Ensayo académico

Tema:

Análisis de la popularidad del manifiesto comunista

Institución Educativa: Colegio de Bachillerato “Kléber Franco Cruz”

Estudiante: Joseph Rivas Benítez

Curso: Tercero de Bachillerato Ciencias.

Paralelos: “C”

Docente Asesora: Lic. Katherine Brito

Número de palabras: 800

Año lectivo 2018- 2019.

 2

Introducción

La situación socio-económica y laboral que se presentaba a mediados del siglo XIX dieron

lugar a la sobreexplotación, la falta de regulación de los derechos de la mano de obra,

condiciones infrahumanas de trabajo, el cual era impuesto por los dueños de las grandes

industrias. El manifiesto comunista fue escrito en el siglo en que “el capitalismo” empezaba a

tomar fuerza como un modelo económico estándar, el cual además de venir con un gran

desarrollo en la economía, ciencia y tecnología y demás; también traería con ella un modelo

económico que beneficiaría al comercio mundial, las relaciones comerciales internacionales

y un modelo económico estándar que esperaba beneficiar a una determinada clase social los

“burgueses”.

Al capitalismo y su modelo abusivo con el trabajador, se le presentaron varias concepciones

de oposición que auguraban una revolución ante este sistema y el remplazo de este con un

sistema creado únicamente para beneficiar al trabajador y movimiento proletario. Y

entonces… ¿Cuáles son las causas de que a pesar de la popularidad de las ideas propuestas

en el manifiesto comunista no se logró mantener como modelo estándar? O ¿Qué pasó con la

revolución?

Desarrollo

Para entender la gran popularidad y trascendencia que causó este texto, las diferentes claves

están en el mismo momento que fue lanzado y entendiendo el ambiente laboral que en la

época imperaba, se puede esperar que una gran mayoría se sintieran identificas con las

teorías del manifiesto. Puesto que, la redacción del manifiesto tenía muy claro su definición

del comunismo y a la vez definir e identificar perfectamente a sus enemigos.

 3

El burgués buscaba la riqueza y las diferentes reformas que le garantizarían apropiarse aún

más del mercado global, incrementar su capital y su control tanto de los medios de

producción como de la propia mano de obra. Y desde luego, Marx no tenía problemas con

las libertades en tener sus propios bienes materiales, el problema yacía cuando querías ser

dueño de los medios de producción y los medios de producción son parte de la propiedad

privada. Para el manifiesto lo necesario para acabar con las luchas entre clase es, abolir

completamente los sistemas capitalistas y construir una sociedad donde el estado no exista

para regular el proletariado, sino que el proletariado se regule y se dirija por el mismo.

Y son estas premisas y esta estructura que se entiende porqué este texto y su teoría se

extendió tan rápido por toda Europa, pues era uno de los pocos textos sobre el comunismo

que tenía una base científica, además de darle la gente un enemigo claro y razones de porqué

éste este es un sistema insostenible que permitía el enriquecimiento de las personas que no

son necesarias para la producción industrial, incluso explicando esto en la mayoría el texto, y

por ultimo dando una solución clara a un problema, que satisfacería a la clase oprimida por

la burguesía.

Como sabemos se esperaba una revolución del proletariado, la toma del poder del estado y la

destrucción del estado capitalista. Sin embargo parece que la gran revolución no llegaría de la

forma que Marx predicaba.

Las revoluciones llegaron a diferentes partes de Europa y Asia pero de una manera bastante

violenta. Llegaron usualmente de partidos políticos, empezando por la “revolución de

octubre” en 1917 a Rusia por el partido Bolchevique dirigido por Vladimir Lenin, el cual por

la fuerza impuso las practicas comunista a toda Rusia enfrentándose a diferentes oposiciones

que eventualmente fueron aplastadas. Esta revolución inspiraría a diferentes naciones como
 4

Alemania, Hungría y Finlandia. Más tarde por 1949 empezaría la revolución comunista China

por Mao Zedong que de la misma forma impondría dicha modelo.

Conclusión

Creo que se puede entender las diferentes causas de porqué las propuestas del manifiesto

comunista se volvieron tan atractivas e interesantes en tales tiempos de cambios industriales,

económicos y políticos. La forma en que se estructuro dejo muy en claro sus ideas para que

cualquiera entendiera su mensaje de revolución para acabar las diferencias entre clases.

Sin embargo la historia nos ha demostrado varias veces con ejemplos tanto lejanos como

bastante más actuales que su práctica trae pobreza, sometimiento de la población y gobiernos

que más que beneficiar y buscar la satisfacción del pueblo, se concentró en darles beneficios

a una minoría aún más pronunciada y que vive a base de del trabajo del pueblo que recibe

apenas los beneficios de lo que produce.

Incluso contando con la ironía de que los países más industrializados en el siglo XIX fueron

los únicos que se quedaron sin revolución comunista…….

Bibliografía
 Marx & Engels. (1848). Manifiesto del partido comunista. Londres: La emancipación
 anónimo. (2014). Gran Revolución Rusa (octubre de 1917). 2014, de EcuRed Sitio
web: https://www.ecured.cu/Gran_Revoluci%C3%B3n_Rusa_(octubre_de_1917)