TRABAJO DE ESTADÍSTICA

EDB 2019-I

Informe nº 02

Grupo: 12 Sección: ” A ”

Título del trabajo:

¿EN REALIDAD PAGAMOS LO QUE NOS OFERTAN?

DESCUBRIENDO LA REALIDAD DE LOS SNACKS

Integrantes del grupo:

1. Apellidos: ARRUNATEGUI RUIZ Nombre: SHEYLA

2. Apellidos: VARGAS CLAUDIO Nombre: KATHERINE

3. Apellidos: YARLEQUE CASTILLO Nombre: LEYLA

 INFORME N°02

CUATES PICANTES CUATES SIN PICAR

Prueba de normalidad de Anderson-Darling Prueba de normalidad de Anderson-Darling
Media 75.293
Media 75.338
Desv.Est. 0.623
Desv.Est. 0.946
Varianza 0.389
Varianza 0.894
Asimetría -1.42817
Asimetría -2.9543
Curtosis 5.36854
Curtosis 13.0602
N 25
N 25
Mínimo 73.130
Mínimo 71.410
1er cuartil 75.030
1er cuartil 75.265
Mediana 75.220
Mediana 75.420
3er cuartil 75.710
Máximo 76.450 3er cuartil 75.605
Máximo 76.680
Intervalo de confianza de 95% para la media
Intervalo de confianza de 95% para la media
75.035 75.550
74.947 75.728
Intervalo de confianza de 95% para la mediana
75 76 72 73 74 75 76 Intervalo de confianza de 95% para la mediana
75.122 75.602
75.292 75.520
Intervalo de confianza de 95% para la desviación estándar
Intervalo de confianza de 95% para la desviación estándar
0.487 0.867
0.738 1.316

nza de 95% Intervalos de confianza de 95%

Media

Gráfica de caja de peso neto(g)

Mediana
77
75.45 75.60
75.0 75.2 75.4 75.6 75.8

76

Al 75
peso neto(g)

74

73

72

71
0 1
tipo

Al analizar los datos iniciales, se observa que la varianza es muy grande, esto se debe a los
valores atípicos presentados en cada caso. Por lo que se ha optado descartar estos datos (ubicados
en la fila 2 y 36) ya que afecta el estadístico de contraste que se busca hallar en el presente informe.
Contraste de hipótesis después de haber eliminado atípicos
Prueba T e IC de dos muestras: peso neto(g); tipo
Método

μ₁: media de peso neto(g) cuando tipo = 0 :cuates sin picar

µ₂: media de peso neto(g) cuando tipo = 1: cuates picantes
Diferencia: μ₁ - µ₂
Se presupuso igualdad de varianzas para este análisis.

Gráfica de caja de peso neto(g)

77.0

76.5

76.0
peso neto(g)

75.5

75.0

74.5

0 1
tipo

Para realizar el contraste de hipótesis para la media se toman datos emparejados cuya
población es normal, ya que la muestra es grande y se asume que las varianzas poblacionales son
iguales.

Después del análisis de dicho contraste, se observa que el p-valor (0.380) es mayor que α
(0.05) por lo que se ha aceptado la hipótesis nula.

En conclusión, hay suficiente evidencia para afirmar que la media de los cuates sin picar es
igual a la media de los cuates picantes por lo que la variable dos (tipo de cuates picantes y sin picar)
no afecta en la variable uno (peso neto de los cuates en gramos). Es decir, la sustancia que se le
agrega a los cuates picantes no es significativa en los pesos netos.