Estudio Hidrologico

EXPEDIENTE TÉCNICO:
PROYECTO: “ RENOVACION DEL PUENTE DE CARRETERA, EN LA LOCALIDAD DE TUMAC, DISTRITO DE COPA,

PROVINCIA DE CAJATAMBO , DEPARTAMENTO DE LIMA” , CODIGO 2407425.
GOBIERNO REGIONAL DE LIMA
ESTUDIO HIDROLOGICO
1. GENERALIDADES:
En el Perú, han ocurrido fenómenos tales como sismos, deslizamientos, derrumbes,
lluvias, inundaciones, heladas, entre otros, que han afectado varios segmentos de la
población, las cuales pasan por un lento proceso de mejoramiento de condiciones de
vida por su baja capacidad de recuperación y resiliencia. En respuesta a esta necesidad,
en nuestro país se ha incentivado la formulación y adopción de políticas públicas y de
desarrollo institucional para la reducción del riesgo de desastres, que promueven una
adecuada gestión del mismo. Para ello es importante que las autoridades competentes
estén en la capacidad de trabajar coordinada y conjuntamente en la prevención y la
atención oportuna a las emergencias cuando éstas ocurren.
En los eventos del fenómeno del niño, se ha generado el debilitamiento de las sub
estructuras del puente Túmac y el nivel de agua debido a la colmatación, y a la mala
ubicación del puente de madera que existe, hizo que las aguas rodearan el estribo sur del
puente, dejando a sus usuarios a un inminente riesgo de colapso.
2. OBJETIVO DEL ESTUDIO:

El objetivo del presente estudio es determinar el caudal máximo de diseño que permita
establecer la cota máxima de elevación para el diseño del puente. Así mismo determinar
el comportamiento del río y características del cauce en el lugar elegido a fin de
recomendar las obras necesarias para darle seguridad a la estructura.
3. UBICACIÓN:
El proyecto: “RENOVACION DEL PUENTE DE CARRETERA, EN LA LOCALIDAD

DE TUMAC, DISTRITO DE COPA, PROVINCIA DE CAJATAMBO,
DEPARTAMENTO DE LIMA” CON CODIGO 2407425, se ubica en:
Sector : Túmac.
Distrito : Copa
Provincia : Cajatambo
Región : Lima
Estudio Hidrológico
 Ubicación Geográfica.
Geográficamente el área de estudio se encuentra ubicada en la microcuenca del rio
Rapay, se ubica geográficamente entre los paralelos 10°21’ y 10°23’ de latitud sur y
los meridianos 77°04’ y 77°05’ de longitud oeste.
 Ubicación Hidrográfica.
Cuenca : Río Pativilca
Sub Cuenca : Río Rapay
Micro Cuenca : Rio Yapac
4. RUTA DE ACCESO:
En el siguiente cuadro se muestra la ruta de acceso al proyecto
RUTA: LIMA – PATIVILCA – PAMPLONA – TUMAC
DISTANCIA TIEMPO
TRAMO VEHICULO VIA
(Km.) (Horas)
Por Carretera
LIMA - PATIVILCA 204 3.00 Camioneta Panamericana Norte -
Asfaltada
Por Carretera Emp. PE-
PATIVILCA – DV. PE-1NR
98.00 2.50 Camioneta 1N hacia Cajatambo,
(TUMAC)
Afirmada y Asfaltada
VIA VECINAL 649 Por Carretera hacia
2.00 0.10 Camioneta
TUMAC - MANGAS Copa, Trocha
TOTAL, RECORRIDO 285.2 5.60 Horas
5. DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA
El área del proyecto se encuentra ubicada en la parte alta de la cuenca del río Pativilca,
micro cuenca Rio Rapay, perteneciente a la Región hidrográfica del Pacifico.
Hidrográficamente la microcuenca del rio Rapay limita por él:
 Norte : La microcuenca del río Chiquián.
 Sur : La microcuenca del río Tumac.
 Este : La microcuenca del río Huayllpampa.
 Oeste : La cuenca del río Pativilca.
6. DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA
La entidad administrativa que regula el uso de los recursos hídricos en la microcuenca

Rapay es la Autoridad Local de Agua de Barranca, dependiendo funcionalmente de la
Autoridad Nacional del Agua (ANA). Con respecto a la delimitación político
administrativa está comprendido entre los territorios de la región de Lima.
7. CARACTERISTICAS DE LA CUENCA
7.1 DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA

La microcuenca, sus nacientes se encuentra en la parte alta de los nevados de la
cordillera blanca; encontrándose dentro de sus principales afluentes son las quebradas
tributarias; sobre cotas que superan los 4970 msnm.
Dentro de sus principales fuentes de alimentación a dicha cuenca están los
manantiales, bofedales, quebradas, nevados y lagunas, constituidas por la precipitación
pluvial estacional que cae en la zona de estudio, además del aporte de las filtraciones
provenientes de los sectores superiores.
7.2 TIPIFICACIÓN DE LA CUENCA

Para la división de la cuenca hidrográfica se ha utilizado el método de “Divortium
Acuarium”, o las divisorias de aguas es decir obedeciendo únicamente a
demarcaciones naturales. Se identificaron y delinearon las divisorias de aguas a partir
de la visualización de las curvas de nivel y de la red hidrográfica disponible, de esta
manera las divisorias separan a las diferentes subunidades junto con sus redes
hidrográficas naturales y totalmente independientes de sus vecinas. La delimitación de
la cuenca, se muestra en el
Para realizar la delimitación de la cuenca aportante se ha utilizado el software

Watershed Modelling System (WMS), a partir de un modelo de elevación digital
(DEM) generado por el USGS, con una resolución espacial de 30 m x 30 m; además
de la información cartográfica que consta de Cartas Nacionales a escala 1/100,000 y
1/25,000 del IGN digitalizado bajo el entorno de GIS con equidistancia mínima de
curvas de nivel de 50 m y 25 m respectivamente.
7.3 PARÁMETROS GEOMORFOLOGICOS

Las características fisiográficas de la cuenca aportante llamado de aquí en adelante
como rio Rapay, queda definida por su forma, relieve y drenaje, para lo cual se han
establecido una serie de parámetros, que a través de ecuaciones matemáticas, sirven de
referencia para la clasificación y comparación de las mismas. Para un mejor estudio se
han establecido los siguientes parámetros:
 Parámetros de forma
 Parámetros de relieve
 Parámetros de red hidrográfica.
(1) ÁREA DE CUENCA (A)

El área de la cuenca o área de drenaje es el área plana (proyección
horizontal) que determina el potencial del volumen de escorrentía,
proporcionado por la tormenta que cubre el área completa comprendido
dentro del límite o divisoria de aguas. Además, el área de la cuenca es el
elemento básico para el cálculo de las otras características físicas y se ha
expresado en Km2. Siendo su área de drenaje para la microcuenca de rio
Rapay de 14.43 Km2, según ANA se considera cuenca de tamaño
pequeño por encontrase su área menor a los 250 km2.
(2) PERIMETRO (P)

El perímetro de la cuenca (P), está definido por la longitud de la línea de
división de aguas y que se conoce como el “parte aguas o Divortium
Acuarium”, la unidad de medida es en Km. Presentando un valor para la
microcuenca de 16.16 km.
(3) FORMA DE LA CUENCA

La forma de la cuenca es la configuración geométrica de la cuenca tal
como está proyectada sobre el plano horizontal. Tradicionalmente se ha
considerado que la forma de la cuenca tiene influencia en el tiempo de
concentración de las aguas al punto de salida de la cuenca, ya que
modifica el hidrograma y las tasas de flujo máximo, para una misma
superficie y una misma tormenta. Considerando los siguientes
parámetros:
A Factor de Forma
El Factor de Forma (Kf, adimensional), es un índice numérico
definido como el cociente entre la superficie de la cuenca y el
cuadrado de su longitud máxima, medida desde la salida hasta el

límite de la cuenca, cerca de la cabecera del cauce principal, a lo
largo de una línea recta. La descripción cuantitativa de la forma
de una cuenca es proporcionada por la siguiente fórmula:
Dónde:
Kf= factor de forma.
A = área de la cuenca, y
L = longitud de la cuenca, medido a lo largo del curso de agua
más largo. El área y la longitud son dadas en unidades
consistentes tal como km2 y km, respectivamente.
De acuerdo a los resultados la microcuenca presenta un valor de

0.055, obedeciendo a una forma alargada por tener su factor de
forma cercano a cero.
B Coeficiente de Compacidad
La forma superficial de las cuencas hidrográficas es de interés,
porque proporciona un índice de la velocidad con que las aguas
tardan en concentrarse en la sección de descarga de la cuenca.
Uno de los índices para determinar la forma es el Coeficiente de
Compacidad (Kc, adimensional), o Índice de Gravelius, que
constituye la relación entre el perímetro de la cuenca y el
perímetro de una circunferencia cuya área igual a la de un círculo
es equivalente al área de la cuenca en estudio. Siendo su formula
la siguiente:
Dónde:
K = coeficiente de compacidad,
P = perímetro de la cuenca, y
A = área de la cuenca, con P y A dados en cualquier grupo
consistente de unidades.
De los resultados se desprende que Kc es mayor a 1, y se
incrementa con la irregularidad de la forma de la cuenca. El valor
de este parámetro de la microcuenca es de 1.20, lo cual indica que
tienen una alta tendencia a las crecientes con una respuesta
hidrológica inmediata.
(4) RELIEVE DE LA CUENCA

El relieve posee una incidencia más fuerte sobre la escorrentía que la
forma, dado que a una mayor pendiente corresponderá un menor tiempo
de concentración de las aguas en la red de drenaje y afluentes al curso
principal. Para describir el relieve de una cuenca existen numerosos
parámetros que han sido desarrollados por varios autores; entre los más
utilizados destacan:
A Elevación Media
La elevación media de la cuenca es obtenida del porcentaje de
altura correspondiente al 50 por ciento del área. Otras medidas de
relieve de las cuencas están basadas sobre las características de la
corriente y del cauce, como es el perfil longitudinal del rio
principal observándose usualmente cóncava hacia arriba, es decir,
muestra un decaimiento persistente en la gradiente del cauce en la
dirección aguas abajo. Siendo su elevación media de la
microcuenca de 4222.50 msnm.
B Rectángulo Equivalente
Este parámetro de relieve es importante debido a su relación con
el comportamiento hidráulico de drenaje de la cuenca. Para la
estimación se ha empleado el sistema del “Rectángulo
Equivalente”. El rectángulo equivalente de una cuenca es un

rectángulo que tiene igual superficie, perímetro, coeficiente de
compacidad y distribución hipsométrica que la cuenca en
cuestión. Consiste en una transformación geométrica que
determina la longitud mayor y menor que tienen los lados de un
rectángulo, cuya área y perímetro, son los correspondientes al
área y perímetro de la cuenca.
De donde se obtiene:
De acuerdo a los resultados los valores de la longitud mayor (L) y

longitud menor (l) para la cuenca es L= 7.65 km y l = 1.89 km.
(5) MEDICIÓN LINEAL

Las mediciones lineales son utilizadas para describir la característica
unidimensional de una cuenca.
A Longitud de Cauce Principal

La longitud de cauce (o longitud hidráulica) es la longitud medida
a lo largo del curso de agua principal. El curso de agua principal
(o corriente principal) es el curso de agua central y más largo de
la cuenca y la única que conduce escorrentía hacia la salida.
Siendo su valor del parámetro de la longitud del cauce principal
de la microcuenca es de 5.93 km.
B Orden de Ríos
El concepto de orden de corriente es esencial para la descripción
jerárquica de corrientes dentro de una cuenca. El flujo sobre
terreno podría ser considerado como una corriente hipotética de
orden cero. Una corriente de primer orden es aquella que recibe
flujo de corrientes de orden cero, es decir, flujo sobre terreno. Dos
corrientes de primer orden se combinan para formar una corriente
de segundo orden. En general dos corrientes de orden m se
combinan para formar una corriente de orden m+1.
El orden de corriente de una cuenca está directamente relacionado
a su tamaño. Cuencas grandes tienen órdenes de corriente de 10 o
más. Siendo el rio en estudio de tamaño pequeño, con orden de
corriente de grado 3.
(6) DENSIDAD DE DRENAJE

La Densidad de Drenaje (Dd), indica la relación entre la longitud total de
los cursos de agua: efímeros, intermitentes o perennes de una cuenca (Lt)
y el área total de la misma (A).
Se define que:
Lt
Dd  ( Km / Km 2 )
A
Dónde:
Lt : Suma de longitudes de todos los tributarios

(incluye cauce principal) (Km)
A : Área de la cuenca (Km.)
Siendo su valor de densidad de drenaje para la cuenca 0.52 km/km2. Lo

cual indica que posee una densidad de drenaje regular por encontrase
entre los valore de 0<Dd<1
(7) EXTENSION MEDIA DE ESCURRIMIENTO

Se define como la distancia media que el agua debería escurrir sobre la
cuenca para llegar al cauce y se estima por la relación que existe entre el
área y cuatro veces la longitud de todos los cauces de la cuenca.
Se tiene:
A
d ( m)
4 Lt
El parámetro de extensión media de escurrimiento de la microcuenca es

de 480.36.7 m.
(8) COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD

Es la relación entre el número de cursos de agua de primer orden y el
área total de la cuenca.
Se define como:
# de cursos de primer orden
Ct  (ríos / Km 2 )
A
Siendo su coeficiente de torrencialidad de la microcuenca del rio de

0.208.
A continuación, se presenta el resumen de sus principales parámetros
geomorfológicos de la microcuenca del rio Rapay (cuenca aportante).
Área de Cuenca (A) = 14.43 km2.

Perímetro (P) = 16.16 km.
Elevación media (m.s.n.m) = 4222.50m.s.n.m
Coeficiente de Compacidad (Kc) = 1.20.
Factor de Forma (Kf) = 0.055.
R.E (Longitud Mayor) = 7.65 km.
R.E (Longitud Menor) = 1.89 km.
Longitud del Cauce Principal = 5.93 km.
Orden de Ríos = 3 do Orden.
Densidad de Drenaje = 0.520 km/km2.
Altitud Máxima del Cauce = 4970.00 m.s.n.m.
Altitud Mínima del Cauce = 3475.00 m.s.n.m.
Pendiente Media del Cauce Principal = 0.252 m/m
Extensión Media de Escurrimiento = 480.36 m
Coeficiente de Torrencialidad = 0.208 ríos/km2
8. CLIMA
Para el presente estudio se ha considerado la clasificación de climas identificados por la

ONERN. De acuerdo a esta clasificación se tiene dos tipos de climas: Sub húmedo y
Frío (Cio C’a’) y el sub húmedo y semifrígido (Cio D’b’).
8.1 CLIMA SUB-HÚMEDO Y FRÍO (Cio C’a’)

Este clima predomina en la parte media y baja de la microcuenca, de fisiografía en
general accidentado y de altitudes que varían de 2020 a 4000 msnm., su temperatura
promedio anual es de 7.5°C, con un promedio mensual que fluctúa entre 6.0°C y
9.0°C, con promedio mensual máximo extremo de 24.0°C y promedio mensual
mínimo de –11.0 °C. La precipitación anual es de 650 mm., que puede variar entre
550 mm. y 750 mm.
Se observa que existe un rango apreciable entre los valores extremos, lo que indica
que las temperaturas tienen heladas más o menos intensas, pero de menor frecuencia y
con un período de ocurrencia más corto que las que se producen en los niveles
altitudinales más altos. Este tipo climático ofrece durante el año, condiciones
ambientales bastante favorables para el desarrollo de las actividades agropecuarias,
debido a que mayormente se encuentra topográficamente abrigada por sus colinas
altas.
8.2 CLIMA SUB-HÚMEDO Y SEMI FRIGIDO (Cio D’b’)

Este clima predomina en la parte alta de la microcuenca, de fisiografía semi-
accidentada corresponde a zonas de altura entre 3325 y 4,881 msnm. Presenta una
temperatura promedio anual de 4,8°C, con un promedio mensual que varía entre 3.0°C
y 6.0°C, con un promedio mensual máximo extremo de 13.9° y un promedio mensual
mínimo extremo de –9.1°C. La precipitación promedio anual es de 800 mm., variando
entre 750 mm y 850 mm.
En esta zona, durante las noches despejadas, se genera una fuerte radiación térmica del
suelo hacia la atmósfera, dando lugar al proceso de inversión atmosférica que causa
las heladas, otra de las características importantes de la parte alta de la zona de estudio
es la presencia de precipitaciones en todos los meses del año, la que origina la
presencia de puquiales y quebradas con caudal permanente en la parte media de la
microcuenca en época de estiaje.
9. ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN METEOROLÓGICA

9.1 PRECIPITACIÓN
Con el objeto de determinar el régimen pluviométrico en el ámbito del proyecto, se
empleó información de 10 estaciones meteorológicas indicadas en el cuadro EH 02,
cuyos registros fueron previamente analizados para evaluar su consistencia y calidad de
sus datos. Se ha considerado la información registrada en las estaciones de:
Cachicaparan(1954 - 2006); Shuschapa (1954 - 2006), Oyon (1954 - 2006), Cajatambo

(1989 - 2008), Gor gor (1964 - 1978), Gazuna Alta (1948 - 1969), Aco (1953 -. 1970),
Pachacoto (1953 - 1970), Congas (1954 - 1959) y Surasaca (1954 - 1969) todas
operadas por el Senamhi.
La ubicación y sus características principales de estas estaciones meteorológicas se

muestran en el cuadro EH 02. Cabe indicar que las mencionadas estaciones son las más
cercanas al área de estudio y representan las características de la zona en la que se ubica
el Proyecto.
Cuadro EH 02: Ubicación geográfica de las estaciones meteorológicas.

UBICACIÓN GEOGRAFICA UBICACIÓN POLITICA PERIODO DE
ESTACIÓN
LONGITUD LATITUD ALTITUD DPTO PROVINCIA DISTRITO REGISTROS
Cachicaparan 76°56' 1" 10°44' 1" 3955.00 LIMA OYON ANDAJES 1954 - 2006
Shuschapa 76°45' 1" 10°31' 1" 3750.00 LIMA OYON OYON 1954 - 2006
10°40'
Oyon 76°46' 7.33" 3800.00 LIMA OYON OYON 1954 - 2006
3.69"
Cajatambo 76°59' 0" 10°28' 0" 3210.00 LIMA CAJATAMBO CAJATAMBO 1989 - 2008
10°37'
Gor gor 77°2' 24.95" 3052.00 LIMA CAJATAMBO GOR GOR 1964 - 1978
16.89"
Gazuna Alta 76°50' 1" 10°31' 1" 3456.00 LIMA OYON OYON 1948 - 1969
Aco 77°14' 1" 10°30' 1" 3762.00 ANCASH OCROS CARHUPAMPA 1953 - 1970
10°24'
Pachacoto 77°24' 1.01" 4280.00 ANCASH RECUAY CATAC 1953 - 1970
1.01"
Congas 77°26' 1" 10°20' 1" 4100.00 ANCASH HUAYLAS CARAZ 1954 - 1959
Surasaca 76°47' 1" 10°31' 1" 4400.00 LIMA OCROS CONGAS 1954 - 1969
Fuente:SENAMHI
9.2 ANÁLISIS DE CONSISTENCIA

Para el análisis de consistencia de la precipitación se ha empleado el Método del
Vector Regional (MVR) que consiste en elaborar, a partir de la información
disponible, una especie de estación ficticia que sea representativa de toda la zona de
estudio, luego para cada estación se calcula un promedio extendido sobre todo el
período de estudio, y para cada año, se calcula un índice. A esta serie de índices
anuales se le llama Vector Regional, ya que toma en cuenta la información de una
región que es climáticamente homogénea.
El vector regional es un modelo simple orientado al análisis de la información

pluviométrica de una región y a la síntesis de esa información. Este método fue
desarrollado por el IRD (Instituto de investigación para el desarrollo) en los años 70’s
con el objetivo de homogenizar los datos pluviométricos. Se elaboraron dos métodos
para el cálculo del Vector Regional uno por G. Hiez y Y. Brunet Moret. Este método
permite representar la información pluviométrica regional bajo la forma de índices
anuales representativos de las precipitaciones en esa región y por coeficientes
característicos de cada punto de observación. El método de G. Hiez esta basado en el
cálculo de la moda, mientras que el de Brunet Moret se basa en el promedio,
eliminando los valores demasiado alejados del promedio. Cada método estima una
media extendida para cada estación sobre el período de trabajo y calcula los índices
anuales de cada estación.
El método clásico de crítica de datos anuales consiste en efectuar análisis de dobles

masas entre los valores de las estaciones tomadas dos a dos, para detectar eventuales
heterogeneidades, y luego completar datos faltantes por correlación con los datos de la
estación y de sus vecinas. El método del vector regional consiste en elaborar, a partir
de la información disponible, una especie de estación ficticia que sea representativa de
toda la zona de estudio. Para cada estación se calcula un promedio extendido sobre
todo el período de estudio, y para cada año, se calcula un índice. (>1 año con
superávit, <1 año deficitario).
A esta serie de índices anuales se le llama Vector Regional, ya que toma en cuenta la
información de una región que se supone es climáticamente homogénea. Una vez
elaborado el vector regional, el análisis de la información es enormemente facilitada,
así podemos:
 Evaluar la calidad de los datos de una estación por curvas de dobles

acumuladas con los índices del vector regional.
 Analizar gráficamente y correlacionar los datos de una estación con los índices
del vector regional.
 Evaluar los datos faltantes de una estación multiplicando el índice de un año
del vector regional por el promedio extendido de la estación sobre el período
de estudio.
En el estudio se empleó el software Hydraccess 2.1.4 del IRD, el cual tiene incluido
un módulo para el cálculo del vector regional por el método de Y. Brunet Moret, que
nos permite calcular el Vector Regional a paso de tiempo mensual y anual (análisis y
corrección).Para calcular el vector se ha tenido las siguientes consideraciones:
 Para el cálculo del vector regional debemos tener como mínimo 3 Estaciones
por año, y 3 años de registro como mínimo por estación.
 La hipótesis principal de este método es el principio de “pseudo-
proporcionalidad”, por lo cual los datos deben tener el mismo comportamiento
(cantidad y variación temporal), es decir deben tener una tendencia climática
regional única.
La pseudos-proporcionalidad de una zona es medida por el valor del coeficiente de

correlación media entre las estaciones y el vector correspondiente (en caso de estricta
proporcionalidad este valor es igual a 1). Este coeficiente en el software Hydraccess
aparece como “Correl./Vector”. Se ha considerado una zona como homogénea si los
coeficientes de correlación anual entre el vector y la estación son superiores o iguales
a 0,5.
A continuación se presenta en la Figura Nº 2 el análisis de consistencia de las
estaciones y en la Figura Nº 3 los índices anuales del vector, donde se grafican los
valores acumulados de las distintas estaciones por el Método de MVR. Observándose
en el grafico que existe una buena consistencia entre las estaciones.
º
Suma de los índices anuales del Vector y de las Estaciones
70
60
50
40
30
Estaciones
20
10
0
0 10 20 30 40 50
Vector
CACHICAPARAN(mm) OYON(mm) SHUSCHAPA(mm) CAJATAMBO(mm) GOR GOR (mm)
GAZUNA ALTA(mm) ACO(mm) PACHACOTO(mm) SURASACA(mm) CONGAS (mm)
Figura EH 02: Curva de dobles acumulados de las estaciones
CACHICAPARAN(mm) OYON(mm) SHUSCHAPA(mm) CAJATAMBO(mm) GOR GOR (mm)
GAZUNA ALTA(mm) ACO(mm) PACHACOTO(mm) SURASACA(mm) CONGAS (mm)
Figura EH 03: Índices anuales del vector y de las estaciones
9.3 COMPLETACIÓN Y EXTENSIÓN DE DATOS
Una vez realizada la consistencia se realizará el análisis pluviométrico, debido a que

las estaciones presentan registros incompletos, las cuales se completarán y extenderán.
Si fuera el caso de datos faltantes de 1 ó 2 meses se completaría con los promedios
mensuales correspondientes. Cuando los registros presentan muchos vacíos, la
complementación y extensión de los registros se efectúa mediante la aplicación del
modelo HEC-4 lo que permite obtener registros comunes en los períodos
seleccionados como período común de análisis.
Las estaciones seleccionadas presentan registros incompletos, cuya información

pluviométrica fue completada y extendida para el período 1954-2008, empleando el
software HEC-4, el cual se basa en un análisis de regresión lineal múltiple. Los
registros pluviométricos completados y extendidos para el periodo indicado, se
muestran en el Anexo I.
9.4 PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL

A continuación en el Cuadro EH 03 se presenta las precipitaciones medias anuales y
sus altitudes para cada una de las estaciones seleccionadas por su altitud semejante al
proyecto
Cuadro EH 03: Altitud y precipitaciones de las estaciones meteorológicas.
Fuente: SENAMHI
Y en el cuadro EH 04 la Figura EH 04 se muestran la comparación de las
precipitaciones medias mensuales de las estaciones meteorológicas del área de estudio.
Cuadro EH 04: Precipitaciones mensuales de las estaciones vecinas al proyecto
Fuente:SENAMHI
Figura EH 04: Comparación de la variación de precipitaciones de las

estaciones.
9.5 VARIABILIDAD ESPACIAL DE LA PRECIPITACIÓN

En base al cual se ha determinado el modelo de regresión lineal simple que relaciona
la variación de la precipitación media anual con la altitud, como se muestra en la
Figura 5. Cabe resaltar que para la relación altitud vs precipitación solo se tomó en
cuenta a las estaciones de Cajatambo, Gor gor, Gazuna alta, Shuschapa, Oyon, Congas
y Surasaca por tener una semejanza con el proyecto por la altitud. Las otras estaciones
nos sirvieron para la complementación y extensión de datos.
Con esta relación de precipitación – altitud, nos permitirá generar los valores de
precipitación media a la altura de la zona de estudio, de ahora en adelante llamada
estación copa.
Figura EH 05: Relación altitud vs precipitación por estaciones
Como resultado se obtiene una ecuación lineal:

P = 0.138*(Altitud) + 384.53
R2=0.748
Reemplazando los datos correspondientes se obtiene lo siguiente:

La altura de la ubicación del Proyecto : 3475 msnm.
Precipitación Generada : 864.08 mm/año.
Los resultados de la generación de la precipitación media mensual en la zona de estudio,

se muestran en el cuadro EH 05 y la Figura EH 06.
Cuadro EH 05: Precipitación mensual generada.
Figura EH 06: Precipitación típica anual generada en la zona del proyecto.
9.6 VARIABILIDAD TEMPORAL DE LA PRECIPITACIÓN

El análisis de la variabilidad temporal fue determinado en función al aporte de lluvias,
se analizó con la precipitación promedio, observándose que su régimen de
precipitaciones media anual va incrementando a medida que se desplaza hacia las
partes altas de las divisorias de aguas.
Presentándose las precipitaciones en los sectores andinos un régimen pluvial

netamente de verano, ya que las lluvias tienen sus inicios en los meses primaverales y
van cobrando mayor intensidad en los meses de verano (mes de marzo), para luego
decrecer casi bruscamente durante el mes de Abril, en que se inicia un periodo de
estiaje que se caracteriza por la ocurrencia de precipitaciones muy escasas o por la
ausencia definitiva de estas en algunos meses, especialmente durante los meses más
fríos de Junio – Agosto; para mayor detalle se muestra en el capítulo correspondiente
al estudio de la precipitación, como se muestran en la Figura EH 07.
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00
PP (m m)
60.00
40.00
20.00
0.00
JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN
SHUSCHAPA GOR GOR CAJATAMBO GAZUNA ALTA ACO

MESES
OYON CONGAS SURASACA PACHACOTO PROMEDIO
Figura EH 07: Variabilidad Temporal de las estaciones.
9.7 ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN DIARIA

Para el análisis de la precipitación máxima diaria se determinó a partir de registros de
lluvia máxima de 24 horas de la estación Cajatambo por estar cercana a la zona del
proyecto la cual cuenta con registros de 22 años para los siguientes periodos de
registros (1988 - 2009), de esta estación se generó para la estación de copa, como se
muestra en la Figura EH 08 la variación anual en la zona de estudio:
Figura EH 08: Precipitación máxima en 24 horas en la estación copa

(anual).
9.8 ANÁLISIS DE FRECUENCIAS

Este procedimiento consiste en adoptar un modelo probabilístico, que represente en
forma satisfactoria el comportamiento de la variable. Los valores observados de
precipitación máxima en 24 horas, fueron ajustados a las distribuciones teóricas de
Log Pearson Tipo III, Pearson Tipo III y Gumbel, para ello se recurrió al software de
cómputo, SMADA Versión 6.0.
Para el estudio se ha seleccionado la Distribución Gumbel por que brinda un mejor
ajuste.
9.9 DISTRIBUCIÓN GUMBEL
Supóngase que se tienen N muestras, cada una de las cuales contiene “n” eventos. Si
se selecciona el máximo “x” de los “n” eventos de cada muestra, es posible demostrar
que, a medida que “n” aumenta, la función de distribución de probabilidad de “x”
tiende a:
F  x   e e
  x   
La función de densidad de probabilidad es:
f  x    e    x     e 
  x   
Donde y  son los parámetros de la función.
Los parámetros  y  , se estiman para muestras muy grandes, como:
1.2825

S
  x  0.45 S
Para muestras relativamente pequeñas, se tiene:

y

S
  x  uy /
Los valores de μy y σy se encuentran en tablas.
En la Figura EH 09 se muestra la distribución de frecuencias de la Precipitación

máxima a diferentes periodos de retorno para la estación generada, aplicando el
software Smada 6.0.
Figura EH 09: Distribución de frecuencias Gumbel- Estación copa.
9.10 PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE

Para saber a qué distribución de probabilidad teórica se ajusta mejor los datos
observados y calculados, se aplicó la prueba de bondad de ajuste de Kolmogorov-
Smirnov. Esta prueba consiste en comparar el máximo valor absoluto de la diferencia
D entre la función de distribución de probabilidad observada Fo (Xm) y la función de
probabilidad estimada F(Xm).
D  máx F0  X m   F  X m 
Con un valor crítico “d” que depende del número de datos y del nivel de significación
seleccionado, extraído de la tabla de Kolmogorov.
Si D<d, se acepta la hipótesis nula.
Los valores del nivel de significación α que se usan normalmente son del 10%, 5% y
1%. Para un nivel de significación de 5%, y para una muestra de n= 19 el valor de “d”
crítico. El valor de α, en la teoría estadística, es la probabilidad de rechazar la hipótesis
nula.
Ho= La función de distribución de probabilidad es D (α, β…), cuando en realidad es

cierta, es decir de cometer un error tipo I. La función de distribución de probabilidad
observada se calcula como:
m
F0  X m   1 
n 1
Donde “m” es el número de orden del dato Xm en una lista de mayor a menor y “n” es
el número total de datos. El resultado de la prueba de bondad de ajuste para la estación
copa se muestra en el cuadro EH 06.
Cuadro EH 06: Prueba de Bondad de Ajuste- Estación Generada de Copa

N X Fx Fo Abs(Fo-Fx)
1 20.54 0.0345 0.0435 0.0090
2 21.07 0.0470 0.0870 0.0399
3 22.9 0.1120 0.1304 0.0185
4 25.25 0.2402 0.1739 0.0663
5 25.78 0.2739 0.2174 0.0565
6 26.04 0.2908 0.2609 0.0300
7 26.69 0.3339 0.3043 0.0295
8 26.95 0.3513 0.3478 0.0034
9 27.48 0.3868 0.3913 0.0045
10 27.74 0.4042 0.4348 0.0306
11 28.13 0.4301 0.4783 0.0481
12 28.92 0.4817 0.5217 0.0400
13 29.44 0.5146 0.5652 0.0506
14 30.36 0.5702 0.6087 0.0385
15 31.93 0.6558 0.6522 0.0036
16 34.15 0.7547 0.6957 0.0591
17 35.85 0.8135 0.7391 0.0744
18 35.98 0.8174 0.7826 0.0348
19 36.5 0.8325 0.8261 0.0064
20 37.42 0.8564 0.8696 0.0132
21 41.48 0.9287 0.9130 0.0157
22 42.65 0.9420 0.9565 0.0145
Suma 663.3 D= 0.0744
Media 30.1
d crítico
Desvest 6.14 = 0.22
uy 0.538 n= 22
σy 1.12 α=0.05
Alfa 0.182364361
Beta 27.19758945
exp(1) 2.718281828
De los resultados de la prueba de bondad de ajuste de Kolmogorov – Smirnov se ha

concluido que la distribución de frecuencias de Tipo Gumbel es la que mejor se ajusta,
por tener el valor de D=0.0744 menor a las demás distribuciones.
9.11 INTENSIDADES DE LLUVIA
Las estaciones de lluvia ubicadas en la zona del proyecto no cuentan con
registros pluviográficos que permitan obtener registros de intensidades máximas.

Para poder estimarlas se recurrió al principio conceptual, referente a que los
valores extremos de lluvias de alta intensidad y corta duración, en el mayor de
los casos, marginalmente dependientes de la localización geográfica, con base en
el hecho de que estos eventos de lluvia están asociados con celdas atmosféricas
las cuales tienen propiedades físicas similares en la mayor parte del mundo.
Existen varios modelos para estimar la intensidad a partir de la precipitación
máxima en 24 horas. Uno de ellos es el modelo de Frederich Bell que permite
calcular la lluvia máxima en función del período de retorno, la duración de la
tormenta en minutos y la precipitación máxima de una hora de duración y
periodo de retorno de 10 años. La expresión es la siguiente:
PtT  (0.21 log e T  0.52) (0.54 t 0.25  0.50) P6010
Dónde:
t = duración en minutos
T = periodo de retorno en años
PtT
= precipitación caída en t minutos con periodo de retorno
de T años
P6010
= precipitación caída en 60 minutos con periodo de retorno
de 10 años
10
El valor de
P60 , puede ser calculado a partir del modelo de Yance Tueros, que
estima la intensidad máxima horaria a partir de la precipitación máxima en 24
horas.
I  aP24b
Donde:
I = intensidad máxima en mm/h
a, b = parámetros del modelo; 0.4602, 0.876, respectivamente.
P24 = precipitación máxima en 24 horas
Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se han calculado indirectamente,

mediante la siguiente relación:
KTm
I
tn
Dónde:
I = Intensidad máxima (mm/min)
K, m, n = factores característicos de la zona de estudio
T = período de retorno en años
t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración
(min)
Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:

Log (I) = Log (K) + m Log (T) -n Log (t)
O bien: Y = a0 + a1 X1 + a2 X2
Dónde:
Y = Log (I), a0 = Log K
X1 = Log (T) a1 = m
X2 = Log (t) a2 = -n
Los factores de K, m, n, se obtienen a partir de las intensidades máximas

calculadas anteriormente, mediante regresión múltiple.
Para la estación Copa, las alturas de lluvia máxima para diferentes períodos de
retorno, aplicando el Modelo de Bell, se muestran en la Cuadro EH 07.
Las intensidades máximas calculadas para estas alturas de lluvias máximas y

diferentes duraciones de lluvia, se muestran en el Cuadro EH 08.
El procedimiento para calcular las curvas I-D-F se muestra en el Cuadro EH 09

y en la Figura EH 10.
62.71T 0.193
I 
t 0.527
Donde:
I = Intensidad máxima (mm/hr)
T = Periodo de Retorno (años)
t = Duración de la precipitación (minutos)
Cuadro EH 07: Lluvias máximas – Estación Generada copa (mm)
Fuente: Elaboración propia
Cuadro EH 08: Intensidades máximas – Estación Generada copa

(mm/hora)
Cuadro EH 09 : Intensidades máximas - Estación Generada Copa

Duración (t) Período de Retorno (T) en años
(minutos) 5 10 25 50 100 500 1000 10000
5 37.47 42.84 51.13 58.45 66.83 91.18 104.24 162.61

10 26.01 29.74 35.49 40.58 46.39 63.29 72.36 112.88
20 18.06 20.64 24.64 28.17 32.20 43.94 50.23 78.35
30 14.58 16.67 19.90 22.75 26.01 35.49 40.57 63.29
40 12.53 14.33 17.10 19.55 22.35 30.50 34.87 54.39
50 11.14 12.74 15.21 17.38 19.87 27.12 31.00 48.36
60 10.12 11.57 13.81 15.79 18.05 24.63 28.16 43.93
70 9.33 10.67 12.74 14.56 16.65 22.71 25.97 40.51
80 8.70 9.95 11.87 13.57 15.51 21.17 24.20 37.75
90 8.18 9.35 11.16 12.75 14.58 19.90 22.75 35.48
100 7.74 8.84 10.55 12.07 13.79 18.82 21.52 33.57
110 7.36 8.41 10.04 11.48 13.12 17.90 20.47 31.92
120 7.03 8.03 9.59 10.96 12.53 17.10 19.55 30.49
Figura EH 10: Curva I – D – F de la Estación Generada Copa
10 TEMPERATURA
Para determinar la temperatura en la zona del proyecto se ha considerado los datos de
temperatura registrados en la estación Cachipacaran, de acuerdo a la información
obtenida en dicha estación se presenta una temperatura promedio máxima mensual varía
de 12.8°C (Febrero) a 14.5°C (Agosto y Septiembre). La temperatura promedio mínima

mensual varía de 0.4°C (Agosto) a 2.6°C (Marzo), como se muestra en el Cuadro EH
10 y en la Figura EH 11. Esta información será utilizada en el cálculo de la
evapotranspiración potencial para el modelo de generación de descargas.
Para la estación de Cajatambo, la temperatura promedio máxima mensual varía de

25.4°C (Setiembre) a 21.4°C (Marzo). La temperatura promedio mínima mensual varía
de 1.6°C (Julio) a 6.3°C (Enero). En relación a la temperatura media mensual varían
entre 13.0 ºC para Julio a 14.9 ºC para el mes de Octubre. En el Cuadro EH 11 y en la
Figura EH 12 se muestran los valores de temperatura máxima, mínima y media
mensual para la estación Cajatambo. Esta información será utilizada en el cálculo de la
evapotranspiración potencial para el cálculo de la demanda agrícola.
Cuadro EH 10: Variación de la temperatura estación Cachipacaran.
Figura EH 11: Variación de la temperatura estación Cachipacaran.
Cuadro EH 11: Variación de la temperatura estación Cajatambo.
Figura EH 12: Variación de la temperatura estación Cajatambo.
11 HUMEDAD RELATIVA
Para determinar la humedad relativa en la zona del proyecto se ha considerado los datos
registrados en las estaciones Cachipacaran y Cajatambo de acuerdo a la información
obtenida en dicha estación se presenta el valor máximo de 72% se presenta en el mes de
febrero y el mínimo 57% en el mes de julio; mientras que en la estación de Cajatambo
el mínimo de 76% se presenta en el mes de setiembre y el máximo de 95.7% en el mes
de marzo. La información media mensual de las estaciones se presenta en el Cuadro
EH 12 y la Figura EH 13
Cuadro EH 12: Variación de la humedad relativa (%).

ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.
Cachipacaran 70.00 72.00 71.00 66.00 61.00 58.00 57.00 58.00 60.00 64.00 63.00 66.00 63.83
Cajatambo 87.30 90.70 95.70 93.50 84.50 82.80 77.20 76.60 76.00 83.90 88.40 90.10 85.56
Fuente: SENAMHI
HUMEDAD RELATIVA MEDIA HISTORICA (%)

100 Cachipacaran Cajatambo
80
60
40
HUEMDAD RELATIVA (%)
20
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
TIEMPO (meses)
Figura EH 13: Variación de la humedad relativa de las estaciones.
12. EVAPORACIÓN
La evaporación indica el comportamiento de la pérdida de agua desde las superficies
libres como lagos, superficies de suelo, ríos, etc. En el área de estudio la evaporación se
ha considerado los datos registrados en la estación de Cachipacaran se estima que
presenta una evaporación total anual de 1,025.32 mm/año, el valor mínimo se observa
en el mes de febrero con un valor de 71.22 mm/mes, en tanto el mayor valor se observa
en el mes de agosto con un valor de 102.80 mm/mes, como se muestra en el Cuadro
EH 13 y la Figura EH 14 la variación mensual de la evaporación
Cuadro EH 13: Variación mensual de la Evaporación mensual Total (mm) – Estación

Cachipacaran
Figura EH 14: Variación de la evaporación mensual estación Cachipacaran.
13. HORAS DE SOL

Este parámetro describe el número de horas de sol durante un día o un mes, el mismo
que es medido a través de los heliógrafos. Para el presente estudio, a falta de
información relativa de horas de sol, se ha considerado un valor promedio estimado de 7
horas/día.
14. VELOCIDAD DE VIENTO

Para fines del presente estudio se ha tomado en consideración la velocidad y dirección
del viento, registrado en las estaciones de Cachipacaran y Cajatambo. En general para
un año promedio, la distribución de la velocidad media del viento varía entre 4.6 y 6.6
m/s en Cachipacaran, mientras que en la estación Cajatambo varía entre 1.7 y 2.0 m/s,
presentados en el Cuadro EH 14 y la Figura EH 15.
Cuadro EH 14: Variación de la Velocidad de Viento (m/s).

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.
Cachipacaran 4.9 4.6 5.1 5.4 5.3 5.8 6.6 6.3 6.2 5.3 4.8 4.8 5.4
Cajatambo 1.9 1.8 1.7 1.8 1.8 1.7 1.8 2.0 1.9 1.9 1.7 1.8 1.8
Fuente: SENAMHI
VELOCIDAD DE VIENTO HISTORICA (m/s)

8.0
Cachipacaran Cajatambo
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
VELOCIDAD D E VIENTO (m/s)

2.0
1.0
0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
TIEMPO (meses)
Figura EH 15: Variación de la velocidad del viento de las estaciones.
15. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL

Para el cálculo de la evapotranspiración potencial, se ha utilizado la información
proveniente de la estación Cajatambo, ubicada a una altitud similar al área agrícola de la
cuenca.
Para su determinación se ha utilizado el software CROPWAT para WINDOWS 8.0 de la

FAO, que es un método indirecto de cálculo, en razón de no existir datos históricos de
mediciones directas de evapotranspiración. La evapotranspiración potencial se estima
con el modelo de Penman Monteith para la estación de Cajatambo, como se muestra en
el Cuadro EH 15.
16. CONCLUSIONES
A continuación, se presenta el resumen de sus principales parámetros

geomorfológicos de la microcuenca del rio Rapay (cuenca aportante).
 Área de Cuenca (A) = 14.43 km2.

 Perímetro (P) = 16.16 km.
 Elevación media (m.s.n.m) = 4222.50m.s.n.m
 Coeficiente de Compacidad (Kc) = 1.20.
 Factor de Forma (Kf) = 0.055.
 R.E (Longitud Mayor) = 7.65 km.
 R.E (Longitud Menor) = 1.89 km.
 Longitud del Cauce Principal = 5.93 km.
 Orden de Ríos = 3 do Orden.
 Densidad de Drenaje = 0.520 km/km2.
 Altitud Máxima del Cauce = 4970.00 m.s.n.m.
 Altitud Mínima del Cauce = 3475.00 m.s.n.m.
 Pendiente Media del Cauce Principal = 0.252 m/m
 Extensión Media de Escurrimiento = 480.36 m
 Coeficiente de Torrencialidad = 0.208 ríos/km2
 La descarga máxima para el puente Tumac = 35 m3/s.
17.ANEXOS
17.1. DATOS DE PRECIPITACION USADOS EN LOS CALCULOS
Fuente: SENAMHI.
Fuente: SENAMHI.
Fuente: SENAMHI.

Estudio Hidrologico

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Estudio Hidrologico

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

EXPEDIENTE TÉCNICO:

PROYECTO: “ RENOVACION DEL PUENTE DE CARRETERA, EN LA LOCALIDAD DE TUMAC, DISTRITO DE COPA,

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

2. OBJETIVO DEL ESTUDIO:

El proyecto: “RENOVACION DEL PUENTE DE CARRETERA, EN LA LOCALIDAD

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

En el siguiente cuadro se muestra la ruta de acceso al proyecto

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

RUTA: LIMA – PATIVILCA – PAMPLONA – TUMAC

La entidad administrativa que regula el uso de los recursos hídricos en la microcuenca

7.1 DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

7.2 TIPIFICACIÓN DE LA CUENCA

Para realizar la delimitación de la cuenca aportante se ha utilizado el software

7.3 PARÁMETROS GEOMORFOLOGICOS

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

 Parámetros de red hidrográfica.

(1) ÁREA DE CUENCA (A)

(2) PERIMETRO (P)

(3) FORMA DE LA CUENCA

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

cuadrado de su longitud máxima, medida desde la salida hasta el

De acuerdo a los resultados la microcuenca presenta un valor de

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

(4) RELIEVE DE LA CUENCA

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

Equivalente”. El rectángulo equivalente de una cuenca es un

De acuerdo a los resultados los valores de la longitud mayor (L) y

(5) MEDICIÓN LINEAL

A Longitud de Cauce Principal

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

(6) DENSIDAD DE DRENAJE

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

Lt : Suma de longitudes de todos los tributarios

Siendo su valor de densidad de drenaje para la cuenca 0.52 km/km2. Lo

(7) EXTENSION MEDIA DE ESCURRIMIENTO

El parámetro de extensión media de escurrimiento de la microcuenca es

(8) COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD

Siendo su coeficiente de torrencialidad de la microcuenca del rio de

A continuación, se presenta el resumen de sus principales parámetros

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

geomorfológicos de la microcuenca del rio Rapay (cuenca aportante).

Área de Cuenca (A) = 14.43 km2.

Para el presente estudio se ha considerado la clasificación de climas identificados por la

8.1 CLIMA SUB-HÚMEDO Y FRÍO (Cio C’a’)

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

8.2 CLIMA SUB-HÚMEDO Y SEMI FRIGIDO (Cio D’b’)

9. ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN METEOROLÓGICA

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

Cachicaparan(1954 - 2006); Shuschapa (1954 - 2006), Oyon (1954 - 2006), Cajatambo

La ubicación y sus características principales de estas estaciones meteorológicas se

Cuadro EH 02: Ubicación geográfica de las estaciones meteorológicas.

9.2 ANÁLISIS DE CONSISTENCIA

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

región que es climáticamente homogénea.

El vector regional es un modelo simple orientado al análisis de la información

El método clásico de crítica de datos anuales consiste en efectuar análisis de dobles

 Evaluar la calidad de los datos de una estación por curvas de dobles

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

La pseudos-proporcionalidad de una zona es medida por el valor del coeficiente de

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

Suma de los índices anuales del Vector y de las Estaciones

CACHICAPARAN(mm) OYON(mm) SHUSCHAPA(mm) CAJATAMBO(mm) GOR GOR (mm)