UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA MECÁNICA DE FLUIDOS II

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

OCTAVA PRÁCTICA CALIFICADA DE MECÁNICA DE FLUIDOS II (HH-224G)

Profesor: Dr. Carlos Ibáñez Burga

Día y Hora de entrega: 21 de Junio de 2019 – Máx. Hasta las 14:00 h
____________________________________________________________________________

A. (14 puntos).-

Un canal trapezoidal con las siguientes características: b= 20 ft, z = 2, S o = 0.0016 y n =

0.025 conduce una descarga de 400 cfs. Calcular el perfil de la curva de remanso creada
por una presa; la cual levanta el tirante de agua a una profundidad de 5 ft inmediatamente
detrás de la presa.
La extremidad aguas arriba del perfil es asumido a una profundidad igual al 1% más grande
que el tirante normal. El coeficiente de energía es α = 1.00.

Examine el efecto del valor de α en la forma del perfil de flujo con el obtenido en el ejemplo
10-1. Del libro de Ven Te Chow “Open Channel Hydraulics” en donde α = 1.10.
Utilice los 15 tramos (16 tirantes) con los siguientes valores de los tirantes expresados en
ft.

Y 5.0 4.8 4.6 4.4 4.2 4.0 3.8 3.7 3.6 3.55 3.5 3.47 3.44 3.42 3.40 3.36

Utilizar los siguientes métodos:

1.- Integración gráfica (15 tramos)

2.- Paso Directo (15 tramos)
3.- Integración Gráfica (Un tramo)

B. (6 puntos).-

Una alcantarilla de concreto armado de 1.80 m de diámetro y 75 m de longitud es colocada

en una pendiente de So = 0.02 con caída libre.
Calcular el perfil de flujo, si la alcantarilla descarga 7.132 m 3/s con n = 0.012 y α = 1.10.

Utilizar el método del Paso Directo.

CATEDRÁTICO: DR. CARLOS IBÁÑEZ BURGA – SECCIÓN “G” / CICLO 2019-I Página 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA MECÁNICA DE FLUIDOS II
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

SOLUCIÓN

Pregunta A.:

1. Método de Integración Gráfica:

Elementos geométricos del canal (En unidades inglesas)

Á𝑟𝑒𝑎 (𝐴) = (𝑏 + 𝑧𝑦)𝑦 = 20𝑦 + 2𝑦 2 …………………………………… (1)

𝑃𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑀𝑜𝑗𝑎𝑑𝑜 (𝑃) = 𝑏 + 2𝑦√1 + 𝑧 2 = 20 + 2√5𝑦……………… (2)

𝐴 20𝑦+2𝑦 2
𝑅𝑎𝑑𝑖𝑜 𝐻𝑖𝑑𝑟á𝑢𝑙𝑖𝑐𝑜 (𝑅) = = ………………………………….. (3)
𝑃 20+2√5𝑦

𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 (𝑇) = 𝑏 + 2𝑧𝑦 = 20 + 4𝑦 ………………………… (4)

𝐴3
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 (𝑍) = √ ………………………………………….. (5)
𝑇

𝐴𝑅 2/3
𝐶𝑜𝑛𝑣𝑒𝑦𝑎𝑛𝑐𝑒 (𝐾) = 1.49 ………………………………………….. (6)
𝑛

1.1. Profundidad normal del canal (yn):

Para hallar este parámetro, se pueden utilizar dos métodos:

1) Reemplazando las ecuaciones (1) y (3) en la ecuación de Manning y resolviendo

directamente “yn”:

20𝑦𝑛 + 2𝑦𝑛 2 2/3

2/3 1/2 (20𝑦𝑛 + 2𝑦𝑛 2 )( ) 0.00161/2
𝐴𝑅 𝑆 20 + 2√5𝑦𝑛
𝑄 = 1.49 → 400 = 1.49
𝑛 0.025

𝑦𝑛 = 3.356 𝑓𝑡

Por dato, el tirante aguas arriba del perfil es 1% mayor que el tirante normal, por lo
tanto el tirante aguas arriba es:

𝑦1 = 1.01 × 3.356 𝑓𝑡 = 3.4 𝑓𝑡

2) Obteniendo el valor de yn/b de la Figura 6-1 “Curvas para determinar la profundidad

normal” Chow (1959) p. 130

𝐴𝑅 2/3
Para un talud “z” igual a 2, y un valor de (obtenido de la ecuación de Manning)
𝑏 8/3
igual a 0.057, se obtiene un valor de yn/b = 0.168, por lo tanto:

𝑦𝑛 = 3.36 𝑓𝑡

CATEDRÁTICO: DR. CARLOS IBÁÑEZ BURGA – SECCIÓN “G” / CICLO 2019-I Página 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA MECÁNICA DE FLUIDOS II
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

1.2. Profundidad crítica del canal (yc):

Utilizaremos el reemplazo directo de la condición de flujo crítico, aunque también se podría

emplear el uso de la Fig 4-1. “Curvas para el cálculo de la profundidad crítica” Chow (1959)
p. 64

Empleando la condición de flujo crítico:

𝑄2 𝐴3 4002 (20𝑦𝑐 + 2𝑦𝑐 2 )3

= → =
𝑔 𝑇 32.2 20 + 4𝑦𝑐

Por lo tanto, resolviendo directamente:

𝑦𝑐 = 2.148 𝑓𝑡

Como α = 1.00, el factor de sección crítica es:

𝑄
𝑍𝑐 = = 70.491 𝑓𝑡 2.5
√𝑔

El “Conveyance natural” Kn es:

𝑄
𝐾𝑛 = = 10000
√𝑆𝑜

𝑍
𝑑𝑥 1−( 𝑐 )2
Procedemos a utilizar la ecuación: = 𝐾
𝑍
… (7) para realizar la siguiente tabla:
𝑑𝑦 𝑆𝑜 [1−( 𝑛)2 ]
𝐾

Tabla N°1: Cálculo del perfil de la curva de remanso

y T P A R R 2/3 K Z dx/dy ΔA x
(ft) (ft) (ft) (ft 2 ) (ft) (ft 2/3 ) (ft 3 /s) (ft 2.5 ) (adimensional) (ft) (ft)
5.00 40.000 42.361 150.000 3.541 2.323 20769.358 290.474 765.698 --- ---
4.80 39.200 41.466 142.080 3.426 2.273 19245.889 270.493 797.992 156.369 156.369
4.60 38.400 40.572 134.320 3.311 2.221 17782.700 251.215 842.082 164.007 320.377
4.40 37.600 39.677 126.720 3.194 2.169 16379.202 232.634 904.922 174.700 495.077
4.20 36.800 38.783 119.280 3.076 2.115 15034.821 214.747 1000.081 190.500 685.577
4.00 36.000 37.889 112.000 2.956 2.060 13748.997 197.549 1158.014 215.810 901.387
3.80 35.200 36.994 104.880 2.835 2.003 12521.190 181.037 1464.094 262.211 1163.598
3.70 34.800 36.547 101.380 2.774 1.974 11928.880 173.037 1753.667 160.888 1324.486
3.60 34.400 36.100 97.920 2.712 1.945 11350.882 165.207 2283.642 201.865 1526.351
3.55 34.200 35.876 96.205 2.682 1.930 11067.231 161.355 2754.984 125.966 1652.317
3.50 34.000 35.652 94.500 2.651 1.915 10787.136 157.546 3554.944 157.748 1810.065
3.47 33.880 35.518 93.482 2.632 1.906 10620.782 155.281 4372.473 118.911 1928.976
3.44 33.760 35.384 92.467 2.613 1.897 10455.704 153.031 5774.518 152.205 2081.181
3.42 33.680 35.295 91.793 2.601 1.891 10346.360 151.540 7439.560 132.141 2213.322
3.40 33.600 35.205 91.120 2.588 1.885 10237.582 150.055 10617.394 180.570 2393.891
3.36 33.440 35.026 89.779 2.563 1.873 10021.722 147.106 111192.909 --- ---
Fuente: Propia

En donde ΔA es igual al promedio de los dx/dy consecutivos multiplicado por la variación entre
los tirantes consecutivos (Regla del Trapecio de Simpson para Integración Gráfica).

CATEDRÁTICO: DR. CARLOS IBÁÑEZ BURGA – SECCIÓN “G” / CICLO 2019-I Página 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA MECÁNICA DE FLUIDOS II
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

1.3. Obtención de la curva dx/dy vs y:

Figura N°1: Curva dx/dy vs y (tirante)

Fuente: Elaboración Propia

En esta gráfica se observa una asíntota en y = 3.556, ya que el conveyance en este

punto es igual al conveyance normal, por consiguiente, al reemplazar estos valores en
la ecuación (7), nos da un valor infinito de dx/dy.

Los números entre los puntos equivalen al área (aproximada) debajo de la gráfica en
ese intervalo.

1.4. Gráfica del perfil de flujo mediante el método de integración gráfica:

Figura N°2: Gráficas de perfil de flujo superpuestas

Fuente: Elaboración Propia – Chow (1959) p. 248

La diferencia entre el flujo calculado usando α = 1 y 1.1 es casi nula, verificándose en

las gráficas superpuestas

CATEDRÁTICO: DR. CARLOS IBÁÑEZ BURGA – SECCIÓN “G” / CICLO 2019-I Página 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA MECÁNICA DE FLUIDOS II
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

2. Método del Paso Directo:

Para elaborar la tabla de este método, utilizaremos las siguientes ecuaciones adicionales a
las ya mencionadas:

𝑛2 𝑉 2
𝑆𝑓 = 2.22𝑅4/3 ………………………………................. (8)

𝑉2
𝐸 = 𝑦 + 𝛼 2𝑔 ………………………………................. (9)

𝐸2 − 𝐸1
∆𝑥 = ̅̅̅̅
……………………………….................... (10)
𝑆𝑜 −𝑆 𝑓

𝑆𝑓1 +𝑆𝑓2
𝑆𝑓 = ……………………………….................. (11)
2

Demostración de la ecuación (10):

Para obtener esta ecuación debemos aplicar la conservación de la energía específica entre
las secciones 1 y 2 de la siguiente figura:

Figura N°3: Tramo del canal para la demostración

Fuente: Chow (1959), pág. 258

𝑉12 𝑉22
𝑆𝑜∆𝑥 + 𝑦1 + 𝛼1 = 𝑆𝑓∆𝑥 + 𝑦2 + 𝛼2
2𝑔 2𝑔

∆𝐸
Despejando “Δx”: ∆𝑥 = 𝑆𝑜−𝑆𝑓

CATEDRÁTICO: DR. CARLOS IBÁÑEZ BURGA – SECCIÓN “G” / CICLO 2019-I Página 5
 y P A R R 4/3 V αV 2 /2g E ΔE Sf S f PROM S o - S fPROM Δx x
(ft) (ft) (ft 2 ) (ft) (ft 4/3 ) (ft/s) (ft) (ft) (ft) adimen. adimen. adimen. (ft) (ft)
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

5.00 42.361 150.000 3.541 5.397 2.667 0.110 5.110 --- 0.000371 --- --- --- ---
4.80 41.466 142.080 3.426 5.166 2.815 0.123 4.923 0.187 0.000432 0.000401 0.001199 156.312 156.312
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

4.60 40.572 134.320 3.311 4.934 2.978 0.138 4.738 0.185 0.000506 0.000469 0.001131 163.896 320.208
4.40 39.677 126.720 3.194 4.703 3.157 0.155 4.555 0.183 0.000596 0.000551 0.001049 174.474 494.681
4.20 38.783 119.280 3.076 4.473 3.353 0.175 4.375 0.180 0.000708 0.000652 0.000948 190.003 684.685
4.00 37.889 112.000 2.956 4.242 3.571 0.198 4.198 0.177 0.000846 0.000777 0.000823 214.572 899.257
3.80 36.994 104.880 2.835 4.012 3.814 0.226 4.026 0.172 0.001021 0.000934 0.000666 258.363 1157.620
3.70 36.547 101.380 2.774 3.898 3.946 0.242 3.942 0.084 0.001124 0.001073 0.000527 159.504 1317.124
3.60 36.100 97.920 2.712 3.783 4.085 0.259 3.859 0.083 0.001242 0.001183 0.000417 198.197 1515.321
3.55 35.876 96.205 2.682 3.726 4.158 0.268 3.818 0.041 0.001306 0.001274 0.000326 124.829 1640.150

CATEDRÁTICO: DR. CARLOS IBÁÑEZ BURGA – SECCIÓN “G” / CICLO 2019-I

3.50 35.652 94.500 2.651 3.668 4.233 0.278 3.778 0.040 0.001375 0.001341 0.000259 155.144 1795.294
3.47 35.518 93.482 2.632 3.634 4.279 0.284 3.754 0.024 0.001418 0.001397 0.000203 117.641 1912.935
3.44 35.384 92.467 2.613 3.599 4.326 0.291 3.731 0.024 0.001464 0.001441 0.000159 149.284 2062.219
3.42 35.295 91.793 2.601 3.577 4.358 0.295 3.715 0.016 0.001495 0.001479 0.000121 130.072 2192.292
3.40 35.205 91.120 2.588 3.554 4.390 0.299 3.699 0.016 0.001527 0.001511 0.000089 175.028 2367.319
3.36 35.026 89.779 2.563 3.508 4.455 0.308 3.668 0.031 0.001593 0.001560 0.000040 773.073 3140.392
MECÁNICA DE FLUIDOS II
DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

Página 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA MECÁNICA DE FLUIDOS II
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

Comparación de valores de “x” obtenidos utilizando α = 1 y α = 1.1 en el método de

integración gráfica y paso directo:

Integración Gráfica:

Tabla N°3: Variabilidad entre el uso del factor de Coriolis para el Método de Integración Gráfica

y x (ft) x (ft) Variabilidad

(ft) α = 1.10 α = 1.00 (%)
5.00 --- --- ---
4.80 155.000 156.369 0.88
4.60 318.000 320.377 0.75
4.40 493.000 495.077 0.42
4.20 684.000 685.577 0.23
4.00 898.000 901.387 0.38
3.80 1155.000 1163.598 0.74
3.70 1314.000 1324.486 0.80
3.60 1515.000 1526.351 0.75
3.55 1641.000 1652.317 0.69
3.50 1797.000 1810.065 0.73
3.47 1917.000 1928.976 0.62
3.44 2075.000 2081.181 0.30
3.42 2214.000 2213.322 0.03
3.40 2401.000 2393.891 0.30

Fuente: Propia

Paso Directo:

Tabla N°4: Variabilidad entre el uso del factor de Coriolis para el Método del Paso Directo

y x (ft) x (ft) Variabilidad

(ft) α = 1.10 α = 1.00 (%)
5.00 --- --- ---
4.80 155.000 156.312 0.85
4.60 318.000 320.208 0.69
4.40 491.000 494.681 0.75
4.20 679.000 684.685 0.84
4.00 891.000 899.257 0.93
3.80 1146.000 1157.620 1.01
3.70 1304.000 1317.124 1.01
3.60 1500.000 1515.321 1.02
3.55 1623.000 1640.150 1.06
3.50 1777.000 1795.294 1.03
3.47 1898.000 1912.935 0.79
3.44 2050.000 2062.219 0.60
3.42 2187.000 2192.292 0.24
3.40 2375.000 2367.319 0.32

Fuente: Propia

CATEDRÁTICO: DR. CARLOS IBÁÑEZ BURGA – SECCIÓN “G” / CICLO 2019-I Página 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA MECÁNICA DE FLUIDOS II
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

3. Método de Integración Gráfica:

Para el uso de este método utilizaremos la fórmula:

𝑦𝑛 𝑦 𝑀 𝐽
𝑥= [𝑢 − 𝐹(𝑢, 𝑁) + ( 𝑐 ) 𝐹(𝑣, 𝐽)] + 𝐶 ………………….. (12)
𝑆𝑜 𝑦𝑛 𝑁

Utilizando las figuras 4-2 y 6-2 de Chow (1959) pág. 66 y 130 respectivamente, hallamos
los exponentes N = 3.65 y M = 3.43.

Con estos valores, calculamos J:

𝑁 3.65
𝐽= = = 𝟐. 𝟗𝟗𝟐
(𝑁 − 𝑀 + 1) (3.65 − 3.43 + 1)

Ahora haremos uso de las siguientes ecuaciones para calcular la longitud:

𝑦
𝑢= …………………………………………… (13)
𝑦𝑛

𝑁
𝑣=𝑢 𝐽 …………………………………………… (14)

Y Además utilizaremos los valores tabulados de la función de flujo variable F(u,N), que se
encuentran en la tabla D-1 de Chow (1959) p. 628.

Tabla N°5: Valores de la función de flujo variable para el problema presentado

y
u v F(u,N) F(v,J)
(ft)
5.00 1.490 1.627 0.147 0.212
3.40 1.013 1.016 1.003 1.273

Fuente: Propia

Entonces, reemplazando los valores obtenidos en la ecuación (12) para y = 5 ft, obtenemos
X1:

 X1: 2895.831 ft

 X2: 494.679 ft

Por lo tanto la longitud total sería X1 – X2 = 2401.152 ft

CATEDRÁTICO: DR. CARLOS IBÁÑEZ BURGA – SECCIÓN “G” / CICLO 2019-I Página 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA MECÁNICA DE FLUIDOS II
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

Pregunta B.:

Tirante normal:

Para poder hallar el tirante normal, despejamos el factor AR2/3 de la ecuación de Manning y
posteriormente lo dividimos por do8/3 para tener el elemento geométrico adimensional que nos
permitirá calcular yn mediante el uso del apéndice A de: Chow (1959) p. 613:

𝐴𝑅2/3 𝑄. 𝑛 7.132 × 0.012

8/3
= 8/3
= = 0.126
𝑑𝑜 𝑑𝑜 𝑆 1/2 1.88/3 0.021/2

Por lo tanto, mediante el uso del apéndice, hallamos:

𝑦𝑛
= 0.443
𝑑𝑜

∴ 𝑦𝑛 = 0.797 𝑚

Tirante crítico:

Hallamos el factor de sección crítico:

𝑄 7.132
𝑍𝑐 = = = 2.388
𝑔
√ √9.81
𝛼 1.1

𝑍𝑐 2.388
∴ = = 0.549
𝑑𝑜2.5 1.82.5

Volviendo a hacer uso del apéndice, encontramos:

𝑦𝑐
= 0.757
𝑑𝑜

∴ 𝑦𝑐 = 1.362 𝑚

Con estos resultados, se procede a realizar la tabla del método de paso directo, partiendo de
una primera columna con relaciones y/do para poder calcular así mismo los otros parámetros
utilizando el apéndice A anteriormente mencionado.

Se usarán las siguientes relaciones y/do:

- 0.725
- 0.700
- 0.650
- 0.600
- 0.550
- 0.500
- 0.480
- 0.470
- 0.460

CATEDRÁTICO: DR. CARLOS IBÁÑEZ BURGA – SECCIÓN “G” / CICLO 2019-I Página 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA MECÁNICA DE FLUIDOS II
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

CATEDRÁTICO: DR. CARLOS IBÁÑEZ BURGA – SECCIÓN “G” / CICLO 2019-I Página 10