Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INFORME N° 289-2019-MPC-M/SGIDUR-EEQA
1. ANTECEDENTES
1.1. Mediante documento de referencia a) de fecha 24 de setiembre del 2019 se realiza la “demanda
de acto de corrupción en la elaboración del expediente técnico, correspondiendo se declare la nulidad
del proceso de licitación para ejecutar la obra”, por parte del frente de los intereses de Macusani
(FREDIP) representado por su presidente Adán Narváez Phocco y los pobladores que suscriben el
citado documento llegando a las siguientes conclusiones:
“Se ha contratado en forma directa al consultor encargado de elaborar el expediente técnico sin
haber concursado con otros postores.
El valor referencial para desarrollar el expediente es del orden de S/ 1,135,563.69 que representa
el 3% del presupuesto referencial de la ejecución de obra (S/ 37,852,123.06) la que ha podido
variar en un monto menor si es que se hubiera convocado a concurso conforme a las
condiciones que establecen las normas señalado anteriormente
En consecuencia:
Al haberse designado en forma directa la elaboración del expediente técnico sin respetar
el procedimiento de selección y supuestamente haber firmado un contrato sin las
clausulas referidas no se tiene responsabilidad de dicho expediente, mal elaborado, lo que
implica que la Municipalidad Provincial de Macusani ha incurrido en el delito de
malversación de fondos del estado.”
1.2. Mediante documento de referencia b) de fecha 03 de octubre del 2018, la Gerencia Regional de
Control de Puno menciona que toma conocimiento de hechos presuntamente irregulares ocurridos en
la elaboración del expediente técnico del proyecto “Mejoramiento y ampliación de los servicios de
agua y desagüe Macusani”, referidos a lo siguiente:
“1. Se habría contratado a consultor para la elaboración del expediente técnico sin previo
concurso con otros postores.
1.3. Mediante documento de referencia c) de fecha 14 de noviembre del 2018, señala que habiéndose
requerido mediante el OFICIO N° 00734-2018-CG/GRPU, sin obtener respuesta a la fecha, se reitera
remita la citada información de manera documentada sobre las medidas que, en su oportunidad,
hubiera adoptado en relación a los hechos antes descritos.
1.4. A través del documento de referencia d) de fecha 07 de mayo del 2019, se indica que la Gerencia
Regional de Control de Puno ha tomado conocimiento del documento s/n de fecha 24/09/2019 con
registro N° 4589, mediante el cual le presentan hechos presuntamente irregulares ocurrido en la
elaboración del expediente técnico del proyecto “mejoramiento y ampliación de los servicios de agua y
desagüe de Macusani”, al respecto se requirió información, al no haber recibido respuesta a la fecha
se reitera remitir la información solicitada actualizada y documentada.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SUB GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y
CARABAYA - MACUSANI DESARROLLO URBANO RURAL
2. ANALISIS
2.1. Respecto a la elaboración del expediente técnico del proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN
DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DESAGUE EN LA CIUDAD DE MACUSANI, DISTRITO
DE MACUSANI, PROVINCIA DE CARABAYA – PUNO”, con código SNIP Nº 246531 aprobado
mediante resolución N °222-2017-MPC-M/GM.
-Del plano de diagrama de flujo ( Folio 425-46), indica que las conexiones domiciliarias de agua y
desagüe debe cruza por la vía interoceánica, el cual se encuentra asfaltada y concesionada y por
consiguiente se solicita el pronunciamiento de quien corresponda para iniciar los trabajos contratados.
-En EL Jr. Precursores, según plano AL-BF-09, Folio N°000419 indica construir el buzón N°358 y red
colectora desde P-527 a P-472; sin embargo, esta proyección se encuentra dentro de los terrenos y
edificación de la IEP Sara Chávez en el Barrio Victoria y por consiguiente se requiere el
´renunciamiento correspondiente.
-En la Av. La Torre en concordancia al plano AL-AF-09, Folio N° 000419 indica realizar los trabajos en
el eje de la vía; el cual cuenta con la instalación de torres de alta tensión eléctrica, cuyos buzones se
encuentran afectados N° 327, 357, 356, 366, 380,389; por lo que requiere independizar las redes en
ambas vías y por lo que generara mayores metrado y por ser una necesidad en el funcionamiento del
sistema y servicios básicos de los pobladores de la avenida.
-Así mismo el Ing. Residente de obra y sus equipo de especialistas –CONSORCIO ALLIN CAPAC ; en
la cual se exhorto, indicando que el Expediente Técnico presenta deficiencia e inconsistencias en los
planos de diseño, especificaciones y análisis de costos unitarios, por lo que se alerta a la entidad
prever Riesgos en el proceso de ejecución de obra, sin perjuicio alguno.
2.4. Mediante CARTA N° 001-2019-ELAL El proyectista ING. EDGAR LUIS ARAPA LUQUE, en
calidad de jefe de Proyecto, señala en su descargo que en la etapa de formulación y evaluación del
expediente técnico se ha levantado todas las observaciones realizadas por parte de la Municipalidad y
Ministerio de Vivienda, Construcciones y Saneamiento; y es así que la Municipalidad Provincial de
Carabaya Macusani aprueba el expediente técnico con Resolución de Gerencia Municipal N°222-
2017-MPC-M/GM y el Ministerio de Vivienda, Construcciones y Saneamiento declara apto el
expediente técnico mediante ficha de evaluación técnica N°0004448-2017; y finalmente se considera
el financiamiento del proyecto¨.
Así mismo el jefe de proyectos indica, mi persona ha cumplido según el TDRs, y manifestarle que
respecto a la solicitud del documento de referencia de la absolución de consultas durante la ejecución
de la obra no está estipulado en los TDRs de mi orden de servicio.
DESCRIPCIÓN PROYECTISTA
JEFE DE PROYECTO ARAPA LUQUE EDGAR LUIS
AGUA POTABLE RAMOS PARI WELINTHON
AGUA POTABLE BUSTINCIO SUPO HERMAN RENE
ALCANTARILLADO BUSTINCIO SUPO HERMAN RENE
COSTOS Y PRESUPUESTOS CUTIPA YUPANQUI RODRIGO OSCAR
PTAR CRUZ CASILLA EDWIN
PTACH YENNY RUELAS CASTILLO
MECÁNICA DE SUELOS PERALTA MOLINA MAURICIO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL GARO CONSULTING SAC
ESTUDIO HIDROLOGICO TICONA QUISPE JHON DARWIN
INTERVENCION SOCIAL TICONA QUISPE JHON DARWIN
2.7. Una vez tomado conocimiento de las deficiencias del expediente técnico del proyecto
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DESAGUE EN LA
CIUDAD DE MACUSANI, DISTRITO DE MACUSANI, PROVINCIA DE CARABAYA – PUNO”, con
código SNIP Nº 246531 esta subgerencia verifico que se tienen dos expedientes técnicos uno
elaborado por la empresa ID INGENIERIA & DESARROLLO SOCIEDAD ANONIMA CERRADA y
aprobado mediante resolución de gerencia … en fecha …. Y el otro elaborado por distintos
profesionales contratados por la entidad aprobado mediante resolución N°222-2017-MPC-M/GM. a
continuación, se realiza el cuadro comparativo de los contenidos de cada expediente técnico:
EXPEDIENTE TÉCNICO
N° DESCRIPCIÓN EXPEDIENTE TÉCNICO 2015 OBSERVACIÓN
2017
Se consideró 3352
Se ha registrado en total 2504
Población actual viviendas de la zona alta
lotes considerando 4.6 habitantes
01 (pata pampa) y baja
por lote de cual resulto 11,518.00
(huaray pampa) en el año
habitantes en año 2015.
2017.
EXPEDIENTE TÉCNICO
N° DESCRIPCIÓN EXPEDIENTE TÉCNICO 2015 OBSERVACIÓN
2017
población se tomó el método tomó el método
geométrico cuyo resultado geométrico cuya población
obtenidos de población futura al se consideró al año 2037
año 2035 es 16,886 habitantes es 19,528 habitantes.
Demanda promedio anual: 28.07 Demanda promedio anual:
l/s 27.91 l/s
Demanda máxima diaria: 36.49 Demanda máxima diaria: Factor para la demanda máxima
03 Dotación de agua l/s 36.28 l/s diaria es kdmc=1.3 y para
Demanda máxima horaria: 56.14 Demanda máxima horaria: demanda máxima horaria k2=2.0
l/s 55.81 l/s
EXPEDIENTE TÉCNICO
N° DESCRIPCIÓN EXPEDIENTE TÉCNICO 2015 OBSERVACIÓN
2017
06 Red de distribución Tubería PVC NTP ISO 4422 Y Tubería PVC NTP ISO Según expediente técnico 2015 los
399.002 C-10 de diámetros 1452 C-10 con diámetros parámetros de diseño considerado
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SUB GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y
CARABAYA - MACUSANI DESARROLLO URBANO RURAL
EXPEDIENTE TÉCNICO
N° DESCRIPCIÓN EXPEDIENTE TÉCNICO 2015 OBSERVACIÓN
2017
200mm,160mm,110mm,90mm, 160mm, 140mm, 110mm de caudal de diseño 56.14 l/s, para
75mm,63mm y 1” con longitud 90mm, 75mm y 63mm, el cálculo utiliza ecuación de
total de 56,231.70 ml y la longitud 44,414.68 ml y la Hazen y Williams para determinar
excavación de zanja de H=1.20m excavación de zanja de diámetro de tubería de PVC de los
y A=0.60m. H=1.20m y A=0.60m. cuales la presión que varía es de
22.83 mH2O a 94.03 mH2O.
En expediente técnico 2018
considera un caudal de diseño de
55.81 l/s, para el cálculo utiliza
ecuación de Hazen y Williams para
determinar diámetro de tubería de
PVC de los cuales la presión que
varía es de 4.91 mH2O a 46.09
mH2O.
Red Emisor
Tubería PVC NTP 4435 400 2696.09 und 2731.47 und
mm
PTAR 01 gbl 01 glb
Caudal de diseño caudal de 73.55 L/s 70.71 L/s El expediente del 2018 el caudal
diseño es 70.71 L/s (Memoria
Descriptiva) y 75.25 L/s
(Memoria de Calculo) hay una
contradicción.
Memoria de Calculo (Reporte 75.05 L/s 573.81 L/s El expediente del 2018 el caudal
de SewerCad) el Caudal de de llegada esta
llegada a la planta de sobredimensionado.
tratamiento
Planos Si contiene Si contiene El expediente del 2018
contempla un aumento de varios
tramos de redes de desagüe los
cuales no estaban considerados
en el expediente del 2015.
ESTUDIOS BÁSICOS
ESTUDIO TOPOGRÁFICO Si contiene Si contiene El expediente del 2018 cuenta
con 12 puntos de control
horizontal – vertical
georreferenciados y copia de
libreta de nivelación, estos
puntos servirán de base para
todo el trabajo topográfico, sin
embargo, el expediente 2015 no
cuenta con ningún punto de
control georreferenciado.
ESTUDIO DE MECANICA DE No contiene Si contiene El expediente del 2018 cuenta
SUELOS con estudios de geotecnia en
captación, línea de conducción,
red de distribución, reservorio,
planta de tratamiento de aguas
residuales (PTAR), estudio de
canteras, conformación terraplén
de canales de línea de
conducción y red de distribución
y estabilidad de taludes líneas de
conducción y distribución
ESTUDIO DE FUENTES DE
AGUA / ESTUDIO
HIDROLOGICO
Estudio hidrológico para la Si contiene Si contiene No se encontraron discrepancias
acreditación de la en la revisión del 1er expediente
disponibilidad hídrica. del 2015 y el 2do expediente del
2018.
Estudio hidrológico cuerpo No contiene Si contiene Dicho estudio hidrológico cuenta
receptor aguas residuales – rio con un caudal máximo estimado
Macusani. de 50.43m3/seg por lo que se
requiere realizar un dique de
encauzamiento con una altura de
2m.
Estudio hidrológico de calidad Si contiene Si contiene Estudios realizados en el
de agua (caracterización de expediente 2015.
agua para consumo humano y -Captación manantial laguna
aguas residuales pucaccocha: Método de ensayo:
Numeración coliformes totales,
coliformes fecales y E.Coli.
-PTAR:
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SUB GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y
CARABAYA - MACUSANI DESARROLLO URBANO RURAL
Método de ensayo:
Determinación de metales y
elementos traza en y aguas
residuales por ICP-OES,
Revisión 4.4 Mercurio y
Arsénico.
Estudios realizados en el
expediente 2018.
- Captación 1 y 2: Análisis en
muestra de agua según
parámetros del D.S 05-2015
estándares de calidad de agua,
aguas que pueden ser
potabilizadas con desinfección.
- Laguna pucaccocha: Análisis
físico-químico, microbiológico y
determinación de metales.
-PTAR: Análisis de agua, según
aprueba límites máximos
permisibles para los afluentes de
plantas de tratamiento de aguas
residuales domésticos o
municipales.
ESTUDIO DE IMPACTO Si contiene Si contiene El expediente del 2015 no
AMBIENTAL – FICHA considera criterios para la
TÉCNICA AMBIENTAL (FICA) evaluación de impactos
ambientales, tampoco tiene el
desagregado de su presupuesto.
El expediente del 2018 presenta
certificación ambiental en la
categoría I.
ESTUDIO DE Si contiene Si contiene No se encontraron discrepancias
VULNERABILIDAD Y en la revisión del 1er expediente
RIESGOS del 2015 y el 2do expediente del
2018.
ESTUDIO DE Si contiene Si contiene No se encontraron discrepancias
INTERVENCIÓN SOCIAL en la revisión del 1er expediente
del 2015 y el 2do expediente del
2018, salvo en la elaboración del
presupuesto, que da diferente
monto del presupuesto
intervención social de ambos
expedientes.
Presupuesto
-1er expediente del 2015 S/.
45,525.00
-2do expediente del 2018
S/. 177,485.50
SISTEMA DE DESAGÜE
N° DISCRIPCION EXPEDIENTE TECNICO EXPEDIENTE TECNICO OBSERVACIONES
ANTERIOR-2018 ACTUAL -2015
PRESUPUESTO
PRESUPUESTO Mientras tanto en expediente El presupuesto en expediente Se muestra un presupuesto
técnico anterior-2015 se técnico actual-2018 es de S/ 37, actual-2018 un incremento
encuentra con un presupuesto 852,123.06. presupuestal de S/ 9,
de S/ 28, 146,607.72. 705,515.34, con respecto al
anterior expediente técnico -
2015.
PRESUPUESTO Con respecto a los Gastos Con respecto a los Gastos Se observa una variación de
generales, se encuentra con un generales, se encuentra con un porcentajes 5.03 %, en Gastos
porcentaje de 13.18 % con porcentaje de 8.15 % con generales, con respecto al costo
respecto al costo directo de la respecto al costo directo de la directo.
obra. obra.
PRESUPUESTO Con respecto a los Utilidades, se Con respecto a los Utilidades, se Se observa una variación de
encuentra con un porcentaje de encuentra con un porcentaje de porcentajes 1 %, en Utilidades,
4.00 % con respecto al costo 5.00 % con respecto al costo con respecto al costo directo.
directo de la obra. directo de la obra.
PRESUPUESTO No existe la partida de monitoreo Se consideró la partida de
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SUB GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y
CARABAYA - MACUSANI DESARROLLO URBANO RURAL
2.8. Asimismo, mediante la presente se remite las distintas consultas y observaciones que viene
realizando la contratista CONSORCIO ALLIN CAPAC responsable de ejecución de la obra
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DESAGUE EN LA
CIUDAD DE MACUSANI, DISTRITO DE MACUSANI, PROVINCIA DE CARABAYA – PUNO”, lo cual
se detalla a continuación:
ÍTEM DE
CONSULTA Y/O OBSERVACIÓN
PARTIDA
AGUA
02.02. MEJORAMIENTO CAPTACIÓN DE LADERA OJO DE AGUA (CAP. 02)
Chichicapac: No se presenta libre disponibilidad del recurso hídrico (oposición de propietarios), falta regularizar
autorización ante ANA.
No se presenta libre disponibilidad del recurso hídrico (oposición de propietarios), el control de análisis de calidad
de agua es no apto para el consumo, falta regularizar autorización ante ANA.
03.02.05 COLOCACIÓN CAMA DE APOYO A=0.60M, E=0.10M CON MATERIAL PROPIO ZARANDEADO
Inconsistencia con las cotas de terreno y perfil que no cumplen con la carga de presión disponible en la
03.
progresiva 13+630 hasta 13+950, habiendo un desnivel de 0.56 que no cumple la presión de carga
En las especificaciones técnicas se hace mención parámetro de diseño de 200mm, presentando inconsistencia
de diseño hidráulico.
Inconsistencia en planos y detalles respecto al pase aéreo que no contempla el presupuesto en el expediente
técnico.
En las calles Ayaviri, av. Allin Cápac y jr. Ayacucho no contempla el presupuesto de rotura y reposición de
pavimento en la progresiva 18+130 hasta 18+150 y tramo 18+146 hasta 18+730.
04. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO PTACH (FILTRO LENTO)
Inconsistencia en el ítem 04.04.01 solado de concreto f'c=100 kg/cm2 de uso de concreto tipo V.
Presenta inconsistencia en el diseño de modelamiento V=600 m3 y los planos de ejecución V=500 m3, no
presenta el modelo dinámico del reservorio, definir el volumen del reservorio nuevo.
ÍTEM DE
CONSULTA Y/O OBSERVACIÓN
PARTIDA
Con respecto a la línea de aducción, el proyecto presenta los diámetros de diseño hidráulico de tubería de clase
C-10, c-12.5, siendo la clase 12.5 no comercial.
Con respecto al diseño hidráulico existe inconsistencia de diseño de caudales en la línea de aducción debido al
calculo con software WaterCad con diámetro 226 mm en el modelamiento.
Con respecto al diseño hidrahulico existe inconsistencia de diseño de diseño de dos sistemas para redes, el
proyectista mencion aen planos y los calculos con diamtreo de 180 mm, 226mm con caudales diferentes.d con
diametro 226 mm en el modelamiento.
Para el control de eficiencia hidrica, requiere el control de valvulas para la eficiencia del sistema de agua potable.
Con respecto a la línea de redes de distribución, el expediente presenta cálculos de diseño hidráulico,
contemplando presiones de tramos 7.99 l/s, 7.62 l/s, 9.07 l/s, 8.0 l/s presenta presiones bajas que no cumplen
con la RNE OS.050
Con respecto al diseño hidráulico existe inconsistencia de diseño de diseño de dos sistemas para redes, teniendo
caudales de diseño variables y presiones que tendría efectos de deficiencia de presiones en uso de conexiones
domiciliarias, bajas presiones en los barrios Túpac Amaru, Central héroes del Cenepa, Victoria.
Con respecto a las conexiones domiciliarias bajo RNE OS.050 no presenta el plano de ramal condominial de
agua en el sistema y lote de la localidad de Macusani.
El expediente no presenta la reposición de conexiones domiciliarias, solo contempla 833 usuarios de reposición
de conexión, siendo 2519 usuarios no serán contemplados para su reposición. No se presenta padrón de
usuarios general.
DESAGUE
09. A. REDES COLECTORAS DE DESAGUE Y RED DE EMISIÓN
2. Los trazos de los buzones están ubicados dentro de la propiedad privada Miraflores (p-508, p-507, p-168, p-
402, p-721, p-748, p346)
3. Los trazos de los buzones están ubicados dentro de la propiedad privada Miraflores (p-107, p-242, p-132, p-
113, p-96, p-314)
4. No existe acceso y/o calle Barrio Jorge Chávez (p-735, p-941)
5. Reubicación buzones margen izquierdo Jorge Chávez (p658, p-652 ,p719, p-692, p-440, p-381, p-885, p-254,
p-57)
6. Reubicación de buzones del margen derecho - Santa Sabina. Se diseñaron en el margen izquierdo de la vía
interoceánica las conexiones domiciliarias a su vez son conectadas cruzando la mencionada vía.
7. La existencia de torres de alta tensión y cumplimiento a la norma OS.070 y código Nacional de Electricidad.
(p302, p-238 ,p200, p-416, p-521, p-591, p-465, p-846, p-701)
8. No existe acceso y/o calle - Barrio Victoria se encuentra una I.E.P. Sara Chávez (p-527 y p-472)
ÍTEM DE
CONSULTA Y/O OBSERVACIÓN
PARTIDA
10. La existencia de torres de alta tensión y cumplimiento a la norma OS.070 Av. La Torre (p181, p-182, p918, p-
912, p-910)
13. De acuerdo al expediente y planos en el tramo p-744 se tiene una longitud de 106.82 m con un diámetro de
200 mm, según reglamento para diámetro de 200 mm la distancia máxima es 80 m. Se plantea ubicar un buzón
al medio.
14. Según expediente técnico se identifico el planteamiento de la red colectora en una ladera o topografía
accidentada en los tramos Bz502 y bz503, se recomienda reubicar al eje de la vía existente.
15. Del E.T. se identifico en los tramos (p-654, p-90, p-413, p-707, p-707A) de la red colectora en el margen
derecho del rio Macusani se proyecto sin considerar detalles
16. Reubicación de trazo del barrio Tupac Amaru, se identifico en el expediente el planteamiento de la red
colectora (p-366, p-648, p-485, p-653, p-674,p-463,p-462,p-210) ubicados en ladera con topografía accidentada,
con lo cual causaría que las viviendas se encuentren alejadas a dicha red, a su vez se estaría restringiendo el
servicio de desagüe a sus pobladores, se recomienda reubicar a la prolongación de la calle Lampa.
17. De acuerdo a carta N°008-20197 Consorcio Allin Cápac -RLC/PDTV con respecto al padrón de beneficiarios
no se contempla en el expediente, el croquis de ubicación de vivienda no coinciden con las viviendas realmente
encontradas tanto a nivel de agua y desagüe.
18. De acuerdo al expediente técnico de los tramos (p-755, p-758, p-581, p-541) se proyecto con pavimento
rígido y el desagüe con tubería de 200 mm, realizando el replanteo se encontró una red colectora de 200mm en
una profundidad de 2 m. cuyas conexiones son del hospital y conexiones domiciliarias, es mas el pavimento es
flexible. Por lo tanto realizando la evaluación de ET con respecto a la red colectora existente se ubicaría
paralelamente. Por lo tanto no es necesario realizar dicha instalación.
19. Según el ET los tramos p-1023 y p-1022se encuentran ubicados dentro de un parque recreativo, los demás
tramos p-1021, p-1020, p-1019, p-1018, p-1017, p-1016, p-1015, p-1014, p-1013, p-1012, p-1011 se plantearon
en ladera con topografía accidentada del barrio Cenepa, verificando in-situ se debió plantear en el eje de la vía
que es acceso a la cancha de toros, realizando el replanteo topográfico en el terreno no coincide las cotas de
terreno y las coordenadas de buzones respecto al plano topográfico. Por lo tanto se tendrá que reubicar el trazo
de ladera al eje de la vía, así mismo en la ejecución se tendrá que incrementarse el volumen de excavaciones
tanto en tramo como en buzones.
20. En la calle Grau en el ET en los tramos p-522 y los buzones 575, 509, indican que la excavación se realizara
a una profundidad de 1.20m sin embargo al verificar in-situ los buzones e instalación de tuberías se encuentra a
una profundidad de 1.50m, con una diferencia de h=0.30m. Además la tendencia del flujo con respecto a
buzones y red colector de p-229 se requiere profundizar a una altura h=0.90m desde el buzón 575
respectivamente, la excavación será una altura h=2.10m.
Por otro lado, los tramos p-286, 217, 983, 212, 1001, 104, 119 y los buzones 575, 574, 573,572, ..., 568, 567,
564, 562, 558 se encuentran instalados con diámetro 200mm de tubería; sin embargo según planos indica
reposición con las mismas características y a su vez la vía se encuentra pavimentada; lo cual no afectaría su
mejoramiento y funcionamiento; mientras en el jirón Arredondo ocurre la existencia del flujo en ambos sentidos,
con tubería de diámetro=200mm por la topografía de la zona; sin embargo el proyectado indica que se tiene un
solo sentido en las mismas características de tubería (p-76, p-9, p-65,p-77, p-116, p-138).
21. De acuerdo a la norma OS.070 Redes de Aguas Residuales, el sistema de desagüe no cumple las distancias
máximas entre cámaras de inspección con respecto al diámetro nominal de la tubería .
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SUB GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y
CARABAYA - MACUSANI DESARROLLO URBANO RURAL
ÍTEM DE
CONSULTA Y/O OBSERVACIÓN
PARTIDA
22. En las Mz. SA 023, 024, 025, 026, 014, 016, 017, 003, 004, 05, 06 según planilla de metrados y presupuesto
del ET no contempla los trabajos de demolición, reposición y extracción de tubería. Sin embargo en los planos
indica intervención para su instalación de tuberías con las mismas características existentes que se realizo
recientemente, por lo que se requiere pronunciamiento de la supervisión y entidad para iniciar los trabajos
contratados, lo mismo ocurre en la calle San Gabán, Benjamín Dueñas Tobar (tramos p-213, 370, 173, 435,
534,583, 456, 490, 693, 216, 369) con los mismos trabajos a realizarse
23. En la av. Itamarati, según el Plano indica desde el buzón 405 al 421, tiene previsto construir buzones de una
profundidad de 1.20m. Sin embargo al verificar in-situ se tiene construido los buzones a una profundidad distinta
que fluctúa desde 1.20 a 2.27m acorde a los colectores adyacentes, por consiguiente se requiere uniformizar el
flujo según la profundidad requerida para el funcionamiento. Lo mismo ocurre en el Jr. Cordillera del Condor
desde el buzón 477 al 503, el cual tendrá una profundidad de 2.30 m de excavación, actualmente la red existente
en el mismo esta distribuido en ambos sentidos del buzón 481 al 503, 481 al 479.
24. En los jirones Vencedores indica construir buzones e instalación de tuberías desde el buzón 528 al 511. Sin
embargo, en el tramo p-121 (buzón 528 al 530) se encuentra una estructura de graderías y con topografía
ondulada con una altura h=8m (sifón); puesto que para fines del proceso constructivo se requiere implementar un
pase aéreo, además la red existente se encuentra con flujo en sentido contrario.
25. En l, a avenida Allin Cápac en los planos indican que desde el buzón 294 al 282 tramo p-756 se evidencia en
el plano de perfil longitudinal como pase aéreo; sin embrago al verificar in-situ requiere bajar la cota tapa con
respecto a la cota terreno, por lo que amerita mayor volumen de extracción de material de excavación, lo mismo
ocurre en los y tramos 188, 112 y 22; buzones 282, 295, 296. (Calle Mariano Melgar)
26. Del plano, se encuentra la unión de las redes colectoras del barrio Miraflores y Tupac Amaru en el buzón 571;
el cual se encuentra por encima del buzón 748 h=2.5m en terreno natural, a su vez verificado en el tramo p-210
se encuentra dentro de las propiedades privadas (cerco perimétrico - material noble) por lo que requiere reubicar
la red existente, con un incremento de un buzón y longitudinalmente.
28. En el E.T. se plantearon cruce en la vía interoceánica en los tramos p-15, p-922, p-199, p-41 la misma vía
interoceánica es de propiedad privada, así mismo el replanteo topográfico en el terreno no coincide las cotas de
terreno y las coordenadas de los buzones respecto al plano topográfico del E.T. En su efecto la entidad tendrá
que realizar las gestiones correspondientes para su absolución de la vía en cuestión.
1. En la av. Unión del barrio San Antonio, se han realizado la simulación del flujo de caudales con los nuevos
datos del replanteo topográfico, en dicha simulación resulto en los tramos p-519 a p-315 la altura de la lamina de
agua con un valor del 100% del diámetro de la tubería y un caudal de 112.08 l/s, resultando un diámetro de
250mm. Este resultado contrapone al RNE la norma OS 0.70 que indica " el valor máximo para el caudal final
(Qf) igual o inferior a 75% del diámetro del colector. Por lo tanto se propone incrementar mayor diámetro de
tubería.
2. En la av. Transoceánica del barrio San Antonio se han realizado la simulación del flujo de caudales con los
nuevos datos del replanteo topográfico, en dicha simulación resulto en los tramos p-503, p-854, p-311, p-603, p-
561, p-725, p-445. la altura de la lamina de agua con un valor del 88.10 al 100% del diámetro de la tubería con
caudales de 53.97, 56.62, 58.07, 71.01, 75.11 y 77.75 l/s respectivamente, resultando un diámetro de 250mm.
Este resultado contrapone al RNE la norma OS 0.70 que indica " el valor máximo para el caudal final (Qf) igual o
inferior a 75% del diámetro del colector. Por lo tanto en estos tramos se propone incrementar mayor diámetro de
tubería.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SUB GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y
CARABAYA - MACUSANI DESARROLLO URBANO RURAL
ÍTEM DE
CONSULTA Y/O OBSERVACIÓN
PARTIDA
3. En la av. Unión de los barrios San Antonio y Jorge Chávez se han realizado la simulación del flujo de caudales
con los nuevos datos del replanteo topográfico, en dicha simulación resulto en los tramos p-15, p-658, p-652, p-
719, p-692, p-892, p-467, p-259, p-939, p-336, p-940, p-377. la altura de la lamina de agua tienen un valor del
100% del diámetro de la tubería con caudales de 195.64, 200.32, 204.71, 209.11, 213.50, 220.51, 226.34,
227.79, 233.33, 234.79, 236.26 y 237.71 l/s respectivamente, resultando un diámetro de 300mm. Este resultado
contrapone al RNE la norma OS 0.70 que indica " el valor máximo para el caudal final (Qf) igual o inferior a 75%
del diámetro del colector. Por lo tanto en estos tramos se propone incrementar mayor diámetro de tubería.
4. En la av. Allin Cápac del barrio Jorge Chávez se han realizado la simulación del flujo de caudales con los
nuevos datos del replanteo topográfico, en dicha simulación resulto en los tramos p-756A, p-756, p-351, p-743, p-
904, p-518, p-174, p-201, p-214 la altura de la lamina de agua tienen un valor del 83.9 hasta el 100% del
diámetro de la tubería con caudales de 102.43, 100.98, 99.52, 98.05, 96.58, 95.12, 93.66, 92.21, 90.76 l/s
respectivamente, resultando un diámetro de 300mm. Este resultado contrapone al RNE la norma OS 0.70 que
indica " el valor máximo para el caudal final (Qf) igual o inferior a 75% del diámetro del colector. Por lo tanto en
estos tramos se propone incrementar mayor diámetro de tubería.
5. En la av. Simón Bolívar del barrio del mismo nombre se han realizado la simulación del flujo de caudales con
los nuevos datos del replanteo topográfico, en dicha simulación resulto en los tramos p-324, p-933, p-926 la
altura de la lamina de agua tienen un valor del 81.9 hasta el 100% del diámetro de la tubería con caudales de
86.42, 82.06, 70.44 l/s respectivamente, resultando un diámetro de 250mm. Este resultado contrapone al RNE la
norma OS 0.70 que indica " el valor máximo para el caudal final (Qf) igual o inferior a 75% del diámetro del
colector. Por lo tanto en estos tramos se propone incrementar mayor diámetro de tubería.
6. En el jr. Vencedores del barrio Héroes del Cenepa se han realizado la simulación del flujo de caudales con los
nuevos datos del replanteo topográfico, en dicha simulación resulto en los tramos p-229, p-229A, p-522, p-450, p-
626A, p-82, p-479, p-8, p-18, p-707, p-707A la altura de la lamina de agua tienen un valor del 76 hasta el 100%
del diámetro de la tubería con caudales de 82.41, 83.84, 85.30, 95.12, 96.56, 98.02, 99.46, 103.78, 105.24,
106.67, 109.58, 138.51, 139.95 l/s respectivamente, resultando un diámetro de 300mm. Este resultado
contrapone al RNE la norma OS 0.70 que indica " el valor máximo para el caudal final (Qf) igual o inferior a 75%
del diámetro del colector. Por lo tanto en estos tramos se propone incrementar mayor diámetro de tubería.
7. En el jr. Mariano Melgar del barrio Jorge Chávez se han realizado la simulación del flujo de caudales con los
nuevos datos del replanteo topográfico, en dicha simulación resulto en los tramos p-188, p-112, p-22, p-705, p-
498, p-634, p-436, p-399, p-208, p-750, p-226, p-250. la altura de la lamina de agua tienen un valor del 100% del
diámetro de la tubería con caudales de 341.59, 343.04, 344.47, 345.94, 347.40, 348.87, 383.85, 389.39, 390.44,
397.85, 405.08 y 472.54 l/s respectivamente, resultando un diámetro de 375mm. Este resultado contrapone al
RNE la norma OS 0.70 que indica " el valor máximo para el caudal final (Qf) igual o inferior a 75% del diámetro
del colector. Por lo tanto en estos tramos se propone incrementar mayor diámetro de tubería.
8. En la carretera a Ollachea se han realizado la simulación del flujo de caudales con los nuevos datos del
replanteo topográfico, en dicha simulación resulto en los tramos p-662, p-663, p-632, p-434, p-427, p-428, p-508,
p-507, p-402, p-721, p-748, p-346 la altura de la lamina de agua tienen un valor del 77 hasta el 100% del
diámetro de la tubería con caudales de 155.88, 157.36, 160.28, 161.73, 163.20, 635.83, 635.86, 635.90, 635.96,
636.00, 636.06, 636.09 l/s respectivamente, resultando un diámetro de 375mm. Este resultado contrapone al
RNE la norma OS 0.70 que indica " el valor máximo para el caudal final (Qf) igual o inferior a 75% del diámetro
del colector. Por lo tanto en estos tramos se propone incrementar mayor diámetro de tubería.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SUB GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y
CARABAYA - MACUSANI DESARROLLO URBANO RURAL
ÍTEM DE
CONSULTA Y/O OBSERVACIÓN
PARTIDA
9. En la carretera a Ollachea se han realizado la simulación del flujo de caudales con los nuevos datos del
replanteo topográfico, en dicha simulación resulto en los tramos p-574, p-573, p-524, p-596, p-595, p-571, p-614,
p-576, p-575, p-577, p-604, p-495, p-494, p-613, p-718, p-717, p-562, p-539, p-540, p-669, p-578, p-559, p-689,
p-602, p-601, p-504, p-505 la altura de la lamina de agua tienen un valor del 100% del diámetro de la tubería con
caudales de 677.24, 677.28, 677.32, 677.35, 677.38, 677.43, 677.60, 677.64, 677.68, 677.72, 677.75, 677.79,
677.82,677.86, 677.91, 677.96, 678.00, 678.03, 678.07, 678.11, 678.15, 678.19, 678.23, 678.27, 678.31, 678.34,
678.38 l/s respectivamente, resultando un diámetro de 400mm. Este resultado contrapone al RNE la norma OS
0.70 que indica " el valor máximo para el caudal final (Qf) igual o inferior a 75% del diámetro del colector. Por lo
tanto en estos tramos se propone incrementar mayor diámetro de tubería.
09. C. REDES COLECTORAS DE DESAGÜE Y RED DE EMISIÓN
De acuerdo al planteamiento topográfico y nivelación en las redes colectoras, buzones e emisor, se contrasto con
el planteamiento hidráulico de E.T. donde se identifico que no brinda el funcionamiento del sistema de desagüe
diseñado, por lo tanto simulando con los nuevos valores de nivelación y replanteo el mismo cumple con su
funcionamiento (anexo N°1)
CONCRETO f 'c=210 kg/cm2 PARA BUZONES INCL. ENCOFRADO, MARCO DE F°F° Y TAPA DE C°R°,
09.07.04.
H=2.50M - 3.00M
El E.T. indica que se debe realizar corte y perfilado de talud, no considerando el nivel freático encontrado a
profundidades variables de 0.30m hasta 1.70m según perfil estratigráfico encontrado del terreno de fundación.
La cantera de conformación de relleno no tiene adherencia, la cantera de arcilla no especifica el lugar de
extracción y apilamiento, tampoco tiene ensayo respectivo, para la conformación de dique y piso de las lagunas
facultativas.
DEL DISEÑO
3. No cuenta con la memoria de calculo de la PTAR proyectada, la hoja de calculo del dimensionamiento lo
realiza con el caudal de aporte total de aguas residuales, no resta el caudal de tratamiento de la PTAR existente.
5. La PTAR proyectada se implementará sobre terreno saturado, se deberá levantar el nivel de fondo de la
PTAR, para la conformación de diques.
DEL ANÁLISIS
A nivel ESTRUCTURAL
1. Se debe realizar desbroce, acorde al nivel freático encontrado, para su conformación del dique en las lagunas
facultativas primarias ya que el nivel freático está a una profundidad de 0.40 m en promedio.
2. Las lagunas secundarias se debe hacer corte de acuerdo a las secciones de topografía ya que el nivel freático
se encuentra en un promedio de 1.20m.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SUB GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y
CARABAYA - MACUSANI DESARROLLO URBANO RURAL
ÍTEM DE
CONSULTA Y/O OBSERVACIÓN
PARTIDA
3.Se recomienda utilizar un material adecuado para conformación del dique en las diferentes ubicaciones tales
como son en la laguna primaria, laguna secundaria y la laguna de maduración.
4. Se recomienda especificar las canteras saneadas y para sus diferentes conformaciones ya sea el dique como
los rellenos de zanja en los pavimentos existentes.
5. Se recomienda indicar la cantera de arcillado de talud y de fondo y de piso para las lagunas facultativas.
6. Se recomienda hacer el zarandeado y diseñado de dos suelos para el uso de material de conformación de los
rellenos y conformación de diques.
A nivel de DISEÑO
1. Se requiere rediseñar el dimensionamiento de la PTAR proyectada, de acuerdo al caudal real y cotas reales,
según nivel freático obtenido.
Adicionalmente
1. El proyectista no considero el nivel freático que indica el perfil estratigráfico del estudio de suelos del E.T. para
los cortes de conformación de diques.
2. No contempla lugar y ubicación de la cantera de arcilla en el E.T. para el arcillado del talud y piso fondo de las
lagunas facultativas.
3. La cantera indicada en el E.T. del barrio Victoria no es opimo para la conformación de dique de las lagunas
facultativas ya que su índice plástico es bajo, pero si se cumplen para la capa subbase.
4. El proyectista no considero la cantera del material de conformación de terraplenes y relleno de los diques para
las lagunas facultativas, por lo que el material propio de la PTAR es un material no plástico según ensayo.
Atentamente.