Vous êtes sur la page 1sur 7

COMPACTACION DE SUELOS EN LABORATORIO UTILIZANDO UNA ENERGIA

MODIFICADA
(PROCTOR MODIFICADO)
1. OBJETIVOS GENERALES DEL ESTUDIO

Determinar la relación entre la humedad y el peso unitario de los suelos,


mediante el Proctor modificado.

Este ensayo abarca los procedimientos de compactación usados en Laboratorio,


para determinar la relación entre el Contenido de Agua y Peso Unitario Seco de
los suelos (curva de compactación) compactados en un molde de 101,6 o 152,4
mm (4 o 6 pulg) de diámetro con un pisón de 44,5 N (10 lbf) que cae de una
altura de 457 mm (18 pulg), produciendo una Energía de Compactación.

1.1. Objetivos Específicos

- Obtener la humedad optima con la que se debe compactar el suelo.


- Establecer el peso unitario del suelo, correspondiente al contenido óptimo
de humedad.

2. MARCO TEORICO

2.1. El Proctor Modificado

El término compactación se utiliza en la descripción del proceso de


densificación de un material mediante medios mecánicos. El incremento de
la densidad se obtiene por medio de la disminución de la cantidad de aire
que se encuentra en los espacios vacíos que se encuentra en el material,
manteniendo el contenido de humedad relativamente constante.

En la vida real, la compactación se realiza sobre materiales que serán


utilizados para relleno en la construcción de terraplenes, pero también puede
ser empleado el material in situ en proyectos de mejoramiento del terreno. El
principal objetivo de la compactación es mejorar las propiedades ingenieriles
del material en algunos aspectos:

- Aumentar la resistencia al corte, y por consiguiente, mejorar la


estabilidad, de terraplenes y la capacidad de carga de cimentaciones y
pavimentos.
- Disminuir la compresibilidad y, por consiguiente, reducir los
asentamientos.
- Disminuir la relación de vacíos y, por consiguiente, reducir la
permeabilidad.
- Reducir el potencial de expansión, contracción o expansión por
congelamiento.
- Las relaciones entre la humedad seca, el contenido de humedad y la
energía de compactación se obtiene a partir de ensayos de compactación
en laboratorio.
Las técnicas de compactación son de gran importancia en la mayoría de
obras civiles para mejorar el suelo existente sin tener que aplicar sustitución.
Tal es el caso de terraplenes de relleno, presas de tierra, pavimentos,
cimentaciones, entre otros. En terrenos de arena suelta es mejor aplicar
métodos de vibración que permiten una mejor densificación del material.
La humedad óptima corresponde al contenido de humedad en el material que
permite obtener el máximo peso específico, generalmente este valor de
humedad está entre un 15-20% debajo del límite liquido del suelo. La
compactación perfecta es cuando se ha eliminado completamente la
presencia de aire y los espacios vacíos presentes están saturados.
3. REFERENCIAS NORMATIVAS

3.1.1 NTP 339.141: Suelos. Método de ensayo para la compactación del suelo
en laboratorio utilizando una energía modificada (2 700 kN-m/m3 (56 000
pie-lbf/pie3)).
3.1.2 ASTM D 1557: Standard Test Methods for Laboratory Compaction
Characteristics of Soil Using Modified Effort ((2 700 kN-m/m3 (56 000 pie-
lbf/pie3)).

4. EQUIPOS Y MATERIALES

- Molde cilíndrico
- Pisón o Martillo
- Balanza
- Tamices
- Agua
- Recipientes
- Cucharas
- Espátulas
- Probeta

5. MUESTRA

La masa de la muestra requerida para el Método A y B es aproximadamente 16


kg (35 lbm) y para el Método C es aproximadamente 29 kg (65 lbm) de suelo
seco. Debido a esto, la muestra de campo debe tener un peso húmedo de al
menos 23 kg (50 lbm) y 45 kg (100 lbm) respectivamente.
6. PROCEDIMIENTO

Es importante establecer que en este laboratorio se trabajó con el Proctor


modificado y con un peso total de 24 kilos, trabajándose 6 kilos por proceso, es
decir que el mismo procedimiento se repite 4 veces con la misma proporción de
suelo y se empieza con agua en proporción de 600 ml aumentándose por cada
proceso en 120 ml y se procedió de la siguiente manera:

- Se tomó una muestra de suelo de 1100 gr, la misma que se colocó en los
recipientes adecuados y se tamizo por la malla ¾.

- Una vez pesada esta muestra y colocada en un recipiente adecuado, se


procede a incorporar el agua, inicialmente con 600 ml, después con
720ml, 840 ml y hasta 960 ml. Una vez realizado esto, se mezcla la
muestra con el agua hasta formar una masa homogénea y se separa en
cinco partes.

- Luego como se separó la muestra en 5 partes, se toma cada una de ellas


y son vaciadas al Proctor capa por capa para ser golpeado por el
apisonador por 56 veces en cada capa pero con la salvedad de que el
apisonador debe caer por su propio peso. Este proceso se repite por 5
veces, desde la caída de 56 veces modo que el Proctor queda totalmente
lleno, se quita el collarín y se enraza para luego ser pesado limpiando
previamente los bordes del Proctor para así poder obtener su peso real.
7. CALCULO DEL ENSAYO REALIZADO

Ahora calculamos el porcentaje de humedad:

𝑊 = (𝑊𝑤 / 𝑊𝑠) ∗ 1 0 0 (%)

W : % de humedad
Ww : Peso húmedo
Ws : Peso seco

Peso Unitario Seco.- Calcular la densidad húmeda (ecuación 1), la densidad


seca y luego el Peso Unitario Seco (ecuación 3) como sigue:

𝑀𝑇 − 𝑀𝑚𝑑
𝜌𝑚 = 1000 𝑥
𝑉

Donde:
𝜌𝑚 = Densidad Húmeda del espécimen compactado (Mg/m3)
𝑀𝑇 =Masa del espécimen húmedo y molde (kg)
𝑀𝑚𝑑 =Masa del molde de compactación (kg)
𝑉 = Volumen del molde de compactación (m3)

Ensayo N° 01.

Datos el molde:
- Diámetro externo: 164.72 cm
- Diámetro interno: 152. 14 cm
- Altura: 152. 14 cm
- Peso sin collarín: 2884 gr.

Los valores obtenidos en el laboratorio se detallan en la siguiente tabla:

COMPACTACIÓN 56 GOLPES POR CAPA

Humedad Densidad Densidad


Volumen aparente Humedad P molde P molde P mat húmeda seca
Molde Nº (ml) (ml) real (%) w + mat (g) solo (g) solo (g) (g/ml) (g/ml)

12 2075 100 30% 6704 3868 2836 1,37 1,05

29 2075 200 32% 7779 4647 3132 1,51 1,15

31 2075 400 35% 7729 4671 3058 1,47 1,09

Esta tabla fue realizada en Excel, por lo que solo se anotarán las fórmulas que se
utilizaron para obtener los valores del peso del material solo, la densidad húmeda y la densidad
seca, los demás valores se miden directamente en el laboratorio y la determinación del
contenido de humedad real se detalla a continuación.

Peso material solo  ( Peso molde  material )  Peso molde solo


Peso material solo
Densidad humeda 
Volumen

Densidad húmeda
Densidad sec a  100
100  w

DETERMINACIÓN HUMEDAD REAL

Peso cápsula P cap + mat P cap + mat Cont de


Cápsula Nº (g) hum (g) seco (g) humedad (%)

45 49 171 143 30%

59 68 168 144 32%

39 50 170 139 35%

El contenido de humedad se determinó en Excel por medio de la siguiente fórmula

( Peso cáp  mat húmedo)  ( Peso cáp  mat sec o)


w 100
( Peso cáp  mat sec o)  ( Peso cápsula )

Los resultados anteriores se resumen en un gráfico que muestra el contenido de humedad


versus la densidad seca. En él se aprecia claramente cual es la densidad seca máxima y cual
será entonces la humedad óptima.
ENSAYO PROCTOR

1.16

1.14

1.12

1.10
Densidad seca

1.08

1.06

1.04

1.02

1.00
30% 32% 35%
Contenido de humedad %

CONCLUSIONES

• Después de realizado este trabajo práctico podemos concluir que el ensayo Proctor es
muy importante en la ingeniería de suelos, y sobre todo en el diseño y construcción de
rellenos y terraplenes.

• En este laboratorio hemos aprendido a realizar el procedimiento para llevar a cabo el


ensayo y poder así saber que compactación máxima permite el suelo en estudio y cuál
es la humedad óptima para lograr la máxima compacidad.

• En cuanto a los resultados obtenidos, podemos decir que el suelo alcanza su máxima
compacidad con un contenido de humedad de un 32 %, llegando a una densidad seca
de 1,15 g/ml. De acuerdo a estos valores se puede inferir que el suelo no es adecuado
para ser usado en terraplenes o rellenos que deban soportar carga, lo cual se
corresponde con la experiencia, ya que el suelo era fino y tenía un alto contenido de
material orgánico.