RECURSO DE CASACIÓN

IVAN HUNTER AMPUERO

DERECHO PROCESAL
2012
 RECURSO DE CASACION

 Generalidades
 Regulación: CPC en el Título XIX del Libro III, en los
artículos 764 y siguientes.
 No constituye instancia
 Concepto: “Recurso extraordinario que busca
invalidar una sentencia cuando han sido dictada
producto de un procedimiento vicio o sin las
formalidades legales que rigen su forma, o cuando se
ha infringido la ley sustantiva y ésta ha influido
sustancialmente lo dispositivo del fallo”.
 Clases

 Casación en la forma, cuando la sentencia no

cumple con los requisitos formales
establecidos por el legislador para su
dictación, o cuando ha sido fruto de un
procedimiento vicioso.
 Casación en el fondo, cuando la sentencia ha
efectuado una errada aplicación del derecho
al caso concreto, y esa infracción de tal
magnitud que influye en lo resolutivo de la
sentencia.
 Recurso de casación en la forma

 Concepto
 Regulación. Art. 768 del CPC.
 Fundamento.
 Características
 Extraordinario

 Vía superior jerárquico

 De derecho estricto

 Interés de los litigantes e incluso de la ley

 Resoluciones impugnables Art. 766 CPC

 S. Definitivas. La norma no distingue. Sentencia que

falla un recurso de casación no es susceptible de
recurso alguno.
 S. Interlocutorias que pongan término al juicio o
hagan imposible su continuación.
 S. Interlocutorias de segunda instancia cuando se
dictan sin previo emplazamiento de la parte
agraviada o sin señalar o sin señalar día para la vista
de la causa.
 Causales que autorizan la interposición
del recurso

 Los vicios que constituyen las causales

han tenido lugar en la sentencia misma.
Art. 768 N° 4, 5, 6, 7 y 8.

 Los vicios que constituyen las causales

han tenido lugar durante la tramitación
del proceso.
Art. 768 N° 1, 2, 3 y 9.
 Algunas causales más comunes

 Ultra petita: “En haber sido dada ultra

petita, esto es, otorgando más de lo pedido
por las partes, o extendiéndola a puntos no
sometidos a la decisión del tribunal, sin
perjuicio de la facultad que éste tenga para
fallar de oficio en los casos determinados
por la ley;”
 Más de lo pedido
 Una cosa distinta
En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de
los requisitos enumerados en el artículo 170;

 Jurisprudencia:
 Contradicción entre la parte considerativa y resolutiva del
fallo;
 Razonamientos se encuentran en contradicción entre sí;

 No es sancionada la falta de lógica, la incompletitud o la

incorrección de los razonamientos;
 Regla: deber de la sentencia motivar y hacerse
cargo de toda la prueba rendida, sin excluir
ninguna.
 En contener decisiones contradictorias

 Se trata de decisiones
contradictorias y no de
consideraciones contradictorias. En
este caso hablamos en el sentido
que el tribunal manifiesta su
voluntad en forma equívoca.
 Fallo del recurso

 Puede estimar que las causales invocadas se dan en la

especie.
 Acoger el recurso. Sentencia de casación que es de nulidad.
 Cuando la causal sea de los números, 4, 5, 6 y 7 del Art. 768 del
CPC, el tribunal en acto continuo y sin nueva vista de la causa,
pero separadamente, dictará la sentencia que corresponda con
arreglo a la ley. Esta es la que se denomina sentencia de
reemplazo.
 Ordenar que se complete el fallo: Si el vicio es la falta de
pronunciamiento de alguna de las acciones y excepciones que
se haya hecho valer oportunamente en el juicio el tribunal que
conoce del recurso puede ordenar al juez que complete el fallo
(Art. 768 inciso final).
 Las causales invocadas no dan lugar al recurso.
 Preparación del recurso

 Art. 769 CPC.

 Requisito de admisibilidad
Reclamar del vicio
Ejerciendo oportunamente los
recursos establecidos por la ley
En todos sus grados
 Casación en la forma de oficio

Concepto
Fundamento
Causales
Escuchar a los abogados
 ¿Cuándo pueden anular de oficio una
sentencia?

 Es necesario que esté conociendo de un

asunto:
 Vía apelación

 Vía consulta

 Vía de un recurso de casación que fue

declarado inadmisible;
 Por alguna incidencia la que debe tener
alguna relación con la sentencia que se
trata de invalidar.
 Efectos de la casación de oficio

 Tribunal deberá abstenerse de seguir

conociendo del asunto.
 El tribunal superior debe determinar el
estado en que queda el proceso y lo
devolverá al tribunal a quo que corresponda
para darle la tramitación pertinente (Art.
786 inciso final).
 También puede dictar sentencia de
reemplazo.
 RECURSO DE CASACION EN EL FONDO

 Definición
 “es un recurso extraordinario que la ley concede
a la parte agraviada con ciertas resoluciones
judiciales para obtener la invalidación de éstas
cuando han sido pronunciadas con infracción de
ley y ésta ha influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.”
 Art. 767 CPC.
 Fundamento.
 Características del recurso

 Recurso extraordinario
 Vía superior jerárquico
 El conocimiento y fallo del recurso le
corresponde exclusivamente a la Corte
Suprema
 Recurso de derecho estricto
 Interés particular de los litigantes
 Resoluciones en contra de las cuales
procede. Art. 767 del CPC.
 Sentencias definitivas inapelables dictadas por Corte
de Apelaciones;
 Sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen
término al juicio o hacen imposible su continuación
dictadas por Corte de Apelaciones o por tribunal
arbitral de segunda instancia constituidos por
árbitros de derecho en los casos en que esos árbitros
hayan conocido de negocios de la competencia de
dichas cortes.
 Causal que autoriza la interposición del
recurso

 Infracción de ley: aplica o deja de aplicar.

 Infracción haya influido sustancialmente en
lo dispositivo del fallo (ejercicio hipotético)
 Jurisprudencia: ¿qué se entiende por
infracción de ley?
 contraviene el texto legal expreso.

 interpreta erróneamente.

 hace una falsa apreciación de la ley.

 ¿Qué clase de leyes deben infringirse para que
sea procedente el recurso de casación?

 No son las normas procesales (ordenatorio

litis)
 Norma jurídica en sentido amplio: ley,
reglamentos, derecho extranjero, costumbre,
etc.
 Infracción de contrato Art. 1545 CC.
 ¿Jurisprudencia? Art. 780 CPC
 ¿Se pueden modificar los hechos?
 Interposición del recurso

 Ante el mismo tribunal que pronunció la sentencia que

se trata de invalidar y para que sea conocido y resuelto
por la Corte Suprema.
 Parte agraviada con la sentencia.
 Escrito (Art. 772 del CPC):
 Debe expresar en qué consiste el o los errores de derecho de
que adolece la sentencia
 Modo en que ese o esos errores influyen sustancialmente en lo
dispositivo del fallo
 Patrocinado abogado habilitado.
 Si se omite cualquier de estos requisitos el recurso será
declarado inadmisible.
 Posibilidad de solicitar fianza de resultas. Art. 773 CPC.
 Tramitación

 En el tribunal a quo: cumplimiento de los

requisitos Art. 776 inciso 1°. Remite los autos.
 En el tribunal a quem.
 Examina en cuenta su admisibilidad.
 Puede rechazar el recurso si en opinión unánime de sus
integrantes adolece de manifiesta falta de fundamento.
 Resolución someramente fundada y sólo es susceptible de
recurso de reposición que debe interponerse dentro de
tercero día.
 Si declara admisible, ordenará traer los autos en
relación y será visto en la Sala especializada que
corresponde a la Corte Suprema.
 Fallo del recurso

 Si se acoge el recurso: dos sentencias

 La que acoge el recurso
 La que se pronuncia sobre la demanda

 Acto seguido y sin previa vista de la causa

 Si se rechaza
 La sentencia que rechaza el recurso.

 No hay sentencia de reemplazo.

 Casación en el fondo de oficio. Art. 785
inciso 2° del CPC.
 Casar de oficio la sentencia cuando ha detecta un
error en un punto de derecho que ha influido en lo
sustantivo de la sentencia.
 Doble alcance: primero, anular de oficio con motivos
no invocados por los litigantes, y; segundo, anula de
oficio corrigiendo, modificando o agregando nuevos
motivos a los señalados por los litigantes.
 Regla: debe tratarse de cuestiones que previamente
hayan sido debatidas y susceptibles de ser
controvertidas en juicio, y que se respeten
íntegramente los hechos establecidos en el fallo.