HIDROLOGÍA

ESTIMACIÓN DEL CAUDAL DE DISEÑO

Docente: Jorge Julián Vélez Upegui.
Presentado por: Cristhian Camilo Luna Benavides.
Código: 115534
Ingeniería Civil.

INTRODUCCIÓN
La ingeniería hidrológica o hidrología aplicada, es aquella rama de la hidrología
que concierne al diseño y operación de proyectos de ingeniería para el control y
aprovechamiento del agua.
El ingeniero que se ocupa de proyectar, construir o supervisar el funcionamiento
de instalaciones hidráulicas debe resolver numerosos problemas prácticos de
variado carácter. Por ejemplo, se encuentra con la necesidad de diseñar
puentes, estructuras para el control de avenidas, presas, vertederos, sistemas
de drenaje para poblaciones, carreteras y autopistas y sistemas de
abastecimiento de agua. Sin excepción, estos diseños requieren de análisis
hidrológicos cuantitativos para la selección del evento de diseño necesario.
Los resultados son normalmente sólo estimaciones, con aproximación limitada
en muchos casos y algo burda en otros. Sin embargo estas estimaciones rara
vez son menos aproximadas que las cargas usadas en el análisis estructural del
ingeniero civil, por ejemplo.
En éste trabajo se desarrolla uno de los principales usos de la hidrología en la
ingeniería, que relaciona el diseño de una estructura hidráulica con el caudal de
diseño producido por un aguacero tipo en la salida de una cuenca dada. Para tal
fin se tendrá en cuenta diversos criterios para el análisis, síntesis, corrección y
tratamiento de datos, mediante hojas de cálculo. Finalmente se debe tener buen
conocimiento de las condiciones hidrológicas de la zona ya que es de vital
importancia en la toma de decisiones ante un proyecto hidrológico.
 OBJETIVOS

 Obtener para la lluvia efectiva, la lluvia de diseño que especifique la

distribución temporal de la precipitación durante una tormenta.
 Transformar la lluvia de diseño en escorrentía directa o caudal de diseño,
empleando hidrogramas unitarios.
 Obtener la lluvia de diseño por el método de los bloques alternos
aplicando la curva IDF para Manizales.
 Calcular el caudal de diseño por medio de métodos empíricos.
 Aplicar el método matricial para el cálculo del hidrograma unitario a partir
del hidrograma de diseño y la lluvia de diseño.
 Definir un caudal de diseño a partir de la comparación de los métodos
empíricos y los resultantes de la convolución de los diagramas unitarios.
 Trasladar un hidrograma de diseño 2 Km aguas abajo desde el punto de
la salida de la cuenca.
 Continuar trabajando a partir de datos obtenidos en los anteriores trabajos
de geomorfología y lluvia efectiva.
 Usar diversos métodos para la comparación y el análisis de resultados,
para la toma de decisiones.

DESARROLLO
DATOS:
Plancha 205-1-C
Departamento de Risaralda
Municipio Belén de Umbría
Vereda el Tigre
Carta general del INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI (IGAC)
Escala 1:50000
Ubicación específica: la sub cuenca está ubicada en la parte inferior derecha del
plano, desembocando en la quebrada Chápala.

TORMENTA DE DISEÑO
Una tormenta de diseño es un patrón de precipitación definido para utilizarse en
el diseño de un sistema hidrológico. Una tormenta de diseño puede definirse
mediante un valor de profundidad de precipitación en un punto, mediante un
hietograma de diseño que especifique la distribución temporal de la
precipitación durante una tormenta.
Analizando los eventos de tormenta observados, puede determinarse la
secuencia temporal de la precipitación en tormentas típicas.
A continuación se presentan dos formas de tormentas típicas: Huff y SCS
HUFF, 1967. “Segundo cuartil”

Huff desarrolló relaciones de distribución temporal para tormentas y las clasifica

según la forma de la tormenta en cuartiles, aquí se aplicará el segundo cuartil
debido a que es la forma características de las tormentas en la región.

50 % de Probabilidad
Porcentaje acumulado
Porcentaje total
de tiempo de Lectura
de la lluvia
tormenta
10 2 2
20 7 9
30 18 27
40 23 50
50 20 70
60 13 83
70 7 90
80 6 96
90 3 99
100 1 100
Total 100

50 % de Probabilidad
25

20
Porcentaje total de la lluvia

15

10

0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Porcentaje acumulado de tiempo de tormenta

Conclusión: La distribución temporal de una tormenta típica de Huff en el

segundo cuartil muestra una forma en que el porcentaje de la lluvia en un inicio
es poca y va aumentando conforme transcurre el tiempo hasta un punto en el
que vuelve a disminuir y ésta es la forma de una tormenta típica en la región.
Aplicando la distribución de Huff del segundo cuartil usando los datos obtenidos
en la precipitación efectiva del anterior trabajo se tiene la siguiente distribución.

Para los cálculos pertinentes es necesario retomar algunos valores:

3,128 horas Se van a tomar intervalos

TC: 188 Minutos (I) de 20 minutos

I: 10 Intervalos Parámetros de Kostiakov para ésta cuenca

I: 20 Minutos Kostiakov  
Total 200 Minutos 0,8116 3,13201
En total son 10 intervalos que abarcan
todo el tiempo de concentración

Unidades mm/hora mm/hora mm/hora

Precipitación Interceptación
Método PPTcorregida HORTON SCS
IDW 44,938 7,564 15,20
THIESSEN 44,686 7,523 15,20
ISOYETAS 45,456 7,648 15,20
Diseño 45,027 7,579 15,198

Precipitación Interceptación Infiltración

Tiempo Intensidad de HORTON SCS
Kostiakov PPTDiseño
(Minutos) PPT (mm/hora) (mm/hora) (mm/hora)
20 0,90 0,90 0,90 7,639 0,0
40 3,15 3,15 3,15 4,352 0,0
60 8,10 3,53 8,10 3,132 1,4
80 10,36 3,04 2,480 7,9
100 9,01 2,069 6,9
120 5,85 1,784 4,1
140 3,15 1,575 1,6
160 2,70 1,413 1,3
180 1,35 1,284 0,1
200 0,45 1,179 0,0
45,027 7,58 15,20 23,3

Se puede corroborar la conservación de todos los valores originales dentro de la

distribución, comparando las celdas de igual color. Además los colores ayudan
a guiarse en el siguiente gráfico.
Graficando los valores de la distribución de la precipitación, interceptación e
infiltración se obtiene el hietograma de Huff, es decir la distribución temporal de
la tormenta.

Hietograma "Huff, 1967"

12,00
Intensidad de PPT (mm/hora)

10,00

8,00

6,00

4,00

2,00

0,00
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Tiempo (Minutos)

Precipitación Interceptación "Horton"

Infiltración "Kostiakov" Potencial (Infiltración "Kostiakov")

Luego de realizar la resta de las columnas en el hietograma se obtiene el

hietograma de diseño.

Hietograma "Huff, 1967"

9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Tiempo (minutos)

PPTDiseño

Conclusión: La sumatoria de la precipitación de diseño comparada con la

calculada mediante el balance en el anterior trabajo, presenta una diferencia
puesto que la que aquí se calcula es en intervalos de tiempo, que a su vez le da
mayor precisión en la lluvia de diseño.
SCS, 1986. “Tormenta de 6 horas”

El Soil Conservation Service del U. S. Department of Agriculture, desarrolló

hietogramas sintéticos de tormentas para utilizarse en los estados unidos con
duraciones de tormentas de 6 y 24 horas.

Se realiza una comparación entre las de 24 horas y 6 horas para escoger una y
aplicarle los datos para el cálculo.

TORMENTA DE 24 HORAS

Tormenta de 24 horas
Porcentaje acumulado de Porcentaje total de la lluvia
tiempo de tormenta Tipo I Tipo IA Tipo II Tipo III
0,00 0 0 0 0
16,7 7,6 11,6 4,8 4,3
29,2 8 15,2 5 4,6
35,4 6,3 21,2 3,5 4,1
39,6 8,4 7 3 3,7
41,7 21,2 2,7 1,8 2,2
45,9 10,9 4,7 5,4 6,1
48,9 4,5 3,1 12,2 8,9
52,1 3,7 2,8 37,8 36,3
56,3 4,2 3,6 6,4 8,3
66,7 8,2 8,1 8,1 10,1
100,0 17 20 12 11,4
Total 100 100 100 100

Tormenta de 24 horas
100
90
Porcentaje total de la lluvia

80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00
Porcentaje acumulado de tiempo de tormenta

Tipo I Tipo IA Tipo II Tipo III

Según el tipo, la forma se la tormenta varia en la distribución de la lluvia en el

tiempo.
Graficando la distribución de la lluvia contra el tiempo se observa las diferentes
distribuciones de la tormenta según la forma.

Tipo I
25
Porcentaje total de la lluvia
20
15
10
5
0
0,00 16,7 29,2 35,4 39,6 41,7 45,9 48,9 52,1 56,3 66,7 100,0
Porcentaje acumulado de tiempo de tormenta

Tipo IA
25
Porcentaje total de la lluvia

20
15
10
5
0
0,00 16,7 29,2 35,4 39,6 41,7 45,9 48,9 52,1 56,3 66,7 100,0
Porcentaje acumulado de tiempo de tormenta

Tipo II
40
Porcentaje total de la lluvia

30

20

10

0
0,00 16,7 29,2 35,4 39,6 41,7 45,9 48,9 52,1 56,3 66,7 100,0
Porcentaje acumulado de tiempo de tormenta

Tipo II
40
Porcentaje total de la lluvia

30

20

10

0
0,00 16,7 29,2 35,4 39,6 41,7 45,9 48,9 52,1 56,3 66,7 100,0
Porcentaje acumulado de tiempo de tormenta
TORMENTA DE 6 HORAS

Tormenta de 6 horas
Porcentaje Porcentaje
acumulado de Total de la
tiempo de tormenta lluvia
0 0
10 4
20 6
25 4 Tormenta de 6 horas
30 5
100
35 12

Porcentaje de la lluvia
38 13 80
40 9 60
42 7
40
44 3
46 3 20
50 4 0
55 5 0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00
60 4 Porcentaje acumulado de tiempo de tormenta
65 4
70 3
75 3
80 2
90 5
100 4
Total 100

Tormenta de 6 horas
14

12
Porcentaje Total de la lluvia

10

0
0 10 20 25 30 35 38 40 42 44 46 50 55 60 65 70 75 80 90 100
Porcentaje acumulado de tiempo de tormenta

Conclusión: La distribución temporal de una tormenta de 6 horas del SCS, tiene

una forma más aproximada a las tormentas típicas de la región.
Aplicando la tormenta de 6 horas se obtiene el hietograma de diseño así:

Usando los mismos valores para el hietograma por Huff se tiene lo siguiente.

Precipitación Interceptación Infiltración

Intensidad
Tiempo HORTON SCS
de PPT Kostiakov PPTDiseño
(Minutos) (mm/hora) (mm/hora)
(mm/hora)
20 1,8 1,8 1,8 7,639 0,00
40 2,7 2,7 2,7 4,352 0,00
60 4,1 3,1 4,1 3,132 0,00
80 15,3 6,6 2,480 12,83
100 7,7 2,069 5,59
120 4,1 1,784 2,27
140 3,2 1,575 1,58
160 2,3 1,413 0,84
180 2,3 1,284 0,97
200 1,8 1,179 0,62
45,027 7,58 15,20 24,69

Nuevamente se puede comprobar la conservación de todos los valores originales

dentro de la distribución, comparando las celdas de igual color. Además los
colores ayudan a guiarse en el siguiente gráfico.

Graficando los valores de la distribución de la precipitación, interceptación e

infiltración se obtiene el hietograma de Huff, es decir la distribución temporal de
la tormenta.

Hietograma "SCS"
18,0
Intensidad de PPT (mm/hora)

16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Tiempo (Minutos)

Precipitación Interceptación "Horton"

Infiltración "Kostiakov" Potencial (Infiltración "Kostiakov")
Luego de realizar la resta de las columnas en el hietograma se obtiene el
hietograma de diseño.

Hietograma "SCS"
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Tiempo (minutos)

PPTDiseño

Conclusión: Además de reconocer que por medio de éste cálculo la distribución

de la lluvia en más precisa, se puede observar una leve diferencia entre Huff y
SCS, sin embargo le continua con los cálculos de usando el hietograma de
diseño calculado por Huff.

La lluvia de diseño sería la siguiente:

Tiempo PPTDiseño PPTDiseño

(Minutos) (mm/hora) (mm)
20 0,0 0,00
40 0,0 0,00
60 1,4 0,48
80 7,9 2,63
100 6,9 2,31
120 4,1 1,36
140 1,6 0,53
160 1,3 0,43
180 0,1 0,02
200 0,0 0,00
Nota: el hietograma se convierte de intensidad a mm para usarlo en la convolución

Lluvia de diseño "Huff" Lluvia de diseño (milimetros)

10,0 "Huff"
8,0
3,00
6,0
4,0 2,00
2,0 1,00
0,0 0,00
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Tiempo (minutos) Tiempo (minutos)

PPTDiseño (mm/hora) PPTDiseño (mm)

 CAUDAL DE DISEÑO “HIDROGRAMAS UNITARIOS”
El hidrograma unitario se define como el hidrograma de escurrimiento directo
que se produce por una lluvia efectiva o en exceso de lámina unitaria,
generalmente de 1 mm y de duración de y repartida uniformemente en la cuenca.
El método del hidrograma unitario fue desarrollado originalmente por Sherman
en el 1932 y está basado en las siguientes hipótesis:

 Tiempo base constante.

 Linealidad y proporcionalidad.
 Superposición de causas y efectos.

HIDROGRAMA UNITARIO “TRIANGULAR SCS”

𝐷 = 2√𝑇𝑐 ; 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎𝑠 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑑𝑒𝑠 𝐷 = 𝑇𝑐 ; 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒ñ𝑎𝑠

Aplicando las ecuaciones se obtiene:

Parámetro Valor Unidades

D: 3,128 horas
TC: 3,128 horas
P: 1,00 mm es unitaria la PPT por eso es 1 mm
A: 34,508 Km2 cuenca relativamente pequeña
tp 3,44 horas
tb 9,19 horas
Qp 2,09 m3/s
 Interpolando algunos valores se obtiene los datos del hidrograma unitario.

H.U.
Tiempo Q
(horas) (m3/s *mm)
H.U. Triangular SCS
0 0,00
2,50
1 0,61
2,00

Q (m3/s *mm)
2 1,21
3 1,82 1,50
3,44 2,09 1,00
4 1,88 0,50
5 1,52
0,00
6 1,16 0 2 4 6 8 10
7 0,79 Tiempo (horas)
8 0,43
9 0,07
9,19 0,00

CONVOLUCIÓN

Hietograma (mm)
Tiempo H.U. QTotal
3 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00
(horas) (m /s *mm) (m3/s)
0,0 0,00 0,000 0,000
1,0 0,61 0,000 0,000 0,000
2,0 1,21 0,000 0,000 0,000 0,000
3,0 1,82 0,000 0,000 0,292 0,000 0,292
3,4 2,09 0,000 0,000 0,585 1,592 0,000 2,176
4,0 1,88 0,000 0,000 0,877 3,183 1,402 0,000 5,462
5,0 1,52 0,000 0,000 1,006 4,775 2,803 0,822 0,000 9,407
6,0 1,16 0,000 0,000 0,908 5,475 4,205 1,645 0,319 0,000 12,552
7,0 0,79 0,000 0,000 0,733 4,942 4,822 2,467 0,637 0,260 0,000 13,861
8,0 0,43 0,000 0,000 0,558 3,989 4,352 2,829 0,956 0,521 0,013 0,000 13,217
9,0 0,07 0,000 0,000 0,382 3,035 3,513 2,553 1,096 0,781 0,027 0,000 11,388
9,2 0 0,000 0,000 0,207 2,082 2,673 2,061 0,990 0,896 0,040 0,000 8,949
10,0 0,000 0,032 1,129 1,834 1,568 0,799 0,809 0,046 0,000 6,217
11,0 0,000 0,176 0,994 1,076 0,608 0,653 0,042 0,000 3,549
12,0 0,000 0,155 0,583 0,417 0,497 0,034 0,000 1,686
13,0 0,000 0,091 0,226 0,341 0,026 0,000 0,684
14,0 0,000 0,035 0,185 0,018 0,000 0,238
15,0 0,000 0,029 0,010 0,000 0,038
16,0 0,000 0,001 0,000 0,001
17,0 0,000 0,000 0,000
18,0 0,000 0,000
 Hidrograma Total "Triangular SCS"
16,000
0,00
14,000 0,00
12,000 0,48
2,63
10,000
Q (m3/s)

2,31
8,000
1,36
6,000 0,53
4,000 0,43

2,000 0,02
0,00
0,000
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 H.U.
Tiempo (Horas) QTotal

Conclusión: El caudal pico luego de hacer la convolución es de 14 m 3/s.

HIDROGRAMA UNITARIO “ADIMENSIONAL SCS”

t p  0,5  D  0, 6  tc 𝐷 = 2√𝑇𝑐 ; 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎𝑠 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑑𝑒𝑠

tb  2, 67  t p
𝐷 = 𝑇𝑐 ; 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒ñ𝑎𝑠

0, 208  Pefectiva  A
Qp 
tp
Aplicando las ecuaciones se obtiene:

Parámetro Valor Unidades

D: 3,128 horas
TC: 3,128 horas
P: 1,00 mm
A: 34,508 Km2
tp 3,44 horas
tb 9,19 horas
Qp 2,09 m3/s

Despejando los valores de tiempo y caudal de la curva Adimensional SCS se

obtiene:

H.U
t (Horas) Q (m3/s *mm)
0 0,00
1 0,34
2 1,19 H.U. Adimensional SCS
3 1,98
2,500
4 1,97
5 1,45 2,000
Q (m3/s *mm)

6 0,98
1,500
7 0,64
8 0,42 1,000
9 0,27
10 0,18 0,500

11 0,12 0,000
12 0,09 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00
13 0,05 Tiempo (horas)
14 0,03
15 0,02
16 0,02
17 0,01
 CONVOLUCIÓN

Hietograma (mm)
Tiempo H.U. QTotal
(horas) (m3/s *mm) 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 (m3/s)
0,0 0,000 0,000 0,00
1,0 0,338 0,000 0,000 0,00
2,0 1,185 0,000 0,000 0,000 0,00
3,0 1,977 0,000 0,000 0,163 0,000 0,16
4,0 1,966 0,000 0,000 0,571 0,888 0,000 1,46
5,0 1,454 0,000 0,000 0,953 3,112 0,782 0,000 4,85
6,0 0,979 0,000 0,000 0,948 5,189 2,740 0,459 0,000 9,34
7,0 0,639 0,000 0,000 0,701 5,162 4,570 1,607 0,178 0,000 12,22
8,0 0,422 0,000 0,000 0,472 3,816 4,546 2,681 0,623 0,145 0,000 12,28
9,0 0,266 0,000 0,000 0,308 2,571 3,361 2,667 1,039 0,509 0,008 0,000 10,46
10,0 0,179 0,000 0,000 0,204 1,677 2,264 1,972 1,034 0,849 0,026 0,000 8,03
11,0 0,124 0,000 0,000 0,128 1,109 1,477 1,328 0,764 0,845 0,044 0,000 5,69
12,0 0,091 0,000 0,000 0,086 0,698 0,977 0,866 0,515 0,624 0,044 0,000 3,81
13,0 0,054 0,000 0,000 0,060 0,470 0,615 0,573 0,336 0,421 0,032 0,000 2,51
14,0 0,035 0,000 0,000 0,044 0,327 0,414 0,361 0,222 0,274 0,022 0,000 1,66
15,0 0,024 0,000 0,000 0,026 0,239 0,288 0,243 0,140 0,181 0,014 0,000 1,13
16,0 0,016 0,000 0,000 0,017 0,142 0,211 0,169 0,094 0,114 0,009 0,000 0,76
17,0 0,010 0,000 0,000 0,012 0,092 0,125 0,124 0,065 0,077 0,006 0,000 0,50
18,0 0,000 0,008 0,063 0,081 0,074 0,048 0,053 0,004 0,000 0,33
19,0 0,005 0,041 0,056 0,047 0,028 0,039 0,003 0,000 0,22
20,0 0,025 0,036 0,033 0,018 0,023 0,002 0,000 0,14
21,0 0,022 0,021 0,013 0,015 0,001 0,000 0,07
22,0 0,013 0,008 0,010 0,001 0,000 0,03
23,0 0,005 0,007 0,001 0,000 0,01
24,0 0,004 0,000 0,000 0,00
25,0 0,000 0,000 0,00
26,0 0,000 0,00

Hidrograma Total "Adimensional SCS"

14,000 H.U.
0,00
12,000
0,00
10,000 0,48
2,63
Q (m3/s)

8,000
2,31
6,000 1,36
4,000 0,53
0,43
2,000
0,02
0,000 0,00
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 QTotal
Tiempo (horas)

Conclusión: El caudal pico luego de hacer la convolución es de 12,2 m 3/s.

HIDROGRAMA UNITARIO “CLARK”

El hidrograma unitario de Clark tiene en cuenta la función de ancho. Sin

embargo se deben tener en cuenta los siguientes parámetros para calcular el
hidrograma total de Clark.

V= 1,1 m/s
X= 0,9 cmPlano
X= 450 mReal
TC: 3,128 horas
K: 2,346 horas
T: 0,114 horas
C0 0,0236
C1 0,0236 𝐾 = 0,75 ∗ 𝑇𝑐
C2 1

El coeficiente de almacenamiento lineal

K: Puede ser estimado aproximadamente 0.75 veces
el tiempo de concentración.

c1 = c0 = (0,5T)/(k+0,5T) 
c2 = (k – 0,5T)/(k – 0,5T)
Q2 = 2 c1 I2 c2 Q1

Función de Ancho
12

10

8
N(x)

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Distancia Topologíca X
 Función de Ancho Q1 Q2 QT
Tiempo Q Q Q
X N(X)
(horas) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
0 0 0,0 0 0,0
1 1 0,1 1 0,000 1,0
2 2 0,2 2 0,095 2,1
3 2 0,3 2 0,189 2,2
4 3 0,5 3 0,284 3,3
5 3 0,6 3 0,426 3,4
6 4 0,7 4 0,568 4,6
7 4 0,8 4 0,757 4,8
8 6 0,9 6 1,135 7,1
9 6 1,0 6 1,703 7,7
10 8 1,1 8 2,270 10,3
11 8 1,3 8 3,027 11,0
12 9 1,4 9 3,405 12,4
13 6 1,5 6 2,554 8,6
14 7 1,6 7 1,986 9,0
15 10 1,7 10 3,311 13,3
16 11 1,8 11 5,202 16,2
17 10 1,9 10 5,202 15,2
18 7 2,0 7 3,311 10,3
19 5 2,2 5 1,655 6,7
20 8 2,3 8 1,892 9,9
21 8 2,4 8 3,027 11,0
22 11 2,5 11 4,162 15,2
23 8 2,6 8 4,162 12,2
24 8 2,7 8 3,027 11,0
25 6 2,8 6 2,270 8,3
26 6 3,0 6 1,703 7,7
27 7 3,1 7 1,986 9,0
28 4 3,2 4 1,324 5,3

Hidrograma Total "Clark"

18,0
16,0
14,0
12,0
Q (m3/s)

10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Tiempo (horas)

Conclusión: El hidrograma de Clark tiene similitud con la forma de la función

de ancho, y el caudal pico es de 16,1 m3/s.
HIDROGRAMA UNITARIO “SNYDER”

𝑡𝑝 = 5,5𝑡𝑟 1,65
0,3 𝐶𝑡 = 0,38 ; (TAYLOR - SCHWARTZ)
𝑡𝑝 = 𝐶1 ∗ 𝐶𝑡 ∗ (𝐿 ∗ 𝐿𝑐 ) (√𝑖)
𝐶2 ∗ 𝐶𝑝
𝑞𝑝 =
𝑡𝑝
𝑡𝑟 − 𝑡𝑅 𝐶3
𝑡𝑝 = 𝑡𝑝𝑅 + 𝑡𝑏 =
4 𝑞𝑝𝑅
𝑡𝑅 − 𝑡𝑟
𝑡𝑝𝑅 = 𝑡𝑝 + 𝑊 = (𝐶𝑊 ∗ 𝑞𝑝𝑅 )−1,,08
4
𝑞𝑝 ∗ 𝑡𝑝 𝑡𝑝𝑖𝑐𝑜 = 𝑡𝑐𝑔 + 𝑡𝑝𝑅
𝑞𝑝𝑅 =
𝑡𝑝𝑅

La figura indica la distribución de ancho al 75 y 50 % dentro del hidrograma

unitario de Snyder.
Coeficiente Descripción Unidades Valor Nota
diferencia de tiempo entre el centroide del hietograma de exceso de lluvia y
tp: Retardo de la cuenca horas 3,46177656
el pico del hidrograma unitario

tr: Duración de la lluvia horas 0,62941392 Duración de la lluvia "Unitaria" seleccionada por Snyder
Coeficiente de arreglo de 0,75 para el sistema internacional de unidades, 1 para el sistema ingles de
C1: unidades
0,75
unidades
Coeficiente basado en El coeficiente Ct varía entre 1,35 y 1,65 para las áreas de montaña, con
Ct: cuencas instrumentadas en Adimensional 1,20521171 inclinación a tomar valores más bajos cuando se trata de cuencas con
la misma región pendientes altas.
Longitud Máxima de la
L: corriente principal
Km 12,6 Distancia desde la salida hasta la divisoria de aguas arriba
Longitud desde la salida
Distancia desde la salida hasta el punto más cercano del cauce al centroide de
Lc : hasta el punto más cercano Km 6,975
área de la cuenca
del cauce al centroide
Caudal Pico por unidad de
qp: área de drenaje
m3/s * Km2 0,54812896 Caudal Pico del hidrograma unitario estándar
Coeficiente de arreglo de 2,75 para el sistema internacional de unidades, 640 para el sistema ingles de
C2: unidades
2,75
unidades
Normalmente entre 0,56 y 0,69, aunque para áreas de montaña con fuertes
Coeficiente basado en pendientes el
Cp: cuencas instrumentadas en Adimensional 0,69 último valor puede ser superado y en las regiones llanas pueden llegar a
la misma región ajustarse con Cp
menores a 0,5 inclusive.
Duración de la lluvia
tR : diferente a la unitaria tr
horas 3,128 es la duración de la lluvia para el hidrograma requerido

Tiempo de retardo
tpR: recalculado
horas 4,08642308 se recalcula porque la duración de la lluvia tr es diferente de tR
Caudal al pico del relación entre el caudal al pico y el caudal pico por unidad de área de drenaje
qpR: hidrograma requerido
(m3/s * Km2)*cm 0,46434252
del hidrograma requerido
 Caudal al pico del relación entre el caudal al pico y el caudal pico por unidad de área de drenaje
qpR: hidrograma requerido
(m3/s * Km2)*mm 0,04643425
del hidrograma requerido

i: Pendiente del cauce principal % 5,224 Pendiente del cauce principal ("TAYLOR - SCHWARTZ")

tb: Tiempo base Horas 11,9739195 tiempo base del hidrograma unitario requerido

Coeficiente de arreglo de 5,56 para el sistema internacional de unidades, 1290 para el sistema ingles de
C3: unidades
5,56
unidades
Ancho de un hidrograma ancho de un hidrograma unitario a un caudal igual a cierto porcentaje del
W: unitario
horas
caudal pico
Coeficiente de arreglo de 1,22 para el sistema internacional de unidades, 440 para el sistema ingles de
CW: unidades
1,22
unidades, para un ancho de 75%
Coeficiente de arreglo de 2,14 para el sistema internacional de unidades, 770 para el sistema ingles de
CW: unidades
2,14
unidades para un ancho de 50%
W75: ancho al 75% horas 2,79366481 un tercio del ancho antes del caudal pico y dos tercios después

W50: ancho al 50% horas 4,90036287 un tercio del ancho antes del caudal pico y dos tercios después
centro de gravedad de la
tcg: lluvia efectiva
Horas 1,50840743 centro de gravedad en x del hietograma

tPico: Tiempo Pico horas 5,59483051 tiempo en alcanzar el caudal pico

Qp: Caudal Pico e (m3/s * mm) 1,60235318 se convierte el caudal pico por unidad de área a caudal pico

A: Área de drenaje Km2 34,508 es el área de la cuenca

Luego de hacer una exhaustiva definición de cada uno de los parámetros es
más claro realizar los respectivos cálculos. Se obtiene:

Q
t (Horas)
(m3/s *mm)
0,00 0,00
1/3 del 50% antes del caudal pico 3,96 0,80
1/3 del 75% antes del caudal pico 4,66 1,20
tiempo pico 5,59 1,60
2/3 del 75% después del caudal pico 7,46 1,20
2/3 del 50% después del caudal pico 8,86 0,80
tiempo base 11,97 0,00

Haciendo uso de la función pronóstico se hace una interpolación para relizar el

grafico del hidrograma unitario de Snyder.

H.U
Q
t (Horas)
(m3/s *mm)
0,0 0,00
1,0 0,20
2,0 0,40
3,0 0,61
4,0 0,82
5,0 1,35
6,0 1,52
7,0 1,30
8,0 1,05
9,0 0,77
10,0 0,51
11,0 0,25
12,0 0,00

H.U. Snyder
1,60
1,40
Q (m3/s *mm)

1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0
Tiempo (horas)
 CONVOLUCIÓN

Hietograma (mm)
H.U.
Tiempo QTotal
(horas)
(m3/s 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 (m3/s)
*mm)
0,0 0,00 0,000 0,000
1,0 0,20 0,000 0,000 0,000
2,0 0,40 0,000 0,000 0,000 0,000
3,0 0,61 0,000 0,000 0,098 0,000 0,098
4,0 0,82 0,000 0,000 0,195 0,531 0,000 0,726
5,0 1,35 0,000 0,000 0,293 1,062 0,468 0,000 1,822
6,0 1,52 0,000 0,000 0,397 1,593 0,935 0,274 0,000 3,199
7,0 1,30 0,000 0,000 0,649 2,161 1,403 0,549 0,106 0,000 4,868
8,0 1,05 0,000 0,000 0,731 3,535 1,903 0,823 0,213 0,087 0,000 7,292
9,0 0,77 0,000 0,000 0,627 3,978 3,113 1,117 0,319 0,174 0,004 0,000 9,332
10,0 0,51 0,000 0,000 0,505 3,413 3,503 1,826 0,433 0,261 0,009 0,000 9,950
11,0 0,25 0,000 0,000 0,369 2,749 3,006 2,055 0,708 0,354 0,013 0,000 9,254
12,0 0,00 0,000 0,000 0,245 2,010 2,421 1,763 0,797 0,578 0,018 0,000 7,832
13,0 0,000 0,121 1,334 1,770 1,420 0,684 0,651 0,030 0,000 6,009
14,0 0,000 0,658 1,175 1,038 0,550 0,558 0,034 0,000 4,014
15,0 0,000 0,580 0,689 0,402 0,450 0,029 0,000 2,150
16,0 0,000 0,340 0,267 0,329 0,023 0,000 0,959
17,0 0,000 0,132 0,218 0,017 0,000 0,367
18,0 0,000 0,108 0,011 0,000 0,119
19,0 0,000 0,006 0,000 0,006
20,0 0,000 0,000 0,000
21,0 0,000 0,000

Hidrograma Total "Snyder"

12,00
H.U.
0,00
10,00
0,00

8,00 0,48
2,63
Q (m3/s)

6,00 2,31
1,36
4,00 0,53
0,43
2,00
0,02
0,00
0,00
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 QTotal
Tiempo (horas)

Conclusión: El caudal pico luego de hacer la convolución es de 10,0 m3/s.

HIDROGRAMA UNITARIO “GEOMORFOLÓGICO”

Relaciones de Horton
RB 3,7888 1
LN
S 2
RL  L2,5
RL 2,1742  i 
I  A  RL   1,5
2
nb 3 LN 1
RA 4,4699

t p  0,585   i Tp  t p  0,75  d
0, 4

0,871
qp 
 i 0, 4
S: 0,05224 es la pendiente del cauce principal de la cuenca (m/m)
n: 0,05 es el coeficiente de rugosidad del cauce (adimensional)
b: 2 b es el ancho del cauce (m)
A: 34,508 es el área de la cuenca (km²)
RL: 2,1742 relación de Horton (adimensional)
L: 11,95 es la longitud del cauce principal (km)
I: 45,03 I es la intensidad de la precipitación (mm/h)
I: 4,50 I es la intensidad de la precipitación (cm/h)
qp 1,41 es el caudal pico (m3/s.mm)
Tp 2,71 es el tiempo al pico (h)
: 2,88
d: 3,128
i 0,299
tp 0,361

Usando el hidrograma unitario adimensional SCS se pude generar un

hidrograma como el siguiente:

H.U
H.U. Geomorfológico
t (Horas) Q (m3/s *mm)
1,80
0 0,00 1,60
1 0,34
Q (m3/s *mm)

1,40
2 1,18 1,20
3 1,60 1,00
0,80
4 1,06 0,60
5 0,43 0,40
6 0,20 0,20
7 0,12 0,00
0 2 4 6 8 10
8 0,02
Tiempo (horas)
9 0,02
 CONVOLUCIÓN

Hietograma (mm)

H.U.
Tiempo QTotal
(horas)
(m3/s 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 (m3/s)
*mm)

0 0,00 0,000 0,000

1 0,34 0,000 0,000 0,000
2 1,18 0,000 0,000 0,000 0,000
3 1,60 0,000 0,000 0,165 0,000 0,165
4 1,06 0,000 0,000 0,569 0,900 0,000 1,469
5 0,43 0,000 0,000 0,774 3,099 0,793 0,000 4,665
6 0,20 0,000 0,000 0,513 4,213 2,729 0,465 0,000 7,919
7 0,12 0,000 0,000 0,206 2,792 3,710 1,601 0,180 0,000 8,489
8 0,02 0,000 0,000 0,094 1,123 2,459 2,176 0,620 0,147 0,000 6,620
9 0,02 0,000 0,000 0,058 0,513 0,989 1,443 0,844 0,507 0,008 0,000 4,361
10 0,000 0,009 0,317 0,452 0,580 0,559 0,689 0,026 0,000 2,633
11 0,010 0,050 0,279 0,265 0,225 0,457 0,036 0,000 1,321
12 0,052 0,044 0,164 0,103 0,184 0,024 0,000 0,570
13 0,046 0,026 0,064 0,084 0,010 0,000 0,228
14 0,027 0,010 0,052 0,004 0,000 0,093
15 0,010 0,008 0,003 0,000 0,021
16 0,009 0,000 0,000 0,009
17 0,000 0,000 0,000
18 0,000 0,000

Hidrograma Total "Geomorfologico"

10,00
H.U.
9,00
8,00 0,00
7,00 0,00
Q (m3/s

6,00
0,48
5,00
4,00 2,63
3,00 2,31
2,00
1,36
1,00
0,00 0,53
0 5 10 15 20 0,43
0,02
Tiempo (horas)

Conclusión: El caudal pico luego de hacer la convolución es de 8,5 m3/s.

El caudal de diseño quedaría así:

El promedio de los hidrogramas anteriormente calculados.

Caudal de Diseño
16,0
14,0
12,0
Q (m3/s

10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Tiempo (horas)

Promedio Geomorfologico Snyder

Adimensional SCS Triangular SCS

Conclusión: Según el caudal de diseño pico, el caudal sería de 10,0 m 3/s.

LLUVIA DE DISEÑO POR EL MÉTODO DE LOS

BLOQUES ALTERNOS
El método del bloque alterno es una forma simple para desarrollar un hietograma
de diseño utilizando una curva de intensidad-duración-frecuencia, Aplicando la
curva IDF para Manizales.

3896 ∗ 𝑇𝑟 0,154
𝑖(𝑚𝑚⁄ℎ) =
(𝑇𝑐 + 25)1,02
𝐶𝑢𝑟𝑣𝑎𝑠 𝐼𝐷𝐹 𝐸𝑠𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐴𝑔𝑟𝑜𝑛𝑜𝑚í𝑎 (1997)

Tc: 188 Tiempo de concentración (minutos)

Tc: 200 minutos
Tr: 250 Tiempo de retorno (Años)
intervalo 20 minutos
Usando la ecuación de curvas IDF de la estación agronomía se obtiene la
siguiente distribución de la lluvia.

Profundidad Profundidad
Duración intensidad Precipitación
Acumulada Incremental
(minutos) (mm/h) (mm)
(mm) (mm)
0 341,982 0,00 0,00 1,3
20 187,769 62,59 62,59 2,0
40 129,042 86,03 23,44 3,5
60 98,151 98,15 12,12 7,3
80 79,120 105,49 7,34 23,4
100 66,230 110,38 4,89 62,6
120 56,925 113,85 3,47 12,1
140 49,896 116,42 2,57 4,9
160 44,400 118,40 1,98 2,6
180 39,986 119,96 1,56 1,6
200 36,364 121,21 1,26 0,0

Graficando los valores de la de la precipitación contra el tiempo se obtiene la

lluvia de diseño mediante bloques alternos.

Lluvia de Diseño
70,0

60,0
Precipitación (mm)

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Tiempo (Minutos)

Conclusión: Comparando la lluvia de diseño por medio del método de los

bloques alternos y las de Huff y SCS, se observa una gran diferencia en la
distribución y puede ser por motivos generalización, puesto que usando la curva
IDF para Manizales se puntualiza en una región pequeña mientras que con Huff
y SCS son aproximaciones muy generales, sin embargo son válidas para el
diseño.
 CAUDAL DE DISEÑO POR MEDIO DE MÉTODOS
EMPÍRICOS.

RACIONAL GENERAL

𝑄 = 0,278 ∗ 𝐶 ∗ 𝑖𝑚 ∗ 𝐴
Bosques Cultivos Pastos
Área (Km2)
3,0625 23,2250 7,6500
C 0,5425 0,56625 0,55625

Tr Bosques Cultivos Pastos

100 0,52 0,54 0,53
500 0,58 0,61 0,60

Q: 204,158571 Caudal (m3/s)

C: 0,55 coeficiente de escorrentia
im: 38,5141684 intensidad media de la cuenca
A: 34,5080 Área de la cuenca (Km2)
S: 0,2463 Pendiente de la cuenca

BURKLI – ZIEGLER 4 𝑆
𝑄 = 0,022 ∗ 𝑀 ∗ 𝑅 ∗ 𝐶 ∗ √
𝑀

Q: 1,194783343 Caudal (m3/s)

M: 3450,8 Área de drenaje (Hectáreas)
R: 3,85142 Intensidad de la lluvia media (cm/h)
C: 0,25 variable de la superficie drenada (Adimensional)
S: 0,0002463 pendiente media de la cuenca (m/1000m)

KRESNIK
32
𝑄=𝛼∗ ∗𝐴
(0,5 + √𝐴

A: 34,5080 Área de la cuenca (Km2)

: 0,03 coeficiente variable entre 0,03 y 1,61
Q: 5,19702788 Caudal (m3/s)
CREAGER
−0,048
𝑄 = 46 ∗ 𝐶 ∗ 𝐴0,894∗𝐴

Q: 1006,34583 Caudal (m3/s)

Q: 35534,8105 Caudal (ft3/s)
A: 13,3236 Área de la cuenca (millas2)

C: coeficiente, pocas crecientes en el

100 mundo han alcanzado dicho valor

BAIRD Y MCLLLWRSITH
131000 ∗ 𝐴
𝑄=
(107 + 𝐴)0,78

Q: 1178,45425 Caudal (m3/s)

Q: 41612,085 Caudal (ft3/s)
A: 13,3236 Área de la cuenca (millas2)

ENVOLVENTE

Q: 50,976 Caudal (m3/s)

Q: 1800 Caudal (ft3/s)
A: 13,3236 Área de la cuenca (millas2)
 MÉTODO MATRICIAL PARA EL CÁLCULO DEL
HIDROGRAMA UNITARIO A PARTIR DEL
HIDROGRAMA DE DISEÑO Y LA LLUVIA DE DISEÑO.

P U   Q U   PT  P1  PT  Q

Tiempo QTotal
(horas) (m3/s)
0 0,00
0,5 0,00
1 0,00
1,5 0,00
2 0,00
2,5 0,09
3 0,18
3,2 0,56
3,4 0,97
4 2,28
5 5,18
6
7
8
9
Q= 8,25
9,86
9,85
8,89
9,2 8,10
10 6,71
11 4,95
12 3,47
13 2,36
14 1,50
15 0,84
16 0,43
17 0,22
18 0,11
19 0,11
20 0,07
21 0,04
22 0,03
23 0,01
24 0,00
25 0,00
26 0,00
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
1 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 0,48 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 2,63 0,48 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 2,31 2,63 0,48 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 1,36 2,31 2,63 0,48 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 0,53 1,36 2,31 2,63 0,48 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8 0,43 0,53 1,36 2,31 2,63 0,48 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9 0,02 0,43 0,53 1,36 2,31 2,63 0,48 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10 0,00 0,02 0,43 0,53 1,36 2,31 2,63 0,48 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

P= 11
12
13
14
0
0
0
0
0,00
0
0
0
0,02
0,00
0
0
0,43
0,02
0,00
0
0,53
0,43
0,02
0,00
1,36
0,53
0,43
0,02
2,31
1,36
0,53
0,43
2,63
2,31
1,36
0,53
0,48
2,63
2,31
1,36
0,00
0,48
2,63
2,31
0,00
0,00
0,48
2,63
0
0,00
0,00
0,48
0
0
0,00
0,00
0
0
0
0,00
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
15 0 0 0 0 0 0,00 0,02 0,43 0,53 1,36 2,31 2,63 0,48 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
16 0 0 0 0 0 0 0,00 0,02 0,43 0,53 1,36 2,31 2,63 0,48 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0
17 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,02 0,43 0,53 1,36 2,31 2,63 0,48 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0 0
18 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,02 0,43 0,53 1,36 2,31 2,63 0,48 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0
19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,02 0,43 0,53 1,36 2,31 2,63 0,48 0,00 0,00 0 0 0 0 0
20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,02 0,43 0,53 1,36 2,31 2,63 0,48 0,00 0,00 0 0 0 0
21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,02 0,43 0,53 1,36 2,31 2,63 0,48 0,00 0,00 0 0 0
22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,02 0,43 0,53 1,36 2,31 2,63 0,48 0,00 0,00 0 0
23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,02 0,43 0,53 1,36 2,31 2,63 0,48 0,00 0,00 0
24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,02 0,43 0,53 1,36 2,31 2,63 0,48 0,00 0,00
25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,02 0,43 0,53 1,36 2,31 2,63 0,48 0,00
26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,02 0,43 0,53 1,36 2,31 2,63 0,48
27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,02 0,43 0,53 1,36 2,31 2,63
28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,02 0,43 0,53 1,36 2,31
29 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,02 0,43 0,53 1,36
30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,02 0,43 0,53
31 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,02 0,43
32 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,02
33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

PT=
1 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0
16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0
17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0 0
18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0 0
19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0 0
20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0 0
21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0 0
22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0 0
23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00 0
24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,48 2,63 2,31 1,36 0,53 0,43 0,02 0,00
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
1 14,8 11,4 6,49 3,06 1,43 0,27 0,01 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 11,4 14,8 11,4 6,49 3,06 1,43 0,27 0,01 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 6,49 11,4 14,8 11,4 6,49 3,06 1,43 0,27 0,01 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 3,06 6,49 11,4 14,8 11,4 6,49 3,06 1,43 0,27 0,01 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 1,43 3,06 6,49 11,4 14,8 11,4 6,49 3,06 1,43 0,27 0,01 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 0,27 1,43 3,06 6,49 11,4 14,8 11,4 6,49 3,06 1,43 0,27 0,01 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 0,01 0,27 1,43 3,06 6,49 11,4 14,8 11,4 6,49 3,06 1,43 0,27 0,01 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

PT*P= 8
9
10
11
0
0
0
0
0,01
0
0
0
0,27
0,01
0
0
1,43
0,27
0,01
0
3,06
1,43
0,27
0,01
6,49
3,06
1,43
0,27
11,4
6,49
3,06
1,43
14,8
11,4
6,49
3,06
11,4
14,8
11,4
6,49
6,49
11,4
14,8
11,4
3,06
6,49
11,4
14,8
1,43
3,06
6,49
11,4
0,27
1,43
3,06
6,49
0,01
0,27
1,43
3,06
0
0,01
0,27
1,43
0
0
0,01
0,27
0
0
0
0,01
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
12 0 0 0 0 0 0,01 0,27 1,43 3,06 6,49 11,4 14,8 11,4 6,49 3,06 1,43 0,27 0,01 0 0 0 0 0 0
13 0 0 0 0 0 0 0,01 0,27 1,43 3,06 6,49 11,4 14,8 11,4 6,49 3,06 1,43 0,27 0,01 0 0 0 0 0
14 0 0 0 0 0 0 0 0,01 0,27 1,43 3,06 6,49 11,4 14,8 11,4 6,49 3,06 1,43 0,27 0,01 0 0 0 0
15 0 0 0 0 0 0 0 0 0,01 0,27 1,43 3,06 6,49 11,4 14,8 11,4 6,49 3,06 1,43 0,27 0,01 0 0 0
16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,01 0,27 1,43 3,06 6,49 11,4 14,8 11,4 6,49 3,06 1,43 0,27 0,01 0 0
17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,01 0,27 1,43 3,06 6,49 11,4 14,8 11,4 6,49 3,06 1,43 0,27 0,01 0
18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,01 0,27 1,43 3,06 6,49 11,4 14,8 11,4 6,49 3,06 1,43 0,27 0,01
19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,01 0,27 1,43 3,06 6,49 11,4 14,8 11,4 6,49 3,06 1,43 0,27
20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,01 0,27 1,43 3,06 6,49 11,4 14,8 11,4 6,49 3,06 1,43
21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,01 0,27 1,43 3,06 6,49 11,4 14,8 11,4 6,49 3,06
22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,01 0,27 1,43 3,06 6,49 11,4 14,8 11,4 6,49
23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,01 0,27 1,43 3,06 6,49 11,4 14,8 11,4
24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,01 0,27 1,43 3,06 6,49 11,4 14,8
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
1 0,21 -0,24 0,12 -0,01 -0,05 0,07 -0,06 0,02 0,01 -0,02 0,02 -0,01 0,00 0,01 -0,01 0,01 0,00 0,00 0,002 -0 0 -0 -0 0
2 -0,24 0,49 -0,38 0,13 0,05 -0,14 0,14 -0,09 0,01 0,03 -0,05 0,04 -0,02 0,00 0,02 -0,02 0,01 0,00 -0 0 -0 0 0 -0
3 0,12 -0,38 0,56 -0,39 0,10 0,09 -0,17 0,16 -0,08 0,00 0,05 -0,06 0,04 -0,01 -0,01 0,02 -0,02 0,01 -0 -0 0,01 -0 0 -0
4 -0,01 0,13 -0,39 0,56 -0,38 0,10 0,09 -0,17 0,16 -0,08 0,00 0,05 -0,06 0,04 -0,01 -0,01 0,02 -0,02 0,009 -0 -0 0,01 -0 0
5 -0,05 0,05 0,10 -0,38 0,57 -0,40 0,11 0,08 -0,17 0,16 -0,09 0,00 0,05 -0,06 0,04 -0,01 -0,01 0,02 -0,02 0,01 -0 -0 0 -0
6 0,07 -0,14 0,09 0,10 -0,40 0,60 -0,42 0,12 0,09 -0,18 0,17 -0,09 0,00 0,05 -0,06 0,04 -0,01 -0,01 0,019 -0 0,01 -0 -0 0
7 -0,06 0,14 -0,17 0,09 0,11 -0,42 0,61 -0,43 0,12 0,09 -0,19 0,17 -0,09 0,00 0,05 -0,06 0,04 -0,01 -0,01 0,02 -0 0,01 -0 -0
8 0,02 -0,09 0,16 -0,17 0,08 0,12 -0,43 0,62 -0,43 0,12 0,10 -0,19 0,17 -0,09 0,00 0,05 -0,06 0,04 -0,01 -0 0,02 -0 0,01 -0
9 0,01 0,01 -0,08 0,16 -0,17 0,09 0,12 -0,43 0,62 -0,43 0,12 0,10 -0,19 0,17 -0,09 0,00 0,05 -0,06 0,044 -0 -0 0,02 -0 0,01

[PT*P]-1= 10
11
12
-0,02
0,02
-0,01
0,03
-0,05
0,04
0,00
0,05
-0,06
-0,08
0,00
0,05
0,16
-0,09
0,00
-0,18
0,17
-0,09
0,09
-0,19
0,17
0,12
0,10
-0,19
-0,43
0,12
0,10
0,62
-0,43
0,12
-0,43
0,62
-0,43
0,12
-0,43
0,62
0,10
0,12
-0,43
-0,19
0,10
0,12
0,17
-0,19
0,10
-0,09
0,17
-0,19
0,00
-0,09
0,17
0,05
0,00
-0,09
-0,06
0,049
0,004
0,04
-0,1
0,05
-0
0,04
-0,1
-0
-0
0,04
0,02
-0
-0
-0
0,01
0
13 0,00 -0,02 0,04 -0,06 0,05 0,00 -0,09 0,17 -0,19 0,10 0,12 -0,43 0,62 -0,43 0,12 0,10 -0,19 0,17 -0,09 0 0,05 -0,1 0,04 -0
14 0,01 0,00 -0,01 0,04 -0,06 0,05 0,00 -0,09 0,17 -0,19 0,10 0,12 -0,43 0,62 -0,43 0,12 0,10 -0,19 0,169 -0,1 -0 0,05 -0 0,02
15 -0,01 0,02 -0,01 -0,01 0,04 -0,06 0,05 0,00 -0,09 0,17 -0,19 0,10 0,12 -0,43 0,62 -0,43 0,12 0,09 -0,18 0,16 -0,1 0 0,03 -0
16 0,01 -0,02 0,02 -0,01 -0,01 0,04 -0,06 0,05 0,00 -0,09 0,17 -0,19 0,10 0,12 -0,43 0,62 -0,43 0,12 0,087 -0,2 0,16 -0,1 0,01 0,01
17 0,00 0,01 -0,02 0,02 -0,01 -0,01 0,04 -0,06 0,05 0,00 -0,09 0,17 -0,19 0,10 0,12 -0,43 0,62 -0,43 0,12 0,08 -0,2 0,16 -0,1 0,02
18 0,00 0,00 0,01 -0,02 0,02 -0,01 -0,01 0,04 -0,06 0,05 0,00 -0,09 0,17 -0,19 0,09 0,12 -0,43 0,61 -0,42 0,11 0,09 -0,2 0,14 -0,1
19 0,002 -0 -0 0,009 -0,02 0,019 -0,01 -0,01 0,044 -0,06 0,049 0,004 -0,09 0,169 -0,18 0,087 0,12 -0,42 0,597 -0,4 0,1 0,09 -0,1 0,07
20 -0 0,005 -0 -0 0,009 -0,02 0,019 -0,01 -0,01 0,042 -0,06 0,047 0,003 -0,09 0,161 -0,17 0,085 0,112 -0,4 0,57 -0,4 0,1 0,05 -0
21 0,001 -0 0,006 -0 -0 0,009 -0,02 0,019 -0,01 -0,01 0,04 -0,06 0,048 -0 -0,08 0,156 -0,17 0,09 0,098 -0,4 0,56 -0,4 0,13 -0
22 -0 0,002 -0 0,006 -0 -0 0,009 -0,02 0,018 -0,01 -0,01 0,04 -0,06 0,047 0,001 -0,08 0,156 -0,17 0,087 0,1 -0,4 0,56 -0,4 0,12
23 -0 2E-05 0,002 -0 0,005 -0 -0 0,009 -0,02 0,015 -0 -0,02 0,039 -0,05 0,034 0,014 -0,09 0,144 -0,14 0,05 0,13 -0,4 0,49 -0,2
24 3E-04 -0 -0 0,001 -0 0,002 -0 -0 0,006 -0,01 0,006 0,002 -0,01 0,023 -0,02 0,008 0,023 -0,06 0,075 -0 -0 0,12 -0,2 0,21
 1 1
1 0,5 1 0,0
2 1,2 2 0,0
3 3,0 3 0,0
4 6,7 4 0,0
5 13,4 5 0,2
6 23,9 6 0,1
7 39,2 7 0,4

T
[P *Q]= 8 56,3 8 1,2
9
10
11
68,6
71,9
67,9
[PT*P]-1*[PT*Q]=U= 9
10
11
1,5
1,4
1,2
12 60,1 12 0,9
13 50,6 13 1,0
14 39,6 14 0,7
15 28,6 15 0,3
16 19,6 16 0,3
17 12,8 17 0,1
18 7,8 U 18 0,1
19 4,3 19 0,0
2,0
20 2,3 20 0,0
21 1,2 1,5 21 0,0
22 0,8 22 0,0
Título del eje

23 0,6 1,0 23 0,0

24 0,4 24 0,0
0,5

0,0
0 5 10 15 20 25 30
-0,5
Título del eje
 CAUDAL DE DISEÑO
Para seleccionar un caudal de diseño es necesario comparar los valores obtenidos tanto en
la producción, como los métodos empíricos.
Se desprecian aquellos valores que se ven demasiado alejados de la media entre valores
cercanos, quedando así una banda de valores aunque variados, es posible seleccionar un
caudal de diseño sumándole el flujo base como se muestra a continuación.

QDiseño
Método Q (m3/s)
(m3/s)
Hidrograma Triangular 14,00 24,00
Hidrograma Adimensional 12,20 22,20
Hidrograma Clark 16,10 26,10
Hidrograma Snyder 10,00 20,00
Hidrograma Geomorfológico 8,50 18,50
RACIONAL GENERAL 204,10 214,10
BURKLI – ZIEGLER 1,19 11,19
KRESNIK 5,10 15,10
CREAGER 1006,30 1016,30
BAIRD Y MCLLLWRSITH 1178,40 1188,40
ENVOLVENTE 50,90 60,90
Promedio Hidrogramas 10,00 20,00
Caudal de Diseño 10,2333 20,23

Flujo Base 10,00

30,00

Hidrograma Triangular
25,00
Hidrograma Adimensional

Hidrograma Clark
20,00
Hidrograma Snyder
Q (m3/s

Hidrograma
15,00
Geomorfologico
BURKLI – ZIEGLER

10,00 KRESNIK

Promedio Hidrogramas

5,00 Caudal de Diseño

0,00
 TRASLACIÓN DE UN HIDROGRAMA DE DISEÑO AGUAS
ABAJO
La traslación de un hidrograma aguas abajo implica una laminación del caudal que se
observará más adelante gráficamente en los resultados obtenidos por el método de
Muskingum.

MÉTODO DE MUSKINGUM

Nota: se escoge el Hidrograma Geomorfológico para trasladarlo 2 Km aguas abajo

tp: tiempo pico del hidrograma de entrada
t: Debe ser el menor al 10% del tiempo pico del hidrograma de entrada

Se escoge el hidrograma geomorfológico porque su forma permite ver la laminación del

caudal al hacerle su respectiva traslación 2 Km aguas abajo

𝑂𝑖+1 = 𝐶1 𝐼𝑖 + 𝐶2 𝐼𝑖+1 + 𝐶3 𝑂𝑖

𝐾𝑥 + ∆𝑡⁄2 ∆𝑡⁄ − 𝐾𝑥 𝐾(1 − 𝑥) − ∆𝑡⁄2

𝐶1 = 𝐶2 = 2 𝐶3 =
𝛼 𝛼 𝛼

𝛼 = 𝐾(1 − 𝑥) + ∆𝑡⁄2 𝐶1 + 𝐶2 + 𝐶3 = 1

Hidrograma de entrada "Geomorfológico"

𝐿
∆𝑡 ≤ 0,1𝑡𝑝 𝐾=
10,0 𝜔
9,0
8,0
7,0
6,0
Q (m3/s

5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Tiempo (horas)
Es necesario calcular y suponer en algunos casos los siguientes parámetros.

t 0,5 horas Intervalo de tiempo del hidrograma

Parámetro que varía entre 0 y 0,5; si x=0, el volumen almacenado
en el tramo es solo función de la salida. SI x=0,5, las entradas y las
x 0,2 adimensional salidas tienen la misma importancia y no habría ningún abatimiento
del pico, en resumen es 0 para cauces muy caudalosos y de
pendiente pequeña
K 1,111 horas parámetro de almacenamiento tiene unidades de tiempo
L 2000 m Longitud del tramo

 0,5 m/s Velocidad promedio del pico de la avenida. Puede estimarse, en

relación con la velocidad media del agua

t I O

Tiempo QTotal QTotal

(horas) (m3/s) (m3/s)
0,0 0,0 0,0
tp 7,0
0,5 0,0 0,0
1,0 0,0 0,0 t 0,5 ∆𝑡 ≤ 0,1𝑡𝑝
1,5 0,0 0,0
Prueba: si cumple
2,0 0,0 0,0
2,5 0,1 0,0
3,0 0,2 0,0
3,5 0,8 0,1
4,0 1,5 0,4
4,5 3,1 0,9
5,0 4,7 1,9
5,5 6,3 3,2
6,0 7,9 4,6
6,5 8,2 6,0
7,0 8,5 7,0
7,5 7,6 7,6 Traslación - Laminación
8,0 6,6 7,6
10,0
8,5 5,5 7,1
9,0 4,4 6,4 8,0
Q (m3/s

9,5 3,5 5,5 6,0

10,0 2,6 4,6
4,0
10,5 2,0 3,7
11,0 1,3 2,9 2,0
11,5 0,9 2,2 0,0
12,0 0,6 1,6 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
12,5 0,4 1,2
Tiempo (horas)
13,0 0,2 0,8
13,5 0,2 0,6
Input Out
14,0 0,1 0,4
14,5 0,1 0,3
15,0 0,0 0,2
15,5 0,0 0,1
16,0 0,0 0,1
16,5 0,0 0,0
17,0 0,0 0,0
17,5 0,0 0,0
18,0 0,0 0,0
 CONCLUSIONES

 El caudal de diseño es de 20,3 m3/s.

 Es importante saber que no existe un solo método de diseño que pueda ser aplicado
a todas las situaciones. Algunos son más exactos y útiles que otros pero toman más
tiempo en calcularse, todos tienen ventajas y desventajas. En la práctica, la selección
de un método de diseño particular debería depender de las características de la obra
hidráulica, como lo es la importancia, uso y mantenimiento entre otras.
 Se debe comparar los resultados y encontrar el mejor de ellos y el método más
adecuado. Esto puede parecer como un proceso que consume mucho tiempo. Sin
embargo, conforme se tenga más experiencia y conocimiento de los diferentes
métodos de diseño, el tiempo requerido se reducirá considerablemente.
 El uso de modelos empíricos aplicables a una región en específico, ayuda a otros
diseñadores a tomarlos como base y realizar cálculos basados en dichos modelos y
arrojar valores típicos en la zona.
 El balance hídrico en la cuenca depende un delta de tiempo siendo así para un delta
de tiempo pequeño se deben incluir las componentes gde PPT, Ia, EVT, INF, mientras
que para tiempos grandes puede no incluirse algunos de ellos.
 A pesar que los resultados son normalmente sólo estimaciones, con aproximación
limitada en muchos casos, son de gran ayuda al momento de tener un criterio de
decisión en el diseño hidrológico.
 La distribución temporal de una tormenta típica de Huff en el segundo cuartil muestra
una forma en que el porcentaje de la lluvia en un inicio es poca y va aumentando
conforme transcurre el tiempo hasta un punto en el que vuelve a disminuir y ésta es
la forma de una tormenta típica en la región.
 Comparando la lluvia de diseño por medio del método de los bloques alternos y las
de Huff y SCS, se observa una gran diferencia en la distribución y puede ser por
motivos generalización, puesto que usando la curva IDF para Manizales se
puntualiza en una región pequeña mientras que con Huff y SCS son aproximaciones
muy generales, sin embargo son válidas para el diseño.
 BIBILIOGRAFÍA

 Monsalve S. German; Hidrología en la Ingeniería 2 edición; 1999; Alfa omega Editor.

 Breña P. Agustín – Jacobo V. Marco; Principios y Fundamentos de la Hidrología
superficial; Universidad Autónoma Metropolitana.
 Chow Ven te, Maidment David, Mays Larry; Hidrologia Aplicada;1994; Editorial
McGraw Hill
 Aparicio M. Francisco; Fundamentos de Hidrologia de Superficie; 2007; Editorial
Limusa.
 Suarez de Castro Fernando, Conservación de Suelos;1980, Editorial IICA
 Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Revista Volumen VI nª , 1977.
 Remenieras G; Tratado de Hidrologia Aplicada, 1974, Barcelona, editores técnicos
asociados s.a.
 Linsley Ray K. Hidrologia para Ingenieros, 1977, México, Editorial Mc Graw Hill