Facultad de Ingeniería Civil: Ingeniería Geotécnica

ASENTAMIENTOS EN SUELOS ARENOSOS

MÉTODO DE SCHMERTMANN

Nombre: ______________________________ Cédula: __________________

I-Procedimiento para la aplicación del método.

1. Schmertmann (1971) desarrolló un modelo físico para estimar asentamientos en arenas.

El modelo fue calibrado con datos empíricos y se describe a continuación:
n
I zi zi
se  C1C2C3 q 
i 1 Esi
Donde: se= asentamiento elástico; C1= factor de corrección por profundidad; C2= factor
de corrección por “creep” o deformación secundaria; C3= factor de forma; Δq= diferencia
de presión en la base de la fundación; Iεz= factor de influencia de deformación a la mitad
del estrato en consideración; Δz= espesor del estrato en consideración; Es= módulo de
elasticidad equivalente del estratoen consideración.

2. La relación anterior ignora el efecto de confinamiento en la estimación de la deformación

de cada subestrato. Por lo tanto, esto resulta en una aproximación del asentamiento del
suelo no cohesivo. Este método es recomendado por el Reglamento Estructural
Panameño REP para la estimación del asentamiento elástico en suelos no cohesivos.

3. El valor de la presión neta se calcula en la base de la fundación aplicando la siguiente

ecuación:

q  qs   Df
´

Df

Figura 1: Descripción de la presión de contacto y presión efectiva a nivel de la base de

la fundación

Donde: Δq= presión neta a la profundidad de desplante de la fundación; qs= presión de

contacto máxima en la base de la fundación; σ´Df=esfuerzo efectivo a nivel de la base de
la fundación; γ =peso unitario total del suelo ubicado arriba de la base de la fundación, y;
Df= profundidad de desplante de la fundación.

4. Los cómputos de los coeficientes de corrección por profundidad (C1), creep (C2) y factor
de forma (C3) se realizan de acuerdo a las siguientes expresiones.
  Df
'

C1  1  0.5    0.5 t  L
 q C2  1  0.2log  años 
   0.1  C3  1.03  0.03  0.73
B
Facultad de Ingeniería Civil: Ingeniería Geotécnica

Donde: σ´Df= esfuerzo vertical efectivo a una profundidad Df; t=tiempo desde el
momento de aplicación de la carga (t ≥ 0.1 años); L= largo de la fundación; B= ancho de
la fundación.

5. Determinar el valor de factor de influencia Iz a la profundidad z=0m. Esta profundidad

corresponde al punto de contacto fundación - suelo. Este valor resulta en Iɛz=0.1 para
fundaciones axi-simétricas (e.j. fundaciones cuadradasL/B=1) y en Iɛz=0.2 fundaciones
continuas (L/B>10).

L 
I z en z  0; I z  0.1  0.0111  1  0.2
B 
6. Determinar la profundidad a la cual el factor de influencia de la deformación unitaria es
máximo (z1) y la profundidad a la cual el factor de influencia de la deformación unitaria
es cero (z2). Estas profundidades se determinan con las siguientes ecuaciones:

z1 z1 L 
en I z max ;  0.5  0.0555   1  1.0
B B B 

z2 z2 L 
en I z  0;  2.0  0.222   1  4
B B B 
Esta relación resulta en los siguientes valores para fundaciones cuadradas y continuas:

Tabla 1: Valores de Z1 y Z2 para fundaciones cuadradas y continuas

Valor de Valor de Z2
Fundación Relación L/B
Z1(Donde Iɛzmax) (Donde Iɛz=0)
Cuadrada 1.0 0.5B 2.0B
Continua >10.0 1.0B 4.0B

7. Determinar el valor de factor de influencia de la deformación unitaria máxima

(Iɛzmax)utilizando la siguiente expresión:
q
I z max  0.5  0.1
 z 1

8. Desarrollar el nomograma de factor de influencia de la deformación unitaria de acuerdo a

lo establecido en la figura 2. La variación de factor de influencia de deformación unitaria
debe dibujarse desde la base de la fundación (z=0) hasta la profundidad de influencia
(z2=0).
Facultad de Ingeniería Civil: Ingeniería Geotécnica

L 
I z en z  0; I z  0.1  0.0111  1  0.2
B 

Factor de Influencia de la deformación, Iε z

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8

Axi-simétrica L/B=1
1.0
Razón Profundidad/Ancho Z/B

Iεzmax >0.5
q
2.0 I z max  0.5  0.1
 z 1

3.0
Deformación Plana L/B>10

4.0
Figura 2: Factor de influencia de la deformación vs. razón Z/B

9. Para cada subestrato, se determina el módulo del suelo de acuerdo a las

recomendaciones siguientes:

 Basados en el ensayo del Cono de Penetración (CPT)

Es  2.5qc  circulares o cuadradas   Schmertmann
Es  3.5qc  continuas   Schmertmann
Es rect  F  Es  square  Terzaghi et al.1996
 L
F  1  0.4 log 
 B

 Basados en el ensayo de PenetraciónEstándar

Es kPa   450 N  Arenas lim osas 
Es kPa   750 N  Arenas lim pias 
 Basados en el ensayo de PenetraciónEstándar y CPT (Modificado de Briaud,
2013)
Facultad de Ingeniería Civil: Ingeniería Geotécnica

Tabla 2: Conversión de valores de resistencia CPT a SPT para arenas

Suelo qc(kPa)/N(bpf)

Limos, arenas limosas, limos arenosos de baja plasticidad 200

Arena fina a tamaño medio, limpia y limos arenosos 350
Arenas gruesas y arenas con gravas (poca) 500
Arena gravosa y gravas 600

10. Considere el ejemplo descrito en la Figura 3. De acuerdo al perfil mostrado, se

realizaron 4 mediciones de resistencia utilizando el ensayo ¨Standard Penetration Test
(SPT)¨. Los valores de número de golpes/pie lineal de profundidad se muestran en la figura
a las profundidades de 1.5m, 3.0 m, 4.5m, 6.0 m y 9.0 m. Con la información de los ensayos
de campo, se determinan los módulos para cada estrato de acuerdo a las recomendaciones
descritas en la sección anterior (o cualquier otra recomendación de otros autores).
Q

z=0.0 m
Factor de Influencia de la deformación, Iz
Df=1.0 m
γ=16 kN/m3 0.2 0.4 0.6 0.8
0.0
B x L=2m x 30m
SM γ=17 kN/m3; N=12 E1
z=1.5 m

E2
1.0
Razón Profundidad/Ancho Z/B

SP-SM
γ=17 kN/m3; N=16
z=3.0 m
E3

SP
γ=17 kN/m3; N=30
2.0
z=4.5 m E4

SP 3.0
z=6.0 m γ=17 kN/m3; N=35
E5

4.0

N=50
z=9.0 m
Fin del Sondeo. No se observó N.F.

Figura 3: Ejemplo de discretización de la zona de influencia en función de

las propiedades del suelo y valores de Iɛz

11. Una vez dibujado el gráfico de variación de Iɛzvs. Z y determinados los parámetros
de resistencia del suelo, los estratos ubicados en la zona de influencia deben discretizarse
tomando en consideración las variaciones del factor Iɛzy las variaciones en las
propiedades del suelo (e.j.: módulo de suelo, variaciones en resistencia, etc.).
Facultad de Ingeniería Civil: Ingeniería Geotécnica

12. Para mayor claridad y facilidad en la ejecución de los cálculos, se puede elaborar una
tabla que contenga como mínimo la siguiente información:

Profundidad
Módulo del
Número del punto Valor de
Espesor del suelo del
del medio del Resistencia C1 C2 C3 Iɛz IɛzΔzi/Ei
subestratoΔzi subestrato
Subestrato subestrato (Nióqci)
Ei
Zi
1 Punto Δz1 N1 E1 C1 C2 C3 Iɛz1
medio de 1
2 Punto Δz2 N2 E2 C1 C2 C3 Iɛz2
medio de 2
3 Punto Δz3 N3 E3 C1 C2 C3 Iɛz3
medio de 3
4 Punto Δz4 N4 E4 C1 C2 C3 Iɛz4
medio de 4
n Punto Δzn Nn En C1 C2 C3 IɛzN
medio de n
Total= ∑(IɛzxΔzi/Ei)

13. Finalmente, se determina el asentamiento de acuerdo a la expresión

n
I zi zi
se  C1C2C3 q 
i 1 Esi