Vous êtes sur la page 1sur 52

MANTENIMIENTO y CONFIABILIDAD

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Propósito de la clase

Cuando usted complete esta clase,


debe ser capaz de conocer:

1. Determinar la confiabilidad del sistema.

2. Determinar el tiempo medio entre fallas


(TMEF).

3. Importancia estratégica del Mantenimiento


y la Confiabilidad.

4. Evaluación del mantenimiento.

5. Eficiencia del mantenimiento

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Evolución de la Gestión del Mantenimiento

Reparar cuando se presenta la + Mtto


falla. Correctivo

+ Mtto + Mtto
+Rutinas programadas Correctivo Preventivo
Segunda guerra mundial

+Monitoreo (mtto)/ Planificación + Mtto + Mtto + Mtto


/ Programación (1950’s) Correctivo Preventivo Predictivo

+Integración de Monitoreo
+ Mtto + Mtto + Mtto
Programacion/ Planificación Correctivo Preventivo Predictivo
+ RCM
(1980’s)
+Estrategia de Mantenimiento
+ Mtto + Mtto + Mtto + Ing.
(modificaciones equipos e Correctivo Preventivo Predictivo
+ RCM
Mtto
instalaciones)- 1990’s
Administración estratégica de
+ Mtto
activos. Ciclo de vida económico Gerencia estratégica de Activos
Correctivo
de los activos

• RCM= Mantenimiento centrado en la confiabilidad.

• La ingeniería de mantenimiento analiza y evalúa la gestión, los


recursos y el alcance del mantenimiento mecánico y eléctrico.

• La Gestión Estratégica de Activos maximiza el rendimiento de los


activos fijos, que tienen un impacto directo y significativo en las metas
de la compañía. GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
Tipos de mantenimiento

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Mantenimiento correctivo:

• Es aquel mantenimiento,
que ocurre cuando el
equipo fallo y debe
repararse por emergencia.

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Mantenimiento preventivo:

• Plan que involucra rutinas de


inspección y servicio, así
como busca encontrar fallas
potenciales y hacer cambios y
reparaciones.

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


• Ventajas:

- Disminución de paradas imprevistas.

- Mejor conservación de los equipos.

- Se reduce las horas extras del personal.

- Disminución de paradas grandes.

- Menos productos rechazados.

- Identificación de equipos con alto costo de


mantenimiento.

- Mejoras en las condiciones de seguridad.

- Costo de mantenimiento preventivo es menor


que el Costo mantenimiento correctivo.
GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
Planeando el mantenimiento preventivo

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Software para Mantenimiento preventivo

software mp

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Costos de Mantenimiento:

Costos

Punto Optimo Nivel del


Politica de mantenimiento mantenimiento
del costo mas bajo

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Costo
CostosTotales

Costo
Mantenimiento
Correctivo
Costo de
Mantenimiento
preventivo
Nivel del Optimo
mantenimiento

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Mantenimiento Predictivo:

• Se basa en el monitoreo regular de


síntomas de los equipos mediante
instrumentos, controlando su estado de
funcionamiento.

• Se interviene para la reparación del


equipo cuando es absolutamente
necesario.

• Usa:
• Análisis de vibraciones.
• Análisis de lubricantes.
• Análisis de ultrasonido.
• Termografía.

Predictivo GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


o Ventajas:

- Se obtiene la máxima vida útil de los


componentes de una maquina o equipo.

- Encuentra serios problemas.

- Reduce las paradas imprevistas.

- Se conoce con precisión cuando y que


debe ser cambiado en la maquina.

- Aumenta la confiabilidad y disponibilidad


de las maquinas.

- Responde a las preguntas


• ¿Qué tiene la maquina?
• ¿Cuánto tiempo mas puede durar?
• ¿Que debemos hacer?
GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
Incremento de la capacidad de reparación:
o Un buen departamento de
mantenimiento debe tener las
siguientes características:

• Personal bien capacitado.

• Recursos adecuados.

• Capacidad para establecer un plan de


mantenimiento y prioridades.

• Capacidad y autoridad para realizar la


planeación de materiales.

• Capacidad para identificar las causas de las


fallas.

• Capacidad para «alargar» el tiempo medio


entre fallas (TMEF).
GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
Mantenimiento productivo total (TPM)

• El TPM (Total Productive


Maintenance) reduce las paradas
mediante la participación del
empleado y un excelente
mantenimiento de los registros de
los equipos.

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


o El TPM incluye:

- Adquirir maquinas confiables, fáciles


de operar y mantener.

- El costo total de la maquina (tanto el


servicio como el mantenimiento se
debe incluir en su costo).

- Desarrollar planes de mantenimiento


preventivo que utilicen las mejores
practicas de operarios, Dpto. de
Mantenimiento y servicio de almacén.

- Capacitar a los trabajadores para


operar y mantener sus propias
maquinas.
GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
El Gerente de mantenimiento debe determinar
como se realizara el mantenimiento

Operario Departamento de Servicios en


mantenimiento talleres del
fabricante
“La capacidad y competencia “ es
mas alta a medida que nos
El mantenimiento preventivo desplazamos a la derecha.
“cuesta menos” y es más rapido a medida
que nos desplazamos hacia la izquierda

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Confiabilidad:

• Es la probabilidad de que una


maquina, o las partes de la
maquina, funcionen correctamente
durante un tiempo especificado y
en las condiciones establecidas.

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Importancia estratégica del
Mantenimiento y la Confiabilidad

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Tácticas de confiabilidad y mantenimiento:

1. Tácticas de confiabilidad

• Mejorar los componentes individuales.

• Incremento de provisión de respaldo


(Equipos en paralelo).

2. Tácticas de mantenimiento

• Implementar o mejorar el
mantenimiento preventivo.

• Incrementar las capacidades de


reparación.

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


• Los sistemas están integrados por
varios componentes individuales
interrelacionados, cada uno de los
cuales realiza un trabajo especifico.

• Si algún componente falla, por la


razón que sea; El sistema en su
totalidad puede fallar. Ej.
Maquinas, líneas de producción etc.

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Confiabilidad global del sistema:
100
n=1
Confiabilidad del Sistema (Porcentaje) 80

60

40

20

100 99.5 99 98 97 96
Confiabilidad promedio de los componentes (Porcentaje)
• A medida que aumenta el numero de elementos en una sistema, la confiabilidad del
sistema disminuye con mucha rapidez.

• Un sistema de n = 50 partes que interactúan, cada parte posee una confiabilidad


promedio del 99.5%, tiene una confiabilidad de sistema del 78% .
• Para n = 100 la confiabilidad de sistema será solo del 60%.
• La confiabilidad depende del diseño del sistema (maquina / líneas).
GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
Mejora de componentes individuales:

• Cuando las fallas ocurren, comprender


su ocurrencia es importante para la
confiabilidad.

• Para medir la confiabilidad del sistema,


en el que cada componente tiene su
propia tasa de confiabilidad:

RS = R1 x R2 x R3 x ... x Rn
Realibility = Confiabilidad.
R1 = Confiabilidad del componente 1.
R2 = Confiabilidad del componente 2.

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Ejercicio 1: Confiabilidad en una serie

Una línea de producción tiene tres maquinas en serie con


confiabilidades individuales (R1, R2, R3) como se muestra. ¿Cual es
la confiabilidad del sistema?.

R1 R2 R3

0.90 0.80 0.99 Rs

Rs = R1 x R2 x R3

Rs = 0.90 x 0.80 x 0.99 = 71.3%

• Cada maquina colocada en serie es menos que perfecta, las probabilidades


de error son acumulativas y la confiabilidad resultante para esta línea es
71.3%, que es menor a la de cualquier maquina de la línea de producción.

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Mortalidad infantil de los equipos

• Es indicador de falla temprana en la vida de los equipos.


• Se debe al uso inapropiado de los equipos.

Falla “normal” Falla x desgaste


Natural

% de
Averias Mortalidad
Infantil y uso
inadecuado

Vida util

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Evaluación del mantenimiento

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Porcentaje de fallas TF(%):

• Mide el porcentaje de fallas: el numero de fallas entre el


numero total de productos probados.

Numero de fallas
TF(%)  x 100%
Numero de unidades probadas

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


No. de fallas por unidad de tiempo TF(N)

• El Numero de fallas ocurridas durante cierto periodo de


tiempo

Numero total de fallas


TF(N) =
Tiempo de operacion

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Tiempo medio entre fallas (TMEF)

• Mide cada cuántas horas se da una parada por falla


mecánica o eléctrica en un sistema.

1
TMEF=
TF(N)

TF(N) = Numero de fallas ocurridas durante cierto periodo de


tiempo.

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Tiempo medio entre reparaciones (MTTR)

• Mide cuántos minutos demora en promedio en poner


operativo un sistema, cada vez que se genera una
parada por falla mecánica o eléctrica.

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
Ejercicio 2: Determinación del tiempo medio entre fallas (TMEF)

Para la construcción de una maquina, se quiere probar la


confiabilidad de un motor. En las pruebas del mismo, se
ponen en funcionamiento 10 motores durante un total de
2000 horas. Tres de los motores fallaron; uno después de
1000 horas de rodaje, otro después de 1400 horas y el
tercero después de 1600 horas
a) Determinar el porcentaje de fallas TF(%).
b) El numero de fallas por unidad de tiempo TF(N).
c) El tiempo medio entre fallas TMEF.
d) Suponiendo que diez prototipos de la maquina utilicen el
motor, y que van a probarse durante 48 horas de rodaje,
determinar cuantas unidades se espera que fallen.
Solución:

a. Porcentaje de fallas TF(%)


Numero de fallas
TF (%)  x 100%
Numero de unidades probadas

3
TF (%)= x100 = 30%
10 GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
b. No. De fallas por unidad de tiempo

Numero de fallas
TF ( N ) 
Tiempo de operacion

Tiempo total = 10 motores x 2000 horas


= 20,000 horas
Tiempo sin operar = 1000 horas (primera falla) + 600 horas (segunda
falla) + 400 horas (tercera falla)
= 2000 horas
Tiempo de operación = Tiempo Total – Tiempo sin operar
= 20,000 – 2000 = 18000 horas

3
TF(N)=  0.000166 Fallas /hora o
18000
 0.166 Fallas cada 1000 horas
GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
c. Tiempo medio entre fallas TMEF

1
TMEF=
TF(N)

1
TMEF=  6024 horas
0.000166
d.
• Se van utilizar los motores en 10 maquinas durante 48 horas de rodaje ( 48 x 10 motores )

Tasa de fallas = (Fallas por unidad)(48 horas por días)( 10 motores)


= 0.0001666 x 48 x 10
= 0.08 fallas esperadas

• Se debe pensar en aumentar la confiabilidad de los componentes individuales.


• O bien instalar unidades de respaldo (En paralelo).

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Provisión de respaldo:

• Para aumentar la confiabilidad de un sistema se


agrega respaldo de componentes (en paralelo).

• La técnica es «Respaldar» los componentes con


componentes adicionales.

• También se conoce con poner unidades en


paralelo.

• El respaldo es para asegurar que si un


componente falla, el sistema puede recurrir a
otro componente.

Probabilidad Probabilidad Probabilidad


del primer del segundo de necesitar
componente + componente * el segundo = P(R)
funcionando funcionando componente
GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
Ejercicio 3: Confiabilidad con un proceso en paralelo

El Gerente de manufactura de la línea de producción esta preocupado


por que la línea de producción, tiene una confiabilidad de solo 71.3 %
(Ejercicio 1). El Gerente desea mejorar la situación.

Solución:

El Gerente decide proporcionar respaldo a las 02 maquinas menos


confiables:

R1 R2 R3

0.90 0.80

0.90 0.80 0.99 Rs

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


R1 R2 R3

0.90 0.80

0.90 0.80 0.99 Rs

Probabilidad Probabilidad Probabilidad


del primer del segundo de necesitar
componente + componente * el segundo = P(R)
funcionando funcionando componente

P(R) = [0.9 + 0.9(1-0.9)] x [0.80 + 0.80(1-0.80)] x 0.99


= [0.9 + 0.9(0.1)] x [0.80 + 0.80(0.2)] x 0.99
= 0.99 x 0.96 x 0.99= 0.94

• Al proporcionar respaldo a dos maquinas, la línea de producción ha incrementado


su confiabilidad de 71% a 94%.
GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
Confiabilidad requerida:

Tipo de Gestión Vs Confiabilidad


Confiabilidad

B A

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Eficiencia del mantenimiento

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Eficiencia de mantenimiento

• Se basa en el método de CORDER, según la


siguiente expresión matemática:

k
E
X C Y T  Z D

Donde:
E: Eficiencia de mantenimiento.
k: Constante que se evalúa para cada periodo de
análisis (anual, semestral, etc).
X: Costo total de mantenimiento.
Y: Costo total del tiempo perdido.
Z: Costo total de desperdicio.

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


k
E
X C Y T  Z D
Donde:
E: Eficiencia de mantenimiento.
k: Constante que se evalúa para cada periodo de análisis (anual,
semestral, etc).
X: Costo total de mantenimiento.
Y: Costo total del tiempo perdido.
Z: Costo total de desperdicio.

Costo total de mantenimie nto


C
Costo de reposición

Tiempo perdido ( Hr / año)


T
Tiempo de producción ( Hr / año)

Desperdicio (volumen total de desper. en ton )


D
Pr oducción buena (en ton )
GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
Eficiencia de mantenimiento

Nota: El tiempo de producción incluye el número de turnos, número de


días útiles al mes que son 25 ó 26 días, y tiempos inactivos.

Desperdicio: Es la pérdida de la materia prima, desecha en el proceso


de fabricación o también productos fallados no aceptados por el control
de calidad.

Costo de reposición: Se calcula como un componente de una máquina,


se da anualmente en función de la vida media.

El costo por año involucra:


• Costo de adquisición.
• Depreciación.
• Costo de reposición.

La producción buena, está dado por el tiempo total de producción, para


ello será necesario conocer el costo de una hora de producción.

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Metodología para el calculo de la
Eficiencia de mantenimiento
1) Asumimos el periodo base (dato – un año) generalmente es el
año vencido.

2) Se asume Eb = 100% (=1) para el periodo base.

3) Calculamos kb para el periodo base;


previamente se calcula x, y, z, C, T, D, luego:

kb  xb cb  yb Tb  zb Db

4) Para determinar la nueva eficiencia (periodo en


estudio).
• Calculamos los parámetros x, y, z, C, T, y D, luego:

k s  xs cs  y s Ts  z s Ds
GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
Metodología para el calculo de la
Eficiencia de mantenimiento
• Aplicamos la regla de tres simple inversa:
kb  100%
k s  Es
kb
Es   100
ks

5) Se compara las eficiencias:

ES  Eb  ha dis min uido la eficiencia.

Sí: ES  Eb  la eficiencia es cons tan te

ES  Eb  ha mejorado la eficiencia ( se debe tratar en lo posible)

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Ejercicio 4

El programa anual de producción de una empresa, se fijo en


6,000 hrs y por un valor de S/. 12,800. Dentro del total de
horas de producción se han previsto de 425 hrs. para
mantenimiento preventivo.
Por paradas no programadas la planta quedó fuera de
servicio durante 400 hrs., en las que se perdió materiales por
un valor equivalente al 1% de la producción acumulada. Si el
costo total expresado como valor de reemplazo es de 15%
de la producción y el costo total de mantenimiento en el año
fue de S/. 5360

Determine Ud. la constante de Corder.

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Solución

Datos:
t = 6,000 hrs.
Cprod = S/. 12,800
Tper = 400 hrs.
Cdesper = 1% Cprod o Desper = 1% Prod
CR = 15% Cprod
CTm = S/. 5360

x  CTm  5360
Tpar * Cprod 400 *12,800
y  CTpar    914.28
t  Tpar  6000  400
z  CTdesper 1% Cprod  0.01*12,800  128

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO


Solución
x  CTm  5360
Tpar * Cprod 400 *12,800
y  CTpar    914.28
t  Tpar  6000  400
z  CTdesper 1% Cprod  0.01*12,800  128

CTm 5360
C   2.79
CR 15% * 12, 800
Tpar 400
T   0.071
t prod 6000  400
Desper 1% Cprod
D   0.01
Pr od buena Cprod
La constante de Corder es:
k  xC  yT  zD  5360  2.79   914.28  0.071  128  0.01
k  S / .15020.59 GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
Ejercicio 5
El programa anual de producción de cemento, tiene las
siguientes características:
a) Año base
- Tiempo de operación anual 7200 hrs
- Valor de producción anual S/. 4’200,000
- Tiempo de mantenimiento disponible 400 hrs
- Tiempo promedio entre fallas 450 hrs
- Tiempo fuera de servicio de la planta 200 hrs
- Costo de reposición o reemplazo S/. 200,000
- Costo de mantenimiento anual (total) S/. 10,000
- Pérdida de materiales 1% de la producc.

b) Año siguiente
- Tiempo fuera de servicio de la planta 80 hrs
- Costo de mantenimiento anual (total) S/. 15,000
- Pérdida de materiales 0.4% de la producc.
Determinar la eficiencia del mantenimiento en el año
siguiente.
GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
Solución
Datos:
t = 7,200 hrs/año

Año Base: Año siguiente:


Cprod = S/. 4’200,000
Tpar. = 200 hrs Tpar. = 80 hrs
Desper = 1% Prod Desper = 0.4% Prod
CTm = S/. 10,000 CTm = S/. 15,000
CR = S/. 200,000

Para el año base:


x  CTm  10,000
Tpar * Cprod 200 * 4´200,000
y  CTpar    120,000
t  Tpar  7,200  200
z  CTdesper  Desper * Cprod  0.01Pr od * 4 ' 200, 000   42,000
Pr od Pr od
GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
Solución
x  CTm  10,000
Tpar * Cprod 200 * 4´200,000
y  CTpar    120,000
t  Tpar  7,200  200
z  CTdesper  Desper * Cprod  0.01Pr od * 4 ' 200, 000   42,000
Pr od Pr od
CTm 10,000
C   0.05
CR 200,000
Tpar 200
T   0.0286
t prod 7,200  200
Desper 1% prod
D   0.01
Pr od buena prod
La constante de Corder es:
kb  xC  yT  zD  10,0000.05  120,0000.0286  42,0000.01
k b  4, 352 ……………………………………… (1)
GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
Solución:
Para el siguiente año:
xs  CTm  15,000
Tpar * Cprod 80 * 4´200, 000
ys  CTpar    47,191
t  Tpar   7, 200  80 
z s  CTdesper  0.004 * Cprod  0.004 * 4'200,000  16,800

CTm 15,000
Cs    0.075
CR 200,000
Tpar 80
Ts    0.011
tprod 7,200  80
Desper 0.004 prod
Ds    0.004
Pr od buena prod
k s  xC  yT  zD  15,0000.075  47,1910.011  16,8000.004
k s  1651 ……………………………………… (2) GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO
Solución
Se sabe que:

kb
Es  x100%
ks
4352
Es  * 100%  264%
1651
264%  100%

ES  Eb  ha mejorado la eficiencia (se debe tratar en lo posible)

GESTION INTEGRAL DE MANTENIMIENTO

Vous aimerez peut-être aussi