Vous êtes sur la page 1sur 3

Este artículo propone una forma de calcular y cuantificar ciertas metodologías sintéticas

y dar un valor numérico a los diferentes reactivos a usar y que varía dependiendo de la
investigación a realizar. En sus siglas CAM (Costo de las Metodologías Académicas); y
también se propone AMW (peso molecular agregado) que es básicamente ilustrar los
conceptos y mostrar de acuerdo al peso de los reactivos.
Se propone calcular CAM (expresada en $/mol) sumando todos los precios de los reactivos
y catalizadores y dividiendo por el rendimiento de la reacción (si este se conoce), y el
rendimiento debe estar expresado como una fracción de rendimiento aislado o conversión.
Dentro de este cálculo no se incluyen ciertos estándares ya que no son necesarios: 1) costo
de reactivos estándar y solventes, 2) costo de aislamiento y purificación, 3) tiempos de
reacción.
Recogieron muchos compuestos de cloruros metálicos de los mayores proveedores de
Estados Unidos, ya que estos sintéticos se obtienen más cómo derivados de cloruros, los
compuestos de fósforo les dieron un valor inferior a 30$/mol, lo que se considera
económico.
Al evaluar luego los ligandos de fosfina que son los más usados en las reacciones dedujeron
que añaden significativamente el costo de un sistema catalítico. Y los elementos más
costosos son: (Sc, Rh, Re, Os, Ir, Pt, Au, La, Tm) evaluados a partir de la ecuación
anteriormente descrita. Se evaluó la síntesis de (4-fenilbutilo)-Ácido fosfínico, el cuál
mostró un valor de 20 a40 $/mol; así se evaluaron diferentes compuestos de metodología
sintética y finalmente también evaluaron algunos solventes que se utilizan para fines de
medicina complementaria debido al bajo costo (5$/mol).
Todo este estudio sirvió finalmente para demostrar que los métodos de CAM y AMW son
más eficientes para evaluar los costos de los reactivos y catalizadores a evaluar, y que la
preparación de algunos reactivos pueden reducir significativamente el valor de un
reactivo, pero requeriría mucho tiempo y recursos. (Berger 2019) propone que: “la CAM
es un parámetro que puede ser útil para medir las metodologías que compiten entre sí. A
diferencia de las consideraciones engañosas o mal definidas que a menudo se ven en los
manuscritos, tales como "dureza" de las condiciones, "libre de metales", "los metales
preciosos son costosos", etc., el parámetro CAM es un aspecto real y tangible.” Porque
como se había mencionado antes este método va a permitir identificar los costos de cada
reactivo por mol de estos.
Bibliografïa:
Berger, Winters, Sabouryn, Dzyuba, Montchamp (2019). On the cost of Acaddemic
Methodologies, Chemistry Frontiers Article from:
https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2019/qo/c9qo00200f#!divAbstract.

Vous aimerez peut-être aussi