Vous êtes sur la page 1sur 44

Facultad de Ingeniería

Escuela Académica Profesional de Ingeniería de Minas

Tesis

Análisis comparativo del sostenimiento temporal (Split Set)


en el sostenimiento de la roca en la unidad minera Yauliyacu-
2019

Tesis para optar el Título Profesional de Ingeniero de Minas

Presentado por:

Esteban Pardo Christian Ernesto

Machuca Rojas Danny David

Línea de Investigación:

Desarrollo y evaluación de tecnología limpias en la actividad minera para minimizar riesgos e


impactos ambientales.

Huancayo- Perú

2019
AGRADECIMIENTO

Agradecer a Dios por guiarnos y acompañarnos nuestros pasos a lo largo de la carrera universitaria,
a mi alma mater la “Universidad Continental”, por brindar la oportunidad de formarnos
profesionalmente y permitirnos tener la dicha de aprender muchas cosas relacionadas al campo de
estudio de la Minería.

A los ingenieros por brindarme la oportunidad de aprender de ellos para formarme como
profesional. En particular, al Ingeniero Joel Contreras Núñez de la Cruz por brindarme su
conocimiento y experiencia en todo el tiempo que duro las prácticas pre profesionales sin su apoyo
habría sido imposible realizar este logro con éxito.
A mis distinguidos padres, por su
generosidad y dedicación hacia mi
persona para culminar mis estudios
superiores y lograr mi anhelo de ser
Ingeniero de Minas. . A nuestros
padres, por su amor, trabajo y
sacrificio en todos estos años,
gracias a ustedes hemos logrado
llegar hasta aquí ́ y convertirnos en
lo que somos.
INDICE
AGRADECIMIENTO……………………………………………………………………………………... ii
DEDICATORIA……………………………………………………………………………………………iii
CAPÍTULO I................................................................................................................................................. 5
1. Planteamiento del estudio..........................................................................................................................5
1.1Planteamiento del problema y formulación del problema....................................................................... 5
1.1.1 Problema general.......................................................................................................................... 6
1.1.2 Problemas específicos................................................................................................................... 6
1.2 Objetivos................................................................................................................................................. 6
1.2.1 Objetivo general............................................................................................................................ 6
1.2.2 Objetivos específicos.................................................................................................................... 6
1.3 Justificación............................................................................................................................................ 7
1.4 Hipótesis y Variable............................................................................................................................... 7
CAPÍTULOII................................................................................................................................................ 8
2. Marco teórico........................................................................................................................................... 8
2.1 Antecedentes del problema............................................................................................................. 8
2.2 Bases teóricas................................................................................................................................. 10
2.3 Definición de términosbásicos....................................................................................................... 23
CAPITULO III
3. METODOLOGIA
3.1 MÉTODO DE LA
INVESTIGACIÓN................................................................................................................................. 23
3.2 TIPO DE LA
INVESTIGACIÓN................................................................................................................................ 23
3.3 DISEÑO DE LA
INVESTIGACIÓN................................................................................................................................ 23
3.4 POBLACIÓN Y
MUESTRA............................................................................................................................................. 23
3.5 TECNICA E INSTRUMENTO DE RECOLECCION DE
DATOS……………………………………………………………………………………………… 23
CAPITULO IV
4. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS Y
RESULTADOS........................................................................................................................................... 24

4.1. Sostenimiento con el Split …… ………………………………… ……………………… 24

4.1. Resultados de los Split set………… ……………… …………………… …………………. 30


RESUMEN

La presente tesis responde al problema ¿Cuál es el resultado del análisis comparativo del Split set
Instatecho con los Split set Ground Control y Split set Proemisa en el sostenimiento de la roca en
la empresa minera Yauliyacu ?

Tiene como objetivo general determinar el resultado del análisis comparativo del Split set
Instatecho con los Split set Ground Control y Split set Proemisa para la mejor elección del
sostenimiento en la mina Yauliyacu. También como hipótesis: el Split set Instatecho tiene un mejor
resultado comparado con los Split set Ground Control y Split set Proemisa en el sostenimiento en
la empresa minera Yauliyacu.

El método de investigación es básico y aplicativo, el tipo de investigación es transeccional o


transversal, con diseño no experimental. Se concluye que el resultado del análisis comparativo del
Split set Instatecho son los más eficientes en el sostenimiento de la mina Yauliyacu, y también en
la reducción de costos.

Palabras clave: Split set, sostenimiento, resistencia, fuerza de extracción, costos.


SUMMARY

This thesis responds to the problema What is the result of the analysis of the Split set Instatecho
with the Split set Ground Control and Split Set electronics Engineer in the maintenance of the rock
in the mining company Yauliyacu?

Its general objective is to determine the result of the comparative analysis of the Split set Instatecho
with the Split set Ground Control and Split set Proemisa for the best choice of support in the
Yauliyacu mine. Also as a hypothesis: the Split set Instatecho has a better result compared to the
Split set Ground Control and Split set electronics engineer in sustaining the Yauliyacu mining
company.

The research method is basic and application, the type of research is transectional or transversal,
with non-experimental design. It is concluded that the result of the analysis of the Split set
Instatecho are the most efficient in sustaining the Yauliyacu mine, and also in reducing costs.

Key words: Split set, sustain, resistance, extraction force, costs.


CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Las empresas mineras son muy importantes para el Perú por generar puesto de trabajo y contribuir
con el desarrollo del país. Sin embargo, la minería subterránea es la actividad con alto índice de
accidentabilidad, y por ende la ingeniería tiene que dar un aporte importante para reducir y evitar
todo tipo de imprevistos. Comúnmente en el ciclo de minado cada actividad es importante tener una
operación constante, por eso el área especializada de ingeniería siempre busca la seguridad con
bajos costos; es un tema que se tiene que ver todos los días, aquí no importa el orden jerárquico,
solo buscar la optimización en la operaciones, la producción y control de tiempos en las operaciones
pero sin dejar de lado la seguridad; los responsables del área de mina siempre están ligados a lograr
las metas u objetivos que se trazan en la unidad de producción de la empresa minera.

Estudios realizados en operaciones en la empresa minera Yauliyacu ubicada en el departamento de


Lima, Provincia Huarochiri, Distrito Chicla, en la localidad de Casapalca contando con un clima de
temperaturas frías y cálidas, está ubicado en la Cordillera Occidental Andina, tiene un relieve
complejo y complicado.

El relieve se muestra en cotas muy elevadas con presencia de nieve. Tiene la construcción de
proyectos de excavación subterránea tales como piques, galerías, túneles, etc., a menudo son
desarrollados en macizos rocosos con distintos tipos de discontinuidades como fallas, planos de
estratificación, diaclasas y fracturas. Estas discontinuidades hacen la inestabilidad de bloques y
cuñas de rocas lo cual ocasiona accidentes por caída de rocas durante las etapas de ejecución y
operación de la mina y por ende en la actualidad tiene que darse un aporte importante en lo que es
el sostenimiento en la hora de realizar la operación para evitar estos tipos de accidente que son
frecuentes por la caída de roca. La dificultad es la inestabilidad en el área de trabajo y la necesidad
de mover grandes volúmenes de mineral sin dejar de lado la seguridad de los trabajadores, por lo
tanto, la alternativa óptima de sostenimiento con tres diferentes marcas de Split set es necesario.
1.1.1 PROBLEMA GENERAL

-¿Cuál es el resultado del análisis comparativo del Split set Instatecho con los Split set
Ground Control y Split set Proemisa en el sostenimiento de la roca en la empresa minera
Yauliyacu-2019?

1.1.2 PROBLEMAS ESPECIFICOS

-¿Cuál es el resultado del análisis comparativo de la medición de la fuerza de extracción de


un tubo de 7 pies del Split set Instatecho con los Split set Ground Control y Split set
Proemisa en el sostenimiento de la roca en la empresa minera Yauliyacu-2019?.

-¿Cuál es el resultado del análisis comparativo de la medición de la resistencia del Split set
Instatecho con los Split set Ground Control y Split set Proemisa en el sostenimiento de la
roca en la empresa minera Yauliyacu-2019?.

-¿Cuál es el resultado del análisis comparativo de los costos del Split set Instatecho , Split
set Ground Control y Split set Proemisa en el sostenimiento de la roca en la empresa minera
Yauliyacu-2019?.

1.2.OBJETIVOS

1.2.1.OBJETIVO GENERAL

-Determinar el resultado del análisis comparativo del Split set Instatecho con los Split set
Ground Control y Split set Proemisa para la mejor elección del sostenimiento de la roca en
la mina Yauliyacu-2019.

1.2.2.OBJETIVOS ESPECIFICOS

-Determinar el resultado del análisis comparativo de la medición de la fuerza de extracción


de un tubo de 7 pies del Split set Instatecho con los Split set Ground Control y Split set
Proemisa en el sostenimiento en la mina Yauliyacu-2019.

-Determinar el resultado de la medición de la resistencia del Split set Instatecho con los Split
set Ground Control y Split set Proemisa en el sostenimiento en la mina Yauliyacu-2019.

-Determinar los costós del Split set Instatecho, Split set Ground Control y Split set Proemisa
en el sostenimiento en la mina Yauliyacu-2019.
1.3. JUSTIFICACION

1.3.1. TEÒRICO
Se justifica por la acción meteórica e hidrotermal con rocas sedimentarias poco alteradas y
fragmentadas, sus labores subterráneas presentan una profundidad mayor a 400 m, en el
sostenimiento de roca fue empernado con el Split set de 5 y 7 pies de longitud de menor
capacidad de carga obteniendo un procedimiento lento y no adecuada en el sostenimiento.

1.3.2. PRÀCTICO
Se justifica por un análisis comparativo importante ya que se mide cada sostenimiento para
el estudio ya que el resultado nos dará una mejor idea del diseño de mecanización para el
sostenimiento en las labores, galerías, tajeos de explotación. Se optimizará el sostenimiento
mitigando los accidentes por caída de rocas e incrementando la producción de la mina
Yauliyacu.
También se justifica por los importantes resultados del análisis de estudio para el aportarte
a la base de datos de la mina. Para la ejecución de los resultados se tomará las pruebas
correspondientes con el área de Geo mecánica de la Empresa Minera Yauliyacu y se dará
conocimiento a las diferentes áreas principalmente a todos los responsables en el tema de
sostenimiento de las diferentes contratas.

1.3.3. METODOLOGICO
Se justifica porque tiene aporte metodológico y aporte tecnológico para el empleo de pernos
Split set se realiza en la industria de la minería, así mismo también se justifica por
adquisición de aceros y aleaciones correspondientes por parte de los fabricantes de estos
elementos de sostenimiento para prevenir accidentes que se producen por desprendimiento
y caída de rocas mostrando en el sostenimiento un desarrollo y así garantizar la seguridad
delos trabajadores en mina con el fin que la empresa busca mayor eficiencia con los menores
costos.

1.4. HIPÓTESIS Y VARIABLE

1.4.1 HIPÓTESIS GENERAL


- El Split set Instatecho tiene un mejor resultado comparado con los Split set Ground Control
y Split set Proemisa en el sostenimiento de la roca en la empresa minera Yauliyacu-2019?.
1.4.2 HIPÓTESIS ESPECÍFICAS
- El Split set Instatecho tiene un mejor resultado comparativo de la medición de la fuerza de
extracción de un tubo de 7 pies con respecto al Split set Ground Control y Split set Proemisa
en el sostenimiento de la roca en la mina Yauliyacu-2019.
- El Split set Instatecho tiene un mejor resultado comparativo de la medición de la resistencia
del sostenimiento con respecto al Split set Ground Control y Split set Proemisa en el
sostenimiento de la roca en la mina Yauliyacu-2019.
- El Split set Instatecho tiene un mejor resultado comparativo en costos con respecto al Split
set Ground Control y Split set Proemisa en el sostenimiento de la roca en la mina Yauliyacu-
2019.

1.4.3 VARIABLE
- Sostenimiento temporal (Split set)

CAPITULO II

MARCO TEORICO

2.1 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA

2.1.1 INTERNACIONAL

En la tesis para optar el grado de título profesional en ingeniería de minas en la Universidad


Nacional de Chile titulado “Diseño de Elementos Metálicos en Anclajes para Columnas de
Acero” tiene como objetivo principal trabajar en el análisis el comportamiento de elementos
metálicos en anclajes frente a los distintos tipos de esfuerzos presentes en el macizo rocoso
comprendiendo su funcionamiento y mejorar de su diseño, concluyendo que es posible realizar
un procedimiento que garantice una secuencia de falla óptima de la conexión realizando un diseño por
capacidad de la misma. Este trabajo es la adecuada con la investigación aquí planteada, ya que
analizaron los estados de carga posibles en la conexión, considerando las posibles modelaciones de
conexión y se analizaron por separado cada uno de los elementos que componen la conexión de
anclaje. [1]

En la tesis para optar el grado de título profesional en ingeniería de minas en la Universidad


Nacional de Chile titulado “Estudio de Aplicación de Pernos Swellex como Elemento de
Soporte en Mina El Teniente” tiene como objetivo principal de evaluar los resultados de una
prueba de terreno que se desarrolló en la mina El Teniente, sobre la aplicación de pernos
Swellex como elemento de soporte, concluyendo que es posible que el uso del perno Swellex es
una buena alternativa, debido a su buen rendimiento de instalación que disminuye la exposición al
riesgo de las personas y equipos y a que su capacidad de refuerzo inmediato. Este trabajo es la
adecuada con la investigación aquí planteada, ya que se determinaron rendimientos y costos
de instalación de los pernos Swellex y rosca lechado para comparar ambos elementos de
soporte. Además, se realizaron ensayos en laboratorio y terreno para comprobar y conocer
las características principales de estos elementos de soporte. [2]

En la tesis para optar el grado de título profesional en ingeniería de minas en la Universidad


Nacional de Chile titulado “Efecto de la longitud libre en la capacidad de absorción de
energía, de pernos helicoidales de fortificación, utilizados en túneles mineros” tiene como
objetivo principal es resistir las solicitaciones estáticas y dinámicas propias del proceso de
extracción minera, las cuales poseen altas dosis de energía involucrada, energía que debe
ser absorbida por los elementos de fortificación, permitiendo su deformación y evitando a
la vez que ocurran fallas en ellos, concluyendo que es posible que la carga medida en terreno
corresponde al apriete dado por el sistema de anclaje externo, en cambio los rockbolt stressmeter
entregaron valores esperados de carga bajo las condiciones que estaba midiendo. Este trabajo es la
adecuada con la investigación aquí planteada, ya que aumentar la longitud libre en sistemas
de fortificación, genera un aumento en la capacidad de absorción de energía de los
elementos. [3]

2.1.2 NACIONAL

En la tesis para optar el título profesional de ingeniero de minas en la Universidad Nacional


Daniel Alcides Carrión titulado “Calidad de instalación y capacidad de soporte de pernos
Split Set mediante la prueba de arranque, en sociedad minera el brocal S.A.A. unidad de
producción Colquijirca” tiene como objetivo determinar la calidad de instalación y
capacidad de soporte de los pernos Split set mediante la prueba de arranque, que nos
garanticen labores seguras y evitar accidentes por desprendimiento de rocas. Cuentan con
objetivo específico como: determinar la capacidad de soporte de los pernos Split set
mediante la prueba de arranque, que nos garanticen labores seguras y evitar accidentes por
desprendimiento de rocas. Esta tesis es la adecuada con la investigación aquí planteada, ya
que aborda las capacidades de carga de los anclajes monitoreados que estarán en relación
directa al dominio geomecánico en el cual fueron aplicados. Esta tesis se relaciona con la
investigación planteada, ya que muestra las pruebas que se realizan con la finalidad de
verificar la calidad del producto y llevar un control de acero de los Split set, para garantizar
las labores seguras y evitar accidentes por caída de rocas.[4]

En la tesis para optar el grado de título de ingeniería de minas en la Universidad Nacional


del Antiplano de Puno titulado “Mejoramiento del sistema de sostenimiento, con madera,
mediante pernos Split set y malla electrosoldada en labores de explotación de la empresa
“Macdesa”- A requipa tiene como objetivo mejorar el sistema de sostenimiento con madera
mediante los pernos Split set y malla electro soldada en labores de explotación. Cuentan con
objetivo específico como: mejorar el sistema de sostenimiento con madera, aplicando pernos
Split set y malla electrosoldada en labores de explotación de la empresa. Este estudio
demostró la rentabilidad de Split set y malla electrosoldada. Este trabajo se relaciona con la
investigación planteada, ya que muestra cómo el sistema de sostenimiento con pernos Split
set y malla electro soldada beneficiara económicamente a la empresa minera. [5]
2.1.3 LOCAL

En la tesis para optar el grado de título en ingeniería de minas en la Universidad Continental


titulado “Análisis comparativo entre pernos cementados e hydrabolt en el sostenimiento para
labores de 3 x 3 de sección en la mina Azulcocha mining s.a. concepción- Junín 2017” tiene
como objetivo determinar el tiempo de instalación entre los pernos cementados e hydrabolt
en el sostenimiento para labores de 3*3 m de sección en la mina Azulcocha de la compañía.
Este trabajo se relaciona con la investigación planteada, ya que muestra otras alternativas
por recomendación de geomecánica, la eficiencia del perno y sin dejar de considerar la
seguridad como principio de la Compañía y la exigida en el Reglamento de Seguridad y
Salud Ocupacional en Minería DS N°023-2017 MEM. [6]

2.2 BASES TEORICAS

Se realiza en espacios vacíos e inestables así lograr la estabilidad de la zona y en condiciones de


trabajarla, se debe de redistribuir sus fuerzas para ello apoyar inmediatamente con el refuerzo o el
sostenimiento adecuado considerando el tipo de rocas, fallas con relleno, fallas abiertas.[7]

Hay diferentes sistemas de pernos de anclaje desarrollados por las empresas fabricantes para su
aplicación en la estabilización de excavaciones subterráneas.[8]

2.2.1.SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL: Son normas de orden técnico, legal


y social, cumpliendo obligatoriamente con el fin de proteger la vida humana, la salud y
la seguridad, así como la prevención de accidentes e incidentes relacionados a las
actividades mineras. .[9]
2.2.2.Martillo de Schmidt: Instrumento para realizar ensayos de dureza y/o resistencia de
la roca, se obtiene datos con la medición del rebote sobre la superficie de la estructura.[10]

2.2.3.Equipo de pull test: Este equipo es de arranque de pernos obteniendo la capacidad de


carga de los pernos de roca (anclaje puntual o repartido) en el macizo rocoso.[10]

2.2.4.SOSTENIMIENTO ACTIVO SPLIT SET Es un tubo de acero que al introducir al


taladro de menor diámetro por expansión genera fuerzas de fricción. Por su instalación el
sostenimiento al instante. Consiste de un tubo ranurado a lo largo de su longitud uno de los
extremos es ahusado y el otro lleva un anillo soldado para mantener la platina. Al introducir
el perno a presión dentro de un taladro de menor diámetro se genera una presión radial a lo
largo de toda su longitud contra las paredes del taladro cerrando parcialmente la ranura
durante este proceso. La fricción en el contacto con la superficie del taladro y la superficie
externa del tubo ranurado constituye el anclaje, el cual se opondrá al movimiento o
separación de la roca circundante al perno, logrando así indirectamente una tensión de carga.
[11].

2.2.5.GEOMECÁNICA. Es una ciencia teórica y aplicada que trata sobre el


comportamiento mecánico de la roca, y su respuesta a los esfuerzos aplicados en su entorno.
Dependiendo de sus características y condiciones, la masa rocosa puede variar de una mina
a otra, como también de área en área dentro de una misma mina. Con el paso del tiempo
crecen las labores mineras y el minado se realiza a mayores profundidades, desarrollándose
así diferentes problemas de inestabilidad en la roca.

Conocer la roca también permitirá tomar decisiones correctas sobre diferentes aspectos
relacionados con las labores mineras, entre otras, se podrá establecer la dirección en la cual
se deben avanzar las excavaciones, el tamaño de las mismas, el tiempo de exposición abierta
de la excavación, el tipo de sostenimiento a utilizar y el momento en que éste debe ser
instalado. [11]

2.2.6. Calidad del Macizo Rocoso: Se considera una roca, blanda o dura, según su
resistencia a la compresión este en los siguientes rangos: [11]

Imagen 01: calidad de roca


Fuente: Departamento de Geología.

2.2.7. Características de la Roca: La roca es un conjunto de sustancias minerales que


formando masas, constituye gran parte de la corteza terrestre.

Según su origen, las rocas pueden ser ígneas, sedimentarias y metamórficas.

La roca difiere de la mayoría de otros materiales utilizados en la ingeniería. Ésta tiene


discontinuidades (fracturas) de diferentes tipos, que hacen que su estructura sea discontinua.
Además, debido a los procesos geológicos que la han afectado entre el tiempo de su
formación y la condición en la cual la encontramos en la actualidad, presenta
heterogeneidades y propiedades variables. Todas estas características requieren ser
evaluadas en forma permanente durante el laboreo minero.

Primero es necesario distinguir lo que es el “material rocoso” o denominado también


“roca intacta” y lo que es la “masa rocosa” o también denominada “macizo rocoso”. [12]

 Roca intacta, es el bloque ubicado entre las discontinuidades y podría ser


representada por una muestra de mano o trozo de testigo que se utiliza para ensayos
de laboratorio.
Imagen 02:roca intacta
Fuente: Departamento de Geología.

 Masa Rocosa, es el medio in-situ que contiene diferentes tipos de discontinuidades


como diaclasas, estratos, fallas y otros rasgos estructurales.

Imagen 03:roca insitu


Fuente: Departamento de Geología.
2.2.8.Discontinuidades de la Masa Rocosa.

 Planos de Estratificación, dividen en capas o estratos a las rocas sedimentarias.

Imagen 04: estratos


Fuente: Departamento de Geología.

 Fallas, son fracturas que han tenido desplazamiento. Éstas son estructuras menores
que se presentan en áreas locales de la mina o estructuras muy importantes que pueden
atravesar toda la mina.

Imagen 04: fallas


Fuente: Departamento de Geología.
 Zonas de Corte, son bandas de material que pueden ser de varios metros de espesor,
en donde ha ocurrido fallamiento de la roca.

Imagen 05: falla


Fuente: Departamento de Geología.

 Diaclasas, también denominadas juntas, son fracturas que no han tenido


desplazamiento y las que más comúnmente se presentan en la masa rocosa.

Imagen 06:fractura
Fuente: Departamento de Geología.
 Venillas, son rellenos de las fracturas con otros materiales.

Imagen 07:venillas
Fuente: Departamento de Geología.

2.2.9. Propiedades de las Discontinuidades, todas las discontinuidades presentan


propiedades Geomecánicas importantes que las caracterizan y que influyen en el
comportamiento de la masa rocosa. Estas propiedades son principalmente: [12]

 Orientación, es la posición de la discontinuidad en el espacio y comúnmente es


descrito por su rumbo y buzamiento. Cuando un grupo de discontinuidades se
presentan con similar orientación o en otras palabras son aproximadamente
paralelas, se dice que éstas forman un “sistema” o una “familia” de
discontinuidades.
 Espaciado, es la distancia perpendicular entre discontinuidades adyacentes. Éste
determina el tamaño de los bloques de roca intacta. Cuanto menos espaciado
tengan,

los bloques serán más pequeños y cuanto más espaciado tengan, los bloques serán
más grandes.
 Persistencia, es la extensión en área o tamaño de una discontinuidad. Cuanto
menor sea la persistencia, la masa rocosa será más estable y cuanto mayor sea ésta,
será menos estable.
 Rugosidad, es la aspereza o irregularidad de la superficie de la discontinuidad.
Cuanto menor rugosidad tenga una discontinuidad, la masa rocosa será menos
competente y cuanto mayor sea ésta, la masa rocosa será más competente.
 Apertura, es la separación entre las paredes rocosas de una discontinuidad o el
grado de abierto que ésta presenta. A menor apertura, las condiciones de la masa
rocosa serán mejores y a mayor apertura, las condiciones serán más desfavorables.
 Relleno, son los materiales que se encuentran dentro de la discontinuidad. Cuando
los materiales son suaves, la masa rocosa es menos competente y cuando éstos son
más duros, ésta es más competente.

2.2.10. Condiciones de la Masa Rocosa. De acuerdo a cómo se presenten las


características de la masa rocosa, ésta tendrá un determinado comportamiento al ser
excavada. [12]

 Si la roca intacta es dura o resistente y las discontinuidades tienen propiedades


favorables, la masa rocosa será competente y presentará condiciones favorables
cuando sea excavada.
 Si la roca intacta es débil o de baja resistencia y las discontinuidades presentan
propiedades desfavorables, la masa rocosa será incompetente y presentará
condiciones desfavorables cuando sea excavada.
 Habrá situaciones intermedias entre los extremos antes mencionados donde la roca
tendrá condiciones regulares cuando sea excavada.

Existen criterios para poder clasificar la masa rocosa, éstos están basados en la
experiencia ganada en la ejecución de excavaciones en roca.

2.2.11.Criterios según la resistencia de la roca. Considerando la resistencia de la


roca a romperse o indentarse con golpes de picota, la guía práctica de clasificación de la
roca es la siguiente:

 Resistencia muy alta: Solo se astilla con varios golpes de picota.


 Resistencia alta: Se rompe con más de 3 golpes de picota.
 Resistencia media: Se rompe con 1 a 3 golpes de picota.
 Resistencia baja: Se indenta superficialmente con la punta de la picota.
 Resistencia muy baja: Se indenta profundamente con la punta de la picota.

2.2.12.Criterios según las características del fracturamiento. Para clasificar la


masa rocosa tomando en cuenta las características del fracturamiento (o grado de presencia
de las discontinuidades), se mide a lo largo de un metro lineal cuantas fracturas se presentan,
según esto, la guía práctica es la siguiente: [13]

 Masiva o levemente fracturada: 2 a 6 fracturas /metro.


 Moderadamente fracturada: 6 a 12 fracturas/metro.
 Muy fracturada: 12 a 20 fracturas/metro.
 Intensamente fracturada: más de 20 fracturas/metro.
 Triturada o brechada: fragmentada, zona de falla.

2.2.13.Clasificación Geomecánica de la masa rocosa. Para definir las condiciones de


la masa rocosa de una manera sistemática, hoy en día existen criterios de clasificación
geomecánica ampliamente difundidos en todo el mundo, como los desarrollados por Barton
y colaboradores (1974), Laubscher (1977), Bieniawski (1989), Hoek y Marinos (2000) y
otros.

Por su simplicidad y utilidad, presentamos aquí los criterios RMR (Valoración de la


Masa Rocosa) de Bieniawski (1989) y GSI (Índice de Resistencia Geológica) de Hoek y
Marinos (2000), los mismos que se determinan utilizando los datos de los mapeos
geomecánicos efectuados en las paredes de las labores mineras. [13]

2.2.14. El criterio RMR de Bieniawski (1989). Se presenta en el Cuadro N° 01. Este


criterio toma en cuenta cinco parámetros:

I. La resistencia compresiva (Rc) de la roca intacta, que puede ser determinada con golpes
de picota o con otros procedimientos como los ensayos de laboratorio.

II. El RQD (Rock Quality Designation), que puede ser determinado utilizando los testigos
de las perforaciones diamantinas. El RQD es el porcentaje de trozos de testigos recuperados
mayores a 10 cm, de la longitud total del taladro. [13]

Imagen 08:Longitud de la corrida de testigos.


Fuente: (Mendieta Britto, 2014)..
III. El espaciamiento de las discontinuidades.
IV. La condición de las discontinuidades, referidas en este caso a la persistencia, apertura,
rugosidad, relleno y meteorización.
V. La presencia del agua.

Imagen 09:clasificación RMR.

Fuente: Clasificación RMR de Bieniawski (1989)

2.2.15. El Índice de Resistencia Geológica (GSI) Hoek y Marinos (2000). Se


presenta en el Cuadro N° 02. En el criterio original se consideran 6 categorías de masas
rocosas, pero para el presente informe se han considerado 5 categorías, para
compatibilizar este criterio con el criterio RMR y las guías de clasificación antes
presentadas. El Índice de Resistencia Geológica GSI considera dos parámetros: y la
condición de la estructura de la masa rocosa la condición superficial de la misma.
Caracterización geotécnica del macizo rocoso según el grado de fracturamiento y
resistencia (se toma en cuenta la condición de discontinuidades).

Imagen 10: El Índice de Resistencia Geológica (GSI) Hoek y Marinos (2000).

Fuente: Hoek y Marinos (2000).


2.2.16.Sostenimiento. La estabilidad de la roca circundante a una excavación simple como un tajeo, una
galería, un crucero, una estación de pique, una rampa, etc, depende de los esfuerzos y las condiciones
estructurales de la masa rocosa detrás de los bordes de la abertura.Las inestabilidades locales son
controladas por los cambios locales en los esfuerzos, por la presencia de rasgos estructurales y por la
cantidad de daño causado a la masa rocosa por la voladura.
El término “sostenimiento” es usado aquí para cubrir los diversos aspectos relacionados
con los pernos de roca (de anclaje mecánico, de varillas de fierro corrugado o barras
helicoidales ancladas con cemento o con resina, split sets y swellex), cables, malla, cinta
de acero (straps), concreto lanzado (shotcrete) simple y con refuerzo de fibras de acero,
cimbras de acero, gatas, madera (puntales, paquetes, cuadros y conjunto de cuadros),
relleno y algunas otras técnicas de estabilización de la masa rocosa. [13]

Todos estos elementos son utilizados para minimizar las inestabilidades de la roca
alrededor de las aberturas mineras.

Esencialmente, el sostenimiento hace que las piezas o bloques rocosos interactúen y se


entrelacen formando una masa rocosa estable alrededor de la excavación. Como una
excavación grande hay más estructura de masa rocosa que en una excavación pequeña,
habrá mayor oportunidad de falla en las excavaciones grandes y por tanto mayor necesidad
de utilizar sostenimiento.
Es importante que todo el personal de la mina este en capacidad de reconocer los diferentes
tipos de sostenimiento, el porqué de su utilización, los procedimientos de su instalación y
darse cuenta cuando es necesario hacer ajustes y cambios en los sistemas de sostenimiento
para beneficiar a todo el personal de la mina. [13]
 Sostenimiento Activo. “Refuerzo” de roca generalmente consisten en sistemas de
empernado o cables que proveen un refuerzo a la masa rocosa aumentando la
resistencia friccional entre bloques que la componen.
 Sostenimiento Pasivo. “Soporte”, consistente en cerchas de acero o concreto,
shotcrete o cuadros de madera, son diseñados para estabilizar la masa rocosa
mediante el control del colapso progresivo o deformación de la misma.

2.2.17.Sostenimiento con Split Set. El sostenimiento con Split Set tiene por objeto
mantener abiertas las labores mineras durante la explotación, compensando el equilibrio
inestable de las masas de roca que soporta.[10]

2.2.17.1.1.1 Clases de Terreno.


El conocimiento de las diversas clases de terrenos es fundamental para el enmaderador a
fin de terminar la necesidad de sostenimiento de las labores. Desde unos puntos de vista
prácticos podemos dividir los terrenos en cuatro clases.
I. Terreno compacto es el formado por partículas bien cementadas.
II. Terreno fracturado muestra una serie de planos paralelos de discontinuidades
como los planos de estratificación en la roca sedimentaria.
III. Terreno arcilloso: Constituido por rocas casi elásticas que se deforman bajo la
presión.
IV. Terreno suave: El cual está formado por fragmentos gruesos o finos o una
mezcla de ambos tamaños.

Imagen 10: terrenos

Fuente: Fragmento (Mendieta Britto, 2014).


2.2.17.1.1.2 Sostenimiento según la clase de Terreno.

I. Terreno compacto: no requiere sostenimiento sino la formación de una buena


bóveda auto sostenida.
II. Terreno fracturado: exige solo un sostenimiento ligero, esta clase de terrenos
es más resistente en dirección perpendicular a las rajaduras o planos de
discontinuidad que en dirección paralela a los mismos. [14]
III. Terreno suave: requiere de tipo pesado. En esta clase de terrenos las presiones
son mayores cuando más fino es el tamaño de los fragmentos. [14]
IV. Terreno arcilloso: exige un sostenimiento extremadamente resistente o
estructuras flexibles capaces de adaptarse a las presiones que se desarrollan.

[14]

Imagen 11: grados de sostenimiento

Fuente: Fragmento (Mendieta Britto, 2014).


2.2.17.1.1.3 Principios de sostenimiento..
 La estructura debe ser colocada lo más cerca posible al frente para permitir
solo el mínimo reajuste de terreno antes de dicha colocación. [14]
 Ella debe ser rígida para que el reajuste que se produce después de la
colocación sea reducida al mínimo. [14]
 La estructura debe estar constituidas por pieza fácil de construcción
manipuleo e instalación.
 Las partes de la estructura que han de recibir las presiones o choques más
fuertes deben tener tales características y ubicación que trabajen con el
menor efecto sobre la estructura principal misma.[14]
 Ellas deben interferir lo menos posible a la ventilación y no estar sujetos
a riesgos de incendio.
 Su costo debe de ser tan bajo como lo permita su buen rendimiento. [14]

2.2.17.1.1.4 Tiempo de vida del Split Set.


 La madera es el material más barato que puede utilizarse. En la mayoría de
casos es satisfactorio; desde el punto de vista de su resistencia, pero su corta
duración es la característica desfavorable.
 La duración del Split Set en la mina es muy variable, pues depende de las
condiciones en que trabaje, por ejemplo:
 Terreno seco, dura más.
 La madera descortezada, dura más que aquella que conserve la corteza.
 El Split set en una zona bien ventilada dura más que en una zona húmeda y
caliente.
 “Puede estimarse que el Split Set tiene una vida que fluctúa entre uno o tres
años, dependerá de las condiciones de la zona”.Los Split Set son un tipo de
estructura (perno) de sostenimiento de acuerdo al tipo de terreno y a
condiciones especiales de cada mina. Se utilizan en labores horizontales e
inclinadas. Su dimensión está de acuerdo al diseño de la labor. [13]

25
2.3. DEFINICION DE TERMINOS BASICOS

 Actividad minera: Conjunto de actividades que genera utilidades para la empresa. [9]
 Sostenimiento: Mantener abiertos espacios de la mina y crear ambientes de condiciones
seguras para el personal de diferentes áreas. [9]
 Macizo rocoso: Conjunto de la matriz rocosa y discontinuidades que presenta un carácter
heterogéneo con un comportamiento discontinuo y anisotrópico.[12]
 Split Sets: Consiste de un tubo ranurado a lo largo de su longitud, uno de los extremos es
ahusado y el otro lleva un anillo soldado para mantener la platina.[12]
 Burden: Es la distancia perpendicular del taladro hacia la cara libre del disparo o al
taladro de alivio. [15]
 Espaciamiento: Es la distancia lateral entre taladro y taladro. [15]
 Cara libre: Es el frente o los lados que se quiere volar o disparar. El frente de una
galería, chimenea y pique tendrá una cara libre. Un tajeo de explotación y banco tendrá
dos. [15]
 Peligro: Es todo aquello que tiene potencial de causar daño a las personas, equipos,
procesos y ambientes. [16]
 Riesgo: Es la probabilidad de que el daño, de un peligro en particular, ocurra. Es la
exposición al peligro. Se puede decir que es la posibilidad o probabilidad de que haya
pérdida. [16]
 Accidente: Es un evento no deseado que resulta en daño o en lesión a las personas, los
equipos, los procesos o el ambiente. [16]
 Incidente: Se llama así a todo suceso, que bajo circunstancias ligeramente diferentes,
resulta en lesión o daño no intencional. En el sentido más amplio incidente involucra
también los accidentes. [16]
 Pérdida: Es el gasto/desperdicio de recursos que puede ser evitado y se evalúa en
relación al daño ocasionado (daños al personal, equipos, propiedad, proceso y/o medio
ambiente). Las pérdidas se pueden clasificar en menores, serias o catastróficas. [16]

26
CAPITULO III

METODOLOGIA

3.1 MÉTODO DE LA INVESTIGACIÓN

Según Hernandez Sampieri en la investigación aplicada es en base a las ciencias básicas e ingeniería
por lo tanto en este caso la tesis utilizó el método básico y aplicativo ya que usaremos formulas
matemáticos, empíricos y el uso de otras ciencias como geomecánica. [17]

3.2 TIPO DE LA INVESTIGACIÓN

Según Hernandez Sampieri el tipo de investigación transeccional o transversal es recolectar datos


en un solo momento, en un tiempo único y determinado, en este caso el tipo de iinvestigacion
apropiada es transversal por el motivo de recolectar datos obtenidos de los instrumentos usados
como datos de los Split set. [17]

3.3 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

Según Hernandez Sampieri el diseño de investigación no experimental se centra en analizar una


variable o varias en evaluar una situación en determinado momento, en estos casos el diseño
apropiado para a tesis es una investigación no experimental. [17]

3.4 POBLACIÓN Y MUESTRA

3.4.1 POBLACIÓN

Constituida por todas las labores de la empresa minera Yauliyacu.

3.4.2 MUESTRA

Se tomó como muestra la zona A, zona B y zona C. de la empresa minera Yauliyacu, siendo
ahí donde se realizó toda la investigación y se extrajeron todos los datos necesarios.

3.5 TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS

Según Hernandez Sampieri la técnica que consiste en visualizar o captar mediante la vista, cualquier
hecho o fenómeno con una recolección de datos cualitativos, la técnica a utilizar es la observacional,
y también no participante ya que el investigador no se involucra en la actividad de objeto de estudio.

El instrumento a utilizar en la recolección de datos es la ficha de registro de datos. [17]. Observar


cuadro N°1.

27
CAPITULO IV
ANALISIS E INTERPRETACION DE DATOS RESULTADOS

4.1. Sostenimiento con el Split set

Las condiciones del área en las que se aplica esta alternativa de sostenimiento
es la misma en la que se experimentan las demás alternativas. Las pruebas se realizaron el día
miércoles 8 de abril y 15 de abril del año 2019, para esto ya se contó con personal capacitado y
entrenado con anterioridad para realizar esta actividad unitaria de sostenimiento:

4.1.1 Ficha de registro del Split set

A) Ground Control

Tabla 01: Zona A con el Split set ground control


LUGAR DE TRABAJO MINA YAULIYACU
MAESTRO PABLO POLLUCO
NOMBRE DE LOS COLABORADORES
AYUDANTE JEFERSON NUÑEZ
EVALUADOR ESTEBAN PARDO CHRISTIAN GUARDIA DIA
TIPO DE SPLIT SET Instatecho Ground Control Proemisa FECHA
ZONA EVALUADA ZONA A ZONA B ZONAC 08 /04./19

ITEMS ZONA EVALUADA

1 resultado de las Pruebas 6 pruebas


2 Tiempo de instalacion en segundos. 29 segundos( seg)
3 rango de tiempo de instalacion. 30-40 segundos( seg)
4 Fuerza de extraccion maxima en toneladas. 6.5 toneladas (TON)
5 superficie rugoso o liso. RUGOSO LISO
6 diametro equivalente en milimetros. 39.5 milimetros (min)
7 Fuerza de extraccion estable en toneladas 5.5 toneladas (TON)
8 diametro en milimetros. 39 milimetros (min)
9 el tubo un espesor en milímetros. 2.47 milimetros (min)
10 el tubo un peso en kilogramos. 3.75 kilogramo (Kgr)
11 diametro del tubo en milimetros. 39.02 milimetros (min)
12 diametro exterior del tubo en milimetros. 39.14 milimetros (min)
13 diametro exterior maximo del tubo en milimetros. 39.78 milimetros (min)
14 abertura de ranura en milimetro. 16.86 milimetros (min)
15 recuperacion de Abertura. 6.16
16 fuerza de compresion en toneladas. 2.5 toneladas (TON)
17 precio unitrio de instalacion 12.3 USD
18 precio unitario en USD. 5.62 USD
19 costo de Alquiler de equipo. 45 USD
20 costo de mano de obra. 1.57 USD
21 costo del mateniemiento del Split set. 0.52 USD

Fuente: Elaboración propia

28
Tabla 02: Zona B con el Split set ground control
FICHA DE REGISTRO
LUGAR DE TRABAJO MINA YAULIYACU
MAESTRO PABLO POLLUCO
NOMBRE DE LOS COLABORADORES
AYUDANTE JEFERSON NUÑEZ
EVALUADOR ESTEBAN PARDO CHRISTIAN GUARDIA DIA
TIPO DE SPLIT SET Instatecho Ground Control Proemisa FECHA
ZONA EVALUADA ZONA A ZONA B ZONAC 08/04/2019

ITEMS ZONA EVALUADA

1 resultado de las Pruebas 3 pruebas


2 Tiempo de instalacion en segundos. 32 segundos( seg)
3 rango de tiempo de instalacion. 30-41 segundos( seg)
4 Fuerza de extraccion maxima en toneladas. 06-may toneladas (TON)
5 superficie rugoso o liso. RUGOSO LISO
6 diametro equivalente en milimetros. 39 milimetros (min)
7 Fuerza de extraccion estable en toneladas 5 toneladas (TON)
8 diametro en milimetros. 39 milimetros (min)
9 el tubo un espesor en milímetros. 2.47 milimetros (min)
10 el tubo un peso en kilogramos. 3.75 kilogramo (Kgr)
11 diametro del tubo en milimetros. 39.02 milimetros (min)
12 diametro exterior del tubo en milimetros. 39.02 milimetros (min)
13 diametro exterior maximo del tubo en milimetros. 39.8 milimetros (min)
14 abertura de ranura en milimetro. 16.56 milimetros (min)
15 recuperacion de Abertura. 6.16
16 fuerza de compresion en toneladas. 2.5 toneladas (TON)
17 precio unitrio de instalacion 12.3 USD
18 precio unitario en USD. 5.6 USD
19 costo de Alquiler de equipo. 45 USD
20 costo de mano de obra. 1.57 USD
21 costo del mateniemiento del Split set. 0.52 USD

Fuente: Elaboración propia

29
Tabla 03: Zona C con el Split set ground control
FICHA DE REGISTRO
LUGAR DE TRABAJO MINA YAULIYACU
MAESTRO PABLO POLLUCO
NOMBRE DE LOS COLABORADORES
AYUDANTE JEFERSON NUÑEZ
EVALUADOR ESTEBAN PARDO CHRISTIAN GUARDIA DIA
TIPO DE SPLIT SET Instatecho Ground Control Proemisa FECHA
ZONA EVALUADA ZONA A ZONA B ZONAC 08/04/2019

ITEMS ZONA EVALUADA

1 resultado de las Pruebas 1 pruebas


2 Tiempo de instalacion en segundos. 37 segundos( seg)
3 rango de tiempo de instalacion. 30-42 segundos( seg)
4 Fuerza de extraccion maxima en toneladas. 6.5 toneladas (TON)
5 superficie rugoso o liso. RUGOSO LISO
6 diametro equivalente en milimetros. 35.45 milimetros (min)
7 Fuerza de extraccion estable en toneladas 6 toneladas (TON)
8 diametro en milimetros. 39 milimetros (min)
9 el tubo un espesor en milímetros. 2.47 milimetros (min)
10 el tubo un peso en kilogramos. 3.75 kilogramo (Kgr)
11 diametro del tubo en milimetros. 39.02 milimetros (min)
12 diametro exterior del tubo en milimetros. 39.07 milimetros (min)
13 diametro exterior maximo del tubo en milimetros. 39.78 milimetros (min)
14 abertura de ranura en milimetro. 16.55 milimetros (min)
15 recuperacion de Abertura. 6.16
16 fuerza de compresion en toneladas. 2.5 toneladas (TON)
17 precio unitrio de instalacion 12.3 USD
18 precio unitario en USD. 5.55 USD
19 costo de Alquiler de equipo. 45 USD
20 costo de mano de obra. 1.57 USD
21 costo del mateniemiento del Split set. 0.52 USD

Fuente: Elaboración propia

30
B) Instatecho

Tabla 04: Zona A con el Split set Instatecho


FICHA DE REGISTRO
LUGAR DE TRABAJO MINA YAULIYACU
MAESTRO PABLO POLLUCO
NOMBRE DE LOS COLABORADORES
AYUDANTE JEFERSON NUÑEZ
EVALUADOR ESTEBAN PARDO CHRISTIAN GUARDIA DIA
TIPO DE SPLIT SET Instatecho Ground Control Proemisa FECHA
ZONA EVALUADA ZONA A ZONA B ZONAC 08/04/2019

ITEMS ZONA EVALUADA

1 resultado de las Pruebas 5 pruebas


2 Tiempo de instalacion en segundos. 57 segundos( seg)
3 rango de tiempo de instalacion. 50-60 segundos( seg)
4 Fuerza de extraccion maxima en toneladas. 8 toneladas (TON)
5 superficie rugoso o liso. RUGOSO LISO
6 diametro equivalente en milimetros. 39.5 milimetros (min)
7 Fuerza de extraccion estable en toneladas 75 toneladas (TON)
8 diametro en milimetros. 39.1 milimetros (min)
9 el tubo un espesor en milímetros. 2.37 milimetros (min)
10 el tubo un peso en kilogramos. 3.84 kilogramo (Kgr)
11 diametro del tubo en milimetros. 39.25 milimetros (min)
12 diametro exterior del tubo en milimetros. 39.19 milimetros (min)
13 diametro exterior maximo del tubo en milimetros. 39.19 milimetros (min)
14 abertura de ranura en milimetro. 16.66 milimetros (min)
15 recuperacion de Abertura. 6.15
16 fuerza de compresion en toneladas. 5.5 toneladas (TON)
17 precio unitrio de instalacion 12.04 USD
18 precio unitario en USD. 5.62 USD
19 costo de Alquiler de equipo. 45 USD
20 costo de mano de obra. 1.57 USD
21 costo del mateniemiento del Split set. 0.52 USD

Fuente: Elaboración propia

31
Tabla 05: Zona B con el Split set Instatecho
FICHA DE REGISTRO
LUGAR DE TRABAJO MINA YAULIYACU
MAESTRO PABLO POLLUCO
NOMBRE DE LOS COLABORADORES
AYUDANTE JEFERSON NUÑEZ
EVALUADOR ESTEBAN PARDO CHRISTIAN GUARDIA DIA
TIPO DE SPLIT SET Instatecho Ground Control Proemisa FECHA
ZONA EVALUADA ZONA A ZONA B ZONAC 08/04/2019

ITEMS ZONA EVALUADA

1 resultado de las Pruebas 1 pruebas


2 Tiempo de instalacion en segundos. 16 segundos( seg)
3 rango de tiempo de instalacion. 50-60 segundos( seg)
4 Fuerza de extraccion maxima en toneladas. 5 toneladas (TON)
5 superficie rugoso o liso. RUGOSO LISO
6 diametro equivalente en milimetros. 39 milimetros (min)
7 Fuerza de extraccion estable en toneladas 4.5 toneladas (TON)
8 diametro en milimetros. 39.1 milimetros (min)
9 el tubo un espesor en milímetros. 2.37 milimetros (min)
10 el tubo un peso en kilogramos. 3.84 kilogramo (Kgr)
11 diametro del tubo en milimetros. 39.25 milimetros (min)
12 diametro exterior del tubo en milimetros. 29.25 milimetros (min)
13 diametro exterior maximo del tubo en milimetros. 39.4 milimetros (min)
14 abertura de ranura en milimetro. 16.94 milimetros (min)
15 recuperacion de Abertura. 6.15
16 fuerza de compresion en toneladas. 5.5 toneladas (TON)
17 precio unitrio de instalacion 12.04 USD
18 precio unitario en USD. 5.6 USD
19 costo de Alquiler de equipo. 45 USD
20 costo de mano de obra. 1.57 USD
21 costo del mateniemiento del Split set. 0.52 USD

Fuente: Elaboración propia

32
Tabla 06: Zona C con el Split set Instatecho
FICHA DE REGISTRO
LUGAR DE TRABAJO MINA YAULIYACU
MAESTRO PABLO POLLUCO
NOMBRE DE LOS COLABORADORES
AYUDANTE JEFERSON NUÑEZ
EVALUADOR MACHUCA ROJAS DANNY GUARDIA DIA
TIPO DE SPLIT SET Instatecho Ground Control Proemisa FECHA
ZONA EVALUADA ZONA A ZONA B ZONAC 15./04/2019.

ITEMS ZONA EVALUADA

1 resultado de las Pruebas 3 pruebas


2 Tiempo de instalacion en segundos. 51 segundos( seg)
3 rango de tiempo de instalacion. 50-62 segundos( seg)
4 Fuerza de extraccion maxima en toneladas. 8.5 toneladas (TON)
5 superficie rugoso o liso. RUGOSO LISO
6 diametro equivalente en milimetros. 35.45 milimetros (min)
7 Fuerza de extraccion estable en toneladas 8 toneladas (TON)
8 diametro en milimetros. 39.1 milimetros (min)
9 el tubo un espesor en milímetros. 2.37 milimetros (min)
10 el tubo un peso en kilogramos. 3.84 kilogramo (Kgr)
11 diametro del tubo en milimetros. 39.25 milimetros (min)
12 diametro exterior del tubo en milimetros. 39.19 milimetros (min)
13 diametro exterior maximo del tubo en milimetros. 39.28 milimetros (min)
14 abertura de ranura en milimetro. 16.79 milimetros (min)
15 recuperacion de Abertura. 6.15
16 fuerza de compresion en toneladas. 5.5 toneladas (TON)
17 precio unitrio de instalacion 12.04 USD
18 precio unitario en USD. 5.55 USD
19 costo de Alquiler de equipo. 45 USD
20 costo de mano de obra. 1.57 USD
21 costo del mateniemiento del Split set. 0.52 USD

Fuente: Elaboración propia

33
c) Proemisa

Tabla 07: Zona A con el Split set Proemisa


FICHA DE REGISTRO
LUGAR DE TRABAJO MINA YAULIYACU
MAESTRO PABLO POLLUCO
NOMBRE DE LOS COLABORADORES
AYUDANTE JEFERSON NUÑEZ
EVALUADOR MACHUCA ROJAS DANNY GUARDIA DIA
TIPO DE SPLIT SET Instatecho Ground Control Proemisa FECHA
ZONA EVALUADA ZONA A ZONA B ZONAC 15./04/2019.

ITEMS ZONA EVALUADA

1 resultado de las Pruebas 4 pruebas


2 Tiempo de instalacion en segundos. 64 segundos( seg)
3 rango de tiempo de instalacion. 50-60 segundos( seg)
4 Fuerza de extraccion maxima en toneladas. 7.5 toneladas (TON)
5 superficie rugoso o liso. RUGOSO LISO
6 diametro equivalente en milimetros. 39.5 milimetros (min)
7 Fuerza de extraccion estable en toneladas 7 toneladas (TON)
8 diametro en milimetros. 39.38 milimetros (min)
9 el tubo un espesor en milímetros. 3.44 milimetros (min)
10 el tubo un peso en kilogramos. 5.21 kilogramo (Kgr)
11 diametro del tubo en milimetros. 39.4 milimetros (min)
12 diametro exterior del tubo en milimetros. 39.36 milimetros (min)
13 diametro exterior maximo del tubo en milimetros. 40.76 milimetros (min)
14 abertura de ranura en milimetro. 16.48 milimetros (min)
15 recuperacion de Abertura. 3.71
16 fuerza de compresion en toneladas. 4.5 toneladas (TON)
17 precio unitrio de instalacion 12.1 USD
18 precio unitario en USD. 5.62 USD
19 costo de Alquiler de equipo. 45 USD
20 costo de mano de obra. 1.57 USD
21 costo del mateniemiento del Split set. 0.52 USD

Fuente: Elaboración propia

34
Tabla 08: Zona B con el Split set Proemisa
FICHA DE REGISTRO
LUGAR DE TRABAJO MINA YAULIYACU
MAESTRO PABLO POLLUCO
NOMBRE DE LOS COLABORADORES
AYUDANTE JEFERSON NUÑEZ
EVALUADOR MACHUCA ROJAS DANNY GUARDIA DIA
TIPO DE SPLIT SET Instatecho Ground Control Proemisa FECHA
ZONA EVALUADA ZONA A ZONA B ZONAC 15./04/2019.

ITEMS ZONA EVALUADA

1 resultado de las Pruebas 2 pruebas


2 Tiempo de instalacion en segundos. 52 segundos( seg)
3 rango de tiempo de instalacion. 50-60 segundos( seg)
4 Fuerza de extraccion maxima en toneladas. 6.5 toneladas (TON)
5 superficie rugoso o liso. RUGOSO LISO
6 diametro equivalente en milimetros. 39 milimetros (min)
7 Fuerza de extraccion estable en toneladas 6 toneladas (TON)
8 diametro en milimetros. 39.38 milimetros (min)
9 el tubo un espesor en milímetros. 3.44 milimetros (min)
10 el tubo un peso en kilogramos. 5.21 kilogramo (Kgr)
11 diametro del tubo en milimetros. 39.4 milimetros (min)
12 diametro exterior del tubo en milimetros. 39.37 milimetros (min)
13 diametro exterior maximo del tubo en milimetros. 41.03 milimetros (min)
14 abertura de ranura en milimetro. 16.56 milimetros (min)
15 recuperacion de Abertura. 3.71
16 fuerza de compresion en toneladas. 4.5 toneladas (TON)
17 precio unitrio de instalacion 12.1 USD
18 precio unitario en USD. 5.6 USD
19 costo de Alquiler de equipo. 45 USD
20 costo de mano de obra. 1.57 USD
21 costo del mateniemiento del Split set. 0.52 USD

Fuente: Elaboración propia

35
Tabla 09: Zona C con el Split set Proemisa
FICHA DE REGISTRO
LUGAR DE TRABAJO MINA YAULIYACU
MAESTRO PABLO POLLUCO
NOMBRE DE LOS COLABORADORES
AYUDANTE JEFERSON NUÑEZ
EVALUADOR MACHUCA ROJAS DANNY GUARDIA DIA
TIPO DE SPLIT SET Instatecho Ground Control Proemisa FECHA
ZONA EVALUADA ZONA A ZONA B ZONAC 15./04/2019.

ITEMS ZONA EVALUADA

1 resultado de las Pruebas 2 pruebas


2 Tiempo de instalacion en segundos. 55 segundos( seg)
3 rango de tiempo de instalacion. 50-60 segundos( seg)
4 Fuerza de extraccion maxima en toneladas. 8 toneladas (TON)
5 superficie rugoso o liso. RUGOSO LISO
6 diametro equivalente en milimetros. 35.45 milimetros (min)
7 Fuerza de extraccion estable en toneladas 7.5 toneladas (TON)
8 diametro en milimetros. 39.38 milimetros (min)
9 el tubo un espesor en milímetros. 3.44 milimetros (min)
10 el tubo un peso en kilogramos. 5.21 kilogramo (Kgr)
11 diametro del tubo en milimetros. 39.4 milimetros (min)
12 diametro exterior del tubo en milimetros. 39.38 milimetros (min)
13 diametro exterior maximo del tubo en milimetros. 40.8 milimetros (min)
14 abertura de ranura en milimetro. 16.67 milimetros (min)
15 recuperacion de Abertura. 3.71
16 fuerza de compresion en toneladas. 4.5 toneladas (TON)
17 precio unitrio de instalacion 12.1 USD
18 precio unitario en USD. 5.55 USD
19 costo de Alquiler de equipo. 45 USD
20 costo de mano de obra. 1.57 USD
21 costo del mateniemiento del Split set. 0.52 USD

Fuente: Elaboración propia

4.1.2 Cuadros obtenidos del registro.

A) S. Ground Control:

-Cuadro 01 de la medición de la fuerza de extracción.

FUERZA DE EXTRACCION
INDICADORES DE VALOR

7
6
5
4
3
2
1
0
ALTA MEDIA

Fuente: Elaboración propia

-De acuerdo al cuadro 01 se puede observar que la fuerza de extracción tiene 6 indicadores de valor
altas que corresponde al 75% y 2 indicadores de valore es Media que corresponde al 25%, Por lo
tanto se puede determinar que la Fuerza de extracción de este tipo de perno Split set es de Media a
Alta.
36
-Cuadro 02 de la medición de la resistencia del sostenimiento.

RESISTENCIA
7

6
INDICADORES DE VALOR

0
BAJA MEDIA

Fuente: Elaboración propia

-De acuerdo al cuadro 02 se puede observar que la Resistencia del sostenimiento tiene 2 indicadores
de valor Bajas que corresponde al 25% y 6 indicadores de valore es Media que corresponde al 75%,
Por lo tanto se puede determinar que la Resistencia del sostenimiento de este tipo de perno Split set
es de Baja a Media.

-Cuadro 03 del costo.

COSTO
2.5
INDICADORES DE VALOR

1.5

0.5

0
ALTA BAJA MEDIA

Fuente: Elaboración propia

-De acuerdo al cuadro 03 se puede observar que el costo tiene 2 indicadores de valor Alta que
corresponde al 40%, 1 indicadores de valore es Baja que corresponde al 20% y 2 indicadores de

37
valor que corresponde al 40%. Por lo tanto se puede determinar que el costo de este tipo de perno
Split set es Media.

B) S. INSTATECHO

- Cuadro 04 de la medición de la fuerza de extracción.

FUERZA DE EXTRACCION
4.5
4
INDICADORES DE VALOR

3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
ALTA BAJA MEDIA

Fuente: Elaboración propia

-De acuerdo al cuadro 04 se puede observar que la fuerza de extraccion tiene 4 indicadores de valor
Alta que corresponde al 50%, 2 indicadores de valor es Baja que corresponde al 25% y 2
indicadores de valor que corresponde al 25%. Por lo tanto se puede determinar que la Fuerza de
extraccion de este tipo de perno Split set es Alta.

-Cuadro 05 de la medición de la resistencia del sostenimiento.

RESISTENCIA
5
INDICADORES DE VALOR

0
ALTA BAJA MEDIA 38
Fuente: Elaboración propia

-De acuerdo al cuadro 05 se puede observar que la resistencia del sostenimiento tiene 4 indicadores
de valor Alta que corresponde al 50%, 1 indicadores de valor es Baja que corresponde al 12.5 % y
3 indicadores de valor que corresponde al 37.5%. Por lo tanto se puede determinar que la resistencia
de sostenimiento de este tipo de perno Split set es Media a Alta.

-Cuadro 06 del costo

COSTO
3.5

3
INDICADORES DE VALOR

2.5

1.5

0.5

0
ALTA BAJA MEDIA

Fuente: Elaboración propia

-De acuerdo al cuadro 06 se puede observar que el costo del perno tiene 3 indicadores de
valor Media que corresponde al 60%, 1 indicadores de valor es Baja que corresponde al 20 % y 1
indicadores de valor que corresponde al 20%. Por lo tanto se puede determinar que el costo de este
tipo de perno Split set es Media.

C) S. PROEMISA

- cuadro 07 de la medición de la fuerza de extracción.

FUERZA DE EXTRACCION
3.5

3
INDICADORESD DE VALOR

2.5

1.5

1 39
0.5

0
ALTA BAJA MEDIA
Fuente: Elaboración propia

-De acuerdo al cuadro 07 se puede observar que la Fuerza de Extracción del perno tiene 3
indicadores de valor Media que corresponde al 37.5%, 3 indicadores de valor es Baja que
corresponde al 37.5 % y 2 indicadores de valor Alta que corresponde al 25%. Por lo tanto se puede
determinar que la Fuerza de Extracción de este tipo de perno Split set es de Baja a Media.

-Cuadro 08 de la medición de la resistencia del sostenimiento

RESISTENCIA
4.5
4
INDICADORES DE VALOR

3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
ALTA BAJA MEDIA

Fuente: Elaboración propia

-De acuerdo al cuadro 08 se puede observar que la Resistencia del sostenimiento del perno tiene 4
indicadores de valor Media que corresponde al 50%, 3 indicadores de valor es Baja que corresponde
al 37.5 % y 1 indicadores de valor Alta que corresponde al 12.5%. Por lo tanto se puede determinar
que la Resistencia de este tipo de perno Split set es Media.

-Cuadro 09 del costo

COSTO
3.5

3
INDICADORES DE VALOR

2.5

1.5

0.5 40
0
ALTA MEDIA
Fuente: Elaboración propia

-De acuerdo al cuadro 09 se puede observar que el Costo del perno tiene 2 indicadores de valor
Media que corresponde al 40%, 3 indicadores de valor es Alta que corresponde al 60 %. Por lo
tanto se puede determinar que el Costo de este tipo de perno Split set es Alta.

4.2. Resultados de los Split set

A) Fuerza de extracción del sostenimiento temporal Split set

Grafica 01: Resultado de la Fuerza de Extracción.

FUERZA DE EXTRACCION

6
INDICADOR DE VALOR

5
4
3
2
1
0
INST GROU PROEM
ALTA MEDIA BAJA

Fuente: Elaboración propia.

-De acuerdo a la gráfica se puede observar que la Fuerza de extracción del Split set Instantecho
representa el 62.5% en comparativa al Split set Ground control que representa 37.5% y al Split set
Proemisa que representa 25%. Por lo tanto se determina que el perno Split set Instatecho es la
mejor elección para la fuerza de extracción que necesita el macizo en la galería de la mina
Yauliyacu.

41
B) Resistencia del sostenimiento del Split set

Grafica 02: Resultado de la Resistencia del sostenimiento

RESISTENCIA
6

5
INDICADOR DE VALOR

0
INST GROU PROEM
ALTA MEDIA BAJA

Fuente: Elaboración propia.

-De acuerdo a la gráfica se puede observar que la Resistencia del Split set Instantecho es mayor en
comparativa al Split set Ground control y al Split set Proemisa. Por lo tanto se determina que el
perno Split set Instatecho es la mejor elección en la Resistencia.

C) Costo del sostenimiento del Split set

Grafica 03: Resultado del Costo del perno Split set

COSTO
3.5
3
INDICADOR DE VALOR

2.5
2
1.5
1
0.5
0
INST GROU PROEM
ALTA MEDIA BAJA

Fuente: Elaboración propia.

42
-De acuerdo a la gráfica se puede observar que el Costo de sostenimiento del Split set
Instantecho es menor en comparativa al Split set Ground control y al Split set Proemisa.

4.3 Discusiòn de resultados.

De acuerdo a los resultados obtenidos “in situ” con el Split set Ground Control, Split set
Instatecho y Split set Proemisa podemos determinar que el perno Split set Instatecho es la
mejor eleccion para el sostenimiento bajo condiciones de Costos, Resistencia del sostenimiento
y Fuerza de extraccion.

Para determinar el resultado final se realizo pruebas en 3 zonas, considerando que dichas zonas
tienen similares caracteristicas geomecanicas el cual no inferira para futuros resultados.

El objetivo que se ha planteado en la investigacion fue el analisis de los resultados comparativos


de los 3 tipos de Split set para conseguir la selección mas favorable y la reduccion de costos.

REFERENCIAS BIBIOGRAFICAS
[1] ALFARO, Sebastián. Diseño de elementos metálicos en anclajes para columnas de acero:
Universidad de Chile, 2011.
[2] LEIVA TELLO, Luis Alberto. Estudio de aplicación de pernos swellex como elemento de soporte en mina
el teniente: Universidad de Chile, 2011.
[3] POBLETE ZAMORANO, Marcela. Efecto de la longitud libre en la capacidad de absorción de energía, de
pernos helicoidales de fortificación, utilizados en túneles mineros: Universidad de Chile, 2010.
[4] HURTADO, Diego. Calidad de instalación y capacidad de soporte de pernos split set mediante
la prueba de arranque, en sociedad minera el brocal s.a. unidad de producción colquijirca:
Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión, 2018.
[5] HERNAN, Carlos. Mejoramiento del sistema de sostenimiento, con madera, mediante pernos split set y
malla electrosoldada en labores de explotación de la empresa “macdesa” – arequipa: Universidad Nacional del
Altiplano de Puno, 2017.
[6] CUBA CÁRDENAS, Roddy. Análisis comparativo entre pernos cementados e hydrabolt en el
sostenimiento para labores de 3 x 3 de sección en la mina azulcocha ming s.a. concepción- Junín: Universidad
Continental, 2017.
[7] MENDIETA BRITTO, Luis. Estudio optimización de los costos operativos de la mina cerro chico:
Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014.

43
[8] BLAS PLACIDO, Oscar.). Estudio de la geomecánica en el sostenimiento en la mina: Universidad Nacional
Micaela Bastidas, 2016.

[9] El Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería. 3ª.ed. Peru, Megabyte sac,
2017.367p.
[10] YUPANQUI MARTINEZ, Ricardo. Mecánica de rocas aplicada en Yauliyacu. Perú, Empresa minera
yauliyacu s.a. departamento de ingeniería control de calidad y mecánica de rocas, 2000. 150p.
[11] ROBLES, Nerio. Excavación y sostenimiento de túneles de roca. 1ª. ed. Perú, Concytec, 1994. 278p.
[12] CARHUAMACA GUERRERO, Luis. Estudio evaluación y optimización del sostenimiento
con cimbras: Universidad Nacional de Ingeniería, 2009.
[13] CORDOVA ROJAS,David. Mecánica de rocas. 1ª. ed. Perú, 2001.250p.
[14] GAGNON, Donald. Sostenimiento de terrenos. 1ª. ed. Perú, Ground control s.a, 1999. 60p.
[15] Manual práctico de voladura, 3ª. ed. Perú, EXSA S.A ,367p.
[16] Identificación de peligros y evaluación de riesgos (IPER). Perú, CMB 085,2006, 60P.
[17] Hernández Sampieri. Metodología de la investigación, sexta edición. México: Mc Graw Hill
Education, 2014.

ANEXOS

Cuadro N°1- INSTRUMENTO DE RECOLECCION DE DATOS

44

Vous aimerez peut-être aussi