Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Tesis
Presentado por:
Línea de Investigación:
Huancayo- Perú
2019
AGRADECIMIENTO
Agradecer a Dios por guiarnos y acompañarnos nuestros pasos a lo largo de la carrera universitaria,
a mi alma mater la “Universidad Continental”, por brindar la oportunidad de formarnos
profesionalmente y permitirnos tener la dicha de aprender muchas cosas relacionadas al campo de
estudio de la Minería.
A los ingenieros por brindarme la oportunidad de aprender de ellos para formarme como
profesional. En particular, al Ingeniero Joel Contreras Núñez de la Cruz por brindarme su
conocimiento y experiencia en todo el tiempo que duro las prácticas pre profesionales sin su apoyo
habría sido imposible realizar este logro con éxito.
A mis distinguidos padres, por su
generosidad y dedicación hacia mi
persona para culminar mis estudios
superiores y lograr mi anhelo de ser
Ingeniero de Minas. . A nuestros
padres, por su amor, trabajo y
sacrificio en todos estos años,
gracias a ustedes hemos logrado
llegar hasta aquí ́ y convertirnos en
lo que somos.
INDICE
AGRADECIMIENTO……………………………………………………………………………………... ii
DEDICATORIA……………………………………………………………………………………………iii
CAPÍTULO I................................................................................................................................................. 5
1. Planteamiento del estudio..........................................................................................................................5
1.1Planteamiento del problema y formulación del problema....................................................................... 5
1.1.1 Problema general.......................................................................................................................... 6
1.1.2 Problemas específicos................................................................................................................... 6
1.2 Objetivos................................................................................................................................................. 6
1.2.1 Objetivo general............................................................................................................................ 6
1.2.2 Objetivos específicos.................................................................................................................... 6
1.3 Justificación............................................................................................................................................ 7
1.4 Hipótesis y Variable............................................................................................................................... 7
CAPÍTULOII................................................................................................................................................ 8
2. Marco teórico........................................................................................................................................... 8
2.1 Antecedentes del problema............................................................................................................. 8
2.2 Bases teóricas................................................................................................................................. 10
2.3 Definición de términosbásicos....................................................................................................... 23
CAPITULO III
3. METODOLOGIA
3.1 MÉTODO DE LA
INVESTIGACIÓN................................................................................................................................. 23
3.2 TIPO DE LA
INVESTIGACIÓN................................................................................................................................ 23
3.3 DISEÑO DE LA
INVESTIGACIÓN................................................................................................................................ 23
3.4 POBLACIÓN Y
MUESTRA............................................................................................................................................. 23
3.5 TECNICA E INSTRUMENTO DE RECOLECCION DE
DATOS……………………………………………………………………………………………… 23
CAPITULO IV
4. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS Y
RESULTADOS........................................................................................................................................... 24
La presente tesis responde al problema ¿Cuál es el resultado del análisis comparativo del Split set
Instatecho con los Split set Ground Control y Split set Proemisa en el sostenimiento de la roca en
la empresa minera Yauliyacu ?
Tiene como objetivo general determinar el resultado del análisis comparativo del Split set
Instatecho con los Split set Ground Control y Split set Proemisa para la mejor elección del
sostenimiento en la mina Yauliyacu. También como hipótesis: el Split set Instatecho tiene un mejor
resultado comparado con los Split set Ground Control y Split set Proemisa en el sostenimiento en
la empresa minera Yauliyacu.
This thesis responds to the problema What is the result of the analysis of the Split set Instatecho
with the Split set Ground Control and Split Set electronics Engineer in the maintenance of the rock
in the mining company Yauliyacu?
Its general objective is to determine the result of the comparative analysis of the Split set Instatecho
with the Split set Ground Control and Split set Proemisa for the best choice of support in the
Yauliyacu mine. Also as a hypothesis: the Split set Instatecho has a better result compared to the
Split set Ground Control and Split set electronics engineer in sustaining the Yauliyacu mining
company.
The research method is basic and application, the type of research is transectional or transversal,
with non-experimental design. It is concluded that the result of the analysis of the Split set
Instatecho are the most efficient in sustaining the Yauliyacu mine, and also in reducing costs.
Las empresas mineras son muy importantes para el Perú por generar puesto de trabajo y contribuir
con el desarrollo del país. Sin embargo, la minería subterránea es la actividad con alto índice de
accidentabilidad, y por ende la ingeniería tiene que dar un aporte importante para reducir y evitar
todo tipo de imprevistos. Comúnmente en el ciclo de minado cada actividad es importante tener una
operación constante, por eso el área especializada de ingeniería siempre busca la seguridad con
bajos costos; es un tema que se tiene que ver todos los días, aquí no importa el orden jerárquico,
solo buscar la optimización en la operaciones, la producción y control de tiempos en las operaciones
pero sin dejar de lado la seguridad; los responsables del área de mina siempre están ligados a lograr
las metas u objetivos que se trazan en la unidad de producción de la empresa minera.
El relieve se muestra en cotas muy elevadas con presencia de nieve. Tiene la construcción de
proyectos de excavación subterránea tales como piques, galerías, túneles, etc., a menudo son
desarrollados en macizos rocosos con distintos tipos de discontinuidades como fallas, planos de
estratificación, diaclasas y fracturas. Estas discontinuidades hacen la inestabilidad de bloques y
cuñas de rocas lo cual ocasiona accidentes por caída de rocas durante las etapas de ejecución y
operación de la mina y por ende en la actualidad tiene que darse un aporte importante en lo que es
el sostenimiento en la hora de realizar la operación para evitar estos tipos de accidente que son
frecuentes por la caída de roca. La dificultad es la inestabilidad en el área de trabajo y la necesidad
de mover grandes volúmenes de mineral sin dejar de lado la seguridad de los trabajadores, por lo
tanto, la alternativa óptima de sostenimiento con tres diferentes marcas de Split set es necesario.
1.1.1 PROBLEMA GENERAL
-¿Cuál es el resultado del análisis comparativo del Split set Instatecho con los Split set
Ground Control y Split set Proemisa en el sostenimiento de la roca en la empresa minera
Yauliyacu-2019?
-¿Cuál es el resultado del análisis comparativo de la medición de la resistencia del Split set
Instatecho con los Split set Ground Control y Split set Proemisa en el sostenimiento de la
roca en la empresa minera Yauliyacu-2019?.
-¿Cuál es el resultado del análisis comparativo de los costos del Split set Instatecho , Split
set Ground Control y Split set Proemisa en el sostenimiento de la roca en la empresa minera
Yauliyacu-2019?.
1.2.OBJETIVOS
1.2.1.OBJETIVO GENERAL
-Determinar el resultado del análisis comparativo del Split set Instatecho con los Split set
Ground Control y Split set Proemisa para la mejor elección del sostenimiento de la roca en
la mina Yauliyacu-2019.
1.2.2.OBJETIVOS ESPECIFICOS
-Determinar el resultado de la medición de la resistencia del Split set Instatecho con los Split
set Ground Control y Split set Proemisa en el sostenimiento en la mina Yauliyacu-2019.
-Determinar los costós del Split set Instatecho, Split set Ground Control y Split set Proemisa
en el sostenimiento en la mina Yauliyacu-2019.
1.3. JUSTIFICACION
1.3.1. TEÒRICO
Se justifica por la acción meteórica e hidrotermal con rocas sedimentarias poco alteradas y
fragmentadas, sus labores subterráneas presentan una profundidad mayor a 400 m, en el
sostenimiento de roca fue empernado con el Split set de 5 y 7 pies de longitud de menor
capacidad de carga obteniendo un procedimiento lento y no adecuada en el sostenimiento.
1.3.2. PRÀCTICO
Se justifica por un análisis comparativo importante ya que se mide cada sostenimiento para
el estudio ya que el resultado nos dará una mejor idea del diseño de mecanización para el
sostenimiento en las labores, galerías, tajeos de explotación. Se optimizará el sostenimiento
mitigando los accidentes por caída de rocas e incrementando la producción de la mina
Yauliyacu.
También se justifica por los importantes resultados del análisis de estudio para el aportarte
a la base de datos de la mina. Para la ejecución de los resultados se tomará las pruebas
correspondientes con el área de Geo mecánica de la Empresa Minera Yauliyacu y se dará
conocimiento a las diferentes áreas principalmente a todos los responsables en el tema de
sostenimiento de las diferentes contratas.
1.3.3. METODOLOGICO
Se justifica porque tiene aporte metodológico y aporte tecnológico para el empleo de pernos
Split set se realiza en la industria de la minería, así mismo también se justifica por
adquisición de aceros y aleaciones correspondientes por parte de los fabricantes de estos
elementos de sostenimiento para prevenir accidentes que se producen por desprendimiento
y caída de rocas mostrando en el sostenimiento un desarrollo y así garantizar la seguridad
delos trabajadores en mina con el fin que la empresa busca mayor eficiencia con los menores
costos.
1.4.3 VARIABLE
- Sostenimiento temporal (Split set)
CAPITULO II
MARCO TEORICO
2.1.1 INTERNACIONAL
2.1.2 NACIONAL
Hay diferentes sistemas de pernos de anclaje desarrollados por las empresas fabricantes para su
aplicación en la estabilización de excavaciones subterráneas.[8]
Conocer la roca también permitirá tomar decisiones correctas sobre diferentes aspectos
relacionados con las labores mineras, entre otras, se podrá establecer la dirección en la cual
se deben avanzar las excavaciones, el tamaño de las mismas, el tiempo de exposición abierta
de la excavación, el tipo de sostenimiento a utilizar y el momento en que éste debe ser
instalado. [11]
2.2.6. Calidad del Macizo Rocoso: Se considera una roca, blanda o dura, según su
resistencia a la compresión este en los siguientes rangos: [11]
Fallas, son fracturas que han tenido desplazamiento. Éstas son estructuras menores
que se presentan en áreas locales de la mina o estructuras muy importantes que pueden
atravesar toda la mina.
Imagen 06:fractura
Fuente: Departamento de Geología.
Venillas, son rellenos de las fracturas con otros materiales.
Imagen 07:venillas
Fuente: Departamento de Geología.
los bloques serán más pequeños y cuanto más espaciado tengan, los bloques serán
más grandes.
Persistencia, es la extensión en área o tamaño de una discontinuidad. Cuanto
menor sea la persistencia, la masa rocosa será más estable y cuanto mayor sea ésta,
será menos estable.
Rugosidad, es la aspereza o irregularidad de la superficie de la discontinuidad.
Cuanto menor rugosidad tenga una discontinuidad, la masa rocosa será menos
competente y cuanto mayor sea ésta, la masa rocosa será más competente.
Apertura, es la separación entre las paredes rocosas de una discontinuidad o el
grado de abierto que ésta presenta. A menor apertura, las condiciones de la masa
rocosa serán mejores y a mayor apertura, las condiciones serán más desfavorables.
Relleno, son los materiales que se encuentran dentro de la discontinuidad. Cuando
los materiales son suaves, la masa rocosa es menos competente y cuando éstos son
más duros, ésta es más competente.
Existen criterios para poder clasificar la masa rocosa, éstos están basados en la
experiencia ganada en la ejecución de excavaciones en roca.
I. La resistencia compresiva (Rc) de la roca intacta, que puede ser determinada con golpes
de picota o con otros procedimientos como los ensayos de laboratorio.
II. El RQD (Rock Quality Designation), que puede ser determinado utilizando los testigos
de las perforaciones diamantinas. El RQD es el porcentaje de trozos de testigos recuperados
mayores a 10 cm, de la longitud total del taladro. [13]
Todos estos elementos son utilizados para minimizar las inestabilidades de la roca
alrededor de las aberturas mineras.
2.2.17.Sostenimiento con Split Set. El sostenimiento con Split Set tiene por objeto
mantener abiertas las labores mineras durante la explotación, compensando el equilibrio
inestable de las masas de roca que soporta.[10]
[14]
25
2.3. DEFINICION DE TERMINOS BASICOS
Actividad minera: Conjunto de actividades que genera utilidades para la empresa. [9]
Sostenimiento: Mantener abiertos espacios de la mina y crear ambientes de condiciones
seguras para el personal de diferentes áreas. [9]
Macizo rocoso: Conjunto de la matriz rocosa y discontinuidades que presenta un carácter
heterogéneo con un comportamiento discontinuo y anisotrópico.[12]
Split Sets: Consiste de un tubo ranurado a lo largo de su longitud, uno de los extremos es
ahusado y el otro lleva un anillo soldado para mantener la platina.[12]
Burden: Es la distancia perpendicular del taladro hacia la cara libre del disparo o al
taladro de alivio. [15]
Espaciamiento: Es la distancia lateral entre taladro y taladro. [15]
Cara libre: Es el frente o los lados que se quiere volar o disparar. El frente de una
galería, chimenea y pique tendrá una cara libre. Un tajeo de explotación y banco tendrá
dos. [15]
Peligro: Es todo aquello que tiene potencial de causar daño a las personas, equipos,
procesos y ambientes. [16]
Riesgo: Es la probabilidad de que el daño, de un peligro en particular, ocurra. Es la
exposición al peligro. Se puede decir que es la posibilidad o probabilidad de que haya
pérdida. [16]
Accidente: Es un evento no deseado que resulta en daño o en lesión a las personas, los
equipos, los procesos o el ambiente. [16]
Incidente: Se llama así a todo suceso, que bajo circunstancias ligeramente diferentes,
resulta en lesión o daño no intencional. En el sentido más amplio incidente involucra
también los accidentes. [16]
Pérdida: Es el gasto/desperdicio de recursos que puede ser evitado y se evalúa en
relación al daño ocasionado (daños al personal, equipos, propiedad, proceso y/o medio
ambiente). Las pérdidas se pueden clasificar en menores, serias o catastróficas. [16]
26
CAPITULO III
METODOLOGIA
Según Hernandez Sampieri en la investigación aplicada es en base a las ciencias básicas e ingeniería
por lo tanto en este caso la tesis utilizó el método básico y aplicativo ya que usaremos formulas
matemáticos, empíricos y el uso de otras ciencias como geomecánica. [17]
3.4.1 POBLACIÓN
3.4.2 MUESTRA
Se tomó como muestra la zona A, zona B y zona C. de la empresa minera Yauliyacu, siendo
ahí donde se realizó toda la investigación y se extrajeron todos los datos necesarios.
Según Hernandez Sampieri la técnica que consiste en visualizar o captar mediante la vista, cualquier
hecho o fenómeno con una recolección de datos cualitativos, la técnica a utilizar es la observacional,
y también no participante ya que el investigador no se involucra en la actividad de objeto de estudio.
27
CAPITULO IV
ANALISIS E INTERPRETACION DE DATOS RESULTADOS
Las condiciones del área en las que se aplica esta alternativa de sostenimiento
es la misma en la que se experimentan las demás alternativas. Las pruebas se realizaron el día
miércoles 8 de abril y 15 de abril del año 2019, para esto ya se contó con personal capacitado y
entrenado con anterioridad para realizar esta actividad unitaria de sostenimiento:
A) Ground Control
28
Tabla 02: Zona B con el Split set ground control
FICHA DE REGISTRO
LUGAR DE TRABAJO MINA YAULIYACU
MAESTRO PABLO POLLUCO
NOMBRE DE LOS COLABORADORES
AYUDANTE JEFERSON NUÑEZ
EVALUADOR ESTEBAN PARDO CHRISTIAN GUARDIA DIA
TIPO DE SPLIT SET Instatecho Ground Control Proemisa FECHA
ZONA EVALUADA ZONA A ZONA B ZONAC 08/04/2019
29
Tabla 03: Zona C con el Split set ground control
FICHA DE REGISTRO
LUGAR DE TRABAJO MINA YAULIYACU
MAESTRO PABLO POLLUCO
NOMBRE DE LOS COLABORADORES
AYUDANTE JEFERSON NUÑEZ
EVALUADOR ESTEBAN PARDO CHRISTIAN GUARDIA DIA
TIPO DE SPLIT SET Instatecho Ground Control Proemisa FECHA
ZONA EVALUADA ZONA A ZONA B ZONAC 08/04/2019
30
B) Instatecho
31
Tabla 05: Zona B con el Split set Instatecho
FICHA DE REGISTRO
LUGAR DE TRABAJO MINA YAULIYACU
MAESTRO PABLO POLLUCO
NOMBRE DE LOS COLABORADORES
AYUDANTE JEFERSON NUÑEZ
EVALUADOR ESTEBAN PARDO CHRISTIAN GUARDIA DIA
TIPO DE SPLIT SET Instatecho Ground Control Proemisa FECHA
ZONA EVALUADA ZONA A ZONA B ZONAC 08/04/2019
32
Tabla 06: Zona C con el Split set Instatecho
FICHA DE REGISTRO
LUGAR DE TRABAJO MINA YAULIYACU
MAESTRO PABLO POLLUCO
NOMBRE DE LOS COLABORADORES
AYUDANTE JEFERSON NUÑEZ
EVALUADOR MACHUCA ROJAS DANNY GUARDIA DIA
TIPO DE SPLIT SET Instatecho Ground Control Proemisa FECHA
ZONA EVALUADA ZONA A ZONA B ZONAC 15./04/2019.
33
c) Proemisa
34
Tabla 08: Zona B con el Split set Proemisa
FICHA DE REGISTRO
LUGAR DE TRABAJO MINA YAULIYACU
MAESTRO PABLO POLLUCO
NOMBRE DE LOS COLABORADORES
AYUDANTE JEFERSON NUÑEZ
EVALUADOR MACHUCA ROJAS DANNY GUARDIA DIA
TIPO DE SPLIT SET Instatecho Ground Control Proemisa FECHA
ZONA EVALUADA ZONA A ZONA B ZONAC 15./04/2019.
35
Tabla 09: Zona C con el Split set Proemisa
FICHA DE REGISTRO
LUGAR DE TRABAJO MINA YAULIYACU
MAESTRO PABLO POLLUCO
NOMBRE DE LOS COLABORADORES
AYUDANTE JEFERSON NUÑEZ
EVALUADOR MACHUCA ROJAS DANNY GUARDIA DIA
TIPO DE SPLIT SET Instatecho Ground Control Proemisa FECHA
ZONA EVALUADA ZONA A ZONA B ZONAC 15./04/2019.
A) S. Ground Control:
FUERZA DE EXTRACCION
INDICADORES DE VALOR
7
6
5
4
3
2
1
0
ALTA MEDIA
-De acuerdo al cuadro 01 se puede observar que la fuerza de extracción tiene 6 indicadores de valor
altas que corresponde al 75% y 2 indicadores de valore es Media que corresponde al 25%, Por lo
tanto se puede determinar que la Fuerza de extracción de este tipo de perno Split set es de Media a
Alta.
36
-Cuadro 02 de la medición de la resistencia del sostenimiento.
RESISTENCIA
7
6
INDICADORES DE VALOR
0
BAJA MEDIA
-De acuerdo al cuadro 02 se puede observar que la Resistencia del sostenimiento tiene 2 indicadores
de valor Bajas que corresponde al 25% y 6 indicadores de valore es Media que corresponde al 75%,
Por lo tanto se puede determinar que la Resistencia del sostenimiento de este tipo de perno Split set
es de Baja a Media.
COSTO
2.5
INDICADORES DE VALOR
1.5
0.5
0
ALTA BAJA MEDIA
-De acuerdo al cuadro 03 se puede observar que el costo tiene 2 indicadores de valor Alta que
corresponde al 40%, 1 indicadores de valore es Baja que corresponde al 20% y 2 indicadores de
37
valor que corresponde al 40%. Por lo tanto se puede determinar que el costo de este tipo de perno
Split set es Media.
B) S. INSTATECHO
FUERZA DE EXTRACCION
4.5
4
INDICADORES DE VALOR
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
ALTA BAJA MEDIA
-De acuerdo al cuadro 04 se puede observar que la fuerza de extraccion tiene 4 indicadores de valor
Alta que corresponde al 50%, 2 indicadores de valor es Baja que corresponde al 25% y 2
indicadores de valor que corresponde al 25%. Por lo tanto se puede determinar que la Fuerza de
extraccion de este tipo de perno Split set es Alta.
RESISTENCIA
5
INDICADORES DE VALOR
0
ALTA BAJA MEDIA 38
Fuente: Elaboración propia
-De acuerdo al cuadro 05 se puede observar que la resistencia del sostenimiento tiene 4 indicadores
de valor Alta que corresponde al 50%, 1 indicadores de valor es Baja que corresponde al 12.5 % y
3 indicadores de valor que corresponde al 37.5%. Por lo tanto se puede determinar que la resistencia
de sostenimiento de este tipo de perno Split set es Media a Alta.
COSTO
3.5
3
INDICADORES DE VALOR
2.5
1.5
0.5
0
ALTA BAJA MEDIA
-De acuerdo al cuadro 06 se puede observar que el costo del perno tiene 3 indicadores de
valor Media que corresponde al 60%, 1 indicadores de valor es Baja que corresponde al 20 % y 1
indicadores de valor que corresponde al 20%. Por lo tanto se puede determinar que el costo de este
tipo de perno Split set es Media.
C) S. PROEMISA
FUERZA DE EXTRACCION
3.5
3
INDICADORESD DE VALOR
2.5
1.5
1 39
0.5
0
ALTA BAJA MEDIA
Fuente: Elaboración propia
-De acuerdo al cuadro 07 se puede observar que la Fuerza de Extracción del perno tiene 3
indicadores de valor Media que corresponde al 37.5%, 3 indicadores de valor es Baja que
corresponde al 37.5 % y 2 indicadores de valor Alta que corresponde al 25%. Por lo tanto se puede
determinar que la Fuerza de Extracción de este tipo de perno Split set es de Baja a Media.
RESISTENCIA
4.5
4
INDICADORES DE VALOR
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
ALTA BAJA MEDIA
-De acuerdo al cuadro 08 se puede observar que la Resistencia del sostenimiento del perno tiene 4
indicadores de valor Media que corresponde al 50%, 3 indicadores de valor es Baja que corresponde
al 37.5 % y 1 indicadores de valor Alta que corresponde al 12.5%. Por lo tanto se puede determinar
que la Resistencia de este tipo de perno Split set es Media.
COSTO
3.5
3
INDICADORES DE VALOR
2.5
1.5
0.5 40
0
ALTA MEDIA
Fuente: Elaboración propia
-De acuerdo al cuadro 09 se puede observar que el Costo del perno tiene 2 indicadores de valor
Media que corresponde al 40%, 3 indicadores de valor es Alta que corresponde al 60 %. Por lo
tanto se puede determinar que el Costo de este tipo de perno Split set es Alta.
FUERZA DE EXTRACCION
6
INDICADOR DE VALOR
5
4
3
2
1
0
INST GROU PROEM
ALTA MEDIA BAJA
-De acuerdo a la gráfica se puede observar que la Fuerza de extracción del Split set Instantecho
representa el 62.5% en comparativa al Split set Ground control que representa 37.5% y al Split set
Proemisa que representa 25%. Por lo tanto se determina que el perno Split set Instatecho es la
mejor elección para la fuerza de extracción que necesita el macizo en la galería de la mina
Yauliyacu.
41
B) Resistencia del sostenimiento del Split set
RESISTENCIA
6
5
INDICADOR DE VALOR
0
INST GROU PROEM
ALTA MEDIA BAJA
-De acuerdo a la gráfica se puede observar que la Resistencia del Split set Instantecho es mayor en
comparativa al Split set Ground control y al Split set Proemisa. Por lo tanto se determina que el
perno Split set Instatecho es la mejor elección en la Resistencia.
COSTO
3.5
3
INDICADOR DE VALOR
2.5
2
1.5
1
0.5
0
INST GROU PROEM
ALTA MEDIA BAJA
42
-De acuerdo a la gráfica se puede observar que el Costo de sostenimiento del Split set
Instantecho es menor en comparativa al Split set Ground control y al Split set Proemisa.
De acuerdo a los resultados obtenidos “in situ” con el Split set Ground Control, Split set
Instatecho y Split set Proemisa podemos determinar que el perno Split set Instatecho es la
mejor eleccion para el sostenimiento bajo condiciones de Costos, Resistencia del sostenimiento
y Fuerza de extraccion.
Para determinar el resultado final se realizo pruebas en 3 zonas, considerando que dichas zonas
tienen similares caracteristicas geomecanicas el cual no inferira para futuros resultados.
REFERENCIAS BIBIOGRAFICAS
[1] ALFARO, Sebastián. Diseño de elementos metálicos en anclajes para columnas de acero:
Universidad de Chile, 2011.
[2] LEIVA TELLO, Luis Alberto. Estudio de aplicación de pernos swellex como elemento de soporte en mina
el teniente: Universidad de Chile, 2011.
[3] POBLETE ZAMORANO, Marcela. Efecto de la longitud libre en la capacidad de absorción de energía, de
pernos helicoidales de fortificación, utilizados en túneles mineros: Universidad de Chile, 2010.
[4] HURTADO, Diego. Calidad de instalación y capacidad de soporte de pernos split set mediante
la prueba de arranque, en sociedad minera el brocal s.a. unidad de producción colquijirca:
Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión, 2018.
[5] HERNAN, Carlos. Mejoramiento del sistema de sostenimiento, con madera, mediante pernos split set y
malla electrosoldada en labores de explotación de la empresa “macdesa” – arequipa: Universidad Nacional del
Altiplano de Puno, 2017.
[6] CUBA CÁRDENAS, Roddy. Análisis comparativo entre pernos cementados e hydrabolt en el
sostenimiento para labores de 3 x 3 de sección en la mina azulcocha ming s.a. concepción- Junín: Universidad
Continental, 2017.
[7] MENDIETA BRITTO, Luis. Estudio optimización de los costos operativos de la mina cerro chico:
Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014.
43
[8] BLAS PLACIDO, Oscar.). Estudio de la geomecánica en el sostenimiento en la mina: Universidad Nacional
Micaela Bastidas, 2016.
[9] El Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería. 3ª.ed. Peru, Megabyte sac,
2017.367p.
[10] YUPANQUI MARTINEZ, Ricardo. Mecánica de rocas aplicada en Yauliyacu. Perú, Empresa minera
yauliyacu s.a. departamento de ingeniería control de calidad y mecánica de rocas, 2000. 150p.
[11] ROBLES, Nerio. Excavación y sostenimiento de túneles de roca. 1ª. ed. Perú, Concytec, 1994. 278p.
[12] CARHUAMACA GUERRERO, Luis. Estudio evaluación y optimización del sostenimiento
con cimbras: Universidad Nacional de Ingeniería, 2009.
[13] CORDOVA ROJAS,David. Mecánica de rocas. 1ª. ed. Perú, 2001.250p.
[14] GAGNON, Donald. Sostenimiento de terrenos. 1ª. ed. Perú, Ground control s.a, 1999. 60p.
[15] Manual práctico de voladura, 3ª. ed. Perú, EXSA S.A ,367p.
[16] Identificación de peligros y evaluación de riesgos (IPER). Perú, CMB 085,2006, 60P.
[17] Hernández Sampieri. Metodología de la investigación, sexta edición. México: Mc Graw Hill
Education, 2014.
ANEXOS
44