METODOS NUMERICOS

TAREA 3- DIFERENCIACION E INTEGRACION NUMERICA Y EDO

TUTOR:

Jorge Armando Amado

INTEGRANTES:

Gustavo Sánchez Rivas

David Santiago Avendaño Gonzalez

GRUPO:

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

 INTRODUCCION

En este documento se desarrollaron ejercicios en los cuales comprenden temas

relacionados con ecuaciones diferenciales e integrales, en los cursos de cálculo
diferencial e integral, pidamos ver cómo solucionarlos de forma directa, en calculo
diferencial vemos que las diferenciales son las rectas tangentes de una función, y
la integral la definen muchos como el área bajo la curva de una función en cierto
rango de valores.
Solución de ejercicios

1. Plantee y solucione tres ejercicios sobre Diferenciación Numérica

explicando paso a paso el procedimiento utilizado.
Primer ejercicio
Aproxime el área A bajo la curva de la función dada por la tabla siguiente, en el
intervalo a=600, b=1500
Puntos 0 1 2 3 4 5
F(x) 10 12 14 16 20 22
x 600 800 1200 1500 1800 2000

Solución:
𝑏 ℎ
Utilizamos la ecuación ∫𝑎 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = 2 [𝑓(𝑥0 ) + 𝑓(𝑥1 )]

𝑥0 = 600
𝑥1 = 1500
Aplicando la función, tenemos:
h= 1500-600=900
900
𝐴= [10 + 16]=11700
2

Segundo ejercicio
Mediante el algoritmo trapezoidal compuesto, aproxime el área bajo la curva de la
siguiente función dada en forma tabular, entre x=-2 y x=3
Puntos 0 1 2 3 4 5
F(x) -2 -1 0 1 2 3
x 10 12 12 25 40 75

Solución
Si se toman todos los puntos de la tabla, se puede aplicar cinco veces el método
trapezoidal. Como todos los intervalos son del mismo tamaño (h=1=, se usa la
siguiente ecuación :
𝑛−1
ℎ
𝐼 = [𝑓(𝑥0 ) + 2 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )]
2
𝑖=1
 1
𝐴 = [10 + 2(12 + 12 + 25 + 40) + 75] = 131.5
2

Tercer ejercicio
Mediante el algoritmo de Simpson de integración, aproxime el área bajo la curva
de la siguiente función dada en forma tabular, entre x=-2 y x=3
Puntos 0 1 2 3 4 5
F(x) -2 -1 0 1 2 3
x 10 12 12 25 40 75

Solución
Como h=1
Usamos la siguiente ecuación:
𝑛−1 𝑛−2
ℎ
𝐼 = [𝑓(𝑥0) + 4 ∑ 𝑓(𝑥𝑖) + 2 ∑ 𝑓(𝑥𝑖) + 𝑓(𝑥𝑛) ]
3
𝑖=1 𝑖=2

1
𝐼= [10 + 4(12 + 25) + 2(12) + 75] = 86
3

2. Utilice el método de Trapecio, el método de Simpson 1/3 y Simpson 3/8

para aproximar el área bajo la curva de la siguiente función dada en forma
tabular, en el intervalo de -1 a 2: Además realizar la gráfica correspondiente y
determinar cuál de los métodos es más exacto.

X -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

F(x) 6,900 4,325 4,000 3,825 2,900 1,525 1,200 4,625 15,700

METODO TRAPECIO:
fórmula del trapecio determina lo siguiente:
𝑏
𝑏 − 𝑎 ∆𝑥
∫ 𝑓(𝑥) ≈ ó [𝑓(𝑥0 ) + 2𝑓(𝑥1 ) + 2𝑓(𝑥2 ) + 2𝑓(𝑥3 ) + 𝑓(𝑥4 ) … 2𝑓(𝑥𝑛−1 )
2𝑛 2
𝑎
+ 𝑓(𝑥𝑛 )]

Primero hallar delta de x:

Sabemos que a=-1 y b=2, tomaremos n=8
𝑏 − 𝑎 2 − (−1) 3
∆𝑥 = = = = 0.375
𝑛 8 8
𝑥𝑖 = 𝑎 + 𝑖 ∗ ∆𝑥
reemplazar los valores nos daría las posiciones:
𝑥0 = −1 𝑥1 = −0,5 𝑥2 = 0 𝑥3 = 0,5 𝑥4 = 1 𝑥5 = 1,5 𝑥6 = 2 𝑥7 = 2,5 𝑥8 = 3
Ahora usamos la formula y reemplazamos los valores de la función:

2
0.375
∫ 𝑓(𝑥) ≈ [𝑓(−1) + 2𝑓(−0.5) + 2𝑓(0) + 2𝑓(0.5) + 𝑓(1) + 2𝑓(1.5) + 2𝑓(2)
2
−1
+ 2𝑓(2.5) + 𝑓(3)]
2

𝐴 = ∫ 𝑓(𝑥)
−1

0.375
𝐴≈ [(6,900) + 2(4,325) + 2(4,000) + 2(3,825) + (2,900) + 2(1,525)
2
+ 2(1,200) + 2(4,625) + 15,700]
0,375 24,187
𝐴≈ [64,50] ≈ ≈ 12,093 𝑢2
2 2
 Grafica (1,1)

METODO SIMPSON 1/3

X -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

F(x) 6,900 4,325 4,000 3,825 2,900 1,525 1,200 4,625 15,700

Sabemos que n =8
fórmula de este sistema es:
𝑛−2 𝑛−2
𝑏 2 2
ℎ
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝑓(𝑥0 ) + 𝑓(𝑥𝑛 ) + 4 ∑ 𝑓(𝑥2𝑘+1 ) + 2 ∑ 𝑓(𝑥2𝑘 )
3
𝑎 𝑘=0 𝑘=1
( )
Hallamos h:
𝑏 − 1 2 − (−1) 3
ℎ= = = = 0.375
𝑛 8 8
ahora resolvemos
Primero hallemos las sumatorias:
 𝑛−2
2 2

4 ∑ 𝑓(𝑥2𝑘+1 ) → 4 ∑ 𝑓(𝑥2𝑘+1 )
𝑘=0 𝑘=0

Reemplazamos k con los valores límites de la sumatoria para el subíndice

3

4 ∑ 𝑓(𝑥2𝑘+1 ) = 4(4,325 + 3,825 + 1,525 + 4,625) = 4(14,3) ≈ 57,2

𝑘=0

𝑛−2
2 3

2 ∑ 𝑓(𝑥2𝑘 ) = 2 ∑ 𝑓(𝑥2𝑘 ) = 2(4,00 + 2,900 + 1,200) = 2(8,100) ≈ 16,200

𝑘=1 𝑘=1

reemplazamos en nuestra formula:

2
0,375 0,375
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ (6,900 + 1,200 + 57,200 + 16,200) ≈ (81,500) ≈ 10,188𝑢2
3 3
−1

METODO SIMPSON 3/8

X -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

F(x) 6,900 4,325 4,000 3,825 2,900 1,525 1,200 4,625 15,700

Sabemos que n =8
La fórmula de este sistema es:
𝑏
8ℎ
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ (𝑓(𝑥0 ) + 3𝑓(𝑥1 ) + 3𝑓(𝑥2 ) + 𝑓(𝑥𝑛 ))
3
𝑎

Hallamos h:
𝑏 − 1 2 − (−1) 3
ℎ= = = = 0,375
𝑛 8 8
como n = 8, conocemos los valores de ese rango gracias a la tabla dada, entonces
nos queda:
 2
8(0,375)
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ (6,900 + 3(4,325) + 3(4,000) + 2(3,825) + 3(2,900)
3
−1
+ 3(1,525) + 2(1,200) + 3(4,625) + 15,700)
2
3
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ (6,900 + 12,975 + 12,000 + 7,650 + 8,700 + 4,575 + 2,400 + 13,88
3
−1
+ 15,700)
2

∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ (84.78) ≈ 84.78 𝑢2

−1

Aporte 2

4. Solucione los siguientes ejercicios utilizando la Integración de Romberg.

Usando segmentos de longitud 1, 1/2, 1/4, 1/8 y 1/16.

0,5
a. ∫−1,5(0,83𝑒 2𝑥 + 1,39)𝑑𝑥

Usamos el método del trapecio, dependiendo de los segmentos

Para n=1
ℎ
[𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏)]
2
Para n: 2,3,4,5,6…
𝑛−1
ℎ
[𝑓(𝑎) + 2 ∑ 𝑓(𝑎 − 𝑗ℎ) + 𝑓(𝑏)]
2
𝑗=1

Nivel 1:
Trapecio 1, Segmento 1:
evaluamos las funciones con los valores correspondientes de a y b:
1 1 1
[𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏)] = [(0,83𝑒 2(−1,5) + 1,39) + (0,83𝑒 2(0,5) + 1,39)] = [1,431 + 3,646]
2 2 2
= 2,538

Trapecio 2 Segmento ½:
𝑛−1
1
[𝑓(𝑎) + 2 ∑ 𝑓(𝑎 − 𝑗ℎ) + 𝑓(𝑏)]
2
𝑗=1

2−1 1 1
1
2 ∑ 𝑓(𝑎 − 𝑗ℎ) = 2 ∑ 𝑓 (−1,5 − ) = 2 ∑ 𝑓(−2)
2
𝑗=1 𝑗=1 𝑗=1

Ahora sabemos en qué valor evaluar la función:

1
2 [𝑓(−1,5) + 2(𝑓(−2) + 𝑓(0,5)]
2
1
= 2 [(0,83𝑒 2(−1,5) + 1,39) + 2(0,83𝑒 2(−2) + 1,39) + (0,83𝑒 2(0,5)
2
1
+ 1,39)] = [1,431 + 2(1,405) + 3,646] = 1,971
4

Trapecio 3 Segmento ¼:

1 𝑛−1
4 [𝑓(𝑎) + 2 ∑ 𝑓(𝑎 − 𝑗ℎ) + 𝑓(𝑏)]
2
𝑗=1

4−1 3
1 1 1
2 ∑ 𝑓(𝑎 − 𝑗ℎ) = 2 ∑ 𝑓 ((−1,5 − 1 ( )) + (−1,5 − 2 ( )) + (−1,5 − 3 ( )))
4 4 4
𝑗=1 𝑗=1
3

= 2 ∑(𝑓(−1,75) + 𝑓(−2) + 𝑓(−2,25))

𝑗=1

sabemos en qué valor evaluar la función:

 1
4 [𝑓(−1,5) + 2(𝑓(−1,75) + 𝑓(−2) + 𝑓(−2,25)) + 𝑓(0,5)]
2
1
= 4 [(0,83𝑒 2(−1,5) + 1,39)
2
+ 2 ((0,83𝑒 2(−1,75) + 1,39) + (0,83𝑒 2(−2) + 1,39)
+ (0,83𝑒 2(−2,25) + 1,39)) + (0,83𝑒 2(0,5) + 1,39)]
1
= [1,431 + 2(1,415 + 1,405 + 1,399) + 3,646] = 1,689
8

Trapecio 4 Segmento 1/8:

1 𝑛−1
8 [𝑓(𝑎) + 2 ∑ 𝑓(𝑎 − 𝑗ℎ) + 𝑓(𝑏)]
2
𝑗=1

8−1

2 ∑ 𝑓(𝑎 − 𝑗ℎ)
𝑗=1
7
1 1
= 2 ∑ 𝑓 ((−1,5 − 1 ( )) + (−1,5 − 2 ( ))
8 8
𝑗=1

1 1 1 1
+ (−1,5 − 3 ( ) + (−1,5 − 4 ( )) + (−1,5 − 5 ( )) + (−1,5 − 6 ( ))
8 8 8 8

1
+ (−1,5 − 7 ( ))))
8
7

= 2 ∑(𝑓(−1,625) + 𝑓(−1,75) + 𝑓(−1,875) + 𝑓(−2) + 𝑓(−2,125)

𝑗=1
+ 𝑓(−2,25) + 𝑓(−2,375))

sabemos en qué valor evaluar la función:

 1
8 [𝑓(−1,5) + 2(𝑓(−1,625) + 𝑓(−1,75) + 𝑓(−1,875) + 𝑓(−2) + 𝑓(−2,125)
2
+ 𝑓(−2,25) + 𝑓(−2,375)) + 𝑓(0,5)]
1
= 8 [(0,83𝑒 2(−1,5) + 1,39)
2
+ 2 ((0,83𝑒 2(−1,625) + 1,39) + (0,83𝑒 2(−1,75) + 1,39)
+ (0,83𝑒 2(−1,875) + 1,39) + (0,83𝑒 2(−2) + 1,39)
+ (0,83𝑒 2(−2,125) + 1,39) + (0,83𝑒 2(−2,25) + 1,39)
+ (0,83𝑒 2(−2,375) + 1,39)) + (0,83𝑒 2(0,5) + 1,39)]
1
= [1,431
16
+ 2(1,22 + 1,415 + 1,409 + 1,405 + 1,401 + 1,399 + 1,397) + 3,646]
= 1,523

Trapecio 5 Segmento 1/16:

1 𝑛−1
16 [𝑓(𝑎) + 2 ∑ 𝑓(𝑎 − 𝑗ℎ) + 𝑓(𝑏)]
2
𝑗=1

16−1

2 ∑ 𝑓(𝑎 − 𝑗ℎ)
𝑗=1
15
1 1 1
= 2 ∑ 𝑓 ((−1,5 − 1 ( )) + (−1,5 − 2 ( )) + (−1,5 − 3 ( ))
16 16 16
𝑗=1
1 1 1
+ (−1,5 − 4 ( )) + (−1,5 − 5 ( )) + (−1,5 − 6 ( ))
16 16 16
1 1 1
+ (−1,5 − 7 ( )) + (−1,5 − 8 ( )) + (−1,5 − 9 ( ))
16 16 16
1 1 1
+ (−1,5 − 10 ( )) + (−1,5 − 11 ( )) + (−1,5 − 12 ( ))
16 16 16
1 1 1
+ (−1,5 − 13 ( )) + (−1,5 − 14 ( )) + (−1,5 − 15 ( )))
16 16 16
 7

= 2 ∑(𝑓(−1,562) + 𝑓(−1,625) + 𝑓(−1,6875) + 𝑓(−1,75) + 𝑓(−1,8125)

𝑗=1
+ 𝑓(−1,875) + 𝑓(−1,9375) + 𝑓(−2) + 𝑓(−2,0625) + 𝑓(−2,125)
+ 𝑓(−2,1875) + 𝑓(−2,25) + 𝑓(−2,3125) + 𝑓(−2,375) + 𝑓(−2,4375))
Ahora sabemos en qué valor evaluar la función:
1
16 [𝑓(−1,5) + 2(𝑓(−1,562) + 𝑓(−1,625) + 𝑓(−1,6875) + 𝑓(−1,75) + 𝑓(−1,8125)
2
+ 𝑓(−1,875) + 𝑓(−1,9375) + 𝑓(−2) + 𝑓(−2,0625) + 𝑓(−2,125)
+ 𝑓(−2,1875) + 𝑓(−2,25) + 𝑓(−2,3125) + 𝑓(−2,375) + 𝑓(−2,4375))
+ 𝑓(0,5)] =
1
= 16 [1,431
2
+ 2(1,426 + 1,422 + 1,418 + 1,415 + 1,412 + 1,409 + 1,407 + 1,405
+ 1,403 + 1,401 + 1,400 + 1,399 + 1,398 + 1,397 + 1,396) + 3,646]
= 1,478

pasamos al nivel dos para seguir hallando la solución

NIVEL 2:
La fórmula del nivel dos es:
4 1
𝐼𝑚 − 𝐼𝑙
3 3
Para m (integral más exacta) y para L (integra menos exacta).
Primer resultado:
4 1
(1,971) − (2,538) = 2,628 − 0,846 = 1,782
3 3
Segundo resultado:

4 1
(1,689) − (1,971) = 2,252 − 0,657 = 1,595
3 3
Tercer resultado:
4 1
(1,523) − (1,689) = 2,031 − 0,563 = 1,468
3 3
Cuarto resultado:
 4 1
(1,478) − (1,523) = 1,971 − 0,508 = 1,463
3 3

Nivel 3:

Continuamos y ahora usaremos la siguiente formula siguiendo los mismos

parámetros que trabajamos en el nivel anterior:
16 1
𝐼𝑚 − 𝐼𝑙
15 15

Primer resultado:
16 1
(1,595) − (1,782) = 1,701 − 0,1188 = 1,582
15 15
Segundo resultado:
16 1
(1,468) − (1,595) = 1,566 − 0,106 = 1,459
15 15
Tercer resultado:
16 1
(1,463) − (1,468) = 1,560 − 0,0978 = 1,462
15 15

Nivel 4:
64 1
𝐼𝑚 − 𝐼𝑙
63 63

Primer resultado:
64 1
(1,459) − (1,582) = 1,482 − 0,025 = 1,457
63 63
Segundo resultado:
64 1
(1,459) − (1,462) = 1,482 − 0,023 = 1,4588
63 63

Nivel 5:
 256 1
𝐼𝑚 − 𝐼
255 255 𝑙
Resultado:
256 1
(1,457) − (1,4588) = 1,4627 − 5,72 ∗ 10−3 = 1,4569 𝑢2
255 255

Y este último será nuestro resultado

Quisiera comentar como hallar el valor de los coeficientes de los niveles, lo

hacemos por medio de la siguiente formula:

4𝑘−1 1
𝐼𝑚 − 𝐼
4𝑘−1 − 1 4𝑘−1 − 1 𝑙
K es el valor de cada nivel

5. Solucione paso a paso los siguientes ejercicios de Integrales Múltiples:

A. ∫ ∫ (𝑥2,19+ 1,98𝑦)𝑦, donde para cada integral use el método de Simpson

1/3 con n=4

2 1
∫ ∫ (𝑥 2,19 + 1,98𝑦)𝑑𝑥 𝑑𝑦
0 0

N=4
La Fórmula es la siguiente
𝑛−2 𝑛−2
𝑏 2 2
ℎ
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝑓(𝑥0 ) + 𝑓(𝑥𝑛 ) + 4 ∑ 𝑓(𝑥2𝑘+1 ) + 2 ∑ 𝑓(𝑥2𝑘 )
3
𝑎 𝑘=0 𝑘=1
( )
Hallamos h:
1−0 1
ℎ= =
4 4
Hacemos una tabla dándole los valores a xy y evaluándolas por ese valor:
𝑥𝑛 = 𝑥0 + 𝑛ℎ
Cada valor que dé en para x será reemplazado en la función, dejando la variable y
intacta para después evaluarla para y:
1
∫ (𝑥 2,19 + 1,98𝑦)𝑑𝑥
0

Con esto sabemos que:

N 0 1 2 3 4
Xn 0 ¼ ½ ¾ 1
F(xn) 1,98y 0,048+1,98y 0,2191+1,98y 0,532+1,98y 1+1,98y

Ahora resolvemos:

𝑛−2 𝑛−2
𝑏 1 2 2

∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 4 𝑓(𝑥0 ) + 𝑓(𝑥4 ) + 4 ∑ 𝑓(𝑥2𝑘+1 ) + 2 ∑ 𝑓(𝑥2𝑘 )

3
𝑎 𝑘=0 𝑘=1
( )
Hallamos las sumatorias:
1

4 ∑ 𝑓(𝑥2𝑘+1 ) = 4((0,048 + 1,98𝑦) + (0,532 + 1,98𝑦)) = 4(0,58 + 3,96𝑦)

𝑘=0
= 2,32 + 15,84𝑦
1

2 ∑ 𝑓(𝑥2𝑘 ) = 2(0,2191 + 1,98𝑦) = 0,4382 + 3,96𝑦

𝑘=1

𝑏 1
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 4 (1,98𝑦 + (1 + 1,98𝑦) + (2,32 + 15,84𝑦) + (0,4382 + 3,96𝑦))
3
𝑎

Evaluando términos semejantes:

1
≈ (3,758 + 23,76𝑦) ≈ 0,313 + 1,98𝑦
12
Ahora evaluaremos la segunda integral con este resultado:
2
∫ (0,313 + 1,98𝑦) 𝑑𝑦
0

Hacemos de nuevo nuestra tabla:

N 0 1 2 3 4
Yn 0 ½ 1 3/2 2
F(yn) 0,313 1,303 2,293 3,283 4,273

Ahora resolvemos:

𝑛−2 𝑛−2
𝑏 1 2 2

∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 4 𝑓(𝑥0 ) + 𝑓(𝑥4 ) + 4 ∑ 𝑓(𝑥2𝑘+1 ) + 2 ∑ 𝑓(𝑥2𝑘 )

3
𝑎 𝑘=0 𝑘=1
( )
Hallamos las sumatorias:
1

4 ∑ 𝑓(𝑥2𝑘+1 ) = 4(1,303 + 3,283) = 4(4,586) = 18,34

𝑘=0
1

2 ∑ 𝑓(𝑥2𝑘 ) = 2(2,293) = 4,586

𝑘=1

𝑏 1
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 4 (0,313 + 4,273 + 18,34 + 4,586)
3
𝑎

Evaluando:
1
≈ (27,512) ≈ 2,292
12
Este es nuestro resultado

6. Solucionar la ecuación de valor inicial 𝑦,=(√0,9𝑦 )/(𝑥1,125+1) , usando el

Método de Euler con:
a. (0) = 4; h = 0.48 y considerando que Xo = 0. El espacio para h lo
completa con la última cifra de su documento.

Resolvemos así:

𝑥1 = 𝑥0 + ℎ = 0 + 0,48 = 0,48
Sabemos que:
𝑦𝑖+1 = 𝑦𝑖 + ℎ𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 )
Entonces:
𝑦1 = 𝑦0 + ℎ𝑓(𝑥0 , 𝑦0 ) = 4 + 0,48(1,89) = 4 + 0,91 = 4,91
X seguirá avanzando con respecto a h la cual es la diferencia de puntos entre x:
𝑥2 = 𝑥1 + ℎ = 0,48 + 0,48 = 0,96
Para y2 tenemos:
𝑦2 = 𝑦1 + ℎ𝑓(𝑥1 , 𝑦1 ) = 4,91 + 0,48(1,462) = 4,91 + 0,70 = 5,61

𝑥3 = 𝑥2 + ℎ = 0,96 + 0,48 = 1,44

Para y3 tenemos:
𝑦3 = 𝑦2 + ℎ𝑓(𝑥2 , 𝑦2 ) = 5,61 + 0,48(1,15) = 5,61 + 0,552 = 6,16

𝑥4 = 𝑥3 + ℎ = 1,44 + 0,48 = 1,92

Para y4 tenemos:
𝑦4 = 𝑦3 + ℎ𝑓(𝑥3 , 𝑦3 ) = 6,16 + 0,48(0,94) = 6,16 + 0,449 = 6,61

Con esto tenemos la siguiente tabla:

x y
0 4
0,48 4,91
0,96 5,61
1,44 6,16
1,92 6,61
7. Aplicar el Método de Taylor de orden dos a la ecuación y´ = Cos(xy), con la
condición inicial:

a. y(0) = 1 y usando h = 0.2__. El espacio para h lo completa con la última

cifra de su número de documento.

La serie de Taylor está dada bajo esta condición:

1
𝑓(𝑥) = 𝑓(0) + (𝑥)𝑓 ′ (0) + (𝑥)2 𝑓 ′′ (0)
2!

Primero hallaremos nuestras derivadas:

𝑓(0) = 1 𝑥 = 0 ℎ = 0,28
𝑓 ′ (𝑥) = cos(𝑥𝑦) = cos(0 ∗ 1) = 1
𝑓 ′′ (𝑥) = −𝑦 sin(𝑥𝑦) = −1 sin(0) = 0
Reemplazamos los valores en nuestra serie, incluyendo h:
1
𝑦 = 𝑓(0) + (𝑥)𝑓 ′ (0) + (𝑥)2 𝑓 ′′ (0)
2!
1
𝑦 = 1 + (0,28)(1) + (0,28)2 (0)
2
𝑦 = 1 + (0,28) ≈ 1,28

8. Solucionar el siguiente problema de valor inicial utilizando el Método de

Runge-Kutta de orden 2. 𝑑𝑦𝑑𝑥=(𝑥+0,9)(𝑦+1,08)𝑠𝑒𝑛(𝑥2+2,005𝑥),

a. y(0) = 3 y usando h = 0.40. El espacio para h lo completa con la última

cifra de su número de documento.

Tomaremos x=0
Este método dice que:
 1
𝑦2 = 𝑦1 (𝑘1 + 𝑘2 )
2
Donde k
𝑘1 = ℎ𝑓(𝑥, 𝑦) 𝑦 𝑘2 = ℎ 𝑓(𝑥1 + ℎ , 𝑦1 + 𝑘1 )

Primer k=
𝑘1 = ℎ(𝑥 + 0,9)(𝑦 + 1,08) sin(𝑥 2 + 2,005𝑥)
= 0,40(0 + 0,98)(3 + 1,08) sin(02 + 2,005(0))

𝑘1 = 0,40(0,98)(4,0) sin(0) = 0
Segundo k=
𝑘2 = ℎ (𝑥 + 0,9)(𝑦 + 1,08) sin(𝑥 2 + 2,005𝑥)
= 0,40((𝑥1 + ℎ) + 0,9)(𝑦 + 1,08) sin((𝑥1 + ℎ)2 + 2,005(𝑥1 + ℎ))

= 0,40 ((0,40 + 0,9)(𝑦 + 1,08) sin(0,402 + 2,005(0,48)))

= 0,48((1,38)(𝑦 + 1,08) sin(0,2304 + 0,9624))

= 0,40 ((1,38)(𝑦 + 1,08) sin(1,1928)) =

= 0,40((1,38)(𝑦 + 1,08)(0,929)) = 0,48 ((1,38)((𝑦1 + 𝑘1 ) + 1,08)(0,929))

= 0,40 ((1,38) (((3) + (0)) + 1,08) (0,929)) = 0,48((1,38)(4,08)(0,929)) = 2,51

Entonces resolvemos y2:

1
𝑦2 = 𝑦1 (𝑘1 + 𝑘2 )
2

1 3
𝑦2 = (3) (0 + 2,51) = (2,51) = 3,765
2 2
Y este será nuestro valor en y2
Para y3 repetiremos todo el proceso:
Como h es 0,48, asi mismo avanzara el valor de x:
Primer k=
 𝑘1 = ℎ(𝑥 + 0,9)(𝑦 + 1,08) sin(𝑥 2 + 2,005𝑥)
= 0,48(0,48 + 0,9)(3,765 + 1,08) sin(0,482 + 2,005(0,48))

𝑘1 = 0,48(0,432)(4,845)(0,929) = 0,9333
Segundo k=
𝑘2 = ℎ (𝑥 + 0,9)(𝑦 + 1,08) sin(𝑥 2 + 2,005𝑥)
= 0,48((𝑥1 + ℎ) + 0,9)(𝑦 + 1,08) sin((𝑥1 + ℎ)2 + 2,005(𝑥1 + ℎ))

= 0,48 ((0,96 + 0,9)(𝑦 + 1,08) sin(0,962 + 2,005(0,96)))

= 0,48((1,86)(𝑦 + 1,08) sin(0,9216 + 1,9248))

= 0,48 ((1,86)(𝑦 + 1,08) sin(2,8464)) =

= 0,48((1,86)(𝑦 + 1,08)(0,291)) = 0,48 ((1,86)((𝑦2 + 𝑘1 ) + 1,08)(0,291))

= 0,48 ((1,86) (((3,765) + (0,9333)) + 1,08) (0,291)) = 0,48((1,86)(5,78)(0,291))

= 1,5016
Entonces resolvemos y2:

1
𝑦2 = 𝑦1 (𝑘1 + 𝑘2 )
2

1
𝑦2 = (3,765) (0,9333 + 1,5016) = 1,8825(2,4349) = 4,583
2
 Conclusión

En este trabajo pudimos conocer los diferentes métodos que, aunque no son
exacto nos dan un valor aproximado de la función en las cuales se hallan las
diferenciales e integrales de dichas funciones, estos métodos en sus momentos
eran la revolución en las matemáticas y fueron las bases del cálculo diferencial e
integral
 Bibliografía

Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería: aplicados a

la ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Pág. 454 –
505. Recuperado

http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.action?docID=322
7640&query=M%C3%A9todos+Num%C3%A9ricos

Chapra, S. C., & Canale, R. P. (2007). Métodos numéricos para ingenieros (5a.
ed.). Pág. 719 – 756. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.action?docID=450
8648&query=M%C3%A9todos+Num%C3%A9ricos