FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

 ASIGNATURA:
MECANICA DE SUELOS.

 DOCENTE :
ING. EMILIO DE LA ROSA RIOS.

 ALUMNO :
MARREROS FLORES LUIS ALFREDO.
(Brigada n°2)

 CICLO :
2018-II

1
 INDICE
INTRODUCCION……………………………………………………………………………………..…3

LAVADO DE SUELO…………………………………………………………………………………………….4

ENSAYO DE LAVADO DE SUELO……………………………………………………………………………..4

Objetivos……………………………………………………………………………………………….4
Equipos y materiales utilizados………………………………………………………………………4
Procedimientos………………………………………………………………………………………..4
Cálculos………………………………………………………………………………………………...4
CONCLUSIONES…………………………………………………………………………………….…5

GRANULOMETRIA………………………………………………………………………………………..…….6

Objetivos…………………………………………………………………………………………...…..6
Equipos y materiales utilizados………………………………………………………………………6
Procedimientos……………………………………………………………………………………..…6
Cálculos…………………………………………………………………………………………..…….7
CONCLUSIONES…………………………………………………………………………………….…7

LIMITES DE ATTERBERG………………………………………………………………………………...……9

ENSAYO DE LIMITES DE ATTERBERG………………………………………………………….……9

ENSAYO DE LIMITE DE ATTERBERG LIMITE LÍQUIDO…………………………………………..….9

Objetivos……………………………………………………………………………………………….9
Equipos y materiales utilizados………………………………………………………..........…….…9
Procedimiento echo en laboratorio…………………………………………………………………10
Datos obtenidos para la determinación del límite liquido…......................................................10
ENSAYO DE LIMITE DE ATTERBERG LIMITE PLASTICO……………………………………..……10

Objetivos……………………………………………………………………………………………...11
Equipos y materiales utilizados………………………………………………………………….....11
Procedimiento echo en laboratorio…………………………………………………………………11
Datos obtenidos para la determinación del límite plástico………………………………………11
RESULTADOS DE LOS LIMITES DE ATTERBERG………………………………………………………..11

INDICE DE PLASTICIDAD……………………………………………………………………………….……12

CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………..……..13

CLASIFICACION DE SUELO……………………………………………………………………..…………..14

CLASIFICACION DE SUELO POR EL METODO SUCS……………………………………………..…….15

CLASIFICACION DE SUELO POR EL METODO DE LA AASHTON……………………………………..16

CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………………17

BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………………………………….…17
2
 INTRODUCCIÓN
Siguiendo con el estudio de suelo de forma independiente por cada integrante de la brigada
#2. El siguiente estudio es un conjunto de temas y ensayos para poder hallar la
CLASIFICACION DEL SUELO que se está estudiando.
Los temas son LAVADO DE SUELO, GRANULOMETRIA, LIMITES DE ATTERBERG y por
último y más importante LA CLASIFICACION DE SUELO. En este informe comenzaremos en
ese mismo orden, obteniendo los resultados por medio de ensayos asesorados, explicados y
desarrollados por el maestro de estudio del curso de MECÁNICA DE SUELOS, el ING. EMILIO
DE LA ROSA RIOS. Quien nos orienta mediante sus separatas de estudio y nos demuestra
detalladamente en el laboratorio como se utilizaran los instrumentos y equipos para la
realización de estos ensayos.
Para este informe hare uso de la retención en la explicación tanto de la clase (teoría) como
del laboratorio (practica) para dar paso a los resultados y conclusiones obtenidas de los
estudios y ensayos realizados a la muestra de la capa n°3 del suelo de la brigada #2.

3
 LAVADO DE SUELOS
Es una técnica que consiste en el uso de líquidos (generalmente agua) y un procedimiento
mecánico para depurar el suelo. Es decir consiste en separar aquella parte de él que se
encuentra contaminada, lo que reduce la cantidad de suelo que se requiere una limpieza más
profunda. Se parte del hecho que las partículas más finas, limo y arcilla, adsorben o retienen
más fácilmente y en mayor cantidad, las sustancias contaminadas que las partículas más
gruesas, arena y grava.
Reduce considerablemente la cantidad de tierra contaminada, lo que requieres de un lavado
muy profundo.
ENSAYO DEL LAVADO DE SUELO
Para este ensayo usaremos la muestra de la capa n° 3.
OBJETIVOS:

- Eliminar diversos tipos de contaminación

EQUIPOS Y MATERIALES UTILIZADOS

- Un mortero, una bandeja y un balde.

- La muestra de suelo.
- Balanza de precisión.
- Tamiz n° 200.
- Lavatorio.
PROCEDIMIENTO

1.- Primero vaciamos la muestra al mortero para luego ser molida o chancada.
2.- Pesamos la bandeja vacía en la balanza de precisión el resultado obtenido es 359.74 gr.
3.- Colocamos la muestra en la bandeja y luego lo pesamos en la balanza, el resultado
obtenido es 867.43 gr.
4.- Nos trasladamos al lavatorio y colocamos la muestra pesada y seca al tamiz n° 200 (este
encima del balde), sin importar si se pierde o cae un poco de muestra.
5.- Empieza el lavado y con ayuda de la mano removemos el suelo mientras se produce el
lavado.
6.- Se detendrá el lavado una vez que el agua que cae por el tamiz sea transparente, lo que
quiere decir que ya no queda finos solo queda arena fina, media y gruesa.
7.- Así obtenemos la muestra que queda después del lavado para luego secarlo en la estufa,
ser pesado y poder sacar la perdida de lavado por diferencia.
CALCULO:

W recipiente 359.74 gr
W recipiente + suelo sin lavar 867.43 gr
W suelo sin lavar 507.69 gr
W recipiente + suelo lavado 412.76 gr
W suelo lavado 53.02 gr

La pérdida de lavado es: Suelo sin lavar – Suelo lavado = 454.67 gr

4
CONCLUSIONES
- Nuestro suelo es arenoso lo cual su lavado fue de forma sencilla y rápida.
- El lavado es necesario para dar paso a la granulometría que se trabaja con la muestra
seca (en la estufa).

Tamiz con la malla #200 vaciando la muestra a la malla #200

Momento del lavado de suelo Se remueve el suelo lavado con la mano

Suelo lavado y listo para ser llevado a la estufa

5
 GRANULOMETRIA
Es la distribución por tamaños de las partículas de un suelo. Para conocer la distribución de
tamaños de las partículas que componen una muestra de suelo se separan estos mediante
cedazos o tamices.
ENSAYO DE GRANULOMETRIA
Para este ensayo desarrollado en el laboratorio por el Ingeniero Emilio De La Rosa, se usó
los resultados obtenidos del lavado del suelo perteneciente a la capa #3 de la brigada #2.
OBJETIVO: Clasificar por tamaños los granos del material seleccionado para propósitos de
construcción.
EQUIPOS Y MATERIAL UTILIZADO:

- Material para cuarteo (muestra representativa).

- Brocha para vaciar las partículas que quedan en cada malla.
- Balanza de precisión.
- Un depósito para pesar el material.
- Se utilizarán los siguientes tamices: # 3/8’ para el agregado grueso; # 4, # 10, # 16, # 40, #
50, # 100, # 200 para el agregado fino.
PROCEDIMIENTOS:

1.- Primero debemos de pesar el depósito vacío y luego este mismo junto con el suelo seco
(obtenido del lavado y ser llevado a la estufa).
2.- Lo siguiente es vaciar toda la muestra de suelo en la columna de tamices unidas desde el
tamiz #3/8’ hasta el tamiz #200.
3.- Debemos agitar y mover la columna de tamices para que el suelo vaya pasando por la
malla.
4.- Por cada submuestra donde sus partículas se retienen en cada tamiz, se debe vaciar la
muestra en el depósito vacío, luego pasar la brocha en la malla para que así no queden
partículas en el tamiz. Para que así pueda ser llevado a la balanza de precisión.
CALCULO:

W del depósito vacío 42.40 gr

W del depósito + muestra seca 95.40 gr
Wss 53 gr

TAMIZ CON MALLA # Wss + platillo (gr) Wss (gr)

3/8’ 100% de la muestra 0
4 46.35 3.95
10 51.09 8.69
16 46.15 3.75
40 46.75 4.35
50 46.01 3.61
100 69.88 27.48
200 43.09 0.69
Fondo 42.74 0.34
TOTAL 52.86

Wperdido = 53 – 52.86 = 0.14 gr.

6
Curva Granulométrica: Representación gráfica del ensayo granulométrico. A partir de ella
es posible observar la graduación de un suelo.

MALLA # Diametro(mm) Wss (gr) % Retenido % Ret. Acum. % A. Pasante

3/8’ 9.5 0 0.00% 0.00% 100.00%
4 4.75 3.95 7.47% 7.47% 92.53%
10 2.00 8.69 16.44% 23.91% 76.09%
16 1.18 3.75 7.09% 31.01% 68.99%
40 0.425 4.35 8.23% 39.24% 60.76%
50 0.30 3.61 6.83% 46.07% 53.93%
100 0.15 27.48 51.99% 98.05% 1.95%
200 0.075 0.69 1.31% 99.36% 0.64%
QUEDA 0.34 0.64% 100.00% 0.00%
TOTAL 52.86 100.00%

CURVA GRANULOMETRICA
100.00%

90.00%

80.00%
% QUE PASA

70.00%

60.00%

50.00%

40.00%

30.00%

20.00%

10.00%

0.00%
10 1 0.1 0.01
DIAMETRO (mm)

D10 = 0.18 Cu = 2.22

D30 = 0.35 Cz = 1.70
D60 = 0.4

1. D = Diámetro.
2. Cu = Coeficiente de uniformidad = D60/D10.
3. Cz = Coeficiente de curvatura = [(D30)2/ (D10xD60)].
CONCLUSIONES:
 Al aplicar el método granulométrico por tamizado se puede clasificar los suelos en grava,
arena y limo.
 El método de análisis granulométrico mecánico es muy fácil de aplicarlo en el laboratorio.

7
 Los objetivos fueron cumplidos y se logró el análisis granulométrico.

Momento en que se pesa el depósito vacío Momento en que se agita los tamices

Momento en que se vacea el suelo al depósito Momento en que se le pasa la brocha a la malla

Momento en que se pesa el suelo con el depósito

8
 LIMITES DE ATTERBERG
Permiten conocer la plasticidad de un suelo y se considera como fronteras convencionales en
base al contenido de humedad. Mediante esto se puede tener una idea del tipo de suelo en
estudio.
ENSAYO DE LIMITES DE ATTERBERG
Equipo y material utilizado para la preparación del material de los ensayos es:
-Estufa para el secado de las muestras.
-Recipiente de cerámico o mortero.
-Malla de tamiz #40 y Balanza digital.
La muestra de suelo que emplearemos en los ensayos pertenece a la CAPA 3 de la calicata
brigada #2 que contiene suelo de textura ARENA ARCILLOSA, debe estar seco y amasado,
para eso se ha debido de colocar el material en T° ambiente, una vez que este seco se debe
pasar por el tamiz #40 obteniendo así la muestra tamizada, se coloca la muestra en un
recipiente de cerámico y lo a maceramos o chancamos para realizar el primer ensayo.
Antes de empezar los ensayos de límites de líquido y plástico debemos tener en cuenta:
Los pesos de cada recipiente de aluminio que usaremos, estos pesos lo obtuvimos de la
balanza digital, los resultados fueron:

Recipiente de Peso
aluminio (gr)
vacío
#89 14.33 gr
#102 14.72 gr
#138 14.24 gr
#142 13.97 gr
#250 15.35 gr
#338 15.32 gr

Cuando se hayan realizado los ensayos de ambos límites, se procederá a colocar la muestra
de suelo al aire libre o ambiente en cada recipiente de aluminio para luego ser llevado a la
estufa, dejarlo 24 horas, y obtener así los pesos de cada recipiente de aluminio con sus
muestras de suelo seco respectivamente.

ENSAYO DE LÍMITES DE ATTERBERG: LÍMITE LÍQUIDO

Teóricamente es la humedad que separa al estado “plástico” del “liquido” y de forma práctica
es la unión de dos mitades de suelo húmedo en la copa de Casagrande por medio de 25
golpes.

En este ensayo trabajaremos con el método de 3 puntos (así lo establece el maestro y la NTP)
y con la muestra obtenida por el tamiz #40. Usaremos 3 recipientes de aluminio vacío ya
pesados estos son: #102, #138, #338.

Objetivo: Determinar el contenido de agua con respecto al peso seco de la muestra, este
valor se expresa en % con el cual el suelo cambia del estado líquido a plástico mediante la
cazuela de Casagrande.
Equipos y material utilizado:
- Copa de Casagrande 200 ± 20 gr.

9
- Acanalador, mango de calibre de 1 cm. (verifica la altura a golpe de la C. Casagrande).
- Espátulas flexibles 20 mm ancho x 70 mm de largo.
- Recipientes de aluminio.
- Recipiente cerámico o mortero.
- Balanza digital
- Agua destilada. (En la práctica de lab. el maestro utilizo agua del caño).
- Probeta graduada de 25 ml. (en el laboratorio no se empleó este material).
Procedimiento echo en el laboratorio:
1.- Necesitaremos de una cierta cantidad de muestra de suelo. (100 gr aprox.)
2.- Al suelo lo molemos o chancamos en el recipiente de cerámico o mortero.
3.- Debemos colocar el material en un molde y echarle agua destilada o del caño en este caso
(3ml a 5ml según la NTP). Con ayuda de la espátula mezclamos la muestra con el agua
(humedecerlo gradualmente) hasta que tenga una consistencia pastosa lista para colocarlo
en la copa de Casagrande.
4.- Lo siguiente será colocar la mezcla en la copa de Casagrande (debe estar calibrada con
el acanalador a una altura de golpe de 1 cm. Y debe dar 2 golpes por cada segundo) en la
parte inferior con un espesor de 1 cm.
5.- Después lo ranuramos dando la curvatura con el ranurador, dividiendo la mezcla en dos
mitades.
6.- Se da inicio a la unión de ambas mitades (el cierre en la parte más profunda de la mezcla)
con la copa de Casagrande por medio de golpes haciendo girar la manecilla.
7.- Tomamos la mezcla en la copa y lo colocamos en el recipiente de aluminio para luego
pesarlo en la balanza digital.
Se hará 3 ensayos con el mismo procedimiento para cada recipiente de aluminio
respectivamente.
Datos obtenidos para determinación del límite líquido

Recipiente de #338 #102 #138

aluminio n°
Peso del R.A 15.32 gr 14.72 gr 14.24 gr
P.R.A + Wmezcla 41.23 gr 41.12 gr 40.11 gr
P.R.A + W s.seco 36.24 gr 36.07 gr 35.39 gr
N° de golpes 8 15 30

ENSAYO DE LÍMITES DE ATTERBERG: LÍMITE PLASTICO

El límite plástico es la humedad que separa al estado de consistencia “plástico” del
“semisólido”.
En este ensayo también trabajaremos con la muestra de suelo para poder hallar el promedio
y obtener el límite plástico, haciendo uso de 3 recipientes de aluminio distintos (ya pesados),
estos son: #89, #142, #250.
Si la muestra no presenta fisuras al momento de amasar con las manos quiere decir que está
muy húmedo, entonces le seguimos quitando humedad con la palma de las manos

10
Objetivo: Determinar el contenido de humedad del suelo mediante el cual, se hace un cilindro
delgado con el material y éste se rompe cuando se amasa teniendo un diámetro de 3mm.
Equipos y materiales utilizados:
- Recipientes de aluminios.
- Agua destilada o del caño.
- Placa de vidrio.
- Balanza digital.
También se puede tomar el material (pasta de suelo) usado en el ensayo anterior.
Procedimiento echo en el laboratorio:
1.- Necesitamos de una cierta cantidad de muestra de suelos (20gr aprox.), aunque en la
práctica se tomó el material (pasta de suelo) usado en el ensayo anterior.
2.- Colocamos la pasta (mezcla de suelo + agua) en la placa de vidrio, lo rolamos o se
comienza amasar con las manos hasta formar unos rollitos con un diámetro de 3 ml
(intentándolo llevar a ese diámetro) hasta que el rollito presente fisuras o grietas o hasta
quebrarse (si se ha desmoronado a un diámetro superior de 3 ml. Esta condición es
satisfactoria para definir el límite plástico).
3.- Como ya tiene fisuras lo colocamos en el recipiente de aluminio para ser llevado a la
balanza digital y obtener su peso.
Se harán 3 ensayos con el mismo procedimiento para cada recipiente de aluminio.
Datos obtenidos para la determinación del límite plástico

Recipiente de #89 #250 #142

aluminio n°
Peso del R.A 14.33 gr 15.35 gr 13.97 gr
P.R.A + W rollitos 18.46 gr 17.72 gr 15.52 gr
P.R.A + W s.seco 17.68 gr 17.31 gr 15.26 gr

RESULTADOS DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

Con los datos obtenidos de los ensayos en la práctica de laboratorio, se realiza el siguiente
cuadro de datos para desarrollar los cálculos, graficar y así obtener los resultados de los
LIMITES DE ATTERBERG: LL, LP, IP.

DESCRIPCION LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

N° de Ensayo 1 2 3 4 5 6
N° de Recipiente de Aluminio 338 102 138 89 250 142
Peso de Recipiente de Aluminio (gr) 15.32 gr 14.72 gr 14.24 gr 14.33 gr 15.35 gr 13.97 gr
Peso de R.A + M. húmeda (gr) 41.23 gr 41.12 gr 40.11 gr 18.46 gr 17.72 gr 15.52 gr
Peso de R.A + M. Seca (gr) 36.24 gr 36.24 gr 35.39 gr 17.68 gr 17.31 gr 15.26 gr
Peso del Agua (gr) 4.99 gr 5.05 gr 4.72 gr 0.78 gr 0.41 gr 0.26 gr
Peso de la Muestra Húmeda (gr) 25.91 gr 26.4 gr 25.87 gr 4.13 gr 2.37 gr 1.55 gr
Peso de la Muestra seca (gr) 20.92 gr 21.35 gr 21.15 gr 3.35 gr 1.96 gr 1.29 gr
Contenido de Humedad (%) 23.85 gr 23.65 gr 22.32 gr 23.28 gr 20.92 gr 20.16 gr
N° de Golpes 8 15 30
Promedio C. humedad (%) 22.74 gr 21.45 gr

11
 LIMITE LIQUIDO
24.2%

24%

23.8%

23.6%
% DE HUMEDAD

23.4%

23.2%

23%

22.8%

22.6%

22.4%

22.2%
0 5 10 15 20 25 30 35

N° DE GOLPES

INDICE DE PLASTICIDAD
Es el rango de humedad en que el suelo con cohesión tiene propiedades de un material
plástico (Se encuentra en el estado plástico). Es la diferencia entre el LL y LP.

LIMITE LIQUIDO
22.74%
LIMITE PLASTICO 21.45%
INDICE DE
PLASTICIDAD 1.29%

IP = Ll -Lp Es un suelo con baja plasticidad.

INDICE DE LIQUIDEZ O FLUIDEZ

Es el índice utilizado para medir a escala el contenido de humedad natural de una muestra de
suelo, respecto de los límites líquido y plástico (indirectamente sirve para tener una medida
aproximada de la resistencia del material), siendo definido como:

IF = (W – LP)/ IP

12
CONCLUSIONES:
- El IP es 1.29% lo cual indica un suelo con baja plasticidad, por ejemplo un pequeño
incremento en el contenido de humedad de suelo, lo transforma de semisólido a la
condición de líquido, es decir resulta muy sensible a los cambios de humedad.

Recipientes de aluminio Instante en que se deposita la muestra en la bandeja.

Momento en que se mezcla la muestra con agua Material pastosa en la copa de Casagrande.

Rodamiento de la muestra pastosa. Equipos y Materiales para la realización de los ensayos.

13
 CLASIFICACION DE SUELOS
La clasificación de suelos es una categorización de tierras basada en características
distintivas y en criterios de uso.
Para los suelos, la experiencia ha mostrado que un sistema natural, es decir, suelos
agrupados por sus propiedades intrínsecas, conductas, o génesis, resulta en clases que
pueden ser interpretadas para muchos usos diversos.
Existen 2 tipos de clasificación de suelos, tenemos a:
- Sistema Unificado de Clasificación de Suelos, también conocida como SUCS.
- America Association State Highway Transportation Officials, conocida como AASHTON.
Para la clasificación de suelos en ambos métodos necesitaremos de resultados obtenidos en
los anteriores ensayos o estudios. Requeriremos de los datos de LAVADO DE SUELO,
GRANULOMETRIA, LIMITES DE ATTERBERG.

POZO/MUESTRA P2 - M3
PROFUNDIDAD (m) 3.00/2.30
TIPO DE MATERIAL
PESO ORIGINAL (gr) 507.69
PERDIDA POR LAVADO 454.67
PESO TAMIZADO (gr) 52.86
ABERTURA DE MALLA PESO
MALLA # Diametro(mm) Wss (gr) % Retenido % Ret. Acum. % A. Pasante
3/8’ 9.5 0 0.00% 0.00% 100.00%
4 4.75 3.95 7.47% 7.47% 92.53%
10 2.00 8.69 16.44% 23.91% 76.09%
16 1.18 3.75 7.09% 31.01% 68.99%
40 0.425 4.35 8.23% 39.24% 60.76%
50 0.30 3.61 6.83% 46.07% 53.93%
100 0.15 27.48 51.99% 98.05% 1.95%
200 0.075 0.69 1.31% 99.36% 0.64%
QUEDA 0.34 0.64% 100.00% 0.00%
TOTAL 52.86 100.00%

LIMITE LIQUIDO
22.74%
LIMITE PLASTICO 21.45%
INDICE DE
PLASTICIDAD 1.29%

IP = Ll -Lp

14
 CLASIFICACION DE SUELOS POR EL METODO SUCS
El sistema cubre los suelos gruesos y los finos, distinguiendo ambos por el cribado a través
de la malla No 200; las partículas gruesas son mayores que dicha malla y las finas menores.
Un suelo se considera grueso si más del 50% de sus partículas son gruesas, y fino, si más
de la mitad de sus partículas, en peso, son finas.

PERFIL DEL SUELO ESTUDIADO

- CATEGORIA PRINCIPAL: Suelo de grano grueso.

- TAMAÑO Y NATURALEZA DE LA PARTICULAS DEL SUELO: Es un suelo arenoso “S”.
- CARACTERISTICA PARTICULAR DEL SUELO: Suelo con baja plasticidad “L”.
- LA LINEA “U”: Según la formula el IP es 13.27% y cumple con el requisito.
- % RETENIDO EN CADA TAMIZ: R200 = 100 – F200 = 100 – 0.64 = 99.36%.
R4 = 100 – F4 = 100 – 92.53 = 7.47 %.
R3’ = 100 – F3 = 100 – 100 = 0 %.
- PESO RETENIDO: R200 > 50% entonces se tiene un suelo de grano grueso.
- RELACION DE % SUELO RETENIDO: R4 /R200 = 7.47% / 99.36 % = 0.075% < 0.5 suelo arenoso.
- SEGÚN LA DESIGNACION ATSM D-2487: para el suelo arenoso se debe ir a las tablas n°
3.3 para encontrar el símbolo del grupo y n° 3.6 para encontrar el nombre del grupo.
CARTA DE PLASTICIDAD
Línea “U”: IP = 0.9 (LL - 8) = 0.9 (22.74 – 8) = 13.27% (línea verde).
Datos: LL= 22.74% Y IP = 1.24 (línea anaranjada).

Según la tabla 3.3 de SUCS: menos del 5% pasa el tamiz #200, no reúne los criterios para
SW por lo que el suelo es un SP un suelo arenoso pobremente graduada.

Según la tabla 3.6 de SUCS: el SF=R4= 7.47% < 15.

RESULTADO: SUELO (SP) ARENA POBREMENTE GRADUADA.

15
 CLASIFICACION DE SUELOS POR EL METODO DE LA AASHTO
Esta clasificación define al suelo dentro de su capacidad de resistencia y deformación para
determinar el diseño de pavimentos. Define los siguientes tipos de suelos: A1, A2, A3, A4, A5,
A6, A7, A8. Entre ellos el de mejor calidad es el A1.
TABLA N°1 DE SISTEMA DE CLASIFICACION DE LA AASHTON

RESULTADOS: De las características granulares:

*GRUPOS:

F200 = 0.64% < 35%, se encuentra en suelos granulares, pudiendo ser: A1, A3, A2.
*SUBGRUPOS:

-Características de % que pasan n°: 10, 40, 60. (Análisis Granulométrico):

F10 = 76.09% > 50%max: no califica.

F40 = 60.76% no califica.
F200 = 0.64% puede ser A2-4, A2-5, A2-6, A2-7.
-Característica del material que pasa por el tamiz n° 40. (Estados De Consistencia):

LL = 22.74 puede ser: A2-4, A2-6.

IP = 22.74% – 21.45% = 1.29%, puede ser: A2-4, A2-5.
*INDICE DE GRUPO: Es la interpretación numérica de la capacidad de deformación que posee
un suelo. Un suelo cuando más plástico o deformable sea, tiene un mayor índice de grupo.
Según la muestra de la capa n°3 de la brigada #2, el IP es 1.29% lo cual lo hace un suelo con
índice de plasticidad muy baja en pocas palabras puedo asegurar que el suelo no es plástico.
Entonces el IG será igual a 0.

RESULTADO: A2 – 4(0) ES UN MATERIAL ARENOSO CON UN POCO DE LIMO.

16
CONCLUSIONES:
Tomando en cuenta los resultados anteriores de los ensayos estudiados obtuvimos la
clasificación de suelos por ambos métodos, es un suelo arenoso pobremente graduada lo cual
no es muy bueno para usarlo o aplicarlo en el campo de construcción ingenieril.

BIBLIOGRAFIA:

- NORMAS TÉCNICAS PERUANAS, 2003.

- Diapositiva de MECANICA DE SUELOS, Unidad I del ING. E. DE LA ROSA RIOS,

2018-II.

17