Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FUNDAMENTOS DE LA MICROECONOMIA
CASO PRÁCTICO
BOGOTA
2019
ENUNCIADO CASO PRACTICO UNIDAD 1 INTRODUCCION A LA
MICROECONOMIA
El grafico muestra los niveles de producción factible ,adentro de la curva como ineficiente ,
sobre la curva , como niveles eficientes de producción y los puntos fuera de la curva como
volúmenes de producción que no son alcanzables
b) ¿Qué punto representa mejor el nivel máximo de producción para esta economía?
El punto A es el que muestra los niveles máximos de producción ya que están dentro de los
puntos de la curva
Falso, ya que el punto C muestra un nivel factible pero ineficiente a comparación del punto A
que es factible y esta entre los puntos máximos de nivel de producción .
esta situación?
factores productivos con los que cuenta . si los costos de producción bajaran y la demanda
fuera diferente , seria muy probable que el punto b fuera alcanzable .
la información no proporcionada.
COSTO TOTAL MEDIO: El punto más bajo de la curva de costo total medio corresponde
COSTO VARIABLE MEDIO: Puede ser decreciente en una fase inicial (coincide con los
COSTO FIJO MEDIO: Siempre será decreciente (dentro de ciertos niveles de actividad).
Al ser un costo fijo, a medida que aumenta la producción, el costo a imputar a cada unidad
1. “Se prefieren las curvas más alejadas del origen. Dado el axioma de insaciabilidad,
los consumidores prefieren combinaciones con una cantidad mayor de bienes que
otras con menos. Esta preferencia se refleja en las curvas de indiferencia. En la figura
1, se muestran un mapa de indiferencia compuesto por tres curvas. La que está situada
más a la derecha o más alta (I3) representa siempre consumos de mayores cantidades
de bienes que la más baja (I1), por tanto en virtud del principio expuesto, el
consumidor prefiere la curva de indiferencia más alta (I3) a la más baja (I1).4
2. Son decrecientes. De acuerdo al mismo principio expuesto antes de que, cuanto más,
mejor, las curvas de indiferencia deben ser decrecientes, es decir tienen pendiente
negativa. Si fueran crecientes significaría que una cantidad mayor de ambos bienes es
equivalente a una combinación que tiene menos cantidad de ambos. Una disminución
en el consumo de un bien se compensa con un incremento en el consumo del otro bien
para mantener la misma satisfacción. También se podría expresar de forma que el
incremento del consumo de un bien (X) no produce un incremento de la satisfacción
total del individuo si se compensa con una disminución del consumo del otro bien (Y).
La pendiente de una curva de indiferencia (relación marginal de sustitución) refleja la
tasa a la cual el consumidor está dispuesto a sustituir un bien por el otro. En la
mayoría de los casos, al consumidor le agradan ambos bienes. Por consiguiente, si la
cantidad de un bien se reduce, la cantidad del otro bien se debe aumentar para que el
consumidor se sienta igualmente feliz. Por esta razón, la mayoría de las curvas de
indiferencia tiene pendiente negativa. Como excepción, solo las curvas de indiferencia
correspondientes a bienes cuyo consumo produce un rechazo, serían crecientes.5
3. Las curvas de indiferencia no se cruzan. Derivado del carácter transitivo de las
preferencias de los individuos se deduce que las curvas no se pueden cruzar y que por
cada punto del espacio pasa una única curva de indiferencia. Si dos curvas de
indiferencia se cruzasen, por ejemplo en el punto B, entonces, debido a que el punto B
se encuentra en la misma curva de indiferencia que el punto, por ejemplo A, los dos
puntos producirían la misma satisfacción al consumidor. Además, debido a que el
punto B se encuentra en la misma curva de indiferencia que el punto C, estos dos
puntos también otorgarían la misma utilidad. Pero estas conclusiones implican que los
puntos A y C también harían al consumidor igualmente feliz, aun cuando el punto C
tiene más de ambos bienes. Esto contradice el supuesto de que el consumidor siempre
prefiere más de ambos bienes que menos. Por esta razón, las curvas de indiferencia no
se pueden cruzar.5
4. Son curvas convexas hacia el origen, lo que significa que valoramos más un bien
cuanto más escaso es. Cuando disponemos en abundancia de un bien, estamos
dispuestos a prescindir de una unidad a cambio de poca cantidad del bien alternativo.
Sin embargo cuando tenemos que renunciar a algo que ya es escaso, solo
mantendremos nuestro nivel de utilidad si cada unidad a la que renunciamos la
compensamos con cantidades crecientes del otro bien. La pendiente de una curva de
indiferencia es la tasa marginal de sustitución, es decir, la tasa a la cual la persona está
dispuesta a intercambiar un bien por otro. La tasa marginal de sustitución depende
usualmente de la cantidad de cada bien que el consumidor está consumiendo
actualmente. En particular, debido a que las personas están más dispuestas a
intercambiar los bienes que poseen en abundancia y menos dispuestas a intercambiar
aquellos bienes de los que tienen poco, las curvas de indiferencia son convexas al
origen.” Recuperado de
https://es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_indiferencia#Propiedades_de_las_curvas_de_i
ndiferencia
La Oferta y la Demanda
DISMINUYE LA CANTIIDAD
Grafico C . corresponde a la a .El mercado del café después de un desafortunado huracán que
ha destruido gran parte de las cafetaleras en Colombia.
AUMENTA EL PRECIO
Grafico D . corresponde a la c . El mercado del gazpacho después de una bajada de precio del
tomate.
DISMINUYE EL PRECIO
Por otro lado, ante una variación del 15 % en la renta del consumidor, la cantidad
este caso.
Cuando sube el precio también aumenta la cantidad ofertada paso de 6.000 unidades a
https://www.centro-
virtual.com/recursos/biblioteca/pdf/fundamentos_microeconomia/unidad1_pdf5.pdf
https://www.centro-
virtual.com/recursos/biblioteca/pdf/fundamentos_microeconomia/unidad1_pdf4.pdf
https://www.centro-
virtual.com/recursos/biblioteca/pdf/fundamentos_microeconomia/unidad1_pdf3.pdf
https://www.centro-
virtual.com/recursos/biblioteca/pdf/fundamentos_microeconomia/unidad1_pdf2.pdf
https://www.centro-
virtual.com/recursos/biblioteca/pdf/fundamentos_microeconomia/unidad1_pdf1.pdf
Bruce R. Beattie and Jeffrey T. LaFrance, “The Law of Demand versus Diminishing Marginal Utility”
(2006). Review of Agricultural Economics. 28 (2), pp. 263-271.
Frank, Robert H. (2008). Microeconomía y conducta (7.ª edición). McGraw-Hill. ISBN 84-7615-840-8.
Volker Böhm and Hans Haller (1987). "demand theory," The New Palgrave: A Dictionary of
Economics, v. 1, pp. 785-92.
John Geanakoplis (1987). "Arrow-Debreu model of general equilibrium," The New Palgrave: A
Dictionary of Economics, v. 1, pp. 116-24.