Volumen I PDF

TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................. 5
1. LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA Y DIVISIÓN POLÍTICO ADMINISTRATIVA ................ 7
1.1. DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA ...................................................................................................... 7
1.2. JURISDICCIÓN MUNICIPAL ..................................................................................................... 10
1.3. DIVISIÓN VEREDAL .................................................................................................................... 11
1.3.1. Distribución veredal del municipio de Guamal ......................................................... 12
1.3.2. Distribución veredal del municipio de Castilla La Nueva .................................... 14
1.3.3. Distribución veredal del municipio de San Martín .................................................. 16
1.3.4. Distribución veredal del municipio de Cubarral ...................................................... 17
1.3.5. Distribución veredal del municipio de Acacías ......................................................... 19
1.3.6. Distribución veredal del municipio de San Carlos de Guaroa ............................ 20
1.4. AREAS URBANAS ......................................................................................................................... 21
2. CARTOGRAFÍA BASE AJUSTADA EN DIAGNÓSTICO ............................................................ 24
2.1. AJUSTE AL LÍMITE DE LA CUENCA ..................................................................................... 26
2.2. AJUSTE DIVISIÓN POLÍTICO - ADMINISTRATIVA........................................................ 27
2.3. ACTUALIZACIÓN INFRAESTRUCTURA VIAL .................................................................. 27
2.4. ADICIÓN DE EDIFICACIONES Y SITIOS DE INTERÉS.................................................. 30
3. MODELO DE ELEVACIÓN DIGITAL DE LA CUENCA DEL RÍO GUAMAL ...................... 33
4. PENDIENTES DE LA CUENCA DEL RÍO GUAMAL .................................................................. 35
CONCLUSIONES ............................................................................................................................................... 39
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................................. 40
ANEXO A ............................................................................................................................................................. 41
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

LISTADO DE FIGURAS
Figura 1. Localización geográfica de la cuenca del río Guamal ................................................... 7

Figura 2. Cuencas limítrofes ......................................................................................................................... 9
Figura 3. Jurisdicción de la cuenca del río Guamal........................................................................ 10
Figura 4. Veredas de la cuenca del río Guamal ................................................................................. 12
Figura 5. Distribución veredal del municipio de Guamal ............................................................ 14
Figura 6. Distribución veredal del municipio de Castilla La Nueva ....................................... 15
Figura 7. Distribución veredal del municipio de San Martín ..................................................... 17
Figura 8. Distribución veredal del municipio de Cubarral ......................................................... 18
Figura 9. Distribución veredal del municipio de Acacías ............................................................ 19
Figura 10. Distribución veredal del municipio de San Carlos de Guaroa ............................ 20
Figura 11. Distribución espacial de las áreas urbanas presentes en la cuenca ................ 23
Figura 12. Distribución espacial de la Red Vial hasta 1933 (Fuente IGAC) ........................ 28
Figura 13. Red Vial Actualizada ............................................................................................................... 29
Figura 14. Modelo digital de terreno .................................................................................................... 34
Figura 15. Detalle del modelo matemático propuesto por Sharpnack & Akin’s para el
cálculo de la pendiente. ............................................................................................................................... 36

2
LISTADO DE GRÁFICOS
Gráfico 1. Representatividad del territorio municipal en la cuenca ...................................... 11

Gráfico 2. Metodología para actualización del mapa base .......................................................... 26
Gráfico 3. Distribución en hectáreas de las pendientes dentro de la cuenca del río
Guamal. ................................................................................................................................................................ 37

3
LISTADO DE TABLAS
Tabla 1. Veredas del municipio de Guamal ........................................................................................ 13

Tabla 2. Veredas del municipio de Castilla La Nueva .................................................................... 15
Tabla 3. Veredas del municipio de San Martín ................................................................................. 16
Tabla 4. Veredas del municipio de Cubarral ..................................................................................... 17
Tabla 5. Veredas del municipio de Acacías ........................................................................................ 19
Tabla 6. Veredas del municipio de San Carlos de Guaroa ........................................................... 20
Tabla 7. Áreas urbanas presentes en la cuenca del río Guamal ............................................... 22
Tabla 8. Año de restitución planchas IGAC ........................................................................................ 24
Tabla 9. Imágenes satelitales IGAC…………………………………………………………………………23

4
INTRODUCCIÓN
El proyecto “Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del río Guamal”, en su fase de

diagnóstico, da cumplimiento a los requerimientos técnicos solicitados por la
Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena –
Cormacarena; adicionalmente implementa los lineamientos establecidos para estos
estudios por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y la Guía
Técnico Científica para Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas del Instituto de
Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia (IDEAM).
Como todo estudio que caracteriza una zona en todos sus aspectos del paisaje, es
fundamental contar con una base cartográfica que nos permita plasmar todas las
temáticas desarrolladas en el estudio. Es por esto que inicialmente se toma como base
cartográfica la oficial desarrollada por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC),
representada en planchas topográficas a escala 1:25.000, derivada de restituciones
realizadas en los años 1979 y 1993. Como base de la caracterización se realiza la
actualización de esta cartografía, basados en imágenes satelitales, información
secundaria de otros estudios y obtención de datos directamente en terreno.
Las temáticas desarrolladas para la caracterización del área de estudio fueron

elaborados teniendo en cuenta los criterios cartográficos para captura de información
espacial a escala 1:25.000, los resultados son presentados en mapas que tienen una
salida gráfica a escala 1:50.000.
Toda la información espacial recopilada, actualizada y elaborada se referencia con los

parámetros del sistema de coordenadas MAGNA-SIRGAS1, adoptado por el IGAC. Las
coordenadas basadas en este sistema presentan consistencia entre las diferentes
aplicaciones desarrolladas a nivel local, regional, nacional e internacional, facilitando
la captura, almacenamiento, integración e intercambio de información geográfica de
alta precisión con otras instituciones.
Todos los elementos geográficos generados son compilados en una Base de Datos
Geográfica (geodatabase), permitiendo la consulta, análisis y visualización de los
datos. En esta geodatabase se integra la información concerniente a las diferentes
1 El datum MAGNA-SIRGAS fue determinado entre 1994 y 1997. El elipsoide asociado corresponde con el GRS80 (Global
Reference System1980), equivalente al WGS84 (Works Geodetic System 1984)

5
temáticas desarrolladas durante el proyecto, permitiendo el análisis del estado de la
cuenca, de su entorno y siendo un instrumento fundamental en la toma de decisiones.
En el presente volumen se desarrolla la caracterización básica de la cuenca, detallando

la localización geográfica, división político – administrativa, topografía, red hídrica e
infraestructura vial y social. El proceso de actualización de los elementos
mencionados involucró activamente a los distintos actores de las organizaciones
sociales y ambientales presentes en la zona, dado que son ellos quien realmente
conocen su territorio.

6
1. LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA Y DIVISIÓN POLÍTICO
ADMINISTRATIVA
1.1. DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA
La cuenca del río Guamal, se encuentra bajo la jurisdicción de la Corporación para el

Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena “CORMACARENA”,
abarcando una extensión de 1.000 Km².
Ubicada geográficamente en el centro de Colombia

Figura 1, al Nor-occidente del departamento del Meta, la parte alta de la cuenca
pertenece a la región andina y la restante a la región de la Orinoquía.
Figura 1. Localización geográfica de la cuenca del río Guamal

7
La cuenca del río Guamal se encuentra localizada entre las siguientes coordenadas
geográficas (WGS84):
Latitud mínima: 3°40’45,5” N Latitud máxima: 4°6’0,98” N

Longitud mínima: 73°9’36,9” W Longitud máxima 73°59’5,6” W
Y entre las siguientes coordenadas planas (Datum Magna, Origen Bogotá)
Norte mínima: 898.657 m Norte máxima: 945.143 m

Este mínima: 1’010.284 m Este máxima: 1’101.900 m
Fotografía 1. Panorámica de la cuenca del río Guamal

8
Las cuencas hidrográficas limítrofes son:
Por el norte: cuencas de los ríos Guayuriba, Acacías, Guaroa, Caño La Boya y Caño
Negrito; por el sur: cuenca de los ríos Camoa y Ariari y por el occidente cuenca del río
Ariari (Figura 2).
Figura 2. Cuencas limítrofes

9
1.2. JURISDICCIÓN MUNICIPAL
La cuenca del río Guamal, presenta jurisdicción en los municipios de Guamal, Acacías,
Cubarral, Castilla La Nueva, San Martín y San Carlos de Guaroa, todos pertenecientes
al departamento del Meta (Figura 3).
Figura 3. Jurisdicción de la cuenca del río Guamal
El municipio con mayor participación en extensión es Castilla La Nueva, ocupando el

37% de la superficie total de la cuenca (Gráfico 1); le sigue Guamal con una
representación del 22%, gran parte de este municipio se encuentra en la cuenca
objeto de estudio, la parte no incluida pertenece al Parque Nacional Natural del
Sumapaz y una pequeña porción de territorio pertenece a la cuenca del río Acacías.

10
Gráfico 1. Representatividad del territorio municipal en la cuenca
San Carlos de
Guaroa Acacías
San Martín
3% 10%
14%
Guamal
22%
Castilla La Nueva
37% Cubarral
14%
1.3. DIVISIÓN VEREDAL
La cuenca del río Guamal cuenta con la intervención de 53 veredas, 22 de ellas se

encuentran completamente en su interior, en la Figura 4 se puede observar la
distribución veredal actual de la cuenca, tomando como fuente los PBOT y EOT
municipales.

11
Figura 4. Veredas de la cuenca del río Guamal
1.3.1. Distribución veredal del municipio de Guamal
El municipio de Guamal cuenta con 18 veredas, todas ellas se encuentran

influenciadas por la cuenca objeto de este estudio. Se destaca la vereda El Dorado la
cual incluye un territorio de 43.290 ha del total de su extensión, lo cual representa el
6,32% de la extensión total de la cuenca.
Las veredas El Carmen, El Danubio, Humadea, La Isla, La Paz, Montecristo, Pio XII, San
Miguel, San Pedro, Santa Ana y Santa Teresa están completamente incluidas en la
cuenca y en su conjunto tienen una representatividad del 10,05%.

12
Tabla 1. Veredas del municipio de Guamal
Porcentaje de la
Área incluida vereda incluida Representatividad
Nombre de la vereda Área total (ha) (ha) en la cuenca en la cuenca
Brisas de Orotoy 542,6400 438,2457 80,76% 0,44%
El Carmen 421,8100 421,8072 100,00% 0,42%
El Danubio 573,3700 573,3667 100,00% 0,57%
El Dorado 43287,8700 6314,4771 14,59% 6,32%
El Encanto 2197,8400 2042,8346 92,95% 2,04%
El Retiro 1850,6900 1106,0933 59,77% 1,11%
Humadea 852,5200 852,5188 100,00% 0,85%
La Isla 1156,9400 1156,9407 100,00% 1,16%
La Paz 525,7100 525,7123 100,00% 0,53%
Monserrate 1895,8200 1600,6999 84,43% 1,60%
Montecristo 1656,0100 1656,0122 100,00% 1,66%
Orotoy 714,4300 615,1121 86,10% 0,62%
Pio XII 764,6200 764,6175 100,00% 0,76%
San Miguel 1035,8900 1035,8943 100,00% 1,04%
San Pedro 1484,0000 1484,0017 100,00% 1,48%
Santa Ana 572,2100 572,2073 100,00% 0,57%
Santa Bárbara 672,2300 598,4723 89,03% 0,60%
Santa Teresa 1006,8900 1006,8897 100,00% 1,01%
En la Tabla 1 se detallan las veredas existentes en el municipio de Guamal, que como

se mencionó anteriormente, todas tienen participación en la cuenca; se señala el área
total de la vereda, el área incluida, el porcentaje de la vereda incluido en la cuenca y su
representatividad para la superficie total de la cuenca del río Guamal.
Excluyendo la vereda El Dorado, que tiene una superficie total de 43.287,87 ha, las
veredas son de tamaño mediano, presentan un promedio de extensión de 1.054,33 ha,
siendo la vereda de menor tamaño de 421,81 ha de superficie, denominada El Carmen
y la de mayor tamaño El Encanto con 2.197,84 ha.
En la Figura 5 se muestra la localización geográfica de las veredas presentes en el

municipio de Guamal, ilustrando el límite de la cuenca.

13
Figura 5. Distribución veredal del municipio de Guamal
1.3.2. Distribución veredal del municipio de Castilla La Nueva
El municipio de Castilla La Nueva participa en la cuenca con un total de 13 de sus 14

veredas (Tabla 2); la que mayor representatividad tiene es la denominada Arenales,
ocupando un territorio de 9,76% del total de la cuenca, esta se ubica espacialmente
hacia la confluencia del río Guamal con el río Humadea.
Las veredas de Alto Corozal, Arenales, Caño Grande, El Centro, El Turuy, Las Violetas,
San Agustín y San Antonio se encuentran incluidas en su totalidad y ocupan el 25,18%
de la extensión total de la cuenca del río Guamal.

14
Tabla 2. Veredas del municipio de Castilla La Nueva
Porcentaje de la
Alto Corozal 2893,8900 2893,8851 100,00% 2,89%
Arenales 9758,6500 9758,6508 100,00% 9,76%
Betania 2293,6400 2062,0914 89,90% 2,06%
Caño Grande 3689,2000 3689,1967 100,00% 3,69%
Cacayal 2319,0700 2077,3214 89,58% 2,08%
El Centro 702,0100 702,0123 100,00% 0,70%
El Toro 7941,4700 1920,1581 24,18% 1,92%
El Turuy 5098,2600 5098,2562 100,00% 5,10%
Las Violetas 836,2200 836,2246 100,00% 0,84%
Sabanas del Rosario 4091,7700 1710,6229 41,81% 1,71%
San Agustín 470,8700 470,8715 100,00% 0,47%
San Antonio 1733,1100 1733,1143 100,00% 1,73%
San Lorenzo 4905,1300 3152,1331 64,26% 3,15%
La extensión superficiaria de las veredas de Castilla La Nueva es muy heterogénea

(Figura 6), la vereda de menor extensión cuenta con 470,87 ha y la de mayor con
9.758,65 ha, el promedio corresponde a 3.594,87, pero considerando una desviación
estándar muy alta (2.690,93).
Figura 6. Distribución veredal del municipio de Castilla La Nueva

15
1.3.3. Distribución veredal del municipio de San Martín
El municipio de San Martín aporta un total de 9 veredas a la cuenca, ninguna de ellas

participa 100% en la misma, estas veredas se ubican espacialmente al norte del
municipio colindando con Castilla La Nueva y San Carlos de Guaroa, teniendo como
límite natural el río Humadea y el río Guamal respectivamente.
La vereda con mayor representación en la cuenca es la denominada Alto Rubiano

(Tabla 3) ubicada en el extremo nor-occidental del municipio con un porcentaje de
participación del 3,8%.
Tabla 3. Veredas del municipio de San Martín
Porcentaje de la
Alto Rubiano 5590,7600 3796,5209 67,91% 3,80%
Bañadera 3052,7800 444,4073 14,56% 0,44%
Bajo Camoa 2059,5600 1318,4999 64,02% 1,32%
El Carmen 4387,1500 617,1266 14,07% 0,62%
Gualas - Bajo Humadea 12389,7600 1943,2733 15,68% 1,94%
Merey 6660,6300 1778,2717 26,70% 1,78%
Pascualera 3177,9600 2612,8986 82,22% 2,61%
Santa Helena 2433,8500 1346,2012 55,31% 1,35%
Viso Colorado 3897,6700 29,8836 0,77% 0,03%
Nótese en la tabla anterior que la vereda Viso Colorado únicamente participa con un
0,77% de su extensión total lo que representa para el total de la cuenca tan solo el
0,03%.
La extensión promedio de las veredas de este municipio participantes en la cuenca es

de 3.907,54 ha, sin tener en cuenta en las estadísticas a la vereda Gualas – Bajo
Humadea que presenta una extensión total de 12.389,76 ha, seguida de Merey con una
superficie de 6.660,63 ha; la vereda con menor superficie es Bajo Camoa ocupando un
territorio de 2.059,56 ha y localizado en la desembocadura del río Guamal.
En la Figura 7 se muestra la distribución espacial de las veredas del municipio de San

Martín que están influenciadas por la cuenca.

16
Figura 7. Distribución veredal del municipio de San Martín
1.3.4. Distribución veredal del municipio de Cubarral
7 veredas del municipio de Cubarral son influenciadas por la cuenca del río Guamal;
las veredas El Central, Mesa Redonda y San Miguel se encuentra completamente
incluidas al interior de la cuenca, su representatividad es del 7,83% de la superficie
total. Las veredas de Marayal y El Central son las que mayor representatividad tienen
en la cuenca con el 3,5% cada una (Tabla 4).
Tabla 4. Veredas del municipio de Cubarral
Porcentaje de la
El Central 3518,3600 3518,3628 100,00% 3,52%
El Vergel 1841,8300 840,4010 45,63% 0,84%
Marayal 5164,6600 3540,8060 68,56% 3,54%

17
Mesa Redonda 1431,3400 1431,3367 100,00% 1,43%
San Miguel 2877,0500 2877,0498 100,00% 2,88%
Sierra Morena 1503,0500 1339,6197 89,13% 1,34%
Vergel Alto 1971,8100 458,0644 23,23% 0,46%
Como se ilustra en la Figura 8, espacialmente las veredas se encuentran en el extremo

oriental del municipio; estas presentan una superficie promedio de 2.615,44 ha,
siendo la vereda con mayor superficie Marayal con 5.164,66 ha, ubicada en límites con
el municipio de San Martín y la de menor superficie Mesa Redonda con una extensión
superficiaria de 1.431,34 ha.
Figura 8. Distribución veredal del municipio de Cubarral

18
1.3.5. Distribución veredal del municipio de Acacías
El municipio de Acacías participa en la cuenca con 3 veredas (Tabla 5), la que más
área aporta a la cuenca se denomina La Colonia y tiene una representatividad del
8,08%, San Cristóbal representa el 2,1% y Alto Acaciítas tan solo con el 0,07% que
equivale a un área de 69,41 ha únicamente; es importante resaltar esta mínima
participación dado que existen dudas en los límites veredales comparando las
distintas fuentes de información consultadas, que son Oficina de Planeación y Catastro
Municipal.
Tabla 5. Veredas del municipio de Acacías
Porcentaje de la
Alto Acaciítas 2113,2300 69,4131 3,28% 0,07%
La Colonia 19972,3500 8077,8280 40,45% 8,08%
San Cristóbal 3090,4200 2096,8624 67,85% 2,10%
Las veredas de Acacías incluidas en la cuenca del río Guamal se ubican en el extremo
occidental del municipio, (Figura 9) siendo la parte alta de la cuenca y en límites con el
Parque Nacional Natural Páramo de Sumapaz.
Figura 9. Distribución veredal del municipio de Acacías

19
1.3.6. Distribución veredal del municipio de San Carlos de Guaroa
San Carlos de Guaroa aporta 3 veredas a la cuenca del río Guamal, con una
representatividad total del 2,96%, como se detallan en la Tabla 6.
Tabla 6. Veredas del municipio de San Carlos de Guaroa
Porcentaje de la
El Barro 5620,7300 644,1686 11,46% 0,64%
Isla de Capri 444,6100 399,2156 89,79% 0,40%
La Raya 17146,1400 1923,1290 11,22% 1,92%
Las veredas influenciadas se localizan en el extremo sur oriental del municipio (Figura
10), en la desembocadura del río Guamal; la vereda de mayor tamaño es La Raya
aunque solo aporta el 11,22% del total de su superficie, análogamente la vereda de
menor tamaño es Isla de Capri con tan solo 444,61 ha aportando el 89,79% de su
territorio a la cuenca.
Figura 10. Distribución veredal del municipio de San Carlos de Guaroa

20
1.4. AREAS URBANAS
El concepto de área urbana según DANE corresponde a una zona que se caracteriza por
estar conformada por conjuntos de edificaciones y estructuras contiguas agrupadas en
manzanas, las cuales están delimitadas por calles, carreras o avenidas, principalmente.
Cuenta, por lo general, con una dotación de servicios esenciales tales como acueducto,
alcantarillado, energía eléctrica, hospitales y colegios, entre otros. En esta categoría están
incluidas las ciudades capitales y las cabeceras municipales restantes.
La Cabecera Municipal (CM), es el área geográfica que está definida por un perímetro
urbano, cuyos límites se establecen por acuerdos del Concejo Municipal. Corresponde al
lugar en donde se ubica la sede administrativa de un municipio.
El Centro Poblado (CP). Es un concepto creado por el DANE para fines estadísticos, útil
para la identificación de núcleos de población. Se define como una concentración de
mínimo veinte (20) viviendas contiguas, vecinas o adosadas entre sí, ubicada en el área
rural de un municipio o de un Corregimiento Departamental. Dicha concentración
presenta características urbanas tales como la delimitación de vías vehiculares y
peatonales. Este concepto considera:
 Caserío (CAS): sitio que presenta un conglomerado de viviendas, ubicado

comúnmente al lado de una vía principal y que no tiene autoridad civil. El límite
censal está definido por las mismas viviendas que constituyen el conglomerado.
 Inspección de Policía (IP): es una instancia judicial en un área que puede o no ser
amanzanada y que ejerce jurisdicción sobre un determinado territorio municipal,
urbano o rural y que depende del departamento (IPD) o del municipio (IPM). Es
utilizada en la mayoría de los casos con fines electorales. Su máxima autoridad es
un Inspector de Policía.
 Corregimiento municipal (C): es una división del área rural del municipio, la cual
incluye un núcleo de población, considerada en los Planes de Ordenamiento
Territorial, P.O.T. El artículo 117 de la Ley 136 de 1994 faculta al concejo municipal
para que mediante acuerdos establezca esta división, con el propósito de mejorar
la prestación de los servicios y asegurar la participación de la ciudadanía en los
asuntos públicos de carácter local.2
2 DANE. Codificación de la División Político Administrativa – DIVIPOLA.

21
Dada esta conceptualización, al interior de la cuenca del río Guamal se encuentran 7
centros urbanos de importancia, 4 de ellos corresponden a Cabeceras Municipales
siendo jerárquicamente los más importantes, estos son, como se detalla en la Tabla 7,
para los municipios de Guamal, Castilla La Nueva, San Luis de Cubarral y San Carlos de
Guaroa; distribuidos espacialmente como se ilustra en el tabla 7.
Los otros 3 corresponden a Inspecciones de Policía Departamental ubicados en

Guamal, Castilla La Nueva y San Martín.
La cabecera municipal de Guamal es la más extensa, presenta un perímetro urbano

aproximado de 209,3 ha, la de menor tamaño corresponde a la Inspección de Policía
Departamental Humadea ubicada en el mismo municipio.
Tabla 7. Áreas urbanas presentes en la cuenca del río Guamal

Área
Perímetro
Municipio Centro Poblado Categoría Urbano (ha)
Guamal Guamal Cabecera Municipal 209,30
Inspección de Policía
Guamal Humadea Departamental 1,95
Castilla la Nueva Castilla La Nueva Cabecera Municipal 72,28

Castilla la Nueva San Lorenzo Departamental 7,69
San Luis de Cubarral San Luis de Cubarral Cabecera Municipal 52,21

San Martín El Merey Departamental 6,04
San Carlos Guaroa San Carlos de Guaroa Cabecera Municipal 98,60

Fuente: DANE, División Político Administrativa
Es importante mencionar que existen agrupaciones de vivienda que aún cuando

pueden cumplir características de áreas urbanas no han sido incluidas en este listado
por no estar reconocidas por el DANE, ni contar con la precisión de la autoridad
municipal, que permita afirmar si se trata de un caserío, de una inspección de policía o de
un corregimiento municipal.

22
Figura 11. Distribución espacial de las áreas urbanas presentes en la cuenca

23
2. CARTOGRAFÍA BASE AJUSTADA EN DIAGNÓSTICO
Como se dijo en la fase de aprestamiento es imprescindible la actualización de la

información cartográfica básica, dadas las condiciones actuales de la cartografía oficial
suministrada por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, en la cual se encontraron
planchas de 1979 para la parte montañosa y de 1993 para la parte llana, tal y como se
resume en la Tabla 8.
Tabla 8. Año de restitución planchas IGAC

Plancha Escala Año de
1:25.000 IGAC restitución
266 I C 1979
266 I D 1979
266 III A 1979
266 III B 1979
266 III D 1979
266 IV C 1979
266 IV D 1979
285 I B 1979
285 I D 1979
285 II A 1979
285 II B 1993
285 II C 1979
285 II D 1993
286 I A 1993
286 I C 1993
286 I D 1993
286 II C 1993
286 III A 1993
286 III B 1993
286 IV A 1993
El proceso de actualización de la cartografía base tuvo como insumo principal las

imágenes satelitales que se relacionan a continuación:

24
Tabla 9. Imágenes Satelitales IGAC
Imagen Satelitales
1840821_2012-01-02_RE3_3A_162500
1840822_2012-10-28_RE2_3A_162500
1840823_2012-10-28_RE2_3A_162500
1840920_2010-02-13_RE1_3A_162500
1840722_2012-01-23_RE5_3A_162500
1840723_2012-01-23_RE5_3A_162500
1840819_2010-02-10_RE3_3A_162500
1840820_2010-10-11_RE3_3A_162500
1840919_2010-02-10_RE3_3A_162500
Con estas imágenes se lograron corregir errores encontrados en la cartografía IGAC,

especialmente para las superficies de agua e infraestructura vial.
Otro insumo utilizado para adicionar toponimia de las superficies de agua y sitios de
interés fue la cartografía IGAC a escala 1:100.000 del año 2007, esta cartografía fue
fundamental también para actualizar la infraestructura vial en detalles como órdenes
de vías.
Finalmente las visitas de verificación en campo y talleres con la comunidad

permitieron validar la información en cuanto a actualización de nombres de ríos y
quebradas, adición de escuelas, centros de salud e infraestructura social en general no
contempladas en la cartografía oficial y ubicación de puentes, clasificación y trazado
de nuevas vías.
Mediante el diagrama de flujo presentado en el Gráfico 2 se puede examinar la

metodología empleada para la actualización del mapa topográfico base de la cuenca
del río Guamal, como puede observarse y además ya se ha mencionado, el punto de
partida es la información oficial IGAC, al lado izquierdo se encuentran los insumos
utilizados, las actividades realizadas se representan encerradas en rectángulos y se
finaliza el proceso con la producción de la salida gráfica a escala 1:50.000

25
Gráfico 2. Metodología para actualización del mapa base
2.1. AJUSTE AL LÍMITE DE LA CUENCA
En fase de aprestamiento se delimitó la cuenca a la escala del proyecto con ayuda de la

hidrografía y curvas de nivel de las planchas topográficas IGAC de 1979 y 1993 a
escala 1:25.000, dando como resultado un polígono de 100352.38 hectáreas. Durante
este trabajo se evidenció la necesidad de realizar inspecciones en la zona de estudio
con el fin de verificar los puntos en los cuales la cartografía oficial no permitía trazar
el límite de la cuenca con precisión.
Finalmente, luego de solucionar todas las inquietudes cartográficas directamente en

terreno, se obtiene el límite final de la cuenca dando como resultado un área total de
100788.81 hectáreas.

26
2.2. AJUSTE DIVISIÓN POLÍTICO - ADMINISTRATIVA
Los límites municipales y veredales plasmados en el mapa base presentado en fase de

aprestamiento, fueron objeto de un ajuste a los límites arcifinios, principalmente a los
ríos. Para lograr este objetivo se realizó un traslape entre las coberturas implicadas
(municipios, veredas, ríos, vías) y a través de la herramienta Map Topology se
generaron las nuevas coberturas ajustadas, las cuales fueron “limpiadas” y corregidas
topológicamente, obteniendo así una cobertura con las veredas y los deslindes
municipales que coinciden con los límites naturales. Esta corrección se realizó donde
era evidente que el límite respectivo seguía el curso del río o la vía, en donde habían
dudas se dejó como estaba en la fuente original.
El río Guamal es el límite natural para varias de las veredas de Guamal y Castilla La
Nueva, a su vez divide los municipios de San Carlos de Guaroa y San Martín.
Análogamente el río Humadea sirve de límite entre los municipios de Castilla La
Nueva y San Martín.
2.3. ACTUALIZACIÓN INFRAESTRUCTURA VIAL
La actualización de la infraestructura vial fue la tarea más dispendiosa en lo

relacionado al reajuste del mapa básico de la cuenca, debido al gran desarrollo que ha
tenido la zona en las últimas décadas.
En la cartografía oficial de la zona existen 1688,31 km de carreteras de los cuales tan

solo el proceso de actualización se destaca que existen 4.85 Vía Pavimentada 406.94
vía sin pavimentar en la actualidad existen aproximadamente 328.98 Km de vía sin
Afirmado y 947,54 km de Caminos y senderos.

27
Figura 12. Distribución espacial de la Red Vial hasta 1933 (Fuente IGAC)

28
Figura 13. Red Vial Actualizada
A continuación se detalla el procedimiento realizado para lograr este reajuste.
El primer paso consistió en la interpretación de las imágenes de satélite en la cual se

identifican varias vías que no existían aún en los años de restitución de la cartografía
oficial o algunas vías que fueron mal dibujadas o que presentan desplazamientos
debido a factores como restitución de tipo analógico, errores de escaneo o errores
humanos. Se realizaron las correcciones directamente en pantalla con ayuda del
software ArcGis para ambos casos.
Dado que las imágenes permite identificar el trazado de la vía pero no el orden
correspondiente, se utilizaron dos recursos para realizar el respectivo patronamiento:

29
Planchas topográficas a escala 1:100.000 las cuales se encuentran más actualizadas y
verificaciones en campo, las cuales fueron realizadas en julio de 2013.
De las cual se logró determinar el respectivo orden de cada una de las vías, es decir:
 Carretera de dos o más carriles

 Carretera sin pavimentar ancha y angosta
 Carreteable
 Camino o sendero
2.4. ADICIÓN DE EDIFICACIONES Y SITIOS DE INTERÉS
La actualización de las edificaciones se realizó teniendo como base los puntos

obtenidos a partir de la digitalización de las edificaciones de las planchas topográficas
a escala 1:25.000 del año 1979 y 1993.
Estos puntos traslapados sobre la imagen de satélite, utilizando la combinación de

bandas R:3, G:2, B:1 de la capa raster, que corresponde al color verdadero, ya que de
esta forma las edificaciones resaltan en colores claros y brillantes como rojo, amarillo
y blanco azulado.
Se realizó un barrido de la imagen, de arriba hacia abajo y de izquierda a derecha, a

una escala de 1:15000, a la vez que se iban marcando puntos donde existía una
edificación teniendo en cuenta los colores de los pixeles, así como eliminando puntos
en base a los mismos criterios de coloración de los pixeles.
Así mismo, a fin de corroborar las edificaciones existentes, se hizo una comparación
en simultánea con imágenes del 2011 de Google Earth, especialmente en el extremo
oriental de la cuenca y en su contorno, ya que son estas zonas donde las imágenes
2011 de Google Earth presentan una mayor claridad.
Como se mencionó anteriormente, hubo varios lugares donde se eliminaron puntos ya

que no se evidenciaba la existencia de edificaciones, finalmente, el shape original
contenía 3.817 puntos pertenecientes a edificaciones, y la actualización del mismo
quedó conformado con 3627 puntos, de los cuales 50 puntos fueron agregados y 190
fueron eliminados del shape original.

30
Elemento Tipo de Número Número de Observaciones
geográfico geometría de elementos
elementos luego de
mapa base actualización
IGAC
Curvas de nivel Línea 528 306 Se ajustaron algunas
curvas en las
corrientes de los ríos
Ríos principales Polígono 32 19 Se actualizaron los
(drenaje doble) cursos de los ríos con
las imágenes
Satelitales
Ríos y Quebradas Línea 2.273 1.449 Se revisaron en
(drenaje sencillo) campo algunas
quebradas que
presentaban
inconsistencias como
dirección equivocada
y con las Imágenes
Satelitales
Canales Línea 101 112 Se revisaron en
campo algunas
quebradas que
presentaban
inconsistencias como
dirección equivocada
y con las Imágenes
Satelitales
Lagunas Polígono 135 66 Interpretación de
imagen satelital.
Bancos de arena Polígono 505 350 Se adicionaron con
ayuda de la imagen
satelital y trabajo de
campo
Islas Polígono 48 37 Interpretación de
imagen satelital.
Pantano Polígono 112 27 Interpretación de
imagen satelital.
Otros Cuerpos Polígono 27 22 Interpretación de
Agua imagen satelital.

31
Edificaciones y Punto 3.817 3.627 Se adicionaron con
sitios de interés ayuda de la imagen
satelital y trabajo de
campo
Carreteras y Línea 2.822 1.955 Actualizado con
caminos imagen satelital y
trabajo de campo
Puentes Punto 85 28 Verificación campo
Pista Aterrizaje Línea 3 1 Interpretación de
imagen satelital.
Aeropuerto Punto 3 2 Verificación campo
Cerca Línea 3568 2038 Interpretación de
imagen satelital.
Administrativo R Polígono 13 9 Interpretación de
imagen satelital.
Administrativo P Punto 79 55 Interpretación de
imagen satelital.
Construcciones R Polígono 327 211 Actualizado con
imagen satelital y
trabajo de campo
Torre Punto 33 1 Interpretación de
imagen satelital.

32
3. MODELO DE ELEVACIÓN DIGITAL DE LA CUENCA DEL RÍO
GUAMAL
El modelo de elevación digital del terreno (MED) es una representación en 3

dimensiones de la topografía (altimetría y/o batimetría) de la superficie de la tierra.
Es creado a partir de los datos de altitud del terreno que son obtenidos mediante
sensores remotos (satélites), para ser tratados y ajustados mediante programas de
edición de imágenes como ArGis, GVSig ENVI, entre otros.
El modelo empleado para el POMCA GUAMAL es una imagen RASTER, producto de un

sensor de radar el cual a bordo del transbordador espacial realizó las tomas, estas
posteriormente fueron corregidas y ajustadas mediante imágenes de satélite ASTER.
Este modelo se obtuvo de forma libre y gratuita, de la página

http://www.gdem.aster.ersdac.or.jp/, en la cual se sintetizan los esfuerzos del
Ministerio de Economía, Comercio e Industria del Japón (METI) y la Administración
Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA), para refinar la calidad del producto.
Entre las características básicas de este modelo podemos encontrar:
1. Resolución del pixel 30m x 30m

2. Coordenadas geográficas, Datum WGS84
3. Formato Geotiff, con niveles digitales de 16 bits
4. Niveles digitales especiales para océanos y lagos con valor cero.
5. Escenas de arco de un grado
En esta versión ya se encuentran corregidos los huecos faltantes de información,

mediante sensores ASTER para una mejor resolución de la imagen.
El modelo empleado para subsanar errores, fue trabajado y ajustado por el IGAC en el
año 2009 realizando una corrección con respecto al modelo altimétrico y ajustándolo
a la cartografía base del país con el apoyo de software especializado ENVI – ERDAS
con lo cual se obtuvo un modelo ajustado para el país.
A partir de esta modificación se logró un DEM ajustado, a partir del cual se extrajo el
área de la cuenca de acuerdo a las necesidades del proyecto.

33
En la figura 14 se representa en forma gráfica la escala de las altitudes, que de manera
general ocurren en la cuenca, se presentan discriminadas por color a partir del
modelo de elevación digital, representando las alturas más bajas los tonos rosa y las
más altas los tonos cafés.
Figura 14. Modelo digital de terreno

34
4. PENDIENTES DE LA CUENCA DEL RÍO GUAMAL
La pendiente de un terreno se relaciona con la morfología y la dinámica de todas las

formas del relieve; todas ellas tienen un umbral límite que las clasifica o jerarquiza de
acuerdo con su geometría; es decir, la pendiente constituye un factor que favorece la
delimitación de los procesos y los tipos de formas que se encuentran en el terreno.
La pendiente como atributo de la forma es la derivada de la función de una recta, por

lo tanto es la tangente del cociente de la diferencia de alturas entre dos puntos de una
distancia horizontal
En este contexto, existen intervalos bien definidos para describir la pendiente (IGAC
2010). Asimismo, los análisis de la pendiente se aplican con diversos fines; por
ejemplo, para determinar la capacidad agrologica de los suelos, en obras ingenieriles
(carreteras, urbanizaciones, sistemas de acueducto y alcantarillado) o en
geomorfología (relacionando con fenómenos de erosión e inestabilidad de laderas).
La elaboración del mapa de pendientes de la cuenca del rio Guamal tiene como
objetivo principal mostrar la distribución espacial de los diferentes grados de
inclinación (Figura 15). De acuerdo con los rasgos observados en el relieve.
Para esto se utilizaron los rangos de pendientes propuestos por el Instituto Geográfico
Agustín Codazzi (Tabla 10).
Tabla 10. Rangos de Pendientes
SIMBOLO GRADIENTE % DESCRIPCIÓN

a 0–3 Plano
b 3–7 Ligeramente inclinado
c 7 – 12 Moderadamente inclinado
d 12 – 25 Fuertemente inclinado
e 25 – 50 Ligeramente escarpado
f 50 – 75 Moderadamente escarpado
g > 75 Fuertemente escarpado
Fuente: IGAC

35
El procedimiento a seguir consistió en aplicar la extensión DEM Surface Tools for
ArcGIS3 (versión libre) al DEM ajustado por el equipo para la cuenca.
Esta extensión presenta tres métodos de calcular la pendiente, dada la configuración

de la cuenca se utilizó el método de Sharpnack & Akin’s 4, el cual muestra su proceso
metodológico y matemático en la figura 15, por ser este que mejor se ajusta a la
pendiente real de la cuenca, por ende los resultados de la interpretación no exageran
las pendiente del terreno.
Figura 15. Detalle del modelo matemático propuesto por Sharpnack & Akin’s para el cálculo de la
pendiente.
Fuente: Sharpnack D & Akin’s G. 1969 An algorithm for computing slope and aspect from elevations.
Photogrametric engineering and remote sensing
3 Jenness, J. 2013. DEM Surface Tools. Jenness Enterprises. Available at:

http://www.jennessent.com/arcgis/surface_area.htm.
4 Sharpnack D & Akin’s G. 1969 An algorithm for computing slope and aspect from elevations.
Photogrametric engineering and remote sensing, 35.pp 247.248

36
El resultado final fue el mapa de pendientes, cuyos resultados se presentan a
continuación.
Resultados
Revisadas las áreas ocupadas por los diferentes rangos de pendiente, se estimó el
porcentaje que cada una presenta dentro de la cuenca (Figura 1), de esta manera se
puede realizar el siguiente análisis:
Gráfico 3. Distribución en hectáreas de las pendientes dentro de la cuenca del río Guamal.
DISTRIBUCION DE PENDIENTES
CUENCA DEL RIO GUAMAL
6094.69 4280.58 0-3
9674.22
3-7
5327.78 37891.48
7 - 12
12 - 25
6495.85
30588.53 25 - 50
50 - 75
> 75
Fuente: UT POMCA Guamal, 2013
Observaciones
- Las áreas cuya condición de protección por la inestabilidad generada por la alta
pendiente (pendientes clase g o mayores de 75%) y que deben ser consideradas en
actividades de conservación o protección, ocupan 4280.58ha del área total de la
cuenca (4,27%).
- Las áreas que por la inclinación del terreno deben dedicarse exclusivamente a
actividades forestales protectoras – productoras, cuyo rango de dominancia se
encuentra entre el 50% y 75% de gradiente (pendiente clase f), comprenden 6094.69
hectáreas, lo que corresponde a un porcentaje de 6,07% del total de la cuenca.

37
- Las áreas con disposición de actividades forestales productoras y/o ganadería
extensiva (pendientes clase e, de 25 – 50%) ocupan a 9674.22 ha que equivalen a
9,64% de la cuenca.
- Las pendientes con rango entre 12 – 25%, clase d, con posibilidad de desarrollo de
actividades agropecuarias ocupan 5327.78 ha equivalentes al 5,31%.
- Las áreas con probabilidad de utilización en usos agropecuarios frecuentes, que por
su pendiente menor a 12% (pendientes clases a, b y c) ocupan una extensión de
68480.01 hectáreas que corresponde al 68,24% del área total de la cuenca.
Como se puede apreciar de la anterior distribución, y entendiendo que la pendiente es

un factor de decisión de gran influencia, en tal sentido se puede decir que la vocación
dominante de la cuenca del río Guamal está enmarcada en las grandes potencialidades
para las actividades agrícolas.

38
CONCLUSIONES
 Dado el carácter de oficial, la cartografía suministrada por el Instituto

Geográfico Agustín Codazzi, fue el insumo de partida para el proceso de
actualización cartográfica; sin embargo, se evidenciaron muchas
inconsistencias en todos los elementos allí consignados, lo cual llevó a una
actualización minuciosa de cada una de las temáticas.
 Las herramientas SIG son fundamentales para la realización de estos proyectos

de ordenación, dado que permiten representar el espacio y la información
contenida en él. Esta información sirve como herramienta para una
planificación participativa de la cuenca, pues la información es presentada de
manera sencilla, lo que facilita que el gobierno por medio de procesos
organizativos genere una participación comunitaria, que permita a la sociedad
en general incidir en la toma de decisiones que vayan en pro del desarrollo de
la zona.
 Finalmente se recomienda involucrar activamente a instituciones relacionadas

con el sector, en el desarrollo y expansión del SIG el cual se fundamenta en
datos e información de entrada para enriquecer las salidas, integrando el
conocimiento y capacidad multidisciplinarios de las instituciones vinculadas a
los proyectos y de todas aquellas que generan y administran datos e
información geográfica.

39
BIBLIOGRAFÍA
Instituto Colombiano de Normas Técnicas. ICONTEC. Información Geográfica. Metadato

Geográfico. Abril de 2002.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi. IGAC. Catálogo de Objetos Geográficos. Versión 1.3.
Octubre de 2005.
----------. Resolución No. 64 de 1994. Por la cual se establecen las especificaciones técnicas
mínimas que deben cumplir las personas naturales o jurídicas para realizar trabajos
fotogramétricos y cartográficos en el territorio nacional.
----------. IGAC, Resolución 2965 del 12 de septiembre de 1995.
INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geográfica. México. Disponible en:

http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/mde/menu.cfm?c=198.
Instituto Panamericano de Geografía e Historia. IPGH. Especificaciones para Mapas

Topográficos. 1978.
Joly, F. (1988). La cartografía. Oikos-Tau. Barcelona.

40
ANEXO A
GEODATABASE actualizada en diagnóstico

41

Volumen I PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Volumen I PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

TABLA DE CONTENIDO

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Figura 1. Localización geográfica de la cuenca del río Guamal ................................................... 7

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Gráfico 1. Representatividad del territorio municipal en la cuenca ...................................... 11

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Tabla 1. Veredas del municipio de Guamal ........................................................................................ 13

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

El proyecto “Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del río Guamal”, en su fase de

Las temáticas desarrolladas para la caracterización del área de estudio fueron

Toda la información espacial recopilada, actualizada y elaborada se referencia con los

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

En el presente volumen se desarrolla la caracterización básica de la cuenca, detallando

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

1.1. DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA

La cuenca del río Guamal, se encuentra bajo la jurisdicción de la Corporación para el

Ubicada geográficamente en el centro de Colombia

Figura 1. Localización geográfica de la cuenca del río Guamal

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Latitud mínima: 3°40’45,5” N Latitud máxima: 4°6’0,98” N

Y entre las siguientes coordenadas planas (Datum Magna, Origen Bogotá)

Norte mínima: 898.657 m Norte máxima: 945.143 m

Fotografía 1. Panorámica de la cuenca del río Guamal

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Figura 2. Cuencas limítrofes

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Figura 3. Jurisdicción de la cuenca del río Guamal

El municipio con mayor participación en extensión es Castilla La Nueva, ocupando el

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

1.3. DIVISIÓN VEREDAL

La cuenca del río Guamal cuenta con la intervención de 53 veredas, 22 de ellas se

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

1.3.1. Distribución veredal del municipio de Guamal

El municipio de Guamal cuenta con 18 veredas, todas ellas se encuentran

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

En la Tabla 1 se detallan las veredas existentes en el municipio de Guamal, que como

En la Figura 5 se muestra la localización geográfica de las veredas presentes en el

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

1.3.2. Distribución veredal del municipio de Castilla La Nueva

El municipio de Castilla La Nueva participa en la cuenca con un total de 13 de sus 14

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

La extensión superficiaria de las veredas de Castilla La Nueva es muy heterogénea

Figura 6. Distribución veredal del municipio de Castilla La Nueva

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

El municipio de San Martín aporta un total de 9 veredas a la cuenca, ninguna de ellas

La vereda con mayor representación en la cuenca es la denominada Alto Rubiano

Tabla 3. Veredas del municipio de San Martín

La extensión promedio de las veredas de este municipio participantes en la cuenca es

En la Figura 7 se muestra la distribución espacial de las veredas del municipio de San

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

1.3.4. Distribución veredal del municipio de Cubarral

Tabla 4. Veredas del municipio de Cubarral

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Como se ilustra en la Figura 8, espacialmente las veredas se encuentran en el extremo

Figura 8. Distribución veredal del municipio de Cubarral

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Figura 9. Distribución veredal del municipio de Acacías

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

Tabla 6. Veredas del municipio de San Carlos de Guaroa

Figura 10. Distribución veredal del municipio de San Carlos de Guaroa

Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Guamal

 Caserío (CAS): sitio que presenta un conglomerado de viviendas, ubicado

2 DANE. Codificación de la División Político Administrativa – DIVIPOLA.