Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PRESENTADO POR:
IVÁN RICARDO TOVAR QUEVEDO
UNIVERSIDAD DE SANTANDER
MAESTRIA EN GESTION DE LA INFORMATICA EDUCATIVA
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA TECNOLOGÍA EDUCATIVA
2019
ENSAYO SOBRE LAS DEBILIDADES EN LA NORMA ISO 9126.
La ISO fue establecida en el año 1946 teniendo como razón, mejorar y facilitar los
procesos del comercio internacional, la conexión internacional y la homogenización de
los estándares industriales, incentivando los modelos de estándares que habrán de ser
reconocidos. La ISO 9126 se desarrolló en un en el año 1991 con el fin de suministrar
un diseño que evalúe la calidad en cuanto al software se refiere, buscando mejorar el
proceso durante el ciclo de 10 años (Abran, Khelifi, & Suryn, 2003). Durante este ciclo
se proyectó el objetivo de la norma ISO 9126, la cual busca formular un estándar de
calidad que funcione como componente principal en los procesos de evaluación, esta
norma es usada para la determinación y evaluación de la calidad de software a partir de
criterios variables, que son relacionados con los requerimientos, obtención, desarrollo,
uso, valoración, sustento y fortalecimiento de la calidad del software.
Esta norma ha recibido diferentes críticas de diferentes las cuales encuentran diferentes
dudas en su uso y aplicación:
Recomienda requerimientos, pero no da línea de un esquema para la evaluación
de calidad del software.
No se puede visualizar una visión general que resuma el momento en el que el
usuario tiene conformidad con el producto, solamente se remite a suministrar un
número de situaciones.
Igualmente, no se visualiza una característica en la que el usuario pueda
establecer si es admisible o no las herramientas evaluadas.
Es una herramienta informática muy general que no alcanza a detallar
particularidades de enseñanza y de aprendizaje, necesarios en la búsqueda de
resultados educativos y eficiencia del sistema.
Es un modelo genérico y esto hace que se realicen unas adaptaciones o incluso
adaptaciones en los criterios de la evaluación de la calidad.
Se podrían incluir algunas categorías o factores más específicos para una mejor
evaluación de criterios, ya que las características son muy generales.
A partir de un supuesto contexto específico, se hace necesario incluir una
categoría de aprobación o satisfacción por parte del usuario, así se puede medir
el impacto del software.
Los términos, lenguajes, vocabularios, pueden ser más internacionales.
Se puede utilizar una escala de 100% y solo se visualiza un rango de 0 y 1.
CONCLUSIONES
Se puede concluir que las Instituciones deben revisar la norma desde sus
particularidades y generalidades, confrontarla con sus propias necesidades y
características que la empresa posea e intentar crear un sistema híbrido que con
lleve a un buen funcionamiento de la evacuación de la calidad.
Es importante anotar que en el modelo de calidad se debe determinar los
diferentes requerimientos ya sea que estén en uso o que sean internos y externos,
para que sean relevantes para el producto.
Abran, A., Khelifi, A., & Suryn, W. (2003). Usability Meanings and Interpretations.
Software Quality Journal, 11, 325–338, 2003. Obtenido de
https://link.springer.com/content/pdf/10.1023%2FA%3A1025869312943.pdf
Davila, A., Melendez, K., & Flores, L. (04 de Abril de 2006). Determinación de los
Requerimientos de Calidad del producto Software Basados en Normas
Internacionales. IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, 04(2). Obtenido de
https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/42333377/Establishing_soft
ware_product_quality_re20160207-12915-
18osvr9.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=155
3302969&Signature=jN0tkyZZdYDCckw8jzKIKlOad98%3D&response-
content-disposition=inline