DIFERENCIA ENTRE COSA JUZGADA FORMAL Y MATERIAL

La doctrina moderna distingue dos especies de cosa juzgada, la formal y la

material. La primera está encaminada a operar exclusivamente en el proceso,
pues consiste en la inimpugnabilidad de la sentencia en su certeza jurídica, en
virtud de que con la realización de ciertos actos o con el transcurso de los
términos se extingue el derecho que pudiera haberse ejercido para realizar
determinados actos procesales.

En cambio, la material, además de tener como base esa inimpugnabilidad

de la sentencia dentro del proceso, su firmeza o inmutabilidad debe ser respetada
fuera del proceso, o en cualquier otro procedimiento en que se pretenda promover
exactamente el mismo litigio. Esto es, los efectos de la sentencia devienen
definitivos y obligatorios para el juzgador en cualquier juicio en el que se
pretendiera reiterar lo sentenciado, es decir, la sentencia al ser inimpugnable
alcanza autoridad o fuerza de cosa juzgada en sentido formal o externo, pero si,
además, resulta jurídicamente indiscutible el pronunciamiento judicial que el fallo
contenga, entonces, adquiere fuerza de cosa juzgada en sentido material o
interno.1

DOCTRINA ESPAÑOLA

JAVIER SANCHO DURAN:

La cosa juzgada formal es el efecto de la resolución judicial dentro del

propio proceso. Dado que el efecto de la cosa juzgada formal solo se genera
dentro del proceso judicial en cuestión, producirán cosa juzgada formal todas las
resoluciones que se dicten, salvo las que pongan fin al proceso, tanto si es una
sentencia como si es un auto.

Si todas las resoluciones menos la última tienen efectos de cosa formal, la cosa
juzgada material es precisamente el efecto propio de la resolución que pone fin al
proceso. La cosa juzgada material no influye sobre el proceso mismo en que se
dicta la resolución sino que tiene un carácter exterior, es decir, afecta a procesos
distintos y posteriores.

1
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 419/2003. Arturo Tovar Rodríguez y otros. 10 de octubre de 2003. Unanimidad de votos.
Ponente: José Martín Hernández Simental. Secretarios: Margarita de Jesús García Ugalde y Cuauhtémoc
Cuéllar de Luna.
DOCTRINA ARGENTINA

ADOLFO ALVARADO VELLOSO:

El efecto material refiere a la imposibilidad de reabrir la discusión en nuevo

expediente incoado a tal fin. (…) Y dado este concepto, sus caracteres son dos: la
inmutabilidad (o la definitividad, o indiscutibilidad, o intangibilidad) de lo
sentenciado y la ejecutoriedad (o coercibilidad) mediante constricción en las
personas o cosas de la condena contenida en la sentencia que ostenta tal efecto.
La inmutabilidad (o sus sinónimos) significa, tal como lo adelanté en el párrafo
anterior, que no puede ser revisada mediante nueva y recurrente discusión.

El efecto formal refiere siempre a la imposibilidad de reabrir la discusión en el

mismo expediente en el cual se produjo, pero permitiendo hacerlo en uno
posterior. se trata, a la postre, de una suerte de gran preclusión que rige sólo
dentro del proceso y abarca todas las decisiones interlocutorias en general y las
sentencias que pueden ser ejecutadas aun estando pendiente algún recurso de
alzada

DOCTRINA PERUANA

ALEXANDER RIOJA BERMUDEZ:

La cosa juzgada formal es la que posibilita en el proceso civil (en ciertos

casos) poder realizar un procedimiento posterior que modifique la cosa juzgada,
cuando aparecen nuevos elementos que no se consideraron en el primer proceso.
Si bien no pueden deducirse recursos en el mismo proceso, puede iniciarse uno
nuevo, que modifique la sentencia anterior. Esto ocurre por ejemplo, en el juicio
ejecutivo, donde el título faculta al cobro del importe por él documentado, sin
probar las causas que lo originaron. Estas causas pueden ser discutidas en un
juicio ordinario posterior, que puede modificar lo resuelto en el juicio ejecutivo.

En el proceso penal se da siempre en las sentencias definitivas absolutorias, la

cosa juzgada material, que no puede discutirse en otro proceso, en las
condenatorias puede darse el recurso extraordinario de revisión. Las resoluciones
dictadas en el curso del proceso, como la prisión preventiva o la concesión o
denegación de excarcelación, pueden modificarse en el curso del proceso.
DIFERENCIAS: COSA JUZGADA FORMAL
Y

COSA JUZGADA MATERIAL

ALUMNO :.

DOCENTE :

MATERIA :