Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Autor:
Section Editor:
Arthur J Silvergleid, MD
Deputy Editor:
Jennifer S Tirnauer, MD
Revisión de literatura vigente hasta: enero 2019. | Este tema se actualizó por última vez el 18
de octubre de 2017.
INTRODUCCIÓN
Aquí se presenta una descripción general del enfoque de Advanced Trauma Life Support para
transfusiones masivas con líquidos cristaloides y glóbulos rojos concentrados [ 3,4 ], al igual
que el enfoque de "control de daños" que utiliza glóbulos rojos y plasma en una proporción de
1: 1 [ 5 ] . Otros temas relacionados con el uso de hemoderivados se tratan por
separado. (Consulte "Uso de hemoderivados en pacientes críticos" y "Indicaciones y umbrales
de hemoglobina para la transfusión de glóbulos rojos en el adulto" y "Aspectos prácticos de la
transfusión de glóbulos rojos en adultos: almacenamiento, procesamiento, modificaciones e
infusión" y " Evaluación inicial del shock en el paciente adulto con traumatismo y tratamiento
del shock NO hemorrágico " .)
EPIDEMIOLOGÍALa situación más común que conduce a una transfusión masiva es la cirugía
cardíaca, pero el trauma, donde se combinan la lesión física y la pérdida de sangre, sigue
siendo el ejemplo mejor estudiado [ 6 ]. Otras situaciones que conducen a una transfusión
masiva, como la rotura del aneurisma aórtico abdominal, el trasplante de hígado y las
catástrofes obstétricas son menos frecuentes [ 7 ]. En una revisión de la experiencia en un
centro de traumatismo importante durante el año 2000, el 8 por ciento de todos los pacientes
ingresados recibieron glóbulos rojos, el 3 por ciento recibió más de 10 unidades de glóbulos
rojos durante su admisión y el 1.7 por ciento recibió 10 unidades en las primeras 24 horas
[ 8]. Más recientemente, una colaboración patrocinada por los NIH de centros de trauma que
estudian la respuesta de las citoquinas a transfusiones masivas y otros grupos informaron que
la fracción de todos los pacientes que reciben glóbulos rojos que reciben 10 unidades de
glóbulos rojos ha disminuido en un 40 por ciento a medida que más plasma y Las plaquetas se
dan antes [ 9 ]. Tomados en conjunto, estos datos sugieren que la mayoría de los pacientes
lesionados nunca necesitan una transfusión masiva y pueden ser tratados según la evaluación
física y las pruebas de laboratorio, pero aproximadamente el 1.7 por ciento de los heridos más
graves requerirán un tratamiento más rápido de la coagulopatía, lo que a su vez reduce el uso
total de sangre en algunos de ellos La atención adecuada requiere conocer las formas de
reanimación "clásica" y de "control de la hemorragia" y cuándo usarlas. (Ver"Evaluación inicial
del shock en el paciente adulto con traumatismo y manejo del shock NO hemorrágico" .
● Lahipotermia reduce la actividad enzimática de las proteínas de coagulación del plasma, pero
tiene un efecto mayor al prevenir la activación de las plaquetas mediante la tracción en
el complejo de la glucoproteína Ib / IX / V por el factor de von Willebrand [ 21 ]. En las pruebas
de activación de plaquetas dependientes del corte, esta vía deja de funcionar en el 50 por
ciento de los individuos a 30 ° C y disminuye notablemente en la mayoría del resto. Este
profundo efecto en la hemostasia primaria mediada por plaquetas significa que rara vez se
sobrevive el sangrado masivo en combinación con una temperatura central de <30 ° C [ 22 ]. El
inicio de este efecto se observa a temperaturas del núcleo de 34 ° C e inferiores.
Por lo tanto, el PT, el aPTT y el fibrinógeno o una prueba de coagulación viscoelástica (también
llamada prueba del punto de atención) ( tabla 1 ) deben ser monitoreados en pacientes que
reciben transfusiones de sangre masivas de esta magnitud. (Consulte "Uso clínico de las
pruebas de coagulación", sección "Evaluación de resultados anormales" y "Uso clínico de las
pruebas de coagulación", sección "Pruebas de punto de atención" .)
Se deben administrar de dos a ocho unidades de plasma fresco congelado (FFP) si los valores
exceden 1.5 veces el control. Se puede esperar que cada unidad de FFP aumente los niveles de
proteína de coagulación en un 10 por ciento en un adulto, pero debido a las pérdidas en la
preparación, almacenamiento y factores transfundidos del producto al espacio intersticial, los
incrementos típicos son del orden del 2.5 por ciento [ 23]. ]. El crioprecipitado o, cuando esté
disponible, concentrado de fibrinógeno inactivado por virus , puede usarse cuando los niveles
de fibrinógeno son críticamente bajos (es decir, <100 mg / dL) [ 3 ]. (Consulte "Uso clínico de
los componentes del plasma" y "Trastornos del fibrinógeno", sección "Crioprecipitado y plasma
fresco congelado (FFP): Dosificación y control"y"Trastornos del fibrinógeno", sección
"Concentrado de fibrinógeno: dosificación y control" .)
Trauma : si bien la terapia de reemplazo con plasma, plaquetas y glóbulos rojos no debe
basarse generalmente en ninguna fórmula establecida, los resultados de una serie de estudios
observacionales sugieren que los pacientes con trauma severo, reemplazo masivo de sangre y
coagulopatía han mejorado la supervivencia cuando la proporción del plasma fresco congelado
transfundido (FFP, en unidades) a plaquetas (en unidades) a glóbulos rojos (RBC, en unidades)
se aproxima a 1: 1: 1 (es decir, el enfoque de "control de daños") [ 25-32 ]. (Consulte "Aspectos
clínicos y de laboratorio de la terapia de transfusión de plaquetas", sección sobre "Pérdida de
sangre masiva" y "Manejo inicial de hemorragia de moderada a grave en el paciente adulto con
traumatismo" .)
Los estudios clínicos que han demostrado un beneficio para el enfoque 1: 1: 1 en pacientes con
lesiones masivas y sangrado rápido incluyen:
●Un ensayo que asignó al azar a 680 pacientes con hemorragia mayor por traumatismo grave
para recibir una transfusión de 1 versus 2 unidades de RBC por cada unidad de FFP y plaquetas
(es decir, FFP a plaquetas a RBC de 1: 1: 1 versus 1: 1: 2) se encontraron resultados ligeramente
mejores con el enfoque 1: 1: 1 [ 34 ]. Los pacientes asignados a 1: 1: 1 tenían más
probabilidades de tener hemostasia adecuada (86 versus 78 por ciento) y tenían menos
muertes por desangrado a las 24 horas (9 contra 15 por ciento). La mortalidad general a los 1 y
30 días no fue diferente entre los grupos, aunque hubo una tendencia a favor de 1: 1: 1 en
ambos puntos temporales. Los eventos adversos también fueron similares entre los grupos.
●Un estudio retrospectivo de 246 pacientes que acudieron a un hospital de apoyo de combate
del Ejército en Irak ha producido algunos datos para evaluar los méritos de este régimen
[ 25 ]. Cuando los pacientes que recibieron transfusiones masivas fueron estratificados por el
régimen de terapia de transfusión, los pacientes que recibieron una alta proporción de FFP a
RBC (mediana de 1: 1.4) tuvieron una tasa de supervivencia del 81 por ciento, en comparación
con el 66 por ciento de aquellos con una relación intermedia (mediana 1: 2.5) y 35 por ciento
para aquellos que recibieron una baja proporción de FFP a RBC (mediana de 1: 8).
●En un estudio retrospectivo de 467 pacientes con traumatismo con transfusión masiva, la
supervivencia a los 30 días aumentó en los pacientes transfundidos con una proporción alta de
FFP: RBC (es decir, ≥1: 2), así como en aquellos con una proporción alta de plaquetas: RBC ( es
decir, ≥1: 2) [ 26 ]. La combinación de una alta proporción de FFP y una alta proporción de
plaquetas a glóbulos rojos se asoció con una disminución de la hemorragia del tronco y un
aumento de las supervivencias de seis horas, 24 horas y 30 días, sin cambios en las muertes
debido a la falla múltiple de los órganos.
●En un estudio retrospectivo de 694 pacientes traumatizados con transfusión masiva que no
recibieron sangre completa fresca, aquellos que recibieron una alta proporción de plaquetas de
aféresis (equivalente a seis unidades de plaquetas combinadas) por unidad de RBC almacenada
(es decir, proporción ≥1: 8) tuvieron una mayor supervivencia de 24 horas (95 por ciento) en
comparación con los que recibieron un medio (es decir, una proporción de 1:16 a 1: 8, 87 por
ciento) o una relación baja (es decir, <1:16, 64 por ciento) [ 31 ]. En el análisis multivariado, las
relaciones de FFP: RBC más altas y las plaquetas de aféresis más altas: las relaciones de RBC se
asociaron de forma independiente con una mejor supervivencia a las 24 horas y 30 días.
Tales observaciones han llevado a estos y otros autores a recomendar que los pacientes que
han sufrido lesiones traumáticas graves y / o que probablemente necesiten una transfusión
masiva reciban una proporción de 1: 1: 1 de FFP a plaquetas a RBC al comienzo de su
reanimación y transfusión. terapia [ 25-32 ]. Los aspectos adicionales de la transfusión y otras
intervenciones para el manejo del trauma se discuten en detalle por
separado. (Consulte "Manejo inicial de la hemorragia de moderada a grave en el paciente
adulto con traumatismo" .)
Hipocalcemia libre : la unión a citrato del calcio ionizado puede llevar a una caída
clínicamente significativa en la concentración de calcio libre en plasma. (Consulte "Relación
entre las concentraciones de calcio sérico total e ionizado" .) Este cambio puede provocar
parestesias y / o arritmias cardíacas en algunos pacientes [ 41 ]. (Ver "Manifestaciones clínicas
de la hipocalcemia", sección "Manifestaciones agudas" .)
mL de sangre infundida por minuto = (0.02 ÷ 0.015) x peso (kg) = 1.33 x peso (kg)
●Si se usa un 10 por ciento de cloruro de calcio , solo se deben administrar de 2 a 5 ml por
cada 500 ml de sangre.
El cloruro de calcio puede ser preferible al gluconato de calcio en presencia de una función
hepática anormal, ya que el metabolismo del citrato disminuye, lo que resulta en una
liberación más lenta del calcio ionizado [ 3 ]. Se debe tener cuidado para evitar administrar
demasiado calcio e inducir hipercalcemia, idealmente mediante el control de la concentración
de calcio ionizado.
En estos pacientes, se pueden seguir los siguientes pasos para minimizar el riesgo de
hiperpotasemia:
●Seleccione solo los glóbulos rojos recolectados menos de 10 días antes de la transfusión.
●Cualquier unidad de glóbulos rojos se puede lavar inmediatamente antes de la infusión para
eliminar el potasio extracelular.
RESUMEN Y RECOMENDACIONES
●El manejo del paciente que recibe una transfusión masiva requiere una consideración
cuidadosa y continua de una serie de relaciones fisiológicas complejas. No hay un umbral claro
para el hematocrito, el recuento de plaquetas o la deficiencia del factor de coagulación por
debajo del cual el uso de la sangre es inútil. La principal preocupación es la corrección de la
isquemia, que puede lograrse desde el principio mediante la expansión agresiva del volumen
para mantener la presión de perfusión mientras se prepara la sangre para la
infusión. (Consulte "Reemplazo de glóbulos rojos y volumen" más arriba y "Manejo inicial de
hemorragia moderada a grave en el paciente adulto con traumatismo" .)
●El sistema de coagulación debe controlarse con frecuencia con mediciones de PT, aPTT,
concentración de fibrinógeno y recuento de plaquetas o una medida viscoelástica (también
llamada prueba de punto de atención) ( tabla 1 ), preferiblemente después de cada cinco
unidades de sangre reemplazadas. Si el PT y el APTT exceden 1.5 veces el valor de control, el
paciente debe ser transfundido con al menos dos unidades de plasma fresco congelado. Si el
recuento de plaquetas cae por debajo de 50,000 / microL, se deben administrar seis unidades
de plaquetas de donante al azar o una unidad de plaquetas de aféresis. (Ver "Alteraciones en la
hemostasia" más arriba y "Uso clínico de las pruebas de coagulación", sección "Evaluación de
resultados anormales" y"Uso clínico de las pruebas de coagulación", sección "Pruebas en el
punto de atención" .
●Se desconoce el mejor enfoque para la transfusión de sangre en el trauma. Las transfusiones
se administran en función de las lesiones del paciente y la respuesta a las transfusiones
iniciales, prestando atención a cualquier enfermedad cardiopulmonar subyacente. En algunos
casos donde no hay tiempo suficiente para obtener valores de laboratorio para guiar la
transfusión, puede ser necesario usar el enfoque de "control de daños" para la transfusión de
glóbulos rojos, plaquetas y plasma en una proporción establecida. (Vea 'Trauma' arriba).
●Se debe usar un calentador de sangre cuando se transfunden más de tres unidades. La
hipotermia debe ser evitada o minimizada. (Ver 'Prevención de la hipotermia' arriba).
●El equilibrio ácido-base y los niveles de calcio y potasio ionizados en plasma deben
controlarse periódicamente, especialmente en pacientes con enfermedad hepática o renal
coexistentes o en pacientes con hemorragia masiva y bajo gasto cardíaco
[ 40 ]. (Consulte "Complicaciones de la infusión de citrato" más arriba y "Prevención de la
hipercaliemia" más arriba).
1. Savage SA, Sumislawski JJ, Zarzaur BL, et al. La nueva métrica para definir hemorragias
de gran volumen: resultados de un estudio prospectivo del umbral de administración
crítica. J Trauma Acute Care Surg 2015; 78: 224.
4. Comité de Trauma del Colegio Americano de Cirujanos. Manual del curso para
estudiantes sobre soporte vital avanzado en traumas (ATLS, por sus siglas en inglés), 9ª
edición, American College of Surgeons, Chicago 2012
8. Como JJ, Dutton RP, Scalea TM, et al. Tasas de transfusión de sangre en el cuidado del
trauma agudo. Transfusion 2004; 44: 809.
9. Kautza BC, Cohen MJ, Cuschieri J, et al. Cambios en las transfusiones masivas a lo largo
del tiempo: ¿un cambio temprano en la dirección correcta? J Trauma Acute Care Surg
2012; 72: 106.
10. Stehling L. Sustitución fluida en transfusión masiva. Transfusión masiva AABB 1994; 1.
11. Lundsgaard-Hansen P. Tratamiento de la pérdida de sangre aguda. Vox Sang 1992; 63:
241a
12. Weiskopf RB, Kramer JH, Viele M, et al. La anemia isovolémica aguda grave afecta la
función cognitiva y la memoria en los seres humanos. Anestesiología 2000; 92: 1646.
13. Weiskopf RB, Feiner J, Hopf H, et al. La sangre fresca y la sangre almacenada envejecida
son igualmente eficaces para revertir inmediatamente los déficits de oxigenación
cerebral inducidos por la anemia en humanos. Anestesiología 2006; 104: 911.
15. Miller RD, Robbins TO, Tong MJ, Barton SL. Defectos de coagulación asociados a
transfusiones masivas de sangre. Ann Surg 1971; 174: 794.
16. Cuentas RB, Haisch C, Simon TL, et al. Hemostasia en pacientes traumatizados
masivamente transfundidos. Ann Surg 1979; 190: 91.
17. Mannucci PM, Federici AB, Sirchia G. Pruebas de hemostasia durante el reemplazo
masivo de sangre. Un estudio de 172 casos. Vox Sang 1982; 42: 113.
18. Hess JR. Sangre y soporte de coagulación en el cuidado del trauma Hematología Am
Soc Hematol Educ Program 2007; : 187.
19. Meng ZH, Wolberg AS, Monroe DM 3rd, Hoffman M. El efecto de la temperatura y el
pH en la actividad del factor VIIa: implicaciones para la eficacia del factor VIIa de dosis
alta en pacientes hipotérmicos y acidóticos. J Trauma 2003; 55: 886.
21. Kermode JC, Zheng Q, Milner EP. Dependencia marcada de la temperatura de la señal
de calcio plaquetaria inducida por el factor de von Willebrand humano. Blood
1999; 94: 199.
22. Jurkovich GJ, Greiser WB, Luterman A, Curreri PW. Hipotermia en víctimas de trauma:
un ominoso predictor de supervivencia. J Trauma 1987; 27: 1019.
23. Stanworth SJ, Walsh TS, Prescott RJ, y col. Un estudio nacional sobre el uso de plasma
en cuidados críticos: indicaciones clínicas, dosis y efecto sobre el tiempo de
protrombina. Crit Care 2011; 15: R108.
24. Reed RL Jr, Ciavarella D, Heimbach DM, et al. Administración profiláctica de plaquetas
durante la transfusión masiva. Un estudio clínico prospectivo, aleatorizado, doble
ciego. Ann Surg 1986; 203: 48.
25. Borgman MA, Spinella PC, Perkins JG, et al. La proporción de hemoderivados
transfundidos afecta la mortalidad en pacientes que reciben transfusiones masivas en
un hospital de apoyo de combate. J Trauma 2007; 63: 805.
26. Holcomb JB, Wade CE, Michalek JE, et al. El aumento de las proporciones de plasma y
plaquetas a glóbulos rojos mejora el resultado en 466 pacientes con traumatismos
civiles transfundidos masivamente. Ann Surg 2008; 248: 447.
27. Algodón BA, Au BK, Núñez TC, et al. Los protocolos de transfusión masiva predefinidos
se asocian con una reducción de la insuficiencia orgánica y las complicaciones
posteriores a la lesión. J Trauma 2009; 66:41.
28. Shaz BH, Dente CJ, Nicholas J, et al. La mayor cantidad de productos de coagulación en
relación con los productos de glóbulos rojos transfundidos mejora la mortalidad en
pacientes con traumatismos. Transfusion 2010; 50: 493.
30. de Biasi AR, Stansbury LG, Dutton RP, et al. Uso de productos sanguíneos en la
reanimación traumática: déficit plasmático versus relación plasmática como
predictores de mortalidad en traumatismos (EMC). Transfusion 2011; 51: 1925.
31. Perkins JG, Cap AP, Spinella PC, et al. Una evaluación del impacto de las plaquetas de
aféresis utilizadas en el contexto de pacientes con traumatismo con transfusión
masiva. J Trauma 2009; 66: S77.
32. Johansson PI, Stensballe J, Rosenberg I, et al. Administración proactiva de plaquetas y
plasma para pacientes con rotura de aneurisma aórtico abdominal: evaluación de un
cambio en la práctica de transfusión. Transfusion 2007; 47: 593.
33. Kornblith LZ, Howard BM, Cheung CK, y otros. El conjunto es mayor que la suma de sus
partes: perfiles hemostáticos de variantes de sangre total. J Trauma Acute Care Surg
2014; 77: 818.
34. Holcomb JB, Tilley BC, Baraniuk S, et al. Transfusión de plasma, plaquetas y glóbulos
rojos en una proporción de 1: 1: 1 frente a 1: 1: 2 y mortalidad en pacientes con
traumatismo grave: el ensayo clínico aleatorizado PROPPR. JAMA 2015; 313: 471.
35. Delaney M, Stark PC, Suh M, et al. Transfusión masiva en cirugía cardíaca: el impacto
de las proporciones de los componentes sanguíneos en los resultados clínicos y la
supervivencia. Anesth Analg 2017; 124: 1777.
36. Simon L, Santi TM, Sacquin P, Hamza J. Evaluación preanestésica de las anomalías de la
coagulación en pacientes obstétricas: utilidad, tiempo e implicaciones clínicas. Br J
Anaesth 1997; 78: 678.
37. Monroe DM, Hoffman M. La cascada de coagulación en la cirrosis. Clin Liver Dis
2009; 13: 1.
38. Dzik WH, Kirkley SA. Toxicidad del citrato durante la transfusión masiva de
sangre. Transfus Med Rev 1988; 2:76.
40. Bruining HA, Boelhouwer RU, Ong GK. Hipopotasemia inesperada después de múltiples
transfusiones de sangre durante una operación. Neth J Surg 1986; 38:48.
41. Howland WS, Schweizer O, Carlon GC, Goldiner PL. Los efectos cardiovasculares de los
bajos niveles de calcio ionizado durante la transfusión masiva. Surg Gynecol Obstet
1977; 145: 581.
42. Smith HM, Farrow SJ, Ackerman JD, et al. Paros cardíacos asociados con la
hiperpotasemia durante la transfusión de glóbulos rojos: una serie de casos. Anesth
Analg 2008; 106: 1062.