2 La República
Avisos Judiciales
EDICTO
POR ANTE EL CUARTO JUZGADO CIVIL DE TAC-
NA, QUE DESPACHA EL SEÑOR JUEZ DR. SAÚL FE-
LIPE ARENAS PÉREZ, EXPEDIENTE N° 252 - 2019
CON INTERVENCIÓN DEL ESPECIALISTA LEGAL
DR. EDWIN MAQUERA PILCOMAMANI, DOÑA
DORA MARÍA MAMANI LLICA, EN REPRESEN-
TACIÓN DE LA ASOCIACIÓN CLUB DEPORTIVO
DEFENSOR TRECE, SOLICITA LA PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL PREDIO UBICA-
DO EN LA CALLE RAFAEL HOYOS RUBIO N° 1816
CON CALLE SAN FRANCISCO N° 2040 DEL CP. LA
NATIVIDAD, ANTERIORMENTE SIGNADO COMO
MANZANA 37 LOTE 17 DEL DISTRITO, PROVINCIA
Y DEPARTAMENTO DE TACNA A FIN DE QUE SE
LE DECLARE PROPIETARIA A SU REPRESENTADA,
BIEN QUE CUENTA CON UN ÁREA DE 251.35 M2
Y SE ENCUENTRA INSCRITA ANTE LA OFICINA
REGISTRAL DE TACNA CON PARTIDA NÚMERO
P20015695, LO QUE SE SUPLICA PARA LOS FINES
LEGALES CONSECUENTES, EN CUMPLIMIENTO A
LO DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN N° 02 DE FE-
CHA 29 DE ABRIL DEL 2019.- TACNA, 13 de Junio
del 2019. (3V/ 17, 21, 27 JUN).
PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO
[Extracto de demanda]
Ante el Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil
de la Corte Superior de Justicia de Tacna, que
despacha el Señor Juez SAÚL FELIPE ARENAS
PÉREZ y con intervención de la Especialista
Legal CARLA JAKELINE DÁVILA CÁCERES, en el
Expediente No 00767-2019-0- 2301-JR-CI-04, ha
ordenado publicar estos edictos un extracto de
la demanda por tres veces, con intervalo de tres
días, en la forma prevista en los artículos 167 y
168 del Código Procesal Civil, lo siguiente: FE-
LIPE CHINO BEGAZO, ha Interpuesto demanda
en contra de B&N S.R.LTDA, en liquidación, fun-
ciones asignadas a BANCO CONTINENTAL S.A.
representado por JOSÉ MARTÍN JULIÁN GÓMEZ
DE LA TORRE y contra de RAÚL DEMETRIO FLO-
RES GARCÍA sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO extraordinaria, en forma subordi-
nada Prescripción Adquisitiva de dominio ordi-
naria (dos supuestos), respecto al bien inmueble
constituido por la Tienda N° A10, ubicada en el
interior del Centro Comercial “TACNA CENTRO”,
Av. Augusto B. Leguía 918-926 y Dos de Mayo
No 834, Distrito, Provincia y Región de Tacna;
debidamente inscrito en la Partida Electrónica
N° 05007455 del Registro de Propiedad Inmue-
ble de los Registros Públicos de Tacna, la misma
que tiene las siguientes medidas perimétricas
y colindancias: FRENTE: Mide en línea recta de
2.00 ml, con cortina enrollable, colinda con el
pasaje S/N. IZQUIERDA: Mide 2.55 ml, con cor-
tina enrollable, colinda con el pasaje S/N. DE-
RECHA: Mide 2.55 ml, colinda con la tienda No
A9, con muro de concreto por medio. FONDO:
Mide 2.00 ml, colinda con la tienda No A1, con
muro de concreto por medio. Área: 5.10 m2.
Perímetro: 9.10 m2. Accesoriamente, la inscrip-
ción de la sentencia en la Partida Electrónica N°
05007455 del Registro de Propiedad Inmueble
de los Registros Públicos de Tacna a fin de can-
celar el asiento registral respecto del anterior
propietario B&N S.R. Ltda. El Juzgado, mediante
Resolución No 02 de fecha treinta de mayo del
Dos Mil diecinueve (...) RESUELVE: 1. A D M I T I R
la demanda de PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE
DOMINIO extraordinaria de bien inmueble, en
forma subordinada Prescripción Adquisitiva de
dominio ordinaria [dos supuestos], y accesoria-
mente inscripción registral; interpuesta por Feli-
pe Chino Begazo, en contra de: (i) B&N S.R.LTDA.
en liquidación, a través de su liquidador Banco
Continental S.A. representado por José Martin
Julián Gómez de la Torre y (ii) Raúl Demetrio
Flores García; ello en la vía procedimental del
proceso ABREVIADO, teniéndose por ofrecidos
los medios probatorios y agréguese a sus ante-
cedentes los anexos acompañados. 2. CORRASE
TRASLADO de la demanda, escritos de subsana-
ción y anexos correspondientes, a la asociación
demandada, por el plazo de DIEZ DIAS, a fin de
que la absuelva, bajo apercibimiento de decla-
rarse rebelde. 3. CITAR con la demanda, subsa-
nación y anexos correspondientes, a los pro-
pietarios/ocupanes de los predios colindantes:
(i) Cerafín Rolando Fraquita Lima y (ii) Teodora
Aurelia Echevarría de Purca, en las direcciones
proporcionadas. (3V/ 14, 20, 26 JUN).
PRIMER REMATE JUDICIAL
En los seguidos en el Exp. Nro.
870-2017-0-2301-JR-CI-03, sobre DIVICION y
PARTICIPACION DE BIENES, que sigue CHURA
MAMANI ROSA ELENA, representada por CHU-
RA MAMANI ALICIA GLADIS., en contra de JOEL
BALCON CRUZ; El Señor Juez del Tercer Juzgado
Civil de Tacna, Dr. RODRIGUEZ TANTA JORGE, con
intervención del Especialista Legal Dra. DIAZ
PLATA JESSICA ROXANA, ha dispuesto sacar a
remate publico lo siguiente:
EN PRIMERA CONVOCATORIA: El bien inmue-
ble ubicado en el Pueblo Joven Francisco An-
tonio de la Zela Mz. 10, Lote Nro. 9, Distrito de
Pocollay, Provincia y Departamento de Tacna,
cuyos Linderos y medidas perimétricas se ha-
llan detalladas debidamente en la partida Nro.
P20026776, Zona Registral Nro. XIII, Cede Tacna.
VALOR DE TASACION DEL BIEN: ha sido valoriza-
do en U$ 86,682.08 (OCHENTA Y SEIS MIL SEIS
CIENTOS OCHENTA Y DOS CON 08/100 DOLARES
AMERICANOS)
PRECIO BASE DEL PRIMER REMATE: Es sobre la
BASE de las dos terceras partes del Valor de Tasa-
ción, y es U$ 57,788.05 (CINCUENTA Y SIETE MIL
SETECIENTOS OCHENTA Y OCHO CON 05/100
DOLARES AMAERICANOS).
AFECTACIONES Y GRAVAMENES,
No se conocen gravámenes.
FECHA DE REMATE: EL 09 de Julio del 2019, a las
10.00.m. (Del día).
LUGAR DEL REMATE PÚBLICO: En el frontis del
Tercer Juzgado Civil, de la Corte Superior de Jus-
ticia de Tacna, sito en la Calle Anclan con Presbí-
tero India S/N-Tacna.
POSTORES: Para ser postor se depositara en
efectivo o Cheque de Gerencia girado a su nom-
bre, la cantidad no menor al 10% del Valor de
Tasación, y es U$ 8,668.21 (Dólares Americanos)
además deberán presentar el D.N.I. y el Arancel
Judicial indicando el numero del D.N.I. del pos-
tor , Juzgado y numero de Expediente, Los hono-
rarios del Martillero Público son por cuenta del
adjudicatario, de conformidad con el Art. 732°
del Código Procesal Civil; El remate será efectua-
do por Renee Salomón Díaz Coaquira- Martillero
Publico Registro Nro. 267.Tacna 11 de Junio del
2019. (6V/19, 20, 21, 24, 25, 26 JUN).
AVISO DE REMATE EN 1RA CONVOCATORIA
DE BIEN INMUEBLE
En el Expediente N°01418-2001-0-2301-JR-CI-01,
en los autos seguidos por EMPRESA LADRILLERA
J MARTORELL S.A. SUCESOR PROCESAL DE DUI-
LIO CUNEO Y CIA SRL contra de ZORAIDA LEO-
NOR JUSTO GIURIA DE MARES y ANTONIO JORGE
ERNESTO MARES MONTOYA, y como Litis Con-
sorte JORGE MIGUEL MARES JUSTO y EMPRESA
DUILIO CUNEO Y CIA SRL Sobre EJECUCION DE
GARANTIAS, el 3er Juzgado Especializado en lo
Civil de Tacna, de la Corte Superior de Justicia
de Tacna, a cargo del Juez Dr. JORGE RODRIGUEZ
TANTA, Especialista Legal Dra. ELSA AGUIRRE
HUARECCALLO, ha dispuesto sacar a REMATE
PUBLICO EN 1RA CONVOCATORIA, el siguiente
Bien Inmueble:
1.-Inmueble ubicado en UBIC. RUR. Lote 04 Mz.
F, SECTOR IRRIGACION MAGOLLO, del Distrito,
Provincia y Departamento de Tacna, cuyas me-
didas perimétricas y colindancias se encuentran
Inscritas en la Ficha Registral Nª 19744 continua-
da en la Partida Electrónica N°11014688 del Re-
gistro de Predios de la Zona Registral XIII - Sede
Tacna - Oficina Registral de Tacna.
Se deja constancia que el actual propietario del
bien materia de la presente es Don JORGE MI-
GUEL MARES JUSTO, por haberlo adquirido en
virtud de Anticipo de Legitima.
TASACION: Asciende a la Suma de S/.764,456.71.
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
SOLES
BASE DE REMATE: Son Las Dos Tercera Par-
tes de la Tasación que asciende a la Suma de
S/.509,638.00.SOLES.
AFECTACIONES:
1.- HIPOTECA: Hasta por la Suma de S/
550,000.00. SOL DE ORO, A favor de BANCO IN-
DUSTRIAL DEL PERU, Inscrito en el Asiento D-2,
el 11/05/1978.
2.- HIPOTECA: Hasta por la Suma de S/
2’000,000.00. SOL DE ORO, A favor de BANCO
INDUSTRIAL DEL PERU, Inscrito en el Asiento
D-3, el 03/08/1983.
3.- HIPOTECA: Hasta por la Suma de S/
30’000,000.00. SOL DE ORO, A favor de BANCO
INDUSTRIAL DEL PERU, Inscrito en el Asiento
D-4, el 28/02/1985.
4.- HIPOTECA: Hasta por la Suma de I/ 40,000.00.
INTI, A favor de BANCO INDUSTRIAL DEL PERU,
Inscrito en el Asiento D-5, el 01/04/1986.
5.- HIPOTECA: Hasta por la Suma de
US$150,000.00.DOLARES AMERICANOS, A favor
de EMPRESA DUILIO CUNEO Y CIA S.R.L. Inscrito
en el Asiento D-7, el 20/08/2003.
6.- CESION DE DERECHOS Y GARANTIA HIPO-
TECARIA: Constituido a favor de la empresa
LADRILLERA J. MARTORELL S.A, los derechos
de crédito de la Hipoteca inscrita en el asien-
to precedente D-7, Hasta por la suma de US$
150,000.00 DOLARES AMERICANOS, han sido
cedidos a la empresa mencionada, Inscrito en el
Asiento D-8, el 04/09/2003.
7.- MEDIDA CAUTELAR DE ANOTACION DE
DEMANDA: Emitido mediante Resolución
No 1 de Fecha 25-04-2006 Expediente Nª
2005-01660-9-2301-JR-CI-02, por el Señor Juez
del Segundo Juzgado Civil de Tacna, remitido
mediante Oficio N°728-2006-2do.JCET-PJ, en
los autos seguidos por JORGE MIGUEL MARES
MONTOYA contra ZORAIDA LEONOR JUSTO GUI-
RIA y DUILIO CUNEO y CIA. S.R. LTDA en Liqui-
dación y LADRILLERA J. MARTORELL S.A. Sobre
nulidad de acto jurídico, Inscrita en el Asiento N°
D00002, el 24/05/2006
8.- RENOVACION DE HIPOTECA: Se renueva la Hi-
poteca inscrita en el asiento D00007 de la FICHA
19744 que continua en esta Partida Registral y
su correspondiente cesión inscrita en el Asiento
D00008, a favor de LADRILLERA J. MARTORELL
S.A, Inscrito en el Asiento D00003 el 23/09/2011.
9.-ANOTACION DE DEMANDA: Interpuesto por
la EMPRESA LADRILLERA J MARTORELL S.A en
lo seguido contra JORGE MIGUEL MARES JUS-
TO y otros Sobre Ejecución de Garantía Exp:
N°001418-2001-45-2301-JR-CI-01- Dictado por
el 3er J.E.C. De Tacna, Inscrita en el Asiento
D00004, el 13/06/2017.
FECHA Y HORA DEL REMATE: El Día 08 de Julio
del Año 2019, a Horas 08:15.am y será efectua-
do por el Abogado Martillero Público Alber-
to Oscar Ramos Wong, Registro Nacional No
226. C.E:albertooscarramos@hotmail.com. Tlfs:
#942089706 - #945010777.
LUGAR DE REMATE: En el Frontis del Juzgado
que ordena el presente remate, Sito en la es-
quina de la calle Inclán con Presbítero Andía,
cuadra 3 S/N (al Frente del Casino Militar), del
Distrito, Provincia y Departamento de Tacna.
LOS POSTORES: Depositarán una cantidad no
menos al 10% del Valor de la Tasación en Efec-
tivo, mediante Certificado de Depósito Judicial
o Cheque de Gerencia y presentarán el arancel
y su DNI. Los Honorarios del Martillero Público
más el IGV será Cancelado al Finalizar el Remate
y es por cuenta del Adjudicatario.
Tacna, 06 de Junio del Año 2,019.
ALBERTO OSCAR RAMOS WONG MARTILERO PU-
BLICO REG. 226. ELSA G. AGUIRRE HUARECCALLO
SECRETARIA JUDICIAL DEL 3ER JUZGADO CIVIL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. (6V/20,
21, 24, 25, 26, 27 JUN).
PRIMER CONVOCATORIA A REMATE
PÚBLICO
En los seguidos por CREDISCOTIA FINANCIERA
S.A.A. contra DIANA MILAGROS ANCCO CALL-
ACONDO sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE
DINERO, Expediente N° 01021-2015-0-2301-JP-
CI-03, el remate es ordenado por el Segundo
Miércoles, 26 de junio del 2019
Juzgado de Paz Letrado en lo Civil que despacha
la Señora Juez Dra. KATI ANTONIO DAMIAN con
intervención de la Especialista Legal MARITZA
GOMEZ CUTIPA han dispuesto sacar a REMATE
PÚBLICO lo siguiente:
EN PRIMERA CONVOCATORIA el inmueble ubica-
do en Manzana F – Lote 8 Sector ASOCIACIÓN
DE VIVIENDA MANCO CAPAC del distrito de Po-
collay, Provincia y Departamento de Tacna. Con
un área de 200m2, inmueble de propiedad de
DIANA MILAGROS ANCCO CALLACONDO. Cuyo
dominio, lindero, colindancias se encuentran
escritas en la Partida Electrónica Nro. 11007841
del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona
Registral N° XIII – Sede Tacna, Oficina Registral
Tacna.
VALOR DE LA TASACIÓN: Corresponde a S/.
93,838.50 Soles (NOVENTA Y TRES MIL OCHO-
CIENTOS TREINTA Y OCHO CON 50/100 SOLES).
BASE DEL REMATE: Corresponde a S/. 62,559.00
Soles (SESENTA Y DOS MIL QUINIENTOS CIN-
CUENTA Y NUEVE CON 00/100 SOLES) equiva-
lentes a las dos terceras partes del valor de la
tasación.
AFECTACIONES: Asiento D00001 EMBARGO EN
FORMA DE INSCRIPCIÓN sobre el predio inscri-
to por la suma de S/. 38,500.00 Nuevos Soles a
favor de la demandante CREDISCOTIA FINAN-
CIERA S.A.A. por resolución judicial N° 01 de fe-
cha 14.08.2015 suscrita por el Juez del Segundo
Juzgado de Paz Letrado de Tacna, Expediente
N° 01021-2015-3-2301-JP-CI-03. Título inscri-
to 28.09.2015. Asiento D00002 EMBARGO EN
FORMA DE INSCRIPCIÓN sobre el predio inscrito
hasta por la suma de S/. 20,000.00 Nuevos So-
les a favor de la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO
Y CRÉDITO DE AREQUIPA S.A. en merito a la
Resolución Judicial N° 01 de fecha 25.01.2016
suscrita por el Primer Juzgado de Paz Letrado
de Tacna, Expediente N° 125-2016-28-2301-JP-
CI-02. Título presentado 04.02.2016. Título ins-
crito 28.03.2016. Asiento D00003 EMBARGO EN
FORMA DE INSCRIPCIÓN sobre el predio inscrito
a favor del demandante BANCO FINANCIERO
DEL PERÚ hasta por la suma de S/. 39,000.00
Soles en merito a la Resolución Judicial N° 01
de fecha 30.09.2016 suscrita por el Segundo
Juzgado de Paz Letrado de Tacna, Expediente N°
1689-2016-10-2301-JP-CI-03. Título presentado
15.03.2017. Título inscrito 24.03.2017.
DÍA Y HORA DE REMATE: 24 DE JULIO DEL 2019 A
HORAS 11:00 A.M.
LUGAR DE REMATE: Frontis del Segundo Juzga-
do de Paz Letrado de Tacna, ubicado en el Mó-
dulo Básico de Justicia de Gregorio Albarracín
Lanchipa, sito en Avenida Municipal S/N Segun-
do Piso, Distrito de Coronel Gregorio Albarracín
Lanchipa, Provincia y Departamento de Tacna.
LOS POSTORES: 1) Al momento del acto de rema-
te deberán adjuntar suma no menor al 10% del
valor de la Tasación del Inmueble como garantía
en efectivo o Cheque de gerencia NEGOCIABLE a
su nombre. 2) Presentar arancel judicial (Código
07153) por derecho a participar en Remate Judi-
cial indicando N° de Expediente, Juzgado y DNI/
RUC. 3) En caso de actuar mediante representan-
te, se deberá acreditar Poder suficiente inscrito
en los Registros Públicos. 4) Los honorarios del
Martillero Público serán cancelados por el ad-
judicatario más IGV. De conformidad con la Ley
del Martillero Público N° 27728 y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo N° 008-2015-
JUS. Juez: Dra. Kati Antonio Damián, Especialista
Legal Dra. Maritza Gómez Cutipa, Martillero Pú-
blico Abog. Fanny Adeli Vergara Coaguila, Regis-
tro SUNARP N° 316. Tacna, 31 de mayo 2019. (20,
21, 24, 25, 26, 27 JUN).
PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE
JUDICIAL
En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHO-
RRO Y CREDITO DE AREQUIPA S.A., contra LEU-
CARIO ABAT LOPEZ CHOQUE, Expediente Nº
00088-2016-0-2301-JM-CI-01 sobre EJECUCION
DE GARANTIAS, en el Juzgado Mixto – MBJ Alto
de la Alianza, a cargo del Juez Dr. LUIS ESCALAN-
TE MEDINA, Especialista Legal Dra. ROSANNA
ELIZABETH JIMENEZ GONZALEZ, ha dispuesto
sacar a Remate Público lo siguiente:
EN PRIMERA CONVOCATORIA.- El bien inmueble
ubicado en Pueblo Joven Alto de la Alianza Mz.
F Lote 5, Distrito Alto de la Alianza, Provincia y
Departamento de Tacna, inscrito en la Partida Nº
P200004925 del Registro de Predios de Tacna, de
la Zona Registral Nº XIII – Sede Tacna.
VALOR DE TASACION.- US $ 150,879.40 (Ciento
Cincuenta Mil Ochocientos Setenta y Nueve con
40/100 dólares americanos).
PRECIO BASE.- US $ 100,586.26 (Cien Mil Qui-
nientos Ochenta y Seis con 26/100 dólares ame-
ricanos) que son las dos terceras partes del valor
de la tasación.
AFECTACIONES, GRAVAMENES Y CARGAS
PARTIDA N° P200004925, ASIENTO 00008.- HI-
POTECA.- El propietario del predio inscrito en
esta Partida Registral, indicado líneas arriba, se
constituye como prestatario e HIPOTECA a fa-
vor de la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRE-
DITO DE AREQUIPA S.A., representado por sus
Funcionarios Marco Giovanni Escudero Medina
y Jaqueline Noelia Ramos Urure, hasta por la
suma de US $ 76,910.00 Dólares Americanos,
a fin de garantizar un crédito de S/. 30,000.00
Nuevos Soles, otorgado a la parte prestataria;
por un plazo de 49 meses, cuya forma de pago
será en igual número de cuotas mensuales. Así
también garantizará el o los montos del capital
adelantado, intereses compensatorios y morato-
rios pactados, gastos, seguros (de encontrarse
asociados al crédito y/o haber sido contratados
por la Caja por cuenta de la parte prestataria),
comisiones, penalidad por cancelación adelan-
tada, etc.; así como cualquier concepto derivado
de la recuperación extrajudicial o judicial de el o
los créditos obtenidos por la parte prestataria,
incluyendo los costos y costas del juicio respec-
tivo, aún cuando estos intereses, gastos y cual-
quier otro accesorio del crédito, excedieran de
los gravámenes referidos. Asimismo, la hipoteca
que se constituye (sin necesidad de ratificación
o modificación alguna) garantiza además todas
las obligaciones de dar, hacer y no hacer, pre-
sentes y futuras asumidas por la parte presta-
taria, en forma directa o indirecta, individual o
mancomunada, ya sea en moneda nacional o
extranjera, que se derivan de la ejecución de los
siguientes contratos u operaciones que se hayan
celebrado o se celebren en el futuro, cualquiera
sea la determinación del producto otorgado o
su finalidad.- a) Contratos de mutuo dinerario
o de préstamo, siendo la siguiente descripción
únicamente enunciativa (créditos hipotecarios,
consumo, microempresa, comerciales, etc.) b)
Contratos de otorgamiento de línea de crédito
c) Contratos de Arrendamiento Financiero – d)
Otorgamiento de Carta Fianza e) Saldos deudo-
res derivados por el uso de tarjetas de crédito,
f ) Sobregiros o avances en contratos de cuentas
corrientes g) Créditos por descuentos y adelan-
tos sobre letras de cambio, pagarés y otros do-
cumentos comprobatorios de deuda, h) Emisión
de cartas de crédito, bajo cualquier modalidad;
i) Operaciones de factoring, j) Obligaciones de
la parte prestataria, derivadas de su condición
de aval o fiador en cualquiera de las operaciones
o contratos descritos en los literales anteriores,
y/o nuevas operaciones financieras creadas por
ley y/o por los usos y costumbres del sistema fi-
nanciero. La hipoteca que se constituye también
garantiza (sin necesidad de ratificación o modi-
ficación alguna) las deudas y/u obligaciones que
frente a la Caja pudiera tener la parte prestataria
y/o la parte fiadora y/o garantía hipotecaria en
razón de cesión de derechos, cesión de posición
contractual, cualquier otra disposición de dere-
chos de crédito, y en general, cualquier deuda,
obligación o responsabilidad de las personas
referidas, bajo cualquier modalidad o título.
Además garantiza también (sin necesidad de
ratificación o modificación alguna) todas las
obligaciones de dar, hacer y no hacer, presentes
y futuras, asumidas por la parte prestataria en
forma directa o indirecta, ya sean en moneda
nacional o extranjera, que se deriva de la ce-
lebración de cualquier contrato, operación y/o
servicio que la caja se encuentre autorizada a
realizar como empresa del sistema financiero al
momento de su contratación. La garantía cons-
tituida se extiende a las obligaciones principales
y accesorios que se derivan de ésta; es decir de

su capital, intereses compensatorios y morato-
rios, gastos, comisiones, tributos, tasas, pena-
lidades, costas y costos procesales, incluidos
los gastos de cualquier proceso extrajudicial,
asimismo, se extiende a sus posibles refinancia-
ciones ratificaciones y/o prórrogas, novación de
las mismas etc., sin reserva ni limitación alguna y
por el tiempo en que éstas subsistan.
Las partes contratantes acuerdan que la hipo-
teca que se constituye mediante el presente
instrumento quedará vigente hasta la total can-
celación de la o las obligaciones garantizadas.
PARTIDA N° P200004925, ASIENTO 00009.- ME-
DIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE
INSCRIPCION.- Por RESOLUCION JUDICIAL Nº
del 21/03/2016 en la ciudad de TACNA, expedi-
do por el 1ER. Juzgado de Paz Letrado, que des-
pacha la Juez Kati V. Antonio Damian, actuando
como Secretaria Judicial Gabriela Linaja Gordi-
llo, SE RESUELVE TRABAR MEDIDA CAUTELAR
FUERA DE PROCESO DE EMBARGO EN FORMA DE
INSCRIPCION hasta por la suma de S/. 30,000.00
(Treinta mil y 00/100 Soles, sobre la propiedad
del bien inmueble ubicado en Pueblo Joven Alto
de la Alianza Mz F 5 distrito Alto de la Alianza
Av. Aviación Nro. 1050, provincia y departamen-
to de Tacna, inscrito en esta partida registral,
de propiedad del demandado LEUCARIO ABAT
LOPEZ CHOQUE a favor de la demandante CAJA
MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO CUSCO.
LUGAR DE REMATE.- Local del Juzgado Mixto –
MBJ Alto de la Alianza, ubicado en calle Eleodo-
ro Camacho con Naciones Unidas, de la ciudad
de Tacna, Provincia y Departamento de Tacna.
DIA Y HORA DEL REMATE.- El día 05 de Julio del
2019 a las 03:30 p.m.
OBLAJE, TASA JUDICIAL Y PAGO DE HONORA-
RIOS.- Los postores abonarán el 10% del valor
de la tasación en efectivo o cheque de geren-
cia girado a su nombre (Negociable) y copia del
mismo; también entregarán en original y copia,
el recibo del Arancel Judicial correspondiente
a la orden del Juzgado Mixto – MBJ Alto de la
Alianza, suscribiendo dicho arancel con el nú-
mero de expediente y los generales de ley del
postor; asimismo el DNI del postor en original y
copia. El adjudicatario y/o el ejecutante, según
corresponda el caso, cancela los honorarios del
Martillero más IGV de acuerdo a Ley, al finalizar
el remate judicial, conforme al artículo 18 del
Decreto Supremo N° 008-2005-JUS (Reglamento
de la Ley del Martillero Público).
SALDO DE PRECIO: De ser el caso, el adjudicata-
rio deberá depositar el saldo del precio, dentro
de tercer día de cerrada el acta.
FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL REMATE.-
GONZALO EFRAIN ECHEVARRIA CAMARGO Mar-
tillero Público con registro número 342. (Celular
N° 999011377). Tacna, 23 de Mayo del 2019.
(6V/21, 24, 25, 26, 27, 28 JUN).
TERCERA CONVOCATORIA A REMATE
PÚBLICO
En los seguidos por MIBANCO BANCO DE LA MI-
CROEMPRESA S.A. contra EDGAR TURPO JALA-
NOCA y FLORENCIA MAMANI SARMIENTO sobre
proceso de OBLIGACION DE DAR SUMA DE DI-
NERO Expediente N° 00116-2014-0-2301-JR-00-
03 el presente remate es ordenado por el Tercer
Juzgado Especializado en lo Civil de Tacna que
despacha el Juez Dr. Juan Manuel Vera Esquivel
con intervención de la Especialista Legal Jessi-
ca Roxana Díaz Plata han dispuesto sacar a RE-
MATE PUBLICO en TERCERA CONVOCATORIA el
siguiente: Inmueble denominado Asentamiento
Humano Proyecto Norte Manzana 359, Lote 40,
Etapa II, del Distrito de Ciudad Nueva, Provincia
y Departamento de Tacna, cuyo dominio, linde-
ros, medidas perimétricas y demás característi-
cas se encuentran inscritas en la Partida Electró-
nica N° P20013887 del Registro de Predios de la
Zona Registral Nro. XIII - Sede Tacna.
VALOR DE TASACION: Corresponde a la suma de
S/ 123,077.85 (CIENTO VEINTITRÉS MIL SETENTA
Y SIETE CON 85/100 SOLES).
BASE DE REMATE: Corresponde a S/ 59,282.49
Soles (CINCUENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS
OCHENTA Y DOS CON 49/100 SOLES) equivalen-
te a las dos terceras partes del Valor de la Tasa-
ción menos dos veces el quince por ciento por
tratarse de Tercera Convocatoria.
AFECTACIONES DEL BIEN: Asiento 0005 Embargo
en forma de Inscripción a favor del BANCO DE LA
MICROEMPRESA SOCIEDAD ANONIMA - MI BAN-
CO hasta por la suma de S/ 85,000.00 emitido
por el Tercer Juzgado Civil de Tacna en el Exp.
Miércoles, 26 de junio del 2019
0116-2014. Fecha de Presentación 05/08/2014,
Fecha de Inscripción 18/08/2014.
DÍA Y HORA DE REMATE: 24 DE JULIO DEL DOS
MIL DIECINUEVE A HORAS 09:00 A.M.
LUGAR DE REMATE: Frontis del Tercer Juzgado
Especializado en lo Civil de Tacna, ubicado en el
Primer piso de la Corte Superior de Justicia de
Tacna, sito en Esquina de Calle Inclán con Calle
Presbítero Andia s/n en el Distrito, Provincia y
Departamento de Tacna.
LOS POSTORES: 1) Al momento del acto de rema-
te deberán adjuntar suma no menor al 10% del
valor de la Tasación del Inmueble como garantía
en efectivo o Cheque de gerencia NEGOCIABLE a
su nombre 2) Presentar arancel judicial (Código
07153) por derecho a participar en Remate Judi-
cial indicando N° de Expediente, Juzgado y DNI/
RUC. 3) En caso de actuar mediante representan-
te, se deberá acreditar Poder suficiente inscrito
en los Registros Públicos. 4) Los honorarios del
Martillero Público serán cancelados por el adju-
dicatario más el IGV. De conformidad con la Ley
del Martillero Publico N° 27728 y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo N° 008-2005-
JUS. Tacna, 27 de mayo de 2019. (3V/24, 25, 26
JUN).
EDICTO JUDICIAL
En el Expediente Judicial N° 3142-2005-0-2301
-JR-PE-01, seguido en contra de Aurelio Vargas
Rafael por el delito contra la libertad sexual
en la modalidad de violación sexual, en grado
de tentativa, proceso que se lleva en el Juzga-
do Transitorio Especializado en Extinción de
Dominio, de la Corte Superior de Justicia de
Tacna, que despacha el señor Juez Dr. Vladimir
Diaz Salazar, con intervención de la Especialis-
ta Legal Abog. John Alexander Cutipa Condori,
se ha dispuesto notificar por edictos judiciales
al imputado Aurelio Vargas Rafael con la reso-
lución número treinta de fecha diecisiete de
junio del dos mil diecinueve. Resolución No.
30, Tacna, diecisiete de Junio del Año Dos Mil
Diecinueve.- AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO.
1) Conforme al estado del proceso, se advierte
de autos que el procesado Aurelio Vargas Rafael,
mediante resolución de lecha siete de marzo del
dos mil seis, ha sido declarado reo ausente en
la presente instrucción(fojas 77), por tales razo-
nes la judicatura en esa oportunidad designo
como su defensor al Letrado Manuel Velez RÍOS,
de la defensoría Pública, la misma que ha jura-
mentado al cargo con fecha el 8 de marzo del
2006(formalidad prevista en el artículo 205° del
Código Procedimientos Penales). 2) El represen-
tante del Ministerio Público formula acusación
contra el procesado reo ausente Aurelio Vargas
Rafael por la presunta comisión del delito con-
tra la Libertad- Violación Sexual en la modalidad
de violación sexual de persona en incapacidad
de resistencia- escrito presentado con fecha 15
de mayo del 2006-,(fojas 88/80), puesto en se-
cretaria por termino de ley, para luego poner a
despacho para sentenciar y mediante resolución
N° 11 de fecha 18-05-2006 se dispone reservar el
juzgamiento para el acusado, en mérito del ar-
tículo 139° inciso 12 de la Constitución Política
del Perú, que reza: “ nadie puede ser condenado
en ausencia”; “ reitérese en forma periódica or-
denes de captura en su contra, a fin de que rinda
su declaración”. Posterior a ello, se han venido
renovando los oficios de ubicación y captura, y
hasta la fecha sin éxito alguno por parte de las
autoridades competentes. 3) En dicho entender,
está claro que procesado en el curso del proceso
no ha rendido su declaración instructiva, ello, a
criterio de la judicatura no impide emitir pro-
nunciamiento de fondo, en mérito a la Resolu-
ción Administrativa N° 310-2014-CE-PJ de fecha
diez de setiembre del 2014, la misma que resuel-
ve en su primer artículo lo siguiente: “ (...).En esa
perspectiva, el proceso penal sumario puede
concluir con una sentencia, así como el proceso
penal ordinario pude transitar hacia la etapa del
juicio, prescindiendo de la declaración del impu-
tado, salvo que este lo solicite como medio de
defensa( subrayo nuestro). 4) En caso concreto,
el imputado reo ausente no ha prestado su de-
claración instructiva, por ende, la judicatura va
prescindir de la misma, y en aras de salvaguar-
dar el derecho de defensa conforme lo dispone
el Artículo 139, inciso 14 señala: El principio
de no ser privado del derecho de defensa en
ningún estado del proceso(..)”. Es un deber del
Estado garantizar que la presencia del abogado
defensor en el proceso no sea únicamente una
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
de tipo formal, éste debe asistir real, efectiva e
idóneamente al imputado en el proceso penal,
en ese sentido también La Corte Interamerica-
na de Derechos Humanos resalta la importancia
a una defensa eficaz; en la doctrina de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (en ade-
lante Corte IDH), interpretando los artículos 8 y
25 de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos, reconoce que la defensa eficaz forma
parte del contenido de la garantía de la defensa
en el proceso penal; por lo que se van a adop-
tar las medidas respectivas.
Por tales fundamentos, SE DISPONE: Primero:
Prescíndase de la declaración instructiva del
imputado Aurelio Vargas Rafael. Segundo: Se:
curse oficio a la Defensa Pública a fin de que
designen un abogado defensor para el proce-
sado, remitiendo copias de lo actuados, a fin
de que haga llegar al juzgado sus alegatos y/o
conclusiones en el plazo de 10 días, una vez
hecho, se va señalar fecha para la lectura de
sentencia, en caso de inconcurrencia del proce-
sado a la lectura de sentencia se va proceder-
se de conformidad con la Ejecutoria Suprema
de Fecha 29/11/2012 emitida por la Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema de Justicia
de la República R.N.N° 4040-2011 (dar lectura a
la sentencia aún sin la presencia del acusado).
Tercero: Notifíquese vía edictos la presente re-
solución por tres días consecutivos en el Diario
respectivo. Cuarto: Notifíquese, a la parte agra-
viada y al Representante del Ministerio Público,
al imputado en su domicilio que aparece en su
ficha RENIEC. Aplicando supletoriamente el artí-
culo 167 del Código Procesal Civil, NOTIFÍQUESE
al imputado AURELIO VAFEAS RAFAEL, mediante
Edictos Judiciales publicados en el Diario Oficial
La República. Hágase Saber.- (3V/24, 25, 26 JUN).
EDICTO PENAL
EXPEDIENTE N° 381-2019-15-2301-JR-PE-02.-
JUICIO INMEDIATO.
SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE
TACNA
ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: MARÍA
ELENA ESCALANTE PAREDES.
EN EL PROCESO N° 0381-2019-15-2301-JR-PE-01,
SEGUIDO CONTRA ELVIS RAUL PACHECO RODRI-
GUEZ POR EL DELITO OMISION DE ASISTENCIA
FAMILIAR EN AGRAVIO DE NORMA CONDE MO-
LINA; EL SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO
UNIPERSONAL DE TACNA HA DISPUESTO SE NO-
TIFIQUE POR EDICTOS A ELVIS RAUL PACHECO
RODRIGUEZ CON LA RESOLUCIÓN NÚMERO DOS
DE FECHA DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS
MIL DIECINUEVE, QUE SEÑALA LO SIGUIENTE: “SE
DECLARA CONTUMAZ AL ACUSADO ELVIS RAUL
PACHECO RODRIGUEZ SE DISPONE SU CONDUC-
CION COMPULSIVA A TRAVEZ DE LA FUERZA
PUBLICA, LA EJECUCION DE LA PRESENTE RESO-
LUCION SE MATERIALIZARA EN TANTO EL ACU-
SADO EN EL TERMINO DE LEY NO JUSTIFIQUE LA
RAZON DE SU INCONCURRENCIA A AUDIENCIA
DE FECHA DIECISEITE DE JUNIO DEL DOS MIL
DIECINUEVE”-NOTIFÍQUESE POR EDICTOS. FIR-
MADO SAUL PASTOR TAPIA. JUEZ DEL SEGUNDO
JUZGADO UNIPERSONAL DE TACNA. FIRMADO
MARIA ELENA ESCALANTE PAREDES. ESPECIALIS-
TA JUDICIAL DE JUZGADO. TACNA, 18 DE JUNIO
DEL 2019. (3V/24, 25, 26 JUN).
NOTIFICACION VIA EDICTO JUDICIAL A LA
PERSONA DE: ANA MARIA HUAITA HUARI
Por ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de
Wanchaq, bajo el Despacho del señor Juez Dr.
RAFAEL ENRIQUE SIERRA CASANOVA y la ac-
tuación de la Especialista Legal Abog. Ma-
ría Eddie Zulema Villarroel Ccaso, se tramita el
proceso N° 598-2017-0-1001-JP-FC-02, seguido
por Pascual Huaita Quispe en contra de Ana
María Ccorahua Huari sobre prestación de ali-
mentos, se ha dispuesto la notificación vía edito
judicial de la Resolución Nro. 23 “AUTO DE
APROBACION DEL INFORME DE LIQUIDACION
DE ALIMENTOS DEVENGADOS N°27-2018” Wan-
chaq, 01 de junio del 2018, Al escrito presentado
por Pascual Huaita Quispe con ingreso de CDM
8702-2018. CONSIDERANDO:Primero.- Por auto
de fojas 249 corre el informe de liquidación de
alimentos devengados N°27-2018, en la que
el obligado adeuda la suma de S/. 5,388 con
75/100 soles, esta liquidación practicada desde
el mes de mayo del 2017 al mes de mayo del
2018. Segundo.- La liquidación de los alimen-
tos devengados se pone en conocimiento de
una copia de la misma a las partes procesales,
en su domicilio procesal, conforme se tiene or-
denada por resolución n° 22, cuya constancia
de notificación corre a fojas 251 notificado en
fecha 15 de mayo del 2018, Tercero.- Habiendo
trascurrido el término de ley, ninguna de las par-
tes procesales observaron la liquidación de los
alimentos devengados practicada por la señora
secretaria cursora, por estas consideraciones de
conformidad al artículo 568 del Código Procesal
Civil: SE RESUELVE: APROBAR EL INFORME DE
LIQUIDACIÓN DE ALIMENTOS DEVENGADOS N°
27-2018 por la suma de CINCO MIL TRESCIENTOS
OCHENTA Y OCHO con 75/100 SOLES compren-
dido del periodo mayo del 2017 al mes de mayo
del 2018 debiendo en consecuencia REQUERIR
a la DEMANDADA ANA MARIA CCORAHUA HUA-
RI, a efecto de que al quinto día de notificado,
abone el integro de los alimentos devengados
que tiene adeudado a favor del alimentista,
bajo apercibimiento de ser denunciado por el
delito de obligación alimentaria; notifíquese al
demandado en su domicilio real y procesal . H.S.”
La misma que se pone de conocimiento del inte-
resado, para los fines consiguientes de ley. Wan-
chaq, 28 de mayo del 2019. M.E. ZULEMA VILLA-
RROEL CCASO. SECRETARIA JUDICIAL. SEGUNDO
JUGADO DE PAZ LETRADO DE WINCHAQ. CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO. PODER JUDI-
CIAL. (3V/24, 25, 26 JUN).
SEGUNDA CONVOCATORIA DE REMATE
JUDICIAL DE BIEN INMUEBLE
EN LOS SEGUIDOS POR CAJA MUNICIPAL DE
AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA S.A CONTRA
ARPASI CHAMBILLA IRMA ALICIA SOBRE EJE-
CUCION DE GARANTIAS, EXPEDIENTE JUDICIAL
N°00697-2016-0-2301-JP-CI-02, EL PRIMER JUZ-
GADO CIVIL DE TACNA SEDE CENTRAL - CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA, A CARGO DE
LA SEÑOR JUEZ DR. VERA ESQUIVEL JUAN MA-
NUEL Y ESPECIALISTA LEGAL DRA. CUEVA OJEDA
MIRIAM YESSENIA, HAN DISPUESTO SACAR A RE-
MATE JUDICIAL EL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE EN
SEGUNDA CONVOCATORIA:
DESCRIPCIÓN DEL BIEN INMUEBLE:
EL BIEN INMUEBLE A REMATAR SE ENCUENTRA
UBICADO EN LA ASOCIACION DE VIVIENDA VILLA
EL PACIFICO MZ. L LOTE 12 , DISTRITO DE CALA-
NA, PROVINCIA DE TACNA, DEPARTAMENTO DE
TACNA; CUYO DOMINIO, LINDEROS Y MEDIDAS
PERIMÉTRICAS SE ENCUENTRAN INSCRITAS EN
LA PARTIDA ELECTRÓNICA N°P20043413 DEL
REGISTRO DE PREDIOS/REGISTRO DE LA PRO-
PIEDAD INMUEBLE LA ZONA REGISTRAL N°XIII
– SEDE TACNA.
ÁREA: 500.00M2
VALOR DE TASACIÓN: US$. 16,194.60 (DIECISEIS
MIL CIENTO NOVENTA Y CUATRO CON 60/100
DOLARES AMERICANOS).
BASE DEL REMATE: US$. 9,176.94 (NUEVE MIL
CIENTO SETENTA Y SEIS CON 94/100 DOLARES
AMERICANOS), EQUIVALENTE A SUS 2/3 PARTES
DE SU VALOR DE TASACION MENOS EL 15% POR
TRATARSE DE UN REMATE JUDICIAL EN SEGUN-
DA CONVOCATORIA.
AFECTACIONES:
HIPOTECA A FAVOR DE CAJA MUNICIPAL DE
AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA S.A HASTA
POR LA SUMA DE US$. 17,763.48 (DIECISIETE
MIL SETECIENTOS SESENTA Y TRES CON 48/100
DOLARES AMERICANOS), SEGÚN ESCRITURA
PUBLICA DE FECHA 20-06-2012 OTORGADO
POR NOTARIO PUBLICO ANGELA DIAZ JARA AL-
MONTE, EL MISMO QUE QUEDO DEBIDAMENTE
INSCRITO EN EL ASIENTO 00004 DE LA PARTIDA
ELECTRÓNICA N°P20043413 DEL REGISTRO DE
PREDIOS/REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUE-
BLE LA ZONA REGISTRAL N°XIII – SEDE TACNA.
FECHA DE INSCRIPCION 25-06-2012.
DÍA Y HORA DEL REMATE: MARTES 23-07-2019 A
HORAS 08:10AM.
LUGAR DEL REMATE: LOCAL DEL PRIMER JUZ-
GADO CIVIL DE TACNA SEDE CENTRAL - CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA, SITO EN LA
ESQUINA CALLE INCLAN S/N CON PRESB. ANDIA
S/N , DITRITO DE TACNA, PROVINCIA DE TACNA,
DEPARTAMENTO DE TACNA.
LOS POSTORES: DEBERÁN 1) OBLAR ANTES DEL
REMATE, MEDIANTE DEPÓSITO EN EFECTIVO O
CHEQUE DE GERENCIA GIRADO A SU NOMBRE
SIN SELLO DE NO NEGOCIABLE EL 10% DEL VA-
LOR DE LA TASACIÓN, 2) PRESENTAR EN LA DI-
LIGENCIA, EN ORIGINAL Y COPIA DOCUMENTO
La República 3
DE IDENTIDAD Y/O RUC, SEGÚN CORRESPONDA;
Y EL ARANCEL JUDICIAL RESPECTIVO CONSIG-
NANDO EL JUZGADO, NÚMERO DE EXPEDIEN-
TE Y EL DOCUMENTO DE IDENTIDAD O RUC. 3)
PRESENTAR COPIA DEL CHEQUE DE GERENCIA
SI EL OBLAJE SE REALIZA CON DICHO INSTRU-
MENTO. 4) EN CASO DE ACTUAR A TRAVÉS DE
REPRESENTANTE SE DEBERÁ ACREDITAR LOS PO-
DERES RESPECTIVOS. EL ADJUDICATARIO Y/O EL
EJECUTANTE SEGÚN CORRESPONDA CANCELA
LOS HONORARIOS PROFESIONALES DEL MAR-
TILLERO PUBLICO MÁS IGV DE ACUERDO A LEY
AL FINALIZAR EL REMATE JUDICIAL DE ACUER-
DO AL ARTÍCULO 18 DEL DECRETO SUPREMO
Nº 008-2005-JUS (REGLAMENTO DE LA LEY DEL
MARTILLERO PUBLICO). EL REMATE JUDICIAL
SERÁ EFECTUADO POR MARTIN VENTURA GON-
ZÁLEZ. ABOGADO - MARTILLERO PÚBLICO - RE-
GISTRO NACIONAL N°324. CELULAR 943937075
- 963330595 – 933758400. SÍRVASE REVISAR EL
CONTENIDO DE ESTE EDICTO ANTES DE SU PU-
BLICACIÓN, BAJO RESPONSABILIDAD. (03 DÍAS
DE PUBLICACIÓN). TACNA, MARTES 11 DE JUNIO
DEL 2019. (3V/24, 25, 26 JUN).
EDICTO PENAL
Expediente N° 02441-2019-0-2301-JR-PE-02.-
REQUERIMIENTO DE PROCESO INMEDIATO 2DO
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE
TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO:
Silvana Alcalá Quelopana.
En el proceso N° 02441-2019-0-2301-JR-PE-02,
seguido contra ROGELIO YAJA AVALOS, por el
presunto delito de OMISION DE ASISTENCIA
FAMILIAR en agravio de Soledad Margoth Yaja
Mamani representada por Maruja Mamani Nina;
el señor Juez del Segundo Juzgado de Investi-
gación Preparatoria de Tacna ha dispuesto SE
NOTIFIQUE por Edictos electrónicos a ROGELIO
YAJA AVALOS con la resolución número 01 de
fecha veinte de junio del dos mil diecinueve,
mediante la cual SE RESUELVE: 1) DISPONER la
notificación por edictos al procesado ROGELIO
YAJA AVALOS. 2) REQUERIR al procesado ROGE-
LIO YAJA AVALOS que cumpla con apersonarse
al presente proceso, designando al abogado de-
fensor de su elección y señalando domicilio pro-
cesal, otorgándole el plazo de un día contado a
partir de la última publicación de los edictos en
el diario oficial de la localidad y del edicto elec-
trónico en la página web del Poder Judicial, bajo
apercibimiento de disponer que un defensor
público ejerza su defensa técnica. 3) SEÑALAR
FECHA PARA LA AUDIENCIA DE PROCESO INME-
DIATO PARA EL DIA VEINTITRES DE AGOSTO DEL
PRESENTE AÑO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA,
la misma que tiene el carácter de inaplazable, la
que se llevara a cabo en la Sala de Audiencias
del Segundo Juzgado de Investigación Prepara-
toria -Sede Central con la concurrencia obliga-
toria del Fiscal, Imputado y Abogado defensor,
bajo apercibimiento para el Fiscal de poner en
conocimiento de la Oficina de Control Interno
del Ministerio Público. Asume competencia el
magistrado que suscribe en mérito a la Resolu-
ción Administrativa N° 407-2019- P-CSJT-PJ. FIR-
MADO JUAN ALONSO PORTUGAL VEGA - JUEZ
DEL 5to JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARA-
TORIA DE TACNA. - FIRMADO SILVANA ALCALA
QUELOPANA - ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZ-
GADO. TACNA, 20 DE JUNIO DEL 2019. (3V/25,
26, 27 JUN).
EDICTO PENAL
Expediente N° 02443-2019-0-2301-JR-PE-02.-
REQUERIMIENTO DE PROCESO INMEDIATO 2DO
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE
TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO:
Silvana Alcalá Quelopana.
En el proceso N° 02443-2019-0-2301-JR-PE-02,
seguido contra EDUARDO ERNESTO FLORES BA-
LUARTE, por el presunto delito de OMISION DE
ASISTENCIA FAMILIAR en agravio de Ghina Ka-
rolina Flores Rivera representada por Karin Ma-
ribel Rivera Carrasco; el señor Juez del Segundo
Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna
ha dispuesto SE NOTIFIQUE por Edictos electró-
nicos a EDUARDO ERNESTO FLORES BALUARTE
con la resolución numero 01 de fecha veinte de
junio del dos mil diecinueve, mediante la cual SE
RESUELVE: 1) DISPONER la notificación por edic-
tos al procesado EDUARDO ERNESTO FLORES
BALUARTE. 2) REQUERIR al procesado EDUARDO
ERNESTO FLORES BALUARTE que cumpla con
4 La República
apersonarse al presente proceso, designando al
abogado defensor de su elección y señalando
domicilio procesal, otorgándole el plazo de un
día contado a partir de la última publicación de
los edictos en el diario oficial de la localidad y
del edicto electrónico en la página web del Po-
der Judicial, bajo apercibimiento de disponer
que un defensor público ejerza su defensa téc-
nica. 3) SEÑALAR FECHA PARA LA AUDIENCIA DE
PROCESO INMEDIATO PARA EL DIA VEINTITRES
DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO A HORAS ONCE
Y TREINTA DE LA MAÑANA, la misma que tiene el
carácter de inaplazable, la que se llevara a cabo
en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado
de Investigación Preparatoria -Sede Central con
la concurrencia obligatoria del Fiscal, Imputado
y Abogado defensor, bajo apercibimiento para
el Fiscal de poner en conocimiento de la Ofici-
na de Control Interno del Ministerio Público.
Asume competencia el magistrado que suscri-
be en mérito a la Resolución Administrativa N°
407-2019-P-CSJT-PJ. FIRMADO JUAN ALONSO
PORTUGAL VEGA - JUEZ DEL 5to JUZGADO DE
INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA.- FIR-
MADO SILVANA ALCALA QUELOPANA - ESPE-
CIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. TACNA, 20 DE
JUNIO DEL 2019. (3V/25 26, 27 JUN).
EDICTO PENAL
Expediente N° 02444-2019-0-2301-JR-PE-02.-
REQUERIMIENTO DE PROCESO INMEDIATO 2DO
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE
TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO:
Silvana Alcalá Quelopana.
En el proceso N° 02444-2019-0-2301-JR-PE-02,
seguido contra EDISON HAROLL ROCHA OLA-
ZABAL, por el presunto delito de OMISION DE
ASISTENCIA FAMILIAR en agravio de Maylin Ziu
Rocha Ramírez representada por Alexandra
Lidia Micaela Ramírez Chaname; el señor Juez
del Segundo Juzgado de Investigación Prepara-
toria de Tacna ha dispuesto SE NOTIFIQUE por
Edictos electrónicos a EDISON HAROLL ROCHA
OLAZABAL con la resolución numero 01 de
fecha veinte de junio del dos mil diecinueve,
mediante la cual SE RESUELVE: 1) DISPONER la
notificación por edictos al procesado EDISON
HAROLL ROCHA OLAZABAL. 2) REQUERIR al pro-
cesado EDISON HAROLL ROCHA OLAZABAL que
cumpla con apersonarse al presente proceso,
designando al abogado defensor de su elección
y señalando domicilio procesal, otorgándole el
plazo de un día contado a partir de la última pu-
blicación de los edictos en el diario oficial de la
localidad y del edicto electrónico en la página
web del Poder Judicial, bajo apercibimiento de
disponer que un defensor público ejerza su de-
fensa técnica. 3) SEÑALAR FECHA PARA LA AU-
DIENCIA DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DIA
VEINTITRES DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO A
LAS DOCE HORAS, la misma que tiene el carác-
ter de inaplazable, la que se llevara a cabo en
la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de
Investigación Preparatoria - Sede Central con la
concurrencia obligatoria del Fiscal, Imputado
y Abogado defensor, bajo apercibimiento para
el Fiscal de poner en conocimiento de la Ofici-
na de Control Interno del Ministerio Público.
Asume competencia el magistrado que suscri-
be en mérito a la Resolución Administrativa N°
407-2019-P-CSJT-PJ. FIRMADO JUAN ALONSO
PORTUGAL VEGA - JUEZ DEL 5to JUZGADO DE
INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA.- FIR-
MADO SILVANA ALCALA QUELOPANA - ESPECIA-
LISTA JUDICIAL DE JUZGADO. Tacna, 20 de junio
del 2019. (3V/25, 26, 27 JUN).
PRIMER REMATE
En los seguidos por MIBANCO BANCO DE LA MI-
CROEMPRESA S.A., en contra de MARTIN JULIO
GUZMAN VILCA Y MARIA LOURDES GUZMAN
LOAYZA; sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE
DINERO; Expediente N° 00078-2018-0-2301-JP-
CI-03; el señor Juez del Tercer Juzgado de Paz
Letrado - Tacna, Dra. Ingrid Rodriguez Cotrado
y especialista Legal Dra. Noeli Sanizo Canahua,
ha autorizado a la suscrita Martillero Publico
Marlene Cleofe Flores de Mendoza, con registro
N° 318, sacar a REMATE EN PRIMERA CONVOCA-
TORIA el inmueble ubicado en: MZ. C, LOTE 7,
SECTOR ASOCIACION PRO VIVIENDA DEL PER-
SONAL SUBALTERNO DE LA G.R.P. - TACNA CABO
TEODORO RODRIGUEZ PISCO - TACNA, INSCRITO
EN LA PARTIDA Nro. 11117259 DEL REGISTRO DE
PROPIEDAD INMUEBLE DE LA ZONA REGISTRAL
Nro. XIII SEDE TACNA; VALOR DE TASACIÓN (Co-
mercial): S/. 219,108.97 (Dos cientos diecinue-
ve mil ciento ocho con 97/100 soles); PRECIO
BASE: S/. 146,072.64 (Ciento cuarenta y seis mil
setenta y dos con 64/100 soles), equivalente a
las 2/3 partes del valor de tasación del inmue-
ble materia del presente; AFECTACIONES: 1) EM-
BARGO EN FORMA DE INSCRIPCION: Hasta por la
suma de S/. 30,000.00 (Treinta mil soles) a favor
de Mibanco Banco de la Microempresa S.A., así
consta inscrito en el asiento D00002, materia de
ejecución; 2) EMBARGO EN FORMA DE INSCRIP-
CION FUERA DE PROCESO: Hasta por la suma de
S/. 12,000.00 (Doce mil 00/100 soles) a favor de
Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Cusco
S.A., así consta inscrito en el asiento D00003,
afectaciones que se hallan inscritas en la partida
N° 11117259 del Registro de Propiedad Inmue-
ble de la Zona Registra] Nro. XIII Sede Tacna; DIA
Y HORA DE REMATE: 11 DE JULIO DEL 2019 A HO-
RAS 9:00 (NUEVE) AM.; LUGAR DEL REMATE: En
el frontis del Tercer Juzgado de Paz Letrado —
Tacna, ubicado en el Módulo Básico de Justicia
de Gregorio Albarracín Lanchipa, ubicado en la
Av. Municipal S/N — Distrito Coronel Gregorio
Albarracín Lanchipa, Provincia y Departamento
de Tacna; LOS POSTORES: Depositaran no menos
del diez por ciento (S/. 21,910.90) del valor de
la tasación, en efectivo o en cheque de geren-
cia (negociable) a su nombre. Presentaran Tasa
Judicial por derecho de participar en remate,
consignando número de expediente, Juzgado
y Documento Nacional de Identidad. El Adjudi-
catario abonará el saldo del precio de remate
dentro del tercer día de realizado el acto de la
subasta pública, caso contrario perderá la suma
depositada sin lugar a reclamo. Los honorarios
del Martillero Público, más el IGV, son por cuen-
ta del adjudicatario, finalizada la diligencia del
remate de conformidad a lo establecido por la
Ley del martillero Público. (6V/ 25, 26, 27, 28, 1,
2 JUL).
EDICTO PENAL
EXPEDIENTE N° 0820-2018-53-2301-JR-PE-02.-
AMONESTACION.
SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPA-
RATORIA DE TACNA
ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: MORALES
HIDALGO PATRICIA ARACELY.
EN EL PROCESO N° 0820-2018-53-2301-JR-PE-01,
EDISON HAROLL ROCHA OLAZABAL POR EL DE-
LITO DE OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR EN
AGRAVIO DE MAYLYN ZIU ROCHA RAMIREZ,
ELSEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TACNA HA
DISPUESTO SE NOTIFIQUE POR EDICTOS A EDI-
SON HAROLL ROCHA OLAZABAL CON ACTA DE
AUDIENCIA DE FECHA DIECIOCHO DE JUNIO DEL
PRESENTE AÑO, QUE DISPONE REPROGRAMAR
FECHA DE AUDIENCIA: “PARA EL DIA PRIME-
RO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A
HORAS NUEVE CON TREINTA MINUTOS DE LA
MAÑANA (09:30AM), A LLEVARSE A CABO EN LA
SALA DE AUDIENCIAS DEL SEGUNDO JUZGADO
DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA”.
- NOTIFÍQUESE POR EDICTOS. FIRMADO ASUME
COMPETENCIA EL MAGISTRADO QUE SUSCRIBE
EN MÉRITO A LA RESOLUCIÓN N° 407-2019-P-
CSJT-PJ. JUAN ALONSO PORTUGAL VEGA - JUEZ
(E) DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA DE TACNA. - FIRMADO PATRICIA
ARACELY MORALES HIDALGO - ESPECIALISTA JU-
DICIAL DE JUZGADO. TACNA, 18 DE JUNIO DEL
2019. (3V/ 25, 26, 27 JUN).
EDICTO JUDICIAL
EN EL EXPEDIENTE JUDICIAL N°
3534-2005-0-2301-JR-PE-03, SEGUIDO EN CON-
TRA DE RAUL ALDAVA MORALES POR EL DELITO
CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, EN
LA MODALIDAD DE HOMICIDIO, EN AGRAVIO
DE JOSE FRANCISCO ATUNCAR, PROCESO QUE
SE LLEVA EN EL JUZGADO TRANSITORIO ESPE-
CIALIZADO EN EXTINCION DE DOMINIO, DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA, QUE
DESPACHA EL SEÑOR JUEZ DR. VLADIMIR DIAZ
SALAZAR, CON INTERVENCION DE LA ESPECIA-
LISTA LEGAL ABOG. JOHN ALEXANDER CUTIPA
CONDORI, SE HA DISPUESTO NOTIFICAR POR
EDICTOS JUDICIALES AL IMPUTADO RAUL AL-
DAVA MORALES CON LA RESOLUCION NUMERO
TREINTA Y SEIS DE FECHA DIECISIETE DE JUNIO
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
DEL DOS MIL DIECINUEVE. RESOLUCION N° 36
TACNA, DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
DIECINUEVE. AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO.
1) CONFORME AL ESTADO DEL PROCESO, SE
ADVIERTE DE AUTOS QUE EL PROCESADO RAUL
ALDAVA MORALES, MEDIANTE RESOLUCION DE
FECHA VEINTISIETE DE MARZO DEL DOS MIL
SEIS, HA SIDO DECLARADO REO AUSENTE EN
LA PRESENTE INSTRUCCIÓN (FOJAS 151), POR
TALES RAZONES LA JUDICATURA EN ESA OPOR-
TUNIDAD DESIGNO COMO SU DEFENSOR AL
LETRADO WILBER ALBERTO CHAVEZ TORRES,
ABOGADO DE OFICIO DEL MINISTERIO DE JUS-
TICIA, LA MISMA QUE HA JURAMENTADO AL
CARGO CON FECHA EL 27 DE MARZO DEL 2006
(FORMALIDAD PREVISTA EN EL ARTICULO 205°
DEL CODIGO PROCEDIMIENTOS PENALES). 2) EL
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO FOR-
MULA ACUSACION CONTRA EL PROCESADO REO
AUSENTE CON ORDEN DE DETENCION). RAUL
ALDAVA MORALES POR LA PRESUNTA COMISION
DEL DELITO CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA
SALUD, EN LA MODALIDAD DE HOMICIDIO EN
AGRAVIO DE ATUNCAR ALMEYDA, JOSE FRAN-
CISCO- ESCRITO PRESENTADO CON FECHA 24
DE AGOSTO DEL 2006. (FOJAS 165/167), PUES-
TO EN SECRETARIA POR TERMINO DE LEY, PARA
LUEGO PONER A DESPACHO PARA SENTENCIAR,
Y MEDIANTE RESOLUCION N° 16 DE FECHA 22-
09-2006 SE DISPONE RESERVAR EL JUZGAMIEN-
TO PARA EL ACUSADO EN MENCION, MOTIVO:
“NO HA CONCURRIDO A RENDIR SU INSTRUC-
TIVA”, “SITUACION QUE IMPIDE DICTAR FALLO
CONDENATORIO”. POSTERIOR A ELLOS, SE HAN
VENIDO RENOVANDO LOS OFICIOS DE UBICA-
CIÓN Y CAPTURA, Y HASTA LA FECHA SIN ÉXI-
TO ALGUNO POR PARTE DE LAS AUTORIDADES
COMPETENTES. 3) EN DICHO ENTENDER ESTA
CLARO QUEN PROCESADO EN EL CURSO DEL
PROCESO NO HA RENDIDO SU DECLARACION
INSTRUCTIVA, ELLO, A CRITERIO DE LA JUDICA-
TURA NO IMPIDE EMITIR PRONUNCIAMIENTO DE
FONDO, EN MERITO A LA RESOLUCION ADMINIS-
TRATIVA N° 310-2014-CE-PJ DE FECHA DIEZ DE
SETIEMBRE DEL 2014, LA MISMA QUE RESUELVE
EN SU PRIMER ARTICULO LO SIGUIENTE: “(…).
EN ESA PERSPECTIVA, EL PROCESO PENAL SU-
MARIO PUEDE CONCLUIR CON UNA SENTENCIA
ASI COMO EL PROCESO PENAL ORDINARIO PUDE
TRANSITAR HACIA LA ETAPA DEL JUICIO, PRES-
CINDIENDO DE LA DECLARACION DEL IMPUTA-
DO, SALVO QUE ESTE LO SOLICITE COMO MEDIO
DE DEFENSA (SUBRAYO NUESTRO). 4) EN CASO
CONCRETO, EL IMPUTADO REO AUSENTE NO HA
PRESENTADO SU DECLARACION INSTRUCTIVA,
POR ENDE, LA JUDICATURA VA PRESCINDIR DE
LA MISMA, Y EN ARAS DE SALVAGUARDAR EL DE-
RECHO DE DEFENSA CONFORME LO DISPONE EL
ARTICULO 139, INCISO 14 SEÑALA: “EL PRINCIPIO
DE NO SER PRIVADO DEL DERECHO DE DEFENSA
EN NINGUN ESTADO DEL PROCESO (…)” ES UN
DEBER DEL ESTADO GARANTIZAR QUE LA PRE-
SENCIA DEL ABOGADO DEFENSOR EN EL PROCE-
SO NO SEA UNICAMENTE UNA DE TIPO FORMAL,
ESTE DEBE ASISTIR REAL, EFECTIVA E IDONEA-
MENTE AL IMPUTADO EN EL PROCESO PENAL,
EN ESE SENTIDO TAMBIEN LA CORTE INTERA-
MERICANA DE DERECHOS HUMANOS RESALTA
LA IMPORTANCIA A UNA DEFENSA EFICAZ, EN
LA DOCTRINA DE LA CORTE INTERAMERICANA
DE DERECHOS HUMANOS (EN ADELANTE CORTE
IDH), INTERPRETANDO LOS ARTICULOS 8 Y 25 DE
LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS, RECONOCE QUE LA DEFENSA EFICAZ
FORMA PARTE DEL CONTENIDO DE LA GARAN-
TIA DE LA DEFENSA EN EL PROCESO PENAL;
POR LO QUE SE VAN A ADOPTAR LAS MEDIDAS
RESPECTIVAS. 5) OTRO DATO QUE NO PASA POR
DESAPERCIBIDO POR LA JUDICATURA, QUE REVI-
SADO LA FICHA RENIEC DEL PROCESADO RAUL
ALDAVA MORALES IDENTIFICADO CON DNI N°
23012483, NO RESULTA FACTIBLE SU VERIFICA-
CION EN EL SISTEMA DE LA RENIEC, APARECE
“CANCELADO EL ARCHIVO MAGNETICO DE LA
RUIPN”, EN DICHO EXTREMO, SE DEBERA SOLI-
CITAR A LA RENIEC A FIN DE QUE INFORME LAS
RAZONES DE SU CANCELACION; O CUAL IMPOSI-
BILITA LOS OPERADORES DE JUSTICIA RENOVAR
Y/O EJECUTAR LAS ORDENES DE CAPTURA CON-
TRA EL CITADO PROCESADO. POR TALES FUNDA-
MENTOS, SE DISPONE: PRIMERO: PRESCINDASE
DE LA DECLARACION INSTRUCTIVA DEL IMPUTA-
DO RAUL ALDAVA MORALES. SEGUNDO: SE CUR-
SE OFICIO A LA RENIEC, A FIN DE QUE INFORME
EN EL PLAZO DE 10 DIAS, LOS MOTIVOS DE LA
CANCELACION DEL DOCUMENTO NACIONAL DE
IDENTIDAD (DNI N° 23012483) DEL PROCESADO
RAUL ALDAVA MORALES, BAJO RESPONSABILI-
Miércoles, 26 de junio del 2019
DAD. TERCERO: SE CURSE OFICIO A LA DEFENSA
PUBLICA A FIN DE QUE DESIGNEN UN ABOGADO
DEFENSOR PARA EL PROCESADO, REMITIENDO
COPIAS DE LOS ACTUADOS, A FIN DE QUE HAGA
LLEGAR AL JUZGADO SUS ALEGATOS Y/O CON-
CLUSIONES EN EL PLAZO DE 10 DIAS, UNA VEZ
HECHO, SE VA SEÑALAR FECHA PARA LA LECTU-
RA DE ASISTENCIA, EN CASA DE INCONCURREN-
CIA DEL PROCESADO A LA LECTURA DE SENTEN-
CIA SE VE PRUDENTE DE CONFORMIDAD CON LA
EJECUTORIA SUPREMA DE FECHA 29/11/2012
EMITIDA POR LA SALA PENAL PERMANENTE DE
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPU-
BLICA R.N. N° 4040-2011 (DAR LECTURA A LA
SENTENCIA AUN SIN LA PRESENCIA DEL ACU-
SADO). CUARTO: NOTIFIQUESE VIA EDICTOS LA
PRESENTE RESOLUCION POR TRES DIAS CONSE-
CUTIVOS EN EL DIARIO RESPECTIVO. QUINTO:
NOTIFIQUESE, A LA PARTE AGRAVIADA Y AL
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, AL
IMPUTADO EN SU DOMICILIO QUE APARECE EN
SU FICHA RENIEC. NOTIFIQUESE AL IMPUTADO
RAUL ALDAVA MORALES, MEDIANTE EDICTOS
JUDICIALES PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL
LA REPUBLICA, APLICANDO SUPLETORIAMENTE
EL ARTICULO 167 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL.
HAGASE SABER. (3V/25, 26, 27 JUN).
EDICTO PENAL
EXPEDIENTE N° 922-2019-74-2301-JR-PE-02.-
JUICIO INMEDIATO.
SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE
TACNA
ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: MARÍA
ELENA ESCALANTE PAREDES.
EN EL PROCESO N° 0723-2019-15-2301-JR-PE-01,
SEGUIDO CONTRA ARISTE TANTANI PRIETO POR
EL DELITO OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR,
EN AGRAVIO DE DONATA CRUZ VARA EL SEÑOR-
JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL
DE TACNA HA DISPUESTO SE NOTIFIQUE POR
EDICTOS A ARISTE TANTANI PRIETO CON LA RE-
SOLUCIÓN NÚMERO UNO DE FECHA VEINTIUNI
DE JUNIO DELAÑO DOS MIL DIECINUEVE, QUE
DISPONE: “CITAR AL ACUSADO ARISTE TANTANI
PRIETO A FIN DE QUE CONCURRA ACOMPAÑADO
DE SU ABOGADO DEFENSOR A LA “AUDIENCIA
DE JUICIO INMEDIATO SEÑALADA PARA EL DIA
DOS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A
HORAS DIEZ CON TREINTA MINUTOS BAJO APER-
CIBIMEINTO DE DECLARARSELE REO CONTUMAZ
DE NO HACERLO”. – NOTIFIQUESE POR EDICTOS.
FIRMADO SAUL PASTOR TAPIA – JUEZ DEL SE-
GUNDO JUZGADO UNIPERSONAL DE TACNA.
- FIRMADO MARIA ELENA ESCALANTE PAREDES -
ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. TACNA, 21
DE JUNIO DEL 2019. (3V/ 26, 27, 28 JUN).
EDICTO PENAL
EXPEDIENTE N° 1487-2019-36-2301-JR-PE-02.-
JUICIO INMEDIATO.
SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE
TACNA
ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: MARÍA
ELENA ESCALANTE PAREDES.
EN EL PROCESO N° 01487-2019-36-2301-JR-
PE-01, SEGUIDO CONTRA JORGE SOTO MEN-
DOZA POR EL DELITO OMISION DE ASISTENCIA
FAMILIAR, EN AGRAVIO DE DONATA CRUZ VARA
EL SEÑORJUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO UNI-
PERSONAL DE TACNA HA DISPUESTO SE NOTI-
FIQUE POR EDICTOS A JORGE SOTO MENDOZA
CON LA RESOLUCIÓN NÚMERO UNO DE FECHA
VEINTIUNI DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECI-
NUEVE, QUE DISPONE: “CITAR AL ACUSADO JOR-
GE SOTO MENDOZA A FIN DE QUE CONCURRA
ACOMPAÑADO DE SU ABOGADO DEFENSOR A
LA “AUDIENCIA DE JUICIO INMEDIATO SEÑALA-
DA PARA EL DIA DOS DE JULIO DEL AÑO DOS
MIL DIECINUEVE A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA
BAJO APERCIBIMEINTO DE DECLARARSELE REO
CONTUMAZ DE NO HACERLO”.- NOTIFÍQUESE
POR EDICTOS. FIRMADO SAUL PASTOR TAPIA –
JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL
DE TACNA. - FIRMADO MARIA ELENA ESCALANTE
PAREDES - ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO.
TACNA, 21 DE JUNIO DEL 2019. (3V/ 26, 27, 28
JUN).
EDICTO PENAL
Expediente N° 1483-2019-87-2301-JR-PE-02.-
JUICIO INMEDIATO
2DO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA
ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: MARIA
ELENA ESCALANTE PAREDES.
En el proceso N° 1483-2019-87-2301-JR-PE-02,
seguido contra JUAN JOSE FLORES CASTILLO,
por el presunto delito de OMISION DE ASIS-
TENCIA FAMILIAR en agravio de Ivan Jeanpierre
Flores Ayma; el señor Juez del Segundo Juzga-
do penal Unipersonal de Tacna ha dispuesto
SE NOTIFIQUE por Edictos electrónicos JUAN
JOSE FLORES CASTILLO con la resolución nu-
mero 01 de fecha veintiuno de junio del dos
mil diecinueve, mediante la cual SE RESUELVE:
SEÑALAR FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO
INMEDIATO PARA EL DIA CINCO DE JULIO DEL
PRESENTE AÑO A HORAS DOCE CON TREINTA
MINUTOS DEL MEDIO DIA, la misma que tiene el
carácter de inaplazable, la que se llevara a cabo
en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado
de Unipersonal de Tacna -Sede Central con la
concurrencia obligatoria del Fiscal, Imputado y
Abogado defensor, bajo apercibimiento para el
imputado de declarársele CONTUMAZ, respecto
del Fiscal y el abogado, en el caso del primero
poner en conocimiento de la Oficina de Control
Interno del Ministerio Público y del segundo de
imponerle la medida de multa de 2 URP si por su
inconcurrencia se frustra la audiencia y de de-
signar a un defensor público para que asesore al
procesado. FIRMADO SAUL PASTOR TAPIA - JUEZ
DEL 2do JUZGADO DE UNIPERSONAL DE TACNA.
- FIRMADO MARIA ELENA ESCALANTE PAREDES -
ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. Tacna, 21
de Junio del 2019. (3V/ 26, 27, 28 JUN).
EDICTO PENAL
En el Expediente N° 690-2016-73-2301 -JR-PE-01
seguido en contra de Clarisa Rodríguez Gutié-
rrez por la presunta comisión del delito Contra
el Orden Financiero y Monetario en la modali-
dad de Tráfico de Moneda Falsa, ilícito previsto
y sancionado en el primer y segundo párrafo
del artículo 254° del Código Penal, en agravio
del Banco Central de Reserva del Perú -BCR, Ofi-
cina Centra de Lucha Contra la Falsificación de
Numérico (OCN) y Nicolasa Callo Pilco; la señora
Juez del Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de
Tacna, ha dispuesto SE NOTIFIQUE POR EDICTOS
A CLARISA RODRÍGUEZ con lo dispuesto en la
Resolución número dos de fecha dieciocho de
junio de dos mil diecinueve, mediante el cual
SE RESUELVE: PRIMERO: REPROGRAMAR LA AU-
DIENCIA DE JUICIO ORAL PARA EL DÍA NUEVE DE
SETIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE A LAS NUE-
VE HORAS a realizarse en la Sala de Audiencias
del Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de Tacna
(segundo piso de la Corte Superior de Justicia de
Tacna, sito en Calle Inclán s/n esquina con Calle
Presbítero Andía); subsisten los apercibimientos
decretados en autos., SEGUNDO: Notifíquese a
la acusada en el domicilio real consignado ante
RENIEC “Jr. Cusco N° 344 -Ayacucho-Huamanga-
Ayacucho” y vía Edictos., TERCERO: Exhortar al
personal del juzgado a efecto de que realice
el seguimiento correspondiente a la cédula de
notificación con una o dos semanas de antici-
pación, ello a efecto de evitar la frustración de
la audiencia. FIRMADO INDIRA CONDORI CAMA
-JUEZ DEL CUARTO JUZGADO PENAL UNIPER-
SONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
TACNA. - FIRMANDO ELIZABETH RÍOS CÁRDENAS
ESPECIALISTA JUDICIAL. (3V/ 26, 27, 28 JUN).
EDICTO PENAL
Expediente N° 02090-2019-0-2301-JR-PE-02.-
REQUERIMIENTO DE PROCESO INMEDIATO 2DO
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE
TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO:
Silvana Alcalá Quelopana.
En el proceso N° 02090-2019-0-2301-JR-PE-02,
seguido contra MERCEDES ADUVIRI CALIZAYA,
por el presunto delito de OMISION DE ASISTEN-
CIA FAMILIAR en agravio de Rosa Luz Quino Adu-
viri representada por Mercedes Aduvir Calizaya;
el señor Juez del Segundo Juzgado de Investiga-
ción Preparatoria de Tacna ha dispuesto SE NO-
TIFIQUE por Edictos electrónicos a MERCEDES
ADUVIRI CALIZAYA con la resolución numero 01
de fecha veintiocho de mayo del dos mil dieci-
nueve, mediante la cual SE RESUELVE: 1) DISPO-
NER, la notificación por edictos a la procesada
MERCEDES ADUVIRI CALIZAYA. 2) REQUERIR a la
procesada MERCEDES ADUVIRI CALIZAYA que
cumpla con apersonarse al presente proceso,

designando al abogado defensor de su elección
y señalando domicilio procesal, otorgándole el
plazo de un día contado a partir de la última
publicación de los edictos en el diario oficial de
la localidad y del Distrito Judicial de Puno y del
edicto electrónico en la página web del Poder
Judicial, bajo apercibimiento de disponer que
un defensor público ejerza su defensa técnica.
3) SEÑALAR FECHA PARA LA AUDIENCIA DE PRO-
CESO INMEDIATO PARA EL DIA VEINTICUATRO
DE JULIO DEL PRESENTE AÑO A HORAS DIEZ
DE LA MAÑANA, la misma que tiene el carác-
ter de inaplazable, la que se llevara a cabo en
la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de
Investigación Preparatoria - Sede Central con la
concurrencia obligatoria del Fiscal, Imputada y
Abogado defensor, bajo apercibimiento para el
Fiscal de poner en conocimiento de la Oficina de
Control Interno del Ministerio Público. FIRMADO
JORGE ANTONIO MACHICAO TEJADA - JUEZ DEL
2do JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATO-
RIA DE TACNA.- FIRMADO SILVANA ALCALA QUE-
LOPANA - ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO.
Tacna, 28 de mayo del 2019. (3V/26, 27, 28 JUN).
EDICTO PENAL
Expediente N° 2158-2019-2301-JR-PE-02.- RE-
QUERIMIENTO DE PROCESO INMEDIATO 2DO
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DE TACNA ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO:
Silvana Alcalá Quelopana.
En el proceso N° 2158-2019-2301-JR-PE-02, se-
Miércoles, 26 de junio del 2019
guido contra DARWIN SANTOS CHURA
VELASQUEZ por el presunto delito de OMISION
DE ASISTENCIA FAMILIAR en agravio de Sebas-
tian Dos Santos Chura Cutipa representado por
Natalia Irma Cutipa Huiza; el señor Juez del Se-
gundo Juzgado de Investigación Preparatoria
de Tacna ha dispuesto SE NOTIFIQUE por Edic-
tos electrónicos a DARWIN SANTOS CHURA VE-
LASQUEZ con la resolución numero 01 de fecha
treinta y uno de mayo del dos mil diecinueve,
mediante la cual SE RESUELVE: 1) DISPONER la
notificación por edictos al procesado DARWIN
SANTOS CHURA VELASQUEZ. 2) REQUERIR al
procesado DARWIN SANTOS CHURA VELASQUEZ
que cumpla con apersonarse al presente proce-
so, designando al abogado defensor de su elec-
ción y señalando domicilio procesal, otorgándo-
le el plazo de un día contado a partir de la última
publicación de los edictos en el diario oficial de
la localidad y del edicto electrónico en la página
web del Poder Judicial, bajo apercibimiento de
disponer que un defensor público ejerza su de-
fensa técnica. 3) SEÑALAR FECHA PARA LA AU-
DIENCIA DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DIA
TREINTA Y UNO DE JULIO DEL PRESENTE AÑO A
HORAS ONCE DE LA MAÑANA, la misma que tie-
ne el carácter de inaplazable, la que se llevara a
cabo en la Sala de Audiencias del Segundo Juz-
gado de Investigación Preparatoria -Sede Cen-
tral con la concurrencia obligatoria del Fiscal,
Imputado y Abogado defensor, bajo apercibi-
miento para el Fiscal de poner en conocimiento
de la Oficina de Control Interno del Ministerio
Público. FIRMADO JORGE ANTONIO MACHICAO
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
TEJADA - JUEZ DEL 2do JUZGADO DE INVESTI-
GACION PREPARATORIA DE TACNA.- FIRMADO
SILVANA ALCALA QUELOPANA - ESPECIALISTA
JUDICIAL DE JUZGADO. Tacna, 31 de mayo del
2019. (3V/26, 27 28 JUN).
RECTIFICACION DE PARTIDA DE
NACIMIENTO
ANTE EL JUZGADO DE PAZ LETRADO - MBJ ALTO
DE LA ALIANZA, EXPEDIENTE NUMERO 00415-
2019-0-2301-JP-CI-01, JUEZ LUIS AMERICO BUS-
TINZA SA1RA, ESPECIALISTA YEMILLE ESCARLET
VASQUEZ VEGA, SOBRE RECTIFICACION DE PAR-
TIDA DE NACIMIENTO, INTERPUESTA POR LUCHO
SANTOS VELA, A EFECTOS QUE SE RECTIFIQUE
SU PARTIDA DE NACIMIENTO DEL RECURRENTE,
DONDE SE CONSIGNÓ EL PRIMER APELLIDO DE
SU MADRE COMO “VILCA”, SIENDO LO CORREC-
TO “VELA”, DEBIENDO QUEDAR: “MARCELA VELA
DURAN” EN SU PARTIDA DE NACIMIENTO INSCRI-
TA EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL EL CO-
LLAO - PUNO, DE FECHA 05-10-1980, Y CITAN A
AUDIENCIA DE ACTUACION Y DECLARACION JU-
DICIAL PARA EL DIA 01-07-2019, A HORAS 10:00
AM. TACNA, 20 DE JUNIO DEL 2019. (1V/26 JUN).
SEGUNDO REMATE PÚBLICO
En autos sobre Ejecución de Garantía Hipote-
caria, seguido por CREDICORP CAPITAL SOCIE-
DAD TITULIZADORA S.A., EN REPRESENTACIÓN
DEL PATRIMONIO EN FIDEICOMISO - D.LEG. N°
861, TITULO XI CUSCO 2018, sucesor procesal
del BANCO DE CREDITO DEL PERU, en contra de
LIDIA ESTEFANIA MENESES DE FLORES e HIPO-
LITO FLORES RAMOS. El Tercer Juzgado Civil de
la Corte Superior de Justicia de Tacna, a cargo
del Señor Juez Jorge Enrique Rodríguez Tanta,
y como Especialista Legal Jennifer Estephanie
Hidalgo Benavides, según lo ordenado en el
Expediente N° 00055-2014-0-2301-JR-CO-03, se
dispuso la Subasta Pública del bien inmueble
con la siguiente descripción:
ASENTAMIENTO HUMANO PAMPAS DE VIÑANI,
ASOCIACION DE VIVIENDA LAS BUGANVILLAS
MZ. “O”, LOTE 02, SECTOR III; en el distrito de
CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIPA,
provincia y departamento de TACNA, cuyas ca-
racterísticas y afectaciones, están inscritas en la
Partida P20023086 del Registro de Predios de la
Zona Registral N° XIII Sede Tacna.
VALOR DE TASACIÓN.- S/ 128,147.50 (Cien-
to veintiocho mil ciento cuarenta y siete con
50/100 Soles).
BASE DEL REMATE EN SEGUNDA CONVOCATO-
RIA.- S/ 72,616.91
(Setenta y dos mil seiscientos dieciséis con
91/100 Soles), equivalente a 2/3 del valor de ta-
sación, menos un 15%.
DÍA y HORA.- VIERNES 05 DE JULIO DEL 2019, A
LAS 11:00 A.M.
LUGAR.- FRONTIS DEL TERCER JUZGADO CIVIL,
sito en el primer piso de la Corte Superior de
Justicia de Tacna, ubicado en la esquina de las
Calles Inclán con Presbítero Andía s/n; en el dis-
La República 5
trito, provincia y departamento de Tacna.
AFECTACIONES.- AS. 00007: HIPOTECA.- A favor
del BANCO DE CREDITO DEL PERU, hasta por S/
56,491.01 Soles. AS. 00008: EMBARGO.- A favor
de COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO CRE-
DICOOP LA ISLA LTDA, hasta por S/. 5,900.00
Nuevos Soles. AS. 00009: EMBARGO.- A favor
de CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE
AREQUIPA S.A., hasta por S/. 7,500.00 Nuevos
Soles. AS. 00010: EMBARGO.- A favor de COOPE-
RATIVA DE AHORRO Y CREDITO FINANSUR LTDA,
hasta por S/. 26,715.32 Soles.
POSTORES.- Presentarán: A) Original de su Do-
cumento de Identidad y/o RUC, si corresponde,
con documentos de representación. B) Arancel
por participación en remate judicial de bienes
inmuebles (Banco de la Nación), indicando el
número del Documento de Identidad o RUC
según postor, el Juzgado y el número de Expe-
diente. C) Monto no menor al 10% del valor de
tasación (S/ 12,814.75 Soles), en efectivo o Che-
que de Gerencia girado a su nombre, que será
devuelto a los no beneficiados.
El Adjudicatario cancelará los Honorarios del
Martillero al concluir la diligencia, según D.S.
N° 008-2005-JUS. El remate será efectuado por
Jairzinho Jorge Arturo Arce Almirón, Marti-
llero Público con Registro N° 347. Informes al
995904045. Tacna, 03 de junio, 2019. (3V/26, 27,
28 JUN).

COMUNICADO N° 001-2019-ODAJUP-CSJT-PJ

La Oficina Distrital de Apoyo a la Justicia de Paz de la Corte Superior de

Justicia de Tacna, en cumplimiento del Art. 25° del Reglamento de Elección
Popular de Jueces de Paz, aprobado por R.A. N° 098-2012-CE-PJ, hace de
conocimiento a la población en general que mediante R.A. N° 389-2019-P-CSJT-
PJ, el Presidente de la Corte Superior de Justica de Tacna Dr. Jael Ángel Flores
Alanoca, ha dispuesto aprobar la Primera Convocatoria para Elecciones
Populares para Jueces de Paz del Distrito Judicial de Tacna; proceso que se
desarrollará en coordinación con las autoridades locales, vecinales y
comunales de las provincias de Tacna, Tarata , Jorge Basadre y Candarave.

Tacna, Junio 2019

6 La República SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Gaceta Judicial
FECHA: 03 DE MAYO DEL 2019
PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LAS SEÑORAS JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y MALVARTE ESTRADA.
DESPACHO:
1. EXP. NRO. 1085-2012-86-CI.- 1.- CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 69 de fecha veinte de junio del dos mil dieciocho, que
corre a fojas cincuenta y cinco, que resolvió: “1. DECLARAR INFUNDADA la observación efectuada al Informe Pericial, realizado por el Procurador
Público de la Municipalidad Provincial de Tacna. 2.- APROBAR el Informe Pericial de intereses legales obrante a folio 509/510.” 2.- MANDARON
que se remita copias certificadas de la presente resolución al Juzgado de origen; conforme lo establecido en el artículo 383° del Código Procesal
Civil y una vez quede consentida archívese. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR
DIAZ.
2. EXP. NRO. 1208-2015-74-FC.- 1.- CONFIRMARON la resolución número 20, de fecha diez de diciembre del año dos mil diecisiete, corriente a fojas
cuarenta y ocho y cuarenta y nueve, que resuelve: “Declarar IMPROCEDENTE la nulidad deducida por el demandado JOSE ANTONIO ENCINAS
MAMANI, a fojas 124.(…)” . 2.- REMÍTANSE copias certificadas de la presente resolución al Juzgado de origen; conforme lo establecido en el
artículo 383° del Código Procesal Civil y una vez quede consentida archívese. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA,
BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.
3. EXP. NRO. 1470-2016-CI.- 1. CORRIGIERON en mérito del artículo 407° del Código Procesal Civil, el extremo de la parte resolutiva de la
resolución que indica incorrectamente el monto de la indemnización; siendo así, es objeto de corrección el punto QUE DICE: “(…) EN
CONSECUENCIA, ordena que la demandada efectúe el pago de S/ 20,00.00 (veinte mil y 00/100 soles) (…). DEBIENDO DECIR: “(…) EN
CONSECUENCIA, ordena que la demandada efectúe el pago de S/ 20,000.00 (veinte mil y 00/100 soles (…)” 2. CONFIRMARON la sentencia
contenida en la resolución número veintiuno de fecha veintitrés de abril del año dos mil dieciocho, que corre de fojas ciento sesenta y nueve a ciento
setenta y nueve, que declaró: 1) FUNDADA EN PARTE la demanda de fojas once a dieciséis, subsanada a fojas treinta y nueve a cuarenta y dos,
interpuesta por Ana María Arias Laura en representación de sus menores hijos, Héctor Daniel Onofre Arias y Evelin Mireya Onofre Arias, sobre
indemnización por responsabilidad civil, en contra de la Municipalidad Provincial de Tacna, representada por su alcalde Luis Torres Robledo. EN
CONSECUENCIA, ordena que la demandada efectúe el pago de S/ 20,000.00 (veinte mil y 00/100 soles), a favor de cada uno de los menores,
Héctor Daniel Onofre Arias y Evelin Mireya Onofre Arias, por concepto de daño moral, correspondiente a la indemnización de daños y perjuicios por
responsabilidad civil extracontractual. 2) INFUNDADA con respecto al pago de la indemnización por concepto de daño emergente, lucro cesante y
daño a la persona. 3) IMPROCEDENTE el pago de las costas y costos del proceso. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA,
BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.
4. EXP. NRO. 619-2017-FC.- CONFIRMARON la Sentencia contenida en la Resolución N° 17 de fecha veintiuno de agosto del dos mil dieciocho, de
fojas ciento cincuenta y dos a ciento cincuenta y seis, que falló: Declarando INFUNDADA la demanda de folios veinte y siguientes, y escrito de
subsanación de folios treinta y cuatro interpuesta por MARGARITA CHUCUYA ESPILLICO en contra de la SUCESIÓN DE JOAQUIN
CHOQUEGONZA CHAMBILLA, representada por Evelyn Yesica, Anthony Dennis y Melissa Fabiana Choquegonza Chucuya, sobre Reconocimiento
de Unión de Hecho. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.
5. EXP. NRO. 1550-2013-76-LA.- Declararon NULA la Resolución N° 16 de fecha nueve de abril del dos mil dieciocho, corriente de folios doscientos
cuarenta y dos a doscientos cuarenta y cuatro, que resolvió: “Declarar PROCEDENTE la solicitud formulada por RICHARD FERNANDO LLERENA
JUAREZ, Procurador Público Municipal de la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza; en consecuencia se ordena CANCELAR LA MEDIDA
CAUTELAR INNOVATIVA concedida mediante resolución número dos de fecha veintiuno de noviembre del año dos mil dieciséis, con lo demás que
contiene; ORDENARON que el A quo expida nueva resolución una vez cumplido el trámite previo del traslado a la parte demandante, con arreglo a
ley. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.
6. EXP. NRO. 87-2018-CI.- CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N° 03 de fecha veintisiete de setiembre del dos mil dieciocho,
corriente a foja cuarenta y dos, que resuelve declarar: RECHAZAR LA DEMANDA, interpuesta por ANGEL PASCUAL MAMANI TOLA, sobre
CAMBIO DE APELLIDO, debiendo remitirse el expediente al Archivo Central para su custodia, una vez consentida la presente, debiendo proceder a
devolver los anexos presentados, dejándose en su lugar copias certificadas de ser el caso. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ
TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.
7. EXP. NRO. 124-2000-6-LA.- CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N° 108 de fecha veintiséis de diciembre del dos mil diecisiete,
corriente en copias a fojas novecientos sesenta y nueve y siguiente, en el sentido que resuelve: Declarar INFUNDADA la OPOSICION interpuesta
por JM AUTOMOTRIZ S.A.C en contra de la resolución número ciento cuatro de fecha veintiuno de setiembre del año dos mil diecisiete, que trabó
embargo en forma de inscripción sobre el bien inmueble de propiedad de la empresa JM Automotriz S.A.C., por el monto de S/. 80,000.00 soles; con
lo demás que contiene. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.
8. EXP. NRO. 839-2015-LA.- CORRIJIERON la sentencia emitida mediante resolución número veintiuno, del trece de setiembre del dos mil diecisiete,
corriente de folios doscientos cuatro a doscientos trece, que resuelve: Declarar INFUNDADA en parte la demanda, siendo lo correcto Infundada en
todos sus extremos. CONFIRMARON la misma sentencia, que resuelve: Declarar INFUNDADA en todos sus extremos la demanda interpuesta
por JEAN KARLO, ROJAS ALANOCA, en contra del TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL DEL MINISTERIO DEL INTERIOR e INSPECTOR
REGIONAL TACNA-MOQUEGUA DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU, sobre proceso contencioso administrativo. Una vez consentida y/o
ejecutoriada se dispone su archivo definitivo, con lo demás que contiene. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO
DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.
9. EXP. NRO. 1358-2017-LA.- CORRIJIERON la sentencia emitida mediante resolución número seis, del veinte de diciembre del dos mil diecisiete,
corriente de folios cincuenta y nueve a sesenta y siete, en la parte resolutiva, donde se ha consignado erróneamente como apellido materno de la
demandante el de “RODIRGUEZ, siendo lo correcto “RODRIGUEZ. CONFIRMARON la misma sentencia, que declara INFUNDADA la demanda
en todos sus extremos, interpuesta por ANGELICA MARIA FUENTES RODRIGUEZ VDA DE VASQUEZ, sobre PROCESO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO, en contra de la DIRECCION REGIONAL DE SALUD DE TACNA, en consecuencia: SE DISPONE el Archivo Definitivo una vez
quede consentida la presente, por ante el Archivo Central de esta Corte, con lo demás que contiene. Colegiado conformado por los Magistrados
JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.
10. EXP. NRO. 495-2017-LA.- DECLARARON NULA la sentencia apelada, emitida mediante resolución número ocho, de fecha treinta y uno de mayo
del dos mil dieciocho, corriente de folios ciento quince a ciento veinte, que resuelve: Declarando IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por
ALFREDO LAYME HUANCA, en contra de la DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE TACNA y la UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA
LOCAL DE TACNA, sobre Proceso contencioso administrativo; con citación del Procurador Público de los asuntos judiciales del Gobierno Regional
Miércoles, 26 de junio del 2019
de Tacna, En consecuencia: Consentida o Ejecutoriada sea la presente, se dispone la remisión de todos los actuados al ARCHIVO Central de esta
Corte Superior de Justicia para su conservación y custodia, con lo demás que contiene. MANDARON que, la señorita Juez de la causa expida
nueva sentencia con arreglo a ley emitiendo pronunciamiento de fondo, teniendo en cuenta lo señalado en la parte considerativa de la presente,
velando por el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y
SALAZAR DIAZ.
11. EXP. NRO. 416-2018-LA.- CONFIRMARON EN PARTE la Sentencia emitida mediante resolución número siete, del veintiuno de agosto del dos mil
dieciocho, corriente de folios sesenta y dos a sesenta y siete, en el extremo que falla: DECLARAR FUNDADA la demanda interpuesta por Doña
Maritza Pascuala, COHAILA PATACA en contra de la UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE TACNA; con citación del Procurador
Público encargado de los asuntos judiciales del Gobierno Regional de Tacna, sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. En
consecuencia: ORDENO que la demandada, la UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE TACNA, que dentro del décimo día de
notificado con la presente resolución, realice lo siguiente: a. CUMPLA con expedir Acto administrativo que reconozca a la demandante, el derecho
a percibir en forma mensual, la remuneración personal prevista en el artículo 52 de la Ley N° 24029 en base al 2% de la Remuneración Básica por
cada año de servicios cumplidos. b. Además cumpla con reconocer los DEVENGADOS de la Bonificación Personal, teniendo como base el
incremento de la Remuneración Básica de S/. 50.00 soles dispuesta por Decreto de Urgencia N° 105-2001, previo INFORME ESCALAFONARIO y
de PLANILLA DE PAGO que la administración realice, con la reducción de lo percibido en sus boletas de pago DESDE EL 01 DE SETIEMBRE
DEL 2001. Además se CUMPLA con el pago de los INTERESES LEGALES correspondientes, especificándose que los mismos están referidos a
los intereses legales previstos en los artículos 1242 y 1246 del Código Civil. c. Pagar estas sumas resultantes conforme al procedimiento
establecido por el artículo 47° de la LPCA, debiendo informar la Dirección Regional Sectorial de Educación de Tacna a éste Despacho sobre su
cumplimiento. Todo ello una vez consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución. REVOCARON la misma sentencia en el extremo que
dispone que el reconocimiento sea desde setiembre del 2001 a la actualidad. REFORMANDOLA, dispusieron que, el reconocimiento sea desde
setiembre del 2001 hasta el 25 de noviembre del 2012. Declararon IMPROCEDENTE la demanda en el extremo que se solicita que el
reconocimiento del derecho a percibir la bonificación personal por cada año de servicios cumplidos sea desde setiembre del 2001 hasta la
actualidad. Confirmaron en lo demás que contiene. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y
SALAZAR DIAZ.
12. EXP. NRO. 124-2000-71-LA.- CONFIRMARON la resolución número ciento diez, de fecha cinco de marzo del dos mil dieciocho, corriente en copias
certificadas de folios mil cuatro a mil ocho, que resuelve: REQUERIR a la Empresa JM AUTOMOTRIZ S.A.C. debidamente representada por su
apoderado don Winston Oscar Quispe Ticona, con domicilio en la Av. Billinghurst N° 800-Pago Collana del Distrito, Provincia y Departamento de
Tacna, cumpla con el pago íntegro del monto adeudado por la Empresa Kiko San S.A., a favor de don Guido Alejandro Valdivia Cohaila, equivalente
a S/. 39,450.10 (treinta y nueve mil cuatrocientos cincuenta con 10/100 nuevos soles); en atención a la Sentencia recaída en autos; en el plazo
de DIEZ DÍAS HÁBILES, bajo apercibimiento de ordenarse llevar adelante la ejecución forzada. Debiéndose de remitir copias certificadas de la
presente resolución al Juzgado de origen, conforme lo establecido en el artículo 383° del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria al caso de
autos y una vez quede consentida archívese. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR
DIAZ.
13. EXP. NRO. 1190-2016-LA.- DECLARARON NULA la sentencia apelada, emitida mediante resolución número nueve, de fecha veintinueve de mayo
del año dos mil dieciocho, corriente de folios ciento veintiséis a ciento treinta y dos, que falla: 1. Declarando INFUNDADA EN TODOS SUS
EXTREMOS, la demanda interpuesta por Doña Girón De Salas, Teresa Del Carmen, sobre Proceso Contencioso Administrativo en contra de la
Dirección Regional de Salud de Tacna. 2. Se DISPONE, consentida o ejecutoriada que sea la presente sentencia, su archivamiento definitivo, con lo
demás que contiene. MANDARON que, la señorita Juez de la causa emita nueva sentencia con arreglo a ley y conforme se ha indicado en la parte
considerativa de la sentencia velando por el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y guardando el deber de motivación. Colegiado conformado
por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.
CANTIDAD DE RESOLUCIONES
RESOLUCIONES DE VISTA: 13
AUTOS: 04
DECRETOS: 20
---------------------------------------------
MACARENA LIENDO DUARTE
RELATORA DE LA PRIMERA SALA CIVIL
FECHA: 06 DE MAYO DEL 2019
PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LAS SEÑORAS JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y NALVARTE ESTRADA.
DESPACHO:
 Miércoles, 26 de junio del 2019 SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA La República 7

FECHA: 10 DE MAYO DEL 2019

CANTIDAD DE RESOLUCIONES
PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LAS SEÑORAS JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y NALVARTE ESTRADA.
RESOLUCIONES DE VISTA: 00
AUTOS: 02 DESPACHO:
DECRETOS: 14

CANTIDAD DE RESOLUCIONES

RESOLUCIONES DE VISTA: 00
AUTOS: 03
---------------------------------------------
MACARENA LIENDO DUARTE DECRETOS: 24
RELATORA DE LA PRIMERA SALA CIVIL

FECHA: 07 DE MAYO DEL 2019

---------------------------------------------
PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LAS SEÑORAS JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y NALVARTE ESTRADA. MACARENA LIENDO DUARTE
RELATORA DE LA PRIMERA SALA CIVIL

DESPACHO: FECHA: 13 DE MAYO DEL 2019

PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LAS SEÑORAS JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y NALVARTE ESTRADA.

CANTIDAD DE RESOLUCIONES DESPACHO:

RESOLUCIONES DE VISTA: 00
AUTOS: 00
CANTIDAD DE RESOLUCIONES
DECRETOS: 00

RESOLUCIONES DE VISTA: 00
AUTOS: 01
--------------------------------------------- DECRETOS: 13
MACARENA LIENDO DUARTE
RELATORA DE LA PRIMERA SALA CIVIL

FECHA: 08 DE MAYO DEL 2019

---------------------------------------------
PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LAS SEÑORAS JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y NALVARTE ESTRADA. MACARENA LIENDO DUARTE
RELATORA DE LA PRIMERA SALA CIVIL
DESPACHO:

CANTIDAD DE RESOLUCIONES FECHA: 14 DE MAYO DEL 2019

RESOLUCIONES DE VISTA: 00 PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LAS SEÑORAS JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y NALVARTE ESTRADA.
AUTOS: 13
DECRETOS: 38 DESPACHO:

1. EXP. NRO. 1621-2016-CI.- CONFIRMARON la sentencia apelada, emitida mediante resolución número cuarenta, del treinta y uno de mayo del dos
mil dieciocho, corriente de folios cuatrocientos trece a cuatrocientos dieciocho, que falla: Declarando: IMPROCEDENTE la demanda de
--------------------------------------------- otorgamiento de escritura pública interpuesta por Martín José Félix Mansilla Mamani en contra de Rosa Marina Silva viuda de Flores, Richard
MACARENA LIENDO DUARTE Alejandro, Geovanna Magdalena y Luis Alberto Flores Silva y la Asociación de Pequeños Comerciantes Feria Caplina Tacna; con la intervención de
RELATORA DE LA PRIMERA SALA CIVIL Luz Marina Huancapaza Cora y Wilfredo Chura Calizaya en calidad de litisconsortes necesarios pasivos, con lo demás que contiene. Colegiado
conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.
2. EXP. NRO. 596-2015-11-LA.- ANULAR la resolución número 20, de fecha cinco de marzo del dos mil dieciocho, que corre en copias a folios
doscientos diecinueve, por la cual se resuelve requerir de manera reiterada a la Municipalidad Distrital de Pocollay, debidamente representada por
8 La República SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA Miércoles, 26 de junio del 2019

su Alcalde Blas Mamani Inquilla, para que, en el plazo de cinco días hábiles, cumpla con reponer provisionalmente al demandante, Víctor Juan FECHA: 15 DE MAYO DEL 2019
Miranda Mamani, como Asistente Técnico de la Unidad de Secretaría General e Imagen Institucional de la Municipalidad Distrital de Pocollay o en
otro cargo de igual o similar jerarquía, bajo apercibimiento de hacer efectivo lo indicado en la resolución número dieciocho de fecha diez de PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE CONFORMADA POR LAS SEÑORAS JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y NALVARTE ESTRADA.
noviembre del año dos mil diecisiete, de cursarse nuevas copias al Ministerio Público por el agravante de desacato a la Autoridad e Incumplimiento
de Funciones; debiendo remitir la documentación actualizada sobre dicho cumplimiento; asimismo, cúrsese oficio al titular de la entidad remitiendo DESPACHO:
la presente resolución en copia certificada, para su conocimiento. DISPONIENDO se emita nueva resolución, a la brevedad posible, subsanando las
omisiones advertidas en la presente resolución. Con lo que contiene devuélvase al Juzgado de Origen. Colegiado conformado por los Magistrados
JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ. 1. EXP. NRO. 115-2016-LA.- CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 13 de fecha diecisiete de noviembre del dos mil diecisiete,
3. EXP. NRO. 1952-2016-36-CI.- NULA la Resolución N° 21 de fecha ocho de junio del dos mil dieciocho, obrante a folios ciento dieciséis, que corriente de fojas doscientos treinta y cuatro a doscientos cuarenta y cuatro, que falla: 3.1. Declarar FUNDADA en todos sus extremos la demanda
concede la apelación sin efecto suspensivo contra la resolución número veinte, interpuesta por los ejecutados Luz Maribel Maquera Medina, José interpuesta por ROBERT DEYVIS, GUZMAN REYNOSO en contra de la OFICINA DE DISCIPLINA PNP DE TACNA, y el JEFE DE
Luis Rodríguez Limache y Cristhian Manuel Maquera Medina; ORDENANDO que el A quo proceda a calificar nuevamente el recurso de apelación ADMINISTRACIÓN DE LA COMISARIA GREGORIO ALBARRACÍN. En consecuencia, se declara: 3.2. Se declare la nulidad total de la Resolución
con arreglo a ley. Remítase copia certificada de la presente resolución al juzgado de origen. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ de Recurso de Apelación por Sanción Leve, de fecha 17 de diciembre del 2015. 3.3. Se declare la nulidad total y sin efecto legal la Orden de
TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.
Sanción, de fecha 03 de diciembre del 2015. Se DISPONGA se deje sin efecto la sanción disciplinaria y se borre de la hoja de antecedentes de la
sección de legajos de la PNP. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.
4. EXP. NRO. 96-2005-80-FC.- CONFIRMAR la Resolución número 48, de fecha cinco de noviembre del dos mil dieciocho, corriente en copia a folio
2. EXP. NRO. 1259-2011-CI.- 1. Declararon NULA la Sentencia contenida en la Resolución N° 50 de fecha uno de junio del dos mil dieciocho, de
noventa y seis, por la cual se resuelve APROBAR la liquidación en la suma de ONCE MIL SETECIENTOS Y 00/100 SOLES ( S/ 11 700.00), de las fojas quinientos cuarenta a quinientos cincuenta y tres, que falló, declarando: 1.FUNDADA la oposición a la exhibición de documentos formulada por
pensiones devengadas del periodo de DIECISIETE DE OCTUBRE DEL 2013 al DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO, y se la demandada. 2. IMPROCEDENTE en todos sus extremos la demanda acumulada de Reivindicación interpuesta por Luis Guillermo Concha
DISPONE al demandado, FELIPE CHIPANA GOMEZ, para que abone la suma aprobada en el plazo de TRES DÍAS, bajo apercibimiento de remitir Fernández Simoni, en representación de la sociedad conyugal que constituye con doña Elvira Chirinos San Román Concha Fernández en contra de
COPIAS CERTIFICADAS al MINISTERIO PÚBLICO, para que proceda de acuerdo a sus atribuciones. Remítase copia de la presente resolución al la Municipalidad Provincial de Tacna. SIN COSTAS Y COSTOS. 2. ORDENARON que el A quo vuelva expedir nueva resolución teniendo en
Juzgado de origen. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ. cuenta los considerandos de la presente. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA
5. EXP. NRO. 896-2006-66-CI.- CONFIRMAR la resolución número noventa y uno, de fecha catorce de marzo del dos mil dieciocho, que corre en CRUZ.
copia a folios doscientos noventa y ocho del presente cuaderno de apelación, por la cual se resuelve: Declarar improcedente la solicitud presentada
por la demandada, Marcelina Fernández de Loza, mediante escrito de folios 828; y conformes su estado ingresen los autos a despacho para
sentenciar. Remítase copia certificada de la presente resolución al juzgado de origen. Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA,
BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ. CANTIDAD DE RESOLUCIONES
6. EXP. NRO. 431-2010-17-CI.- CONFIRMAR la resolución número uno de fecha veintinueve de enero del dos mil dieciséis que corre a folios treinta y
seis del presente cuaderno de apelación, por la cual se resuelve: PRIMERO: Iniciar el procedimiento de cobranza de la multa en contra del Director
Ejecutivo del Hospital Hipólito Unanue de Tacna, representada por el Doctor CLAUDIO WILBER RAMIREZ ATENCIO y el Director Regional RESOLUCIONES DE VISTA: 02
Sectorial de Salud de Tacna, representada por el médico OSCAR GALDOS RODRIGUEZ. SEGUNDO: Se corre TRASLADO del Informe de AUTOS: 00
Liquidación N° 043-2016-SECOM, por el término de tres días hábiles, conforme provee la ley. Devuélvase el cuaderno de apelación a la secretaria
DECRETOS: 17
de origen (secretaria de multas). Colegiado conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.
7. EXP. NRO. 1553-2009-20-FC.- ANULAR la Resolución número 37, de fecha diecisiete de agosto del dos mil dieciocho, corriente en copia a folios
cincuenta y cinco a cincuenta y seis del presente cuaderno, por la que se resuelve: PRIMERO: Declarar INFUNDADO la observación a la
liquidación de pensiones devengadas efectuada por el demandado, mediante escrito de folios doscientos catorce a doscientos quince, ampliado a
fojas doscientos setenta y dos. SEGUNDO: APROBAR la liquidación de pensiones devengadas por deuda de pago de la pensión de la universidad
para Yordano Felipe Quispe Guillermo, practicada por el perito verificador que corre a fojas doscientos cincuenta y cinco a doscientos cincuenta y
seis, correspondiente al periodo del dieciséis de agosto del dos mil once al quince de mayo del dos mil diecisiete, en la suma de QUINCE MIL ---------------------------------------------
CUATROCIENTOS DOCE CON 17/100 SOLES (S/ 15,412.17); ORDENA que el obligado, Jorge Oscar Quispe Chancayauri, cumpla con pagar el MACARENA LIENDO DUARTE
RELATORA DE LA PRIMERA SALA CIVIL
citado monto aprobado dentro del término del tercero día de notificado, bajo apercibimiento de remitirse copias certificadas al Ministerio Público a fin
que sea denunciado por el delito de Omisión de Asistencia Familiar. DISPONIENDO se emita nuevo pronunciamiento sobre la liquidación de
devengados, conforme lo determinado en la presente resolución. Remítase copia de la presente resolución al Juzgado de origen. Colegiado
conformado por los Magistrados JUAREZ TICONA, BEGAZO DE LA CRUZ Y SALAZAR DIAZ.

CANTIDAD DE RESOLUCIONES

RESOLUCIONES DE VISTA: 07
AUTOS: 13
DECRETOS: 29

---------------------------------------------
MACARENA LIENDO DUARTE
RELATORA DE LA PRIMERA SALA CIVIL
 Miércoles, 26 de junio del 2019 SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA La República 9



   




 



 


  

 !


%&




%#$'

.+; 3-$*0 ."*+
1.$/$$+*( (
1$*$ +. $-+

1$*$ ($0+

C DBCG<BCIEF<HH E?
;


<

*0.( 
BC


 CD:BB 






 /1.-$,*
D DBCJ<BDCHG<DK ;

;


<


(0+
(
($*5 
BC


 CF:FB ;




 .$$,*9
/1)$*$/0.+
+
0**$
$("(

.)/
+
)0.$(/
-($".+/+/
E DBCK<BDBFE<IJ D?
;


<

9



<

 
BC


 CG:BB 






 /0!
".2
F DBCK<BCGEG<B C?


;


<


;
;

;

=H?> 
C

=;
H
> BJ:CB ;




 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
G DBCK<BCGII<B C?


;


<


;
;

;

=H?> 
C

=;
H
> BJ:EB ;




 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
H DBCK<BCIKC<B C?


;


<


;
;

;

=H?> 
C

=;
H
> BK:BB ;




 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
I DBCK<BCIDC<B C?


;


<


;
;

;

=H?> 
C

=;
H
> BK:EB ;




 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
J DBCK<BCHCJ<B C?


;


<


;
;

;

=H?> 
C

=;
H
> CB:BB ;




 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
K DBCK<BCGHG<B C?


;


<


;
;

;

=H?> 
C

=;
H
> CB:EB ;




 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
CB DBCK<BCGHI<B C?


;


<


;
;

;

=H?> 
C

=;
H
> CC:BB ;




 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
CC DBCK<BCGHK<B C?


;


<


;
;

;

=H?> 
C

=;
H
> CC:EB ;




 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
CD DBCK<BCHBE<B C?


;


<


;
;

;

=H?> 
C

=;
H
> CD:BB ;




 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
CE DBCG<BCGIE<JD C?
;


<

*0.( 
C


<D

 BJ:CG 






 1(+
CF DBCJ<BDCJK<B C?
;


<

*0.( 
C


<D

 BK:BB 






 1(+
1(-+/+
CG DBCI<BCKBK<B C?
;


<

*0.( 
C


<D

 CB:BB 






 "+$$,*
$*+)-0$(
+
-.+2#)$*0+
$*$+

."+
CH DBCJ<BEHJD<B C?
;


<

*0.( 
C


<D

 CB:EB 



 $!)$,*
CI DBCH<BBEJB<G C?
;


<

*0.( 
C


<D

 CC:BB 






 /+

+1)*0+/
!(/+/;
CJ DBCG<BDJJF<C C?
;


<

*0.( 
C


<D

 CD:BB 






 (/$!$$,*

+1)*0+/;
CK DBCH<BCDKK<EH C?
;


<

*0.( 
C


<D

 CD:EB 






 *1*$
(1)*$+/;
DB DBCE<BBKII<D C?
;


<

*0.( 
C


<D

 CG:BB 






 1(+
DC DBCG<BBIIJ<IJ C?
;


<

*0.( 
C


<D

 CG:EB 






 $/.$)$*$,*

$*$0$,*

(
$/.$)$*$,*
DD DBCI<BBDFG<GH C?
;


<

*0.( 
C


<D

 CH:EB 






 (/
$+(,"$;
DE DBCK<BCJHD<B D?
;

;
;
<

9



<

 
D


<
C

 BJ:EB 







 (/
"* .$;
DF DBCK<BBHJD<B D?
;

;
;
<

9



<

 
D


<
C

 BK:BB 







 )$/$,*

/$/0*$
!)$($.
DG DBCK<BCGBI<B D?
;

;
;
<

9



<

 
D


<
C

 CB:BB 







 )$/$,*

/$/0*$
!)$($.
DH DBCJ<BDCGJ<JD D?
;

;
;
<

9



<

 
D


<
C

 CB:EB 


 )$/$,*

/$/0*$
!)$($.
DI DBCK<BCJKJ<B D?
;

;
;
<

9



<

 
D


<
C

 CC:EB 







 )$/$,*

/$/0*$
!)$($.
DJ DBCK<BCKHG<B D?
;

;
;
<

9



<

 
D


<
C

 CD:BB 







 )$/$,*

/$/0*$
!)$($.
DK DBCK<BCKHC<B D?
;

;
;
<

9



<

 
D


<
C

 CD:EB 







 )$/$,*

/$/0*$
!)$($.
EB DBCK<BBFGC<B D?
;

;
;
<

9



<

 
D


<
C

 CG:BB 







 )$/$,*

/$/0*$
!)$($.
EC DBCK<BBKEG<HC D?
;


<

9



<

 
D


<
D

 BJ:DB 







 )$/$,*

/$/0*$
!)$($.
ED DBCK<BDBBJ<EG D?
;


<

9



<

 
D


<
D

 BJ:FB 







 )$/$,*

/$/0*$
!)$($.
EE DBCK<BBKEI<HF D?
;


<

9



<

 
D


<
D

 BK:BB 






 )$/$,*

/$/0*$
!)$($.
EF DBCK<BBHIJ<CK D?
;


<

9



<

 
D


<
D

 CB:BB 






 )$/$,*

/$/0*$
!)$($.
EG DBCK<BCICE<CG D?
;


<

9



<

 
D


<
D

 CC:BB 







 /+$*$
+
./$/0*$

(
10+.$
EH DBCK<BCDID<EF D?
;


<

9



<

 
D


<
D

 CC:EB 






 )$/$,*

/$/0*$
!)$($.
EI DBCK<BBBGK<KE D?
;


<

9



<

 
D


<
D

 CC:GB 







 )$/$,*

/$/0*$
!)$($.
EJ DBCJ<BEGIF<JJ D?
;


<

9



<

 
D


<
D

 CD:BB 







 )$/$,*

/$/0*$
!)$($.
EK DBCJ<BEDED<DI D?
;


<

9



<

 
D


<
D

 CD:DB 







 )$/$,*

/$/0*$
!)$($.
FB DBCK<BCGKJ<B D?
;


<

9



<

 
D


<
D

 CD:EB 






 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
FC DBCK<BDEIK<GJ D?
;


<

9



<

 
D


<
D

 CH:BB 







 /+$*$
+
./$/0*$

(
10+.$
FD DBCK<BDCHG<EB D?
;


<

9



<

 
D


<
D

 CH:EB 







 "./$+*/
*
+*0.

(/
)1'./
+
$*0".*0/
(
".1-+
!)$($.
FE DBCK<BBFJE<KC E?
;


<

*0.( 
E


<
D

 BJ:CB 






 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
FF DBCD<BDCFC<CB E?
;


<

*0.( 
E


<
D

 BJ:EB 






 +*0)$*$,*
(
)$+
)$*0;
FG DBCJ<BDFCK<IE E?
;


<

*0.( 
E


<
D

 BK:BB 






 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
FH DBCJ<BBFFJ<EH E?
;


<

*0.( 
E


<
D

 BK:EB 






 0+/
+*0.
(
-1+.
*
)*+./

FI DBCI<BBJKF<JE E?
;


<

*0.( 
E


<
D

 CB:EB 






 ./1.-$,*
".2
FJ DBCH<BCHCJ<HI E?
;


<

*0.( 
E


<
D

 CC:BB 






 "+$$,*
$*+)-0$(
+
-.+2#)$*0+
$*$+

."+
FK DBCJ<BCIHK<HI E?
;


<

*0.( 
E


<
D

 CF:FB 






 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
GB DBCH<BCCBK<JF F?









<

 
F


<
C

 BK:BB 









 /$+*/
2/
GC DBCF<BBIJH<EH F?









<

 
F


<
C

 CB:BB 









 /+

+1)*0+/
!(/+/;
GD DBCJ<BEIBF<HK F?









<

 
F


<
C

 CC:BB 










 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
GE DBCJ<BBHJK<H F?









<

 
F


<
C

 CD:BB ;




 (/$!$$,*

+1)*0+/;
GF DBCI<BBDFH<KB F?









<

 
F


<
C

 CG:BB ;




 $**$)$*0+
-+.
)$+

$*!+.)$,*
!.11(*0;
GG DBCH<BBHDD<JJ F?









<

 
F


<
C

 CH:BB 









 1.0+
/$)-(;
GH DBCJ<BDGEI<JJ F?




<

 
F


<
D

 BK:BB 






 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
GI DBCJ<BDGCD<IB F?




<

 
F


<
D

 CB:BB 






 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
GJ DBCK<BCBHE<JG F?




<

 
F


<
D

 CB:EB 






 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
GK DBCI<BCFBC<FI F?




<

 
F


<
D

 CC:EB 






 (/
(.$,*

0/0$"+/
4
-.$0+/
*
'1$$+
HB DBCI<BDKGE<DC F?




<

 
F


<
D

 CD:EB 






 $+($,*

(
($.0
/31(
HC DBCJ<BBCCI<JI F?




<

 
F


<
D

 CG:BB 


 1.0+
/$)-(;
HD DBCI<BCICD<ED F?




<

 
F


<
D

 CG:EB 


 /$+*/
".2/
HE DBCJ<BDHBF<DG G?


;


<


<

 
G

<

 BK:BB 
















 (/$!$$,*

+1)*0+/
HF DBCK<BBGGI<B G?


;


<


<

 
G

<

 CC:BB ;




 +*1$,*
*
/0+

.$
+
.+"$$,*;
HG DBCI<BCBIB<FD G?


;


<


<

 
G

<

 CD:BB ;




 .$$,*
+
1/+
*+
10+.$5+

-0*0
HH DBCJ<BBBCG<JJ G?


;


<


<

 
G

<

 CG:BB ;




 /1.-$,*
HI DBCI<BCEGF<KI G?


;


<


<

 
G

<

 CG:EB ;




 ./1.-$,*
".2
HJ DBCJ<BCIGI<EH ;

;

<


;
(..8*


;
;
<



 BK:BB ;




 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
HK DBCK<BBCDH<B ;

;

<


;
(..8*


;
;
<



 CB:BB ;




 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
IB DBCK<BCEDB<B ;

;

<


;
(..8*


;
;
<



 CC:BB ;




 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
IC DBCK<BDFJC<B ;

;

<


;
(..8*


;
;
<



 CC:EB ;




 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
ID DBCK<BCCKJ<B ;

;

<


;
(..8*


;
;
<



 CD:BB ;




 "./$+*/
*
+*0.

(/
)1'./
+
$*0".*0/
(
".1-+
!)$($.
IE DBCK<BBKBK<DF ;

;

<


;
(..8*


;
;
<



 CG:EB 





 /$+*/
".2/
IF DBCK<BCGFK<FH ;

;

<


;
(..8*


;
;
<



 CH:EB 









 

 -0$,*
IG DBCK<BDCJD<B ;

;


<


(0+
(
($*5 

;
;
<

 BJ:EB 







 )$/$,*

/$/0*$
!)$($.
IH DBCJ<BEICB<B ;

;


<


(0+
(
($*5 

;
;
<

 BK:BB ;




 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
II DBCK<BBDIH<B ;

;


<


(0+
(
($*5 

;
;
<

 CB:BB ;




 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
IJ DBCK<BCJJE<B ;

;


<


(0+
(
($*5 

;
;
<

 CC:BB ;




 +$,*
IK DBCK<BBKHJ<B ;

;


<


(0+
(
($*5 

;
;
<

 CD:BB ;




 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
JB DBCK<BCEDG<EJ ;

;


<


(0+
(
($*5 

;
;
<

 CG:BB 










 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
JC DBCK<BCECK<B ;

;


<


(0+
(
($*5 

;
;
<

 CH:BB ;




 /$+*/
(2/
-+.
$+(*$
)$($.
JD DBCI<BCFIK<HE 





 

;<
C

 BJ:BB 






 $+($,*
/31(

)*+.


/"1$

)1.0
+
(/$,*
".2;
JE DBCH<BBGFE<HB 





 

;<
C

 BJ:DB 






 $+($,*
/31(

)*+.


JF DBCJ<BBDBC<K 





 

;<
C

 BJ:FB 






 $+($,*
/31(

)*+.


JG DBCI<BBHGK<GI 





 

;<
C

 BK:BB 






 $+($,*
/31(

)*+.


JH DBCG<BDFHC<JH 





 

;<
C

 BK:DB 


 $+(*$
+*0.
(
10+.$
-.
$)-$.
(
'.$$+

/1/
!1*$+*/;
JI DBCC<BBGGJ<JC 





 

;<
C

 BK:EC 






 +##+
-/$2+
-.+-$+
JJ DBCH<BDGBF<JK 





 

;<
C

 BK:FB 






 $+($,*
/31(

)*+.


JK DBCH<BCDJJ<CH 





 

;<
C

 CB:BB 






 +*0.*+
KB DBCB<BCBGI<CE 





 

;<
C

 CB:EB 






 .+)+$,*
+
!2+.$)$*0+
(
0.!$+
$(%$0+

.+"/;
KC DBCD<BBJGH<D 





 

;<
C

 CB:FG 






 +*0.*+
KD DBCH<BCHJJ<J 





 

;<
C

 CC:BB 






 2+

0$2+/
KE DBCH<BDEDJ<DC 





 

;<
C

 CC:EB 






 $+($,*
/31(

)*+.


KF DBCH<BDEFF<GI 





 

;<
C

 CD:BB 






 30+./$,*;
KG DBCI<BBDFJ<CC 





 

;<
C

 CD:CG 






 +.)/
".2/

(
.0

./+*/
KH DBCF<BBKEC<EK 





 

;<
C

 CD:EB 






 +*0.*+
KI DBCH<BCDIJ<GC 





 

;<
C

 CD:FB 






 !.1$+*
.$10.$
KJ DBBK<BCJEB<EF 





 

;<
C

 CD:GB 






 $+($,*
/31(

)*+.


KK DBCI<BBHDG<G 





 

;<
C

 CE:BB 






 ++
".2+
CBB DBCH<BCDFF<D 





 

;<
C

 CE:CG 






 ++
".2+
CBC DBCI<BDJJD<CD 





 

;<
C

 CF:FB 






 $+($,*
/31(

)*+.


CBD DBBK<BCFEF<JB 





 

;<
C

 CG:BB 






 .*/-+.09
0./(+9
$*"./+
+
/($
-+.
0..$+0+.$+
*$+*(

$*.+

+
0%01(+/
2(+./

+.$"*
$(%$0+
CBE DBCD<BBGEC<JB 





 

;<
C

 CH:BB 






 !.1$+*
.$10.$
CBF DBCD<BBJKB<GI 





 

;<
C

 CH:EB 






 +).$($5$,*
4
1(0$2+

)-+(
4
).$#1*
4
/1
/$).
+)-1(/$2;
CBG DBCE<BBBDD<KH 





 

;<
C

 CI:BC 






 ++
".2+
CBH DBCH<BDEKB<FG 





 

;<
C

 CI:BH 






 -0$,*
1*.
CBI DBCI<BDECC<KE 





 

;<
C

 CI:BJ 


 $+($,*

-./+*
*
/0+

$*+*/$*$
+
*
$)-+/$$($

./$/0$.;
CBJ DBCG<BDBDD<KG 



<

*0.( 


<E

 BK:BB 



 "+$$,*
$*+)-0$(
+
-.+2#)$*0+
$*$+

."+
CBK DBCF<BBDCD<JE 



<

*0.( 


<E

 CB:EB 



 (/$!$$,*

+1)*0+/;
CCB DBCJ<BEDFF<FB 



<

*0.( 


<E

 CD:BB 



 )$/$,*

/$/0*$
!)$($.
CCC DBCI<BCCIG<FC 



<

*0.( 


<E

 CE:BB 


 !.1$+*/9
!.1
-.+/(91/+
!$.)
*
(*+;
CCD DBCH<BCBJK<E 



<

*0.( 


<E

 CG:BB 


 /$+*/
2/
CCE DBCC<BCFFI<B 



<

*0.( 


<E

 CH:EC 



 $!)$,*
10 La República SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 00398-2019- P-CSJT-PJ
Tacna, siete de Junio
Del año dos mil diecinueve.-
VISTO:
Los Informes N° 001 y 006-2019-ODAJUP-CSJT-PJ, remitidos por la Oficina Distrital de Apoyo a la Justicia de Paz; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, el artículo 138° de la Constitución Política del Estado y el artículo 1° del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, prescriben que la potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial
a través de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las Leyes;
SEGUNDO.- Que, el Inc. 5) del artículo 26° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial contempla a los
Juzgados de Paz como órganos jurisdiccionales del Poder Judicial; asimismo el artículo 152° de la Constitución Política
establece que los Jueces de Paz provienen de elección popular, dicho principio constitucional ha sido recogido en la Ley N°
29824 “Ley de Justicia de Paz” y, en cumplimiento de la citada norma, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial ha emitido la
Resolución Administrativa N° 098-2012-CE-PJ, su fecha 06 de Junio del 2012, que aprueba el Reglamento de Elección Popular
de Jueces de Paz y Reglamento de Selección de Jueces de Paz;
TERCERO.- Que, de conformidad con el Art. 8° de la Ley y 20° del Reglamento, el Poder Judicial oficiará a la autoridad local,
entiéndase Gobierno Local, autoridad comunal como Presidentes de Comunidades Campesinas o Nativas, o autoridad vecinal
como Agentes Municipales de Centros Poblados Menores, según corresponda, para que convoquen a los vecinos de la localidad
a una elección directa y democrática del Juez de Paz, respetando los usos y costumbres en el caso de Comunidades
Campesinas y Nativas;
CUARTO.- Que, el artículo 24° del Reglamento establece que la resolución que dispone la convocatoria a elecciones debe
contener necesariamente información sobre el tipo de elección a utilizar; asimismo, el artículo 17° del citado texto normativo
señala tres tipos de elecciones, siendo éstos; a) Ordinario, para aquellas jurisdicciones donde no haya más de 3,000 electores; b)
Excepcional, para aquellas jurisdicciones que sobrepasen los 3,000 electores; y, c) Especial, el utilizado por comunidades
campesinas y nativas de acuerdo a sus usos y costumbres, por lo que, estando a la densidad poblacional de las Provincias
involucradas, se utilizarán simultáneamente el proceso Ordinario con la participación activa de los Gobiernos Locales de cada
jurisdicción y el proceso Excepcional con el apoyo de los Organismos del Sistema Electoral Nacional, de acuerdo a Ley;
QUINTO.- Que, de los informes del Visto se tiene que el Distrito Judicial de Tacna cuenta con cincuenta y ocho Juzgados de Paz,
ubicados en las Provincias de Tacna, Jorge Basadre, Tarata y Candarave, estando a la conclusión del período de vigencia en
algunos de ellos, por lo que corresponde renovar a sus autoridades judiciales de acuerdo con la Constitución Política, la Ley N°
29824 “Ley de Justicia de Paz” y el Reglamento de Elección Popular de Jueces de Paz, aprobado por Resolución Administrativa
N° 098-2012-CE-PJ;
SEXTO.- Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia es la máxima autoridad administrativa de la Sede Judicial a su cargo
y dirige la política interna del Distrito Judicial que le compete, con el objeto de brindar un eficiente servicio de administración de
Miércoles, 26 de junio del 2019
justicia en beneficio de la población y, en virtud de dicha atribución, se encuentra facultado para dictar las acciones que
corresponden con la finalidad de asegurar el normal desarrollo de la Justicia de Paz;
Por lo que, estando a lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 90° del Texto Único Ordenado de
la Ley Orgánica del Poder Judicial,
SE RESUELVE:
ARTÍCULO PRIMERO.- APROBAR la Primera Convocatoria del PROCESO DE ELECCIÓN DE LOS JUZGADOS DE PAZ EN
EL DISTRITO JUDICIAL DE TACNA, para la Elección de un Juez de Paz Titular y dos Jueces de Paz Accesitarios; de
conformidad con la Constitución, la Ley N° 29824 “Ley de Justicia de Paz” y el Reglamento de Elección Popular de Jueces de
Paz, aprobado por Resolución Administrativa N° 098-2012-CE-PJ, procesos que se ejecutarán en las modalidades de Ordinario,
Especial y Excepcional, conforme a la naturaleza de la población de la localidad, en los siguientes Juzgados de Paz:
01) En la Provincia de Tacna: Los Juzgados de Paz de Leoncio Prado, Para Chico, La Natividad y Francisco Bolognesi
correspondientes al distrito de Tacna; Juzgados de Paz de Alto Perú, Palca, Ancomarca y Vilavilani correspondiente
al distrito de Palca; los Juzgados de Paz de Inclán y Coruca, correspondiente al distrito de Inclán; los Juzgados de
Paz de Las Yaras, Buena Vista, Boca del Río y Vila Vila correspondientes al distrito de Sama; Los Juzgados de Paz
de Caplina y Pachía del distrito del mismo nombre; Juzgados de Paz de La Yarada y Los Palos del distrito de La
Yarada – Los Palos; Juzgados de Paz de Alto de la Alianza, Eloy G. Ureta y La Esperanza del distrito de Alto de la
Alianza; juzgados de Paz de Ciudad nueva y 28 de Agosto, correspondiente al distrito de Ciudad Nueva; Juzgado de
Paz de Calana, correspondiente al distrito del mismo nombre; juzgado de Paz de Pocollay, del distrito de Pocollay;
Juzgado de Paz Asociación 24 de Junio correspondiente al distrito de Coronel Gregorio Albarracín.
02) En la Provincia de Tarata: Los Juzgados de Tarata, Coracorani y Maure Kallapuma correspondientes al distrito de
Tarata; Los Juzgados de Estique, Estique Pampa, Tarucachi, Héroes Albarracín – Chucatamani, Susapaya
correspondientes a los distritos con igual denominación.
03) En la Provincia de Candarave: Los Juzgados de Paz de Candarave, Huanuara, Cairani, Camilaca, correspondientes
a los distritos con igual denominación; y el Juzgado de Paz de Aricota correspondiente al distrito de Quilahuani.
04) En la Provincia de Jorge Basadre: Los Juzgados de Paz de Ilabaya, Toquepala,Coraguaya, Higuerani, Chululuni y
Borogueña correspondientes al distrito de Ilabaya; y el Juzgado de Paz de Locumba correspondiente al distrito del
mismo nombre.
ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR a los señores Alcaldes Provinciales y Distritales del Distrito Judicial de Tacna para que
convoquen a los vecinos de la localidad de su jurisdicción a una elección directa y democrática de sus jueces de Paz, conforme a
la Ley, al Reglamento y a la Constitución, otorgándoseles un plazo de dos meses, contados a partir de la fecha de notificación de
la presente resolución para que ejecuten el proceso eleccionario y den cuenta a este Despacho de los resultados para la
formalización de la designación de ganadores.
ARTICULO TERCERO.- COMUNICAR la presente resolución al Señor Presidente del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial, de la Oficina de Control de la Magistratura, al Jefe de la Oficina Nacional de Apoyo a la Justicia de Paz, de la
Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de Tacna, al Juez Decano de Tacna, a la Oficina de Administración y
Oficina Distrital de Apoyo a la Justicia de Paz de esta Corte.
Regístrese, Comuníquese y Cúmplase.
Dr. Jael Flores Alanoca
Presidente
Corte Superior de Justicia de Tacna
Miércoles, 26 de junio del 2019 SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA La República 11
12 La República SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA Miércoles, 26 de junio del 2019

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA V. CRONOGRAMA Y ETAPAS DEL PROCESO

PROCESO CAS N° 127-2019

ETAPAS DEL PROCESO CRONOGRAMA RESPONSABLE

I.- GENERALIDADES Aprobación de la Convocatoria 04 de Junio del 2019 Oficina de Personal

Publicación del proceso en el Aplicativo para
Del 05 al 18 de Junio del
1. Objeto de la convocatoria: el registro y difusión de las ofertas laborales
2019 Responsable del Registro
La Corte Superior de Justicia de Tacna pone en conocimiento el proceso de selección que se del estado – Ministerio de Trabajo y
(10 días hábiles)
Promoción del Empleo
llevará a cabo para cubrir veintidós (22) presupuestos CAS, conforme se detalla a continuación:
CONVOCATORIA

Nº CÓDIGO PRESTACIÓN DEPENDENCIA S/. Cantidad Del 05 al 18 de Junio del

Publicación de la convocatoria en la página
1 2019 Oficina de Personal
APOYO LEGAL EN LA SECRETARÍA GENERAL web del Poder Judicial.
1 01115 Presidencia de Corte 3,722.00 1 (10 días hábiles)
DE LA CORTE
2 Postulación web 19 de Junio del 2019 Postulante
2 01417_1 SECRETARIO JUDICIAL Modulo Familia Central 2,972.00 1

3 01417_2 SECRETARIO JUDICIAL Juzgado Mixto de Jorge Basadre 2,972.00 1

4 01128_1 ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO Oficina de Administración Distrital 2,972.00
5 01128_2 ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO Módulo Tributario – Juzgados 2,972.00
Modulo Penal – Juzgado de
6 01128_3 ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO 2,972.00
Investigación Preparatoria
Juzgado Especializado Transitorio
7 01128_4 ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO 2,972.00
en Extinción de Dominio – Tacna
Oficina de
1 Presentación física de hoja de vida
Trámite Documentario
documentada:
y Mesa de Partes de
1 (solo aquellos postulantes que se inscribieron
Administración
vía web)
3 20 de Junio de 2019
1 Calle Inclán s/n esquina con calle Presbítero
Horario:
Andía Mesa de Partes de la Oficina de
De 08:00 horas. a 13:30 horas o
2 Administración
de 14:30 horas a 16:00 horas

8 01129_1 ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA Módulo Tributario – Juzgados 2,972.00 1

Juzgado Especializado Transitorio SELECCIÓN

9 01129_2 ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA 2,972.00 2
en Extinción de Dominio – Tacna
Módulo Penal Central D. Leg. 4 Evaluación Curricular – sin puntajes 21 de Junio del 2019 Oficina de Personal
10 00723_1 ASISTENTE JURISDICCIONAL 2,572.00 1
1194

11 00723_2 ASISTENTE JURISDICCIONAL Módulo Tributario - Juzgados 2,572.00 1 Resultados de la Evaluación Curricular – sin
5 21 de Junio del 2019 Oficina de Personal
puntajes
12 01076 ASISTENTE ADMINISTRATIVO Oficina de Administración Distrital 2,572.00 2
6 Evaluación Curricular – con puntajes 24 de Junio del 2019 Comisión CAS Ad Hoc
13 01312 ASISTENTE DE COMUNICACIONES Juzgado Mixto Tarata 2,212.00 1

APOYO ADMINISTRATIVO EN EL AREA DE Resultados de la Evaluación Curricular – con

14 00159 Oficina de Administración Distrital 1,300.00 1 7 24 de Junio del 2019 Comisión CAS Ad Hoc
COBRANZA COACTIVA puntajes
15 00448 RESGUARDO, CUSTODIA Y VIGILANCIA Oficina de Administración Distrital 1,300.00 5
8 Evaluación Técnica 26 de Junio del 2019 Comisión CAS Ad Hoc

9 Resultados de la Evaluación Técnica 26 de Junio del 2019 Comisión CAS Ad Hoc

10 Entrevista Personal 28 de Junio del 2019 Comisión CAS Ad Hoc

11 Resultados de la Entrevista Personal 28 de Junio del 2019 Comisión CAS Ad Hoc

Resultados Finales – Declaración de

12 28 de Junio del 2019 Oficina de Personal
Ganadores

SUSCRIPCIÓN Y REGISTRO DE CONTRATO

13 Suscripción del contrato 01 de Julio del 2019 Oficina de Personal

14 Registro de contrato 01 de Julio del 2019 Oficina de Personal

 Miércoles, 26 de junio del 2019 SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA La República 13

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

PRIMERA SALA CIVIL 2° SALA CIVIL PERMANENTE
SEMANA DEL 24 AL 28 DE JUNIO DEL 2019
TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DE LA SEMANA DEL 24 AL 28 DE JUNIO DEL 2019

TABLA DE VISTA DE LA CAUSA DEL MARTES 25 DE JUNIO DEL 2019

TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL LUNES 24 DE JUNIO DEL AÑO 2019
N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME
N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME
1 09:00 2359-2016-8-CI EJECUC GARANT Auto I.O./Dte
1 09:12 2309-2018-CI CUMPLIMIENTO Sentencia S/I
2 09:10 4114-2017-FC TENENCIA Sentencia
2 09:16 2584-2018-CI CUMPLIMIENTO Sentencia S/I
3 09:20 3319-2016-FC IMPUGN PATERN Sentencia
4 09:40 423-2015-CI CONTENC.ADMIN Sentencia
5 09:50 111-2018-CI RECONOC.RES J Sentencia 1ra Inst TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MARTES 25 DE JUNIO DEL AÑO 2019
6 10:30 2009-2016-CI NLUD COSA JUZ F Sentencia N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME
1 09:00 2589-2018-CI CUMPLIMIENTO Sentencia S/I
TABLA DE VISTA DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 26 DE JUNIO DEL 2019 2 10:40 005-2016-FC Alimentos Sentencia S/I
N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME
1 09:00 2359-2016-35C EJECU GARANTS Auto I.O./Dte
2 09:10 3615-2017-FC DIVORC.CAUSAL Consulta TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 26 DE JUNIO DEL AÑO 2019
3 09:20 573-2018-CI CONTENC ADMIN Sentencia I.O./Dte N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME
4 09:30 91-2016-CI CONTENC ADMIN Sentencia 1 09:10 2169-2018-CI CUMPLIMIENTOS Sentencia I/O Ddda
5 09:40 1993-2017-CI CONTENC ADMIN Sentencia I.O./Dte 2 09:15 2487-2010-LA Cont Administraivo Auto I/O Ddda
6 09:50 1870-2017-FP INFRACC/PATRIM Sentencia
7 10:30 1200-2018-CI OTORG.ESC.PUB Sentencia-Auto

TABLA DE VISTA DE LA CAUSA DEL JUEVES 27 DE JUNIO DEL 2019

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME
1 09:00 160-2015-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Dte
2 09:50 280-2015-LA INDEMNIZ.DAÑOS Sentencia
3 09:10 1-2017-LA INDEMNIZ.DAÑOS Sentencia I.O./Ddo
4 09:20 45-2018-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Dte
5 09:30 119-2017-LA CONTENC.ADMIN Sentencia
6 09:50 651-2017-LA CONTENC ADMIN Sentencia I.O./Dte
7 10:00 1978-2015-LA CONTENC.ADMIN Sentencia
8 10:10 1064-2016-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Dte

TABLA DE VISTA DE LA CAUSA DEL VIERNES 28 DE JUNIO DEL 2019

N° HORA EXPEDIENTE MATERIA/PROCESO RES INFORME
1 09:00 653-2018-LA CONTENC.ADMIN Sentencia
2 09:10 270-2018-LA CONTENC.ADMIN Sentencia
3 09:20 271-2018-LA CONTENC.ADMIN Sentencia
4 09:30 338-2018-LA CONTENC.ADMIN Sentencia
5 09:40 210-2018-LA CONTENC.ADMIN Sentencia I.O./Dte

1 / 1821 1/1
14 La República SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA Miércoles, 26 de junio del 2019

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

SALA ESPECIALIZADA PENAL DE APELACIONES
SALA ESPECIALIZADA LABORAL PERMANENTE SEMANA DEL 24 AL 28 DE JUNIO DEL 2019
SEMANA DEL 25 al 28 DE JUNIO DEL 2019
TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL LUNES 24 DE JUNIO DEL 2019
N Expediente Hora Organo Jurisdiccional Sala Audiencia Tipo de Audiencia Delito
TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MARTES 25 DE JUNIO DEL 2019 SALA DE APELACIONES - Sede SALA 01 PENAL DE
1 2018-02943-88 16:00 APELACION DE AUTO Hurto agravado.
Central POCOLLAY
N° HORA EXPEDIENTE MATERIA RESOLUCIÓN INFORME 2 2013-00735-84 08:00
SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER
APELACION DE AUTO Peculado doloso
Central PISO
1 09:00 1887-2017 Incorporación a planillas y otro Sentencia NLPT 3 2017-01888-82 11:00
SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER
APELACION DE AUTO Tentativa
Central PISO
2 09:10 1856-2017 Desnaturalización de tercerización laboral y reposición Sentencia NLPT SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER
4 2016-01119-41 12:00 APELACION DE AUTO Omisión de asistencia familiar
3 09:20 1725-2017 Indemnización por daños y perjuicios Sentencia NLPT Central PISO
SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER
5 2018-02515-61 12:30 APELACION DE AUTO Falsificación de documentos
4 09:40 1929-2017 Hace efectivo apercibimiento y se concluye el proceso Auto NLPT Central PISO
SALA PENAL LIQUIDADORA
5 09:50 1921-2017 Pago de beneficios sociales- Aprobación de transacción judicial Auto NLPT 6 2004-00403-0 15:30 (AD. FUNC. SALA PENAL
SALA PENAL SUPERIOR-3ER
APELACION DE AUTO Falsificación de documentos.
PISO
6 10:00 1257-2017-74 Reposición-Ejecución anticipada del proceso Auto NLPT APELAC.)

7 10:10 1239-2018 Pago de Benficios Sociales Sentencia NLPT TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MARTES 25 DE JUNIO DEL 2019
N Expediente Hora Organo Jurisdiccional Sala Audiencia Tipo de Audiencia Delito
SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER
TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 26 DE JUNIO DEL 2019 1 2013-01508-8 09:00
Central PISO
APELACION DE SENTENCIA Robo Agravado
SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER
N° HORA EXPEDIENTE MATERIA RESOLUCIÓN INFORME 2 2013-01728-38 10:30
Central PISO
APELACION DE SENTENCIA Violación de la libertad sexual
SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER
Indemnización por despido arbitrario 3 2018-01762-11 12:00 APELACION DE SENTENCIA Omisión de asistencia familiar
1 09:00 627-2018 Sentencia NLPT Central PISO
SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER LECTURA DE SENTENCIA DE
2 09:10 613-2018 Indemnización por daños y perjuicios Sentencia NLPT 4 2016-02278-0 13:00 Difamación
Central PISO VISTA
3 09:20 585-2018 Indemnización por daños y perjuicios Sentencia NLPT 5 2015-02023-42 15:30
SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER
APELACION DE SENTENCIA Actos contra el pudor en menores
Central PISO
4 09:30 573-2018 Indemnización por daños y perjuicios Sentencia NLPT
5 09:40 463-2018 Reposición Sentencia NLPT TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL MIERCOLES 26 DE JUNIO DEL 2019
N Expediente Hora Organo Jurisdiccional Sala Audiencia Tipo de Audiencia Delito
6 09:50 962-2018 Reposición Sentencia NLPT
SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER Negociación incompatible o
7 10:00 1659-2017-85 Ejecución anticipada del proceso Sentencia NLPT 1 2015-02022-95 09:00
Central PISO
APELACION DE SENTENCIA
aprovechamiento indebido de cargo
SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER
2 2014-00212-83 10:30 APELACION DE SENTENCIA Falsificación de documentos.
TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL JUEVES 27 DE JUNIO DEL 2019 Central PISO
SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER
3 2018-03244-40 12:00 APELACION DE SENTENCIA Omisión de asistencia familiar
Central PISO
N° HORA EXPEDIENTE MATERIA RESOLUCIÓN INFORME SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER LECTURA DE SENTENCIA DE Defraudaciones, fraude procesal,abusode
4 2017-01175-41 13:00
Central PISO VISTA firma en blanco.
1 09:00 1010-2018 Reposición Sentencia NLPT SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER LECTURA DE SENTENCIA DE
5 2016-01089-3 15:00 Lesiones Leves
2 09:10 1022-2018 Reposición Sentencia NLPT Central PISO VISTA

3 09:20 1037-2018 Reposición Sentencia NLPT TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL JUEVES 27 DE JUNIO DEL 2019
4 09:30 279-2018 Reposición Sentencia NLPT N Expediente Hora Organo Jurisdiccional Sala Audiencia Tipo de Audiencia Delito
SALA DE APELACIONES - Sede SALA 01 PENAL DE Promoción o favorecimiento al tráfico
1 2015-02487-31 09:00 APELACION DE AUTO
5 09:40 825-2017 Indemnización por daños y perjuicios Sentencia NLPT Central POCOLLAY ilícito de drogas.
SALA DE APELACIONES - Sede SALA 01 PENAL DE LECTURA DE SENTENCIA DE Violación sexual de menor de edad
6 09:50 1836-2017 Pago de remuneraciones y beneficios sociales Sentencia NLPT 2 2017-02040-92 10:00
Central POCOLLAY VISTA (menor de 10 años)
7 10:00 18-2018-6 Ejecución anticipada del proceso Auto NLPT 3 2018-00069-7 10:31
SALA DE APELACIONES - Sede SALA 01 PENAL DE LECTURA DE SENTENCIA DE
Robo Agravado
Central POCOLLAY VISTA
SALA PENAL LIQUIDADORA
SALA 01 PENAL DE CONTINUACION DE JUCIO
TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL VIERNES 28 DE JUNIO DEL 2019 4 2008-00745-0 12:00 (AD. FUNC. SALA PENAL
POCOLLAY ORAL
TRAFICO ILICITO DE DROGAS AGRAVADO
APELAC.)
N° HORA EXPEDIENTE MATERIA RESOLUCIÓN INFORME
TABLA DE VISTAS DE LA CAUSA DEL VIERNES 28 DE JUNIO DEL 2019
N Expediente Hora Organo Jurisdiccional Sala Audiencia Tipo de Audiencia Delito
1 09:00 643-2018 Existencia de contrato de trabajo a plazo indeterminado Sentencia NLPT SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER
1 2017-01990-95 10:00 APELACION DE AUTO Falsificación de documentos
2 09:10 521-2018 Pago de beneficios sociales y otro Sentencia NLPT Central PISO
SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER
3 09:20 187-2018 Reconocimiento de contrato a plazo indeterminado y otros Sentencia NLPT 2 2019-00005-0 11:00
Central PISO
APELACION DE AUTO Atentados contra el derecho de sufragio

Desnaturalización de contratos y pago de bono por función 3 2016-00024-74 12:00

SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER
APELACION DE AUTO Atentados contra el derecho de sufragio
4 09:30 948-2018 Sentencia NLPT Central PISO
jurisdiccional SALA DE APELACIONES - Sede SALA PENAL SUPERIOR-3ER LECTURA DE SENTENCIA DE
4 2016-00271-37 13:00 Falsificación de documentos
Desnaturalización de contratos y pago de bono por función Central PISO VISTA
5 09:40 430-2018 Sentencia NLPT
jurisdiccional
6 09:50 432-2018 Desnaturalización de contratos y otros Sentencia NLPT 1/1
Miércoles, 26 de junio del 2019 SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA La República 15

POSTULANTES PARA PERITOS JUDICIALES QUE SE PRESENTARON

Y APROBARON LA ETAPA DE ENTREVISTA PERSONAL PARA
INTEGRAR
EL REGISTRO DE PERITOS JUDICIALES PERIODO 2019 - 2020

CONTABILIDAD.
NRO. APELLIDOS Y NOMBRES
1 CALDERON ALAY NELLY YOVANA
2 CALJARO QUIROZ GLADYS DIANA
3 CHAMBILLA TOTORA SABINA FLOR
4 CHINO LANCHIPA HENRY
5 LAQUI MAMANI JULIA FELISA
6 LEA GONZALES YOLANDA REGINA
7 MAMANI CANO EPIFANIA MARIA
8 MENESES MOSTAJO MARIA ROSA
9 MUJICA PAREDES ROSA ESTHER
10 SANTOS MAMANI JUAN BAUTISTA
11 TERCEROS LIBERTAD MERCEDES
12 VARGAS LOPEZ LUS ALFREDO
13 VERA FLOR LUZMILA
14 OBLITAS MARIACA ALEJANDRINA FELICITAS

INGENIERO CIVIL
NRO. APELLIDOS Y NOMBRES
1 ALVAREZ ZAMORA ISRAEL
2 CHAMBILLA JALIRE WILSON ENRIQUE
3 MAQUERA CRUZ PEDRO VALERIO
4 MENA LOPEZ YURI ALEX
5 OBANDO MUÑOZ FELIX NICANOR
6 PARI COHAILA GLADYS MARIBEL
7 RAMOS VARGAS FRANKLIN
8 SANCHEZ RAMIREZ ELIAS ROBERTO

INGENIERO AGRONOMO
NRO. APELLIDOS Y NOMBRES
1 BARRIENTOS BENDEZU VICTOR HUGO
2 LINARES PEREZ SALVADOR VIRGILIO
3 CASTRO GARCIA JAVIER
4 COTRADO COTRADO JOSE

ARQUITECTOS
NRO. APELLIDOS Y NOMBRES
1 TAPIA LLAPA JESÚS MARCO AURELIO
2 BANDA ORTIZ DOMINGO
3 MACHICADO ARIAS SANDRA LISSET
4 LEÓN SALAZAR ARMANDO MANUEL
5 BEDOYA CHIPOCO JOSÉ ARTURO
6 CUTIMBO TICONA GERMAN YUZNI
7 CARRASCO MAMANI JUAN CARLOS
8 ANCCO ESPEJO FANNY ESMERALDA
9 MAMANI CONDORI MIRIAM SOFIA
10 TELLEZ CACERES BRENO ALEJANDRO BLAS
11 CHAVEZ ACOSTA MARGARITA
12 CHIRE CHACÓN ABEL ANTONIO
13 ESPILLICO UGARTE OLIVIA ESTHER

PERITOS GRAFOTECNICOS
NRO. APELLIDOS Y NOMBRES
1 NOA TORRES JUAN PELAYO
2 JAPURA PILCO EDGAR
3 GOMEL MAMANI LUIS ALBERTO
4 TITO PAREDESWALTER
5 NAVINTA HORNA KATHERINE PAOLA

PERITO MECÁNICO
NRO. APELLIDOS Y NOMBRES
1 VALDEZ VARGAS JOSE A.
16 La República SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA Miércoles, 26 de junio del 2019

PODER JUDICIAL

 





 

!&  %
&*"


'%") ,$
# $ '(&( *
+


)" %
$
"
& %
  "
"
&)$%
"


$&%



UNIDADDE
UNIDAD DE REFERENCIA
REFERENCIA PROCESAL
PROCESAL(URP)
(URP)= =S/S/380.00
420.00
MÁS S/ 105,000 A S/ MÁS S/ 210,000 A S/ MÁS S/ 315,000 A S/ MÁS S/ 525,000 A S/ MÁS S/ 840,000 A S/
HASTA S/ 42,000 MÁS S/ 42,000 A S/ 105,000 MÁS DE S/ 1’260,000
210,000 315,000 525,000 840,000 1’260,000

HASTA 100 URP O

MÁS 100 URP HASTA MÁS 250 URP MÁS 500 URP MÁS 750 URP MÁS 1250 URP MÁS 2000 URP
CÓDIGO PROCESOS CONTENCIOSOS CUANTÍA
INDETERMINABLE
250 URP HASTA 500 URP HASTA 750 URP HASTA 1250 URP HASTA 2000 URP HASTA 3000 URP
MÁS 3000 URP

07900
Por ofrecimiento de pruebas en: las demandas, excepciones, defensas previas, contestaciones
de demandas, reconvenciones, denuncia civil, intervención, exclusión y sucesión procesal,
calificación de títulos ejecutivos o de ejecución, la actuación de prueba anticipada, las
S/ 42.00 S/ 63.00 S/ 84.00 S/ 105.00 S/ 126.00 S/ 189.00 S/ 378.00 S/ 567.00
contradicciones, tercería, observación por parte del obligado a la liquidación de pericias
laborales y/o devengados en los procesos de alimentos, observación a la tasación de bienes
muebles e inmuebles a ser rematados y por ofrecimiento de nuevos medios probatorios.

07439 Por solicitud de nulidad de actos procesales. S/ 42.00 S/ 46.20 S/ 50.40 S/ 58.80 S/ 67.20 S/ 75.60 S/ 84.00 S/ 92.40
07927 Por recurso de apelación de autos. S/ 42.00 S/ 63.00 S/ 84.00 S/ 105.00 S/ 126.00 S/ 189.00 S/ 378.00 S/ 567.00
07935 Por recurso de apelación de sentencias. S/ 168.00 S/ 252.00 S/ 336.00 S/ 420.00 S/ 504.00 S/ 756.00 S/ 1,512.00 S/ 2,268.00
07951 Por recurso de nulidad y casación. S/ 672.00 S/ 756.00 S/ 840.00 S/ 1,050.00 S/ 1,260.00 S/ 1,890.00 S/ 3,675.00 S/ 5,460.00
07943 Por recurso de queja. S/ 105.00 S/ 157.50 S/ 210.00 S/ 262.50 S/ 315.00 S/ 472.50 S/ 945.00 S/ 1,417.50
07978 Por diligencias a realizarse fuera del local judicial. S/ 210.00 S/ 315.00 S/ 420.00 S/ 525.00 S/ 630.00 S/ 945.00 S/ 1,890.00 S/ 2,100.00
08168 Por formas especiales de conclusión del proceso: allanamiento y reconocimiento, transacción
S/ 117.60 S/ 163.80 S/ 210.00 S/ 294.00 S/ 378.00 S/ 756.00 S/ 1,134.00 S/ 1,722.00
judicial, desistimiento en cualquiera de sus modalidades y por suspensión convencional del
proceso.
07374 Por otorgamiento de poder por acta. S/ 42.00 S/ 42.00 S/ 42.00 S/ 42.00 S/ 84.00 S/ 84.00 S/ 92.40 S/ 92.40

MÁS S/ 124,500 A S/ MÁS S/ 252,000 A S/ MÁS S/ 420,000 A S/ MÁS S/ 840,000 A S/ MÁS S/ 1’260,000 A S/
HASTA S/ 42,000 MÁS S/ 42,000 A S/ 84,000 MÁS S/ 84,000 A S/ 126,000 MÁS DE S/ 1’470,000
252,000 420,000 840,000 1’260,000 1’470,000

HASTA 100 URP O DE

MÁS 100 URP HASTA MÁS 200 URP HASTA MÁS 300 URP MÁS 600 URP MÁS 1000 URP MÁS 2000 URP MÁS 3000 URP
CÓDIGO POR SOLICITUD DE: CUANTÍA
200 URP 300 URP HASTA 600 URP HASTA 1000 URP HASTA 2000 URP HASTA 3000 URP HASTA 3500 URP
MÁS DE 3500 URP
INDETERMINADA

08222 Medidas Cautelares en todas sus modalidades, anotaciones de demandas en

todos los procesos, embargos en ejecución forzada o solicitud de ejecución
de laudo arbitral, solicitud de requerimiento judicial de incautación, procesos
de ejecución de laudo arbitral firme (solicitudes, contestaciones, otros), S/ 420.00 S/ 840.00 S/ 1,260.00 S/ 1,680.00 S/ 2,100.00 S/ 2,520.00 S/ 3,360.00 S/ 5,250.00 S/ 6,930.00
recursos de anulación de laudo arbitral, oposición contra el mandato de
ejecución de laudo arbitral y suspensión de laudo arbitral.

Cuando se soliciten medidas cautelares, cuyos procesos judiciales tengan

una cuantía inferior a las 10 URP, estarán exoneradas de dicho pago.

08079 Solicitud de remate judicial. S/ 420.00 S/ 840.00 S/ 1,260.00 S/ 1,680.00 S/ 2,100.00 S/ 2,520.00 S/ 3,360.00 S/ 5,250.00 S/ 6,930.00

IMPORTANTE
ACTOS DE
Se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales los demandantes: en los
CÓDIGO PROCESOS NO CONTENCIOSOS PROCEDIMIENTOS
RECONOCIMIENTO DE
SENTENCIA O LAUDO procesos previsionales, los procesos de garantías constitucionales (Amparo, Hábeas
EXTRANJERO Corpus, Hábeas Data, Acción Popular y Acción de Cumplimiento); así como las empresas
07900 Por ofrecimiento de pruebas. S/ 84.00 S/ 168.00 del sistema financiero en proceso de disolución o liquidación de acuerdo a lo dispuesto por
el artículo 114º de la Ley Nº 26702 “Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de
07927 Por recurso de apelación de autos. S/ 168.00 S/ 336.00 Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros”.
S/ 210.00 S/ 210.00
No se encuentra exonerado del pago de aranceles judiciales, las empresas del Estado que
07943 Por recurso de queja. se encuentran dentro del ámbito del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad
Empresarial del Estado - FONAFE; así como las empresas regionales o municipales, con
07978 Por diligencias a realizarse fuera del local judicial. S/ 420.00 S/ 420.00
excepción de ESSALUD.
08168 Por formas especiales de conclusión del proceso.
Los Jueces, al calificar las demandas, deberán advertir obligatoriamente que en éstas se
S/ 210.00 S/ 420.00
haya cuantificado el petitorio.
07374 Por otorgamiento de poder por acta. S/ 42.00 S/ 42.00
Los usuarios son responsables por la presentación de aranceles judiciales falsificados,
cuyo procedimiento se sujeta a lo dispuesto en las normas pertinentes.

En caso de interponerse más de una excepción, se abonará un arancel judicial por cada
una de ellas.

En el caso de interponerse recurso de oposición contra una medida cautelar, se abonará
el arancel judicial por recurso de apelación de autos, de acuerdo al monto de la medida
CÓDIGO SOLICITUDES DE ACTOS JUDICIALES % de URP IMPORTE S/
cautelar que se pretende disectar.

En los procesos donde el solicitante interponga recurso de oposición y/o tacha a la
07005 Reintegro. (1) actuación de medios probatorios, deberá pagar el arancel judicial por recurso de apelacion
08036 Por prueba anticipada: de autos según la cuantía del petitorio.

En los procesos laborales y previsionales, al admitirse como medios probatorios la
Por actuación de prueba anticipada de cuantía indeterminable y determinable, se sujetarán a actuación, verificación, exhibición, recopilación de información y otros que requieran que el
los valores consignados en los procesos no contenciosos. especialista legal, revisor de planillas o perito adscrito al despacho, realicen tal labor fuera
del local del juzgado, el oferente del medio probatorio deberá pagar el arancel judicial por
07153 Por derecho a participar en remate judicial de: diligencia a realizarse fuera del local del juzgado. En caso que el oferente sea el
Bienes Muebles demandante se tendrá presente lo dispuesto en la undécima disposición complementaria
* Hasta 10 URP 15.0% S/ 63.00 de la presente resolución.

La autorización judicial de viaje de menor es un proceso no contencioso; en tal sentido, el
* Más de 10 URP hasta 30 URP 30.0% S/ 126.00
pago del arancel judicial que corresponda se sujetará a los procesos no contenciosos en
* Más de 30 URP 50.0% S/ 210.00 lo que sea aplicable.
Bienes Inmuebles
Se considera Titular del Arancel Judicial a aquella persona, natural o juridica, cuyo
documento nacional de identidad - DNI o Registro Único de Contribuyente - RUC, aparece
* Hasta 100 URP 50.0% S/ 210.00 en el comprobante de pago expedido por el Banco de la Nación.
* Más de 100 URP hasta 500 URP 100.0% S/ 420.00
* Más de 500 URP hasta 1000 URP 150.0% S/ 630.00 TABLA DE URP
* Más de 1000 URP 200.0% S/ 840.00 10 URP = S/ 4,200.00 NOTA
07455 Por saneamiento y expedición de partes judiciales para inscripción en el registro de propiedad (2) 100 URP = S/ 42,000.00 El plazo de vigencia del arancel judicial es de
inmueble y mueble del bien rematado (1% del valor de adjudicación del bien inmueble y/o un año calendario, periodo que es
mueble). 300 URP = S/ 126,000.00 computado a partir de la fecha en que el
justiciable efectúa el pago correspondiente
08990 Por expedición de partes judiciales para inscripción preventiva y definitiva de solicitudes en 10.0% S/ 42.00 500 URP = S/ 210,000.00 en el Banco de la Nación u otras entidades
procesos contenciosos y no contenciosos (municipalidades, registros públicos, RENIEC, financieras designadas, asi como en las
minería y otros). 600 URP = S/ 252,000.00 plataformas de cobros autorizados.
08991 Por expedición de copias simples en todos los tipos de procesos y en violencia familiar según
(01 a 05 folios) S/ 2.00 1000 URP = S/ 420,000.00
rango (pago que efectúa el demandado en atención al D.S. N° 009-2016-MIMP). Por cada copia El plazo para la habilitación o devolución de
adicional es S/ 0.40 2000 URP = S/ 840,000.00 aranceles judiciales "no utilizados" es dentro
del año calendario de haber sido adquirido.
07447 Por expedición de copias certificadas en todos los tipos de procesos (por cada folio). 1.0% S/ 4.20 3000 URP = S/ 1,260,000.00 Y para los "utilizados" es de treinta (30) días
08214 Por trámite de exhorto: 3500 URP = S/ 1,470,000.00 hábiles.
* Dentro del distrito judicial 10.0% S/ 42.00 (1): Importe que indique el usuario.
* Otro distrito judicial 20.0% S/ 84.00 (2): Se encuentran obligados al pago de este Arancel las partes o terceros que se adjudiquen un bien
* Al extranjero 50.0% S/ 210.00 mueble e inmueble.
07412 Los actos procesales por querellas (3): En los procesos sumarisimos por alimentos, cuando la pretensión del demandante no exceda
Se sujetarán al pago de aranceles judiciales de los procesos contenciosos en lo que sea aplicable las 20 URP se sujetarán a los pagos dispuestos en la presente resolución, reducidos en un 50%. En
según la cuantía de la indemnización solicitada. los procesos laborales y previsionales, los trabajadores, ex-trabajadores y sus herederos, cuyo
07366 Procesos laborales. (3) petitorio exceda del mínimo señalado como exonerados (hasta 70 URP), se sujetarán a los pagos
07390 Procesos de alimentos. (3) contenidos en la presente resolución reducidos en un 50%. ( Ver Art. 24° de la Ley Orgánica del
07375 Publicación de Edicto Judicial Electrónico. S/ 32.00 Poder Judicial ).

GERENCIA GENERAL
GERENCIA DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACIÓN
SUB GERENCIA DE RECAUDACIÓN JUDICIAL