Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. Control Interno
Como dice (FONSECA, 2007). “Se define que el control interno es un proceso
razonable.”
Respecto con (Barquero, 2013). “Su existencia del control interno ha sido siempre,
remonta desde la aparición de las organizaciones por lo que existe la necesidad de instaurar
controles sobre las participaciones de las personas y sus operaciones. Según las Normas
conjunto de métodos y procedimientos que aseguren que los activos están debidamente
protegidos, que los registros registro contables son fidedignos y que la actividad da la
dirección.”
2017). “Diremos que el control interno permite llevar un proceso íntegro de administración
realizada por el gerente, funcionarios y servidores de un ente, el cual permite enfrentar los
la adquisición de la gestión del ente, para alcanzar los objetivos del mismo, vale decir, que
1.2.COSO 2013
Commission, 2013). “En mayo de 2013 el Comité COSO publicó la actualización del
Marco Integrado de Control Interno (COSO III), cuyos objetivos son: aclarar los
al expandir los objetivos operativos y de emisión de informes. Este nuevo Marco Integrado
permite una mayor cobertura de los riesgos a los que se enfrentan actualmente las
organizaciones.”
Para Cruz (2014). “El control interno tiene como principales objetivos: lograr las
Según (ROMERO, 2013). “Los objetivos del control interno son: Eficiencia y
2.1. Definición
De acuerdo con (Hurtado, 2008). “Es una acción humana que depende del
conocimiento de las ciencias administrativas, del arte, de las habilidades personales y del
liderazgo”.
Según (ABC color, 2019). “La gestión administrativa es la forma en que se utilizan
los recursos escasos para conseguir los objetivos deseados. Se realiza a través de 4
2.2.Teoría clásica
desarrollada por el francés Henri Fayol. Para la época en que fue desarrollada, esto es 1916
aproximadamente, la teoría en boga era la formulada por Taylor en los Estados Unidos y
se caracterizaba por el énfasis en la tarea realizada por el operario (es decir, el cargo o
función) era pues, la administración científica. Por otro lado, Fayol formulaba su teoría
clásica que se caracteriza por el énfasis en la estructura que la organización debería poseer
Según Koontz (1994), “esta teoría se desarrolla a base de las contradicciones entre
la teoría del clásico de la administración y la de las relaciones humanas, puesto que ambas