Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Polinomios de Bernoulli
Alexey Beshenov (cadadr@gmail.com)
28 de Febrero de 2017
t et tk
= ∑ Bk .
et− 1 k≥0 k!
t et
Aunque se puede pensar en esta identidad como en la serie de Taylor para e t −1
en un entorno de 0,
t et
para nosotros esto significa nada más que el cociente de series formales e t −1
en Q((t)) es igual a la serie
k
formal ∑k≥0 Bk tk! .
Demostración. Tenemos que ver que la identidad
!
tk
∑ Bk k! ( e t − 1) = t e t .
k ≥0
! ! !
tk tk tk
∑ Bk k! ( e t − 1) = ∑ Bk k! ∑ k!
k ≥0 k ≥0 k ≥1
!
Bi 1
= ∑ ∑ i! (k − i )!
tk
k ≥1 0≤ i ≤ k −1
!
Bi k! tk
= ∑ ∑ i! (k − i)! k!
k ≥1 0≤ i ≤ k −1
! k
k t
= ∑ ∑ i
Bi
k!
k ≥1 0≤ i ≤ k −1
??? tk
= ∑ ( k − 1) !
= t et .
k ≥1
1
t et
Ejemplo. Calculemos algunos términos de la serie formal e t −1
. Tenemos
t2 t3 t4 t5 t2 t3 t4
t t
e −1 = t+ + + + +··· = t 1+ + + + +··· .
2 6 24 120 2! 3! 4! 5!
Luego,
t 1
=
et −1 t t2
t3 t4
1+ + + + +···
2! 3! 4! 5!
Podemos calcular la última serie usando la fórmula
1
= 1 − f ( t ) + f ( t )2 − f ( t )3 + f ( t )4 − · · ·
1 + f (t)
Tenemos
2
t2 t3 t4 t2 t3 t4
t t
1− + + + +··· + + + + +···
2! 3! 4! 5! 2! 3! 4! 5!
3 4
t2 t3 t4 t2 t3 t4
t t
− + + + +··· + + + + +··· −···
2! 3! 4! 5! 2! 3! 4! 5!
t2 t3 t4 t2 t3 5 t4 t3 t4
4
t t
= 1− + + + +··· + + + +··· − + +··· + +··· −···
2 6 24 120 4 6 72 8 8 16
t t2 t4
= 1− + + 0 · t3 − +···
2 12 720
Multiplicando las seres, se obtiene
t et t2 t3 t4 t2 t4 t2 t4
t 3 t
= 1+t+ + + +··· · 1− + +0·t − +··· = 1+ + − +···
et − 1 2! 3! 4! 2 12 720 2 12 720
y entonces
1 1 1 1 1
B0 = 1, B1 = , B2 = 2! · = , B3 = 0, B4 = −4! · =− .
2 12 6 720 30
N
Por supuesto, el último ejemplo es un poco masoquista: todo esto se puede hacer en PARI/GP.
? ser = (t*exp(t))/(exp(t)-1)
% = 1 + 1/2*t + 1/12*t^2 - 1/720*t^4 + 1/30240*t^6 - 1/1209600*t^8 + 1/47900160*t^10
- 691/1307674368000*t^12 + 1/74724249600*t^14 + O(t^16)
En muchos libros (y también en PARI/GP) se usa otra convención para los números de Bernoulli según
t
la cual B1 = − 12 . En este caso la función generatriz es ett −e 1 − t = et −
t
1
.
2
t et
Ejemplo. La fórmula = ∑k≥0 Bk!k tk nos permite demostrar que Bk = 0 para k ≥ 3 impar. En efecto, para
e t −1
ignorar el caso excepcional B1 = 21 , examinemos la función
t et t B B B B
f (t) := t
− = B0 + 2 t2 + 3 t3 + 4 t4 + 5 t5 + · · ·
e −1 2 2! 3! 4! 5!
Tenemos
t et t t ( e t − 1 + 1) t t t
f (t) = t
− = t
− = t + .
e −1 2 e −1 2 e −1 2
Luego,
(−t) e−t (−t) t t
f (−t) = − = t + .
e−t − 1 2 e −1 2
Entonces, f (t) = f (−t), lo que implica que los coeficientes impares de f (t) son nulos. N
Los números de Bernoulli también surgen en otras series. Por ejemplo, tenemos la siguiente
Proposición.
B
t cot(t) = 1 + ∑ (−1)k 22k (2k2k)! t2k .
k ≥1
Esto ya tiene que ser interpretado analíticamente. Las series con números de Bernoulli para varias funcio-
nes como tan(t), cot(t), tanh(t), coth(t) fueron descubiertas por Euler.
Demostración. Se tiene
eit + e−it eit − e−it
cos(t) = , sen(t) = .
2 2i
Luego,
Ejercicio (Euler). Demuestre la identidad
2k
(2k + 1) B2k =− ∑ B2` B2 (k−`) para k ≥ 2.
1≤`≤k −1
2`
t et t B2k 2k
Indicación: considere la función generatriz para los números pares f (t) := e t −1
− 2 = ∑ k ≥0(2k)!
t . Demuestre
t2 B2k 2k
la identidad con la derivada formal f (t) − t f (t)0 = f (t)2 − 4; sustituya f (t) por ∑k≥0 (2k)! t y compare los
coeficientes de t2k .
Ejercicio. Demuestre por inducción que (−1)k+1 B2k > 0 para todo k ≥ 1.
Indicación: use el ejercicio anterior.
3
Polinomios de Bernoulli
Hay varios modos de definir los polinomios de Bernoulli; el más común es por una función generatriz.
Vamos a necesitar las series de potencias formales en dos variables:
∑ ak,` tk x ` ,
k,`≥0
respecto a la suma término por término y multiplicación que extiende la multiplicación de polinomios en
t
dos variables. Tenemos la serie formal et − 1
∈ Q[[t]] ⊂ Q[[t, x ]] y podemos multiplicarla por la serie
tk x k
etx := ∑ k!
∈ Q[[t, x ]].
k ≥0
t etx tk
(1) t
:= ∑ Bk ( x ) ,
e −1 k ≥0
k!
t t t2 t4
= 1 − + − +···
et − 1 2 12 720
Luego,
t2 t2 x 2 x2
t t 1 x 1
etx = 1− + −··· 1+tx+ +··· = 1+ x− t+ − + t2 + · · ·
et − 1 2 12 2 2 2 2 12
de donde
1 1
B0 ( x ) = 1, B1 ( x ) = x − , B2 ( x ) = x2 − x + .
2 6
N
Observación. Para todo k ≥ 0,
Bk (1) = Bk
es el k-ésimo número de Bernoulli.
t et tk
Demostración. Comparando (1) con la función generatriz e t −1
= ∑k≥0 Bk k! .
(2) Bk ( x + 1) − Bk ( x ) = k x k−1 .
Bk (1) = Bk (0) = Bk .
4
Demostración. Tenemos la identidad
t e ( x +1) t t et x
− = t et x ,
et − 1 et − 1
de donde
tk x k k +1
∑ ( Bk (x + 1) − Bk (x)) k! = ∑ k!
t .
k ≥0 k ≥0
(En particular, para x = 0 tenemos Bk = (−1)k Bk para k ≥ 3, lo que implica que Bk = 0 para k ≥ 3 impar,
como ya hemos visto.)
Los polinomios de Bernoulli pueden ser expresados en términos de los números de Bernoulli:
Proposición.
k
Bk ( x ) = ∑ (−1)i
i
Bi x k−i .
0≤ i ≤ k
t
· etx .
et − 1
Tenemos
t (−t) e−t tk (tx )k
et − 1
=
e−t − 1
= ∑ (− 1 ) k
Bk
k!
, etx = ∑ k!
.
k ≥0 k ≥0
Luego,
! ! !
tk (tx )k 1
∑ (−1) Bk k!
k
· ∑
k!
= ∑ ∑ (−1) i! (k − i)! Bi x
i k −i
tk
k ≥0 k ≥0 k ≥0 0≤ i ≤ k
!
tk
i k
= ∑ ∑ (−1) i Bi x k −i
k!
.
k ≥0 0≤ i ≤ k
Proposición. Para todo k ≥ 1 se tiene
Z 1
Bk0 ( x ) = k Bk−1 ( x ), Bk ( x ) dx = 0.
0
5
Demostración. Hay varios modos de verificar esto. Se puede usar la expresión Bk ( x ) = ∑0≤i≤k (−1)i (ki) Bi x k−i .
También podemos tomar las derivadas formales de la identidad (??):
t etx t · t etx tk tk tk
∂
∂x et − 1
=
et − 1
=t ∑ Bk (x) k! = ∑ Bk−1 (x) (k − 1)! = ∑ Bk0 (x) k! .
k ≥0 k ≥1 k ≥0
R1 R 1
Luego, para ver que 0 Bk ( x ) dx = 0, es suficiente observar que Bk ( x ) dx = k +1 Bk+1 ( x ) + C, donde
Bk+1 (0) = Bk+1 (1).
Esto nos da otra definición de los polinomios de Bernoulli:
B0 ( x ) := 1
y
Z 1
Bk0 ( x ) = k Bk−1 ( x ), Bk ( x ) dx = 0 para k ≥ 1.
0
(En efecto, la identidad Bk0 ( x ) = k Bk−1 ( x ) define Bk ( x ) salvo el término constante, pero el último se
R1
recupera de la condición 0 Bk ( x ) dx = 0.) Recordemos que los polinomios Sk ( x ) que hemos estudiado en
la primera lección satisfacen la identidad
Sk0 ( x ) = k Sk−1 ( x ) + Bk .
Esto significa que las derivadas Sk0 ( x ) satisfacen la misma identidad que Bk ( x ):
Sk00 ( x ) = k Sk0 −1 ( x ).
Además, para k 6= 1 tenemos Bk (0) = Sk0 (0) =: Bk , y se ve que los polinomios de Bernoulli son simple-
mente las derivadas de los polinomios Sk ( x ):
Bk ( x ) = Sk0 ( x ), para k 6= 1.
1 1
(El caso k = 1 es excepcional: S1 ( x ) = 2 x2 + 2 x, B1 ( x ) = x − 12 .)
6
Ahora podemos compilar fácilmente una lista de los primeros polinomios de Bernoulli:
B0 ( x ) = 1 ,
1
B1 ( x ) = x − ,
2
1
B2 ( x ) = x2 − x + ,
6
3 1
B3 ( x ) = x3 − x2 + x,
2 2
1
B4 ( x ) = x4 − 2 x3 + x2 − ,
30
5 5 1
B5 ( x ) = x5 − x4 + x3 − x,
2 3 6
5 1 1
B6 ( x ) = x6 − 3 x5 + x4 − x2 + ,
2 2 42
7 7 7 1
B7 ( x ) = x7 − x6 + x5 − x3 + x,
2 2 6 6
14 6 7 4 2 2 1
B8 ( x ) = x8 − 4 x7 + x − x + x − ,
3 3 3 30
9 21 5 3
B9 ( x ) = x9 − x8 + 6 x7 − x + 2 x3 − x,
2 5 10
15 8 3 5
B10 ( x ) = x10 − 5 x9 + x − 7 x6 + 5 x4 − x2 + .
2 2 66
Bk ( x )
B2 ( x )
B3 ( x )
B4 ( x ) B ( x )
5
1
x= 2
7
? Bpoly (k) = sum (i=0,k, (-1)^i * binomial(k,i) * B(i) * x^(k-i));
? vector (10,k,Bpoly(k))
% = [x - 1/2,
x^2 - x + 1/6,
x^3 - 3/2*x^2 + 1/2*x,
x^4 - 2*x^3 + x^2 - 1/30,
x^5 - 5/2*x^4 + 5/3*x^3 - 1/6*x,
x^6 - 3*x^5 + 5/2*x^4 - 1/2*x^2 + 1/42,
x^7 - 7/2*x^6 + 7/2*x^5 - 7/6*x^3 + 1/6*x,
x^8 - 4*x^7 + 14/3*x^6 - 7/3*x^4 + 2/3*x^2 - 1/30,
x^9 - 9/2*x^8 + 6*x^7 - 21/5*x^5 + 2*x^3 - 3/10*x,
x^10 - 5*x^9 + 15/2*x^8 - 7*x^6 + 5*x^4 - 3/2*x^2 + 5/66]
? deriv (Bpoly(10),x)
% = 10*x^9 - 45*x^8 + 60*x^7 - 42*x^5 + 20*x^3 - 3*x
? 10 * Bpoly(9)
% = 10*x^9 - 45*x^8 + 60*x^7 - 42*x^5 + 20*x^3 - 3*x
t etx
Para comprobar los resultados, podemos directamente calcular la serie e t −1
:
? deriv (S(10),x)
% = x^10 + 5*x^9 + 15/2*x^8 - 7*x^6 + 5*x^4 - 3/2*x^2 + 5/66
? bernpol(1)
% = x - 1/2
? bernpol(2)
% = x^2 - x + 1/6
? bernpol(3)
% = x^3 - 3/2*x^2 + 1/2*x