Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
circulación y jerarquización del saber didáctico producido en los Jardines. Así como también es pertinente que se
coordinen aquellas gestiones que faciliten y promuevan la participación de todas las instituciones educativas, en las
instancias que, a nivel institucional, distrital y regional, se prevén en el marco del programa. Esta tarea debe asumirse
en forma conjunta y desde la corresponsabilidad de las tareas que demanda. La participación en encuentros en donde
se comparte el saber construido por los distintos niveles educativos de cada comunidad y con otras comunidades,
representan experiencias únicas e irremplazables para los niños. Por lo anteriormente mencionado los Equipos de
conducción y supervisión deben concentrar esfuerzos y acciones tendientes a garantizar el acceso y la participación a
las mismas.
“El ambiente social, cultural, estético y físico se presenta como un texto con múltiples sentidos (…) En el Jardín de
Infantes, se propone ofrecer a los niños variadas experiencias de indagación tales como: salidas, recorridas por el
barrio, visitas de expertos, recuperación de historias de vida, de objetos y sucesos que portan memoria colectiva,
participación de muestras culturales, experiencias de conocimiento físico, entre otras, que serán invitaciones a
acceder a una construcción de conocimiento que devele aproximaciones cada vez más complejas del entorno
indagado”(DC Res.5024/18, p:25)
Para que los niños amplíen sus conocimientos sobre el ambiente natural, cultural, estético y físico, es necesario
poner en el foco de la situación didáctica, la acción y el involucrarse de los niños con los fenómenos u objetos que se
indagan. La acción supone la búsqueda de información para resolver los problemas que interrogan la realidad, en
interacción con pares y adultos. En estas experiencias y en el desarrollo de la capacidad de resolver problemas
fomentando el pensamiento crítico en un trabajo colaborativo, se ponen en circulación algunos saberes para permitir
la construcción progresiva de otros. Así se irá sosteniendo la complejidad de la realidad que se propone como objeto
de conocimiento y se evitará la simplificación o la elaboración de situaciones artificiales. Ahora bien, y como plantea
Weisman, H. (1999) urge aclarar el concepto de acción: “La confusión entre manipulación y exploración está ligada a
una concepción epistemológica implícita que supone que la génesis del conocimiento está en la acción directa que el
niño realiza sobre los objetos. La ilusión es que se adquiere el concepto de peso sopesando o el de elasticidad
estirando fuelles. Pero el niño no lee una experiencia como un simple acto de copia. Las lecturas son productos de
asimilaciones a sus esquemas de conocimiento. Frente a una experiencia, a un hecho observable, no se aprehende
directamente sino que éste se torna observable cuando se tienen los instrumentos de asimilación adecuados”. De
aquí que, se supone que no toda interacción con el contexto a indagar va a suponer la construcción de conocimientos.
Sólo será posible la misma en tanto se organicen situaciones en las que se consideren las ideas intuitivas de los niños
y se formulen y reformulen preguntas en las instancias de exploración en torno al interrogante de cómo es el
En este sentido, la indagación se propone como un proceso privilegiado para experimentar el descubrimiento del
entorno, desde múltiples procedimientos en el contexto de las situaciones didácticas que el docente plantea. En el
proceso de indagación, el docente crea y sostiene las condiciones didácticas necesarias para poner en contacto a los
niños con diversas fuentes de información. Para que los datos que proveen las fuentes enriquezcan el conocimiento
del contexto indagado, se deben proponer situaciones en las que se trabaje didácticamente con esa información,
siendo fundamental la intervención del docente.
¿Qué observar?
La observación se puede enfocar en objetos, imágenes, sucesos, seres vivos y/o entorno. Este proceso siempre
aparece mediado por el lenguaje, y posibilita el desarrollo de la capacidad de comunicación en situaciones de
interacción en las que los niños construyen y confrontan argumentos en torno a la realidad que se indaga. Es por ello
que una propuesta pensada para enriquecer el ámbito de descubrimiento del entorno, siempre aparecerá vinculada
al ámbito de experiencias de comunicación.
Los niños deben estar ubicados cómodamente para realizar la experiencia de observación, además de contar con
2019
tiempos flexibles y de ser necesarios según la propuesta, instrumentos adecuados como lupas u otros, mientras que
el docente plantea los interrogantes que orientan la mirada en función de la información que se quiere indagar. Estas
instancias de observación deben considerar la posibilidad de organizar distintos agrupamientos que la favorezcan.
Se pueden diferenciar dos tipos de observación: la observación directa, que es la que se realiza en el terreno
propiamente dicho y la observación diferida, enfocada en imágenes y videos que posibilita abordar otras realidades
superando la inmediatez temporal. En ambos procesos resulta indispensable anticipar la modalidad que va a asumir
el registro de lo observado para guardar memoria de la información recabada y de las argumentaciones que los niños
Registro fotográfico y de
notas en la libreta de campo 1,
en situación de indagación. En
el primer caso (el registro
fotográfico), la intencionalidad
se sostiene en posibilitar la
observación indirecta y di-
ferida.
En el segundo caso los niños
observan y registran en sub-
grupos y con tareas asignadas
mientras se focaliza la observa-
ción en el contexto a indagar.
En el caso de que se considere una instancia de observación con videos, la intervención del docente sigue siendo
clave, como un guía a partir de sus preguntas que pongan el foco en lo que se observa. Resulta apropiado seleccionar
fragmentos del video, así como también ir deteniendo la proyección para recuperar la voz de los niños.
1 La libreta de campo alude a un dispositivo pensado para realizar registros personales en las instancias de observación, para formar un escritor y lector
autónomo.
plantas en el agua”
aspecto indagará cada grupo, cómo se va a registrar la misma. Así luego se podrán confrontar los distintos registros y
se sistematizarán los datos recabados en la sala, siendo indispensable que el docente tenga un conocimiento amplio
Indagación a través de un
video sobre la alimentación del y previo del contexto a indagar.
tero y de la nutria.
Las decisiones didácticas que toma el docente en este sentido no solo están orientadas a las acciones que deben
realizar los niños para descubrir ese entorno, sino que también debe tener en claro cuáles van a ser las tareas que
les va a asignar a cada acompañante. Es decir, si los niños trabajan en pequeños grupos, los adultos responsables
deben estar al tanto de todo el proceso pensado en la previsión didáctica, anticipándoles cómo deben intervenir y
A veces sucede que es necesario ir más de una vez al escenario real, pero por diversos motivos como logísticos,
económicos o administrativos, no resulta factible. No obstante el docente mediante diferentes recursos tecnológicos
sencillos, como puede ser el programa “Fotos narradas” puede llevar la salida a la sala, mientras focaliza los aspectos
que se quieren profundizar de ese contexto desde la interpelación de los registros que se presentan. Otra herramienta
sencilla de utilizar dentro de Google Maps es el Street View, el cual permite recorrer el espacio desde las imágenes.
Las visitas virtuales a museos, también pueden ser una estrategia interesante para indagar otros contextos que
resultan inaccesibles o poco accesibles para la experiencia directa.
2 3
Las fuentes bibliográficas: Muchas veces es necesario recurrir a textos que den información concreta sobre lo que
se está indagando. Es importante que al recurrir a este recurso no se haga desde un lugar expositivo, es decir, que el
docente lea un texto largo y difícil, que después lo explique, o lo simplifique con lenguaje o expresiones para que “los
chicos lo entiendan”. El abordaje de textos producidos con rigor científico debe hacerse desde edades tempranas para
que los niños vayan adquiriendo las herramientas que le permitan convertirse en lectores de esos textos. Para que
Estos textos permitirán ampliar la información que ellos no pueden obtener desde sus propias acciones,
enriqueciendo las experiencias de comunicación. Por ejemplo si están comparando partes de las plantas y entran en
juego un cactus y una suculenta, los niños no van a asociar por sí mismos que las espinas del cactus son hojas
modificadas, por lo que es imprescindible recurrir a la bibliografía que aporte ese dato. Esta información debe
confrontarse y reorganizarse con lo ya indagado para permitir ampliar la mirada sobre lo que se está investigando, de tal
manera que al volver a observar las plantas los niños van a mirar de otro modo las hojas que antes pensaron como
espinas.
Las fuentes de información que se introducen en la indagación siempre las debe proporcionar el docente, que es
quien sabe cuál es la intencionalidad didáctica de tal intervención. En este sentido, cabe ratificar que no resulta
conveniente solicitar información a las familias, ya que las fuentes aportadas pueden ser muy amplias o sin rigor
científico, que terminaría careciendo de sentido y generando un esfuerzo innecesario a las mismas.
4 5
4 Ampliación de la in-
formación en fuentes biblio-
gráficas sobre los pájaros.
5 Ampliación de la in-
formación en fuentes bi-
bliográficas sobre el tero y la
nutria.
2019
Las entrevistas a informantes claves: Los informantes deben ser seleccionados cuidadosamente y es necesario que
previamente al encuentro con los niños el docente se comunique con el entrevistado y lo ponga al tanto de cuál es la
El encuentro con el informante puede realizarse mediante dispositivos tecnológicos, considerando así la posibilidad
de encontrarse virtualmente con personas de distintos entornos tanto cercanos como lejanos.
Las encuestas a las familias: En ocasiones es útil complementar el conocimiento del contexto, relevando información
que puedan aportar las familias. En ese caso, resulta prioritario considerar qué tipo de datos se estaría solicitando y para
qué, haciendo parte a los niños de la construcción del instrumento de relevamiento de la información, y acordando el
propósito de tal intervención. Conviene entonces trabajar con la formulación de preguntas cerradas (si/no – tiene/no
tiene, por ejemplo) para facilitar la tabulación y sistematización de la información, como tarea pensada para realizar con
los alumnos.
- las situaciones de experimentación que se organizan en torno a procedimientos hipotéticos deductivos e inductivos
propios al método científico, en tanto, se ponderan como impropios e inaccesibles a las posibilidades de pensamiento de
los niños.
Se explicitan a continuación, los criterios que deberían considerarse al delimitar los contextos a indagar:
- Que siendo parte del ambiente, conserven su complejidad, es decir que no se simplifique su abordaje suponiendo
que de ese modo será comprensible para los niños pequeños. Tampoco quiere decir que se tomen todas las
dimensiones o categorías de análisis. Será necesario seleccionar una o dos de estas ellas , definiendo así el qué de
ese contexto se va a indagar, especificando el recorte seleccionado y permitiendo profundizar en el proceso de
investigación.
- Como ya se viene sosteniendo en el desarrollo del documento, algunos contextos pueden tener anclaje físico y
otros no, proximidad geográfica o no, lo que definirá las formas que asume la indagación y la experiencia de los niños
en torno a las fuentes de información a las que se acudirá. Si bien se considera óptimo promover experiencias en los
entornos cercanos, mientras se observa con otros ojos aquello que aparece como cotidiano, no se desestima el
acercamiento a otros contextos de exploración, en tanto y en cuanto, se aseguren las condiciones didácticas en las
que el desarrollo de la capacidad de resolver los problemas que se plantean se sostengan en las instancias de
indagación.
Una vez seleccionado el contexto, deviene como decisión irrenunciable la delimitación de la “situación
problemática” que da origen a la investigación, en concordancia con el desarrollo de la capacidad a trabajar con
2019
otros, y proponiendo a lo largo de toda la propuesta didáctica, diferentes estrategias para resolver los problemas.
Cuando se piensa en un problema se alude a los interrogantes que el docente plantea a los niños y que a lo largo de la
indagación se debe resolver con conclusiones provisorias, que se irán complejizando para arribar finalmente a la
conclusión del trabajo. No se descarta que al finalizar la misma aparezcan nuevos interrogantes. Si es así, éstos deben
consignarse como tales, evitando prolongar los procesos indagatorios indefinidamente, la cual perdería el sentido.
Por ejemplo: La “Fiesta del Trigo” de la ciudad de Tres Arroyos, es un evento de gran repercusión en la población
Es un contexto con anclaje físico que aparece como complejo en tanto está atravesado por múltiples dimensiones: la
muestra comercial, los espectáculos recreativos y culturales, la zona recreativa de juegos y kermese, la organización
del evento, las maquinarias agrícolas y la muestra triguera, entre otros. En este caso, se podría focalizar la indagación
en torno al interrogante ¿Cómo varió la organización de los espacios en la fiesta del trigo a lo largo del tiempo? En este
recorrido, se irá descubriendo el entorno desde otro lugar, y desde otros tiempos.
En este sentido, las preguntas cobran un papel fundamental tienen que invitar a la investigación, a realizar una
observación. El docente las debe elaborar previamente pensándola detenidamente, de manera que :
No se respondan fácticamente desde un observación directa, sino que desde el contenido curricular, se pueda
interrelacionar la información que se releva de la fuente seleccionada. Por ejemplo: si se pregunta sobre las
plantas en instancia de observación directa ¿son todas las plantas iguales? La respuesta queda circunscripta
a un sí o no, y se cercenan otros caminos de indagación, ya que por la observación directa los niños pueden
contestar a la pregunta. En cambio si se pregunta “Al observar al tilo y al pino, encontramos en las dos plantas
las mismas partes, ¿cómo son? A partir de la intervención docente se abren otros caminos para analizar.
6 D G C y E. (2002). Orientaciones didácticas para el Nivel Inicial: Segunda parte. La Plata: Dirección de Provincial de Educación Inicial.
Puedan ser contestadas mediante las acciones de los alumnos, y no por inducción del docente. Por ejemplo, y
volviendo a la situación planteada y reformulando la pregunta problematizadora para ser realizada a los
niños: “La fiesta del trigo ¿siempre funcionó en el mismo lugar, con las mismas atracciones, siempre duró
tres días? Es una pregunta que los niños pueden contestar desplegando diferentes estrategias: comparación
de imágenes, en las que pueden observar los espacios, atracciones y hasta el tiempo si se comparan
vestimentas, entre otras variables. También se pueden realizar entrevistas a los organizadores, encuestas a
las familias, indagar en diarios locales. En el ejemplo de las plantas, primero se les puede dar herramientas
para medir con elementos no convencionales las partes de las dos plantas y registrarlas mediantes fotos y
luego se puede hacer una búsqueda bibliográfica sobre las partes de la planta, para poder volver a lo
investigado en una primera instancia y descubrir si la comparación entre las partes era la correcta.
Comenzar a sistematizar los saberes sobre el ambiente natural y social, supone confrontar las hipótesis 7 intuitivas
que los niños enuncian, con las informaciones que se relevan de las fuentes seleccionadas. Para solventar este
proceso desde una participación genuina de los niños, es primordial el registro de las mencionadas hipótesis,
trayéndolas a la confrontación en cada etapa de la indagación. No se trata de que el docente dé la respuesta, sino que
permita seguir investigando y re preguntando, trayendo desde la palabra que evoca y la documentación que registra lo
transitado, haciendo circular la palabra entre los niños.
Cuando se asemeja metafóricamente la construcción de los saberes en el Jardín de Infantes, con el conocimiento
científico, de ninguna manera se alude a los procedimientos deductivos e inductivos ni a la calidad del conocimiento
producido por la comunidad científica, sino que se hace referencia a algunas habilidades que sostienen el desarrollo
del pensamiento mencionado en un contexto escolar y a lo largo de toda la trayectoria educativa. “Hacerse preguntas
sobre las cosas que no se conocen, y resultan intrigantes – la búsqueda imaginativamente de posibles explicaciones –
2019
la planificación imaginable de la maneras de responder las preguntas planteadas”. (Furman, M.: 2016)
7 Se referencia el término hipótesis sólo a efectos de representar las afirmaciones que los niños tuvieran en relación a hechos/ fenómenos/ etc. y no en los
términos de investigación científica.
- Promover el trabajo didáctico con los contenidos prioritarios contextualizados que se explicitan en el Diseño
Curricular. En caso de incorporarse un contenido que no aparece prescripto, se debe comunicar la justificación de la
decisión institucional que enmarca la incorporación, considerando que:
“Se habilita la posibilidad de incorporar aquellos contenidos que no han sido considerados y que se ponderen como
prioritarios para el desarrollo de cuestiones referidas a las infancias que se alojan, a la identidad comunitaria, a la
atención de situaciones convocantes en la institución, y que sean acordadas por el equipo de gestión con el colectivo
institucional, sin que esto implique el desconocimiento de los enfoques curriculares propuestos.”(DC Res.5024/18, p:
20)
-Priorizar el desarrollo de la capacidad de trabajar con otros, de resolver problemas, de comunicar y de desarrollar
el pensamiento crítico, en un trabajo didáctico continuo y progresivo en el que se visibilice la relación con las
condiciones didácticas que se plantean, y los contenidos curriculares que se entraman. Esta orientación no invalida
el trabajo con otras capacidades, sino que tiene como intencionalidad marcar la importancia de enfocar y progresar
el abordaje de algunas de ellas en el marco de las estructuras didácticas que se planifican, desestimando así la mera
enunciación de las mismas.
-Organizar propuestas con tiempos flexibles, en pequeños agrupamientos, con múltiples formas de resolución de
2019
8 En este contexto didáctico, el juego, y más precisamente el juego dramático puede ser incorporado como una instancia en la que se indagan los saberes
intuitivos que circulan en relación al contexto, así como también puede representar una propuesta favorecedora para integrar los saberes ya construidos. Si bien
se pondera la prioridad del juego, no se recomienda incluir situaciones forzadas.
- Posibilitar la resolución múltiple de las situaciones planteadas, y comunicarla desde distintas formas de
expresión, propiciando experiencias de comunicación variadas que potencien y alojen la diversidad de estilos de
aprendizaje.
La comunicación de la indagación en este marco, supone la organización del informe a presentar, el stand, la
carpeta de campo y como elemento didáctico optativo el diario del docente, en cuanto a los aspectos formales que se
plantean para todos los niveles educativos en el marco de la participación en el Programa, pero teniendo en cuenta
las siguientes particularidades:
El diario del docente, supone el desarrollo de la narrativa del proceso que se ha transitado y permitiría la
visualización de la justificación didácticas de las intervenciones realizadas.
Esta Dirección orienta a la presentación de propuestas que hayan resultado significativas para los niños, y que
hayan permitido un abordaje integral en el desarrollo de experiencias estéticas y de comunicación. Al igual que las
experiencias de indagación en el ambiente natural y social que suponen una situación problemática inicial en la que
se plantean las actividades que sustentarán y justificarán el itinerario didáctico desarrollado, se deberán sostener
los criterios que se enuncian en el Diseño Curricular en torno al abordaje de los contenidos. Estas serán instancias
relacionales de abordaje del contenido y ejes estructuradores para el planteamiento didáctico específico del nivel,
expresado en las formas de enseñar y en los pilares que lo sustentan.
-Dirección General de Cultura y Educación. (2003) “Orientaciones didácticas para el Nivel Inicial: segunda parte”.
La Plata. Argentina. Subsecretaría de Educación. Dirección de Provincial de Educación Inicial.
-Dirección General de Cultura y Educación. (2003) “Orientaciones didácticas para el Nivel Inicial: tercera parte” La
Plata. Argentina. Subsecretaría de Educación. Dirección de Provincial de Educación Inicial.
-Dirección General de Cultura y Educación. (2013) “Las actividades científicas y tecnológicas educativas en la
Educación Inicial”. La Plata: Subsecretaría de Educación. Dirección Provincial de Educación Inicial; Programa de
Actividades Científicas y Tecnológicas Educativas (ACTE).
-Dirección General de Cultura y Educación. (2015) “Orientaciones didácticas para el Nivel Inicial: séptima parte”.
La Plata. Argentina. Subsecretaría de Educación. Dirección de Provincial de Educación Inicial.
-Dirección General de Cultura y Educación. (2018) Diseño Curricular para la Educación Inicial. Resolución
N°5024/18.
-Dirección General de Cultura y Educación. (2018) “La feria de ciencias: una estrategia de mejora de la enseñanza y
el aprendizaje”. Documento 01/18. La Plata. Subsecretaría de Educación. Dirección Provincial de Educación Inicial.
Dirección General de Cultura y educación. Provincia de Buenos Aires.
-Dirección General de Cultura y Educación. (2019) “La educación artística en el ámbito de experiencias estéticas en el
Nivel Inicial”. Documento de Apoyo 01/19. Subsecretaría de Educación. Dirección de Educación Artística. Dirección
General de Cultura y Educación. Buenos Aires.
-Furman, Melina. (2016) “Educar mentes curiosas: la formación del pensamiento científico y tecnológico en la
infancia”. Ciudad autónoma de Buenos Aires. Argentina. Editorial Santillana.
-Goris, Beatriz (2006): “Las ciencias sociales en el Nivel Inicial, unidades didácticas y proyectos”. Cap. 2: El enfoque
actual de las ciencias sociales en el Jardín de Infantes. Rosario. Argentina. Homo Sapiens Ediciones.
-Weissmann, Hilda (1999): “El conocimiento del entorno en la educación infantil”. En Projecto Revista de Educacao,
Porto Alegre, Editorial Projecto.
2019