Vous êtes sur la page 1sur 1

Apreciad@s estudiantes, a continuación la retroalimentación de la fase II del PIF

presentado. No olvide aplicar los cambios y mejoras para la Fase III. Observaciones
puntuales sobre el documento enviado.
Puntos
Ítem evaluado Descripción
obtenidos
Titulo No presentan título en coherencia con el objetivo 0/5
Resumen previo Debe incluir Introducción, objetivo general, método,
resultados, conclusiones. Escrito en un solo párrafo que no N/A
exceda 250 palabras. Incluir de 3 a 5 palabras clave.
Introducción No muestra con cifras la magnitud del asunto a indagar.
Presenta muy pocos argumentos sobre el por qué y para qué 6/10
es importante indagar ese asunto en esa población.
Pregunta Las variables y sus relaciones son claras, desde el enfoque
problema, cuantitativo en la pregunta, pero no en el objetivo general.
6/10
Objetivo general y Presentan los objetivos específicos que no todos permiten
específicos lograr responder la pregunta problema.
Marco teórico Contiene los conceptos incompletos (marco conceptual), no
presentan la teoría (marco teórico), y las investigaciones
que van en el marco empírico. Sin este último no podrán
9/15
realizar la discusión en la fase II. Revisar la forma de
redactar. No olviden que en Fase III entregan de no más de
18 páginas.
Método
Tipo y diseño de No expresa el tipo y diseño de forma coherente con la
investigación pregunta y objetivo de investigación. 0/20
Participantes No comunica quienes participarán, pero no el tipo, cantidad,
y las características de los participantes en la investigación. 9/20
No indica la técnica de muestreo usada para su elección.
Instrumentos Informa con claridad qué instrumento usará, pero no
especificando número de ítems, su tipo y forma de medir o
10/10
evaluar el asunto a investigar. No va dentro del trabajo sino
como anexos. Deben describirla en el método.
Procedimiento No relata de forma cronológica el proceso a seguir para
0/10
recolectar los datos por medio del instrumento.
Análisis de datos No informa la forma en que analizará los datos, pero no en
coherencia con el objetivo de estudio, dejando claro qué tipo 0/10
de información esperan trabajar con el programa.
Consideraciones No clarifican según la normatividad la forma en que
éticas respectarán algunos derechos de participantes en
0/10
investigaciones. No se especifica el uso del Consentimiento
informado.
Referencias Toda la cita debe tener su referencia. Deben aplicar detalles
APA para presentar las 30 fuentes solicitada, deben mejorar 8/10
detalles.
Nota PIF Fase II 50

Cordialmente, Estefanía Perdomo Jurado – Docente

Vous aimerez peut-être aussi