Vous êtes sur la page 1sur 7

EXPEDIENTE: Nro.

0039-2019-0-0804-JP-FC-01
SECRETARIO: José E. SANTIAGO HUAYLLA
ESCRITO: 01
SUMILLA : Escrito de Contestación de la
Demanda.

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DEL DISTRITO DE LUNAHUANÁ, CORTE


SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE.

ELMER D SÁNCHEZ LUMER, identificado con DNI. Nro. 15384557, con


domicilio real en el Jr. Chiclayo Nro. 380, distrito de Pacarán-Cañete,
señalando domicilio procesal en el Anexo de Jita-Km. 38.5, Carretera
Lunahuaná-Cañete, casilla electrónica 10159, en la demanda interpuesta en mi
contra por doña Orfelinda Miriam, LUYO LUYO, en representación de mi hijo
Anderson, SANCHEZ LUYO, de quince (15), sobre Alimentos a Ud.,
respetuosamente digo:

I. PETITORIO

Que, habiéndoseme notificado con RESOLUCIÓN NUMERO UNO, de


fecha 21 de mayo de 2019, en mi domicilio real debidamente, dentro del
término de ley, cumplo con CONTESTAR LA DEMANDA incoada en mi
contra por doña Orfelinda Miriam, LUYO LUYO, en representación de mi
hijo Anderson, SÁNCHEZ LUYO, de quince (15), a fin de que se declare
FUNDADA EN PARTE, debiendo decretar una pensión alimenticia a favor
de mi menor hijo, ascendente a la suma de CIENTO CINCUENTA y 00/100
(S/. 150.00) soles; en vista de encontrarme asistiendo pensión de
alimentos a cuatro (04) menores hijos, resuelto por sentencia judicial.

II. FUNDAMENTO DE HECHO

PRIMERO: Que, respecto a lo que sostiene la parte actora en el PRIMER


punto de su FUNDAMENTO DE HECHO, la NIEGO Y CONTRADIGO, ya
que sobre las necesidades de mis menores hijos he venido asistiéndolos,
de acuerdo a mis posibilidades, ya que incluso años atrás me encontraba
a cargo de mis menores hijos, y al no poder mantenerlos solo, demande a
doña Orfelinda Miriam, LUYO LUYO, por alimentos ante el Juzgado de
Paz Letrado de Lunahuaná, por lo que en realidad yo he estado
manteniendo a mis cuatro hijos (04); posteriormente, mis menores hijos
han ido pasando paulatinamente a cargo de doña Orfelinda Miriam,
LUYO LUYO, quien en su oportunidad, me ha interpuesto demanda de
alimentos, por lo que he estado acudiendo a mis menores hijos, con la
suma de CUATROCIENTOS y 00/100 (S/.400.00) soles mensuales, monto
que incluso hubo oportunidades que no he podido cubrir, por lo cual doña
Orfelinda Miriam, LUYO LUYO, me seguido proceso por Liquidación de
devengados de pensiones, que en la actualidad vengo pagando por
disposición judicial. En cuanto a lo que se refiere la presente demanda,
sobre la pensión que solicita de mi menor hijo Anderson SÁNCHEZ
LUYO, de quince (15) años de edad, él se encontraba en mi poder hasta
hace poco, y yo lo acudía en sus necesidades; sin embargo, ahora ha
decidido vivir con su madre, por lo cual me han iniciado este proceso de
alimentos. (Adjunto como medios de prueba las demandas que seguí y la
que me interpusieron, ante el Juzgado de Paz Letrado de Lunahuaná,
Expediente Nro. 005-2013-0-0804-JP-FC-01 y Expediente Nro. Nro.
064-2016-0-0804-JP-FC-01; asimismo, la denuncia penal que vengo
afrontando por Delito Contra la Familia-Omisión de Asistencia Familiar,
ante la Primera Fiscalía Penal Corporativa de Cañete (Despacho de
Liquidación) y Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Cañete ).

SEGUNDO: Que, respecto a lo que sostiene la parte actora en el


SEGUNDO punto de su FUNDAMENTO DE HECHO, la NIEGO Y
CONTRADIGO, ya que me es imposible acudir a mi menor hijo Anderson
SÁNCHEZ LUYO, de quince (15) años de edad, con la suma solicitada de
CUATROCIENTOS (S/.400.00) soles, por cuanto, conforme señalo en el
primer punto, vengo ya acudiendo a mis tres (03) hijos con una cantidad
33
igual, a razón de CIENTO TREINTA Y TRES y /100 (S/. 133.33) soles
mensuales, cada uno, y por prorrateo, a fin de que reciban en igual
proporción cada hijo una cantidad igual, es que de acuerdo a mis
posibilidades puedo acudir con una pensión a mi hijo, por la suma de
00
CIENTO CINCUENTA Y /100 (S/. 150.00) soles mensuales; asimismo,
NIEGO Y CONTRADIGO, recibir una remuneración mensual de DOS MIL
00
OCHOCIENTOS SOLES y /100 (S/. 2800.00) soles mensuales, ya que
me desempeño como chofer de mototaxi, y cuento con un contrato de
servicios específicos con la Municipalidad de Pacarán, según necesidad
de la entidad (Temporal), por lo cual tengo un ingreso mensual de
00
TRECIENTOS y /100 (S/. 300.00) soles, cuyo contrato en cualquier
momento puede terminado, por lo que es un ingreso temporal, conforme
se puede apreciar en la copia del contrato que adjunta la demandante; lo
que sumado a los ingresos que tengo como prestador de servicios de
transporte en mototaxi, que aproximadamente llego a percibir unos
00
SEISCIENTOS y /100 (S/. 600.00) soles mensuales, y que además
estos se presentan de manera esporádica, siendo imposible que yo este
ganando en promedio la suma de DOS MIL OCHOCIENTOS y 00/100 (S/.
2800.00), soles mensuales, que indica la demandante, suma que no se
encuentra sustentada por documento alguno de prueba.

TERCERO: Que, respecto a lo que sostiene la parte actora en el


TERCER punto de su FUNDAMENTO DE HECHO, digo que es VERDAD,
ya que conforme a lo prescrito, en cuanto a los alimentos es deber de
ambos padres solventar los mismos de acuerdo a sus posibilidades
económicas siendo injusto que la demandante no reconozca el apoyo que
desde siempre he prestado a mis menores hijos, ya que he venido
acudiendo con una pensión a mis hijos de acuerdo a mis posibilidades
económicas. Reafirmando, la imposibilidad de cumplir con un monto tan
elevado correspondiente a la pensión alimenticia, debido a la
circunstancia especial en la que me encuentro, actualmente acudiendo
con una pensión también de mis tres (03) menores hijos; en todo caso
Señor Juez, la demandante en su condición de madre, también tiene la
obligación legal de pasar alimentos para nuestros hijos y por lo tanto el
mantenimiento de los mismos, debe ser compartido por partes iguales
entre demandante y demandado.

Por todo lo dicho y teniendo en cuenta que en la actualidad el reducido y


exiguo ingreso que percibo como chofer conductor de mototaxi, y otro de
servicios específicos temporales con la municipalidad, que si bien me ha
servido para poder mantenerme, al no encontrarme desarrollando otra
actividad para mejorar mi situación económica, de igual manera a que me
encuentro a cargo de mi señora madre Roberta LUME H., a quien estoy
apoyando con su tratamiento médico, y debido como se sabe a la
situación económica actual que vive el país, hace que no tenga un mejor
ingreso económico, pidiendo por lo mismo se me señale como monto a mi
00
alcance de la suma de CIENTO CINCUENTA y /100 (S/. 150.00)
mensuales; teniéndose en cuenta que actualmente vengo acudiendo a
mis otros tres (03) hijos, con la suma de CUATROCIENTOS y 00/100 (S/.
400.00) soles mensuales, y me encuentro pagando cuotas mensuales por
una liquidación de devengados de pensiones que tengo vigente, a favor
de la demandante.

III. REFERENTE AL MONTO DEL PETITORIO DE LA DEMANDANTE

Referente al monto, mi persona buscando trabajos eventuales podría


seguir acudiendo a mi menor hijo con la suma de CIENTO CINCUENTA y
00
/100 (S/. 150.00), no teniendo la posibilidad de acudir con lo solicitado
por la demandante.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundamento mi Contestación a la Demanda en las siguientes normas:


1. Art. 481° del C.C en cuanto refiere sobre la regulación de los
alimentos, en proporción de las necesidades de quien los pide y las
posibilidades del que debe darlos.
2. Art. 482° del C.C., en cuanto se refiere a que la pensión alimenticia
se incrementa o reduce según el aumento o la disminución que
experimenten las necesidades del alimentista y las posibilidades del
que debe prestarla.
3. Art. 442° del C.P.C en cuanto señala los requisitos de la contestación
de la demanda.
4. Art. 444 C.P.C anexos de la contestación de la demanda

V. MEDIOS PROBATORIOS

1. Mi declaración jurada de ingresos, con firma notarialmente


legalizada.
2. Copia de Resolución Nro. 24, de fecha 25MAR2019 (Expediente
Nro. 005-2013-0-0804-JP-FC-01), con lo demuestro que registro
procesos Demanda de Alimentos.
3. Copia de Resolución Nro. 51, de fecha 16MAY2018 (Expediente Nro.
Nro. 064-2016-0-0804-JP-FC-01), con lo demuestro que registro
procesos Demanda de Alimentos.
4. Copia del Acta de Audiencia de Principio de Oportunidad, de fecha
16NOV2018, denuncia penal que vengo afrontando por Delito Contra
la Familia-Omisión de Asistencia Familiar, ante la Primera Fiscalía
Penal Corporativa de Cañete (Despacho de Liquidación).
5. Copias de los Depósitos Judicial/Administrativo Nro.
20199057101751, de fecha 07MAY2019, y Nro. 20199057101752,
de fecha 07MAY2019, sobre denuncia penal que vengo afrontando
por Delito Contra la Familia-Omisión de Asistencia Familiar, ante la
Primera y Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Cañete (Despacho
de Liquidación), con lo que demuestro los pagos que estoy
efectuando a favor de mis hijos, debido a que no pude estar al dia
con las pensiones de alimento y vengo siendo demando y denuncia
penalmente actualmente como se puede apreciar.
6. Comprobantes de pago (Boletas y Recibos por honorarios),
relacionados a los gastos que tengo para mí manutención sobre
(Almuerzo mensual), y gastos que realizó para la atención medica de
mi señora madre Roberta LUME H.

VI. ANEXOS A LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

1.A. Copia de mi DNI.


1.B. Mi declaración jurada de ingresos, con firma notarialmente
legalizada.
1.C. Copia de Resolución Nro. 24, de fecha 25MAR2019 (Expediente
Nro. 005-2013-0-0804-JP-FC-01).
1.D. Copia de Resolución Nro. 51, de fecha 16MAY2018 (Expediente Nro.
Nro. 064-2016-0-0804-JP-FC-01).
1.E. Copia del Acta de Audiencia de Principio de Oportunidad, de fecha
16NOV2018,
1.F. Copias de los Depósitos Judicial/Administrativo Nro.
20199057101751, de fecha 07MAY2019, y Nro. 20199057101752,
de fecha 07MAY2019,
1.G. Comprobantes de pago (Boletas y Recibos por honorarios), de
fechas 22FEB2019 y 26MAY2019.
1.H. Dos (02) cedulas de notificación judicial.
1.I. Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.J. Constancia de Habilitación profesional.
POR LO EXPUESTO:

El Señor Juez, tendrá por absuelto el trámite de contestación de la


demanda, por ofrecidos los medios probatorios y en su oportunidad
declarar FUNDADA EN PARTE la demanda, con arreglo a Ley.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, de conformidad al Artículo 80° del Código


Adjetivo vigente, otorgo a mi Abogado CÉSAR ANÍBAL BASAURI
GARCÍA, identificado con Registro C.A.L. SUR Nro. 114, las facultades
generales de representación a que se refiere en el Artículo 74° del
cuerpo de leyes en mención, señalando como domicilio el mismo indicado
en la introducción del presente escrito, y declaro estar instruido de la
representación y de sus alcances.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que en cumplimiento de lo dispuesto por el


Artículo 133° del Código Procesal Civil, acompaño suficientes copias de
la demanda, así como de sus recaudos.

Lunahuaná, 11 de junio del 2019.

Vous aimerez peut-être aussi