Vous êtes sur la page 1sur 4

Cajamarca, 23 de enero del 2019

Señores:
I.R. SUNAT CAJAMARCA
Atn.- Sr. Omar Gabriel Urbina Vásquez
Jefe de división control de la deuda y Cobranza
Intendente Regional de Cajamarca

CONSTRUCTORES MINERO ANDES SRL, identificada con RUC 20495896898, debidamente


representada por su Gerente: JUAN HUATAY INFANTE, identificado con DNI
26728507, domiciliado Legalmente en la Urbanización Campo Real Mza. “D” lote N° 02 de
esta ciudad, ante Ustedes nos presentamos y exponemos:

I. Petitorio
Que interpongo Recurso impugnatorio de Reconsideración contra:

1.1- La Resolución de la Intendencia Regional Cajamarca N° 1630240045360 en donde dispone


el ingreso como recaudación de los fondos de la cuenta de detracciones N° 00-761-
093649 por haber incurrido en las causales establecidas en el numeral 9.3 del artículo 9°
del Decreto Legislativo N° 940 y modificatorias.

II. Fundamentos del Petitorio

2.1.- Mi representada, en el periodo 10-2018 (octubre 2018), ha emitido las siguientes facturas
electrónicas: E001-15, E001-16, E001-0017, E001-18, E001-19, E001-20, E001-21, E001-
22, y E001-23.

Las facturas electrónicas: E001-16, E001-21 y E001-19, no están afectas al SPOT, debido a
que las dos primeras sustentan la venta de tubería HDPE corrugado de 6”; y la tercera
sustenta el servicio de alquiler de un generador eléctrico, cuyo importe que no supera los
S/ 700.00 (ANEXO: A)

2.2.- Con fecha 21.11.2018, hemos presentado el Registro de Ventas electrónico, lo cual
consta en la constancia de recepción de la información de libro electrónico N° 2018-
18909251. En la misma fecha, hemos presentado la Jurada mensual de IGV-RENTA
Mediante el formulario Virtual N° 0621-PDT IGV-RENTA mensual, cuyo número de orden
es 912314365, correspondiente al periodo fiscal 10-2018 (octubre-2018) en donde
declaramos el ingreso generado en el periodo 10-2018, por la suma de S/160 083 y un
debido fiscal de S/ 28 815 (ANEXOS: B1 y B2)

2.3.-Con fecha 13 de noviembre del 2018, CONSORCIO SAHER CAJAMARCA, identificado con
RUC 20600510453, ha efectuado un depósito indebido nuestra cuenta de detracciones N°
00-761-093649, correspondiente a una factura E001-117, periodo 10-2018 (octubre-
2018) comprobante de pago que mi representada no ha emitido (ANEXO: C)

2.4.- En autos obra el cargo, del correo electrónico que hemos emitido a nuestro cliente
CONSORCIO SAHER CAJAMARCA, identificado con RUC 20600510453, en la cual le
pedimos explicaciones sobre el mencionado depósito que ha originado tal diferencia de
ingresos declarados Vs. Ingresos proyectados en base a las detracciones depositadas.
(ANEXO: D)

2.5.- Nuestro cliente CONSORCIO SAHER CAJAMARCA, identificado con RUC 20600510453,
mediante correo electrónico contesta que efectivamente el depósito realizado a nuestra
cuenta de detracciones N° 00-761-093649, mediante la operación N° 501732681, es un
depósito indebido, realizado a nuestra cuenta (ANEXO: E)

2.6.- Como se puede observar, haciendo un análisis de los documentos adjuntos, la supuesta
diferencia entre los ingresos proyectados en base a las detracciones depositadas
correspondiente al periodo 10-2018(octubre 2018) comparado con los ingresos
declarados mediante el formulario virtual PDT 0621, difieren en S/ 28 010.22, se debe al
depósito indebido de la factura E001-117, comprobante de pago que no ha emitido mi
representada en el periodo en controversia (ANEXOS: F1 Y F2)

2.7.- Téngase presente la emisión correlativa de las facturas electrónicas que ha emitido mi
representada, y que, hasta la fecha, no llegamos a dicho número de comprobante de
pago.

2.8.- La Administración, con fecha 11 de enero del 2018, emitió Resolución de Intendencia
Regional Cajamarca N° 1630240045360, en donde dispone el ingreso como recaudación
de todos los fondos acumulado de cuenta de detracciones, por haber incurrido en las
causales establecidas en el numeral 9.3 del artículo 9° del Decreto Legislativo N° 940 y
modificatorias (ANEXO: G)
2.9.- El principio de no confiscatoriedad de los tributos tiene también una función
institucional. Con su observancia, en efecto, se asegura que ciertas instituciones que
conforman nuestra constitución económica, como el pluralismo económico, la propiedad
o la empresa, no resulten suprimidas o vaciadas de contenido cuando el Estado ejerza su
protestad tributaria.

2.10.- Cabe indicar que la Ley del Procedimiento Administrativo General en su artículo 206
señala que “frente a un acto administrativo que se supone viola, desconoce o lesiona un
derecho o interés legítimo, procede su contradicción en la vía administrativa mediante
los recursos administrativos”.

En este mismo orden de ideas, NORTHCOTE SANDOVAL precisa que “Los recursos
administrativos constituyen entonces un mecanismo de defensa de los derechos de los
administrados, permitiéndoles cuestionar los actos de la administración pública que
hubieran sido dictados sin cumplir con las disposiciones legales o sin efectuar una
adecuada apreciación de los hechos y fundamentos expuestos por los administrados”.

2.11.- En efecto Señores de la Administración mi representada no ha incurrido en la causal,


prevista en inciso d) del numeral 9.3 del artículo 9° del TUO del Decreto legislativo 940 y
su Reglamento D.S. N° 155-2004-EF y normas modificatorias, que estableció el Sistema de
pago de obligaciones con el gobierno Central.

2.12.- Consideramos que es injusto y arbitrario pretender ingresar como recaudación debido
a la inexistencia de la causal por cuanto no se ha incurrido en las causales establecidas en
el numeral 9.3 del artículo 9° del Decreto Legislativo N° 940 y modificatorias.

2.12.- Por el principio de universalidad no se pude tomar de todo un universo un único


elemento para generalizar los hechos.

III. Fundamentación Jurídica


Fundo mi petitorio en el previsto en el Artículo 59º y 74° de la Constitución Política del Perú;
incisos a), d) y p) del artículo 92º, del Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado
por Decreto Supremo N° 133-2013-EF, Principio de Verdad Material y numeral 7) de del
artículo 75º, 206°, y 208° de la Nueva ley de Procedimiento Administrativo General.
IV. Anexo
Para demostrar los fundamentos del petitorio Adjuntamos los siguientes documentos:
 Copia de Facturas emitidas: E001-15, E001-16, E001-0017, E001-18, E001-19, E001-20,
E001-21, E001-22, y E001-23.
 Copia del cargo del correo enviado al administrador de Consorcio Saher Cajamarca
 Copia constancia de la detracción N° 87771216, depósito indebido.
 Constancia de presentación del Registro de Ventas electrónico octubre-2018
 Reporte de información consistente del Registro de Ventas electrónico octubre-2018
 Registro de Ventas Electrónico del periodo: octubre-2018
 Reporte de Archivos Planos del Registro de Ventas- octubre-2018
 Copia de la DD. JJ. IGV-RENTA. Formulario virtual 912314365, periodo octubre-2018

POR TANTO:
Señores de la SUNAT, tengan a bien deferir conforme solicitamos y en aplicación de los
principios de equidad, verdad material, tengan la bondad de declarar fundado el presente
recurso de Reconsideración y dejar sin efecto la Resolución N° 1630240045360