MUESTREO NO PROBABILÍSTICO

A veces, para estudios exploratorios, el muestreo probabilístico resulta

excesivamente costoso y se acude a métodos no probabilísticos, aun siendo
conscientes de que no sirven para realizar generalizaciones (estimaciones
inferenciales sobre la población), pues no se tiene certeza de que la muestra
extraída sea representativa, ya que no todos los sujetos de la población tienen
la misma probabilidad de ser elegidos. En general se seleccionan a los sujetos
siguiendo determinados criterios procurando, en la medida de lo posible, que la
muestra sea representativa.

DEFINICION.-
En este tipo de muestreo no se puede calcular la probabilidad de extracción de
una determinada muestra, por lo que depende del juicio personal del
investigador (son elegidas por el responsable de realizar el muestreo).

CARACTERISTICAS:

 La selección de la muestra no es al azar, se basa en el criterio del

investigador.

 No se pueden incluir por lo tanto ecuaciones de probabilidad, ya que no

aplica ninguna teoría de dicha disciplina.

 Por consecuencia no pueden calcularse datos como margen de error o

nivel de confianza

 El costo de dichos muestreos es más barato comparado con un

muestreo probabilístico

 Son los más apropiados para las investigaciones cualitativas, ya que

en este tipo de investigaciones no se busca la representatividad de los
resultados, sino el punto de vista.
CLASIFICACIONES:
Las clasificaciones de este tipo de muestreo son las siguientes:

MUESTREO POR CONVENIENCIA

John W. Creswell (2008) lo define como un procedimiento de muestreo
cuantitativo en el que el investigador selecciona a los participantes, ya que
están dispuestos y disponibles para ser estudiados.
Ejemplo:
La primera muestra de piedras que tomaron los astronautas en la luna fue una
muestra por conveniencia porque el primer astronauta que piso la luna escogió
aquellas piedras que encontró más a la mano.

MUESTREO SEGÚN CRITERIO

Como su nombre lo indica, se usa el criterio del investigador para decidir cual
elemento elegir para la muestra, según se crea representa mejor a la
población.
Ejemplo:
si se desea determinar el éxito que puede obtener un nuevo producto en una
ciudad grande e importante para la compañía, como el Distrito Federal, puede
elegir introducir una prueba del producto en una o dos colonias pequeñas que
tengan características similares al resto de la población de dicha ciudad.
DISEÑO BOLA DE NIEVE
Consiste en seleccionar una muestra inicial o básica de personas, y establecer
en cada entrevista que identifique a otras personas, para así integrar la
muestra completa. La primera muestra puede ser probabilística, o formada por
voluntarios mientras que las siguientes quedan determinarse por las anteriores.

MUESTREO SECUENCIAL
Consiste en la obtención de información de elementos poblacionales mientras
se considere que se está obteniendo información nueva y útil; cuando el
investigador detecta después de cierto tiempo que la información simplemente
se sigue repitiendo con el mismo patrón; considera que no tiene caso seguir
gastando tiempo y dinero en el proceso y simplemente da como concluido el
muestreo.
MUESTREO POR CUOTAS
También denominado en ocasiones "accidental". Se asienta generalmente
sobre la base de un buen conocimiento de los estratos de la población y/o de
los individuos más "representativos" o "adecuados" para los fines de la
investigación. Mantiene, por tanto, semejanzas con el muestreo aleatorio
estratificado, pero no tiene el carácter de aleatoriedad de aquél.
En este tipo de muestreo se fijan unas "cuotas" que consisten en un número de
individuos que reúnen unas determinadas condiciones.
Ejemplo:
20 individuos de 25 a 40 años, de sexo femenino y residentes en Gijón. Una
vez determinada la cuota se eligen los primeros que se encuentren que
cumplan esas características. Este método se utiliza mucho en las encuestas
de opinión.
MUESTREO ESTRATIFICADO
Consiste en la división previa de la población de estudio en grupos o clases
que se suponen homogéneos respecto a característica a estudiar. A cada uno
de estos estratos se le asignaría una cuota que determinaría el número de
miembros del mismo que compondrán la muestra.
ALGUNAS FALACIAS QUE SE COMETEN EN EL MUESTREO NO
PROBABILÍSTICO
Argumento desde la ignorancia
En este argumento se supone que como algo no ha sido probado como falso,
entonces es verdadero. En muestreo no probabilístico se aplica así, dado que
las muestras no probabilísticas han funcionado bien, entonces, son verdaderas.
En primer lugar que los resultados hayan sido satisfactorios solo indica que el
error cometido ha sido tolerable, pero este se desconoce.
Recurso a la fuerza
En este argumento se apela a la fuerza. Existen muchas formas de hacerlo
como la presión del tiempo y la falta de recursos. Otra forma es apelar a la
emoción como “con tantas es suficiente, no hagas un lío eso”, “fulano hizo
tantas y el estudio salió bien”, “esa cantidad no me la van a aprobar”
Popularidad
Se sostiene que el argumento es verdadero pues mucha gente está de
acuerdo. Esta es otra forma de apelar a la emoción pero de forma tal que se
desprecia el método formal por la afirmación de que hasta ahora todo ha salido
bien y que todos los encuestadores lo han hecho así.
Recurso a la autoridad
A menudo se apela a la autoridad como soporte de verdad de una afirmación.
Suele decirse que “tal empresa de mercadeo prestigiosa usa aplica tantas
muestras”, “el Dr. fulano aconseja tantas”, etc.
Autoridad anónima
En este caso se usa la autoridad pero en tercera persona. Se pretende que
“todos los investigadores usan esta técnica”, “las empresas de investigación lo
hacen así
BIBLIOGRAFIA
Grant, E. L y Leavenworth, R. S. (2005). Control
Estadístico de Calidad. 6ta edición. Mcgraw-Hill.
México, D.F.
• Hernández Sampieri, R., Fernández Collado y
Pilar Baptista L. (2006). Metodología de la
Investigación. Editorial McGrawHill. México, D.F.

• Murray R. Spiegel y Larry J. Stephens. (2009).

Estadística. 4ta edición. Mc Graw-Hill. México,
Páginas de internet:
www.wikipedia.com