Curso preparación examen grado

CHRISTOPHER FERNÁNDEZ DE LA CUADRA
CARLOS LÓPEZ DÍAZ

ABOGADOS
CURSO
PARA PREPARACIÓN
DE EXAMEN
DE GRADO
MODALIDAD TRADICIONAL
Y DE CASOS PRÁCTICOS
Editorial.
El Jurista
7
PALABRAS PRELIMINARES
El presente curso viene a llenar un importante vacío en ma-

teria de material para preparación de examen de grado. Para tal
efecto, destinamos las primeras páginas a proporcionar las suge-
rencias prácticas indispensables para la aprobación del examen
de grado. Luego, en la primera parte, nos hemos esforzado en
entregar un texto dinámico, ordenado, con una jerarquización
ordenada de las materias, dando prioridad a lo que efectivamen-
te se interroga en los exámenes de grado, atendida nuestra expe-
riencia docente de primera mano (indispensable a nuestro juicio
para abordar adecuadamente este tema). En el mismo sentido,
hemos incluido una segunda parte con algunas pautas y ejerci-
cios para la resolución de casos prácticos, el cual corresponde a
un sistema de enfoque por competencias y que se está imponien-
do en las universidades. Por años impartimos curso de este tipo,
y podemos dar fe de los criterios necesarios para la adecuada
resolución de casos.
Esperemos que el presente trabajo sea de utilidad para todos
los estudiantes de Derecho.
Los AUTORES
Editorial El Jurista
ABREVIATURAS
C.C. Código Civil

C.P.C. Código de Procedimiento Civil
C.O.T. Código Orgánico de Tribunales
DL Decreto Ley
DFL Decreto con Fuerza de Ley
RAE Real Academia Española de la Lengua
LER Ley de efecto retroactivo de las leyes •
L.M.C. Ley de Matrimonio Civil
CBR Registro del Conservador de Bienes Raíces
E.I.R.L. Empresa individual de responsabilidad limitada
C.P.R. Constitución Política de la República
TC Tribunal Constitucional
CURSO PARA PREPARACIÓN DE EXAMEN DE GRADO 11
CONTENIDOS
El presente texto constituye una ordenación de los contenidos aborda-

dos en este libro. Sugerimos guiarse por este esquema para efectos de
programar el estudio.
1. Principios fundamentales
- INTERROGACIÓN N° 1. LOS PRINCIPIOS INSPIRADORES DEL DE-
RECHO CIVIL. "
2. Teoría de la ley
- INTERROGACIÓN N° 2. TEORÍA DE LA LEY, ENTRADA EN VIGEN-
CIA E INTERPRETACIÓN.
- INTERROGACIÓN N° 3. TEORÍA DE LA LEY, EFECTOS EN CUANTO
AL TIEMPO.
- INTERROGACIÓN N° 4. TEORÍA DE LA LEY, EFECTOS EN CUANTO
AL TERRITORIO.
3. Relaciones jurídicas de Derecho privado

- INTERROGACIÓN N° 5. LA RELACIÓN JURÍDICA Y LOS DERECHOS
SUBJETIVOS.
4. Persona natural y jurídica

- INTERROGACIÓN N° 6. LOS SUJETOS DE DERECHO. PERSONAS
JURÍDICAS. .
- INTERROGACIÓN N° 7. LOS SUJETOS DE DERECHO. PERSONAS
NATURALES.
5. Los atributos de la personalidad

- INTERROGACIÓN N° 8. LOS SUJETOS DE DERECHO. ATRIBUTOS
DE LA PERSONALIDAD.
Editonaf El Jurista
- INTERROGACIÓN N° 25. LA OCUPACIÓN.

- INTERROGACIÓN N° 26. LA ACCESIÓN.
14. Los modos de adquirir, segunda parte

- INTERROGACIÓN N° 27. LA TRADICIÓN.
- INTERROGACIÓN N° 28. LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, LA SU-
CESIÓN POR CAUSA DE MUERTE Y LA LEY COMO MODOS DE
ADQUIRIR.
15. La posesión y el sistema registral

- INTERROGACIÓN N° 29. LA POSESIÓN.
- INTERROGACIÓN N° 30. ADQUISICIÓN, CONSERVACIÓN Y PÉRDI-
DA DE LA POSESIÓN. '
- INTERROGACIÓN N° 31. EL SISTEMA REGISTRAL. LA TEORÍA DE
LA POSESIÓN INSCRITA.
- INTERROGACIÓN N° 32. LA PRESCRIPCIÓN EN GENERAL Y LA
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA.
16. Protección del dominio y de la posesión

- INTERROGACIÓN N° 33. LA ACCIÓN REIVINDICATORIA.
- INTERROGACIÓN N° 34. LAS PRESTACIONES MUTUAS.
- INTERROGACIÓN N° 35. LAS ACCIONES POSESORIAS.
17. Los derechos reales limitados

- INTERROGACIÓN N° 36. LOS DERECHOS REALES LIMITADOS Y
LAS LIMITACIONES AL DOMINIO. LA PROPIEDAD FIDUCIARIA.
- INTERROGACIÓN N° 37. EL DERECHO DE USUFRUCTO.
- INTERROGACIÓN N° 38. LOS DERECHOS DE USO Y HABITACIÓN.
- INTERROGACIÓN N° 39. LAS SERVIDUMBRES.
18. Las obligaciones, aspectos generales

- INTERROGACIÓN N° 40. DERECHO DE OBLIGACIONES. ASPEC-
TOS GENERALES.
19. Clasificación de las obligaciones

- INTERROGACIÓN N° 41. LAS OBLIGACIONES NATURALES.
- INTERROGACIÓN N° 42. LAS OBLIGACIONES POSITIVAS Y NEGA-
TIVAS. LAS GENERO Y DE ESPECIE O CUERPO CIERTO.
- INTERROGACIÓN N° 43. LAS OBLIGACIONES DE DAR, HACER Y
NO HACER.
íEcfítoriaCQZlJurista
25. Teoría del contrato

- INTERROGACIÓN N° 60. TEORÍA DE LA CONTRATACIÓN.
-INTERROGACIÓN N° 61. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA
CONTRATACIÓN. LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.
- INTERROGACIÓN N° 62. EL EFECTO RELATIVO DE LOS CONTRA-
TOS Y LA INOPONIBILIDAD.
- INTERROGACIÓN N° 63. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA
CONTRATACIÓN. LA BUENA FE CONTRACTUAL.
- INTERROGACIÓN N° 64. INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS.
26. La promesa
- INTERROGACIÓN N° 65. CONTRATOS PARTE ESPECIAL. EL CON-
TRATO DE PROMESA.
27. La compraventa
- INTERROGACIÓN N° 66. EL CONTRATO DE COMPRAVENTA. AS-
PECTOS GENERALES Y CELEBRACIÓN.
- INTERROGACIÓN N° 67. EL CONTRATO DE COMPRAVENTA. SUS
EFECTOS.
- INTERROGACIÓN N° 68. EL CONTRATO DE COMPRAVENTA. PAC-
TOS ACCESORIOS AL CONTRATO DE COMPRAVENTA.
- INTERROGACIÓN N° 69. EL CONTRATO DE COMPRAVENTA. RES-
CISIÓN POR LESIÓN ENORME.
28. Otros contratos consensúales

- INTERROGACIÓN N° 70. EL CONTRATO DE CESIÓN.
- INTERROGACIÓN N° 71. EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.
- INTERROGACIÓN N° 72. EL CONTRATO DE MANDATO.
- INTERROGACIÓN N° 73. EL CONTRATO DE SOCIEDAD.
- INTERROGACIÓN N° 74. EL CONTRATO DE TRANSACCIÓN.
29. Contratos reales

- INTERROGACIÓN N° 75. LOS CONTRATOS REALES. EL COMODATO.
- INTERROGACIÓN N° 76. EL CONTRATO DE MUTUO.
- INTERROGACIÓN N° 77. EL CONTRATO DE DEPÓSITO.
30. Contratos de garantía

- INTERROGACIÓN N° 78. LOS CONTRATOS DE GARANTÍA.
- INTERROGACIÓN N° 79. EL CONTRATO DE HIPOTECA.
- INTERROGACIÓN N° 80. EL CONTRATO DE PRENDA.
- INTERROGACIÓN N° 81. EL CONTRATO DE FIANZA.
Edttoriaf EC Jurista
- INTERROGACIÓN N° 100. LA SOCIEDAD CONYUGAL. PATRIMO-

NIOS RESERVADOS DE LA MUJER
- INTERROGACIÓN N° 101. RÉGIMEN DE PARTICIPACIÓN EN LOS
GANANCIALES
- INTERROGACIÓN N° 102. RÉGIMEN DE SEPARACIÓN DE BIENES
- INTERROGACIÓN N° 103. LOS BIENES FAMILIARES
38. La filiación
- INTERROGACIÓN N° 104. LA FILIACIÓN. ASPECTOS GENERALES.
PRINCIPIOS RECTORES
- INTERROGACIÓN N° 105. LA FILIACIÓN. LAS ACCIONES DE FILIA-
CION
39. Efectos de la filiación

- INTERROGACIÓN N° 106. EFECTOS DE LA FILIACIÓN. LA AUTORI-
DAD PATERNA Y LA PATRIA POTESTAD
- INTERROGACIÓN N° 107. EFECTOS DE LA FILIACIÓN. EL DERE-
CHO DE ALIMENTOS
40. Derecho sucesorio, aspectos generales

- INTERROGACIÓN N° 108. DERECHO SUCESORIO. ASPECTOS GE-
NERALES
- INTERROGACIÓN N° 109. LAS ASIGNACIONES POR CAUSA DE
MUERTE. APERTURA DE LA SUCESIÓN
- INTERROGACIÓN N° 110. EL DERECHO REAL DE HERENCIA Y EL
DERECHO DE TRANSMISIÓN
- INTERROGACIÓN N" 111. ADQUISICIÓN DE LA HERENCIA POR SU-
CESIÓN POR CAUSA DE MUERTE
- INTERROGACIÓN N° 112. REQUISITOS GENERALES PARA SUCE-
DER
- INTERROGACIÓN N° 113. LOS ACERVOS
41. Sucesiones intestadas

- INTERROGACIÓN N° 114. LA SUCESIÓN INTESTADA Y EL DERE-
CHO DE REPRESENTACIÓN
- INTERROGACIÓN N° 115. LOS ÓRDENES DE SUCESIÓN
42. Sucesiones testadas

- INTERROGACIÓN N° 116. LA SUCESIÓN TESTADA. EL TESTAMEN-
TO Y SU OTORGAMIENTO
íEditoriaf E(Jurista
SUGERENCIAS PRÁCTICAS PARA ENFRENTAR

EL EXAMEN DE GRADO
El examen de grado es el examen final, que se rendirá ante

comisión de profesores de la respectiva facultad, y en la que se
controlará una serie de materias comprendidas en la carrera,
generalmente Derecho Civil, Procesal y una cédula (que explica-
remos más adelante). Algunas agregan Derecho Constitucional
o bien lisa y llanamente casos prácticos. Es el examen de mayor
importancia, tanto por volumen de lo que hay que estudiar, como
además implica el último examen que la universidad tomará al
alumno como estudiante de pregrado, que pasa a ser licenciado,
si reúne los demás requisitos exigidos por la universidad.
1. ¿Primero el grado, la memoria o la práctica profesional?
Esta pregunta es sumamente recurrente, y aunque a la larga

dependerá de la situación de cada cual y las condiciones perso-
nales (por ejemplo económicas) invariablemente creemos que lo
mejor es dar el grado primero. Esto porque cuando se está recién
egresado, se tiene más fresca la materia, lo cual disminuye a me-
dida que pasan los años. De esta manera, a medida que trans-
curre el tiempo, el estudio se hace cuesta arriba, lo que sumado
a los temores, pueden llevar a una verdadera parálisis: no se
trabaja, no se estudia (o apenas).
2. Planificarse
Es lo primero en todo, y obviamente también en el tema del

grado, si decidimos rendirlo primero. Debemos analizar cuándo
queremos dar el examen (en una fecha precisa, o bien no antes ni
£ ditoriaC OLÍ Jurista

6. Los días y horas de descanso
Hay que respetar los días de descanso. Independientemente

de las razones religiosas o legales (todos los domingos son legal-
mente feriados), conviene dejar un día para el reposo físico y men-
tal, o la realización de otras actividades que son tan importantes
como el estudio: la familia, los amigos, las labores domésticas.
Si alguien quiere estudiar de lunes a domingo, nada lo impi-
de, pero es una conducta imprudente pues a la larga el cuerpo (y
especialmente la mente) se resienten, ya que la monotonía liqui-
da la motivación, que como ya hemos visto es el motor del estu-
dio. El cerebro requiere de variedad, y su atención no puede ser
eterna. No por nada las clases se programan en módulos de 45
minutos (la "hora pedagógica"), pues tienen la expresa finalidad
de evitar que el alumno se agote y se termine distrayendo.
7. Organizar un horario
a) Horario basado en horas

Parece un contrasentido, pero no lo es. Hay quienes organi-
zan sus horarios en base a cronogramas horarios. Así, por ejem-
plo, ir al dentista de 7.00 a 8.00, o almorzar de 13.00 a 14.30. Es
el típico método de las agendas.
b) Horario basado en módulos

Este sistema lo utilizan por ejemplo las universidades, que
organizan las clases de esta manera: una serie de módulos de 45
minutos cada uno, para un determinado ramo.
c) Horario basado en actividades

Se puede organizar el horario por ejemplo, en lo que demora
en leerse veinte páginas de un libro, repasar la materia del día,
buscar material sobre un determinado tema, o bien "tomar la
tarde", "la mañana", etc.
d) ¿Cuál sistema es mejor?

Lo ideal del último sistema mencionado es la clara sensación
de avance que deja. Por eso, hay que evitar la tentación de poner
miles de actividades, pues cuando se ve que no se logran todas,
(Edttoria[(EÍJurista
9. La actitud
La actitud lo es todo. Podemos estar motivados y sumamente
concentrados, pero con la actitud equivocada. Así, quien está pre-
ocupado exclusivamente de pasar, y emplea el máximo esfuerzo
para estudiar, tiene una motivación y una concentración adecua-
das, pero claramente no tiene la actitud correcta. ¿Y cuál es la
actitud correcta? También lo dijimos: la de aprender. Por cierto
-insistimos- que estudiamos para conseguir una buena nota y
aprobar, pero hay que tener presente que a larga estudiamos para
adquirir habilidades y formarnos como personas y profesionales.
10. Conocer los procedimientos administrativos

Los procedimientos administrativos no son temas menores.
Aparte de los pagos y su documentación, inevitablemente será
necesario completar algún formulario. En ciertos casos puede
ser necesario formular alguna solicitud a la autoridad respecti-
va, cuando se omite algún requisito o se ha excedido de algún
plazo. Todo esto cabe averiguarlo con antelación.
Hay una serie de reglas en cuanto a la cantidad de veces que
puede rendirse el examen (generalmente tres), los contenidos de
las cédulas, los plazos para rendir nuevamente el examen por
parte de los alumnos que han fracasado, etc.
Lamentablemente no faltan las universidades mediocres,
que dan una pésima formación profesional, y a la hora del exa-
men degrado, se ponen exigentes, como si con eso compensaran
los malos años anteriores.
11. Buscar un compañero con el cual interrogarse

Como ya hemos visto páginas atrás, no basta con leer varias
veces, sino que se requiere "estudiar", que es un concepto bas-
tante distinto. Siendo el examen de grado en la mayoría de los
lugares oral, es muy útil reunirse con algún compañero que esté
en la misma situación, y ejercitar la expresión oral.
12. Contratar un tutor

Una buena alternativa son las clases pagadas. Hay claras
ventajas, como la necesidad de imponerse un programa de es-
(Editoriaf<EfJurista
da. Las palabras técnicas deben usarse precisamente en el sen-

tido que les brinde su profesión u oficio, pues se supone que un
estudiante las utilizará adecuadamente cuando sea profesional.
Las palabras asimismo deben pronunciarse clara y nítidamente.
c) Precisión. Debe responderse a lo que precisamente se pre-

gunta. Si se requiere una explicación previa, debe ser concisa, y
reducida a lo indispensable. Nada más tedioso que escuchar una
retahila eterna que no llega nunca al fondo del tema (es obliga-
ción en este caso del profesor corregir la exposición del alumno).
Y la precisión parte de lo que se pregunta: si es una norma legal,
con lo que dice tal norma a la letra; si es un razonamiento, con el
análisis respectivo; si es un resumen de un tema, con la síntesis
que se solicita.
d) Concisión. Es sabido que "lo bueno, si breve, dos veces

bueno", pero tampoco se debe llegar al punto de una exposición
telegráfica, en la que haya que deducir los espacios vacíos u obli-
gar a hablar, cual interrogatorio policial. Tampoco debe exponer-
se ni en forma muy extensa ni muy escueta.
e) Elegancia. La sobriedad implica respeto al oyente y al idio-

ma que ambos emplean. Es quizás la suma y el resultado de
todos los elementos anteriores.
f) Una pronunciación correcta. La voz no es sólo un batir de

lengua, sino una suma de factores: intensidad, timbre, tono, ve-
locidad, etc. (todos términos provenientes de la física del sonido).
Hay que atender a todos ellos. Para los problemas de potencia
vocal, hay que controlar la respiración (para que no nos quede-
mos sin aire en mitad de una frase) y usar el diafragma como
principal apoyo, pues también la hiperventilación (respirar en
exceso con la finalidad de hablar con fuerza y nitidez) es negati-
va, pues nos puede terminar mareando. Esto es pura práctica,
y cada cual encontrará su punto ideal por medio del ensayo y el
error. Lo mismo vale para la pronunciación; una buena, técnica
es ensayar antes de hablar tratando de hacerlo con un lápiz en-
tre los dientes, para lograr mayor claridad.
g) Ritmo. También hay que hablar lento: la tendencia a hablar

rápido es por la natural propensión del cerebro a razonar más
a que probablemente por mucho tiempo la vida giró en torno a

tal examen, y luego de aprobado se genera una sensación de
vacío que para algunos es angustiante. El descanso y nuevas
actividades nos permitirán superar esta etapa, de la que se sale
naturalmente.
Por motivos de salud mental a la larga cabe alejarse de todo
lo relacionado con el grado. Aunque varios siguen concurriendo
a exámenes (para ver o apoyar a amigos y compañeros), no es
prudente seguir vinculado con un tema que ya se ha superado.
Cabe entonces mirar hacia delante y seguir con nuestros proyec-
tos, y cerrar esta etapa de la mejor manera posible.
Hay numerosos otros aspectos, como por ejemplo, dónde es-
tudiar, la elección del lugar, el orden en el lugar de estudio, el
ambiente en el lugar de estudio, el horario de estudio, la curva
del olvido, organización del tiempo, etc. Estos se encuentran dis-
ponibles en el libro "Manual del estudiante de Derecho", de la
que es autor Carlos López Díaz, y que se encuentra disponible
para su descarga gratuita en su sitio web www.carloslopez.cl.
Editoriaf EíJurista
PRIMERA PARTE
EXAMEN DE GRADO
EN SISTEMA TRADICIONAL
PRIMERA PARTE
EXAMEN DE GRADO EN SISTEMA TRADICIONAL
INTERROGACIÓN N° 1
LOS PRINCIPIOS INSPIRADORES DEL DERECHO CIVIL
¿Qué son los principios inspiradores del Derecho Civil?

Consisten en los grandes lineamientos que se pueden perci-
bir dentro del ordenamiento jurídico privado, que le dan un sello
y una unidad característicos.
¿Cuáles son los principales principios inspiradores?

Depende del enfoque del autor. Pedro Lira Urquieta y Carlos
Ducci enumeraban la autonomía de la voluntad, la buena fe, el
enriquecimiento sin causa, y la responsabilidad.
Con más precisión podemos enumerar los siguientes prin-
cipios:
1. Principio de autonomía de la voluntad y su subprincipio (o
derivado) de la libertad contractual.
2. El rechazo al enriquecimiento sin causa (conste que el prin-
cipio es el de "rechazo", no el enriquecimiento sin causa a
secas).
3. La_protección de la persona y de la familia.
4. La libre circulación de los bienes.
5. La legalidad y omnipotencia de la ley.
6. La buena fe.
7. La responsabilidad.
En Derecho de familia existen principios propios, como el de
protección de los miembros de la familia, y el de protección del pa-
E ditoriaí EC Jurista
CURSO PARA PREPARACION DE EXAMEN DE GRADO 33
6) Derecho a mantener una relación directa y regular.

7) Principio de la intervención mínima del Estado.
¿Hay alguna referencia legal a los principios inspiradores

en el Código Civil?
Si, cuando el Código Civil se refiere al "espíritu general de la
legislación" en su artículo 24, a propósito de la interpretación de
la ley.
¿Puede haber colisión entre estos principios?

Sí, puede haberla, aunque es más bien raro. Por ejemplo,
en el caso de la cláusula de no enajenar, entran en conflicto la
libre circulación de los bienes y la autonomía de la voluntad; en
el conflicto de los bienes familiares con la hipoteca, entran en co-
lisión (aunque en forma más bien aparente que real), el derecho
de prenda general con el de la autonomía de la voluntad. A esto
cabe agregar que los cambios sociales y económicos han acarrea-
do la revisión (o actualización) de algunos de los principios, como
el de la igualdad en materia sucesoria o filiativa, y el de la justicia
con la revisión de los contratos en materia de imprevisión.
¿En qué consiste el principio de autonomía de la voluntad

y cómo se relaciona con el de libertad contractual?
Hay una relación de género a especie.
1. El principio de autonomía de la voluntad es la libertad que
la ley otorga a las personas para regular sus intereses, ha-
ciéndolos responsables por las consecuencias de sus actos.
También se ha dicho que consiste en la amplia libertad que
reconoce el Derecho privado para actuar en la vida del dere-
cho, siempre que no vulnere normas expresas, o principios
como el orden público y la moral.
2. La libertad contractual es la manifestación específica de
la autonomía de la voluntad en materia de contratos, gran
fuente reguladora de la voluntad en el Derecho Civil.
Señale algunos ejemplos de manifestaciones de la

autonomía de la voluntad
Entre ellas tenemos la libertad para disponer de los bienes,
sea en forma convencional (contratos) como en la libertad en
Editoriaf EC Jurista
para que se cumpla en la forma comprometida la expectati-

va ajena.
2) Buena fe subjetiva. En virtud de la buena subjetiva, señala
el artículo 706 que "La buena fe es la conciencia de haberse
adquirido el dominio de la cosa por medios legítimos, exen-
tos de fraude y de todo otro vicio". Consiste en una actitud
mental o estado de conciencia, que implica ignorar que se
perjudica un interés ajeno o no tener conciencia de obrar
contra derecho, ni tener un comportamiento contrario al de-
recho.
Otra referencia más o menos directa al principio de buena
fe se encuentra en el inciso final del art. 44 del Código Civil, que
define el dolo.
¿Cómo probamos la buena fe?

La buena fe no debe probarse, sino que se presume. Lo que
cabe probar son los antecedentes previos como la existencia de
un contrato, o una posesión. Acreditados ellos, la buena fe se
presume.
¿El justo error de hecho se opone a la buena fe?

No, en absoluto (artículo 706 inc. 3^).
¿Cómo probamos la mala fe?

Al no haber regla especial, se prueba por cualquiera de los
medios que la ley establece. Sin embargo, hay casos en que se
presume.
¿En qué casos se presume la mala fe?

Por excepción se presume la mala fe, como en el caso del
artículo 94 regla 6a ("El haber sabido y ocultado la verdadera
muerte del desaparecido, o su existencia, constituye mala fe") y
el inciso final del artículo 706 ("el error en materia de derecho
constituye una presunción de mala fe, que no admite prueba en
contrario").
¿En qué consiste el principio del rechazo al

enriquecimiento sin causa?
Consiste en aquel enriquecimiento que no tiene un motivo
jurídico válido para haberse producido.
EtütoriaC <ECJurista
evitando las situaciones jurídicas pasivas, como la comunidad.

De este modo la ley busca facilitar la enajenación, estableciendo
las menores trabas posibles.
¿Cómo puede entenderse la libre circulación de los

bienes con un régimen de inscripción que precisamente
entorpecería la facilidad de las transacciones?
La ley busca fomentar la circulación, no los estados pasivos.
El fundamento radica en la creación y acceso a la riqueza. Caso
emblemático es el del artículo 1317, que permite la terminación
de las comunidades.
¿Qué manifestaciones normativas pueden ejemplificarse

respecto de la libre circulación de los bienes?
Partiendo sobre la base de la regulación de la propiedad (ar-
tículo 582 y siguientes), tenemos lo relativo a las limitaciones
al dominio, por ejemplo usufructos, servidumbres, fideicomisos;
la regulación de la enajenación de los bienes (mas estricto para
inmuebles); la regulación de la cláusula de no enajenar; las fa-
cilidades para la partición de las comunidades; se fomentan las
sociedades (estado activo) por sobre las comunidades (estado pa-
sivo); la consagración de un sistema de propiedad inmueble de
tipo público (Conservador de Bienes Raíces).
refiere, en el Congreso Nacional y en el Presidente de la Re-

pública, ambos son colegisladores.
b) Manifestada en la forma prescrita por la Constitución: Los
artículos 65 a 75 de la C.P.R. regulan en la materia, en ge-
neral se puede sostener que las leyes pueden tener su origen
en la Cámara de Diputados o en el Senado, por mensaje que
dirija el Presidente de la República o por moción de cual-
quiera de sus miembros. La ley por tanto debe formarse de
acuerdo al procedimiento y por los órganos que establece la
propia C.P.R.
2) Requisitos externos: Estos requisitos miran el contenido de
la norma. Toda ley implica un mandato, pero este mandato
es diverso en razón si la ley es Imperativa, Prohibitiva o Per-
misiva.
¿Cómo se clasifica la ley en atención a su definición legal

en artículo Io del C.C.?
1) Leyes imperativas: Son aquellas que "mandan hacer algo", o
"cumplir ciertos requisitos" para que un acto o contrato ten-
ga validez. De ahí que existan leyes imperativas propiamente
tales (simplemente mandan hacer algo, como por ejemplo
la obligación de confeccionar inventario, artículo 86, rendir
caución, artículo 89, etc.) y las leyes imperativas de requi-
sitos (permiten realizar un acto o contrato previo cumpli-
miento de ciertos requisitos, como por ejemplo cuando la ley
permite la enajenación de las especies embargadas o cuya
propiedad se litiga con autorización del juez o el acreedor,
artículo 1464 N° 3 y 4).
2) Leyes prohibitivas: Son las que "mandan no hacer algo", es
decir el mandato consiste en una abstención que impide rea-
lizar una determinada conducta bajo todo respecto, como
por ejemplo las leyes penales y el C.C. en su artículo 1464
N° 1 y 2.
3) Leyes permisivas: Son las que "permiten realizar un acto
o reconocen a un sujeto una determinada facultad", como
por ejemplo las leyes que regulan el ejercicio de un derecho,
como el de propiedad o todas aquellas que posibilitan la ce-
lebración de un contrato.

¿Qué tipo de controles operan en la escala jerarquía de las

normas jurídicas?
a) Control de constitución alidad (Tribunal Constitucional):
Vela porque exista una subordinación material y formal de
las normas inferiores respecto de la C.P.R., el control del TC
opera de forma preventiva (a priori), como a posteriori.
b) Control de legalidad (Contraloría General de la República):
Se ocupa de revisar la legalidad de las normas reglamenta-
rias de rango inferior a la legal.
¿Producen efectos las leyes inconstitucionales?

En un principio SI, por lo tanto en principio obligan y deben
ser obedecidas, pero nuestra legislación establece medidas ten-
dientes a evitar sus efectos:
a) Declaración de inaplicabilidad de la ley por inconstitucional:
Se limita a declarar que una ley es inaplicable pero para el
caso concreto, por lo tanto es de efecto relativo.
b) Declaración de inconstitucionalidad de una ley: Esta senten-
cia tiene efectos generales.
¿Qué es la potestad reglamentaria?

Facultad o poder de que están dotadas las autoridades ad-
ministrativas para dictar normas jurídicas de alcance general o
de dictar resoluciones o mandatos de alcance particular.
¿Qué autoridades cuentan con esta potestad?

Múltiples autoridades administrativas, desde el Presidente
de la República, los ministros, intendentes, gobernadores, jefes
de servicios, entre otros.
¿Qué facultades comprende la potestad reglamentaria del

Presidente de la República?
1) Potestad Reglamentaria de Ejecución: Facultad para dictar
mandatos encaminados a la ejecución de las leyes, sus nor-
mas tienden a poner en marcha una ley más general asegu-
rando la aplicación de la misma. Ejemplo de reglamentos de
ejecución, el reglamento de registro de prendas sin despla-
zamiento, el reglamento del CBR, el reglamento sobre copro-
piedad inmobiliaria, de las S.A., etc.

a) Dictadas por las Municipalidades: Reglas generales relativas

a la comunidad cuya inobservancia acarrea una multa, son
obligatorias en el territorio jurisdiccional de la municipali-
dad que las dicta.
b) Dictadas por el Presidente de la República: Son verdaderos
reglamentos y se caracterizan por contener materias de ley
que acarrean sanción penal, se dictan por expresa autoriza-
ción del Congreso, por ejemplo Ordenanza de aduanas, de
construcción y urbanización, etc.
¿En qué se diferencia un Decreto Ley y un Decreto con

Fuerza de Ley?
El DFL es dictado por el Presidente autorizado por el Congre-
so a través de una ley (ley delegatoria), sobre materias que según
laC.P.R. son propias de ley, una vez dictados adquieren la fuerza
de una ley. Mientras que el DL se dictan sin autorización alguna
del Congreso sobre materias propias de ley, en situaciones o pe-
riodos de facto o grave crisis institucional.
¿En qué consiste interpretar la ley?

Consiste en "La determinación del verdadero significado,
sentido o alcance de la ley en general, frente a situaciones jurídi-
cas concretas en que la ley debe aplicarse".
¿Solo se deben interpretar las normas obscuras o

ambiguas?
NO, en el entendido que toda aplicación de una norma
por transparente y clara que esta sea implicar una labor in-
telectual necesaria para la resolución de un caso o situación
concreta. Por ende no es posible aplicar una norma sin inter-
pretarla.
¿Dónde se encuentran las normas que regulan la

interpretación de la ley?
En diversas normas del C.C.:
• Interpretación de la ley (artículos 19 al 24).
• Interpretación de los contratos (artículos 1560 a 1566).
• Interpretación de las disposiciones testamentarias (artículos
1056 a 1069).

a) Sentido natural y obvio: artículo 20 "las palabras de la ley

se entenderán en su sentido natural y obvio, según el uso
general de las mismas". Este uso general lo encontramos en
la RAE.
b) Sentido legal: artículo 20 segunda parte, "pero cuando el
legislador las haya definido expresamente para ciertas ma-
terias, se les dará su significado legal" acá el sentido legal
prevalece sobre el natural, nuestro legislador ha definido pa-
labras de uso frecuente entre los artículos 25 a 51.
c) Sentido técnico: artículo 21 "Las palabras técnicas de toda
ciencia o arte se tomarán en el sentido que les den los que
profesan la misma ciencia o arte, a menos que aparezca cla-
ramente que se han tomado en sentido diverso".
2) Elemento lógico: El artículo 22 establece que el contexto
de una ley servirá para ilustrar el sentido de cada una de
sus partes, de manera que entre todas sus partes exista
una armonía y la lógica correspondencia entre cada una
de ellas.
3) Elemento histórico: Para interpretar una expresión obscura
se puede recurrir a la historia fidedigna de la ley en su es-
tablecimiento. La investigación se basa en las fuentes ma-
teriales que dieron origen a la ley y las circunstancias de la
época.
4) Elemento sistemático: Los pasajes obscuros de una ley pue-
den ser ilustrados por medios de otras que "versan sobre la
misma materia". Este elemento busca establecer la armonía
y correspondencia entre todas las leyes del ordenamiento ju-
rídico.
5) La equidad: Se entiende por tal el sentimiento seguro y es-
pontaneo de lo justo e injusto y deriva de la sola naturaleza
humana. Este es el último elemento de interpretación y en
consecuencia si aplicado los elementos anteriores una ley
puede tomarse en dos sentidos, el juez se inclinara por aquel
que más conforme parezca a la equidad natural.
¿Cuáles son las especies de interpretación?

a) Interpretación declarativa: mediante ella se reconoce o cons-
tata que los términos literales utilizados por la ley coinciden
fcditoriaí <ECJurista
a) Donde existe la misma razón, debe existir la misma disposi-

ción.
b) Lo que se dice de unos se excluye de otros.
c) Quien puede lo más puede lo menos.
d) Al que le está prohibido lo menos, con mayor le está prohibi-
do lo más.
c) Para todos los efectos legales, la fecha de la ley será la de su

publicación.
d) No obstante lo anterior podrán establecerse normas diferentes
sobre su publicación y la fecha de su entrada en vigencia.
¿Qué es la vacancia legal?

Es el espacio de tiempo que media entre la publicación de
la ley y su entrada en vigencia. La regla general es que la ley
entre en vigencia una vez publicada, sin embargo si se posterga
su vigencia el espacio que media entre esta y su publicación se
denomina vacancia legal (por ejemplo la reforma procesal penal
que inicio su vigencia en forma gradual en nuestro país).
¿En qué consiste la presunción o ñcción de conocimiento

de la ley?
El artículo 7o en su inciso Io establece "Desde la fecha de
su publicación la ley se entenderá conocida por todos". A su vez
el artículo 8o dispone "Nadie podrá alegar ignorancia de la ley,
después que esta haya entrado en vigencia". Más bien los auto-
res hablan de ficción legal, por la necesidad social de que nadie
eluda el cumplimiento de la ley, se finge que con el hecho de su
publicación nadie ignora sus preceptos, impidiendo que se ale-
gue su ignorancia.
¿Qué sucede si una persona alega error de derecho?

Al respecto el artículo 706 establece que "El error en materia
de derecho constituye una presunción de mala fe, que no admite
prueba en contrario. (Presunción de derecho). Esta presunción
de derecho tendría según la doctrina un alcance general. Por su
parte el artículo 1452 establece que "El error sobre un punto de
derecho no vicia el consentimiento".
¿Hasta cuándo es obligatoria una ley?

Hasta su derogación.
¿En qué consiste la derogación de una ley?

Es la cesación de la eficacia de una ley en virtud de una ley
posterior, en otras palabras, se priva a la primera de su fuerza
obligatoria, reemplazando o no sus disposiciones por otras.

¿Cuáles son los efectos que presenta una ley en cuanto a

su aplicación en el tiempo?
Podemos encontrar dos efectos:
1) Efecto inmediato: El artículo 9 del C.C. contiene la regla gene-
ral o el precepto umversalmente aceptado "La ley solo podrá
disponer para lo futuro y no tendrá jamás efecto retroactivo".
Este precepto contiene dos reglas:
a) La ley dispone para el porvenir, es decir rige todos los actos y
situaciones que se produzcan con posterioridad a su vigen-
cia.
b) La ley nada dispone sobre los hechos pasados, realizados
con anterioridad a su vigencia. En esta regla se consagra el
principio de irretroactividad de la ley.
2) Efecto retroactivo: Este efecto se produce cuando la ley nueva
alcanza con sus efectos al tiempo anterior a su vigencia in-
ternándose en el dominio de la norma antigua, es decir, una
ley vuelve sobre el pasado.
¿Cuándo estamos en presencia de ultra-actividad de la ley?

Existirá ultra-actividad cuando la ley antigua a pesar de ha-
ber sido derogada, continua rigiendo aquellos actos y contratos
celebrados bajo su vigencia.
¿Qué tipo de consagración tiene el principio de la

irretroactividad?
En materia civil se haya consagrada a nivel legal y no en la
C.P.R.e por tanto no obliga al legislador que solo está subordina-
do a la C.P.R. Distinta es la situación en materia penal donde si
existe consagración constitucional, de tal manera la ley desfavo-
rable será inconstitucional si es retroactiva, a contrario sen su, la
ley más favorable deberá tener efecto retroactivo.
Con todo, en materia civil existe una prohibición indirecta a
la retroactividad en la C.P.R., es la norma del artículo 19 nume-
ral 24 que consagra la protección al derecho de propiedad, dispo-
niendo que "Que nadie podrá ser privado de su dominio sino por
expropiación por causa de utilidad pública y pagando al afectado
la pertinente indemnización.
En síntesis el legislador tiene libertad para dictar leyes re-
troactivas, salvo en materia penal, a menos que la nueva ley
<E.dÍtoria[ <E[Jurista
b) En cuanto a los derechos y obligaciones de las personas

jurídicas: quedan supeditados a lo que disponga la nueva
ley.
¿Cómo se regula la capacidad?

Debemos distinguir entre capacidad de goce y de ejercicio.
a) Capacidad de goce: Esta queda sometida a la nueva ley.
b) Capacidad de ejercicio: No se puede perder por una ley nue-
va, queda supeditada a la ley antigua.
¿Cómo se regulan los bienes?

a) Derechos reales adquiridos: Quedan supeditados a la ley an-
tigua por medio de la que se adquirieron.
b) Efectos de los derechos reales (cargas, goce y extinción): Pre-
valecerán disposiciones de la nueva ley.
No obstante debemos recordar que en Chile las leyes sobre
el derecho de propiedad son irretroactivas, por disposición cons-
titucional artículo 19 numeral 24.
1. En cuanto a la posesión: No puede hablarse de irretroactivi-
dad, en virtud que estamos en presencia de un hecho jurídi-
co relevante para el derecho, por tanto llegar a adquirir por
prescripción adquisitiva constituye una mera expectativa.
2. En cuanto a derechos deferidos bajo una condición: Nos en-
contramos en la hipótesis donde una nueva ley modifique el
plazo dentro del cual deba cumplirse una condición para ad-
quirir un derecho. Si la nueva ley establece que la condición
se entenderá fallida de no cumplirse dentro de dicho plazo,
debemos distinguir:
a) El derecho subsistirá bajo el imperio de la nueva ley, por el
tiempo que señale la ley precedente.
b) Pero si el tiempo señalado por la ley precedente para cumplir
la condición fuere mayor que el plazo señalado en la nueva
ley, contado tal plazo desde que nueva ley comience a regir,
la condición deberá cumplirse dentro del referido plazo, so
pena de tenerse por fallida.
3. En cuanto a usufructos, usos, habitaciones y fideicomisos
sucesivos: Se reitera lo establecido en artículos 745 y 769,
'EcCito riaí £(Ju rista

¿Cómo se regulan las leyes en materia de prueba del

contrato?
Las leyes procesales sustantivas (determinación de medios
de prueba admisibles) se rigen por ley vigente a la celebración
del contrato, mientras que leyes procesales adjetivas (como debe
rendirse la prueba), rige la nueva ley.
¿Cómo se regulan las leyes sancionatorias por

incumplimiento contractual?
Si la pena es impuesta por la ley el incumplimiento se casti-
gará conforme a la ley vigente al momento de la infracción, mien-
tras que las penas estipuladas por las partes en el contrato que-
dan sujetas a la ley vigente al momento de su celebración.
¿Cómo se regulan las leyes procedimentales?

Rigen in actum, tienen efecto inmediato desde su promul-
gación (no cabe hablar de derechos adquiridos). No.obstante los
plazos que hubiesen comenzado a correr y las actuaciones o di-
ligencias que ya estuvieren iniciadas, se regirán por la ley vi-
gente al momento de su iniciación (así por ejemplo el plazo para
contestar demanda, se rige poriey antigua si tal plazo estuviese
pendiente al dictarse una nueva ley).
<EcRtoria[ <E(Jurista
en el artículo 57 una franquicia, al establecerse que en lo relativo

a la adquisición de los derechos civiles, la ley no reconoce dife-
rencias entre chilenos y extranjeros.
¿En qué consiste la extraterritorialidad de la ley?

La extraterritorialidad se verifica cuando la ley produce sus
efectos fuera del territorio del Estado que la dicta. La extraterri-
torialidad de la ley es excepcional, para abordar este tema, debe-
mos distinguir entre 3 tipos de leyes:
1. Leyes Personales: El artículo 15 del C.C. dispone "a las leyes
patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles, per-
manecerán sujetos los chilenos, no obstante su residencia o
domicilio en país extranjero":
a) En lo relativo al estado de las personas y a su capacidad
para celebrar actos, que hayan de tener efecto en Chile.
b) Obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de fa-
milia, pero solo respecto de sus cónyuges y parientes chile-
nos.
El legislador quiere evitar que mediante subterfugios se bur-
len las normas relativas al estado, capacidad de las personas
y relaciones de familia, todas de orden público.
2. Leyes Reales: Son aquellas que se refieren a los bienes:

Regla general: La encontramos en el artículo 16 "Los bienes
situados en Chile están sujetos a las leyes chilenas, aunque
sus dueños sean extranjeros y no residan en Chile".
Primera excepción: artículo 955: "La sucesión en los bienes
de una persona se abre al momento de su muerte en su úl-
timo domicilio", salvo los casos de excepción.
Contraexcepción: artículo 998: "En la sucesión abintestato
de un extranjero que fallezca dentro o fuera del territorio
de la república, tendrán los chilenos a título de herencia
o alimentos, los mismos derechos que según las leyes chi-
lenas le corresponden sobre la sucesión intestada de un
chileno."
Segunda Excepción: artículo 16 inciso 2o, esta disposición se
entenderá sin perjuicio de las estipulaciones contenidas en
los contratos otorgados válidamente en país extraño.
<Lditoriaí <E[Jurista
comunidad, traduce el acatamiento de un mismo principio o

regla, lo vital es la igualdad del significado.
2. Elemento sicológico: Los miembros del grupo social realizan

una conducta movidos por la convicción de obedecer a un
imperativo jurídico (opino iuris).
¿Cómo se clasiñca la costumbre?

1. Costumbre nacional o extranjera: En atención al país donde
se practique.
2. Costumbre general o local: ateniendo si la costumbre opera
en todo el territorio del Estado o en ciertas localidades.
3. Costumbre civil y mercantil: según la rama del derecho en
que se invoque.
4. Costumbre contra ley, en silencio de ley y según ley (clasifi-
cación más importante).
a) Contra ley: La que introduce una norma destructora de la
ley, ya sea proclamando su inobservancia o imponiendo una
conducta diferente a la establecida por la ley, conduce al
desuso de una norma.
b) En silencio de ley: Aquella costumbre que rige una materia
sobre la cual no hay ley.
c) Según ley: Cuando la ley se refiere a la costumbre, esta ad-
quiere el carácter de una norma jurídica en razón que la
propia ley la llama a regir una materia.
¿Cuál es el valor y fuerza de la costumbre?

En nuestro derecho civil, la costumbre no constituye dere-
cho, sino en los casos en que la ley se remita a ella. Por tanto en
el ámbito civil se admite la costumbre según ley. Nuestro C.C. se
remite a la costumbre en los siguientes casos:
1. Contrato de arrendamiento.
2. Contrato de mandato.
3. Ejecución de los contratos.
4. Legitimas.
En materia mercantil o comercial la costumbre tiene valor
según ley y en silencio de ley.
LA RELACIÓN JURÍDICA Y LOS DERECHOS SUBJETIVOS
¿Cómo se define la relación jurídica?

"Es la relación entre dos o más sujetos regulada por el de-
recho objetivo. Este atribuye a uno de los sujetos un poder y al
otro como contrapartida, un deber, que está en la necesidad de
cumplir para satisfacer el interés del sujeto titular del poder".
¿Cómo se estructura la relación jurídica?

Tres elementos constituyen la estructura de esta relación
1. Los sujetos: La relación jurídica se establece entre dos o más
personas, naturales o jurídicas, que asumen los roles de su-
jeto activo (al cual se le atribuye el poder) y sujeto pasivo
(sobre quien recae el deber). Los sujetos que crean la rela-
ción jurídica se llaman partes. En relación a este elemento la
doctrina hace un distingo:
a) Relaciones jurídicas simples: Se presenta un solo derecho
del sujeto activo y un solo deber del sujeto pasivo.
b) Relaciones jurídicas complejas: Encierran un conjunto de
derechos y obligaciones correlativas.
2. El objeto: Se entiende por objeto de la relación jurídica la en-
tidad sobre la que recae el interés implicado en la relación.
3. El contenido: El contenido está formado por los poderes y
deberes que encierra la relación jurídica.
¿Cómo se clasifica o cuáles son las clases de relación

jurídicas?
1. Relaciones jurídicas declarativas y creativas: Son declarati-
vas aquellas que se limitan a declarar o dejar constancia de
entera, en cambio el relativo solo puede hacerse valer contra

determinadas personas (sujeto pasivo determinado).
3. Derechos originarios y derivados: Dependiendo de dónde
emanan, el originario emana de su titular porque antes no
existía, y el derivado es aquel que antes pertenecía a otro
titular.
4. Derechos transferibles e intransferibles: atendiendo a la po-
sibilidad de radicarse en otro patrimonio.
5. Derechos puros y simples y sujetos a modalidad: el derecho
puro es aquel que puede ejercerse sin que se deba cumplir
previamente ningún requisito, y el sujeto a modalidad pue-
de cumplirse previo cumplimiento de un requisito determi-
nado.
6. Derechos patrimoniales y extrapatrimoniales: dependiendo
de su contenido. Los patrimoniales tienen por contenido uti-
lidad económica (pueden avaluarse en dinero), y los extrapa-
trimoniales carecen de valor pecuniario en su origen, y solo
lo adquieren cuando son lesionados. Los derechos patrimo-
niales a su vez se clasifican en reales y personales, y los de-
rechos extrapatrimoniales se pueden clasifican en derechos
de la personalidad y derechos de familia.
¿Cómo nace un derecho subjetivo?

Para contestar esta interrogante, debemos traer a colación
la distinción entre derechos originarios y derechos derivados, los
primeros nacen en manos de su titular, no existen antecedentes
anteriores, y los derivados existían antes en manos de otro titu-
lar pero se ha verificado un acontecimiento que ha determinado
su cambio de titular.
¿Cómo se modifican los derechos subjetivos?

Se debe distinguir entre modificación subjetiva y objetiva, en
cuanto se refieran al sujeto o al objeto del derecho. Modificación
objetiva, es todo cambio que el derecho sufre en su titular, puede
ser por acto entre vivos (transferencia) o por causa de muerte
(transmisión) y puede ser a título universal o a título singular,
en la primera se transfiere o transmite todo un patrimonio o una
cuota de este, y en la segunda ciertos bienes o acciones determi-
nados que conforman el patrimonio.

LOS SUJETOS DE DERECHO. PERSONAS JURÍDICAS
¿Cómo se deñnen las personas jurídicas?

Su definición la encontramos en el artículo 545 del C.C. "Se
llama persona jurídica una persona ficticia, capaz de ejercer de-
rechos y contraer obligaciones ci\dles, y de ser representada ju-
dicial y extrajudicialmente".
Las personas jurídicas son de dos especies: corporaciones y
fundaciones de beneficencia pública. Las corporaciones de dere-
cho privado se llaman también asociaciones.
Una asociación se forma por una reunión de personas en
torno a objetivos de intereses comunes a sus afiliados. Una fun-
dación, mediante la afectación de bienes a un fin determinado de
interés general.
¿Cuáles son los elementos esenciales de una persona

jurídica?
1. Elemento material: Conjunto de personas o bienes con una
finalidad común.
2. Elemento ideal: Reconocimiento explícito por parte de la au-
toridad de su personalidad y capacidad de actuar en el mun-
do jurídico (personalidad jurídica).
¿Cuál es la naturaleza jurídica de las personas jurídicas?

Esta naturaleza de discute en doctrina, existiendo diversas
teorías, algunas que aceptan y otras que niegan la existencia de
la persona jurídica.
1. Teorías que aceptan su existencia:
a) Teoría de la ficción: Postula que solo existen personas natu-
rales, siendo las personas jurídicas entes ficticios. Esta teo-
íE¿ñtoriaC %íJurista
• Civiles o comerciales (según la naturaleza del objeto social).

• De personas o de capital (según la importancia que se le
asigna a los socios o al capital aportado).
• Colectivas, en comanditas, anónimas y de responsabilidad
limitada (según su organización interna).
¿Cuál es el criterio de distinción entre las personas

jurídicas de derecho público y de derecho privado?
1. Iniciativa para la creación: Las personas de derecho público
obtienen su existencia en virtud de una resolución de auto-
ridad, mientras que las de derecho privado emana directa-
mente de la iniciativa de los particulares.
2. Potestad Pública: Solo las personas jurídicas de derecho pú-
blico, están dotadas de potestad pública, es decir, facultad
de imperio, en virtud de la cual pueden dictar normas de
carácter obligatorio.
3. Naturaleza del fin: las personas jurídicas de derecho público
tienen por objeto servir a fines públicos, mientras que las
de derecho privado cumplen con los objetivos señalados por
sus asociados.
4. Fuentes de los recursos: Las personas jurídicas de derecho
público obtienen sus recursos de todos los habitantes de la
nación, en cambio las de derecho privado provienen de apor-
tes, cuotas, donaciones, etc. de particulares.
¿A qué tipo de personas jurídicas se aplican las

disposiciones del C.C.?
Las disposiciones de los artículos 545 y siguientes no se apli-
can, como se indica en el artículo 547 a las personas jurídicas de
derecho público, en cuanto a la organización y administración de
las mismas. En tales aspectos se rigen por la C.P.R., leyes admi-
nistrativas y reglamentos de los servicios públicos.
¿Qué personas jurídicas de derecho público menciona

el C.C.?
El artículo 547 señala una enumeración, que no es taxativa
y tiene un carácter meramente ejemplar.
1. La nación y el Fisco: Debemos entender que la mención se
refiere al Estado, que es la persona jurídica de derecho pú-
<EditoriaC Jurista
2. Fundación: Es aquella que se compone de una masa o con-

junto de bienes destinados por la voluntad del fundador a
un fin determinado, de interés general y no lucrativo. El ele-
mento más relevante es la afectación de ciertos bienes a un
fin ideal.
¿Quiénes son los sujetos beneficiarios de las fundaciones y

corporaciones?
1. Fundaciones: Tienen destinatarios, son ajenos normalmente
a los integrantes de la misma fundaciones, y son aquellos
beneficiarios señalados por el fundador.
2. Corporaciones: Tienen asociados los que tienen un fin co-
mún ideal.
¿Cómo se constituye una fundación o corporación?

Antes de referimos a este tema, debemos mencionar que la
Ley N° 20.500 introdujo un cambio sustancial en la obtención de
personalidad jurídica, se sustituye el régimen en. donde esta se
solicitaba al Presidente de la República (a través del ministerio
de justicia) pasándose a un régimen de registro, en el cual la
petición de constitución se tramita ante el municipio y la per-
sonalidad se constituye como tal por el solo ministerio de la ley,
mediante su inscripción en el registro nacional de personas ju-
rídicas sin fines de lucro, a cargo del Registro Civil. La modifica-
ción se establece porque el ejercicio de un derecho constitucional
como el de asociación no puede estar supeditado a un acto de
autoridad.
¿Cuáles son los pasos o trámites para su constitución?

1. Acto constitutivo: El acto constitutivo es solemne y la solem-
nidad consiste en:
a) Escritura pública.
b) Escritura privada, siempre que sea suscrito ante notario, ofi-
cial civil o funcionario municipal autorizado.
El acto constitutivo debe señalar:
a) Individualizar quienes aparecen otorgándolo.
b) Expresar la voluntad de constituir persona jurídica.
c) Reproducir y aprobar los estatutos de la persona jurídica.
(EdÍtoriaí<EÍJurista
¿Cómo se modiñcan los estatutos de una corporación o

fundación?
a) Corporaciones: Deberá hacerse en asamblea citada específi-
camente con ese propósito. Para las modificaciones se debe
obtener el quorum señalado en sus estatutos, pero en dos
situaciones se requiere que la modificación sea aprobada por
a lo menos 2/3 de los asociados que asistan a la asamblea.
• Cuando se acuerde la disolución de la corporación.
• Cuando se acuerde la fusión con otra asociación.
b) Fundaciones: Deberá hacerse por acuerdo del directorio,
previo informe del ministerio de justicia y teniendo en cuan-
ta la utilidad de la modificación para el interés fundaciones
y que el fundador no haya prohibido la modificación de sus
estatutos.
¿A quién corresponde la fiscalización de corporaciones y

fundaciones?
Al Ministerio de Justicia.
¿Qué otras obligaciones impone la ley a fundaciones y

corporaciones?
1. Llevar contabilidad de conformidad a los principios genera-
les.
2. Confeccionar anualmente una menoría explicativa de sus
actividades.
3. Confeccionar balance aprobado por asamblea o por el direc-
torio en cada caso.
4. Someter su contabilidad y balance a un examen de auditores
externos e independientes.
5. Dejar constancia en un libro o registro de las deliberaciones
y acuerdos de la asamblea y el directorio.
¿Cuáles son los motivos de disolución de una corporación o

fundación?
El artículo 559, señala:
1. Vencimiento del plazo de su duración.
2. Acuerdo de la asamblea general extraordinaria.
<EditoriaC Jurista
LOS SUJETOS DE DERECHO. PERSONAS NATURALES
¿Cómo se define la persona en términos generales?

El concepto de persona a diferencia del de hombre que obe-
dece netamente a una realidad biológica, constituye una abs-
tracción jurídica, pudiendo definirse como el "Centro de conver-
gencia de derechos y obligaciones".
¿Dónde se encuentra definida la persona natural?

Se encuentra definida en el artículo 55 del C.C. en los si-
guientes términos "Son personas todos los individuos de la es-
pecie humana cualquiera sea su edad, sexo, estirpe, condición.
Divídanse en chilenos y extranjeros".
¿En qué consiste el principio de existencia de las personas

naturales?
Debemos distinguir entre:
1. Existencia natural: Comienza con la concepción y se extien-
de hasta el nacimiento.
2. Existencia legal: comienza con el nacimiento y se mantiene
hasta la muerte.
¿Qué presunción existe de la concepción?

Nuestro legislador para definirla ha establecido una presun-
ción de derecho, estableciendo el artículo 76 que "de la época
del nacimiento se colige la de la concepción, según la regla si-
guiente: se presume de derecho que la concepción ha precedido
al nacimiento no menos que 180 días cabales y no más que 300,
contados hacia atrás desde la medianoche que principie al día
del nacimiento".
<EditoriaC Jurista
1. Que el niño se separe de su madre: Expulsión del feto del

claustro materno.
2. Que la separación sea completa: sobre este punto la doctrina
ha discutido:
a) La efectiva separación material se verifica por el corte del
cordón umbilical.
b) Solo la ley se refiere a que la criatura salga completamente
del seno materno, sin importar el corte del cordón, debido
que no se puede sujetar este acto natural del nacimiento a
una actuación exógena o del hombre.
3. Que la criatura haya sobrevivido a la separación un momen-
to siquiera.
La criatura que no logre sobrevivir a la separación un mo-
mento siquiera se reputa no haber existido jamás. (Se recep-
ciona la doctrina de la vitalidad).
¿Qué importancia presenta saber si un ser llegó

a nacer?
Es importante en lo que se refiere a la sucesión por causa
de muerte.
¿Cómo puede probarse la supervivencia del hijo?

Por los medios de prueba ordinarios, como testimonio de
médicos, matronas, etc. Pero si no hubo manifestaciones exter-
nas videntes de vida, como el llanto habrá que recurrir a proce-
dimiento médicos legales para comprobar si la criatura alcanzo
a respirar, el más usado es la docimasia pulmonar hidrostática
(verificar si pulmones flotan).
¿Cómo termina o cuál es el fin de las personas naturales?

El artículo 78 señala que la persona termina con la muerte
natural. La muerte natural desde un punto de vista jurídico pue-
de ser real o presunta.
1. Muerte real: consiste en el cese absoluto e irreversible de los
fenómenos de la vida.
2. Muerte presunta: es la declarada por el juez, en conformidad
a las reglas legales respecto de un individuo que ha desapa-
recido y se ignora si vive o no.
<EditoriaC Jurista
2. Que la declaración se haga conforme al procedimiento con-

templado en el Código Civil.
3. Que el individuo haya desparecido, es decir, se haya ausen-
tado de su domicilio.
4. Que no se tengan noticias de él.
¿Cuáles son los períodos o etapas que considera el

procedimiento de declaración de muerte presunta?
Distinguimos tres periodos:
1. Etapa de mera ausencia.
2. Etapa de posesión provisoria de los bienes del desaparecido.
3. Etapa de posesión definitiva de los bienes del desaparecido.
¿Quiénes pueden pedir la declaración de muerte presunta?

Cualquier persona que tenga interés en ella, y se entiende
por tal toda persona que tenga un interés pecuniario subordina-
do a la muerte del desaparecido.
¿Pueden pedir esta declaración los acreedores del

desaparecido?
NO, porque sus intereses pecuniarios no están subordina-
dos a la muerte del desaparecido. En efecto si los acreedores
desean hacer valer sus créditos deben dirigirse en contra de los
apoderados del desaparecido, y en caso de no tenerlos, deben
provocar el nombramiento de un curador.
¿Cuáles son las formalidades que deben cumplirse para la

declaración de muerte presunta?
1. Interesados deben justificar previamente que se ignora el pa-
radero del desaparecido y que se han realizado las diligen-
cias para averiguarlo.
2. Citación del desaparecido: deberá hacerse hasta por tres ve-
ces, en el Diario Oficial, corriendo más de 2 meses entre
cada dos citaciones, por ende corren a lo menos cuatro me-
ses entre la primera y la tercera citación.
3. Intervención del defensor de ausentes.
4. Inserción de la sentencia en el Diario Oficial.
<EditoriaC Jurista
b) Finalidad esencial: Las medidas adoptadas tienden a pre-

servar los derechos y patrimonio del desaparecido, en virtud
que en este periodo predominan las posibilidades de vida y
de regreso.
c) Personas que administran los bienes del desaparecido: Sus
apoderados o representantes legales, si el ausente no hubie-
re nombrado, procede el nombramiento de un curador de
bienes.
d) Término del periodo de mera ausencia:
• Decreto de posesión provisoria de los bienes.
• Decreto de posesión definitiva de los bienes (cuando el ante-
rior no tiene cabida).
• Cuando el ausente reaparece.
• Cuando existe certeza acerca de la fecha real de muerte del
desaparecido.
En los dos últimos casos no sólo termina periodo de mera
ausencia, sino todo el de muerte presunta, pues se desvirtúa la
presunción en que se basaba.
¿En qué consiste la etapa de posesión provisoria?

a) Extensión: Comienza con el decreto del juez que concede la
posesión provisoria y termina con el decreto que concede la
posesión definitiva de los bienes del desaparecido.
b) Finalidad esencial: La ley busca conciliar los intereses del
desaparecido con los de aquellos terceros que pasarían sus
bienes si hubiera realmente desaparecido.
c) Fecha en que se dicta el decreto de posesión provisoria: Trans-
currido 5 años desde las fechas de las últimas noticias.
d) Personas que pueden solicitar el decreto de posesión provi-
soria: Solo pueden hacerlos "los herederos presuntivos" del
desaparecido, que lo eran a la fecha de declaración de muer-
te presunta. Si no se presentan herederos el juez podrá de-
clarar la herencia yacente y nombrar curador. Se ha discu-
tido de la naturaleza de los derechos de los herederos sobre
los bienes y acciones del desaparecido, algunos estiman que
estaríamos en presencia de un usufructo legal, mientras que
otros sostienen que es una propiedad sujeta a condición re-
<EditoriaC Jurista
c) Casos en que tiene lugar:

1. Cuando cumplidos 5 años desde las fechas de las ultimas
noticias, se probaré que han transcurrido 70 o más desde
que nació el desaparecido, (en este caso no hay posesión pro-
visoria).
2. Inmediatamente después de transcurridos 5 años desde la
fecha de batalla o peligro en que se encontró la persona des-
aparecida (tampoco hay posesión provisoria).
3. Después de 3 meses que se tuvieran noticas del desapareci-
do que se encontraba en nave o aeronave reputada perdida
(se omite la posesión provisoria).
4. Después de 6 meses de ocurrido el sismo o catástrofe (tam-
poco ha}' posesión provisoria).
5. Regla general: transcurridos 10 años desde las fechas de las
últimas noticias del desaparecido, cualquiera que fuese la
edad de este. En este caso antecede a la posesión definitiva,
el periodo de posesión provisoria (5 años) y mera ausencia (5
años).
d) Efectos del decreto de posesión definitiva:
1. Se disuelve el matrimonio.
2. Se pueden ejercitar los derechos subordinados a la muerte
del desaparecido.
3. Apertura de la sucesión del desaparecido conforme a las
normas generales (si no hubo posesión provisoria).
4. Cancelación o alzamientos de las cauciones de conservación
y término de las prohibiciones para vender e hipotecar.
5. Partición de bienes.
¿En qué consiste la revocación del decreto de posesión

definitiva?
Cabe indicar que el legislador equivocadamente alude a re-
cisión del decreto, es decir, nulidad relativa pero no estamos en
presencia de ningún vicio, por lo que es acertada hablar de "re-
vocación".
Entre las causales de la revocación está:
1. Se tuvieran noticias exactas de la existencia del desaparecido.
2. Se tuvieran noticias de la muerte real del desaparecido.
<Editor¿aí(ECJurista
relativos a la inscripción de las defunciones. Estos preceptos

parten de la base que se tiene certeza acerca de la muerte de
una persona aunque su cadáver no haya sido hallado o identi-
ficado. Por tanto no corresponde la modificación a materia de
muerte presunta.
¿Qué establece esta nueva ley?

Toda vez que la desaparición de una persona se hubiere pro-
ducido en circunstancias tales que la muerte pueda ser tenida
como cierta, aun cuando su cadáver no fue hallado o posible
identificarlo, el juez del último domicilio del difunto a solicitud
de cualquiera que tenga interés en dicha declaración podrá tener
por comprobada su muerte y disponer la inscripción de la reso-
lución en registro civil.
¿Cuál es el plazo para realizar la inscripción que tenga por

comprobada la muerte?
60 días desde que se encuentre firme o ejecutoriada.
Editoriaf EtJurista
¿Existen incapaces de goce?

En nuestro derecho solo existen incapacidades de goce espe-
" 'es, esto es referente a uno o más derechos determinados pero
ás incapacidad de goce absoluta.
¿Existen incapaces de ejercicio?

Es posible que ciertos individuos estén totalmente despro-
'stos de capacidad de ejercicio (incapaces absolutos) o bien que
ngan esta capacidad restringida en forma relativa (incapaces
átivos).
¿Quiénes son incapaces absolutos?

1. Dementes.
2. Impúberes.
3. Sordo o sordo mudo que no pueden darse a entender clara-
mente.
Forma de actuar en la vida del derecho: Solo pueden actuar
epresentados (nunca personalmente).
¿Quiénes son incapaces relativos?

1. Menores adultos.
2. Disipadores que se hallen en interdicción de administrar lo
suyo.
Forma de actuar en la vida del derecho: pueden actuar re-
presentados o personalmente si son debidamente autorizados.
NACIONALIDAD
¿Cómo se deñne la nacionalidad?
"Es el vínculo jurídico que une a una persona con el Estado
y que origina derechos y obligaciones reciprocas".
¿Qué tipo de derechos y obligaciones genera?

1. Para el Estado: Diversos deberes para con sus nacionales,
como otorgar amparo legal, garantizar el desarrollo de la per-
sonalidad, entre otros.
2. Para los nacionales: Respeto a la institucionalidad del Es-
tado, cumplir servicio militar, pagar impuestos, defender al
país en caso de guerra, etc.
<Edjtoriaf <E[Jurista
puede solicitar, por una sola vez que se autorice a cambiar sus
nombres, apellidos o ambos, en los siguientes casos:
1. Cuando sus nombres sean ridículos o lo menoscaben.
2. Cuando el solicitante haya sido conocido durante más de 5
años con nombres o apellidos diferentes.
3. Supresión de nombres propios cuando se cuenta con más de
uno.
4. Traducciones o cambio de nombres o apellidos que no sean
de origen español.
¿Cuál es el juez competente para conocer de este

procedimiento?
Se trata de un procedimiento no contencioso, del cual co-
noce el juez civil del domicilio del solicitante. La sentencia que
autorice el cambio de nombre ordenará extender una nueva ins-
cripción en el registro civil y de identificación.
¿Cuáles son las características del nombre civil?

1. No es comerciable (inalienable)
2. Es inembargable
3. Es imprescriptible
4. Es irrenunciable
5. Es permanente, por regla general
6. Es uno e indivisible
ESTADO CIVIL
¿Cómo se define el estado civil?

El artículo 304 nos entrega la definición legal en los siguien-
tes términos "El estado civil es la calidad de un individuo que los
habilita para ejercer ciertos derechos o contraer ciertas obliga-
dones civiles".
¿Cuáles son las críticas a la definición legal?

1. No expresa en realidad que es el estado civil.
2. La definición es ambigua, podría confundirse con la capaci-
dad de ejercicio.
<EditoriaC Jurista
¿Cómo se prueba por vía principal?

A través de partidas de matrimonio, partidas de nacimiento
o bautismo, partidas de defunción.
¿Cuáles son los medios supletorios de prueba?

Debemos distinguir entre
1. Prueba del matrimonio:
a) Otros documentos auténticos (como por ejemplo una sen-
tencia que da cuenta de haberse contraído matrimonio).
b) Declaraciones de testigos.
c) Posesión notoria del estado civil de casado (se traduce en
demostrar que se ha gozado del estado civil de casado a vista
de todos y sin que nadie haya reclamado, deberá haber du-
rado esta posesión notoria al menos 10 años) .
2. Prueba de filiación:
a) Instrumentos auténticos mediante los cuales se haya deter-
minado.
b) A falta de los instrumentos anteriores deberá probarse en el
correspondiente juicio de filiación, mediante toda clase de
pruebas (principal es la prueba pericial de carácter biológica,
no obstante se admite testimonial pero esta no basta por si
sola y además se contemplan las presunciones graves, pre-
cisas y concordantes)
c) Posesión notoria de la calidad de hijo: se requiere que haya
durado al menos 5 años y probarse por medio de anteceden-
tes fidedignos.
¿Qué valor tienen las sentencias pronunciadas en mate-

ria de estado civil?
Constituyen una excepción al principio que las sentencias
no tienen fuerza obligatoria sino en las causas en que se pro-
nuncian. Tal principio se altera en las sentencias que declaren
la veracidad o falsedad de la paternidad las cuales tienen efectos
absolutos, es decir, valen respecto de todos. Debemos precisar
que este efecto erga omnes, no se refiere a todo fallo sobre estado
civil, sino que solo aquellos juicios que versen sobre la paterni-
dad o maternidad.
íEditoriaf VilJurista
c) Aceptar un cargo concejil.

d) Aceptar un empleo fijo de aquellos que regularmente se con-
fieren por largo tiempo.
2. Presunciones negativas:
a) Habitar un lugar temporalmente.
b) Casos de confinamiento o destierro que afecten a un indivi-
duo.
¿Cómo se clasifica el domicilio?

1. Domicilio político y domicilio civil: domicilio político es el
"nacional", abarca todo el territorio sujeto a la soberanía
del estado, los chilenos lo tienen por nacimiento y los ex-
tranjeros por el hecho de avecindarse en Chile. El domicilio
' civil es el relativo a una parte determinada del territorio del
estado.
2. Domicilio de origen y domicilio adquirido: el domicilio de ori-
gen es el que se adquiere por nacimiento y está determinado
por el domicilio de los padres. El domicilio adquirido es aquel
que resulta de la elección de la persona al fijar en un deter-
minado lugar la sede principal de sus negocios.
3. Domicilio legal, convencional y real: domicilio legal es el
que la ley impone de oficio a ciertas personas en razón del
estado de dependencia que se encuentran con otras, como
en el caso de los menores, los interdictos, los criados y de-
pendientes. El domicilio convencional es aquel que se pac-
ta en un contrato, para efectos judiciales o extrajudiciales,
pudiendo alterar las normas de la competencia de los tri-
bunales y el domicilio real es aquel que las personas eligen
a su arbitrio.
¿Cuál es la importancia del domicilio?

1. Si no se estipula un lugar determinado, en las obligaciones
de género el pago debe hacerse en el domicilio.
2. Se abre la sucesión de una persona en su último domicilio.
3. Para la posesión notoria de estado civil de matrimonio o de
hijo.
4. En materia procesal, para determinar el juez competente.
E ditoriaí E(Jurista
b) Una persona puede tener varios patrimonios, según afecte

diversos bienes al cumplimiento de finalidades distintas (por
ejemplo el patrimonio reservado de la mujer, E.I.R.L.).
c) El patrimonio tiene una realidad material, por lo tanto tiene
una realidad tangible.
íEditoriaf VilJurista
o más partes (se habla de "partes" y no de "personas", porque

una parte puede estar integrada por una o más personas, artícu-
lo 1438 del C.C.).
¿Cuál es la importancia de la distinción?

a) La condición resolutoria tácita se encuentra envuelta en todo
contrato bilateral.
b) El problema de los riesgos se presenta solo en los contratos
bilaterales.
c) El principio "la mora purga la mora", solo se presenta en los
contratos bilaterales.
¿En qué consisten los actos gratuitos y onerosos?

Se atiende a la finalidad que persiguen, pues los gratuitos solo
tienen por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra
el gravamen, los onerosos tienen por objeto la utilidad de ambas
partes contratantes, gravándose cada una en beneficio de la otra,
(los onerosos a su vez se clasifican en conmutativos y aleatorios).
¿Cuál es la importancia de la distinción?

I a) En los contratos gratuitos la persona con la que se contrata
es importante, por tanto el error en la persona vicia el con-
sentimiento, no así en los onerosos,
b) En los contratos gratuitos la diligencia o cuidado en el cum-
plimiento solo recae en el deudor, en el oneroso por regla
general el deber de cuidado recae en ambas partes.
¿En qué consisten los actos conmutativos y aleatorios?

Se atiende a la determinación de la equivalencia de las con-
diciones. Conmutativo cuando cada una de las partes se obliga
a dar, hacer o no hacer una cosa que se mira como equivalente
a lo que la otra parte debe dar, hacer o no hacer. Aleatorio si la
- equivalencia consiste en una contingencia incierta de ganancia o
pérdida (ejemplo la renta vitalicia, el contrato de seguro).
¿En qué consisten los actos principales y accesorios?

Se atiende a si pueden subsistir por sí solos o requieren de
la existencia de otra convención. Principal cuando subsiste por
sí mismo sin necesidad de otra convención. Accesorios aquellos
<EditoriaC Jurista
produce efecto civil. En estos actos la ley exige el cumpli-

miento de solemnidades en atención a la naturaleza de los
mismos, acá el consentimiento se manifiesta por el cum-
plimiento de la solemnidad y su inobservancia se sanciona
con nulidad absoluta o inexistencia para cierta parte de la
doctrina.
c) Consensual: Cuando el contrato se perfecciona por el solo
consentimiento de las partes.
¿Cómo se clasifican los actos jurídicos doctrinariamente?
Existen variadas clasificaciones, siendo las más importantes:
1. Actos de familia y actos patrimoniales.
2. Instantáneos, de ejecución diferida, de tracto sucesivo e in-
definidos.
3. Actos jurídicos entre vivos y por causa de muerte.
4. Actos jurídicos puros y simples y sujetos a modalidad.
5. Actos nominados o innominados.
¿En qué consisten los actos de familia y actos

patrimoniales?
Atienden al contenido del acto, los patrimoniales se refieren
aquellos que tienen por contenido un derecho avaluable en di-
nero, mientras que el de familia se refiere a la situación de una
persona dentro de la familia y sus relaciones con los demás inte-
grantes de la misma.
¿En qué consisten los actos instantáneos, de ejecución
diferida, de tracto sucesivo e indefinidos?
Atiende a su permanencia en el tiempo:
a) Instantáneos: Producen sus efectos inmediatamente celebra-
dos, de manera que realizada la prestación debida desparece
el vínculo contractual.
b) Ejecución diferida: Sus efectos se van cumpliendo progre-
sivamente en el plazo estipulado por las partes o el que co-
rresponda a la naturaleza de la obligación (por ejemplo una
compraventa en que el precio se pagara en cierto plazo).
c) Tracto sucesivo: Aquellos que en el periodo de tiempo fijado
por la ley o las partes se van renovando los efectos del acto
¿Cuáles son los elementos constitutivos del acto jurídico?

Atendiendo a lo dispuesto el articulo 1444 del C.C., distin-
guimos tres tipos de elementos:
1. Elementos esenciales: son aquellos sin los cuales el acto ju-
rídico no produce efecto alguno o degenera en otro acto di-
ferente. De acuerdo a lo anterior distinguimos dos tipos de
elementos esenciales:
a) Elementos de la esencia generales a todo acto jurídico: Co-
rresponden a los requisitos de existencia y validez de todo
acto.
b) Elementos de la esencia particulares o especiales de un de-
terminado acto jurídico: Son aquellos que permiten singu-
larizar un determinado acto atendida su naturaleza (en el
contrato de sociedad el ánimo societario, en la compraventa
la cosa y el precio, en el comodato la gratuidad, en el usu-
fructo el plazo).
2. Elementos de la naturaleza: Aquellos que no siendo esencia-
les en un acto jurídico, se entienden pertenecerle o incorpo-
rados sin necesidad de clausula especial. Están señalados
en la ley, en definitiva si las partes desean excluirlos se re-
quiere expresa disposición (saneamiento de la evicción en
la compraventa o de los vicios redhibitorios, la facultad de
delegación en el mandato, la remuneración del mandatario,
¡a condición resolutoria tácita en los contratos bilaterales,
etc.).
3. Elementos accidentales: Aquellos elementos que sin perte-
necerle natural o esencialmente al acto jurídico las partes
pueden incorporar por medio de cláusulas especiales que así
lo estipulen (las modalidades).
<Editoriaf <EÍJurista
les, mientras que en los actos bilaterales es más preciso referirse

al consentimiento el cual puede definirse como "acuerdo de dos o
más voluntades dirigido a lograr un resultado jurídico".
¿Cuáles son los requisitos para que la voluntad sea

considerada por el derecho?
Esta voluntad debe ser:
1. Seria: Cuando se emite o proviene de persona capaz y con el
propósito de crear un vínculo jurídico.
2. Manifestarse o exteriorizarse: No debe quedar en el fuero in-
| terno de una persona.
¿Cómo puede manifestarse la voluntad?

1. Voluntad manifestada en forma expresa: Cuando el conteni-
do de nuestro propósito es revelado explícita y directamente,
sin la ayuda de otras circunstancias (por ejemplo la suscrip-
ción de un instrumento público). Hay ciertos casos en que la
ley requiere que la voluntad se manifieste expresamente, por
ejemplo la solidaridad se debe pactar expresamente, para
que el deudor tome a su cargo el caso fortuito o fuerza ma-
yor, para contraer matrimonio, etc.
2. Voluntad manifestada en forma tácita: Cuando el conteni-
do de nuestro propósito se deduce de ciertas circunstancias
concurrentes, por la realización de ciertas conductas o he-
chos que dan cuenta de una intención inequívoca de cele-
brar un acto o contrato. Para estar en presencia de este tipo
de manifestación de voluntad se requieren tres requisitos:
a| Hecho concluyente que suponga la manifestación de volun-
tad.
b) Hecho inequívoco.
c) Hecho incompatible con una voluntad contraria.
3. Voluntad presunta: Es aquella que la ley supone o presume
de ciertos hechos. Una conducta en ciertos casos es esti-
mada por la ley como manifestación de voluntad en cierto
sentido. A diferencia de la voluntad tacita que se deduce de
un hacer algo, la voluntad presunta se presume de "no ha-
cer algo". Ejemplos el no hacer nada presume que la mujer
no renuncia a los gananciales, a falta de pacto contrario se
<EditoriaC Jurista
2. Debe exteriorizarse.
3. Debe manifestarse en forma libre.
4. Debe ser completa.
¿Cómo se clasifica la oferta?

1. Verbal o escrita.
2. Expresa o tácita: expresa cuando se realiza en términos ex-
plícitos y directos, tácita cuando se revela inequívocamente
de ciertas circunstancias concurrentes o actos (ejemplo el co-
merciante que exhibe mercaderías o bienes en su tienda).
3. A persona determinada o indeterminada: a persona determi-
nada cuando el destinatario se encuentra individualizado, se
hace a persona indeterminada cuando se dirige al público en
general.
4. Completas o incompletas: completas aquellas que se encuen-
tran determinados todos los aspectos del acto o contrato
propuesto, bastando solo la aceptación del destinatario para
que este queda perfecto. Mientras que las ofertas incomple-
tas no especifican todas las condiciones del acto o contrato
propuesto, y dejan de cumplir un requisito que la ley exige
a la oferta, por lo anterior no son propiamente ofertas, más
bien son propuestas.
¿Qué es la aceptación?
"Acto jurídico unilateral por medio del cual el destinatario
de la oferta manifiesta su conformidad con ella". La persona que
acepta la oferta se denomina aceptante.
¿Cuáles son los requisitos de la aceptación para que se

forme el consentimiento?
1. La aceptación debe darse mientras la oferte este vigente.
2. La aceptación debe ser oportuna.
3. La aceptación debe ser pura y simple.
¿Cómo se clasiñca la aceptación?
1. Verbal o escrita.
2. Expresa o tácita.
3. Pura y simple o sujeta a modalidad.
2. El oferente por su sola declaración de voluntad queda obli-

gado, sin mediar aceptación por parte del destinatario.
¿Cuándo se entiende que la aceptación es oportuna?

La aceptación se entiende oportuna, cuando se da en los
'guientes plazos:
1. El plazo señalado por el oferente.
2. El plazo legal (si nada señala el oferente).
¿Cuáles son los plazos que señala la ley para la aceptación?

Como vimos, en primer lugar debemos estar al plazo seña-
do por el oferente, en caso de no haberse señalado, la propia
ley nos señala en que plazos la aceptación será oportuna, y para
ellos debemos distinguir:
1. Si la oferta es verbal: la aceptación debe ser inmediata, en el
mismo acto de la oferta.
2. Si la oferta es escrita: deberá aceptarse dentro de las 24 ho-
ras si el destinatario reside en el mismo lugar del proponente
o si reside en lugar diverso "a vuelta de correo".
¿Qué sucede una vez vencidos los plazos señalados sin

mediar aceptación del destinatario?
Vencidos los plazos, la oferta se tendrá por no hecha aun
! cuando hubiere sido aceptada.
¿Cuál es el efecto de la aceptación dentro del plazo?

Se forma el consentimiento y se entiende aceptado el con-
trato.
¿Qué sucede si el destinatario acepta extemporáneamente,

es decir vencidos los plazos?
La aceptación en primer término será ineficaz, no tiene vir-
tud para generar el contrato, no se forma el consentimiento, no
obstante la ley impone al oferente una obligación "dar al acep-
tante pronto aviso de la retractación".
¿Cuándo se entiende que la aceptación es pura y simple?

Cuando el destinatario la acepta en todos sus puntos y en
forma absoluta. En caso contrario si el destinatario modifica la
<EditoriaC Jurista
2. La capacidad debe apreciarse al momento de la formación

del consentimiento.
3. Fija el punto de partida de la prescripción o caducidad de
ciertas acciones.
4. Obligaciones de los contratantes deben cumplirse por regla
general inmediatamente después de perfeccionado el contra-
to.
¿Cuál es el lugar en que se entiende formado el

consentimiento?
1. Contratantes residen en el mismo lugar: en el lugar de resi-
dencia de ambos.
2. Contratantes residen en distinto lugar: en el domicilio del
aceptante.
¿Cuál es la importancia de determinar el lugar en que se

forma el consentimiento?
1. Fija la competencia de los tribunales.
2. Determina la legislación del país aplicable.
3. Señala los usos y costumbres que tienen cabida.
<EditoriaC Jurista
es armónica con el artículo 8 del C.C. que establece la ficción
legal del conocimiento de la ley y con el artículo 706 del C.C. que
tablece que un error en materia de derecho constituye una
esunción de mala fe.
¿Existen algunos casos en nuestra legislación donde el

error de derecho vicie el consentimiento?
SI, así ocurre en los casos de los artículos 2297 y 2299 del
nuestro C.C.
¡ 1. Artículo 2297: Se podrá repetir aun lo que se ha pagado por
error de derecho, cuando el pago no tenía por fundamento ni
aun una obligación natural (cuasicontrato del pago de lo no
debido)
2. Artículo 2299: Del que da lo que no debe, no se presume que
lo dona, a menos que probaré que tuvo perfecto conocimien-
to de lo que hacía, tanto en el hecho como en el derecho.
¿Cuáles son las clases de error de hecho?

1. Error esencial.
2. Error substancial.
3. Error accidental.
4. Error en la persona.
¿En qué consiste el error esencial?

Es "aquel que recae sobre la especie de acto o contrato que
se celebra como si una parte entendiese empréstito y la otra do-
nación o el que recae sobre la identidad de la cosa especifica de
que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor enten-
diese vender cierta cosa determinada, y el comprador entendiese
comprar otra".
¿De acuerdo a la definición cuáles son las hipótesis del

error esencial?
Encontramos dos hipótesis en este tipo de error:
1. Aquel que recae sobre la especie de acto o contrato que se
celebra.
2. Aquel que recae sobre la identidad especifica de la cosa de
que se trata.
(EdÍtoriaí<EÍJurista
¿En qué consiste el error accidental?

El artículo 1454 inciso 2o, señala "el error acerca de cualquiera
otra calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contra-
tan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas
para contratar, y ese motivo ha sido conocido de la otra parte.
¿Vicia este error el consentimiento?

La regla general es que NO porque se refiere a una cualidad
accidental o secundaria, pero cuando dicha calidad cumple los
siguientes requisitos ahí SI vicia el consentimiento:
1. Sea el principal motivo para contratar de una de las partes.
2. Dicho motivo es conocido por la otra parte que celebra el acto.
¿Cómo se sanciona este error cuando excepcionalmente

vicia el consentimiento?
Nulidad relativa.
¿En qué consiste el error en la persona?

El artículo 1455 inciso Io dispone lo siguiente "El error acer-
ca de la persona con quien se tiene intención de contratar no vi-
cia el consentimiento, salvo que la consideración de esta persona
sea la causa principal del contrato".
¿Vicia este tipo de error el consentimiento?

La regla general es que NO, excepcionalmente cuando la
consideración de la persona con la cual se contrata sea la causa
principal del contrato.
¿En qué tipo de actos la persona constituye el principal

motivo para contratar?
En los actos y contratos Intuito Personae, por ejemplo en el
matrimonio, mandato, sociedad, etc.
¿Cómo se sanciona el error en la persona?

Nulidad relativa.
En definitiva ¿qué tipo de errores vician el

consentimiento?
1. Error esencial (para aquellos que no postulan la inexistencia).
ente pasivo, mal podría viciarse un consentimiento que en
alidad nunca se ha manifestado.
¿Cuáles son los requisitos que debe reunir la fuerza para

viciar el consentimiento?
1. Deber ser injusta: Cuando las amenazas de que se vale quien
la ejerce son ilegales, es decir, existen amenazas de carácter
legítimas que no son constitutivas de fuerza moral, por ejem-
plo el realizar un embargo en el caso del incumplimiento de
una deuda.
[ 2. Debe ser grave: Cuando es capaz de producir una impresión
fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su
edad, sexo y condición. Nuestro C.C. establece una presun-
ción de gravedad de la fuerza en su artículo 1456, cuando
la fuerza infunde a una persona un justo temor de verse
expuesta ella, su cónyuge, ascendiente o alguno de sus des-
cendientes a un mal irreparable y grave. En esta hipótesis no
será necesario probar que la fuerza es grave, presumiéndose
esta calidad.
1 3. Debe ser determinante: Es decir obra de la contraparte o un
tercero con el fin de obtener la manifestación de voluntad

para celebrar el acto o contrato.
4. Debe ser actual: Es decir, coetánea al acto o contrato.
¿Quién debe ejercer la fuerza para que vicie el

consentimiento?
Puede ejercerse no solo por el beneficiado con esta, sino por
cualquier persona, lo que constituye como veremos más adelan-
te una diferencia sustancial con el dolo, lo anterior se justifica,
porque normalmente quien quiere beneficiarse de la fuerza no la
ejerce por sí mismo sino por terceros.
¿Qué es el temor reverencial?

Según lo dispuesto en el artículo 1456 es "el solo temor de
desagradar a quienes se debe sumisión y respeto". Este tipo de
temor no vicia el consentimiento.
¿Cómo se sancionan los actos viciados por la fuerza?

Nulidad relativa.
<EditoriaC Jurista
¿Qué sucede si incurren en dolo ambas contratantes?

No procede la revisión del contrato, en aplicación del princi-
pio que nadie puede aprovecharse de su propio dolo.
¿Puede perdonarse o renunciarse al dolo anticipadamente?

NO, porque habría objeto ilícito en virtud de lo dispuesto en
el artículo 1465, sin embargo si el dolo ya aconteció y ha sido co-
nocido por la parte afectada, esta tiene plena libertad para perdo-
narlo, siempre y cuando la condonación sea de forma expresa.
¿En qué consiste el dolo de los incapaces?

El artículo 1685 del C.C. contempla una situación espe-
cial concerniente al dolo de los incapaces relativos. En el evento
que el incapaz hubiere incurrido en dolo para inducir al acto o
contrato, la ley impide reclamar la nulidad. En este caso la ley
protege a la persona que contrato de buena fe con el incapaz
relativo. Lo anterior porque según las reglas generales solo el
incapaz podría pedir esta declaración. Con todo, en un caso el
incapaz relativo podrá acogerse a la regla general y alegar nuli-
dad relativa, cuando simplemente aseveró ser mayor de edad o
no encontrarse bajo interdicción u otra causa de incapacidad.
Acá la ley castiga la credulidad de la persona que ha contratado
con el incapaz relativo, cuando era razonable suponer que este
no podía contratar por si solo.
LA LESIÓN
¿Qué es la lesión?
"Perjuicio que una parte experimenta en un contrato conmu-
tativo, cuando recibe de la otra parte un valor sustancialmente
inferior al de la prestación que el primero a su vez suministra".
¿En qué consiste el perjuicio en la lesión?

El perjuicio nace a consecuencia de la desigualdad de los va-
lores de las prestaciones, la regla general es que las prestaciones
de las partes se miran como equivalentes en los contratos con-
mutativos, por tanto dicha equivalencia es subjetiva, de manera
excepcional la ley impone ciertos límites o reglas mínimas de
equivalencia a las partes, que de ser vulneradas la ley sanciona
a través de la institución de la lesión.
Eéitoriaf EíJurista
rador sufre lesión cuando el justo precio de la cosa que compra

es inferior a la mitad del precio que paga por ella.
¿Cómo se determina el justo precio?

Se determina al tiempo del contrato.
¿Cuál es la sanción?
Nulidad relativa.
¿Pueden las partes evitar la sanción?

SI, el comprador completando el justo precio con deducción
de una décima parte y el vendedor restituyendo el exceso del pre-
cio recibido con aumento de una décima parte.
¿En todas las compraventas de bienes raíces se contempla

la lesión enorme?
NO, es improcedente en las ventas hechas por el ministerio
de justicia.
¿Procede la lesión en la compraventa de bienes muebles?

Nunca.
¿Cuándo hay lesión en la permuta?

Al contrato de permuta se aplican las normas de contrato de
compraventa, nos remitimos a lo expuesto.
¿Cuándo hay lesión en la aceptación de una asignación

testamentaria?
En el caso que se disminuyere el valor total de la asignación
en más de la mitad.
¿Cómo se sanciona?
Nulidad relativa.
¿Cuándo hay lesión en la partición?

Cuando un comunero ha sido perjudicado en más de la mi-
tad de su cuota.
¿Cómo se sanciona?
Nulidad relativa.
<E(ütoria[(ECJurista
LOS ACTOS JURÍDICOS. EL OBJETO Y LA CAUSA
EL OBJETO
¿Qué es el objeto?
El objeto del acto jurídico son los derechos y obligaciones
que el acto crea, es decir los efectos que engendra.
¿Qué dice el C.C. respecto al objeto?

El C.C. en sus artículos 1438 y 1460 señala que el objoto de
la declaración de voluntad es una o más cosas que se trata de
dar, hacer o no hacer.
¿Incurre en una imprecisión nuestro C.C.?

SI, nuestro C.C. confunde el objeto de la obligación que es la
prestación, con el objeto de la prestación que consiste en una o
más cosas que debe dar, hacer o no hacer. Por lo tanto:
Objeto del acto jurídico: obligación y derecho que genera.
Objeto de la obligación: la prestación.
Objeto de la prestación: una o más cosas que se deben dar,
hacer o no hacer.
¿Cuáles son los requisitos del objeto?

Para dar respuesta a esta interrogante debemos distinguir
cuando el objeto recae en una cosa, o bien en un hecho.
¿Cuáles son los requisitos del objeto cuando recae en una

cosa?
a) Debe ser real: La cosa debe existir o esperarse que exista.
De acuerdo a lo anterior puede tratarse de cosas presentes y
<EditoriaC Jurista
¿Cuándo se entiende que el objeto es ilícito?

Cuando es contrario a la ley, a las buenas costumbres y al
orden público.
¿Qué criterio admite nuestro C.C. respecto al objeto ilícito?

Admite un criterio casuístico señalando entre los artículos
1462 a 1466 las hipótesis de objeto ilícito.
¿Cuáles son las hipótesis de objeto ilícito?

1. Actos contrarios al derecho público chileno (1462): Esta hi-
pótesis se refiere a someter la decisión de un litigio a una
jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas.
I 2. Pactos sobre sucesión futura (1463): Lo anterior porque el de-
recho a suceder a una persona viva, no puede ser objeto de
un contrato. En síntesis el derecho a suceder a una persona
viva no puede ser objeto de convención alguna, ya sea gra-
tuita u onerosa. Excepcionalmente el artículo 1204 relativo a
la cuarta de mejoras. La excepción consiste en que una per-
sona viva puede comprometerse u obligarse a no disponer de
la cuarta de mejoras.
3. Enajenación de las cosas enumeradas en el artículo 1464: La
voz "enajenación" está tomada en un sentido amplio (todo
acto de disposición entre vivos por el cual el titular de un
derecho lo transfiere a otra persona o constituye sobre él un
derecho real a favor de un tercero). No debemos confundir
enajenación con adjudicación, porque la adjudicación de los
bienes señalados en el artículo 1464 no constituye enajena-
ción puesto que esta es un título declarativo y no traslaticio
de dominio, por lo tanto en esta hipótesis no habría objeto
ilícito. Los bienes enumerados en el artículo 1464 son:
a) Enajenación de las cosas incomerciables: Aquellas cosas
que no están en el comercio y no pueden ser objeto de re-
laciones jurídicas, por su imposibilidad de radicarse en un
patrimonio. Se incluyen acá las cosas comunes a todos los
hombres (alta mar y el aire por ejemplo), los bienes na-
cionales de uso público y las cosas consagradas al culto
divino. Parte de la doctrina estima que esta norma no tiene
sentido, puesto que uno de los requisitos del objeto es que
"sea comerciable".
<EditoriaC Jurista
7. Actos prohibidos por ley (1466): Constituye la regla general,

debemos relacionar este precepto con el artículo 10 y 1682
que establecen que la sanción en caso de infringirse una
norma prohibitiva será la nulidad absoluta.
¿Qué tipo de normas contiene el artículo 1464?

Los numerales 1 y 2 son normas prohibitivas, mientras que
los numerales 3 y 4 son normas imperativas de requisito.
LA CAUSA
¿Dónde se encuentra regulada la causa?

En nuestro C.C. son escasas las disposiciones que se refie-
ren a la causa, entre ellas los artículos 1445, 1467 y 1468.
¿Dónde se encuentra definida la causa?

Artículo 1467 del C.C.: No puede haber obligación sin una
causa real y lícita; pero no es necesario expresarla. Lá pura libe-
ralidad o beneficencia es causa suficiente.
Se entiende por causa el motivo que induce al acto o con-
trato; y por causa ilícita la prohibida por ley, o contraria a las
buenas costumbres o al orden público.
Así la promesa de dar algo en pago de una deuda que no
existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa
de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilícita.
¿El Código se refiere a la causa del contrato o a la causa de

la obligación?
Existe discusión al respecto en la doctrina para algunos au-
tores la causa se refiere a la obligación tal como lo establece el
inciso primero del artículo 1467 sosteniendo que el legislador
luego en el inciso segundo habría incurrido en error al referirse
ala causa como requisito del acto o contrato. Por su parte Ales-
sandri, sostiene que causa de la obligación y causa del contrato
son conceptos radicalmente opuestos, causa de la obligaciones
serían los hechos que la generan, es decir sus fuentes (contrato,
cuasicontrato, delito, cuasidelito y la ley), en cambio causa del
contrato sería el interés que mueve a los contratos a celebrar
el acto o convención, en este sentido Alessandri sostiene que la
disposición se refiere a la causa del contrato.
EditoriaíEÍJurista
4. Causa económica: Expuesta por Henri Capitant, sostiene

que el fin perseguido al celebrar un acto o contrato es de
carácter económico y no puramente jurídico. La causa es un
fin económico que las partes persiguen al contratar, lo cual
está más en armonía con la voluntad real de quien se obliga.
Esta doctrina se identifica con un fin práctico.
¿A qué tipo de causa se refiere el C.C. en el artículo 1467?

Para la mayor parte de la doctrina se refiere a la causa final.
De tal forma, en cada tipo de contrato, habrá siempre una misma
causa o valor constante precisado de antemano por el derecho.
Sin embargo lo anterior es del todo aplicable cuando estamos
en presencia de una causa lícita, por el contrario en los casos
de causa ilícita se hace necesario indagar en los motivos indivi-
duales de las partes, es decir, causa ocasional. En este sentido
podríamos sostener que estamos en presencia de un "sistema
dual":
1. Cuando se trata de causa lícita, el legislador solo se refiere a
causa final.
2. Cuando se trata de causa ilícita, el juez debe investigar la
causa ocasional o móvil de los contratantes.
¿Existen obligaciones abstractas o carentes de causa?

Excepcionalmente en el caso de los actos abstractos o sin
causa no se exige la concurrencia de una causa real y lícita (ca-
sos que operan con el tratamiento de la causa en Roma). En es-
tos casos intervienen tres personas, y una se obliga frente a otra
por orden de la tercera, dichos casos son:
1. Fianza y cauciones constituidas por terceros.
2. Delegación.
3. Estipulación a favor de un tercero.
4. Letras de cambios y demás efectos de comercio.
¿Cuáles son los requisitos de la causa?

1. Debe ser real: Significa que debe existir, dicha existencia
debe ser objetiva no basta que exista solo en el fuero interno,
existen casos donde la causa no será real:
a) Cuando es inexistente.
'EStoriaf £[Jurista
LA CAPACIDAD
¿Qué es la capacidad?
"La aptitud legal de una persona para contraer derechos y
obligaciones, y ejercerlos por sí misma sin el ministerio o la au-
torización de otra persona".
¿Cómo se clasifica la capacidad?

1. Capacidad de goce: Es la aptitud legal de una persona para
contraer derechos y obligaciones. Este tipo de capacidad
constituye un atributo de la personalidad
2. Capacidad de ejercicio: Consiste en poder obligarse por sí
mismo, sin el ministerio o autorización de otra persona.
¿Cuáles son las reglas fundamentales en materia de

capacidad?
1. La regla general es la capacidad de ejercicio siendo la in-
capacidad de ejercicio excepcional, por ende, "no hay más
incapaces que aquellos señalados expresamente en la ley".
2. Las normas que regulan la capacidad son de orden público.
3. La capacidad debe existir al momento de perfeccionarse el
acto jurídico.
¿Cuáles son las clases de incapacidad de ejercicio?

Podemos distinguir entre absolutamente incapaces, relativa-
mente incapaces e incapacidades especiales.
¿Quiénes son absolutamente incapaces?

Aquellos que carecen de voluntad, suficiente juicio o discer-
nimiento, son tales:
<Editoriaf <£/"Jurista
sujeto y no se admite probar que la persona no se encontraba de-
mente. Si no existe interdicción declarada se presume (presunción
simplemente legal) la validez de los actos celebrados a menos que
se pruebe la demencia de quien celebro el acto o contrato.
¿Cómo se sancionan los actos de los dementes?
Nulidad absoluta.
¿Quiénes son considerados impúberes?

El artículo 26 establece que son impúberes:
1. Los hombres menores de 14 años.
2. Las mujeres menores de 12 años.
Esta distinción obedece a la edad para procrear.
¿Cómo se clasifican los impúberes?

1. Infantes: hombre o mujer menor de 7 años.
2. Impúberes propiamente tales: hombre mayor de 7 y -menor
de 14 años, mujer mayor de 7 y menor de 12 años.
La clasificación anterior cobra importancia en la posesión
de bienes muebles, donde se permite que los impúberes propia-
mente tales adquieran la posesión (son incapaces de adquirirla
los infantes y dementes) y en responsabilidad extracontractual
en donde los impúberes propiamente tales son capaces de delito
y cuasidelito civiles (no así los infantes y dementes).
¿Por qué los sordos o sordomudos que no pueden dar a

entenderse claramente son incapaces absolutos?
El fundamento de esta incapacidad reside en la imposibili-
dad de conocer con mínima certeza la voluntad del individuo. En
la actualidad se alude tanto al sordomudo como al que solo pare-
ce sordera "sordo", aceptando con esto expresamente el lenguaje
de señas como mecanismo idóneo para expresar la voluntad.
¿Cuáles son las características comunes a los

absolutamente incapaces?
1. Nunca pueden actuar por si mismos en el mundo jurídico,
siempre deben hacerlo representados.
2. Si actúan por si mismos el acto se sanciona con inexistencia
o nulidad absoluta (doctrina discute).
íEditoriaC £/"Jurista
¿Puede realizar actos personalmente el disipador?

Excepcionalmente:
1. Contraer matrimonio.
2. Reconocer un hijo.
3. Otorgar testamento (la ley no lo señala expresamente, pero
no constituye inhabilidad para testar).
4. Demandar el divorcio.
5. Demandar la nulidad del matrimonio.
¿Cuáles son las características comunes a los incapaces

relativos?
1. Pueden actuar personalmente pero cuando han sido debida-
mente autorizados por sus representantes, pueden actuar
representados.
2. Si actúan por sí mismos y sin autorización sus actos adole-
cerán de nulidad relativa. -
3. Los actos de los menores adultos producen obligaciones na-
turales, no así los actos de disipadores porque carecen de
suficiente juicio y discernimiento.
4. Dichos actos admiten caución.
5. Dichos actos admiten ratificación o confirmación.
¿Qué son las incapacidades especiales?

Son ciertas prohibiciones particulares que la ley ha impuesto
a determinadas personas para ejecutar o celebrar ciertos actos.
¿Cómo se sancionan?
Su infracción no acarrea una sanción uniforme y para deter-
minarla, debemos atender a:
1. Si es norma prohibitiva: Nulidad absoluta.
2. Si es norma imperativa: Como regla general la nulidad rela-
tiva.
'EditoriaC <ECJurista
2. Solemnidades exigidas para la validez del acto o contrato:

Acá la solemnidad es un requisito para que el acto sea váli-
do, por ejemplo la insinuación en la donación, la presencia
de dos testigos en el matrimonio, la presencia de tres o cinco
testigos en el testamento. La sanción a la omisión de estas
solemnidades en la nulidad absoluta.
¿Qué se entiende por solemnidades habilitantes?

"Aquellos requisitos exigidos por la ley en atención a la ca-
lidad o estado de las personas que ejecutan o celebran el acto o
contrato".
¿Cuál es el fundamento de las solemnidades habilitantes?

La ley al establecer esta clase de solemnidades busca prote-
ger a los relativamente incapaces, exigiendo el cumplimiento de
formalidades o requisitos que tienden a completar su voluntad.
Se denominan habilitantes porque habilita a los incapaces para
actuar en la vida del derecho.
¿Cómo se clasifican las solemnidades habilitantes?

1. Autorización: Permiso que confiere el representante legal de
un relativamente incapaz o la autoridad judicial para que el
incapaz ejecute o celebre un acto jurídico, por ejemplo au-
torización del padre o madre para enajenar o gravar inmue-
bles del hijo no emancipado, autorización al guardador para
donar muebles del pupilo, autorización al marido casado en
sociedad conyugal para enajenar o gravar ciertos bienes.
2. Asistencia: Consiste en la concurrencia del representante
legal al acto que el relativamente incapaz celebra, colocán-
dose jurídicamente al lado de este. Se diferencia de la auto-
rización porque aquella es asentimiento dado de antemano
mientras que esta última implica un asentimiento coetáneo
al acto, se identifican en el sentido que en ambas el incapaz
actúa personalmente.
3. Homologación: Es la aprobación por la autoridad judicial de
un acto ya celebrado previo control de su legitimidad. Solo des-
pués de la aprobación judicial el acto adquiere eficacia, por
ejemplo la transacción sobre alimentos futuros de las personas
a quienes se deban por ley, no valdrá sin aprobación judicial.
c
EditoriüC(E[Jurista
¿Quiénes son representantes legales de una persona según

el C.C.?
El artículo 43 señala que son representantes legales de una
persona:
1. El padre o la madre,
2. el adoptante, y
3. su tutor o curador.
(
EdÍtoriaf <EtJurista
voluntad del demente o el impúber (absolutamente incapaz)

ya que en realidad carecen de toda voluntad.
2. Teoría del nuncio mensajero: Sostiene que el representante es
un mensajero o portavoz que reproduce mecánicamente la vo-
luntad del representado, de manera que el contrato se celebra
específicamente entre dicho representado y el tercero. Se cri-
tica porque se otorga una calidad de simple mensajero al que
es representante, además mal puede reproducir una voluntad
que no existe como en el caso de absolutamente incapaces, es
decir, tampoco explica casos de representación legal.
3. Teoría de la cooperación de voluntades: Sostiene que la re-
presentación es una cooperación de voluntades, concurriendo
ambas a la formación del acto o contrato, no obstante solo
afecta al representado la celebración del mismo. Es criticada
porque no explica casos de representación legal y aquellos en
que representado actúa contra la voluntad del representado.
4. Teoría de la representación como modalidad del acto jurí-
dico: Manifiesta que esta institución es una modalidad del
acto jurídico por medio de la cual los actos ejecutados por
una persona denominada representante en nombre de otra,
se radican directamente en el patrimonio del representado.
En esta teoría es la voluntad del representante sustituyendo
a la del representado la que participa real y efectivamente en
la celebración del acto que surtirá efectos en el patrimonio
del representado.
¿Son sinónimos el mandato y la representación?

NO, existen diferencias que podemos apreciar:
1. Existe una relación de género a especie, siendo 1a. represen-
tación el género y el mandato la especie.
2. El mandato es un contrato que designa una relación con-
tractual y la representación no supone necesariamente la
existencia de un mandato, designando simplemente una de-
claración de voluntad para que los actos del representante
se radiquen en el representado, en efecto hay representación
y no mandato cuando por ejemplo estamos frente a hipótesis
de representación legal.
3. La representación es independiente del mandato. Aunque lo
normal es que exista representación cuando hay un man-
dedores, en el antiguo procedimiento de quiebra el síndico era

representante legal del fallido.
¿Cuál es la representación voluntaria?

Es aquella en que una persona plenamente capaz encarga
la gestión de uno o más negocios a otra y puede tener origen en
un acto jurídico unilateral, como cuando se confiere poder, o en
un contrato, como en el mandato, o en un cuasicontrato, como
ocurre en la agencia oficiosa.
Se confiere poder cuando una persona (poderdante) median-
te un acto jurídico unilateral autoriza a otra (apoderado) para
que la obligue directamente respecto de terceros en los actos y
contratos que la segunda ejecute o celebre a nombre de la prime-
ra. No requiere aceptación y no genera obligaciones recíprocas
entre las partes.
El mandato es "un contrato en que una persona confía la
gestión de uno o más negocios a otra, que se hace cargo de ellos
por cuenta y riesgo de la primera. La persona que confiere el
encargo se llama comitente o mandante; y la que lo acepta, apo-
derado, procurador, y en general, mandatario" (Artículo 2116 del
Código Civil). Este contrato genera obligaciones recíprocas entre
las partes que lo celebran y por su naturaleza, incluye la facultad
de representación del mandatario a la persona del mandante. Por
excepción, el mandante puede excluir expresamente la facultad
de ser representado por su mandatario y, en tal caso, este último
actuará a nombre propio. Es lo que se conoce como mandato sin
representación.
La agencia oficiosa, en tanto, tiene lugar cuando una per-
sona ejecuta un acto a favor de otra sin tener poder ni mandato
para tal efecto, de manera que la validez de ese acto queda sujeta
ala ratificación de éste último.
¿Cuáles son los requisitos para que opere la representación?

1. Que el representante declare su propia voluntad.
2. Que dicha representación se haga a nombre de otro (contem-
platio domini).
3. Que el representante cuente con poder de representación.
Edito riaí EtJurista

1. Simulación absoluta:
a) Entre las partes: el acto aparente no produce efecto alguno, es
inexistente o hay nulidad absoluta, cualquiera de ellas pue-
de enervar los efectos del acto simulado, por vía de acción o
excepción. La acción o excepción se dirige contra el otro con-
tratante cuando éste intente hacer valer al acto aparente. En
caso de existir contraescritura la prueba se facilita.
b) Frente a terceros: Cuando los terceros están de buena fe, el
acto simulado o público debe considerarse como existente
(están de buena fe cuando ignoran la simulación).
2. Simulación relativa:
a) Entre las partes: Tiene valor el acto oculto o disimulado y
carece de valor el acto público o aparente, no podría una de
las partes para eludir el cumplimiento del acto oculto, opo-
ner a la otra el acto público dado que este medio solo pueden
emplearlo los terceros. .
b) Frente a terceros: Los terceros están doblemente protegi-
dos, pueden atenerse al acto aparente siéndoles inoponible
el acto real (pueden interponer excepción de simulación) o
bien pueden optar por el acto real si el aparente les peijudica
(interpondrán acción de simulación).
¿Qué características tiene la acción de simulación?

1. Personal
2. Declarativa
3. Transmisible
4. Prescriptible.
¿Cuál es el plazo de prescripción y como se computa?

a) Entre las partes: El plazo de prescripción de la acción de
simulación se cuenta desde que una de ellas pretende des-
conocer el acto real u oculto e investir de seriedad el acto
aparente o público.
b) Frente a terceros: Solo pueden intentar acción de prescrip-
ción si tienen interés en la declaración de la misma. El plazo
para accionar se computa desde que el tercero tuvo conoci-
miento del acto simulado u oculto.
EFECTOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS
EFECTOS RESPECTO A LAS PARTES

¿Cuáles son los efectos de todo acto jurídico?
De acuerdo a la propia definición, los efectos de todo acto
jurídico son crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones,
la doctrina agrega que son efectos también transmitir y transferir
derechos y obligaciones. En principio los actos producen efecto
solo respecto a las partes y no benefician o perjudican a quienes
no lo han celebrado, es decir, los terceros.
¿Quién son las partes?

Aquellos que personalmente o representados concurren a
la formación del acto jurídico, respecto de ellos el acto o contra-
to produce todos sus efectos (artículo 1545). Como se ha dicho
una parte puede estar conformada por una o más personas
que articulan un solo centro de intereses, excepcionalmente en
algunos contratos una parte debe ser una sola persona, como
en el caso del matrimonio, contrato que no se admite entre más
de dos personas, por encontrase sancionada la bigamia o poli-
gamia.
¿Quiénes son los terceros?

Toda persona que no ha participado personalmente o repre-
sentada en la generación del acto o contrato.
¿Cómo se clasifican los terceros?

1. Terceros absolutos: personas extrañas a la formación del
acto y que no están ni estarán en relaciones jurídicas con
las partes.
INEFICACIAS DEL ACTO JURÍDICO. NULIDAD E

INEXISTENCIA
¿Qué es la ineficacia jurídica?

El acto jurídico es ineficaz cuando carece de efectos propios
o deja de producirlos. En este contexto, podemos distinguir dos
sentidos del término ineficacia:
1. Ineficacia en sentido amplio: Cuando el acto jurídico ño ge-
nera sus efectos propios o deja de producirlos por un defecto
intrínseco o congénito, defecto que puede consistir en la falta
de alguno de sus elementos esenciales o constitutivos, tanto
de existencia o de validez. Como sería el caso de nulidad ab-
soluta, nulidad relativa y para algunos autores la inexisten-
cia del acto.
2. Ineficacia en sentido restringido: Aquella que supone un acto
jurídico existente y válido pero que no produce efectos o que-
da privado de el como consecuencia de un hecho posterior
a la ejecución o celebración del acto, como por ejemplo en el
caso de resolución, revocación, caducidad, inoponibilidad,
entre otros.
¿Qué diferencias existen entre la inexistencia y la nulidad?

INEXISTENCIA NULIDAD
No requiere ser declarada por tribu- Requiere de declaración judicial.
nales, más bien estos constatan la
inexistencia.
El acto inexistente no produce efecto

alguno. Produce todos sus efectos mientras
no se declare judicialmente la nuli-
dad.
(Continúa a la vueha)
<EditoriaC <EÍJurista
b) Artículo 1681: Dice que el acto es nulo "para el valor" y no

"para su existencia". Lo que permitiría concluir que la nuli-
dad solo se refiere a la falta de requisitos y de validez y no de
existencia.
c) Artículo 1701: "se miraran como no ejecutados o celebrados"
se interpreta como una sanción de inexistencia.
d) Finalmente sostiene que la inexistencia no se trató expresa-
mente en el código, porque este al tratar la nulidad lo hace
como una "forma de extinguir las obligaciones", lo que su-
pone ya la existencia de una obligación que adolezca de un
vicio, es decir, al tratar la nulidad la ley parte de la base que
el acto es existente.
e) En respuesta a los que postulan el rechazo a la inexistencia
acerca de los actos de los absolutamente incapaces, sostiene
que en este caso habría una "apariencia de voluntad" (argu-
mento más débil que los anteriores).
LA NULIDAD
¿Cómo se define la nulidad?
Sanción a la omisión de algún requisito que la ley prescribe
para el valor del acto según su especie o naturaleza, o el estado
o calidad de las partes (artículo 1681).
¿Cuáles son las normas o principios comunes a toda nuli-

dad?
1. Es de derecho estricto.
2. No puede renunciarse anticipadamente.
3. Si dos o más personas han contratado con un tercero, la de-
claración de nulidad en favor de una no aprovecha a la otra.
4. puede hacerse valer como acción o excepción.
¿Cómo se clasifica la nulidad?
En absoluta y relativa.
NULIDAD ABSOLUTA
¿Cómo se define la nulidad absoluta?
Como aquella "sanción por la omisión de los requisitos que
iEditoriaí £íJurista
prescribe para el valor del acto en atención a la calidad o estado

de las partes".
¿Cuáles son las causales de nulidad relativa?

1. Fuerza (moral, grave, injusta y determinante).
2. Dolo (determinante y obra de una de las partes).
3. Error en la persona (contratos intuito personaé).
4. Error calidad sustancial.
5. Error calidad accidental (principal motivo de una parte y co-
nocimiento de la otra parte).
6. Omisión de solemnidad habilitante (en atención a la calidad
o estado de los contratantes).
7. Incapacidad relativa.
8. Ciertos casos de lesión.
9. Todos los casos no sancionados con nulidad absoluta (la nu-
lidad relativa es residual).
¿Se puede sanear la nulidad relativa?

SI, a través de dos instituciones:
a) Confirmación o ratificación: Renuncia de la persona en cuyo
beneficio se ha establecido la nulidad, esta renuncia puede
ser expresa o tácita y tiene efecto retroactivo. Se permite
la renuncia porque la nulidad relativa es de orden privado,
mira el interés individual del renunciante. El efecto retroac-
tivo permite tener el acto como válido desde su celebración.
Esta ratificación puede ser expresa o tácita.
b) Transcurso del tiempo: El tiempo requerido es de 4 años
(menor que en la nulidad absoluta). Y estos 4 años se cuen-
tan por regla general desde que el afectado tomó conocimien-
to, excepcionalmente el cómputo es diferente:
1. Error y dolo: se computa desde la ejecución del acto o con-
trato.
2. Fuerza e incapacidad: desde que esta ha cesado.
¿Se suspende el plazo de prescripción en la nulidad relativa?

Si, se suspende por la muerte del beneficiado quien transmi-
te a sus herederos:
EditoriaíECJurista
¿Cuándo se producen los efectos de la nulidad?

Cuando existe una sentencia judicial firme y ejecutoriada,
antes el acto produce todos sus efectos.
¿Cuál es el efecto entre las partes?

Artículo 1687 "derecho a ser restituidos al mismo estado que
estaban antes de celebrar el contrato". Para ellos debemos dife-
renciar:
1. Acto no engendró obligaciones: se extingue el acto.
2. Acto engendró obligaciones: a su vez debemos distinguir:
a) No se cumplieron obligaciones engendradas: se extingue el
acto.
b) Si se cumplieron: surge obligación de efectuar restituciones
mutuas.
¿En qué consiste el efecto retroactivo de la nulidad?

Declarada la nulidad, tiene como efecto dejar las cosas como
estaban antes de la celebración del acto y para eso se aplican las
reglas de las prestaciones mutuas.
¿De qué es responsable cada parte?

Cada parte es responsable de la pérdida o deterioro de las
especies, interés, frutos, abono o mejoras, se toma en considera-
ción caso fortuito y la buena o mala fe, por tanto las partes deben
restituirse las cosas y los frutos civiles o naturales, distinguién-
dose acá si estaban o no de mala fe.
¿Cuáles son las excepciones a las prestaciones mutuas

entre las partes?
1. Poseedor regular de buena fe (al momento de la percepción)
no restituye los frutos: la buena fe se mantiene hasta la con-
testación de la demanda.
2. Cuando se contrató a sabiendas del objeto o causa ilícita: no
hay restitución de la cosa.
3. Cuando se contrató con un incapaz: no hay restitución de la
cosa, excepto si el incapaz se hizo más rico (cuando lo paga-
do le era necesario o aun lo conserva).
4. Cuando una parte adquirió cosa por prescripción adquisitiva.
(
EditoriaícE[Jurista
TEORÍA DE LA PRUEBA
NORMAS QUE REGULAN LA PRUEBA

¿Qué significa "prueba"?
La palabra prueba tiene diferentes acepciones:
a) Producir los elementos de convicción;
b) Los medios de prueba mismos; y
c) La rendición o resultado de la prueba.
La prueba es la verificación por los medios legales de la afir-
mación de un hecho que sirve de fundamento a un derecho.
¿Qué regímenes de prueba hay en ei Código Civil?

Hay dos. El primero es el régimen general de prueba de los
hechos y actos jurídicos. El segundo es el especial de la prueba
del estado civil.
¿Existe libertad probatoria?

En cierto modo sí, pues los particulares pueden valerse de to-
dos los medios de prueba necesarios, aunque con restricciones:
a) En los actos solemnes, la solemnidad es al mismo tiempo el
único modo de probar el acto.
b) Hay casos en que la ley restringe o limita los medios de prue-
ba (por ejemplo, artículo 1701).
c) Ha}' casos en que la ley sólo aceptan determinados medios
de prueba (arts. 1701 y 1708 C.C.).
¿En qué consisten las normas reguladoras de la prueba?

Las normas reguladoras de la prueba se pueden clasificar en
sustantivas y procesales. Las primeras regulan:
(Edt\to riaC <ECju rista

LOS MEDIOS DE PRUEBA

¿Qué son los medios de prueba?
Son aquellos mecanismos que las partes pueden emplear, de
acuerdo a la ley, para producir el convencimiento del juez.
¿Cómo se aprecian los medios de prueba?

Nuestro sistema es reglado, donde la enumeración y pon-
deración de los medios probatorios está establecida por ley. Los
tribunales deben verificar la apreciación de los medios de prueba
conforme a la ley que fija su fuerza.
¿Cuáles son los medios de prueba?

El art. 1698 inciso 2o del C.C. y el art. 341 del C.P.C., los
enumeran taxativamente.
Tales son:
1) Instrumentos públicos;
2) Testigos;
3) Confesión de parte;
4) Inspección personal del tribunal;
5) Informe de peritos; y
6) Presunciones.
LOS INSTRUMENTOS
¿Qué son los instrumentos?
El instrumento es todo escrito o medio en que se consigna
un hecho.
¿Cómo se clasiñcan los instrumentos?

En instrumentos por vía de solemnidad y de prueba. Tam-
bién se clasifican en públicos y privados; originales y copias, y
auténticos.
¿Qué es un instrumento público?

Son los autorizados con las formalidades legales por el com-
petente funcionario (Art. 1699 C.C.). En general es cualquier ins-
trumento que otorgue, dentro de sus atribuciones, un funciona-
rio público.
<EdítoriaC £fJurista
2) Las enunciativas. Son las que se refieren exclusivamente a

hechos, aunque ellos tengan consecuencias jurídicas, pero
no crean, modifiquen o extinguen derechos u obligaciones.
¿Qué importancia tiene la anterior clasificación?

Todo lo dicho en cuanto al valor probatorio del instrumento
público en relación a las declaraciones de la parte, se refiere ex-
clusivamente a las declaraciones dispositivas.
Respecto a las enunciativas, el instrumento hace fe en cuan-
to a que se formularon; relativamente a su veracidad, ellas cons-
tituyen respecto a las partes una confesión extrajudicial y con
relación a terceros carecen de mérito probatorio.
El art. 1707 del C.C., asimila, sin embargo las disposiciones
dispositivas a las meramente enunciativas, con tal que tengan
relación directa con lo dispositivo del acto o contrato. Esto suce-
derá si precisan su objeto o causa o si modifican o extinguen los
derechos que de ellas nacen.
¿Qué valor tienen los instrumentos públicos otorgados en

el extranjero?
El art. 17 del C.C., señala que la forma de los instrumentos
públicos se determinará conforme con la ley del país en que haya
sido otorgado. La forma de legalización está regulada en el C.P.C.
(artículo 345).
¿Cómo puede ser impugnado un instrumento público?

1) Impugnación por nulidad.
2) Impugnación por falta de autenticidad.
3) Impugnación por falsedad de las declaraciones.
¿Cómo puede ser impugnado un instrumento público por

nulidad?
El instrumento público es nulo cuando le falta algunos de los
requisitos establecidos por la ley para que tenga tal carácter, es
decir, cuando no ha sido autorizado por un funcionario público
competente, o no se ha otorgado con las formalidades legales.
En este caso, el instrumento es absolutamente nulo y no
vale como tal. Pero, en ciertos casos, podrá valer como instru-
mento privado si esta firmado por las partes.
E ditoriaf EC Jurista
protocolización es el hecho de agregar un documento al final del

registro de un notario, a pedido de la parte interesada.
El documento protocolizado no es entonces una escritura
pública, pues no se extiende en el registro o protocolo del nota-
rio, sino que se agrega al final del mismo.
INSTRUMENTOS PRIVADOS
¿En qué consisten las escrituras privadas?
Es todo escrito emanado de una persona y no autorizado por
un funcionario público en el carácter de tal.
¿Tienen valor las escrituras privadas?

Para ciertos casos, sí, como en el contrato de promesa art.
1551.
¿Cuál es el valor probatorio de las escrituras privadas?

En principio, éste no tiene ningún valor probatorio, ni en-
tre las partes ni respecto de terceros (art. 1702 C.C.). La ley no
les asigna eficacia probatoria alguna sino una vez que han sido
reconocidos, o mandados tener por reconocidos, por la parte en
contra de quien se hacen valer o por quien los invoca a su favor.
Adquieren entonces el mismo valor que la escritura pública. Tal
aspecto está regulado en el art. 346 del C.P.C.
¿Cuál es el valor probatorio de las escrituras privadas una

vez reconocido?
a) Una vez reconocido o mandado a tener por reconocido, entre
las partes, tiene el mismo valor que la escritura pública.
b) Una vez reconocido o mandado a tener por reconocido, res-
pecto de tercero no tiene ningún valor probatorio.
¿Qué clases de instrumentos privados existen?

1) Asiento. Son simples anotaciones escritas en un libro o cua-
derno.
2) Registro. Libro especial donde alguien anota los actos de su
administración mercantil.
3) Papeles. Son hojas sueltas que se llevan con el propósito de
dejar constancia de algunos actos.
(
hechos en cuya realización o verificación han estado pre-

sentes.
b) Testigos de oídas: Son aquellos que declaran acerca de lo
que no han visto pero sí oído, en cuanto ello dice relación
con el asunto controvertido.
c) Testigos instrumentales: Son aquellos que han estado pre-
sentes al momento de otorgarse un instrumento. Tales son,
por ejemplo, los testigos de una escritura pública.
2) Según la circunstancia del hecho sobre que declaran:
a) Testigos singulares: Son aquellos que están de acuerdo en los
hechos fundamentales, pero difieren en las circunstancias.
b) Testigos contestes: Son aquellos que están perfectamente de
acuerdo en el hecho y en sus circunstancias.
3) Según la calidad para declarar:
a) Testigos hábiles. .
b) Testigos inhábiles.
¿Qué limitaciones existen para la prueba testimonial?

Por regla general es un medio de prueba de aplicación gene-
ral. Sin embargo, existen limitaciones:
1) Relativas a actos que deben constar por escrito. Según el
art. 1708 del Código Civil, no se admitirá prueba de testigos
respecto de una obligación que haya debido consignarse
por escrito, como sucede con los actos o contratos solem-
nes, y en el caso del artículo 1709 del C.C., que indica que
deberán constar por escrito los actos o contratos que con-
tienen la entrega o promesa de una cosa que valga más de
2 UTM.
2) No puede probarse por testigos nada fuera de lo contenido
fuera del instrumento, sea este público o privado. Al respec-
to el art. 1709 inciso 2 C.C. señala que no será admisible la
prueba de testigos en cuanto adicione o altere de modo al-
guno lo que se exprese en el acto o contrato, ni sobre lo que
se alegue haberse dicho antes, o al tiempo o después de su
otorgamiento, aun cuando en algunas de estas adiciones o
modificaciones se trate de una cosa cuyo valor no alcance a
la referida suma.
(
que la ley así lo disponga, ya sea que se valga de estas ex-

presiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar
opiniones periciales.
2) Puede oírse a peritos sobre puntos de hecho para cuya apre-
ciación se necesitan conocimientos especiales de alguna
ciencia o arte, o bien sobre puntos de derecho referentes a
alguna legislación extranjera.
¿Qué valor probatorio tiene el informe de peritos?

Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria del dictamen
de peritos en conformidad a las reglas de la sana crítica. Lo men-
cionamos porque es una norma claramente excepcional en el
contexto del sistema reglado que nos rige.
LAS PRESUNCIONES
¿En qué consisten las presunciones?
La presunción consiste en deducir un hecho desconocido de
ciertas circunstancias conocidas. De acuerdo al art. 47 del C.C.,
se dice presumirse un hecho cuando se deduce de ciertas cir-
cunstancias o antecedentes conocidos.
¿Cómo se clasiñcan las presunciones?

1) Legales: Son tales cuando los antecedentes o circunstancias
que dan motivo a ellas son determinados por la ley.
2) Simplemente legales: Se caracterizan porque admiten prue-
ba en contrario (artículo 46 del C.C.).
3) De derecho: Son las que no admiten prueba en contrario.
4) Judiciales: Son aquellas que deduce el juez, fundándose en
los hechos que aparecen acreditados en el proceso.
¿Qué requisitos deben reunir las presunciones?

Según el artículo 1712 del Código Civil, deben ser:
a) Graves;
b) Precisas; y
c) Concordantes.
En consecuencia, para que tengan valor, se requieren dos
circunstancias:
(
EdÍtoriaf <EtJurista
INTRODUCCIÓN A LOS BIENES Y DERECHOS REALES.

DERECHOS REALES Y PERSONALES
LOS BIENES
¿Cuál es la diferencia entre una cosa y un bien?
Los autores se han preocupado de distinguir entre cosa y
bien, señalando:
Cosa: Todo aquello que ocupa un lugar en el espacio y pode-
mos apreciar por nuestros sentidos.
Bien: Son aquellas cosas que prestando una utilidad para el
hombre son susceptibles de apropiación.
Para parte de la doctrina, entre los conceptos existiría una
relación de género a especie. Cabe destacar además que la de-
finición señalada de "cosa" se aplica solo en lo que a cosas cor-
porales se refiere, en cuanto a las cosas incorporales, es decir,
aquellas que carecen de materialidad y corporalidad, como vere-
mos el código las asimila a los derechos.
¿Nuestro C.C. distingue entre cosa y bien?

NO, nuestro C.C. expresa ambos conceptos en forma indis-
tinta y es ajeno a la discusión doctrinaria.
¿Cuál es la principal clasificación de las cosas o bienes?

Cosas corporales e incorporales: Cosas corporales son aque-
llas que tienen un ser real y pueden ser percibidas por los senti-
dos (como una casa, un libro), cosas incorporales son los meros
derechos (como los créditos/derechos personales y las servidum-
bres activas/derechos reales). Esta clasificación se consagra en
el artículo 565 del C.C. y el artículo 576 establece o clasifica las
cosas incorporales en derechos personales o reales.
LOS DERECHOS REALES
¿Dónde se consagran los derechos reales?
Se refieren a ellos los artículos 577 y 579.
¿Cuál es el concepto de derecho real?
El artículo 577 señala que es "aquel que tenemos sobre una
cosa sin respecto a determinada persona".
(
¿Quiénes pueden crear derechos reales?

Los derechos reales por su contenido absoluto y directo en
las cosas están establecidos por ley. Nuestra doctrina no acepta
la posibilidad de que los particulares creen derechos reales. En
definitiva solo el legislador puede crear derechos reales.
LOS DERECHOS PERSONALES
¿Cómo se definen los derechos personales?

El artículo 578 define a los derechos personales o créditos en
los siguientes términos "Aquellos que solo pueden reclamarse de
ciertas personas que, por un hecho suyo o la sola disposición de
la ley, han contraído las obligaciones correlativas".
¿Quiénes pueden crear derechos personales?

A diferencia de lo que ocurre con los derechos personales,
estos derechos son ilimitados, pueden crearse por la voluntad de
los particulares, teniendo solo como limite la ley, el orden público
y las buenas costumbres.
¿Cuáles son los elementos de todo derecho personal?

1. Sujeto activo del derecho o acreedor.
2. Sujeto pasivo del derecho o deudor.
3. El objeto del derecho que es la prestación.
¿Cuáles son las diferencias sustanciales entre derecho real

y personal?
ÁMBITO DERECHO REAL DERECHO PERSONAL
Su objeto es un acto hu-

En cuanto al Su objeto es necesaria-
mano, es decir una pres-
objeto. mente una cosa.
tación.
En cuanto a la Es relativo (solo puede

El derecho real es absoluto
eficacia de los oponerse a persona deter-
(puede oponerse a todos).
derechos. minada).
En cuanto a su Solo pueden crearse por

numero. ley. ilimitados por principio
autonomía voluntad.
(Continúa a la vuelta)
(
CLASIFICACIÓN DE LOS BIENES
LOS BIENES CORPORALES

¿Cómo se clasiñcan los bienes corporales?
Recordemos que estos bienes son aquellos que tienen un
ser real y pueden ser percibidos por los sentidos (artículo 565).
El artículo 566 establece que las cosas corporales se dividen en
muebles e inmuebles.
¿Qué se entiende por un bien mueble?

Aquel que no puede trasportarse de un lugar a otro sin de-
trimento de su sustancia.
¿Qué se entiende por un bien inmueble?

Aquel que admite ser trasladado de un lugar a otro sin detri-
mento de su sustancia o cambio en.su naturaleza.
¿Qué importancia práctica presenta la distinción entre bien

mueble e inmueble?
1. La compraventa: La naturaleza del contrato es distinta, la
compraventa de bien mueble es un contrato consensual,
mientras que la de un inmueble es un contrato solemne.
2. La tradición: La tradición de los muebles se efectúa por la
entrega material o simbólica de las cosas mediante uno de
los medios señalados en la ley, significando una parte a la
otra que transfiere el dominio. Mientras que la tradición de
los inmuebles se efectúa por la inscripción del título en el
CBR.
3. En materia de prescripción adquisitiva ordinaria: Para los
(
1. Artículo 574 inciso Io: cuando por la ley o el hombre se usa

la expresión bienes muebles, sin otra clasificación, se en-
tiende por cosas muebles, aquellas cosas que la son por su
naturaleza, por tanto quedan excluidos los muebles por an-
ticipación.
2. Artículo 574 inciso 2o: En los muebles de una casa se com-
prenderán el dinero, los documentos y papales de colección
científica, y en general otras cosas que formen el ajuar de
una casa.
3. Artículo 1121 primera parte: si se lega una casa con sus
muebles o con todo lo que se encuentre en ella, no se enten-
derán comprendidas en el legado, las cosas enumeradas en
el artículo 574 inciso 2o, sino solo las que formen parte del
ajuar de la casa y se encuentren en ella, si no forman parte
del ajuar o no se encuentran en ella, deben expresarse en el
legado.
4. Artículo 1121 inciso Io: y si se lega de la misma mañera una
hacienda de campo, no se entenderá que el legado compren-
de otras cosas, que las que sirven para el cultivo y beneficio
de la hacienda y se encuentren en ella.
¿Cómo se clasifican los bienes inmuebles?

1. Inmuebles por naturaleza
2. Inmuebles por adherencia
3. Inmuebles por destinación.
¿Qué son los inmuebles por naturaleza?

Aquellas cosas que no pueden ser trasladadas de un lugar a
otro sin que se altere su sustancia.
¿Qué son los inmuebles por adherencia?

Son aquellos que adhieren permanentemente a un inmueble
por naturaleza (como un árbol) o aquellos que adhieren perma-
nentemente a otro inmueble por adherencia (como la manzana
que pende de un árbol). El C.C. menciona a modo de ejemplo los
árboles y plantas que adhieren al suelo por sus raíces, siempre
que no se encuentren en macetas que permita ser trasladadas
de un lugar a otro.
'Editoriaf OLÍ Jurista

2. Los tubos de cañería (en realidad son inmuebles por adhe-

rencia).
3. Los utensilios de labranza o minería, y los animales destina-
dos al cultivo o beneficio de una finca con tal que hayan sido
puestas por el dueño de la finca.
4. Los abonos existentes en la finca y destinados por el dueño
a mejorarlas, entre otros.
¿Pueden clasificarse los derechos como muebles e

inmuebles?
SI, en atención a la cosa sobre la cual han de ejercerse o
según sea la cosa que se deba, en efecto hay derechos reales que
siempre son inmuebles, como las servidumbres activas, la hipo-
teca, el derecho de habitación y censo, mientras que el derecho
real de prenda siempre será mueble. Tratándose de los derechos
personales, tendremos que distinguir el tipo de prestación, si es
una obligación de dar será mueble o inmueble en atención a si el
objeto corporal que puede exigir el acreedor es mueble o inmue-
ble, mientras que las obligaciones de hacer y no hacer se reputan
muebles. Se plantea en que situación queda el derecho real de
herencia, el cual es una universalidad jurídica no admitiendo la
clasificación de mueble o inmueble, concluyéndose que escapa a
la aludida clasificación.
¿Qué otra clasificación de los bienes existen?

1. Especie o cuerpo cierto y cosa genérica.
2. Cosas consumibles y no consumibles.
3. Cosas fungibles y no fungibles.
4. Cosas principales y accesorias.
5. Cosas divisibles e indivisibles.
6. Cosas presentes y futuras.
7. Cosas singulares y universales.
8. Cosas comerciables e incomerciables.
¿En qué consisten las especies o cuerpos ciertos y cosas

genéricas?
Especie o cuerpo cierto y cosa genérica: se atiende a su de-
terminación. Cuerpo cierto es aquella cosa determinada dentro
<F.di to riaC ^ECJurista

¿En qué consisten las cosas principales y accesorias?

Principales, son aquellas que tienen una existencia por si
solas, subsisten por sí mismas, sin necesidad de otras, son co-
sas accesorias aquellas que están subordinadas a otras, sin las
cuales no pueden subsistir.
¿Cuáles son los criterios para determinar la cosa principal

y la accesoria?
a) Primer criterio (regla general): cosa principal la que subsiste
por si sola y accesoria la que requiere de otras.
b) Segundo criterio (finalidad): Es accesoria la cosa destinada
al uso, cultivo, adorno o complemento de otra.
c) Tercer criterio (valor): Cosa de mayor valor será principal y
menor valor accesoria.
d) Cuarto criterio (volumen): Cuando no se pueden aplicar los
criterios anteriores, será principal la de mayor volumen.
¿En qué consisten las cosas divisibles e indivisibles?

Desde un punto de vista material todas las cosas son divisi-
bles, desde el punto de vista jurídico las cosas pueden ser divi-
sibles materialmente o intelectualmente. Materialmente aquellas
que sin destruirse pueden fraccionarse en partes homogéneas
entre sí y con respecto al todo primitivo no sufriendo menoscabo
considerable el valor del conjunto de ellas en relación al todo que
formaban. Son intelectualmente divisibles aquellas cosas que
pueden dividirse en partes imaginarias o ideales (cuotas) aunque
no puedan dividirse materialmente, como por ejemplo los dere-
chos. Finalmente son indivisibles aquellas cosas que no admiten
dividirse ya sea naturalmente o por prohibición de la ley.
¿En qué consisten las cosas presentes y futuras?

Cosas presentes son aquellas que tienen existencia real en
el momento de constituirse la relación jurídica que las considera
y futuras aquellas que no existen al momento de constituirse la
relación jurídica pero se espera que tengan una existencia pos-
terior.
¿En qué consisten las cosas singulares y universales?

Singulares aquellas que constituyen una unidad natural o
(
EL DOMINIO O PROPIEDAD
¿Cómo se define el dominio?

Nuestro C.C. en el artículo 582 dispone: "El dominio que se
llama también propiedad, es el derecho real en una cosa corpo-
ral, para gozar y disponer de ella arbitrariamente; no siendo con-
tra ley o contra derecho ajeno. La propiedad separada del goce de
la cosa se llama mera o nuda propiedad. .
¿Qué análisis se desprende de la definición?

1. Asimila la noción de propiedad a la de dominio.
2. Se concibe el dominio en principio como un derecho real
sobre una cosa corporal, lo que no significa que no exista el
dominio sobre las cosas incorporales, pues el artículo 583
agrega "sobre las cosas incorporales hay también una espe-
cie de propiedad. Así el usufructuario tiene la propiedad de
su derecho de usufructo".
3. El artículo menciona dos de las tres facultades inherentes al
domino; gozar y disponer. No obstante se ha estimado por la
doctrina que la definición no menciona la facultad de "uso"
porque se encuentra subsumida por la facultad de goce en
la definición.
4. Los límites del dominio son la ley y el derecho ajeno.
5. La propiedad o dominio puede desmembrarse en sus facul-
tades, y cuando el propietario esta desprovisto del goce, su
derecho se llama "nuda propiedad".
¿Cuáles son las características del dominio?

1. Es un derecho real: es el derecho real por excelencia y por
(
2. Facultad de goce: Es la que habilita al propietario para apro-

piarse de los frutos y los productos que da la cosa.
3. Facultad de disposición: Es aquella que habilita al propieta-
rio para destruir materialmente la cosa, transformarla o de-
gradarla. La facultad de disposición es aquella que caracte-
riza al dominio, los demás derechos reales si bien autorizan
al titular para usar y gozar de la cosa, jamás los facultará
para disponer de ella, es decir, deben conservar su forma y
sustancia.
¿Cuál es la diferencia entre la facultad de disposición y

capacidad de disposición?
No debemos confundir ambas facultades:
a) Capacidad de disposición: es la aptitud general del sujeto
para disponer libremente de sus derechos.
b) Facultad de disposición: es el poder específico para disponer
de un derecho determinado.
¿Puede la ley establecer prohibiciones para enajenar?

En algunos casos, el legislador otorga eficacia a las cláusu-
las que contienen prohibición de enajenar:
• Artículo 751, en el fideicomiso, el constituyente puede prohi-
bir la enajenación de la propiedad fiduciaria.
• Artículo 793, el constituyente de un usufructo puede prohi-
bir al usufructuario ceder el usufructo.
• Artículo 1432, en la escritura pública de donación, el donan-
te puede prohibir la enajenación de la cosa donada.
¿Pueden las partes establecer cláusulas o prohibiciones de

enajenar?
Es un tema discutido en doctrina, existiendo las siguientes
posturas:
a) Doctrina en favor de la validez de la cláusula de no enajenar:
esta teoría expone los siguientes motivos:
• Si en derecho privado puede hacerse todo aquello prohibi-
do por ley, se podrían establecer estas cláusulas, porque
no existe una disposición con carácter general que las pro-
hiba.
£ditoriaC £íJurista
c) Doctrina ecléctica:
Esta doctrina postula la aceptación relativa de cláusulas de
no enajenar, es decir, aceptar aquellas que no imponen una
prohibición perpetua o de largo tiempo y que se justifican por
un interés legítimo, como por ejemplo cuando se dona a un
prodigo un inmueble con prohibición de enajenar, o se lega
una cosa declarándose que el legatario no podrá enajenarla
a fin de asegurar el servicio de una renta vitalicia a favor de
una tercera persona. En cuanto a la sanción se establece la
indemnización de perjuicios, estimándose que la obligación
seria de no hacer, y debe indemnizar si no puede deshacer lo
hecho.
¿Cuál es el contenido pasivo del dominio o derecho de

propiedad?
El contenido pasivo está constituido por "las obligaciones
reales o propter rertf. Estas obligaciones son aquellas que in-
cumben al propietario o al poseedor de una cosa por el hecho de
serlo, presentan dos características fundamentales:
a) El deudor se determina atendiendo a la persona que es pro-
pietario o poseedor de la cosa.
b) La obligación se traspasa al sucesor de la cosa de forma au-
tomática, es decir, cuando cambia el dueño o poseedor de la
cosa, cambia también el sujeto pasivo de la obligación sin
que sea necesaria ninguna estipulación especial de transfe-
rencia o declaración del causahabiente de hacerse cargo de
la obligación.
Este tipo de obligaciones sigue a la cosa y grava a los adqui-
rentes sucesivos, por ello se trata de una especie de obligación
ambulatoria. Algunos ejemplos, derecho de aseo o pavimenta-
ción, obhgación de pagar gastos comunes del dueño de un de-
partamento, etc.
¿Cómo se clasiñca la propiedad?

1. Plena o nuda propiedad: según la extensión o integridad de
sus facultades, así será plena propiedad aquella que autori-
za al propietario para ejercer todas o la plenitud de las facul-
tades (uso, goce y disposición), en tanto, la será nuda pro-
piedad la que impide al dueño ejercer el uso y goce, en razón
(
LA COPROPIEDAD
¿Cómo se define la copropiedad?

"Es el derecho de propiedad que sobre el total de una misma
cosa y sobre cada una de sus partes tienen dos o más personas
conjuntamente. El derecho de cada copropietario recae sobre
toda la cosa y cada una de sus partes".
¿Cuál es la diferencia entre copropiedad y comunidad?

Según Alessandri copropiedad es la indivisión que recae
sobre una especie, mientras que en la comunidad la indivisión
recae sobre una universalidad jurídica, en otras palabras la in-
división en la copropiedad recae solo en el derecho de dominio,
mientras que en la comunidad recae en cualquier derecho.
¿Cuáles son los tipos de comunidad que existen?

1. Comunidad romanista: Distingue entre la parte ideal que
pertenece a cada comunero (cuota) y la cosa misma. Sobre
la cuota cada comunero tiene derecho de dominio pleno, es
decir, puede disponer de ella sin el consentimiento de los
otros comuneros, pero sobre la cosa misma o en su totalidad
cada propietario tiene un derecho limitado por el derecho de
los restantes comuneros (teoría que admite nuestro C.C.).
2. Comunidad germánica: Sostiene que la propiedad es colectiva
y su objeto pertenece a todos los comuneros, los cuales son
considerados colectivamente como un solo titular. No hay di-
visión ideal de derechos en cuotas (patrimonio de afectación).
¿Cuáles son las fuentes u origen de la comunidad?

1. Un hecho: Como por ejemplo la muerte del causante cuando
hay dos o más herederos.
(Editoriaf <ElJurista
LOS MODOS DE ADQUIRIR EL DOMINIO. ASPECTOS

GENERALES
¿Cómo se adquieren los derechos?

Debemos distinguir entre derechos personales 3' derechos
reales. Para adquirir un derecho personal basta el solo contrato
o acto constitutivo, mientras que para adquirir un derecho real,
además del acto constitutivo o título es necesario que opere un
modo de adquirir, es decir, en el caso de derechos reales es nece-
saria la concurrencia de un título y un modo.
¿Cuál es la diferencia entre el título y el modo de adquirir?

TÍTULO: Él es hecho o acto jurídico que sirve de antecedente
para la adquisición del dominio u otro derecho real, es decir es la
causa que habilita para adquirir el dominio. MODO: es el hecho
o acto jurídico que produce efectivamente la adquisición del do-
minio u otro derecho real.
¿Cómo se denominan los títulos que habilitan la posterior

transferencia del dominio?
Se denominan "títulos translaticios de dominio", son innu-
merables y no taxativos, pudiendo revestir las características que
determinen los particulares.
¿Dónde se señalan los modos de adquirir?

Están establecidos en la ley, de manera que no pueden te-
nerse como tales sino solo los que el legislador reconozca.
¿Cómo podemos definir los modos de adquirir el dominio?

Hecho material que en virtud de la ley se le atribuye la fa-
<Editor¿aC<ECJurista
cual deriva el derecho (el único con esta característica es la

sucesión por causa de muerte).
¿Se puede adquirir por varios títulos el dominio u otro

derecho real?
NO, solo se puede adquirir por un solo modo porque "no
puedo hacerme más dueño de lo que ya es mío". Debemos preci-
sar que en el caso de la posesión, efectivamente se puede poseer
por varios títulos, pero adquirir el dominio u otro derecho real,
solo por un modo.
<EditoriaC£[Jurista
las cosas), faltaría el elemento psicológico que se requiere para

adquirir por ocupación, ya que la ley estima que dementes e in-
fantes carecen de voluntad.
¿Cuáles son las diversas clases de ocupación que existen?
1. Ocupación de cosas animadas;
2. Ocupaciones de cosas inanimadas;
3. Especies al parecer perdidas y especies naufragas.
¿En qué consiste la ocupación de cosas animadas?

Es aquella que opera a través de la caza y la pesca.
¿Cómo se clasiñcan las cosas animadas?

El legislador en el artículo 608 del C.C. clasifica las cosas
animadas en:
a) Animales bravios o salvajes: los que viven naturalmente li-
bres e independientes del hombre (como las fieras y los pe-
ces).
b) Animales domésticos: especies que viven ordinariamente
bajo la dependencia del hombre (como las gallinas y las ove-
jas).
c) Animales domesticados: los que a pesar de ser bravios o sal-
vajes se han acostumbrado a la domesticidad y reconocen
de cierto modo el imperio del hombre. Pero si pierden la cos-
tumbre de volver al amparo del hombre vuelven a la clase de
animales bravios o salvajes.
¿Qué animales se pueden adquirir por medio de la caza y

la pesca?
Los animales domésticos y los domesticados mientras estos
reconozcan el imperio del hombre. Por tanto quedan excluidos
de dicha adquisición los bravios o salvajes o aquellos que están
domesticados y salen o dejan el amparo del hombre.
¿Cuáles son las reglas relativas a la caza que estable la ley?

1. Se puede cazar en tierras propias.
2. No se puede cazar en tierras ajenas (salvo con permiso del
dueño).
<EditoriaC£[Jurista
¿Qué cosas son susceptibles de invención o hallazgo?

Aquellas cosas que no pertenecen a nadie (res nullius), por
ejemplo las cosas que arroja el mar, y aquellas cosas que el pro-
pietario abandona para que haga suya el primer ocupante (res
derelictae), en este caso debe ser manifiesta la intención del due-
ño de renunciar a su dominio, porque en derecho las renuncias
y abandonos no se presumen.
¿En qué consiste el descubrimiento del tesoro?

Antes debemos precisar, que entiende la ley por tesoro "se lla-
ma tesoro las monedas o joyas u otros efectos preciosos que elabo-
rados por el hombre han estado largo tiempo sepultados o escon-
didos, sin que haya memoria o indicios de su dueño". Y podemos
sostener, que se trata en verdad de una especie de invención o ha-
llazgo en donde la ley señala normas y reglas para su atribución.
¿Cómo se atribuye el dominio del tesoro?

Para saber a quién pertenece el tesoro, debemos distinguir:
1) Lo descubre el propietario del suelo: a el pertenece la totali-
dad del tesoro.
2) Descubrimiento fortuito con autorización del dueño: se divi-
de en partes iguales entre descubridor y dueño del terreno.
3) Descubrimiento contra la voluntad del dueño: pertenece la
totalidad al propietario del suelo o terreno.
¿Qué es la captura bélica?

Es el despojo de los bienes del vencido en provecho del ven-
cedor. Se llama botín la captura de las cosas muebles en la gue-
rra terrestre y presa la captura de naves y mercaderías del mar.
¿A quién pertenece el dominio de los bienes adquiridos por

captura bélica?
Al Estado, los particulares no pueden adquirir el dominio de
bienes de naciones enemigas por esta forma de ocupación.
¿Qué es la ocupación de especies muebles al parecer perdi-

das y especies naufragas?
Estas especies en un principio no pueden ser objeto de ocu-
pación, porque no son res nullius o res derelictae. Pero como el
<E ditoriaC (EfJurista

LA ACCESIÓN
¿Cómo se define la accesión?

Está definida en el artículo 643 del C.C. como "modo de ad-
quirir por el cual el dueño de una cosa pasa a ser dueño de lo que
ella produce o de lo que se junta a ella".
¿Es un modo de adquirir propiamente tal la accesión?

Hay autores que estiman que en la accesión falta la volun-
tad y más que un modo de adquirir seria la manifestación de la
facultad de goce que tiene el dueño de una cosa, y que a través
de esta facultad y en su calidad de dueño de la cosa principal se
hace dueño de lo que se junta a la cosa de su propiedad o de lo
que ella produce.
¿Cómo se clasifica la accesión?

1. Accesión propiamente tal: Modo de adquirir el dominio de
las cosas por medio del cual el dueño de la cosa principal se
hace dueño de la cosa accesoria que se junta a ella.
2- Accesión discreta o de frutos: Modo de adquirir el dominio
de las cosas por medio del cual el dueño de una cosa se hace
dueño de los frutos que esta produce.
¿Es lo mismo fruto y producto?

NO, a pesar que nuestro C.C. señala que los productos de
las cosas son frutos naturales o civiles, debemos preciar los con-
ceptos:
a) Frutos: aquellas cosas que periódicamente y sin alteración
de la sustancia produce otra cosa.
<EdÍtoriaC üCJurista
¿A quién corresponde el dominio en caso de aluvión?

A los propietarios riberanos, para determinar los límites de
la parte del terreno que accede a cada heredad se prolongan
las respectivas líneas de demarcación directamente hasta el
agua.
¿Qué es la avulsión?
"Aumento de un predio, por la acción de una avenida u otra
fuerza natural violenta, que transporta una porción del suelo de
un predio al fundo de otra persona".
¿Cómo se atribuye el dominio?

El dueño del predio de donde la parte del suelo ha sido
arrancada conserva su dominio sobre ella, para el solo efecto
de llevársela. Pero si no la reclama dentro del subsiguiente año
la hará suya el dueño del terreno a que la parte fue transpor-
tada. .
¿Cuáles son las hipótesis del cambio de cauce de un rio?

a) El río varía su curso, cargándose a una de las riberas, de-
jando la otra definitivamente seca (la parte que queda en
descubierto, accede a los propietarios riberanos).
b) El río varía enteramente su cauce, para atribuir el dominio
de la parte que queda en descubierto se traza línea longitu-
dinal que divida cauce abandonado en dos partes iguales,
cada parte accede a las heredades contiguas dentro de las
respectivas líneas de demarcación.
¿Cómo se atribuye el dominio en la formación de una

nueva isla?
Pertenecen al Estado, salvo que se forme en ríos o lagos na-
vegables por buques de menos de 100 toneladas.
ACCESIÓN DE MUEBLE A INMUEBLE
¿Cuándo se produce la accesión de mueble a inmueble?

Tiene lugar en los casos de edificación, plantación o siembra,
cuando los materiales, plantas o semillas pertenecen a distinta
persona que el dueño del suelo.
'EditoriaC £fJurista
1. El dueño del suelo no tuvo conocimiento: tiene un derecho

alternativo hacer suyo el edificio pagando al dueño de los
materiales las indemnizaciones prescritas a favor de los po-
seedores de buena o mala fe, para lo cual habrá que deter-
minar si el dueño de los materiales obro de buena o mala
fe, si estaba de buena fe deberá abonar el dueño del suelo
al dueño de los materiales las mejoras necesarias y útiles,
o solo las mejoras necesarias si estaba de mala fe, o bien
puede ejercitar el dueño del suelo un segundo derecho a
obligar a pagar al dueño de los materiales el justo precio del
terreno.
ACCESIÓN DE MUEBLE A MUEBLE
¿Cuándo tiene lugar la accesión de mueble a mueble?

Tiene lugar con dos cosas muebles, pertenecientes a dife-
rentes dueños, se unen. El principio fundamental es que la cosa
accesoria pasa a pertenecer al dueño de la cosa principal.
¿Cuáles son las especies de accesión de mueble a mueble

que existen?
1. Adjunción
2. Especificación
3. Mezcla.
¿Qué es la adjunción?
Según el artículo 657 del C.C. "la adjunción es una especie
de accesión, y se verifica cuando dos cosas muebles pertenecien-
tes a diferentes dueños se juntan una a otra, pero de modo que
pueden separarse y subsistir cada una después de separada,
como cuando el diamante de una persona se engasta en el oro de
otra, o en un marco ajeno se pone un espejo propio".
¿Cuáles son los requisitos de la adjunción?

1. Unión de cosas muebles.
2. Que dichas cosas pertenezcan a diferentes dueños.
3. Que las cosas unidas, conserven su propia fisonomía, es de-
cir, que en caso de separarse puedan subsistir conservando
su ser específico.
Edítoriaf 'ECJurista
LA TRADICIÓN
¿Cómo se define la tradición?

Su definición la encontramos en el artículo 670 del C.C. "La
tradición es un modo de adquirir el dominio de las cosas y con-
siste en la entrega que el dueño hace de ellas a otro, habiendo
por una parte la facultad e intención de transferir el dominio, y
por la otra la capacidad e intención de adquirirlo". •
Inciso 2o artículo 670: lo que se dice del dominio se extiende
a los demás derechos reales (incluso para derechos personales),
cosas singulares o universalidades.
¿Cuáles son las características de la tradición como modo

de adquirir?
1. Modo de adquirir derivativo (solo se adquieren los derechos
que tenía el tradente).
2. Sera a título gratuito u oneroso (depende del título que lo
anteceda, por ejemplo compraventa oneroso, donación gra-
tuito).
3. Por regla general es a título singular, excepcionalmente a
título universal (herencia).
4. Opera por acto entre vivos.
¿Cuál es la naturaleza jurídica de la tradición?

Es una convención (no es un contrato), porque extingue obli-
gaciones a través de la entrega de la cosa.
¿Cuáles son los requisitos de la tradición?

1. Presencia de dos personas "tradente y adquirente": Se llama
<EdÍtor¿aC <EfJurista
¿A qué se refiere la facultad que debe tener el tradente para

transferir el dominio?
Se refiere a la facultad o poder de disposición (implica capa-
cidad de ejercicio).
¿A qué se refiere la capacidad del adquirente?

Basta que tenga capacidad de goce.
¿Sobre qué debe recaer consentimiento de tradente y

adquirente en la tradición?
1. Sobre la cosa objeto de la tradición.
2. Sobre el título traslaticio de dominio.
3. Sobre la persona a quien se efectúa la tradición.
¿Pueda estar viciada la tradición?

SI, en primer lugar el vicio del título se traspasa a la tradi-
ción. En el título de la tradición el legislador no reglamentó los
diversos vicios del consentimiento, solo reglamentó lo relativo al
error, de manera que en cuanto al dolo y la fuerza se aplican las
reglas generales.
¿Cuáles son las hipótesis de error que se regulan en la

tradición?
1. Error en la cosa tradida: se sanciona con nulidad.
2. Error en la persona: En este punto hay una excepción a los
principios generales, porque tratándose de la tradición el
error en la persona anula la misma, ello se explica porque
la tradición no es sino el cumplimiento de la obligación que
nace del contrato, y en ese sentido constituye un pago, aho-
ra bien, el pago debe ser hecho siempre al acreedor y de lo
contrario es nulo o ineficaz para extinguir la obligación. Más
preciso que hablar de nulidad, en este caso, sería hablar de
pago de lo no debido, y por lo tanto daría derecho a repetir lo
pagado.
3. Error en el título de la tradición:
En definitiva el error que vicia la tradición es error en adqui-
rente, error en identidad del título y error en la identidad de la
cosa tradida.
£ cñtoriat £[Jurista
tenor porque la herencia es una universalidad y no obedece

a la distinción entre cosa corporal mueble o inmueble.
2. Otra postura, señala que para determinar la manera de ha-
cer la tradición del derecho real de herencia, habría que es-
tar a los bienes que la componen, en este sentido si está
compuesta solo por bienes muebles se debe hacer de acuer-
do a la regla del artículo 684, si solo contiene inmuebles a
través de la inscripción en el CBR, y si contiene muebles o
inmuebles a través de la inscripción en el CBR.
¿Cómo se realiza la tradición de los derechos personales?

A través de la entrega del título que los contiene, en este
punto debemos distinguir:
a) Títulos nominativos: Debe ser notificada por cesionario al
deudor o aceptada por este (adicional a la entrega).
b) Título a la orden: por endoso.
c) Título al portador: basta solo la entrega.
¿Cuáles son los efectos de la tradición?

Para determinar los efectos de la tradición, debemos distin-
guir:
1. Tradente es dueño de la cosa o derecho tradido: Transfiere el
dominio o derecho real constituido sobre la cosa.
2. Tradente no es dueño de la cosa o derecho tradido: El efecto
mínimo que produce la tradición es adquirir la posesión, es
decir tradente entra en posesión. Recordemos que si traden-
te no es dueño y adquiere el dominio después de la tradición,
el adquirente adquiere dominio desde la fecha de tradición
(efecto retroactivo).
¿Desde cuándo se puede exigir la tradición?

La regla general es que la tradición se puede exigir desde el
momento de celebrado el contrato, por excepción no se puede
exigir celebrado el contrato:
1) Cuando el título está sujeto a condición: la tradición no pue-
de estar sujeta a modalidad, pero el título si puede condicio-
nar el traspaso del derecho.
2) Cuando existe un plazo para el pago.
EcCitoriaí EíJurista
LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, LA SUCESIÓN
POR CAUSA DE MUERTE Y LA LEY COMO MODOS
DE ADQUIRIR
¿Qué es la prescripción adquisitiva?

Está definida en artículo 2492 (define prescripción adquisi-
tiva y extintiva). Para efecto de estudiarla como modo de adquirir
el dominio es el "modo de adquirir las cosas ajenas por haber
sido poseídas durante un cierto lapso de tiempo y concurriendo
los demás requisitos legales".
¿Cuáles son los requisitos de la prescripción adquisitiva?

1. Transcurso del tiempo (inactividad del dueño).
2. Posesión.
¿Qué características presenta este modo de adquirir?

1. Originario.
2. A título gratuito.
3. Entre vivos.
4. Regla general a título singular, excepción a título universal
(derecho de herencia).
¿Cuáles son los efectos de la prescripción cumplida?

Se adquiere el dominio de las cosas retroactivamente, es de-
cir, desde que comenzó a correr la prescripción, en este sentido
otorga:
1. Acción: exigir restitución de la cosa en caso de ser privado de
la posesión.
2. Excepción: para oponerla al dueño contra quien se prescri-
LA POSESIÓN
¿Qué es la posesión y donde está definida?

Se encuentra definida en el artículo 700 del C.C. como "La
posesión es la tenencia de una cosa determinada con ánimo de
señor o dueño, sea que el dueño o el que se da por tal tenga la
cosa por si mismo, o por otra persona que la tenga en lugar y
a nombre de él / El poseedor es reputado dueño mientras otra
persona no justifica serlo".
¿Cuáles son los elementos de la posesión?

Deben concurrir dos elementos:
1. Corpus: tenencia de una cosa con posibilidad de disponer
materialmente de ella, si solo existe corpus sin el segundo
elemento (animus) estaremos en presencia de una mera te-
nencia porque se reconoce dominio ajeno.
2. Animus: es aquella intención de tener la cosa como dueño,
es decir, para si. Es un elemento de carácter psicológico que
implica una voluntad especial.
¿Toda posesión requiere de corpus y animus?

La concurrencia de estos dos elementos es la regla general,
sin embargo y de manera excepcional en la posesión de la heren-
cia no se requiere corpus ni animus debido que esta posesión
comienza desde que la herencia es deferida aun sin conocimiento
del heredero.
¿Cuál es la naturaleza jurídica de la posesión?

Las disposiciones de nuestro C.C. se orientan a concebir la
posesión como un hecho, pero es un hecho de relevancia jurídi-
(Citoria f <E(Jurista
¿Cómo se clasifica la posesión?

1. Posesión útil: regular e irregular.
2. Posesiones inútiles: violenta y clandestina.
¿Cuál es la importancia de esta clasificación?

Su importancia radica en que la posesión útil sea regular o
irregular conduce a la prescripción adquisitiva, no así las pose-
siones viciosas o inútiles.
¿Cuál es la posesión violenta?

Es aquella que se adquiere por la fuerza, que puede ser ac-
tual o inminente.
¿Cuál es la posesión clandestina?

Es la que se ejerce ocultándola a los que tienen derecho para
oponerse a ella.
POSESIÓN REGULAR
¿Cuál es la posesión regular?

"Es aquella que procede de justo título y ha sido adquirida
de buena fe, aunque la buena fe no subsista después de adqui-
rida la posesión. Además si el título es traslaticio de dominio es
necesaria la tradición.
¿Cuáles son los elementos de la posesión regular?

1. Justo título.
2. Buena fe (inicial).
3. Tradición (cuando título es traslaticio de dominio).
¿Qué se entiende por justo título?

La ley no lo define pero podría estimarse que es "todo hecho
o acto jurídico que por su naturaleza y su carácter de verdadero
y válido sirven para atribuir en abstracto el dominio".
¿Qué características debe tener el justo título?

1. Aptitud suficiente para atribuir el dominio (no la tiene título
que importa reconocimiento de dominio ajeno).
persona se atribuye calidad de dueño, sin serlo, en esta si-

tuación habrá justo título (venta de cosa ajena vale).
3. El que adolece de un vicio de nulidad (por ejemplo enajena-
ción que debe ser autorizada por representante legal y no lo
fue).
4. El meramente putativo, como el del heredero aparente que
no es en realidad heredero, o el legatario cuyo legado ha sido
revocado por un testamento posterior (excepcionalmente si a
heredero putativo se le otorgo posesión efectiva, esta servirá
de justo título).
¿Qué es la buena fe?

Es uno de los conceptos y principio fundamental en nuestro
C.C., para precisar el concepto de buena fe, se distingue entre
buena objetiva y buena subjetiva. En materia posesoria se re-
quiere buena fe subjetiva, la cual se encuentra definida en el
artículo 706 del C.C. 'la buena fe es la conciencia de haberse
adquirido el dominio de la cosa por medios legítimos, exentos de
fraude y todo otro vicio".
¿En qué momento se requiere la buena fe para la posesión

regular?
Solo se exige buena fe inicial, es decir, que la posesión se
haya adquirido de buena fe, si con posterioridad se pierde la
buena fe, dicha situación no afecta la posesión regular. Se en-
tiende que se está de buena fe hasta la contestación de la de-
manda.
¿Debe probarse la buena fe?

NO, se establece en el artículo 707 "la buena fe se presume,
excepto en los casos que la ley establece la presunción contra-
ria". En consecuencia si se quiere alegar posesión regular no es
necesario que poseedor acredite su buena fe, basta que exhiba
justo título y pruebe que se verifico la tradición en caso que el
título sea traslaticio de dominio.
Reiteramos que solo excepcionalmente se presume la mala
fe, como por ejemplo en el error de derecho, ocultamiento de tes-
tamento, en el marco de muerte presunta haber sabido y oculta-
do muerte del desaparecido, entre otros.
<Ed¡toriaC £(Jurista
¿Contra quién se debe ejercer la fuerza?

El artículo 712 deja en claro que existe vicio de violencia in-
dependiente de quien la haya empleado y contra quien se haya
empleado, es decir es indiferente el sujeto activo y pasivo de la
fuerza.
¿Qué características presenta el vicio de violencia?

1. Es relativo: solo puede invocarse por la víctima.
2. Es temporal: desparece el carácter vicioso de la posesión
desde que cesa la violencia.
¿En qué consiste la posesión clandestina?

Es la que se ejerce ocultándola a los que tienen derecho para
oponerse a ella, por tanto no es necesario que se oculte a todo
el mundo, basta para que tenga esta calidad, su ocultamiento a
quienes tienen derecho a oponerse a ella.
¿Qué características presenta el vicio de clandestinidad?

1. Es relativo: Solo puede invocarse por la persona que tiene
derecho a oponerse a la posesión.
2. Es temporal: desaparece el carácter vicioso cuando cesa la
clandestinidad.
¿Cómo se pierde la posesión de bienes muebles?

Se pierde en tres hipótesis:
1. Falta el corpus:
a) Otro se apodera de la cosa con animus.
b) Imposibilidad de ejercer actos posesorios (heredad inundada
más de 5 años, animal bravio recobra su naturaleza).
c) Especies lanzadas al mar para aligerar la nave.
d) Se pierde la cosa materialmente y no está bajo el poder del
poseedor.
2. Falta el animus:
a) Caso constitute) posesorio, es decir, cuando dueño pasa a ser
mero tenedor.
3. Falta corpus y animus:

a) Caso en que la cosa se enajena por tradición o cuando se
abandona.
BIENES INMUEBLES NO INSCRITOS
¿Cómo se adquiere la posesión de bienes muebles no

inscritos?
La forma de adquirirla depende del título o antecedente que
se invoque:
1. Simple apoderamiento de la cosa con ánimo de señor o due-
ño: Se mantiene mientras subsista corpus y animus, se pier-
de cuando otra persona se apodera de la cosa con ánimo de
señor o dueño, aun si lo hace de forma violenta o clandesti-
na. Todo lo anterior excepto si el inmueble está inscrito.
2. Título no traslaticio de dominio: No se requiere inscripción
para adquirir la posesión.
3. Título traslaticio de dominio: debemos distinguir entre pose-
sión regular e irregular:
a) Posesión regular: Si es título traslaticio de dominio exige tra-
dición, y la tradición de los inmuebles se hace mediante la
inscripción en RCBR, por tanto posesión se adquiere o pier-
de solo por la inscripción respectiva.
E ditoriaC EC Jurista
2. No es necesaria inscripción: Sostienen que la tradición e ins-

cripción de inmuebles es solo requisito de la posesión regu-
lar, porque justamente será posesión irregular aquella que le
falten requisitos de la anterior, por tanto puede faltar tradi-
ción y posterior inscripción.
¿Cómo se conserva la posesión de bienes inmuebles

inscritos y como se pierde?
Se pierde la posesión solo a través de la cancelación de la
inscripción.
¿Por qué motivos puede cancelarse la inscripción?
1. Por voluntad de las partes (convención para dejar sin efecto
inscripción, ejemplo mutuo disenso)
2. Por decreto judicial (por ejemplo a través de sentencia que
declara la nulidad)
3. Nueva inscripción (transfiere derecho poseedor inscrito a
otro, cancelándose inscripción anterior)
En el caso de cancelación por voluntad de las partes o decre-
to judicial debe realizarse la subinscripción respectiva en CBR,
en cambio sí opera una nueva inscripción se entiende que hay
una cancelación virtual, porque la nueva inscripción cancela la
anterior.
¿Si el título de la posesión es injusto se cancela la

inscripción anterior?
Para la doctrina no cancela anterior inscripción, porque se
exige que la nueva inscripción transfiera derecho, en cambio
para la jurisprudencia actual si cancela anterior inscripción por-
que no se distingue entre título justo o injusto.
LA MERA TENENCIA
¿Qué se entiende por mera tenencia?
"la mera tenencia es aquella que se ejerce sobre una cosa, no
como dueño, sino en lugar y a nombre del dueño".
¿Qué diferencia existe entre el mero tenedor y el poseedor?

El mero tenedor tiene solo el corpus, mas no el animus, es
decir reconoce dominio ajeno. Posesión y mera tenencia son con-
TEORÍA DE LA POSESIÓN INSCRITA
¿En qué consiste esta teoría?

Señala que la inscripción en CBR cumple las siguientes fun-
ciones en la posesión de los inmuebles inscritos:
1. Requisito: Las cosas cuya tradición se hace por la inscrip-
ción en CBR, su posesión se adquiere por dicha inscripción
en CBR.
2. Prueba: la posesión inscrita se prueba por la inscripción en
CBR y si ha durado un año no cabe prueba contra ella.
3. Garantía: No hay prescripción adquisitiva contra posesión
inscrita, salvo nueva inscripción, y las formas de cancelar
posesión inscrita son:
a) Cancelar inscripción por voluntad de las partes (ejemplo
mutuo disenso).
b) Cancelar inscripción por sentencia judicial (por ejemplo de-
claración de nulidad).
c) Nueva inscripción.
Finalmente es garantía porque mientras subsista inscrip-
ción, aun cuando se pierda posesión material, no se pierde la
posesión estando inscrita.
b) El Registro de Hipotecas y Gravámenes;

c) El Registro de Interdicciones y Prohibiciones de enajenar;
3) Un índice general
¿Qué se anota en el Repertorio?

En el Repertorio, se anotan todos los documentos que se
presentan al Conservador para su inscripción; el Conservador
puede negarse a inscribir, cuando el título no reúne los requisitos
exigidos, pero no puede rehusar la anotación en el Repertorio.
¿Qué importancia tiene el Repertorio?

Si el título no tiene defectos legales, una vez anotado en el
Repertorio, se procede a inscribirlo en el Registro correspondien-
te; si es defectuoso, es preciso subsanarlo, antes de inscribirlo.
Para tal efecto, la anotación que de los títulos se haga en el Re-
pertorio dura dos meses; pasado este tiempo, caduca si no se le
convierte en inscripción. -
La importancia de la anotación reside en que, efectuada la
inscripción dentro del plazo de dos meses, se retrotrae a la fe-
cha de la anotación, consagrando de esta manera el principio de
"prioridad registrar.
El Conservador puede negarse a hacer la inscripción, pero
permite al interesado recurrir ante la justicia ordinaria con el
objeto de obtener la inscripción solicitada. El juez de primera
instancia de la comuna resolverá por escrito y sin más trámites
lo que corresponda. De todos modos el decreto en que se niegue
lugar a la inscripción es apelable en la forma ordinaria.
¿Qué se inscribe en el Registro de Propiedades?

En el Registro de Propiedades se inscriben todas las trans-
laciones de dominio, como por ejemplo, un contrato de compra-
venta.
¿Qué se inscribe en el Registro de Hipotecas y

Gravámenes?
En el Registro de Hipotecas y Gravámenes se inscribirán las
hipotecas, los censos, los derechos de usufructo, uso y habi-
tación, los fideicomisos, las servidumbres y otros gravámenes
semejantes.
sesión definitiva de los bienes del desaparecido y el que con-

ceda el beneficio de separación de bienes, según el artículo
1385 del Código Civil.
¿Qué títulos pueden inscribirse?

a) Toda condición suspensiva o resolutoria del dominio de bie-
nes inmuebles o de otros derechos reales constituidos sobre
ellos. La ventaja de la inscripción está revelada, en este caso,
por el artículo 1491. La resolución judicialmente declarada
no da derecho a acción reivindicatoría respecto de terceros,
sino cuando éstos están de mala fe, y se entiende que lo
están cuando la condición constaba en el título respectivo,
inscrito u otorgado por escritura pública.
b) Todo gravamen impuesto en ellos que no sea de los men-
cionados en los números Io y 2o del artículo anterior, como
las servidumbres. Es el caso del arrendamiento conforme al
artículo 1962 del Código Civil. .
c) Todo impedimento o prohibición referente a inmuebles, sea
convencional, legal o judicial, que embarace o limite de cual-
quier modo el libre ejercicio del derecho de enajenar. Son de
la segunda clase el embargo, cesión de bienes, secuestro,
litigio, etc.
¿Cuál es el Conservador competente para efectuar la

inscripción?
La inscripción debe hacerse en el Conservador de la comuna
en que estuvieran situados los inmuebles, y si éste abarca dos
comunas, la inscripción se hace en ambas.
¿Qué requisitos que debe reunir el título?

Sólo pueden llevarse para inscribir instrumentos públicos.
Si se trata de títulos otorgados en el extranjero, éstos deben estar
previamente legalizados.
¿Qué requisitos debe reunir la inscripción?

La inscripción principiará por la fecha de este acto; expre-
sará la naturaleza y fecha del título, los nombres, apellidos y
domicilios de las partes y designación de la cosa según todo ello
aparezca en el título; expresará, además, la oficina o archivo
PRINCIPIOS QUE RIGEN LA INSCRIPCIÓN

CONSERVATORIA
¿Cuáles son los principios que rigen la inscripción

conservatoria?
1) La tradición del dominio y de los demás derechos reales so-
bre inmuebles debe efectuarse por la inscripción del título en
el Registro del Conservador (Art. 686).
2) Siempre que se transfiere un derecho antes inscrito debe men-
cionarse la precedente inscripción en la nueva (Art. 692).
3) Contra un título inscrito no tiene lugar la prescripción ad-
quisitiva de los bienes raíces, sino en virtud de otro título
inscrito; y la prescripción no empieza a correr sino desde la
inscripción del segundo (Art. 2505).
4) La posesión de los bienes raíces sólo puede adquirirse por
inscripción en el Registro del Conservador (Art. 724).
5) La posesión de los derechos inscritos se prueba por la ins-
cripción y mientras ésta subsista no es admisible ninguna
prueba de posesión para impugnarla, con tal que haya dura-
do un año completo (Art. 924).
6) Para que cese la posesión inscrita es necesario que la ins-
cripción se cancele. Mientras subsista la inscripción, el que
se apodera del inmueble no adquiere posesión de él ni pone
término a la posesión existente (Art. 728). Será un mero te-
nedor.
7) Las inscripciones sólo pueden cancelarse por voluntad de
las partes, por decreto judicial o por una nueva inscripción
en que el poseedor inscrito transfiere su derecho a otro (Art.
728); y los conservadores no pueden cancelar ninguna ins-
cripción de oficio (Art. 92 del Reglamento).
8) La sentencia judicial que declara adquirido por prescripción
un bien raíz hace las veces de escritura pública, pero no vale
contra terceros sin la competente inscripción (Art. 2513).
9) Si el que debe un inmueble bajo condición lo enajena o lo
grava con hipoteca, censo o servidumbre, no podrá resolver-
se la enajenación o gravamen sino cuando la condición cons-
taba en el título respectivo, inscrito u otorgado por escritura
pública (Art. 1491).
LA PRESCRIPCIÓN EN GENERAL Y LA PRESCRIPCIÓN

ADQUISITIVA
¿Cómo se define la prescripción?

Se encuentra definida en el artículo 2492 en los siguientes
términos: "La prescripción es un modo de adquirir las cosas aje-
nas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse
poseído las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y dere-
chos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los demás
requisitos legales".
¿A qué prescripción se refiere la definición del artículo

2492?
Nuestro C.C. define en dicha norma, tanto la prescripción
adquisitiva como la prescripción extintiva.
¿Cuál es la razón del Código para definirlas en conjunto?

Existen varias razones:
a) Hay reglas comunes que se aplican a ambos casos de pres-
cripción.
b) En ambas hay un elemento común, el transcurso del tiempo
c) En cuanto a su ubicación final en el código, obedece que así
lo estableció el código Francés, modelo que siguió nuestro
Código Civil, y por lo demás demuestra el carácter conso-
lidador de la prescripción que viene a concluir toda la obra
codificadora.
¿Cuáles son las reglas comunes a toda prescripción?

1. Debe ser alegada: sin embargo hay casos excepcionales en
que el juez puede declararla de oficio (prescripción de la ac-
posición constituye manifestación del principio de igualdad

ante la ley. Todo lo anterior, sin perjuicio de la suspensión
que puede favorecer a determinadas personas.
LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
¿Cómo se define la prescripción adquisitiva?

"Es un modo de adquirir el dominio de las cosas ajenas, por
haberlas poseído durante cierto tiempo, concurriendo los demás
¿Cuáles son los elementos indispensables o supuestos de la

prescripción adquisitiva?
1. Inactividad del dueño.
2. Posesión por cierto tiempo.
¿Qué características presenta la prescripción adquisitiva

como modo de adquirir?
1. Es un modo de adquirir originario.
2. Solo sirve para adquirir el dominio y los demás derechos rea-
les (excepto servidumbres discontinuas e inaparentes), no
sirve para adquirir el dominio de derechos personales.
3. Por regla general es a título singular, excepcionalmente a
título universal cuando se adquiere la herencia.
4. Es a título gratuito.
5. Es un modo que opera por acto entre vivos.
¿Cuáles -son los requisitos de la prescripción adquisitiva?

1. Cosa susceptible de ganarse por prescripción.
2. Posesión.
3. Transcurso del plazo.
¿Qué cosas son susceptibles de ganarse por prescripción

adquisitiva?
Se gana por prescripción el dominio y demás derechos reales
sobre muebles e inmuebles que estén dentro del comercio. Por lo
cual las cosas que se ganan por prescripción deben ser comer-
ciables.
posesión del actual titular la posesión de sus antecesores (solo

se permite agregar posesiones, recordemos que por ser un hecho
no se transmite ni transfiere).
¿Cuáles son los requisitos para la agregación de posesiones?

1. Que exista vínculo jurídico entre actual poseedor y su ante-
cesor (causa legal).
2. Que las posesiones que se suman sean continuas y no inte-
rrumpidas.
3. Que las posesiones que se junten o agreguen sean útiles
para prescribir.
¿Cuáles son las reglas que gobiernan la agregación de

posesiones?
1. Es facultativa.
2. Tiene lugar respecto de antecesores inmediatos y mediatos
(pero la serie de posesiones debe ser ininterrumpida).
3. La posesión de los antecesores accede con sus calidades y
vicios a la del sucesor que la agrega.
4. El actual poseedor no puede escoger solo a los antecesores
que le convengan.
¿En qué consiste la interrupción de la prescripción?

Se entiende por tal. "Todo hecho que destruyendo una de las
dos condiciones esenciales de la prescripción adquisitiva (inactivi-
dad del dueño y posesión) hace inútil todo el tiempo transcurrido".
¿En qué tipo de prescripciones opera?

Tanto en prescripción ordinaria como extraordinaria, lo an-
terior porque la norma se encuentra ubicada antes de la clasifi-
cación que hace la ley.
¿De qué tipo puede ser la interrupción?

Nuestro C.C. distingue en sus artículos 2502 y 2503 entre
interrupción natural e interrupción civil.
¿En qué consiste la interrupción civil de la prescripción?

Es todo recurso judicial intentado por el que se pretende ver-
dadero dueño de la cosa contra el poseedor, la expresión "recurso
2. Interrupción natural por un hecho del hombre: Cuando se

deja de poseer una cosa, desde que otro se apodera de ella
con ánimo de hacerla suya, menos en los casos que las leyes
expresamente lo exceptúan. Se trata entonces del apodera-
miento de bienes muebles e inmuebles no inscritos, porque
en el caso de los inmuebles inscritos el apoderamiento de la
cosa no hace perder la posesión existente.
¿Cuál es el efecto general de la interrupción?

La regla general es que la interrupción hace perder todo el
tiempo anterior que se lleva de posesión. Esta regla tiene su ex-
cepción en la interrupción natural por un hecho de la naturaleza,
en esta hipótesis no se pierde todo el tiempo transcurrido, sino
se descuenta el tiempo en que no se pueden ejercer actos pose-
sorios, en realidad, en este caso de excepción se dan los efectos
propios de la "suspensión".
¿Quiénes pueden invocar la interrupción de la

prescripción?
1. Interrupción natural: Cualquier persona que tenga interés
en ello.
2. Interrupción civil: Solo aquel que entabló la acción, porque
los actos judiciales son de efectos relativos, excepcionalmen-
te la interrupción que favorece a un comunero se extiende a
los demás.
¿En qué consiste la suspensión de la prescripción?

Se entiende por suspensión "la paralización del transcurso
del plazo de la prescripción, durante el tiempo que dure la causa
suspensiva". Conforme a lo anterior extinguida que sea la causal
de suspensión, se reanuda el cómputo del plazo.
¿Cuáles son los fundamentos de la suspensión de la

prescripción?
Se fundamenta en la injusticia que supondría dejar correr
tal prescripción en contra de personas que se encuentran impo-
sibilitadas de defender por si misma sus derechos, sea porque se
trata de incapaces o porque dichas personas no se encuentran
en condiciones de apreciar con claridad que actos jurídicos se
han realizado en su peijuicio, como ocurre en el caso de la mujer
E dítoriaf EíJurista
c) Donde existe la misma razón debe existir la misma solución

(marido usufructo de bienes de la mujer, tranquilidad del
hogar y para que no se encubran donaciones irrevocables
prohibidas por ley.
2. En contra "no opera la suspensión entre cónyuges en pres-
cripción extraordinaria":
a) Es un beneficio que otorga la ley por tanto se debe interpre-
tar restrictivamente.
b) La palabra "siempre entre cónyuges" implica que se aplica a
la mujer separada judicialmente.
c) El término enumerada significa enunciadas, por tanto inclu-
ye la suspensión entre cónyuges, por tanto no se aplicaría en
la prescripción extraordinaria.
¿Cuáles son las diferencias entre la suspensión y la

interrupción de la prescripción?
DIFERENCIA SUSPENSIÓN INTERRUPCIÓN
EFECTO Descuenta tiempo que
Se pierde todo el tiempo
dura incapacidad o cau-
transcurrido (salvo inte-
sa legal.
rrupción natural por hecho
de la naturaleza, acá solo
se suspende).
SOBRE QUÉ TIPO Solo prescripción ordi- En ambas clases de pres-

DE PRESCRIPCIÓN naria (se discute siem- cripción tanto ordinaria
SE APLICA pre entre cónyuges). como extraordinaria.
ORIGEN Ley protege a incapaces.
Hecho constituido por ac-
tividad del dueño o imposi-
bilidad de ejercer posesión.
QUIÉN LA PUEDE Civil: quien se pretende

PEDIR Incapaz o representante
dueño.
(persona a cuyo favor se
Natural: Cualquier intere-
ha establecido).
sado.
¿Cómo se clasiñca la prescripción adquisitiva?

Esta prescripción se clasifica en:
1. Prescripción adquisitiva ordinaria.
2. Prescripción adquisitiva extraordinaria.
¿Cuál es la prescripción de los derechos reales distintos del

dominio?
La regla general es que opera la prescripción bajo las mis-
mas reglas del dominio, pero existen ciertas excepciones:
1. Servidumbres continuas aparentes: Prescripción ordinaria
de 5 años sin importar si es posesión regular o irregular (ser-
vidumbres discontinuas e inaparentes no se pueden ganar
por prescripción).
2. Derecho real de herencia y censo: Prescripción extraordina-
ria de 10 años (excepcionalmente en la herencia el herede-
ro putativo que se le concede decreto de posesión efectiva,
puede prescribir en 5 años porque el decreto le sirve de justo
título para poseer).
4. Cosas adquiridas por prescripción adquisitiva por un ter-

cero.
5. Cuando se ha declarado resuelto un contrato no hay acción
reivindicatoría en contra de terceros poseedores de buena fe.
6. En el pago de lo no debido hay un caso en que no puede
reivindicarse, cuando se ha pagado una cosa que se creía
deber y el supuesto acreedor la enajena, hay acción contra el
tercer adquirente cuando adquirió a título gratuito o a título
oneroso y de mala fe.
¿Qué implica que reivindicante sea dueño de la cosa?

El alcance de este requisito, es que puede reivindicar:
1. El propietario: Cualquiera sea su calidad (pleno propietario,
nudo propietario, absoluto o fiduciario).
2. El Poseedor (excepcionalmente) podrá reivindicar aunque no
pruebe dominio a través de la denominada acción publiciana
que se concede a aquel que ha perdido la posesión regular de
la cosa y se hallaba en el caso de poder ganar por prescrip-
ción.
¿Para que el poseedor entable la acción publiciana debe

haber cumplido el plazo para ganar la cosa por prescripción
ordinaria o basta tener solo algún de tiempo de posesión?
Es un tema discutido en doctrina, existiendo dos posturas:
a) Aquellos que sostienen que se debe haber completado el pla-
zo porque al apoderarse otro de la cosa se produce una inte-
rrupción de la prescripción del primero que hace perder todo
el tiempo anterior, con lo que ya no queda en "vías de ganar
por prescripción". Ahora ¿Por qué sería necesario deducir
acción publiciana y no derechamente reivindicatoría si ya se
completó el plazo de prescripción?, responde esta parte de la
doctrina que el motivo es que aun la prescripción no ha sido
declarada por sentencia judicial.
b) Otros piensan que no es necesario el cumplimiento del plazo
de prescripción y si ya está cumplido, no es necesaria la ac-
ción publiciana, pues bastaría alegar prescripción y entablar
acción reivindicatoría, porque quien entero el plazo es dueño
y no poseedor.
EcdtoriaC (ECJurista
2. Poseedor de mala fe: Se trata en este caso de la reivindica-

toría ficta que se dirige contra aquel que desde un comienzo
poseía de mala fe y por hecho o culpa suya ha dejado de
poseer. Aquí, el demandado además del pago del precio y de
indemnizar todo perjuicio, responderá por los frutos, dete-
rioros y expensas, de acuerdo a las reglas del poseedor de
mala fe vencido en las prestaciones mutuas.
¿En las hipótesis anteriores, que sucede con el saneamiento

de la evicción?
Como veremos más adelante sanear la evicción consiste
en la obligación que tiene el vendedor de indemnizar al com-
prador, cuando es privado de la cosa. En las hipótesis ante-
riores el poseedor de buena o mala fe dejo de poseer por ena-
jenar a un tercero la cosa, es decir, el que dejo de poseer en
la explicación es vendedor y el tercero comprador. Debemos
responder que no pesa sobre el reivindicante el saneamiento
de la evicción, sino sobre el poseedor de mala fe. Nada se dice
respecto del poseedor de buena fe, en este caso respondería
reivindicante.
¿Cómo se extingue la acción reivindicatoría?

Se extingue como consecuencia de haberse perdido el domi-
nio, es decir, se extingue por prescripción adquisitiva que corre a
favor de otro. Podemos sostener finalmente que el dueño puede
reivindicar hasta que otro no adquiera por prescripción adquisi-
tiva.
¿Se extingue la acción reivindicatoría por prescripción

extintiva?
NO, la acción reivindicatoría no se extingue por no ejercitar-
la durante un determinado plazo, sino que solo a consecuencia
de perderse el dominio, cuando otro adquiere por prescripción
adquisitiva.
¿Con qué medidas precautorias cuenta el reivindicante en

juicio?
La acción reivindicatoría se tramita en juicio ordinario, y
para no burlar expectativas del reivindicante, este puede solici-
tar las siguientes medidas precautorias:
<EdÍtoriaC (ECJurista
LAS PRESTACIONES MUTUAS
¿Qué se entiende por prestaciones mutuas?

Son las indemnizaciones que se deben recíprocamente rei-
vindicante y poseedor vencido, al término del juicio reivindicato-
río, cuando éste es derrotado.
¿Qué obligaciones constituyen las prestaciones mutuas?

1. Obligaciones del poseedor vencido con el reivindicante.
2. Obligaciones del reivindicante con el poseedor vencido.
¿Qué obligaciones tiene el poseedor vencido con el
reivindicante?
1. Restitución de la cosa: El plazo lo fija el juez (caso de plazo
judicial).
2. Indemnización de los deteriores sufridos por la cosa: (distin-
guir poseedor buena o mala fe).
a) Poseedor de mala fe: Responsable de deterioros.
b) Poseedor de buena fe: No es responsable de deterioros (salvo
que se aproveche de ellos).
3. Restitución de los frutos: (distinguir si poseedor esta de bue-
na o mala fe, esta se mira al momento percepción frutos).
a) Poseedor de mala fe: Debe restituir frutos civiles y naturales,
percibidos y que hubiera podido percibir el dueño con me-
diana inteligencia y actividad.
b) Poseedor de buena fe: No debe restituir frutos percibidos
mientras esta de buena fe (antes contestación demanda).
<EdÍtoria[<EÍJurista
LAS ACCIONES POSESORIAS
¿Cómo se deñnen estas acciones?

Están definidas en el artículo 916: "las acciones posesorias
tienen por objeto conservar o recuperar la posesión de bienes
raíces o de derechos reales constituidos en ellos".
¿Cuáles son los requisitos para entablar acciones

posesorias?
1. Facultad de entablar acción posesoria: La posesión debe ser
tranquila e ininterrumpida y debe existir un año completo de
posesión.
2. Cosas susceptibles de ampararse con acción posesoria: Bie-
nes inmuebles y derechos reales constituidos sobre ellos
(usufructuario, usuario y habitador, son meros tenedores de
la cosa pero poseen un derecho real constituida sobre ella
por tanto pueden entablar acción posesoria para proteger su
derecho).
3. Que la acción no se encuentre prescrita: 1 año, pasado este
plazo quien tomo la posesión ya está protegido por acciones
posesorias.
¿Qué clases de acciones posesorias existen?

1. Querella de amparo: Conservar la posesión de los bienes
raíces y derechos reales constituidos en ellos. Esta acción
busca que no se turbe o embarace la posesión, y para ello se
puede exigir indemnización por las perturbaciones o garan-
tías a un daño fundadamente temido.
2. Querella de restitución: Buscar recuperar la posesión injus-
tamente pérdida de bienes raíces y derechos reales consti-
tuidos sobre ellos, además de las indemnizaciones que pro-
cedan .
3. Querella de restablecimiento: Busca recuperar la posesión
o mera tenencia del inmueble cuando el poseedor o mero
tenedor ha sido despojado con violencia a fin de que se resti-
tuya al estado anterior al despojo violento. Opera también en
favor del mero tenedor, del poseedor vicioso y prescribe en 6
£¿fitoriaf<EfJurista
rechos reales no inscritos. Es decir la posesión de los derechos

reales sobre inmuebles solo se prueba a través de la inscripción,
mientras que la posesión de derechos reales no inscritos se prue-
ba por hechos positivos.
¿Cuáles son las principales diferencias entre acción

reivindicatoría y acciones posesorias?
DIFERENCIAS REIVINDICATORIA POSESORIA
¿QUE AMPARA? Derecho de Dominio. El hecho de la posesión.

TITULAR Poseedor, excepcionalmen-
Dueño o propietario
te mero tenedor en quere-
y excepcionalmente
lla de restablecimiento.
poseedor (acción publi-
ciana).
TIPO DE JUICIO
Ordinario (lato conoci- Juicio tramitación rápida
miento). (interdictos).
COSA JUZGADA Cosa juzgada.
Cosa juzgada débil, ven-
cido puede interponer ac-
ción reivindicatoría.
EXTINCIÓN
Prescripción adquisitiva Prescripción extintiva de
del dominio. 1 año.
Mueble o. inmueble. Solo inmueble.
COSA SOBRE LA
CUAL RECAE
íEditoriaí <EfJurista
2. tres personas, constituyente, fiduciario y fideicomisario.

3. Condición para que pase propiedad de fiduciario a fideico-
misario.
¿Qué bienes son susceptibles de fideicomiso o propiedad

fiduciaria?
1. Universalidades
2. Cosas singulares de especie o cuerpo cierto (no consumi-
bles).
¿Quiénes intervienen en la propiedad fiduciaria?

Intervienen las siguientes personas:
1. Constituyente: Es propietario del bien que por testamento o
acto entre vivos declara transmitirlo o transferirlo a otro con
una condición que es de la esencia de fideicomiso.
2. Fiduciario: Adquiere propiedad con gravamen de restituir-
la cuando se cumpla condición. Es transmisible a here-
deros pero debe existir al momento de constituir fideico-
miso.
3. Fideicomisario: Adquiere la propiedad cuando se cumple la
condición, debe existir al momento de la restitución de la
cosa. No transmite a sus herederos porque solo existe un
germen de derecho, si se verifica condición trasmite a sus
herederos.
¿A qué se refiere el requisito de existencia de una

condición?
El fideicomiso tiene por esencia una incertidumbre lo que
es una diferencia sustancia con el usufructo del cual se tiene
certeza que va a terminar, la incertidumbre se traduce en el
establecimiento de una condición, esta condición es resolutoria
para el fiduciario y es de naturaleza suspensiva para el fideico-
misario.
¿Qué sucede si nada se dice de la condición?

Se entiende que la condición será "que exista el fideicomisa-
rio al momento de la restitución". A esta condición pueden agre-
garse otras disyuntivas o copulativas.
íEditoriaí <EfJurista
b) Obligaciones:
• Practicar inventario solemne de los bienes que ha recibido.
• Conservación de la cosa (responde por culpa leve y mejoras
necesarias y Voluptuarias de cargo del fiduciario).
• Restitución de la cosa, una vez que se verifique el cumpli-
miento de la condición.
2. Derechos y obligaciones del fideicomisario:
a) Derechos:
• Derecho de solicitar medidas conservativas
• Ser oído cuando fiduciario desea gravar la cosa
• Indemnización de perjuicios que sufriera la cosa a conse-
cuencia de hecho o culpa de fiduciario
• Derecho a solicitar restitución de la cosa a fiduciario cumpli-
da la condición.
En realidad debemos sostener que más allá de un derecho
propiamente tal, cuando no se ha verificado el cumplimiento
de la condición el fideicomisario tiene un germen de derecho.
Lo anterior implica que es un acreedor condicional de llegar
a ser dueño y si fallece nada transmite.
b) Obligaciones:
• Cumplida la condición debe reembolsar al fiduciario las ex-
pensas mayores o extraordinarias.
¿Quién debe pagar las mejoras y expensas?

1. Mejoras ordinarias de conservación: De cargo del fiduciario.
2. Mejoras extraordinarias o mayores: Son aquellas que ocu-
rran por una vez a largos intervalos de tiempo y que con-
ciernen a la conservación y permanente utilidad de la cosa
fructuaria. Debe pagarlas el fiduciario, pero legado el evento
de restitución tiene derecho a que fideicomisario le reembol-
se (fiduciario tiene derecho de retención).
¿Cómo se extingue el ñdeicomiso o propiedad fiduciaria?

1. Restitución de la cosa, en el evento que se cumpla condi-
ción.
2. Resolución del derecho del constituyente (por ejemplo fidei-
EditoriaC EC Jurista
EL DERECHO DE USUFRUCTO
¿Qué es el derecho de usufructo?

Está definido en el artículo 764 del C.C. "Es un derecho real
que consiste en la facultad de gozar una cosa con cargo de conser-
var su forma y substancia, y de restituirla a su dueño, si la cosa
no es fungible, o con cargo de devolver igual cantidad y calidad del
mismo género, o de pagar su valor si la cosa es fungible".
¿Cuáles son las características del usufructo?

1. Derecho real de goce.
2. Derecho real principal.
3. Es mueble o inmueble.
4. El usufructuario es mero tenedor de la cosa.
5. Carácter temporal.
6. Existencia de plazo.
7. Intransmisible.
8. Debe recaer en una cosa ajena.
¿Qué cosas son susceptibles de usufructo?

1. Universalidades.
2. Especies o cuerpos ciertos.
3. Cosas fungibles o no fungibles.
4. Derechos personales.
¿Cuáles son las personas que intervienen en su

constitución?
1. Constituyente: Es quien crea el usufructo, sea porque se
despoja solo del uso y goce, conservando la nuda propiedad,
te a las solemnidades del mismo testamento. Si se constituye por

acto entre vivos, la formalidad va a depender si este recae sobre
muebles, caso en que es consensual, o bien recae sobre inmue-
bles caso en el que será necesario instrumento público inscrito
(se ha discutido por la doctrina el rol de la inscripción, algunos
sostienen que cumple un doble rol por una parte es solemnidad
y por otra constituye la tradición del derecho real de usufructo,
para otros solo es la tradición del derecho real de usufructo, que-
dando perfecto el acto constitutivo con el solo perfeccionamiento
del instrumento público).
¿Cómo se constituye por prescripción el usufructo?

Esta posibilidad se encuentra expresamente consagrada en
la ley, no es muy frecuente, ya que lo usual es que quien posea
una cosa, lo haga con ánimo de señor o dueño sobre el bien en
su integridad. Sin embargo podría tener aplicación cuando se
constituye el usufructo sobre una cosa ajena.
¿Cómo se constituye el usufructo por sentencia judicial?

El juez que está conociendo de un juicio de alimentos podrá
fijar o aprobar que la pensión alimenticia se impute total o par-
cialmente a un derecho de usufructo, uso o habitación sobre los
bienes del alimentante.
¿Cuáles son los efectos del usufructo?

El usufructo produce derechos y obligaciones tanto para el
usufructuario como para el nudo propietario.
¿Cuáles son los derechos del usufructuario?

a) Derecho a usar la cosa fructuaria: Puede utilizar o servirse
de la cosa sin que implique su deterioro o destrucción.
b) D^echo a gozar de la cosa fructuaria: Apropiarse de los fru-
tos naturales y civiles que la cosa produzca.
c) Derecho a administrar la cosa fructuaria.
d) Derecho a hipotecar el usufructo.
e) Derecho a arrendar y ceder el usufructo.
f) Ejercitar las acciones destinadas a proteger su derecho (ac-
ción reivindicatoría, acciones posesorias).
g) Derecho a ser indemnizado por los deterioros que se ocasio-
naren a las cosas que recibe en usufructo.
<EdÍtoriaí(EfJurista
nes o bien por haber causado daños considerables a la cosa

fructuaria).
3. Acción personal de restitución de la cosa fructuaria.
¿Cuáles son las obligaciones del nudo propietario?

Se reducen al pago de las expensas extraordinarias mayores,
es decir, aquellas que ocurren por una vez o a largos intervalos
de tiempo y conciernen a la conservación y permanente utilidad
de la cosa fructuaria.
¿Cuáles son las causales de extinción del usufructo?

1. Por la llegada del día o del cumplimiento de la condición es-
tablecida.
2. Por muerte del usufructuario.
3. Por la resolución del derecho del constituyente.
4. Por consolidación del usufructo con la nuda propiedad.
5. Por renuncia del usufructuario.
6. Por destrucción completa de la cosa fructuaria.
7. Por sentencia judicial.
'Edítoriaí £[Jurista
LAS SERVIDUMBRES
¿Cómo se definen las servidumbres?

Conforme a lo prescrito en el artículo 820 del C.C. "Servi-
dumbre predial o simplemente servidumbre, es un gravamen
impuesto sobre un predio en utilidad de otro predio distinto del
dueño".
¿Cuáles son los elementos de las servidumbres?

1. Predio dominante.
2. Predio sirviente.
3. Titularidad de los predios radicadas en distintas personas.
¿Cuáles son las características de este derecho real?

1. Es un gravamen.
2. Gravamen real.
3. Derecho inmueble.
4. Derecho accesorio e inseparable del predio.
5. Derecho perpetuo.
6. Derecho indivisible.
¿Cómo se clasifican las servidumbres?

1. Según su origen:
a) Servidumbres naturales: las que provienen de la natural si-
tuación de los lugares.
b) Servidumbres legales: Las que son impuestas por la ley.
c) Servidumbres voluntarias: Las que son constituidas por un
hecho del hombre.
íEditoriaí<EÍJurista
Explique en qué consiste la servidumbre de tránsito.

Es la servidumbre que tiene derecho a imponer un predio
cuando está desprovisto de toda comunicación con un camino
público. Es ésta una verdadera servidumbre, pues hay predio do-
minante (el desprovisto de toda salida al camino público); predio
sirviente (el que va a atravesar el predio dominante) y gravamen
(dejar pasar los vehículos, animales, etc. del predio dominante).
¿Qué características presenta la servidumbre de tránsito?

La servidumbre de tránsito es positiva, porque el dueño del
predio sirviente debe dejar hacer al predio dominante; es dis-
continua, porque para ejercerla se requiere un hecho actual del
hombre (jamás podrá adquirirse por la prescripción ni por la des-
tinación del padre de familia; sólo puede constituirse por medio
de un título), y es aparente o inaparente, con arreglo al artículo
824 del Código Civil.
¿Qué condiciones deben acreditarse para poder establecerse

esta servidumbre?
Son tres: que el predio que trata de imponer la servidumbre
esté desprovisto de toda comunicación con el camino público;
que esta comunicación con el camino público sea indispensable
para el uso y beneficio del predio, y que se indemnice previamen-
te al propietario del predio sirviente.
¿Cómo se extinguen las servidumbres?

1. Resolución del derecho del que las ha constituido.
2. Llegada del día o de la condición si se ha establecido una de
estas modalidades.
3. Por la confusión de ambos predios en manos de un mismo
dueño.
4. Por la renuncia del dueño del predio dominante.
5. Por haberse dejado de gozar durante 3 años.
Ejercicio Se consolida con su ejer- Se extingue con su ejerci-

cicio cio (pago)
Contravención
Pueden ser vulnerados Solo puede vulnerar el
por cualquiera deudor
Fuentes Solo las establecidas en
Autonomía de la voluntad,
la ley
partes pueden crearlos,
con limitación de la ley,
orden público.
Acciones Reales Personales
¿Qué es una obligación?

Vínculo jurídico entre dos personas determinadas (acreedor
y deudor), en virtud de la cual el deudor se encuentra en la ne-
cesidad jurídica de dar, hacer o no hacer algo en favor del acree-
dor. _
¿Cuáles son los elementos de la obligación?

1. Dos sujetos: Acreedor que es el sujeto activo (facultad a exi-
gir una prestación), Deudor que es el sujeto pasivo (se en-
cuentra en la necesidad de cumplir una prestación a favor
del deudor).
2. Prestación: Consiste en un dar, hacer o no hacer.
¿Qué contenido debe tener la prestación?

Es indispensable que tenga un contenido patrimonial, no
obstante el interés del acreedor puede ser de carácter moral,
científico, etc.
¿Cuáles son las fuentes de las obligaciones?

Tradicionalmente, se ha sostenido que las fuentes de las
obligaciones son:
1. Contrato: Se encuentra definido en artículo 1438 "Contrato
o convención es un acto por el cual una parte se obliga para
con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Una parte pue-
de ser una o muchas personas".
2. Cuasicontrato: Hecho voluntario, lícito y no convencional
que genera obligaciones.
'Eáitoñaí <E[Jurista
¿Existen otras fuentes de las obligaciones además de las

señaladas en los artículos analizados?
La doctrina agrega:
1. La declaración unilateral de voluntad: Posición dominante
es que no se acepta de manera general por nuestro C.C.,
salvo casos excepcionales: Artículo 632 "Promesa de recom-
pensa al que denuncia un hallazgo de una especie al parecer
perdida".
2. Enriquecimiento sin causa: Genera la obligación de reparar-
lo a quien se benefició con el.
¿Cómo se clasiñcan las obligaciones?

Las obligaciones se clasifican en atención a diferentes crite-
rios:
1. En cuanto a su eficacia:
a) Obligaciones Naturales
b) Obligaciones Civiles
2. En cuanto a su objeto
a) positivas y negativas
b) Género y especie o cuerpo cierto
c) Dar, hacer y no hacer
d) Objeto único y objeto plural (simple objeto múltiple, faculta-
tivas y alternativas)
3. En cuanto a los sujetos
a) Sujeto único o sujeto plural (simplemente conjuntas, solida-
rias e indivisibles)
4. En cuanto a la forma de existir

a) Principales y accesorias
5. En cuanto a sus efectos

a) Puras y simples o sujetas modalidad.
¿Existen otras categorías de obligaciones?

SI, la doctrina ha agregado nuevas categorías:
1. Obligaciones de medio y resultado: Constituye una categoría
LAS OBLIGACIONES NATURALES
CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES EN CUANTO

A SU EFICACIA
¿Cómo se clasiñcan las obligaciones de acuerdo a este

criterio?
1. Civiles: Aquellas que otorgan derecho o acción para exigir su
cumplimiento y excepción para retener lo dado o pagado en
razón de ellas.
2. Naturales: Aquellas que no confieren derecho o acción para
exigir su cumplimiento, pero que una vez cumplidas autori-
zan a retener lo dado o pagado en razón de ellas.
¿Por qué se autoriza para retener lo pagado?

Porque las obligaciones naturales, no son deberes morales,
constituyen un verdadero vínculo jurídico cuyo efecto es justa-
mente retener lo pagado en razón de ellas.
¿Dónde se encuentran contempladas las obligaciones natu-
rales?
En el artículo 1470, el cual señala dos grupos de obligacio-
nes naturales:
Primer grupo: "Obligaciones civiles nulas o rescindibles"
a) Artículo 1470 N° 1: "aquellas obligaciones contraídas por
persona que teniendo suficiente juicio y discernimiento son
incapaces de obligarse según la ley". La disposición se re-
fiere a los incapaces relativos y específicamente a los meno-
res adultos porque el disipador interdicto que también es
incapaz relativo, justamente la ley no le reconoce suficiente
juicio y discernimiento. Se discute desde cuando la obli-
EcdtoriaC EC Jurista
1. Multa en los esponsales: se discute porque los esponsales no

generan obligación alguna.
2. Pago de intereses no estipulados en el mutuo: Se discute,
porque se paga una obligación civil porque la gratuidad no
se presume.
3. Lo dado por objeto o causa ilícita a sabiendas: Se discute
porque habría más bien una sanción.
4. Deudor con beneficio de inventario o competencia que paga
más allá de lo que debe: Se discute, se señala que hay una
renuncia al beneficio y cumple obligación civil.
5. Pago de una deuda de juego o apuesta donde predomina la
inteligencia: Caso de una verdadera obligación natural.
Finalmente, podemos sostener que el artículo 1470 da una
formula general de las obligaciones naturales, por tanto cual-
quier obligación que encuadre en dicha clasificación, deberá
considerarse como natural.
¿Cuáles son los efectos de las obligaciones naturales?

1. Pagadas dan derecho a retener lo pagado: El pago debe cum-
plir los requisitos generales de todo pago, y además debe ser
voluntario, se discute si este aspecto se refiere a que sea libre
de cualquier coacción o que el individuo tenga la conciencia
y sepa que la obligación es natural y finalmente quien paga
debe tener la libre disposición de sus bienes.
2. Pueden ser novadas.
3. Pueden ser caucionadas por terceros: Si cauciona el deudor
principal, acreedor no tiene acción, lo anterior porque si no
puede perseguir obligación principal tampoco la accesoria
(lo accesorio sigue suerte de lo principal), por tanto solo es
admisible la caución por parte de un tercero.
4. No produce excepción de cosa juzgada: La sentencia que re-
chaza la acción intentada contra el naturalmente obligado,
no extingue la obligación natural.
5. No pueden compensarse legalmente: Porque no son actual-
mente exigible, si se acepta la compensación voluntaria, por-
que justamente esta operará cuando falten requisitos de la
compensación legal.
(E£itoria[ £íJurista
¿Qué son las obligaciones de género?

Aquellas en que se debe un individuo indeterminado de un
género determinado.
¿Cuál es la importancia de la clasificación?

1. Cumplimiento de la obligación: Las obligaciones de espe-
cie se cumplen entregando la cosa debida, en este sentido,
el acreedor no está obligado a recibir una cosa distinta ni
aun a pretexto que sea de mayor valor, en caso de recibir
una cosa distinta estaríamos en presencia de una dación
en pago. Las de género por su parte, se cumplen pagando
cualquier individuo del género, que sea de una calidad a lo
menos mediana.
2. Obligación adicional: La obligación de especie o cuerpo cierto
importa una obligación adicional que es cuidar y conservar
la cosa, mientras que en la de género no existe esta obliga-
ción adicional porque el género no perece. .
3. Teoría de los riesgos: Solo opera en las obligaciones de espe-
cie o cuerpo cierto.
4. Extinción de la obligación por pérdida de la cosa debida: Solo
opera en las obligaciones de especie o cuerpo cierto cuando
la pérdida es fortuita, en cambio, si hay culpa del deudor, no
se extingue la obligación, solo varia de objeto porque deberá
pagar al acreedor el precio de la cosa más indemnización de
perjuicios.
¿En qué consiste la obligación de no hacer?

Aquella en que el deudor debe abstenerse de efectuar un he-
cho, que de no existir la obligación sería lícito realizar, por ejem-
plo la prohibición de abrir un negocio en determinado sector, la
prohibición de explotar ciertas áreas productivas, etc.
¿Cuál es la importancia de la clasificación?

1. En cuanto a la naturaleza de la acción: En las obligaciones de
dar la acción será mueble o inmueble dependiendo de la cosa
en la que recae la obligación, mientras que en las obligaciones
de hacer o no hacer la acción siempre será mueble.
2. En cuanto a las normas del juicio ejecutivo: las normas son
distintas según el tipo de obligación que se trate:
a) Obligación de dar:
• Constar en título.
• Líquida.
• Actualmente exigible.
• Acción no este prescrita.
b) Obligación de hacer:
• Determinada.
• Actualmente-exigible.
c) Obligación de no hacer:
• Determinada.
• Actualmente exigible.
• Pueda destruirse lo hecho y esto sea necesario para el obje-
tivo que se tuvo en vista al momento de contratar.
3. En cuanto a la extinción por pérdida de la cosa debida: Solo
se aplica a las obligaciones de dar, en las obligaciones de ha-
cer se extingue por la imposibilidad absoluta para ejecución
actual de la obra debida.
4. En cuanto al incumplimiento de un contrato bilateral: En
las obligaciones de dar el contratante diligente no puede
b) Convención de las partes (pueden pactar diversas medidas

como UF, IPC, etc.).
c) Sentencia judicial.
¿Qué importancia tienen estas obligaciones de dinero?

En cuanto a la mora en estas obligaciones, existen normas
especiales para avaluar perjuicios:
1) Acreedor no tiene necesidad de probar perjuicios, la ley los
presume por el solo hecho del retardo.
2) Los intereses atrasados no producen intereses (prohibición
de anatocismo), no obstante en operaciones de crédito de
dinero de la Ley N° 18.010 se acepta.
¿En qué consisten las obligaciones de operaciones de

crédito de dinero?
Dentro de las obligaciones de dinero, la ley contempla las
obligaciones de crédito de dinero, que se regulan en una ley es-
pecial, la N° 18.010.
¿Cuáles son los elementos de una operación de crédito de

dinero?
1. Una parte se obligue a entregar una cantidad de dinero.
2. Que la otra se obligue a restituir el dinero.
3. Que el pago se haga en un momento distinto.
¿El deudor de una obligación de crédito de dinero, puede

anticipar su pago?
Esta facultad se conoce como "prepago", y en estas obligacio-
nes posee esta facultad, constituyendo una excepción al mutuo
regulado en el C.C., en donde solo se permite el prepago cuando
se han convenido intereses.
¿En cuanto a los intereses, que diferencias existen entre las

obligaciones de dinero y de crédito en dinero?
Las simples obligaciones de dinero generan intereses cuan-
do las partes lo convienen o lo establece la ley (se presume gra-
tuidad), mientras que en las obligaciones de crédito en dinero la
regla general es que generen intereses salvo disposición legal o
pacto en contrario (se presume onerosidad).
'Ed'itoriaí <ECJurista
LAS OBLIGACIONES DE OBJETO SINGULAR Y DE OBJETO
MÚLTIPLE
EN CUANTO A LA CANTIDAD DEL OBJETO:

DE OBJETO SINGULAR Y DE OBJETO MÚLTIPLE
¿Qué son las obligaciones de objeto singular?

Son aquellas en que se debe una sola cosa, un hecho o una
abstención. En estas obligaciones el acreedor puede pedir la úni-
ca cosa debida y el deudor cumple pagándola en su integridad.
¿Qué sucede si se pierde la cosa debida?

Debemos distinguir:
a) Cosa se pierde fortuitamente: Obligación se extingue, de
acuerdo a la teoría de los riesgos, plasmada en artículo 1550,
el riesgo es del acreedor, salvo cuando el deudor esta en mora
o se ha comprometido a entregar la misma cosa a dos o más
personas por obligaciones distintas, en estos casos la ley pone
el cargo del caso fortuito en manos del deudor.
b) Cosa se pierde por culpa del deudor: no se extingue la obli-
gación, solo varía de objeto, debe pagar precio más indemni-
zación de perjuicios.
¿En qué consisten las obligaciones de objeto múltiple?

Aquellas en que se deben varias cosas, hechos o abstencio-
nes.
¿Cómo se subclasifican las obligaciones de objeto múltiple?

1. Simple objeto múltiple: Se caracterizan por la conjunción "Y",
en estas obligaciones el deudor debe varias cosas y cumple
b) Pérdida parcial:
• Fortuita: subsiste la obligación sobre las cosas restantes.
• Culpable: Si la elección es del deudor, puede escoger cual-
quiera de las cosas que han subsistido a la perdida para
cumplir con su obligación. Si la elección es del acreedor,
puede escoger alguna de las cosas subsistentes o bien el
pago del precio de alguna de aquellas que se haya perdido
más la indemnización correspondiente.
¿Si existe duda en cuanto a si la obligación es alternativa o

facultativa?
Se tendrá por obligación alternativa.
2. Existe independencia absoluta entre los diferentes vínculos,

es decir son un conjunto de obligaciones distintas.
3. Debe recaer la obligación sobre un objeto divisible.
4. La regla general es que la obligación se divida en partes igua-
les, a menos que las partes o la ley señalen una división dis-
tinta.
¿Cuáles son los efectos de estas obligaciones?

1. Cada acreedor solo puede cobrar su cuota y cada deudor
solo obligado a la suya.
2. La extinción de la obligación respecto de un deudor, no ex-
tingue la obligación respecto de los otros deudores.
3. La cuota del deudor insolvente no grava a los demás deudo-
res.
4. La interrupción a favor de un acreedor no favorece a los de-
más acreedores.
5. La interrupción de la prescripción en contra de un deudor no
afecta a los otros deudores.
6. La nulidad que afecta a uno no afecta al resto.
7. La mora de un deudor no coloca en mora al resto.
8. Responsabilidad por incumplimiento de un deudor no afecta
al resto.
9. Deudor demandado solo puede oponer sus propias excepcio-
nes.
10. Se discute si cuando hay varios acreedores, el contratante
diligente en un contrato bilateral puede pedir por si solo la
ejecución forzada o la resolución en ambos casos con indem-
nización de perjuicios, se sostiene que debiesen ponerse de
acuerdo para elegir entre el cumplimiento y la resolución.
OBLIGACIONES SOLIDARIAS
¿En qué consisten las obligaciones solidarias?

Son aquellas en que existiendo pluralidad de deudores o
acreedores y la prestación rece sobre un objeto divisible, pero
por disposición de la ley, o por expresa declaración de voluntad,
cada acreedor puede demandar y cada deudor debe satisfacer
Se basa en la teoría romana, en que cada acreedor es repu-

tado dueño exclusivo del crédito.
¿Cuáles son los efectos de la solidaridad activa?

Debemos distinguir:
a) Efectos entre los acreedores y el deudor:
1. Cada acreedor puede demandar el pago total del crédito.
2. El deudor puede hacer el pago a cualquiera de los acreedo-
res, pero demandado por uno de ellos debe pagarle a este.
3. El pago hecho por un deudor extingue la obligación respecto
de todos.
4. Lo que se dice del pago se aplica a los demás modos de ex-
tinguir las obligaciones.
5. La interrupción de la prescripción que obra en provecho de
un acreedor beneficia a los demás acreedores.
b) Efectos entre los coacreedores:

El acreedor que recibe el pago debe compartirlo con los de-
más acreedores y enterar a cada uno la parte que corres-
ponda.
SOLIDARIDAD PASIVA
¿En qué consiste esta solidaridad?

Existe solidaridad pasiva, cuando son varios los deudores, y
a cualquiera puede exigirse el pago íntegro de la obligación, de
modo que verificado el pago por cualquiera de ellos, se extingue
la obligación respecto de todos los deudores.
¿Cuál es la importancia?
Es la más eficaz de las garantías personales. La solidaridad
pasiva, es una eficaz garantía para el acreedor porque dispone de
varios patrimonios para hacer valer su derecho de prenda gene-
ral y así cobrar su crédito, en este sentido, como existen varios
deudores puede dirigirse contra cualquiera de ellos. Además y en
comparación a la fianza no cabe el beneficio de excusión.
¿Cuáles son los efectos?
2. La obligación interesaba a algunos:

a) Pago codeudor interesado: se subroga al acreedor pero solo
puede dirigirse contra los otros codeudores interesados, por-
que los que no lo están son considerados fiadores.
b) Pago codeudor no interesado: Se considera fiador, subroga al
acreedor incluso en la solidaridad.
¿Cómo se extingue la solidaridad pasiva?

1. Renuncia: El acreedor puede renunciar expresa o tácitamen-
te de manera total o parcial a la solidaridad, si es parcial, so-
bre la parte no renunciada se sigue respondiendo de forma
solidaria.
2. Muerte del deudor: al morir el deudor solidario no se trans-
mite la solidaridad y la deuda se reparte en proporción a los
derechos hereditarios. Por excepción subsiste la solidaridad
si así se hubiese pactado.
OBLIGACIONES INDIVISIBLES
¿En qué consisten estas obligaciones?
Según el artículo 1524 del C.C. "la obligación es divisible o
indivisible según tenga o no por objeto una cosa susceptible de
división, sea física, intelectual o de cuota".
¿Cómo puede ser la indivisibilidad?
1. Indivisibilidad física o material: La cosa es físicamente di-
visible cuando sin destruirse puede fraccionarse en partes
homogéneas entre sí y con respecto al todo primitivo, no
sufriendo menoscabo considerable el valor del conjunto de
aquellas partes en relación al valor del todo.
2. Indivisibilidad de cuota o intelectual: Cosa es intelectual-
mente divisible cuando puede fraccionarse en partes ideales
e imaginarias, aunque no lo pueda ser físicamente. Todas
las cosas pueden dividirse intelectualmente, salvo que exista
prohibición legal, por ejemplo propiedad fiduciaria.
¿Cómo se clasiñca la indivisibilidad?

1. Indivisibilidad natural: la cosa debida por su propia na-
7. En cuanto a los acreedores: Cada uno está facultado para

exigir el pago total de la deuda, pero una vez realizado el
pago, el acreedor que lo recibió debe a los demás sus respec-
tivas cuotas en el crédito.
¿Cuáles son las diferencias de estas obligaciones con las

solidarias?
1. Las fuentes son distintas.
2. La solidaridad no se transmite, la indivisibilidad sí.
3. En la obligación indivisible el deudor puede solicitar plazo
para entenderse con otros codeudores, cuestión que no cabe
en la solidaridad.
4. Si perece la cosa debida, la obligación indivisible se torna
divisible, no así en la solidaridad que subsiste para los co-
deudores en cuanto a pagar el precio de la cosa que ha pere-
cido.
5. En la obligación solidaria, cada acreedor se reputa sueño
absoluto del crédito (puede condonar, novar, remitir, etc.).
En la obligación indivisible solo es dueño de su cuota en el
crédito.
OBLIGACIONES PURAS Y SIMPLES Y OBLIGACIONES
SUJETAS A MODALIDAD. ASPECTOS GENERALES
EN CUANTO A SUS EFECTOS: OBLIGACIONES PURAS Y

SIMPLES Y OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDAD
OBLIGACIONES PURAS Y SIMPLES

¿En qué consisten?
Son aquellas que producen sus efectos normalmente es de-
cir desde su nacimiento y hasta su extinción
OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDAD

Son aquellas en que se afectan sus efectos normales en
cuanto a su nacimiento, ejercicio o extinción.
¿Qué son las modalidades?

Son elementos accidentales que las partes pueden incorpo-
rar a una obligación por aplicación del principio de la autonomía
de la voluntad, que tiene por objetivo alterar los efectos normales
de la obligación, en cuanto a su existencia, exigibilidad o extin-
ción.
¿Qué modalidades e7dsten?

Tradicionalmente se habla de:
1. Condición.
2. Plazo.
3. Modo.
LAS OBLIGACIONES SUJETAS A CONDICIÓN.

ASPECTOS GENERALES
OBLIGACIONES CONDICIONALES

El artículo 1473 del C.C. señala "Es obligación condicional
la que depende de una condición, esto es, de un acontecimiento
futuro que puede suceder o no".
Sin embargo, para mayor precisión la doctrina ha definido
la condición como "hecho futuro e incierto del cual depende el
nacimiento o la extinción de un derecho".
¿Cuáles son los elementos de toda condición?

1. Futureidad.
2. Incertidumbre.
¿Cuáles son las reglas comunes a toda condición?

1. Estado en que pueden encontrarse: pendiente (hecho que la
constituye no ha ocurrido), fallida (llega a ser cierto que el
hecho no ocurrirá si es positiva y si es negativa cuando suce-
de el hecho de que se trata) y cumplida (si es positiva cuando
sucede el hecho, si es negativa cuando ha expirado plazo sin
que suceda, si es determinada se estará a ese plazo, si es
indeterminada máximo 10 años).
2. Forma como deben cumplirse: existen dos reglas:
a) Artículo 1483: "Debe cumplirse del modo que las partes lo
entendieron, se presume que el modo más racional es el que-
rido por las partes".
(EdÍtoria[(ECJurista
¿Cuándo una condición es positiva y cuando es negativa?

Sera positiva cuando consiste en acontecer una cosa, y ne-
gativa cuando consiste en que una cosa no acontezca.
¿Cuándo la condición será determinada e indeterminada?

Sera determinada cuando el hecho que la constituye debe
ocurrir en una época determinada, mientras que la condición
indeterminada se ignora si el hecho va a ocurrir o no. En las
indeterminadas se ha sostenido que el límite de tiempo para la
verificación del hecho es de 10 años, equivalente al plazo de pres-
cripción extraordinaria.
¿Cuándo la condición será posible e imposible; lícita e

ilícita?
a) Físicamente imposible: Cuando sea contraria a las leyes de
la naturaleza, por ejemplo "si te casas conmigo te regalare
una estrella". •
b) Moralmente imposible: Cuando el hecho constitutivo sea
contrario a la ley o la moral o el orden público, "si te casas
conmigo mato a tu madre".
Finalmente también se mira como imposible aquella condi-
ción expresada en términos ininteligibles.
¿Cuál es el efecto de estas condiciones?

Las condiciones física y moralmente posibles siempre son
válidas y por lo mismo eficaces. Para saber si las condiciones
imposibles e ilícitas lo son, habrá que distinguir si son positivas
o negativas:
1. Condiciones positivas imposibles e ilícitas: producen distin-
tos efectos según sean suspensivas o resolutorias:
a) Condiciones positivas imposibles o ilícitas suspensivas: se
tendrá por fallida.
b) Condiciones positivas imposibles o ilícitas resolutorias: acto
es puro y simple.
2. Condiciones negativas imposibles o ilícitas: no se atiende a

si son suspensivas o resolutorias, sino a la clase de imposi-
bilidad:
'Edito ríaC EC Jurista

LAS CONDICIONES RESOLUTORIAS
OBLIGACIONES BAJO CONDICIÓN SUSPENSIVA Y

RESOLUTORIA
¿En qué consiste esta clasificación?

La encontramos expresamente en el artículo 1479:
a) Condición suspensiva: Aquella que suspende la adquisición
del derecho mientras no se cumple.
b) Condición resolutoria: Aquella que por su cumplimiento se
extingue un derecho.
¿Cómo opera la condición?

Retroactivamente, cumplida la condición suspensiva, se
entiende que el acto siempre fue puro y simple, es decir, las
partes se vieron obligadas desde la celebración del acto o con-
trato, si se cumple la condición resolutoria, el efecto retroactivo
consiste en mirar a las partes como si jamás hubiesen con-
tratado, debiendo restituir el deudor lo recibido bajo condición
resolutoria.
¿Qué sucede con los frutos percibidos pendiente la

condición y las enajenaciones efectuadas por deudor?
En cuanto a los frutos no se deben restituir y en cuanto a
los actos de administración del deudor como las enajenaciones,
estos se mantienen firmes, para ello debemos aplicar lo dis-
puesto en artículos 1490 y 1491, en definitiva no hay derecho
a reivindicar contra terceros de buena fe, en caso de bienes in-
muebles solo podrá resolverse el acto o contrato si la condición
constaba en el título y estaba inscrita en CBR. Por lo anterior
LA CONDICIÓN RESOLUTORIA
¿Cómo se define esta condición?

En términos generales, es aquella que depende de un hecho
futuro e incierto del cual depende la extinción de un derecho y
su obligación correlativa.
¿Cómo se clasifica la condición resolutoria?

1. Condición resolutoria ordinaria: "Es aquella que consiste en
un hecho futuro e incierto que no sea el incumplimiento de
una obligación que de verificarse se extingue un derecho y
su obligación correlativa".
2. Condición resolutoria tácita: "Es aquella que va envuelta en
todo contrato bilateral, que concede a la parte diligente un
derecho alternativo para solicitar el cumplimiento forzado o
la resolución del contrato en ambos casos con indemniza-
ción de perjuicios".
3. Pacto comisorio: "Es la condición resolutoria tácita expre-
sada. Se distingue entre el simple que obedece a definición
anterior y el calificado que incorpora cláusula de resolución
ipso facto".
LA CONDICIÓN RESOLUTORIA ORDINARIA
¿Cómo opera esta resolución ordinaria?

Opera de pleno derecho, no requiere declaración judicial.
¿Qué efectos produce esta resolución ordinaria?

Efectos universales, puede oponerse la resolución a cual-
quier persona y la puede invocar un tercero.
¿Cuáles son los efectos de la condición resolutoria

ordinaria?
Debemos distinguir en qué estado se encuentre:
1. Condición resolutoria ordinaria pendiente:
a) Acto produce todos los efectos como puro y simple.
b) Quien tiene dominio bajo condición resolutoria lo puede ejer-
cer en plenitud.
el caso del comodato y depósito. En cuanto a los contratos
de tracto sucesivo pasa a llamarse terminación y opera solo
para el futuro porque no pueden deshacerse las prestaciones
de las partes. Es además es unánime la opinión que no tiene
lugar en la partición porque no es un contrato bilateral y en
esta institución justamente se establece otra solución que es
la hipoteca legal que se concede en contra de comunero que
no paga la diferencia.
2. Incumplimiento imputable a una de las partes.
3. Quien la invoca haya cumplido o esté llano a cumplir: de
lo contrario deudor puede oponer excepción de contrato no
cumplido "la mora purga la mora".
4. Se declare judicialmente: no opera de pleno derecho a dife-
rencia de condición resolutoria ordinaria.
¿Qué derechos otorga condición resolutoria ordinaria al

contratante diligente? .
Puede solicitar el cumplimiento forzado o la resolución del
contrato en ambos casos con indemnización de perjuicios.
¿Son compatibles la acción de cumplimiento forzado y

resolución del contrato?
NO, son excluyentes pero no obsta para que se puedan opo-
ner conjuntamente, una en subsidio de la otra.
¿Puede interponerse derechamente la indemnización de

perjuicios?
NO, solo en obligaciones de hacer y no hacer puede deman-
darse derechamente la indemnización de perjuicios.
¿Cuáles son los efectos de la condición resolutoria tácita?

1. Entre las partes: restitución de la cosa debida bajo condi-
ción, excepción frutos y enajenaciones respecto de terceros
de buena fe.
2. Respecto de terceros:
a) De buena fe: no los afecta.
b) De mala fe: recordemos que en caso de inmuebles la condi-
ción debe constar en el título e inscribirse en el Conservador
de Bienes Raíces.
define como "la estipulación de la condición resolutoria tácita

cuando el incumplimiento es no pagar el precio".
¿Qué sucede si las partes nada dicen o no lo pactan?

Se dan los mismos efectos de la condición resolutoria tácita,
porque no es más que esta condición expresada por las partes
en contrato.
¿Cómo se clasifica el pacto comisorio?

1. Pacto comisorio simple: obedece a la definición dada, es la
condición resolutoria tácita expresada (por tanto para que
opere requiere declaración judicial).
2. Pacto comisorio calificado: Es aquel en que se incorpora una
cláusula de resolución ipso facto, es decir se deja sin efecto el
contrato de inmediato si el deudor incumple sus obligaciones.
¿Realmente existe una resolución ipso facto en el pacto

comisorio calificado?
Es discutible, porque el deudor tiene posibilidad de enervar
la acción pagando a más tardar dentro de las 24 horas posterio-
res a la notificación judicial.
¿Cuál es el plazo de prescripción del pacto comisorio?

Debemos distinguir:
1. Pacto comisorio regulado por ley: plazo fijado por las partes,
máximo 4 años desde la celebración del contrato (es excep-
cional se cuenta plazo desde celebración y no desde que se
hizo exigible).
2. Pacto comisorio no regulado en la ley: regla general^ 5 años
desde que se hizo exigible.
LA ACCIÓN RESOLUTORIA
¿Cómo se define la acción resolutoria?
"Es la que emana de la condición resolutoria en los casos en
que ella requiere declaración judicial, y en cuya virtud el contra-
tante diligente solicita que se deje sin efecto el contrato por no
haber cumplido la contraparte con alguna de las obligaciones
emanadas de él".
LAS OBLIGACIONES A PLAZO
OBLIGACIONES A PLAZO
¿En qué consisten las obligaciones a plazo?
Son aquellas que están sujetas al hecho futuro y cierto del
cual depende el ejercicio o la extinción de un derecho y su obli-
gación correlativa.
¿Qué es el plazo?
Según el artículo 1494 es "la época que se fija para el cum-
plimiento de la condición", sin embargo para ser más precisos
constituye el hecho futuro y cierto del cual depende la exigibili-
dad o extinción de un derecho.
¿Cuáles son los elementos del plazo?

1. Futureidad.
2. Certidumbre.
¿Cómo se clasiñca el plazo?

1. Determinado e indeterminado: el determinado se sabe cuán-
do va a ocurrir, por ejemplo "te regalo mi casa cuando cum-
plas 21 años", mientras que el indeterminado se sabe que
va ocurrir pero no se sabe cuándo, por ejemplo "te regalo mi
casa cuando muera mi hermano", algunos sostienen que el
plazo indeterminado es una verdadera condición por faltar el
hecho de la certidumbre.
2. Fatal y no fatal: el plazo fatal es aquel que por su solo cum-
plimiento se extingue de manera irrevocable un derecho,
mientras que el no fatal, no obstante vencerse este plazo,
EáitoriaC EC Jurista
• Acreedor puede impetrar medidas conservativas.

• El derecho y obligación a plazo se transmiten.
b) Vencido: la obligación del deudor pasa a ser actualmente exigi-
ble, por tanto comienza a correr la prescripción, se puede com-
pensar legalmente y si el deudor retarda cumplimiento más
allá del término estipulado podrá ser constituido en mora.
2. Plazo extintivo:
a) Pendiente: los actos producen todos sus efectos, como si fue-
ra puro y simple.
b) Cumplido: se extingue el derecho por el solo ministerio de la
ley pero sin efecto retroactivo.
¿Cuáles son las formas de extinción del plazo?

1. Vencimiento o cumplimiento del plazo: Es la situación nor-
mal.
2. Caducidad: habrá caducidad en dos casos:
a) Al deudor que tenga dicha calidad en un procedimiento con-
cur sal de liquidación, o se encuentre en notoria insolvencia y
no tenga la calidad de deudor en un procedimiento concursal
de reorganización (reformado por Ley N° 20.720, sustituye el
régimen concursal vigente por una ley de reorganización y li-
quidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la su-
perintendencia del ramo, Diario Oficial, 9 de enero de 2014).
b) Al deudor cuyas cauciones, por hecho o culpa suya, se han
extinguido o han disminuido considerablemente de valor.
Pero en este caso el deudor podrá reclamar el beneficio del
plazo.
3. Renuncia: Solo puede renunciar la parte en cuyo favor se
encuentre establecido. El pago anticipado se mira como re-
nuncia al plazo, excepto en el mutuo con intereses, porque
es un contrato establecido en favor de ambas partes.
¿Qué son las cláusulas de aceleración?

Es un tipo de caducidad convencional, en que se acuerda
por las partes que en caso de incumplimiento de una obligación
a plazo por el deudor, el acreedor podrá exigir el pago total de la
deuda, como si el plazo estuviera vencido.
que para el fin que el testador se haya propuesto sea indiferente

la persona que lo ejecute, en ese caso se transmite a los herede-
ros del asignatario modal.
¿En cuánto prescribe obligación modal?
Cinco años desde que se hizo exigible.
<EdÍtoriaf Jurista
presentes o futuros, exceptuándose solamente los inembarga-

bles designados en el artículo 1618". Es por este derecho que
todo acreedor puede hacer efectivo su crédito y hacer cumplir al
deudor lo pactado.
¿Cuáles son las características de este derecho de prenda

general?
1. Es universal: Porque recae sobre todos los bienes del deudor,
a excepción de inembargables.
2. Es igualitario: No otorga ningún grado de preferencia o privi-
legio a los acreedores.
3. Es de orden púbico: Se encuentra restringida la autonomía
de la voluntad.
¿Por qué se critica la denominación de derecho de prenda

general?
Porque el derecho de prenda es un derecho real, y que recae
siempre sobre cosas muebles, por lo tanto se postula por cierta
parte de la doctrina que debería denominarse "derecho de garan-
tía general". Debemos tener en cuenta que su naturaleza es ser
una garantía, porque está facultad del acreedor está establecida
por ley, a diferencia de la caución, que es una obligación acceso-
ria que se contrae para asegurar el cumplimiento de otra obliga-
ción propia o ajena, acá nada se contrae, es la propia ley la que
otorga esta garantía al acreedor.
¿Cómo se hace efectivo el cumplimiento forzado de la

obligación?
Para determinar la forma, debemos atender a los diversos
objetos que puede tener la obligación:
1. Obligaciones de dinero (se aplica también a obligaciones de
género): La acción se dirigirá directamente sobre dinero del
deudor, en caso de no poder ser posible se realizaran bienes
del deudor hasta la suma adeudada.
2. Obligaciones de dar una especie o cuerpo cierto que está en
poder del deudor: Se buscara obtener la especie debida, y en
caso de no poder cumplirse forzadamente de forma subsi-
diaria se buscara obtener la indemnización de perjuicios, es
decir, que se cumpla la obligación por equivalencia.
(EáÍtoriaC(ECJurista
LA PRELACIÓN DE CRÉDITOS
¿Qué es la prelación de créditos?

Es el conjunto de normas que determinan la manera y el or-
den en que deben pagarse los varios acreedores del deudor. Las
normas se encuentran en los artículos 2465 y siguientes.
¿Cuál es el principio que rige al respecto? .

El principio es el de la igualdad de los acreedores. Por ende,
todos ellos pueden concurrir a exigir sus créditos en idénticos
términos, de manera que con el producto de la realización se pa-
garán todos íntegramente, si fueren suficientes los bienes y. en
caso de no serlo, a prorrata de sus créditos. Todo esto salvo que
no existan causas especiales (preferencias) para preferir ciertos
créditos.
¿Cuál es la naturaleza de la preferencia?

Las preferencias forman parte del crédito mismo, le son inhe-
rentes. No están establecidas en consideración a las personas de
los acreedores, aunque el legislador haya tenido en cuenta para
establecerlas, circunstancias de carácter personal. Por ende, las
preferencias pasan con el crédito a la persona que lo adquiera a
cualquier título.
¿La preferencia se extiende a los intereses?

La preferencia se extiende al crédito y a sus intereses.
¿Cuáles son las causales de preferencia?

Las únicas causales de preferencia son el privilegio y la hi-
poteca.
fcditoriaí <E[Jurista
se considera como tal el crédito del acreedor que goza del de-
recho legal de retención sobre bienes muebles, declarado judi-
cialmente.
¿Cuáles son las características de los créditos de segunda

clase?
1) Es de carácter especial. Recae sobre ciertos bienes muebles
del deudor. Si los bienes son insuficientes, los créditos no
gozan de preferencia por el saldo insoluto y pasan por el dé-
ficit a los de quinta clase.
2) No pasan contra terceros.
3) Se paga con preferencia a los demás créditos a excepción de
los de primera clase.
¿Cuáles son los créditos de tercera clase?

Los créditos de tercera clase comprenden, conforme al ar-
tículo 2477:
1) Los créditos hipotecarios, incluidos hipoteca de naves y per-
tenencias mineras.
2) Censos debidamente inscritos.
3) Derecho legal de retención sobre bienes raíces, judicialmente
declarado e inscrito en el registro de hipotecas o gravámenes
correspondientes.
¿En qué orden se pagan los créditos de tercera clase?

Los créditos de tercera clase prefieren en el orden de la fecha
de su inscripción, artículo 2477 y 2480, es decir las hipotecas
con la misma fecha, preferirán el orden en que se hubieran he-
cho las inscripciones.
Los acreedores hipotecarios tienen derecho para pagarse
con las fincas hipotecadas sin aguardar el resultado del pro-
cedimiento concursal de liquidación. El artículo 2477 inciso
2o, señala que: "a cada finca gravada con hipoteca podrá abrir-
se a petición de los respectivos acreedores o de cualquiera de
ellos, un concurso particular para que se les pague inmedia-
tamente con ella según las fechas de sus hipotecas". En este
concurso se pagarán primeramente los gastos que origine di-
cho concurso.
créditos preferentes que no puedan cubrirse en su totalidad por

los medios indicados en los artículos anteriores, pasarán por el
déficit a la lista de los créditos de la quinta clase, con los cuales
concurrirán a prorrata. En caso que los bienes son insuficientes
para satisfacer todos estos créditos, en cuyo caso los acreedores
van al prorrateo.
<
EdttoriaC(EÍJurista
¿Por qué no se permite acumular indemnización

compensatoria a cumplimiento forzado?
Recordemos que es un derecho subsidiario, que opera cuan-
do no se logró el cumplimiento forzado, si se aceptará estaríamos
ante un doble pago y se vulneraria el principio del rechazo al
enriquecimiento sin causa. Excepcionalmente en la cláusula pe-
nal se puede pedir en conjunto cumplimiento e indemnización,
cuando se establece que por el pago de la pena no se extingue
obligación principal.
¿Cuáles son los requisitos de la indemnización de

perjuicios?
1. Incumplimiento del deudor.
2. Perjuicio del acreedor.
3. Relación de causalidad entre incumplimiento y perjuicios.
4. Imputabilidad del deudor (dolo o culpa).
5. Que no concurra una causal de exención de responsabilidad.
6. Mora del deudor.
Analizaremos en detalle cada uno de los requisitos.
¿En qué consiste el incumplimiento del deudor?

Debe haber incumplimiento de una obligación contractual
valida, si no hay incumplimiento no se generan perjuicios al
acreedor, cuando el deudor cumple se extingue la obligación sin
ulteriores consecuencias.
¿En qué consiste el perjuicio del acreedor?

Perjuicio es todo daño, detrimento, menoscabo o lesión que
sufre alguien tanto en su persona como en sus bienes. Los per-
juicios pueden ser:
a) Daño material.
b) Daño moral.
c) Perjuicios directos e indirectos.
¿En qué consiste el daño material?

1. Daño emergente: Es el empobrecimiento real y efectivo que
sufre el patrimonio del acreedor.
eEditoriaf(EÍJurista
1. Nunca responde de perjuicios indirectos.

2. Responde de peijuicios directos y previstos cuando actúa
con culpa.
3. Responde de perjuicios directos e imprevistos cuando actúa
con dolo.
No obstante lo anterior, las partes pueden modificar estas
reglas.
¿Cómo se avalúan los perjuicios?

Existen tres formas de avaluar los perjuicios:
1. Avaluación judicial.
2. Avaluación legal.
3. Avaluación convencional.
¿En qué consiste la avaluación judicial?

Es aquella que hace el juez quien se debe pronunciar sobre
tres aspectos:
a) Determinar si procede el pago de la indemnización de perjui-
cios, en la medida que se cumplan los requisitos.
b) Determinar los peijuicios que se deben indemnizar.
c) Fijar el monto de los perjuicios a indemnizar.
¿En qué consiste la avaluación legal?

Es aquella que hace la ley, es de carácter excepcional y la
ley hace dicha avaluación solo en las obligaciones de dinero, de
acuerdo a las siguientes reglas:
a) Si las partes no pactan intereses o es inferior al legal, se debe
el interés legal.
b) Si las partes pactan interés convencional superior al legal se
deben convencionales hasta el máximo legal.
c) Cuando se cobran solo intereses basta el retardo, acreedor
no debe probar perjuicios.
d) Intereses atrasados no producen intereses (se prohibe en
C.C. anatocismo, la capitalización de intereses).
e) La regla anterior se aplica a toda clase de renta, cánones o
pensiones periódicas.
de la obligación principal o porque la nulidad de obligación

principal se transmite a la obligación accesoria.
¿Puede exigirse la cláusula penal y el cumplimiento de la

obligación en forma simultánea?
Recordemos que por excepción la cláusula penal puede acu-
mularse al cumplimiento de la obligación, cuando aparezca ha-
berse estipulado por el simple retardo, o a menos que se haya
estipulado que por el pago de la pena no se entiende extinguida
obligación principal.
¿En qué consiste la cláusula penal enorme?

Se aplica la lesión para efectos del establecimiento de la
cláusula penal, esta lesión opera cuando la pena consiste en
el pago de una cantidad determinada que exceda el duplo de
la obligación principal, en este caso se debe rebajar todo lo que
exceda al duplo, y en este mismo orden de ideas, opera la lesión
en el mutuo con interés, pudiendo pedirse la rebaja al interés
corriente cuando se pacta un interés superior al máximo con-
vencional.
¿En qué consiste la imputabilidad del deudor?

La imputabilidad del deudor consiste en que el incumpli-
miento sea reprochable, a titulo de dolo o culpa.
¿En qué consiste el dolo?

De acuerdo a lo ya estudiado, el dolo en materia civil tiene
una tridimensionalidad o merece tres acepciones:
a) Como vicio en la formación del consentimiento.
b) Como elemento agravante de la responsabilidad del deudor
en materia contractual.
c) Como elemento del delito civil en materia extracontractual.
Es un principio general que el dolo debe probarse, salvo los
casos en que la ley lo presume, como por ejemplo en la oculta-
ción de un testamento, en un error de derecho, en la ocultación
de la muerte o desaparición de una persona en materia de muer-
te presunta, en el caso de solicitar una medida prejudicial pre-
cautoria y posteriormente no se demande dentro de cierto plazo,
entre otros.
b) Contrato es útil a acreedor y deudor: Deudor responde de

culpe leve.
c) Contrato es útil solo al deudor: Responde de culpa levísima.
A diferencia del dolo la culpa contractual se presume, es
decir al acreedor le basta probar el incumplimiento, una vez pro-
bado, se presume la culpa, de todas formas es una presunción
simplemente legal, porque el deudor podría probar su debida di-
ligencia.
Que no opere una causal de exención de responsabilidad.
¿Cuáles son las causales que eximen de responsabilidad al

deudor?
1. Caso fortuito o fuerza mayor.
2. Estado de necesidad.
3. Hecho o culpa del acreedor.
4. Teoría de la imprevisión. .
¿En qué consiste el caso fortuito o fuerza mayor?

Es aquel imprevisto al que no es posible resistir, como un
naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos
de autoridad ejercidos por funcionario público, etc. se encuentra
definido en el artículo 45 del C.C. Si bien nuestro código hace si-
nónimos al caso fortuito y la fuerza mayor, la doctrina distingue,
en relación a que el caso fortuito tiene como causa un hecho o
acto del hombre, mientras que la fuerza mayor tiene como causa
un fenómeno de la naturaleza.
¿Cuáles son los elementos del caso fortuito o fuerza

mayor?
Los elementos del caso fortuito son: inimputabilidad, impre-
visibilidad e irresistibilídad.
¿En qué hipótesis el caso fortuito o fuerza mayor no exime

de responsabilidad?
Existen ciertos casos en que el caso fortuito no exime de
responsabilidad:
a) Cuando sobreviene por culpa del deudor.
b) Cuando sobreviene durante la mora del deudor, excepción
¿Qué es la interpelación o requerimiento del acreedor?

Es el acto por el cual el acreedor hace saber al deudor que su
retraso le causa perjuicios.
¿De qué tipo puede ser la interpelación?

1. Interpelación contractual o expresa: En esta interpelación
las partes estipularon un plazo para cumplir la obligación, y
por el solo hecho de cumplirse el plazo el deudor se constitu-
ye en mora.
2. Interpelación contractual tacita: la obligación por su propia
naturaleza y por la forma en que fue convenida, tiene un
plazo tácito para cumplirse.
3. Interpelación judicial o extracontractual: Para constituir al
deudor en mora, se debe demandar, esta gestión se ha en-
tendido en un sentido amplio, es decir, como cualquier ges-
tión judicial en que el acreedor busque hacer efectivo sus
derechos. El deudor quedará constituido en mora desde que
se le notifica válidamente la demanda.
¿Cuáles son los efectos de constituir en mora al deudor?

L Acreedor puede demandar indemnización de perjuicios.
2. Deudor se hace responsable del caso fortuito.
3. El riesgo de la perdida de la especie o cuerpo cierto pasa al
deudor.
¿Cuándo el acreedor está en mora?

Se discute si desde el pago por consignación o bien desde
cualquier ofrecimiento del deudor aun extrajudicial, la mayoría
de la doctrina se inclina por la segunda hipótesis.
¿Qué efectos produce la mora del acreedor?

1. Disminuye responsabilidad del deudor: solo responderá el
deudor por dolo o culpa grave en la conservación de la cosa
y quedara liberado de peijuicios moratorios.
2. Acreedor deberá indemnizar peijuicios que cause al deudor
por no recibir la cosa.
3. Si deudor tuvo que realizar pago por consignación, deberá el
acreedor pagar gastos de expensas.
EL DERECHO LEGAL DE RETENCIÓN

¿Qué es el derecho legal de retención?
Es aquel derecho que faculta a quien está obligado a entre-
gar una cosa, para retenerla con el fin de asegurarle el derecho
que según la ley le corresponde. Es una verdadera medida pre-
cautoria y debe ser declarado judicialmente. Se regula a propó-
sito de ciertos contratos como el arriendo, mandato, comodato y
deposito.
EL BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS

¿Cuál es el objetivo de este beneficio?
Busca evitar que se confundan los bienes del causante con
los bienes del heredero, lo anterior para que de esa manera pue-
dan pagarse primero los acreedores hereditarios y testamen-
tarios, con preferencia de los acreedores propios del heredero.
Esto conforme al artículo 1378: "Los acreedores hereditarios y
los acreedores testamentarios podrán pedir que no se confundan
los bienes del difunto con los bienes del heredero; y en virtud de
este beneficio de separación tendrán derecho a que de los bienes
del difunto se les cumplan las obligaciones hereditarias o testa-
mentarias con preferencia a las deudas propias del heredero".
LA ACCIÓN OBLICUA O SUBROGATORIA

¿En qué consiste esta acción?
Es aquella que "consiste en el ejercicio por parte de los acree-
dores de acciones y derechos que competen al deudor para in-
corporar al patrimonio de este bienes en que hacer efectivo sus
créditos.
¿Cuáles son los requisitos para que opere esta subrogación?

1. Texto expreso de ley (es una subrogación legal).
2. Un crédito cierto y exigible.
3. Pasividad o inactividad del deudor: negligente en el ejercicio
de sus derechos y acciones.
4. Perjuicio al acreedor: acreedor debe tener interés porque ne-
gligencia del deudor compromete solvencia.
EdatoriaCEÍ'Jurista
b) Gratuito: Solo se debe probar mala fe del deudor.

2. Mala fe pauliana del deudor: Se refiere a tener la conciencia
del mal estado de sus negocios. Por lo tanto la mala fe pau-
liana es de carácter objetiva.
3. Deudor insolvente o aumenta insolvencia con el acto cele-
brado o ejecutado.
4. Crédito del acreedor debe ser anterior al acto que se busca
revocar.
¿Cuál es el efecto propio de esta acción?

Dejar sin efecto el acto o contrato, esta revocación es de efec-
tos relativos solo afecta a las partes. En esta acción el acreedor
actúa de manera personal a nombre y cuenta propia.
¿Cuál es el plazo de prescripción de esta acción?

Un año desde la fecha del acto o contrato.
¿Existe regulación especial de esta acción?

Sí, en materia comercial, específicamente en ley de quiebras,
actualmente la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concur-
sal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empre-
sas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del
ramo, Diario Oficial, 9 de enero de 2014.
3. Por voluntad de las partes, el desahucio (arriendo), renuncia

y revocación (mandato).
4. Muerte del deudor en los contratos intuito persona, etc.
RESCILIACIÓN O MUTUO DISENSO
¿En qué consiste este modo de extinguir las obligaciones?

Es una "convención en que las partes interesadas, siendo
capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en dar por
nula la obligación".
¿Por qué se critica la definición?

Se critica por la expresión "consienten en darla por nula", en
virtud que la obligación que se va a extinguir no ha nacido con
un vicio para que proceda la nulidad. Por lo anterior podríamos
decir que la resciliacion o mutuo disenso es "convención por me-
dio de la cual las partes dotadas de capacidad de disponer libre-
mente de lo suyo, dejan sin efecto un acto anterior, extinguiendo
las obligaciones provenientes de él".
¿Cuáles son los requisitos de esta convención extintiva?

1. Debe existir una obligación pendiente.
2. Requisito de validez de toda convención (consentimiento, ca-
pacidad, objeto lícito, causa licita).
3. Capacidad de disposición: porque se está renunciando a de-
rechos que daba el acto a las partes, en este sentido no se
puede renunciar a obligaciones legales.
¿Cuáles son los efectos de este modo de extinguir las

obligaciones?
1. Efecto entre las partes: El efecto que las partes determinen
por su autonomía de la voluntad
2. Efecto respecto de terceros:
a) Terceros que adquieren derechos antes de la resciliacion: Es
inoponible.
b) Terceros que adquieren derechos después de resciliacion: El
acto es oponible, les afecta.
EcñtoriaC EíJurista
acreedor), el caso del fiador (se subroga en derecho del acree-

dor y aun en solidaridad) o cuando paga el tercer poseedor
de la finca hipotecada. Acá el efecto siempre es la subroga-
ción del que paga.
3. Tercero extraño a la deuda: Puede pagar cualquiera, a la ley
le interesa que se extinga la deuda. Para revisar los efectos
del pago de un tercero extraño a la deuda, debemos distin-
guir si paga con consentimiento del deudor, sin consenti-
miento del deudor y contra la voluntad del deudor.
a) Pago con consentimiento del deudor: Se considera un man-
datario disputado para recibir el pago, y por tanto cuenta
con dos acciones, subrogatoria y acciones del mandato.
b) Pago sin consentimiento del deudor: Se considera al que pagó
un agente oficioso y solo cuenta con acción de reembolso.
c) Pago contra la voluntad del deudor: No otorga acción, salvo
que acreedor le ceda su acción, así dispone el artículo 1574,
sin embargo el artículo 2291 señala que si el. pago le fue útil
hay derecho a repetir aun si acreedor no cede acción.
¿Cómo se concilia el artículo 1574 con el 2291?
Se ha planteado como soluciones, las siguientes:
1. El artículo 1574 se aplica cuando el pago no fue útil y 2291
cuando el pago fue útil.
2. El artículo 1574 se aplica cuando se refiere a pagos aislados
y _el 2291 cuando pagos se verifican dentro de la administra-
ción de un negocio.
¿Cuáles son los requisitos específicos del pago?
1. Quien paga debe ser dueño de la cosa: Si no es dueño de
la cosa no se extingue la obligaciones, excepcionalmente si
hace el pago una persona que no es el dueño de la cosa,
siendo la cosa pagada fungible y el acreedor la ha consumido
de buena fe, se valida el pago.
2. Quien paga debe tener la capacidad de enajenar: si paga un
incapaz relativo habrá nulidad relativa, si paga un incapaz
absoluto habrá nulidad absoluta.
3. Cumplimiento de formalidades legales: Cuando se exigen
formalidades para enajenar, no se transfiere dominio si ellas
no se cumplen.
• Especie o cuerpo cierto: lugar donde la cosa existía al mo-

mento de celebrar el acto
• Otra cosa: en el domicilio del deudor.
¿A quién corresponde probar el pago?

Corresponde al deudor probar que el pago se verifico, para
ello puede valerse de todos los medios de prueba, exceptuándose
la sola testimonial cuando la obligación debía constar por escri-
to, es decir, cuando da cuenta de la entrega o promesa de entrega
de una cosa de más de 2 unidades tributarias.
¿Existen casos en que la ley presuma que se ha verificado

el pago?
SI, en dos situaciones:
1. Si el acreedor otorga carta de pago del capital y no menciona
intereses, se presumen estos pagados.
2. En el caso de pagos periódicos, si el acreedor otorga carta de
pago de tres periodos determinados, se presumen pagados
los periodos anteriores.
¿A quién corresponde asumir los gastos del pago?

La regla general es que los gastos del pago correspondan al
deudor, excepcionalmente en el pago por consignación los gastos
y expensas corresponden al acreedor.
¿Cuál es el contenido del pago?

1. Obligaciones de género: Entregando cualquier individuo de un
género determinado y de una calidad a lo menos mediana.
2. Obligaciones de dinero: Entregando una suma numérica es-
tablecida (criterio nominalista).
3. Obligaciones de hacer y no hacer: Realizando la prestación o
la abstención debida.
4. Obligaciones de dar: Acreedor debe recibirla en el estado en
que se encuentre soportando los deterioros del caso fortuito o
fuerza mayor. Si la cosa se deterioró por hecho o culpa del deu-
dor o en mora de este y el deterioro es importante el acreedor
puede solicitar la resolución o aceptar la cosa en dicho estado,
en ambos casos con indemnización. Si el deterioro no es im-
portante debe recibir la cosa como está más indemnización.
<EditoriaC ElJurista
recencia o incertidumbre acerca de la persona del acreedor y con

las formalidades necesarias, en manos de una tercera persona".
¿Cuáles son los motivos para que deudor pueda pagar por
consignación?
1. Repugnancia del acreedor para recibir el pago.
2. No comparecencia del acreedor a recibir el pago.
3. Incertidumbre acerca de la persona de este.
¿Cuáles son las fases para pagar por consignación?

1. Oferta (fase extrajudicial).
2. Consignación propiamente tal (extrajudicial).
3. Declaración de suficiencia del pago (judicial).
¿Cuáles son los requisitos de la oferta?

La oferta debe cumplir requisitos de fondo y de forma:
a) Requisitos de fondo:
1. Debe hacer oferta por persona capaz de pagar.
2. Debe hacerse al acreedor si es capaz o a su legítimo repre-
sentante o al tesorero comunal.
3. Debe hacerse cuando la obligación se ha hecho exigible: si
la obligación es a plazo puede hacerse la oferta en los dos
últimos días del plazo y hasta el día hábil siguiente de su
vencimiento.
4. Debe hacerse en el lugar debido.
b) Requisitos de forma:
1) A través de notario o receptor competente (no se requiere
previa orden judicial).
2) Deudor debe entregar a notario o receptor una minuta con lo
que se debe.
3) El funcionario debe extender acta con copia de minuta y se
debe expresar en ella respuesta del acreedor.
¿En qué consiste la fase de consignación propiamente tal?

Una vez concluida la etapa de oferta, el acreedor o su repre-
sentante se niegan a recibir la cosa, el deudor podrá consignarla
en la cuenta bancaria del tribunal o en tesorería comunal o ban-
se extingue entre acreedor y el deudor, pero subsiste la obligación

teniendo un nuevo acreedor, es decir, el que realizó el pago".
¿Cuáles son los tipos de subrogación que existen?
a) Subrogación legal: los casos de subrogación legal se encuen-
tran señalados en el artículo 1610 y son los siguientes:
1. Acreedor que paga a otro acreedor de mejor derecho en razón
de privilegio o hipoteca.
2. El que habiendo comprado un inmueble es obligado a pagar
a los acreedores hipotecarios del inmueble.
3. El que paga una deuda a la cual se encuentra obligado soli-
dariamente o subsidiariamente.
4. Heredero que cuenta con beneficio de inventario y paga con
dinero propio deuda de la herencia.
5. El que paga una deuda ajena consintiendo expresa o tácita-
mente el deudor.
6. El que ha prestado dinero al deudor para el pago, constando
así en escritura pública y constando además en esta que la
deuda se pagó con el mismo dinero.
b) Subrogación convencional: Es aquella que se efectúa en vir-
tud de una convención del acreedor con un tercero del cual
ha recibido el pago de una deuda, y el acreedor le cede volun-
tariamente todos los derechos y acciones que le correspon-
den en su calidad de acreedor. Esta subrogación se sujeta
a la cesión de derechos. Los requisitos de esta subrogación
convencional, son los siguientes:
1. Un tercero no interesado paga una deuda ajena.
2. Este tercero paga sin voluntad del deudor (si hay consenti-
miento hay subrogación legal).
3. Acreedor subroga voluntariamente al tercero en sus dere-
chos y acciones.
4. Subrogación debe ser expresa, en la carta de pago.
5. Se rige por reglas de cesión de derechos.
PAGO CON BENEFICIO DE COMPETENCIA
¿En qué consiste esta modalidad de pago?
Se encuentra definido en el artículo 1625 "Beneficio de com-
acreedor compensa este pago hecho con la nueva cosa con

la obligación anterior. Se cuestiona por ser un planteamien-
to artificioso, porque además se limita a las obligaciones de
pagar una suma de dinero.
2. Para otros seria novación por cambio de objeto, pero se cues-
tiona porque no nace ninguna nueva obligación que extinga
una anterior y lo más determinante es que no hay animus
novandi.
3. Y finalmente la doctrina mayoritaria estima que es una mo-
dalidad de pago, siendo también el criterio aceptado por
nuestra jurisprudencia.
¿Cuáles son los requisitos para que exista dación en pago?

1. Existencia de una obligación.
2. La obligación se extingue con una prestación distinta a la
debida.
3. Consentimiento y capacidad de las partes*.
4. Animus solvendi.
5. Solemnidades en caso que se pague con inmueble.
<EditoriaC(EfJurista
¿Qué requisitos específicos requiere la novación por cambio

de deudor?
Se requiere consentimiento del acreedor y nuevo deudor. Si
ambos consienten estamos en presencia de una delegación per-
fecta pero si solo consiente el nuevo deudor, será delegación im-
perfecta.
¿En qué consiste la expromisión?

En la expromisión no hay aceptación del deudor primitivo,
pero de todas maneras produce novación porque hay aceptación
de acreedor y nuevo deudor.
¿Por tanto cuando habrá novación?

En caso de delegación perfecta (acepta nuevo deudor y
acreedor).
Expromisión (no hay aceptación de deudor primitivo).
¿Puede acreedor dirigirse contra deudor primitivo si el

nuevo deudor es insolvente?
La regla general es que acreedor no pueda dirigirse al anti-
guo deudor, porque ya quedo liberado de la obligación. De mane-
ra excepcional lo podrá hacer en tres casos:
a) Cuando en_ el contrato de novación, acreedor se reservó tal
derecho.
b) Cuando la insolvencia del nuevo deudor ha sido anterior y
pública.
c) Cuando la insolvencia del nuevo deudor ha sido conocida
por antiguo deudor.
¿Cuáles son los requisitos en la novación por cambio de

acreedor?
Acá se requiere el consentimiento de las tres partes, deudor,
acreedor primitivo y nuevo acreedor.
¿Cuáles son los efectos de la novación?

Extingue la obligación novada incluyéndose privilegios, ga-
rantías y accesorios y genera una nueva obligación, en donde las
partes pueden incorporar garantías a éstas.
3. La deuda debe ser liquida.

4. Ambas deudas deben ser actualmente exigibles.
5. Ambas deudas deben ser pagaderas en el mismo lugar.
6. Ambos créditos deben ser embargables.
7. Que no se compense en perjuicio de los acreedores.
8. La compensación debe ser alegada.
¿Cuáles son los efectos de la compensación legal?

1. Opera de pleno derecho.
2. Debe ser alegada.
3. Extingue ambos créditos a la concurrencia del de menor va-
lor.
¿En qué casos opera la compensación convencional?

Cuando existe acuerdo entre las partes, no operando de ple-
no derecho por faltar algún requisito de la compensación legal,
sin embargo produce los mismos efectos.
¿En qué casos opera la compensación judicial?

Cuando una de las partes demanda a otra para el pago del
crédito, y la parte demandada reconviene cobrando su crédito,
el juez acogerá la compensación si se cumplen los requisitos
legales.
LA REMISIÓN
¿Cómo se define?
Nuestro C.C. no la define, es "un modo de extinguir las obli-
gaciones que consiste en el perdón que de la deuda le hace el
acreedor al deudor". Es un elemento de la esencia la gratuidad.
¿Cuáles son las clases de remisión que existen?

1. Por acto entre vivos: se rige por las reglas de la donación
entre vivos y se requiere capacidad de disposición. Como se
rige por reglas de donación debe ser aceptada por deudor y
notificada al acreedor.
2. Testamentaria: Es un legado de condonación de deuda, se
debe aceptar una vez deferida la asignación.
LOS MODOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES.
LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA
¿Cómo se define?
Se encuentra definida en artículo 2492 "Es un modo de
adquirir las cosas ajenas y extinguir los derechos y acciones
ajenos, por haberse poseído las cosas o no ejercerse dichas
acciones durante un lapso de tiempo, y concurriendo los de-
más requisitos legales". Nuestro C.C. en su definición contem-
pla conjuntamente el concepto de prescripción adquisitiva y
extintiva.
¿Cómo se clasifica la prescripción?

1. Adquisitiva: Es un modo de adquirir el dominio que consiste
en "adquirir el dominio de las cosas ajenas, por haberse po-
seído durante un lapso de tiempo y concurriendo los demás
2. Extintiva: es un modo de extinguir las obligaciones "por no
haberse ejercido las acciones y derechos durante un lapso
de tiempo y concurriendo los demás requisitos legales". De-
bemos precisar que a pesar de ser tratado como un modo
de extinguir las obligaciones, extingue acciones, recordemos
que cuando se quita la acción a una obligación, esta no se
extingue pasa a ser una obligación natural.
¿Cuáles son los requisitos de la prescripción extintiva?

1. Reglas comunes a toda prescripción:
a) Toda prescripción debe ser alegada: prescripción extintiva
como acción o excepción, mientras que adquisitiva solo como
acción.
¿Cuáles son las prescripciones de corto tiempo?

1. Prescripción de las acciones a favor y en contra del fisco: 3
años.
2. Prescripción de los honorarios de profesionales independien-
tes: 2 años.
3. Prescripción de las acciones de proveedores y artesanos por
precio de artículos que despachan: 1 año.
¿Cuáles son las prescripciones especiales?

Aquellas que no se suspenden ni opera intervención de la
prescripción.
¿En favor de quién se suspende la prescripción?

En favor de aquellas personas que señala la ley:
1. Dementes, sordos o sordomudos que no pueden darse a en-
tender claramente, y todos los que estén bajo potestad pa-
terna, tutela o curaduría.
2. Mujer casada en sociedad conyugal, mientras ésta dure.
3. La herencia yacente.
¿Qué es la interversión de la prescripción?

Es una forma de interrumpir las prescripciones de corto
tiempo.
1. Desde que interviene pagaré, otra obligación escrita o conce-
sión a plazo del acreedor.
2. Desde que interviene requerimiento extrajudicial (si es judi-
cial hay interrupción civil).
En ambos casos se sucede a la prescripción de corto tiempo,
la señalada en el artículo 2515, es decir, cuando hay interver-
sión de la prescripción se interrumpe el tiempo por mediar pa-
garé, obligación escrita, amplitud de plazo del acreedor o reque-
rimiento extrajudicial y al plazo señalado se le deben adicionar
2 años.
b) Elementos de la naturaleza: Aquellas cosas que no siendo

esenciales en el contrato, se entienden pertenecerle sin ne-
cesidad de una cláusula especial.
c) Elementos accidentales: Aquellas cosas que ni esencial ni
naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio
de cláusulas especiales.
¿Cuáles son las funciones del contrato?

1. Función económica: Es el principal vehículo de las relaciones
económicas. La circulación de la riqueza y el intercambio de
bienes y servicios se realizan primordialmente a través del
contrato.
2. Función social: no solo sirve para la satisfacción de necesi-
dades individuales, sino que además es medio de coopera-
ción o colaboración entre los hombres. Se relaciona con el
principio de la buena fe.
¿Cuáles son las subfunciones de los contratos?

1. Función de cambio: mediante contrato traslaticios de domi-
nio seguidos de la tradición.
2. Función de crédito: contrato de mutuo y en general contra-
tos bancarios.
3. Función de garantía: contratos accesorios, prenda hipoteca
y fianza.
4. Función de custodia: contratos destinados a la guarda y
conservación de bienes ajenos, como el depósito.
5. Función de previsión: contratos destinados a precaver ries-
gos, como el seguro.
6. Función de recreación: contratos de transportes y para fines
turísticos.
7. Función de cooperación; esencial en actos intuito personae.
CLASIFICACIONES Y CATEGORÍAS CONTRACTUALES

¿Cómo se clasiñcan los contratos?
Encontramos al igual que como se estudió para el acto jurí-
dico, clasificaciones legales y doctrinarias:
Contrato unilateral y bilateral: El contrato es unilateral
cuando una de las partes se obliga para con otra que no contrae
eE<fitoriaC(EfJurista
o lo da por celebrado. Esta categoría contractual, admite una

subclasificación:
a) Contrato forzoso ortodoxo: se forma en dos etapas, en pri-
mer lugar, interviene un mandato de autoridad que exige
contratar, luego quien recibe el mandato procede a celebrar
el contrato respectivo, pudiendo generalmente elegir a la
contraparte y discutir con ella las cláusulas del negocio. Es
decir, en la segunda etapa, el contrato conserva la fisonomía
de los contratos ordinarios, a pesar de que existe en una
primera etapa un mandato de autoridad, en la segunda si
se verifica la autonomía de la voluntad de las partes (por
ejemplo caución de conservación y restitución que debe ren-
dir el usufructuario, caución de tutores y curadores para el
discernimiento de la guarda, seguro contra riesgos de incen-
dio que debe tomarse para los edificios divididos en pisos o
departamentos, seguro de responsabilidad civil contra riesgo
de muerte o lesiones en accidentes de tránsito que debe con-
tratar todo conductor).
b) Contrato forzoso heterodoxo: En este contrato se pierde por
completo la libertad contractual, acá existe un mandato le-
gal para contratar y luego el legislador determina las partes
y contenido de la contratación (por ejemplo, la administra-
ción de la sociedad colectiva puede corresponder a todos los
socios, en virtud de un contrato de mandato recíproco entre
ellos, que el legislador da por celebrado sin necesidad de ma-
nifestación de voluntad de ios socios).
¿Qué es el contrato tipo?

Es el acuerdo de voluntades en cuya virtud las partes pre-
disponen las cláusulas de futuros contratos que se celebran ma-
sivamente. El contrato tipo consiste en un acuerdo por el cual
se prefijan las condiciones generales de la contratación. En este
sentido, los contratantes adoptan un formulario, destinado a ser
reproducido sin alteraciones en múltiples casos posteriores. Este
contrato presta utilidad porque estandariza las relaciones jurídi-
cas y simplifica las transacciones entre las partes. Este contrato,
admite una clasificación:
a) Contrato tipo unilateral o cartel: quienes concluyen el con-
trato tipo destinado a fijar las condiciones generales del trá-
1. El sujeto que interviene actúa tanto a nombre propio como

a nombre ajeno: por ejemplo el mandatario que compra para
si lo que el mandante le ha ordenado vender.
2. Situaciones de doble representación: por ejemplo en la so-
ciedad conyugal la mujer que aporte un terreno del cual es
copropietaria y luego adquiere con dineros propios de su pa-
trimonio reservado la cuota del tercero.
¿Cuál es la naturaleza jurídica del auto contrato?

Existe discusión doctrinaria al respecto:
a) Es un acto jurídico unilateral: lo anterior porque es impo-
sible encuadrarlo dentro del concepto de contrato, el cual,
requiere siempre concurso de voluntades. En un acto de ca-
rácter híbrido, porque requiere una sola voluntad, como acto
unilateral, pero pone dos patrimonios en relación como el
contrato.
b) Es un contrato: si un acto jurídico produce obligaciones con-
tractuales, es porque es un contrato, aunque sea de natura-
leza especial, esta idea se basa en que en la representación,
el representante no manifiesta su propia voluntad sino la
del representado. Lo anterior presenta el inconveniente que
se basa en la representación como ficción, idea que ha sido
superada por la representación como modalidad del acto ju-
rídico.
Sin embargo y finalmente podemos sostener que el auto con-
trato siempre es un contrato por razones de orden práctico, en
este sentido, es jurídicamente posible que la personalidad de un
individuo se desdoble, de modo que la voluntad del sujeto que
auto contrata simultáneamente se exterioriza a diversos títulos.
¿Qué es el contrato por persona a nombrar?

Aquel en que una de las partes se reserva la facultad de de-
signar, mediante una declaración ulterior, a la persona que ad-
quirirá retroactivamente los derechos y asumirá las obligaciones
inicialmente radicados en su patrimonio.
Se caracteriza por:
a) Inmutabilidad de una de las partes.
b) El carácter fungible o alternativo de la otra parte.
TLditoñaC £[Jurista
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA CONTRATACIÓN.

LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD
LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD
¿En qué consiste este principio?
Este principio nos indica que toda obligación reposa esencial-
mente sobre la voluntad de las partes, es la voluntad fuente y medi-
da de los derechos y de las obligaciones que el contrato produce.
¿Cuáles son los subprincipios de la autonomía de la

voluntad?
1. Consensualismo.
2. Libertad contractual.
3. Fuerza obligatoria de los contratos.
4. Efectos relativos de los contratos.
EL CONSENSUALISMO
¿En qué consiste este subprincipio?
El examen de este principio consiste en averiguar si los con-
tratos surgen a la vida del derecho, como simples pactos desnu-
dos, por la sola manifestación de voluntad de las partes (tesis
consensualista) o si es necesario cumplir con formalidades exter-
nas al celebrarlos (tesis del contrato como pacto vestido).
Para ser consecuentes con el dogma de la voluntad, ha de-
bido afirmarse la vigencia del principio del consensualismo con-
tractual, según el cual los contratos quedan perfectos por la sola
manifestación de voluntad de las partes. Esto en nuestros tiem-
pos, porque históricamente los contratos han sido formales.
o para no contratar, y en caso de escoger contratar para es-

coger a la persona del otro contratante,
b) Libertad de configuración: las partes pueden debatir y fijar el
contenido de los contratos que celebran.
El mayor deterioro de este subprincipio es el contrato dirigi-
do, en él se pierde la libertad de configuración interna del con-
trato, y por su parte la ma}7or ruptura está dada por la categoría
contractual del contrato forzoso, en él se pierde la libertad de
conclusión (ortodoxo) y en el heterodoxo se pierde por completo
la libertad contractual.
LA FUERZA OBLIGATORIA DE LOS CONTRATOS
¿En qué consiste este subprincipio?

Este principio se expresa en el aforismo pacta sunt servan-
da, es decir que los pactos deben observarse, las palabras deben
cumplirse y los contratos obligan. .
Este principio se encuentra consagrado positivamente de
manera expresa en el artículo 1545 del C.C. "Todo contrato le-
galmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede
ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas
legales". Es decir, el artículo 1545 le da la categoría al contrato
de ley, no obstante la principal diferencia es que la ley tiene efec-
tos generales, mientras que el contrato es una ley de efectos re-
lativos para las partes, finalmente existen otras diferencias entre
el contrato y la ley.
a) En cuanto al procedimiento de formación del contrato y el de
la ley.
b) En cuanto a su permanencia en el tiempo.
c) En cuanto a la forma de dejarlos sin efecto.
d) En cuanto a la interpretación.
¿Qué implica la obligatoriedad del contrato?

Implica que este es intangible, es decir, que el contrato vá-
lidamente celebrado, no puede ser tocado o modificado ni por el
legislador ni por el juez. Sin embargo la intangibilidad referida,
no es absoluta, el propio legislador algunas veces vulnera la fuer-
za obligatoria del mismo:
a) Leyes de emergencia o de carácter transitorio: ejemplo le-

Curso preparación examen grado

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Curso preparación examen grado

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CHRISTOPHER FERNÁNDEZ DE LA CUADRA

CARLOS LÓPEZ DÍAZ

El presente curso viene a llenar un importante vacío en ma-

C.C. Código Civil

El presente texto constituye una ordenación de los contenidos aborda-

3. Relaciones jurídicas de Derecho privado

4. Persona natural y jurídica

5. Los atributos de la personalidad

- INTERROGACIÓN N° 25. LA OCUPACIÓN.

14. Los modos de adquirir, segunda parte

15. La posesión y el sistema registral

16. Protección del dominio y de la posesión

17. Los derechos reales limitados

18. Las obligaciones, aspectos generales

19. Clasificación de las obligaciones

25. Teoría del contrato

28. Otros contratos consensúales

29. Contratos reales

30. Contratos de garantía

- INTERROGACIÓN N° 100. LA SOCIEDAD CONYUGAL. PATRIMO-

39. Efectos de la filiación

40. Derecho sucesorio, aspectos generales

41. Sucesiones intestadas

42. Sucesiones testadas

SUGERENCIAS PRÁCTICAS PARA ENFRENTAR

El examen de grado es el examen final, que se rendirá ante

1. ¿Primero el grado, la memoria o la práctica profesional?

Esta pregunta es sumamente recurrente, y aunque a la larga

Es lo primero en todo, y obviamente también en el tema del

£ ditoriaC OLÍ Jurista

6. Los días y horas de descanso

Hay que respetar los días de descanso. Independientemente

a) Horario basado en horas

b) Horario basado en módulos

c) Horario basado en actividades

d) ¿Cuál sistema es mejor?

10. Conocer los procedimientos administrativos

11. Buscar un compañero con el cual interrogarse

12. Contratar un tutor

da. Las palabras técnicas deben usarse precisamente en el sen-

c) Precisión. Debe responderse a lo que precisamente se pre-

d) Concisión. Es sabido que "lo bueno, si breve, dos veces

e) Elegancia. La sobriedad implica respeto al oyente y al idio-

f) Una pronunciación correcta. La voz no es sólo un batir de

g) Ritmo. También hay que hablar lento: la tendencia a hablar

a que probablemente por mucho tiempo la vida giró en torno a

LOS PRINCIPIOS INSPIRADORES DEL DERECHO CIVIL

¿Qué son los principios inspiradores del Derecho Civil?

¿Cuáles son los principales principios inspiradores?

6) Derecho a mantener una relación directa y regular.

¿Hay alguna referencia legal a los principios inspiradores

¿Puede haber colisión entre estos principios?

¿En qué consiste el principio de autonomía de la voluntad

Señale algunos ejemplos de manifestaciones de la

para que se cumpla en la forma comprometida la expectati-

¿Cómo probamos la buena fe?

¿El justo error de hecho se opone a la buena fe?

¿Cómo probamos la mala fe?

¿En qué casos se presume la mala fe?

¿En qué consiste el principio del rechazo al

evitando las situaciones jurídicas pasivas, como la comunidad.

¿Cómo puede entenderse la libre circulación de los

¿Qué manifestaciones normativas pueden ejemplificarse