LONGITUD DEL TALLO (CM)

Existe diferencia significativa entre el promedio de 5 grupo

T1 T2 T3 T4 T5
1 80 50 65.5 68.5 70
2 60 65 60 65 80 Ho.= No existe diferencia significativa entre los pedunculo
3 55 75 70 70 65 Ha.= Existe por lo menos algun grupo de diferencia signific
4 65 62 58 55 75
5 59 55 60 70 67 Análisis de varianza de un factor
6 58 65 65 75 66
7 60 63 80 60 64 RESUMEN
8 65 50 70 65 70 Grupos
9 62 58 76 63 72 Columna 1
10 69 55 60 59 75 Columna 2
63.3 59.8 66.45 65.05 70.4 Columna 3
Columna 4
DHS 8.52 Columna 5

T1 T2 T3 T4 T5
T1 3.5 -3.15 -1.75 -7.1 ANÁLISIS DE VARIANZA
T2 -6.65 -5.25 -10.6 Origen de las variaciones
T3 1.4 -3.95 Entre grupos
T4 -5.35 Dentro de los grupo
T5
Total

DHS
Multiplicador
CeM o Mse
no.

INTERPRETACION
Si hay diferencia significativa en el tratamiento t2 y t5, porque son mayores al DHS.
encia significativa entre el promedio de 5 grupos de pedunculo de la planta de yuca. Valor de F Valor de P Si/No
NS 5% 3.34 0.02

ste diferencia significativa entre los pedunculos de la planta de yuca, confiabilidad al 95%. 0.05
por lo menos algun grupo de diferencia significativa en el pedunculo de la planta

varianza de un factor

Cuenta Suma Promedio Varianza

10 633 63.3 50.6777777778
10 598 59.8 60.1777777778
10 664.5 66.45 55.4694444444
10 650.5 65.05 36.3583333333
10 704 70.4 26.4888888889

S DE VARIANZA
Suma de cuadrados
Grados de libertad
Promedio de los cuadrados F Probabilidad
Valor crítico para F
611.95 4 152.9875 3.34 0.02 2.5787391843
2062.55 45 45.8344444444

2674.5 49

8.52 3.98*raiz(Cem/n)
3.98 Tabla de Tukey
45.8 Divisiòn Sc/Gl
10
 Nº DE HOJAS
Existe diferencia significativa entre el promedio de 5 grupos de
T1 T2 T3 T4 T5
1 60 70 63 70 50
2 50 69 59 63 55 Ho.= No existe diferencia significativa entre los numeros de folio
3 65 75 72 66 62 Ha.= Existe por lo menos algun grupo de diferencia significativa
4 55 59 61 55 62
5 49 66 55 58 66 Análisis de varianza de un factor
6 46 65 51 56 72
7 58 60 62 6 53 RESUMEN
8 50 62 66 59 61 Grupos
9 50 58 71 40 49 Columna 1
10 55 59 63 73 63 Columna 2
53.8 64.3 62.3 54.6 59.3 Columna 3
Columna 4
DHS 13.07 Columna 5

T1 T2 T3 T4 T5
T1 -10.5 -8.5 -0.8 -5.5 ANÁLISIS DE VARIANZA
T2 2 9.7 5 Origen de las variaciones
T3 7.7 3 Entre grupos
T4 -4.7 Dentro de los grupo
T5
Total

DHS
Multiplicador
CeM o Mse
no.

INTERPRETACION
La hipotesis nula, no tiene diferencia significativa entre los grupos evaluados del numero de hojas,
con un nivel de significancia del 95 %
encia significativa entre el promedio de 5 grupos de nº de foliolos de la planta de yuca. Valor de F Valor de P
NS 5% 1.98 0.11

ste diferencia significativa entre los numeros de foliolos de la planta de yuca, confiabilidad al 95%. 0.05
por lo menos algun grupo de diferencia significativa en el numero de foliolos de la planta yuca

varianza de un factor

Cuenta Suma Promedio Varianza

10 538 53.8 34.6222222222
10 643 64.3 32.4555555556
10 623 62.3 42.0111111111
10 546 54.6 376.0444444444
10 593 59.3 54.2333333333

S DE VARIANZA
Suma de cuadrados
Grados de libertad
Promedio de los cuadrados F ProbabilidadValor crítico para F
853.72 4 213.43 1.98 0.11 2.5787391843
4854.3 45 107.8733333333

5708.02 49

13.07 3.98*raiz(Cem/n)
3.98 Tabla de Tukey
107.9 Divisiòn Sc/Gl
10

l numero de hojas,
 Si/No

crítico para F
 Nº DE ESQUEJES
Existe diferencia significativa entre el promedio de 5 grupos de
T1 T2 T3 T4 T5
1 7 6 5 6 6
2 5 4 5 7 3 Ho.= No existe diferencia significativa entre los pedunculos de la
3 4 5 5 4 5 Ha.= Existe por lo menos algun grupo de diferencia significativa
4 5 5 5 4 4
5 6 4 6 6 7 Análisis de varianza de un factor
6 7 4 7 6 3
7 5 3 5 4 4 RESUMEN
8 3 5 6 5 6 Grupos
9 6 7 4 6 5 Columna 1
10 5 5 4 5 6 Columna 2
5.3 4.8 5.2 5.3 4.9 Columna 3
Columna 4
DHS 1.46 Columna 5

T1 T2 T3 T4 T5
T1 0.5 0.1 0 0.4 ANÁLISIS DE VARIANZA
T2 -0.4 -0.5 -0.1 Origen de las variaciones
T3 -0.1 0.3 Entre grupos
T4 0.4 Dentro de los grupo
T5
Total

DHS
Multiplicador
CeM o Mse
no.

INTERPRETACION
La hipotesis nula, no tiene diferencia significativa entre los grupos evaluados de nº de esquejes,
con un nivel de significancia del 95 %
encia significativa entre el promedio de 5 grupos de Nº de plantas mutadas de yuca. Valor de F Valor de P Si/No
NS 5% 0.41 0.80

ste diferencia significativa entre los pedunculos de la planta de yuca, confiabilidad al 95%. 0.05
por lo menos algun grupo de diferencia significativa en el nº de plantas mutadas

varianza de un factor

Cuenta Suma Promedio Varianza

10 53 5.3 1.5666666667
10 48 4.8 1.2888888889
10 52 5.2 0.8444444444
10 53 5.3 1.1222222222
10 49 4.9 1.8777777778

S DE VARIANZA
Suma de cuadrados
Grados de libertad
Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crítico para F
2.2 4 0.55 0.41 0.80 2.5787391843
60.3 45 1.34

62.5 49

1.46 3.98*raiz(Cem/n)
3.98 Tabla de Tukey
1.34 Divisiòn Sc/Gl
10

nº de esquejes,
 Nº DE PLANTAS MUTADAS
Existe diferencia significativa entre el promedio de 5 grupos de
T1 T2 T3 T4 T5
1 0 1 1 1 1
2 1 2 2 2 1 Ho.= No existe diferencia significativa entre los pedunculos de la
3 2 0 1 0 1 Ha.= Existe por lo menos algun grupo de diferencia significativa
4 1 0 3 1 0
5 0 1 0 2 1 Análisis de varianza de un factor
6 1 1 1 1 0 RESUMEN
7 0 0 2 0 1 Grupos
8 1 2 0 2 2 Columna 1
9 1 1 1 1 1 Columna 2
10 2 0 1 0 0 Columna 3
0.9 0.8 1.2 1 0.8 Columna 4
Columna 5
DHS 0.99

T1 T2 T3 T4 T5 ANÁLISIS DE VARIANZA
T1 0.1 -0.3 -0.1 0.1 Origen de las variaciones
T2 -0.4 -0.2 0 Entre grupos
T3 0.2 0.4 Dentro de los grupo
T4 0.2
T5 Total

DHS
Multiplicador
CeM o Mse
no.

INTERPRETACION
La hipotesis nula, no tiene diferencia significativa entre los grupos evaluados de nº de plantas mutadas,
con un nivel de significancia del 95 %
encia significativa entre el promedio de 5 grupos de Nº de plantas mutadas de yuca. Valor de F
NS 5% 0.45

ste diferencia significativa entre los pedunculos de la planta de yuca, confiabilidad al 95%.
por lo menos algun grupo de diferencia significativa en el nº de plantas mutadas

varianza de un factor

Cuenta Suma Promedio Varianza

10 9 0.9 0.5444444444
10 8 0.8 0.6222222222
10 12 1.2 0.8444444444
10 10 1 0.6666666667
10 8 0.8 0.4

S DE VARIANZA
Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad
1.12 4 0.28 0.45 0.77
27.7 45 0.6155555556

28.82 49

0.99 3.98*raiz(Cem/n)
3.98 Tabla de Tukey
0.62 Divisiòn Sc/Gl
10

nº de plantas mutadas,
 Valor de P Si/No
0.77

0.05

Valor crítico para F

2.5787391843