Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FACULTAD DE DERECHO
PROCESOS DE EJECUCIÓN
CURSO:
DERECHO DE GARANTÍAS
DOCENTE:
INTEGRANTES:
AÑO:
3°B
Arequipa
2018
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
ÍNDICE
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
INTRODUCCIÓN
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
PROCESOS DE EJECUCIÓN
1.1. ANÁLISIS
1.1.1. CONCEPTO
A diferencia de los llamados procesos declarativos (proceso conocimiento),
el proceso de ejecución no tiene por objeto declarar la existencia (o
inexistencia) de un determinado derecho sobre la base de lo propuesto,
alegado y probado por las partes ante el órgano jurisdiccional, sino por el
contrario ya el derecho se encuentra efectivamente reconocido y declarado
por lo que el objeto del proceso es desplegar una serie de actividades
destinadas a hacer materialmente posible la obligación contenida en el título
correspondiente.
1
MONROY GÁLVEZ, Juan. Introducción al proceso civil. Tomo I, Editorial Temis S.A., Santa Fe, Bogotá,
1996, p. 138
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
del bien al cual la instancia aspira (pago de una suma, consignación de una
cosa, prestación consistente en un hacer o no hacer), y de los
correspondientes medios ejecutivos (consignación de cosas, expropiación
de muebles o inmuebles) si surgen oposiciones a la ejecución, se resuelven
con el procedimiento usado para el proceso de conocimiento, pero con
algunas normas particulares”2. En tal sentido, las características principales
en este tipo de procedimiento se encontraría básicamente en el hecho
relativo a la naturaleza del título que da ori- gen al mismo, así como a las
particularidades respecto de los procesos de cognición, sin embargo, no se
destaca en esta definición la principal particularidad en este tipo de
pretensión que es la relativa a la actuación más breve y simplificada, rápida
y eficaz en relación con otro tipo de procesos.
1.1.2. NECESIDAD DE UN TÍTULO EJECUTIVO
Para Lama More3: “El título es un presupuesto infaltable, inevitable, sin el cual
no es posible iniciar ejecución alguna. El juez debe verificar que el citado título
cumpla con los requisitos que la ley establece para cada caso, a efecto de
poder iniciar el proceso expidiendo el mandato respectivo; dicho mandato (de
ejecución o ejecutivo) contiene la orden dirigida al ejecutado para que cumpla
con la obligación contenida en el título, dentro del plazo que para tal efecto
establece la ley. Si el título es ejecutivo el mandato se expedirá bajo
apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada; pero si el título es uno de
ejecución de garantía real el apercibimiento será el de sacar a remate el bien
dado garantía”.
Nuestra jurisprudencia precisa que: “en los procesos de ejecución se pretende
la efectivización de lo que consta y fluye del título, sin entrar al análisis de
las relaciones jurídicas que dieron nacimiento, pues la ley les confiere a ellos
la misma fuerza que a una ejecutoria, no pudiendo ordenarse el pago de
derechos dudosos o controversiales y distintos a los que indubitablemente
emerjan del propio título”
Nuestro proceso ejecutivo es un verdadero proceso de ejecución y lo es
porque un derivado histórico del processus executivus medieval que nació
como proceso de ejecución y no como proceso de ejecución y no como
proceso de cognición, fue una declaración de la práctica justamente para
evitar el proceso ordinario solemne y dispendioso, como corolario de los títulos
con ejecución aparejada (executinem paratam) que permitían el ingreso a un
proceso de ejecución sin una previa cognición judicial. El hecho de que dentro
de su evolución histórica se haya permitido la incrustación dentro de su
2
CHIOVENDA, Giuseppe. Instituciones de Derecho Procesal Civil. 2ª edición, Tomo I, E.R.D.P., Madrid,
1954, p. 330.
3
LAMA MORE, Héctor. “El estado de cuenta de saldo deudor en los procesos de ejecución de garantías
reales ¿es parte del título de ejecución?”. En: Diálogo con la Jurisprudencia. Tomo 114, Gaceta Jurídica,
Lima, marzo 2008.
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
4
Cas. N° 871-97-Puno. (El Peruano, 19/10/1998).
5
HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Procesos de ejecución. 2ª edición, junio, 2004, p. 225.
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
1.1.4. PROCEDENCIA
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
- Sujetos procesales
Respecto a la legitimación del acreedor y el derecho del tercero garante,
podemos traer a colación lo señalado por el artículo 690 del Código
Procesal Civil el cual considera que “están legitimados para promover
ejecución quien en el título ejecutivo tiene reconocido un derecho en su
favor; contra aquel que en el mismo tiene la calidad de obligado y, en su
caso el constituyente de la garantía del bien afectado, en calidad de
litisconsorte necesario”.
Bajo ese texto legal podemos advertir que el acreedor tiene reconocida
una obligación de pago a su favor en el mismo título en el que se condena
al pago al obligado principal; sin embargo, para ingresar a la ejecución
de garantía civil, necesariamente tiene que ser incorporado como
litisconsorte necesario pasivo al tercero garante. Esto significa que este
nuevo proceso que se inicia con el objetivo de realizar la ejecución de la
garantía necesariamente se involucrará como parte pasiva, no solo al
garante hipotecario sino al obligado principal; sin embargo, si en la misma
persona recae la condición de obligado principal y garante hipotecario,
no se requeriría iniciar un proceso de ejecución de garantías, pues en el
mismo proceso de obligación de dar suma de dinero podría ingresarse a
la fase de la ejecución forzada, con la tasación del bien hipotecado.
6Véase que el caso en comentario no se ubica en este último supuesto,
Algunos señalan que solo debe ser considerado sujeto pasivo al ter- cero
adquiriente o actual propietario del bien dado en garantía, en caso sea
persona distinta al deudor, ello en razón de que se trataría en estricto de
una acción real, es decir, una acción dirigida a la ejecución del bien
hipotecado o bien mueble dado en garantía, en este caso, el deudor sería
6
LEDESMA NARVÁEZ, Marianella. “Título judicial, saldo deudor y ejecución hipotecaria en
procesos vinculados”. En: Diálogo con la Jurisprudencia. Tomo 142, Gaceta Jurídica, Lima, julio 2010
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
Otros afirman que el demandado en este tipo de procesos debe ser solo
el deudor, en razón de que se trata de una acción cuyo objeto es el pago
de una suma de dinero determinada. Así visto, considerar esta posición
que el propietario es un tercero legitimado o en todo caso un litisconsorte
facultativo, es decir, que solo deberá ser notificado con el mandato de
ejecución dejando a salvo la intervención de este tercero si este decide
intervenir.
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
Respecto del llamado título ejecutivo el artículo 720 del Código Procesal
Civil ha señalado que la Ejecución de Garantías Reales pro- cede
siempre que su constitución cumpla con las formalidades que la ley
prescribe y la obligación garantizada se encuentre contenida en el mismo
documento o en cualquier otro título ejecutivo. Podría señalarse como un
ejemplo de obligación garantizada en el mismo documento donde se
celebra el contrato, es un mutuo dinerario oneroso con garantía
hipotecaria que respalde el cumplimiento de la prestación debida
contenidos en una escritura pública. De otro lado, un ejemplo de garantía
real de obligación, pero en un título ejecutivo externo al contrato sería por
ejemplo, la hipoteca general que opera en el sistema bancario.
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
Habiendo el juez verificado que la demanda ejecutiva cumple con todos los
requisitos establecidos en la norma procesal, procederá a emitir el mandato
ejecutivo, que constituye la primera resolución del pro- ceso de ejecución de
garantías. Dicho mandato debe estar debidamente fundamentado,
verificando el cumplimiento de los requisitos exigidos por ley y señalando las
razones por las que se resuelve admitir a trámite el pedido.
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
1.1.13. CONTRADICCIÓN
Es la manifestación del derecho de defensa del demandado que puede
centrarse en los aspectos formales del título o en los requisitos de fondo de
la demanda. Es el único momento en que el demandado puede ejercer su
defensa, aunque restringida a determinados aspectos, dado que no es un
proceso cognoscitivo donde se pueda debatir el derecho reclamado, el
mismo que ha tenido un proceso o tramite anterior, donde se ha discutido su
origen, conformación y demás características.
Por otra parte, esta contradicción no es una contestación a la demanda, por
cuanto no se corre al ejecutado algún traslado para que absuelva los cargos
contenidos en la demanda, de manera que no está dirigida a efectuar los
descargos respectivos, sino que sirve exclusivamente para cuestionar u
observar el mandato de ejecución, al que sólo puede oponer, según la
naturaleza del título, alguno de los siguientes argumentos:
Además, este término utilizado por nuestro legislador denominado
“contradicción” resulta inapropiado, se ha venido utilizando sin motivo y con
la modificatoria a los originarios procesos ejecutivos no fue sustituido. La mal
llamada “contradicción” se ha regulado en el Artículo 722° del CPC, decimos
que este término se encuentra indebidamente utilizado, porque siguiendo la
opinión del maestro Jaime Guasp, señala que “…No hay que confundir el
derecho de contradicción (la causa) con la oposición y las excepciones (el
efecto) aquel existe aunque no se formulen éstas”(Echandía, Teoria general
del proceso, 2005)
“La oposición a la demanda o la imputación penal es concreta y persigue que
ésta sea desestimada, como es obvio y busca, por lo tanto, una sentencia
favorable. El derecho de contradicción persigue ser oído y gozar de
oportunidades de defensa, para obtener la sentencia que resuelva en el
sentido legal lo que corresponda a ese litigio. La oposición es una de las
maneras cómo puede el demandado ejercitar su derecho de contradicción,
porque bien puede abstenerse de toda oposición, sea guardando silencio o
aceptando la demanda. Y la excepción es una de las maneras como puede
ser formulada la oposición” (Echandía)
“La oposición (o defensa) es el acto en cuya virtud el sujeto pasivo de la
pretensión reclama ante el órgano judicial, y frente al sujeto activo, que se
desestime la actuación de aquélla. Es, asimismo, una declaración de
voluntad petitoria, para cuya configuración resulta irrelevante el hecho de
que las afirmaciones formuladas por el demandado cuenten con efectivo
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
Ahora bien, en el caso que el Juez obvie este requisito para ordenar
ejecución, el ejecutado podrá formular contradicción (oposición)
atacando la ejecución por la causal de iliquidez de la obligación, esto
es, alegando y probando, que la cuantía de la obligación no está
determinada y tampoco es pasible de determinarse mediante
operación aritmética, con lo cual el juez tendrá que declarar fundada
la contradicción y denegar proseguir con la ejecución.
1.1.14. NULIDAD FORMAL O FALSEDAD DEL TÍTULO
Nulidad formal: Cuando el acto jurídico que lo contiene esta afecta de
alguna causal o defecto que lo invalida, tal el caso que se haya emitido en
forma incompleta, es decir sin firmas de los funcionarios responsables o
que el acreedor que haya intervenido en un documento de origen
particular, este privado del ejercicio de sus derechos civiles o, le falte
algún requisito de acuerdo a las disposiciones de la ley de la materia,
dicho de otro modo, es cuando dicho título carece de los requisitos
formales exigidos por la ley bajo sanción de nulidad o no cuenta con los
requisitos extrínsecos que confieren a un título o documento mérito
ejecutivo.
Falsedad del título: Para Guillermo Cabanellas7, la falsedad es la
inexactitud o malicia en las declaraciones y dichos. En tanto que, la
falsificación es la adulteración o imitación de alguna cosa con finalidades
de lucro o con cualquier otro propósito. Por ello, cuando se ha efectuado
una falsificación se produce también una falsedad.
En tal sentido, un documento es falso cuando lo consignado en él no
concuerda con la realidad. En consecuencia, un documento que contiene
datos inexactos o es falsificado podrá ser tachado bajo la causal de
falsedad si la otra parte presenta como prueba un documento en el que
se ha fingido la letra, firma o rúbrica del otorgante; aparecen personas que
no intervinieron en el acto; se atribuye declaraciones o manifestaciones
distintas a las hechas; se falta a la verdad en la narración de los hechos;
se alteran las fechas verdaderas.
7
CABANELLAS, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Tomo IV, Editorial Heliasta,
Buenos Aires, 1981, p. 12.
17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
8
MONROY GÁLVEZ, Juan. Temas del proceso civil. Librería Studium, Lima, 1997, pp. 102-103.
9
RIOJA BERMÚDEZ, Alexander. El nuevo proceso civil peruano. Editorial Adrus, Arequipa, 2010, p. 275.
10
Ibidem, p. 468.
18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
Defensas previas
Constituyen los instrumentos procesales mediante los cuales el de-
mandado pide se suspenda el proceso iniciado hasta que el demandante
previamente no haya realizado aquello que el derecho sustantivo
establece como acto preliminar a la interposición de la demanda11
Esta figura no constituye una omisión de carácter procesal, sin embargo,
afecta el proceso, pues implica su suspensión ante la ausencia del
cumplimiento de una obligación señalada en la norma sustantiva.
1.1.18. ALLANAMIENTO
El allanamiento es el acto jurídico procesal unilateral y voluntario por el
cual el demandado declara aceptar la pretensión dirigida contra él por el
demandante, sin que ello signifique de modo alguno admitir la veracidad
de los hechos expuestos en la demanda o los fundamentos jurídicos en
11
RIOJA BERMUDEZ, Alexander. Ob. Cit., p, 364.
19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
REMATE
20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
La convocatoria a remate
21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
La convocatoria: publicación
22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
Respecto a los requisitos para ser postor, solo se admitirá como postor a
quien antes del remate haya depositado, en efectivo o cheque de gerencia
girado a su nombre, una cantidad no menor al diez por ciento del valor de
tasación del bien o los bienes, según sea su interés. No está obligado a
este depósito el ejecutante o el tercero legitimado. A los postores no
beneficiados se les devolverá el íntegro de la suma depositada al terminar
el remateCuando el remate comprenda más de un bien, se debe preferir
a quien ofrezca adquirirlos conjuntamente, siempre que el precio no sea
inferior a la suma de las ofertas individuales.
a) Reglas comunes
La base de la postura será el equivalente a las dos terceras partes del
valor de tasación, no admitiéndose oferta inferior.
b) Actuación
23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
c) Acta de remate
Terminado el acto del remate, el Secretario de Juzgado o el martille-
ro, según corresponda, extenderá acta del mismo, la que contendrá:
24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
Bien inmueble
En caso de un bien inmueble, luego del remate el juez dispone que el adjudicatario
deposite el saldo del precio del bien rematado dentro de tres días. Cumplido ello,
el juez transfiere la propiedad del inmueble mediante resolución motivada, la
misma que contendrá:
Bien mueble
25
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
26
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
CONCLUSIONES
27
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
RECOMENDACIONES
Las defensas previas son medios procesales a través de los cuales, el
demandado solicita la suspensión del proceso hasta que el actor realice la
actividad que el derecho sustantivo prevé como acto previo al planteamiento
de la demanda. No tiene por objeto denunciar la carencia de falta de un
requisito de forma; de un presupuesto de fondo; ni tampoco tiene por
propósito negar la pretensión procesal propuesta por el accionante.
El proceso de ejecución de garantías es una modalidad del proceso de
ejecución que tiene por objeto que el órgano jurisdiccional ordene al
ejecutado pague la deuda al ejecutante dentro del término de ley y bajo
apercibimiento de procederse al remate del bien dado en garantía.
Dentro del proceso de ejecución se encuentra la figura del remate judicial la
cual tiene como objetivo que el acreedor pueda recuperar el dinero dado a
un deudor, en esta línea de ideas consideramos que tiene crucial importancia
conocer tanto como se pueda del bien que se subasta, especialmente sobre
el estado actual. El avalúo puede ser útil para esto, pues si se encuentra muy
por debajo del precio de mercado es posible que el artículo al momento de
ser puesto en remate no pueda recaudar el dinero suficiente que cubra la
deuda.
28
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN - FACULTAD DE DERECHO
DERECHO DE GARANTÍAS
BIBLIOGRAFÍA
29