Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Que la víctima acudió a la clínica número #32 del IMSS, en Tlajomulco, Jalisco, el
día 22 de enero de 2015. Para efectos de que el acusado le extirpara el ojo
enfermo.
Que el extirpo el ojo sano a la víctima (derecho) el día y lugar que se narró en los
hechos.
Que si elaboro expediente clínico de la víctima, o agrego algo a él. Que es lo que
agrego al expediente clínico y si él lo escribió y firmo.
El monto de la reparación del daño y los medios de prueba que ofrece para
probarlo; Se señala el monto de tres millones de pesos como daño moral y como
prueba se ofrece la testimonial del experto en daño morales (pericial) Pedro
Ureña, que puede ser localizado en la finca tal, de la colonia tal y el interrogatorio
versara en el monto de la reparación, el método de cuantificar el daño y sus
técnicas. así, como la incorporación a juicio de esa pericia después de su debida
acreditación.
La pena o medida de seguridad cuya aplicación se solicita incluyendo en su
caso la correspondiente al concurso de delitos; El Ministerio Publico no
puede juzgar que tipo de pena (reproche) le corresponde al acusado. Sera tarea
cognitiva del juez de ejecución de penas al valorar pruebas. Se sugiere (para
cumplir con esta fracción del 335 del CNPP) sea la pena máxima.
Aclarando que se respeta su principio de inocencia y solo se hace con fines de
cumplir con este requisito. Se sugiere la máxima ya que se estima que la culpa (y
no culpabilidad) fue grave.
_________________________
FISCAL