Vous êtes sur la page 1sur 6

Aplicación de diagnóstico de la simulación diciembre de 1994 de 441 millones de

de yacimientos a la estructura 31S Stevens barriles de petróleo (Tabla 1)


Reservoirs-Elk
La inyección de gas crestal para el
Campo de petróleo Hills, California. mantenimiento de la presión está en curso
en uno de los reservorios, mientras que
otro depósito está siendo inundado por la
Este documento fue presentado a la tarde inyección de agua periférica. Los
en la reunión regional de 1998 SPE reservorios restantes están en proceso de
Weatem, celebrada en agotamiento. Los embalses tienen un total
de 450 productores, 142 inyectores de
Bakersfield, CaIiiomia, 10-13 de mayo de agua y 16 inyectores de gas. Se construyó
1998, un modelo de reservorio para representar
Resumen los ocho reservorios. El modelo tiene
29,070 celdas en cuadrícula (26,889 celdas
Se construyó un modelo de simulación de activas) y se ejecutó en un simulador de
reservor de campo de Ml para los aceite negro. El modelo se comparó con los
reservorios 31S StructureStevens, el datos de presión y producción de 1976 a
tamaño del modelo es de 29,070 celdas de 1994 y se realizó un caso de predicción de
cuadrícula con 26,889 celdas activas. Los 1995 a 2004.
resultados de la historia coinciden con el
medel muestran que todos los servidores Descripción geológica de la estructura 31S
de Stevens en la estructura 3 IS están en Los reservorios de Stevens Elk Hills Oil Field
comunicación. Este documento ilustra el tiene tres estructuras anticlinales
uso de la tecnología de simulación de dominantes: la Estructura 31S, la
yacimientos como una herramienta para Estructura 29R y la Estructura del Noroeste
diagnosticar el rendimiento de un sistema Stevens (Fig. 1). La estructura 3 IS es la más
de yacimientos múltiples y conjugados y la prominente de estas estructuras. Es una
cantidad de migración de fluidos que estructura en forma de banana de
puede haber ocurrido entre ellos. aproximadamente 7.5 millas de largo y 1.5
millas de ancho. La profundidad mínima de
Introducción la Estructura S31 es de aproximadamente
La estructura 31S es la característica 3,500 pies submarinos.
geológica dominante en el campo La zona más productiva dentro de la
petrolífero Elk Hills, California (Figura 1). Es Estructura 31S es la tevensZone. La Zona
una estructura anticlinal de Stevens es el miembro de esquisto Elk Hills
aproximadamente 7.5 millas de largo y 1.5 de la Formación Miocene Monterey.
millas de ancho. La zona más productiva en Parece haber sido depositado en un
la Estructura 31S es la Zona Stevens. La ambiente de turbidita de aguas profundas
zona de Stevens se depositó en un que resultó en una compleja estratificación
ambiente de turbidita de aguas profundas de arenas y lutitas. La 31S Estructura
que resultó en un complejo entre capas de Stevens Zone está dividida en varias
arenas y lutitas. Los ocho reservorios de unidades estratigráficas. Estos intervalos
Stevens conocidos en la Estructura 31S han son el N, A, B, C, D, DD y PG que
calculado un PIC combinado de descienden desde la parte superior de la
aproximadamente dos mil millones de estructura.
barriles con producción acumulada hasta
Una sección transversal estructural @lg. 2) 17X 19 (Fig. 3). Se eligió este sistema de
a través de la Estructura 31S muestra la cuadrícula debido a la forma de la
definición de varios reservorios. Estos son Estructura 31S. En las secciones este y
distintos tipos de turbidituservicios como oeste de la estructura, las celdas de la
el Cuerpo Principal Superior "B" (UMBB), la cuadrícula son regulares y tienen
Parte Inferior Principal, el Cuerpo, "B" dimensiones similares. En las secciones
(LMBB), el Upper Western 31S (UW31S), el centrales de la estructura, las celdas de la
Lower Wetiem31 S (LW31 S) y las 26R cuadrícula son irregulares. Estas celdas de
Sands. Los servidores de arena de Sandston la cuadrícula eran necesarias para
han sido los más desarrollados y, por lo adaptarse a la curvatura severa de la
tanto, los más productivos (Tabla 1). Los estructura en esta área. Sin embargo, se
reservorios de esquisto se ubican tuvo mucho cuidado al definir el sistema de
lateralmente adyacentes a los reservorios cuadrícula en esta área para minimizar la
de arenisca @lg que los cubren o subyacen. relación de aspecto de las celdas de la
2). Los intervalos shaly contienen areniscas cuadrícula. La asignación de las capas del
laminadas fme y lutitas silíceas fracturadas. modelo a los intervalos del yacimiento es
Los reservorios de lutitas son el Shale 31S como se muestra en la Tabla 2.
N / A (31SNASH), el Shale 31 S C / D (31
Modelo geológico. Los modelos geológicos
SCDSH) y el Shale ‘B’ (BSHALE). Los
y los datos petrofísicos utilizados para
reservorios de esquisto no han sido tan
construir los modelos de simulación de
productivos como sus vecinos de piedra
reservorios se tomaron de estudios
arenisca, pero tampoco han sido tan
geológicos y petrofísicos previos (Ref. 1,
desarrollados como (tabla 1).
Ref. 2, Ref. 3, Ref. 4 y Ref 5). Los datos de
La 26R Sands hace la transición a los entrada para tapas estructurales,
intervalos 31 S N / A en la cresta de la espesores brutos, porosidades,
Estructura 31S. Geológicamente, las arenas saturaciones de agua y permeabilidades
26R son equivalentes a los intervalos ‘N y para 31S N / A, B Shale, UMBB, LMBB,
Upper‘ A ’de los intervalos 31S N / A. Estos UW31 S y 31S C / D Los reservorios se
intervalos parecen estar conjugados sin obtuvieron principalmente de la Ref. 1 y
barreras geológicas aparentes, excepto la actualizaciones posteriores en 1991 (Ref. 2)
degradación ideológica entre ellas. Una y en 1993 (Ref. 3). Datos similares para el
característica geológica dominante del 31S Reservorio 26R fueron tomados de la Ref.
Anticline es una falla mayor, llamada falla 4. En la Tabla 2 se muestran los valores de
26R, que atraviesa la mitad occidental de la corte utilizados para calcular la paga neta
estructura en dirección noreste a suroeste. para cada reservorio. Los volúmenes de
El fallo 26R se muestra en un mapa de fluidos en el lugar se muestran en la Tabla
estructura en la parte superior del depósito 3. Se calcularon las permeabilidades de las
31 S N / A @ lg. 3) y atraviesa todos los celdas de la rejilla registrando las parcelas
depósitos en la mitad occidental de la cruzadas de la permeabilidad de la
estructura. La faulta parece no sellarse. porosidad y la permeabilidad (Tabla 4). En
Puede haber sido el conducto para la todas las celdas, las perrneabilidades en la
comunicación entre todos los reservorios dirección x se establecieron iguales a las
Stevens en la Estructura 3IS (Fig. 4). permeabilidades en la dirección y, las
permeabilidades en la dirección z se
descripcion del modelo
establecieron en una décima parte de las
Sistema de red. El modelo de reservorio se permeabilidades en la dirección x.
construyó con un sistema de rejilla de 90 X
Datos de permeabilidad relativa. Se descargaron del sistema de base de datos
obtuvieron datos de permeabilidad relativa de la Unidad. Los datos históricos de
y correlaciones de punto final para el inyección de agua y gas de
Resexvoir 26R f% om Ref. 6. Los datos de aproximadamente 158 pozos para el
permeabilidad relativa para los reservorios mismo período de tiempo se descargaron
B Shale, UMBB, LMBB, UW31 S y LW31 S se de manera similar de la base de datos. Los
basaron en extensos datos de análisis de datos del historial de finalización de cada
núcleos especiales, principalmente del pozo también se obtuvieron de la misma
Depósito UMBB. Estos datos fueron base de datos. Datos de presión. Existen
correlacionados y presentados en la ref. 7. extensos datos de presión en todos los
No hubo datos de permeabilidad relativa reservorios en la Estructura 31S. Los datos
disponibles para los reservorios 31 S N / A y de presión se obtuvieron de encuestas de
31S C / D, por lo tanto, los datos de presión estática, pruebas transitorias y
permeabilidad relativa para el reservorio pruebas de formación de repetición, etc.
31S N / A se derivaron del método Heams Estos datos se recopilaron, analizaron y
(Ref. 8). Los datos de permeabilidad corrigieron a una profundidad de
relativa agua-aceite para el depósito 31S C referencia de 6.000 pies submarinos. Estas
/ D se basaron en el método de Heams. Los presiones promedio del yacimiento se
datos relativos a la permeabilidad relativa usaron para comparar con las presiones del
del gasoil se derivaron del Depósito UMBB. modelo durante el proceso de
Los datos de permeabilidad relativa comparación de la historia.
basados en el método de Hearns se
utilizaron para los reservorios de esquisto
para representar el comportamiento Historial de validación y validación del
estratégico de los reservorios. modelo
Datos PVT. Los datos de PVT para 31 S N / Partido de presión. La fase inicial del
A y 26R Reservorios se obtuvieron de un proceso de coincidencia de la historia fue
estudio previo (Ref. 9). De manera similar, lograr una coincidencia de presión. En la
los datos de PVT para el resto de los fase de ajuste de presión, el enfoque se
reservorios de 31 S Stevens se obtuvieron centró en producir e inyectar las
de un estudio anterior (Ref. 10). Los cantidades históricas de fluidos en los
análisis exhaustivos de muestras de fluido barriles del reservorio y comparar las
del yacimiento, pruebas de vástago de presiones calculadas del reservorio modelo
perforación, etc. muestran que existía una con las presiones observadas del
tapa de gas en la estructura 31S a una reservorio. Los parámetros del modelo se
profundidad submarina de ajustaron hasta que el nivel general y la
aproximadamente 3,600 pies submarinos tendencia de las presiones promedio
en el depósito 31S N / A en el observadas en cada uno de los ocho
descubrimiento. Esto parece indicar, en reservorios se ajustaron. Al comienzo del
base a los gradientes de presión, que los partido de presión, se asumió que no había
depósitos de la Estructura 31 S estaban en comunicación entre los ocho reservorios
comunicación de presión y fluido (Ref. 11). principales en la Estructura 3 IS. Las
permeabilidades verticales se
Datos de producción / inyección. Las tasas
establecieron en cero en las capas que
históricas de producción mensual de
conectan los reservorios. Dentro de los
petróleo, agua y gas desde septiembre de
reservorios, las permeabilidades verticales
1976 hasta el 31 de diciembre de 1994
tenían valores distintos de cero si las
para aproximadamente 450 pozos se
permeabilidades horizontales estaban aproximadamente 100 millones de barriles
presentes. Los fu-struns hechos con este de reservorio, que se representaron
modelo establecido demostraron que el durante la fase de ajuste de presión como
modelo en su conjunto carecía de entrada de agua en el reservorio 31S C / D.
suficiente energía de reservorio para
Partido de saturación. En la fase de
sostener el volumen histórico producido de
igualación de saturación, se especificó el
fluidos de reservorio. Cada depósito
índice de producción de petróleo para cada
exhibió tendencias de presión que fueron
pozo. El modelo calcula las tasas de
notablemente diferentes de las tendencias
producción correspondientes de agua y
de presión observadas. Esto fue
gas. El mayor ajuste por congelación en
particularmente evidente en el yacimiento
esta fase fue la conversión de la
31S C / D, donde las presiones promedio
permeabilidad relativa del empate para el
calculadas fueron cercanas a las
26R Reservoir al tipo segregado de
atmosféricas antes del final del período de
permeabilidad relativa. Esto fue necesario
coincidencia de la historia. Estas fueron las
para controlar la producción de agua y gas.
etapas iniciales de uso del modelo para
Además, en este punto, el 00IP en el
diagnosticar el tipo y la extensión de la
Reservorio 26R se incrementó fi-om375 a
cámara que puede haber existido entre los
420 MMBO al aumentar el volumen de
reservorios y posiblemente con el acuífero.
poros en 20'Yo. Esto se hizo para aumentar
Quedó claro a partir de estas ejecuciones
el volumen de hidrocarburos en el
iniciales que el modelo no podía ajustarse a
Reservorio 26R y coincidir con el 00IP
la presión sin permitir cierto nivel de
reportado en la Ref. 12. Se hicieron otros
interacción entre los reservorios. En las
ajustes importantes en el Reservorio 31 C /
últimas ejecuciones, las permeabilidades
D. Estos fueron la introducción de "pseudo
verticales en las capas que conectan los
pozos" para producir gas desorbido a partir
reservorios se ajustaron a valores distintos
de rocas "sin reservorio" de mala calidad y
de cero. Durante la fase de ajuste de
pozos tipo de fractura para simular la
presión, se hicieron tres ajustes principales
producción de agua a través de las
al modelo. El fwst era una vía de
fracturas que existen en el reservorio. Estas
comunicación que se introdujo para
medidas fueron necesarias para igualar la
permitir el movimiento de fluidos entre los
producción histórica de agua y gas del
diversos depósitos intersecados por la falla
depósito 31S C / D. La evidencia de
26R (Fig. 4). El segundo fue la adición de
reabsorción de gas de rocas de mala
nueve pozos de flujo de agua para simular
calidad y la presencia de tlacturesin31 S C /
el flujo de agua parcial en el depósito 31S C
D Reservoir se documentan en las
/ D. El tercero fue el ajuste de las
referencias. 13 y 14 respectivamente. Las
transmisibilidades en la interfaz entre los
gráficas que muestran los resultados de la
reservorios 26R y 31 S N / A. Al finalizar el
coincidencia histórica se muestran en las
ajuste de presión, los resultados del
Figs. 5-10. En la Figura 11 se muestra una
modelo indicaron que la comunicación
comparación de la producción acumulada y
entre reservorios se estaba produciendo
la inyección histórica y del modelo para
hasta cierto punto entre todos los
todos los reservorios en la estructura. La
reservorios 31S, pero particularmente
cercanía del emparejamiento se muestra
entre los reservorios 26R, 31S N / A y 31S C
en la Tabla 5. Los emparejamientos de
/ D. Otra conclusión fue que se necesitaba
petróleo y gas están dentro de
energía adicional en el sistema 31S de la
aproximadamente 10/0 y el agua está
que estaba disponible al inicio del ajuste de
dentro 5.8 ° / 0de producción total real. Las
presión. La energía adicional fue de
tolerancias logradas para el modelo de 20.3 MMstb de petróleo ha migrado al
historial coinciden dentro de los rangos depósito 26R desde el depósito 31S N / A.
aceptables y normales. El movimiento de gas a lo largo del fallo
26R también ha sido significativo, con un
Migración. El objetivo principal de este
volumen acumulado de 66.1 Bscf
trabajo fue cuantificar los movimientos de
moviéndose al depósito 31S C / D
los fluidos entre reservorios. Con la
principalmente desde el depósito 26R .
finalización de la coincidencia histórica y la
calibración del modelo, fue posible Predicción. El objetivo principal de este
cuantificar los volúmenes de migración de trabajo, que fue determinar el alcance de
fluidos. Esto establece el nivel aproximado la comunicación entre reservorios en la
de movimiento de fluido que ha ocurrido Estructura 31S, se logró al completar el
entre los principales reservorios en la emparejamiento histórico. El modelo de
Estructura S31. La migración acumulada de campo completo de estructura 31S fue
cada fase de fluido a través del historial del diseñado para abordar problemas globales
reservorio se muestra en la Figura 12. La que afectan a los reservorios. En
migración se muestra en términos de consecuencia, se ejecutó un caso de
volumen acumulado para cada fase de predicción para determinar la
fluido. Un número creciente (positivo) para comunicación del fluido entre reservorios.
la migración significa que el volumen ha El caso de predicción se basó en la
estado ingresando a la región y una estrategia de gestión de reservorios
cantidad decreciente significa que el establecida en la Ref. 15. El período de
líquido se ha ido. Si el volumen acumulado predicción fue de enero de 1995 a
es negativo, significa que más líquido ha diciembre de 2004. Los resultados del caso
dejado la región de lo que ha ingresado. de predicción también se muestran en las
Por ejemplo, la gráfica de migración para el Figuras 5-10. La Figura 12 muestra que la
reservorio 26R se muestra en la Fig. 12. La migración de fluidos continuó en los
gráfica muestra que el volumen acumulado reservorios durante el período de
de la fase de aceite ha aumentado con el predicción. El caso indica que el petróleo
tiempo que indica que el aceite ha estado continuará moviéndose hacia el depósito
entrando en el reservorio 26R. En el mismo 26R y que el gas continuará hacia el
gráfico, el volumen acumulado de la fase depósito 31S N / A.
gaseosa está disminuyendo (negativo) con
Conclusiones
el tiempo, lo que indica que el gas ha
estado saliendo del reservorio 26R. Para la 1. Todos los reservorios de Stevens en la
fase de agua, el gráfico muestra un Estructura 31S están en comunicación,
aumento menor en el agua que ingresa al
reservorio 26R 2. Los principales reservorios en la
Estructura 31S que tienen y están
Sobre la base de los resultados de la intercambiando fluidos son los 31S N / A,
simulación, se ha producido una 26R, 31S C / D, UW31S y LW31S. La mayor
importante migración de fluidos entre el parte de la comunicación tuvo lugar en los
depósito 26R, el depósito 31 S N / A y el reservorios 26R y 31S N / A.
depósito 31S C / D. La migración
acumulada de gas fuera de la Reserva 26R 3. A lo largo de la historia, se calculó que
hasta el final de la historia se calcula en 109.9 Bscf de gas migraron del Reservorio
109.9 Bscf. Aproximadamente 69.5 Bscf de 26R y 20.3 MMstb de petróleo migraron
gas se ha movido al depósito 31 S N / A hacia el reservorio. Para el mismo período,
sobre todo al tanque 26R. Alrededor de
69.5 Bscf migraron al depósito 31S N / A y
66.1 Bscf migraron al depósito 31S C / D.

4. El canal para la comunicación en el


modelo es predominantemente a través de
la falla 26R. Una parte significativa de la
comunicación entre los depósitos 26R y
31S N / A se produjo a través de contactos
de roca estructuralmente conjugados
(matrices de roca) entre los reservorios.

5. Parece que hay una fuente externa de


energía que ha soportado la presión del
yacimiento en el 31S CiD Reservoir. La
fuente externa de energía parece ser el gas
desorbido de rocas aparentemente "de
mala calidad" y el agua en el flujo de un
acuífero débil.