OPORTUNIDADES AMENAZAS

F ● La absorción atómica no es un método ● Por lo general absorcion atomica no es aplicable a

O destructivo, además de que no implica la no metales, por lo que se tiene que hacer una
R utilización de compuestos contaminantes para adaptación en el equipo (generador de hidruros).
T su análisis.
● El método a realizar resulta costoso, debido a que
A ● El procedimiento para hacer absorción atómica
se estudiarán 6 componentes en diferentes zonas,
L ya se encuentra establecido en la NMX-AA-051-
a tres diferentes alturas de la presa (superficie,
E SCFI-2016.
medio y sedimentos) y en diferente época de
Z ● La absorción atómica será capaz de entregarnos
tiempo (sequía y lluvias).
A los valores necesarios para construir curvas de
S calibración de los metales que se están ● El manejar muchos parámetros (tiempo, zonas y
trabajando. niveles de la presa) engloba un gran campo de
● La absorción atómica será capaz de entregarnos estudio.
datos de concentración para cada metal.
● Una comparación de las concentraciones de
cada metal en distintas zonas de la presa, a 3
distintas alturas y en épocas de lluvia y sequía
serán los análisis que se harán para obtener la
calidad del agua.
● El análisis de muestras se encuentra regulado y
especificado por Normas Mexicas.
● Se cuenta con el equipo necesario para llevar a
cabo la metodología.
 D ● Por lo general, para el análisis de las muestras ● Debido a fallas o descuidos (contaminación) en la
E en absorción atómica, se requiere de una previa recolección de las muestras a analizar, los datos
B digestión de los muestras a analizar y sólo obtenidos no pueden ser del todo confiables.
I pueden analizarse cuando están en disolución.
● Las condiciones climáticas pueden afectar la
L Además los metales se analizan individualmente
recolección o no permitir una buena recolección
I no simultáneamente.
de las muestras a analizar.
D
● Los métodos de absorción necesitan de una
A
lámpara diferente para cada elemento.
D
E ● Se requiere de mucho tiempo para realizar el
S estudio de cada componente (metal) a analizar,
para que se puedan obtener resultados certeros
de la concentración de cada componente.
● Los equipos para el análisis pueden no estar
calibrados.

CONCLUSIÓN:
De acuerdo con el Análisis FODA se encontró que la metodología a realizar es eficiente debido a que la técnica de absorción atómica y el
procedimiento para el análisis de muestras se encuentran reguladas por Normas Mexicanas, además de que se cuenta con el equipo necesario lo
cual da una posibilidad de llevar a cabo el proyecto. Sin embargo, al tener muchos puntos a analizar dentro de la presa y en diferentes épocas de
tiempo lo convierte en un proyecto caro y extenso (en tiempo) para su realización.
Por otra parte, el análisis de diferentes zonas dentro de la presa y en diferentes épocas del año, permitirá determinar con mayor exactitud las
concentraciones de cada metal, y por tanto reportar resultados certeros. Pero se pueden tener algunas dificultades en la realización de la metodología
debido a que se tienen que hacer adaptaciones al equipo de análisis para ciertos metales, y también se pueden tener interferencias como lo es el
tiempo climático ya que puede interferir en el muestreo, y además por descuidos en la recolección de las muestras están pueden resultar
contaminadas provocando resultados no confiables y erróneos en la concentración de los metales.
Por lo que para la realización del proyecto se requiere de financiamiento y cuidar de la toma de muestras para tener buenos resultados, ya que este
estudio permitirá conocer la concentración de los metales Al, Si, Fe, Cd, Ti y Pb en la presa J. A. Alzate en diferentes zonas y épocas del año.