Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERÍA
Al ignorar las energías cinética y potencial, la primera ley de la termodinámica (balance de energía)
aplicada a un sistema abierto en estado estable se expresa como:
𝐸𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎
𝜂=
𝐸𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
La segunda ley de la termodinámica (análisis de exergía) aplicada a un sistema abierto que opera en
estado estable viene dada por:
Donde el subíndice ‘‘0’’ se refiere al estado de referencia (ambiente). La definición de exergía solar
para generación de energía adoptada en este estudio se expresa de la siguiente manera:
Donde 𝑄𝑠𝑜𝑙𝑎𝑟 es el calor solar, 𝑇𝑎 es la temperatura ambiente y 𝑇𝑠𝑢𝑛 es la temperatura del sol. El
factor de dilución se da como 𝑓𝑑𝑖𝑙 = 1.3 𝑥 10−5 .
El análisis de exergía también se puede realizar utilizando el método presentado por Lozano y Valero,
en el que se necesita una definición adecuada de combustible-producto-pérdida (F–P–L). Los recursos
necesarios para generar productos se denominan combustible, y las salidas deseadas del sistema se
denominan productos. Tanto el combustible como el producto se expresan por el flujo de exergía. La
diferencia entre el combustible y el producto es la pérdida, que representa la exergía que destruye el
sistema o el proceso. Esto se puede demostrar como:
Los parámetros mencionados anteriormente nos permiten encontrar información acerca de que tanto
contribuye un equipo a la ineficiencia global del sistema y a detectar el equipo responsable de la
mayor ineficiencia global del sistema, el cual debería considerarse especialmente para realizar
estudios con la intención de mejorar el rendimiento.
Análisis económico
Se debe formular un balance de costos separado para cada uno de los componentes del sistema para
un costo de exergía detallado. Para el componente k, las tasas de costo de la corriente existente más
las tasas de costo asociadas con la inversión de capital y los gastos de operación y mantenimiento
(O&M) deben ser iguales a las tasas de costo de la entrada de flujos para este componente específico.
Esto se puede expresar matemáticamente de la siguiente manera:
Donde 𝑐𝑖 , 𝑐𝑒 , 𝑐𝑞 , 𝑐𝑤 son los costos medios por unidad de exergía; 𝐸̇𝑖 , 𝐸̇𝑒 , 𝐸̇𝑞 , 𝑊̇𝑘 son las corrientes de
exergía. Las tasas de costo de los flujos se calculan de la siguiente manera:
El costo de inversión de capital se puede convertir en costo por unidad de tiempo de la siguiente
manera:
Donde 𝑃𝑈𝐶𝑘 , 𝑓𝑎𝑛𝑛 , 𝜑 y 𝐻𝑜𝑝𝑑 son el costo de compra, el factor de anualidad, el factor de
mantenimiento y el número anual de horas de operación, respectivamente.
Aplicando La ecuación general de equilibrio de costos a cada uno de los dispositivos se obtienen
sistema de ecuaciones lineales que requieren de un conjunto de ecuaciones auxiliares para especificar
el sistema. Para esto se implementan los principios F y P. Los principios de combustible-producto (F-
P) son usados para obtener las ecuaciones auxiliares y son basados en las definiciones de producto y
combustible del equipo.
RESULTADOS Y ANALISIS
Las propiedades de estado del ciclo sin recalentamiento se presentan en la tabla 1.
Tabla 1. Propiedades de los estados.
DOR = 0 K
State Point ṁ (kg/s) T (K) P (bar) h (kJ/kg) Ė (kW)
1 66.58 673.2 100 3096 85145
2 7.03 583 50.4 2953 7897
3 5.19 492.5 22.9 2790 4963
4 54.36 492.5 22.9 2790 51997
5 54.36 492.5 22.9 2790 51997
6 3.6 451.8 9.7 2645 2883
7 3.73 417.1 4 2509 2434
8 3.25 381.6 1.4 2358 1591
9 2.44 348.1 0.4 2203 776.1
10 41.34 319.1 0.1 2057 6484
11 50.75 319.1 0.1 192.4 219.5
12 50.75 319.1 8.8 193.5 265.2
13 50.75 345.7 8.8 304.5 931.2
14 50.75 379.2 8.8 445.2 2296
15 50.75 414.5 8.8 595.2 4285
16 66.58 447.5 8.8 738.2 8666
17 66.58 449.5 110 752.7 9492
18 66.58 489.4 110 929.1 13906
19 66.58 534.6 110 1141 19929
20 7.03 494.4 49.2 950 1498
21 7.03 492.5 22.9 950 1485
22 12.22 454.5 22.2 770 1739
23 12.22 447.5 8.8 770 1725
24 3.73 384.2 3.9 466 185.1
25 3.73 381.6 1.4 466 184.2
26 6.98 350.7 1.3 324.9 146.1
27 6.98 348.1 0.4 324.9 145.3
28 9.42 324.1 0.4 213.4 58.6
29 9.42 319.1 0.1 213.4 57
Está claro que el campo solar tiene la tasa más alta de destrucción de exergía (63319 kW), lo que
representa casi el 86% de la tasa total de destrucción de exergía. La eficiencia exergética de este
componente es tan baja como 50.7%.la destrucción de exergía en este componente se debe a la
irradiación solar de alta calidad en energía con una calidad inferior a la temperatura de trabajo del
fluido, sin embargo, el avance en los colectores de cilindros parabólicos está limitado por los
materiales.
Tabla 3. Balance de costes y ecuaciones auxiliares de los componentes del sistema.
La diferencia de los valores obtenidos puede deberse a la estrategia de solución empleada para el
sistema de ecuaciones y a errores de redondeo y de truncamiento que se presentan en el análisis
operativo.
DOR = 0 K
Componente c F ($/kW h) c P ($/kW h) Ż ($/h) Ċ D ($/h) Ż + Ċ D ($/h) r (%) f (%)
Solar Field SF 0 0.19749755 12880 12505.4854 25385.4854 - 50.737655
High Pressure Turbine HPT 0.24189207 0.30791723 1013 326.51851 1339.51851 27.2952991 75.6241883
Low Pressure Turbine LPT 0.24202092 0.30791723 1532 960.784896 2492.7849 27.2275261 61.4573685
Condensate Extraction Pump CEP 0.30791783 0.61683835 11 3.11766799 14.117668 100.325639 77.9165512
Boiler Feed Water Pump BFP 0.30791783 0.45552899 79 42.9268241 121.926824 47.9384936 64.7929613
High Pressure Heater 1 HPH1 0.24189207 0.36856506 672 90.9514172 762.951417 52.3675668 88.0790028
High Pressure Heater 2 HPH2 0.24189207 0.38220882 548 71.3581598 619.35816 58.0080023 88.4786922
Low Pressure Heater 1 LPH1 0.24202092 0.52675023 142 47.6297172 189.629717 117.646567 74.8827779
Low Pressure Heater 2 LPH2 0.24202092 0.44056 207 63.9661294 270.966129 82.0338482 76.3933118
Low Pressure Heater 3 LPH3 0.24202092 0.41190591 275 62.9012373 337.901237 70.1943392 81.3847271
Deaerator DEA 0.33371146 0.39611078 465 75.7525015 540.752501 18.6985845 85.9912804
Condenser COND 0.24202092 0.7014089 12 997.89098 1009.89098 189.813336 1.18824707
Los resultados muestran que la suma más alta de Z+CD lo presenta el campo solar, el factor exergo
económico para este componente indica que la tasa de costo asociado a la inversión y la tasa de costo
asociada a la destrucción de exergía son casi equivalentes. Ninguno domina.
MEJORAS PROCESO
Las mejoras son cambiar el equipo de recalentador DOR=100, por un intercambiador de calor que
utilizará de fuente de calor los gases de escape de un ciclo de potencia de biomasa, esto con la
finalidad de aumentar la calidad en la turbina de baja presión, porque como se sabe al aumentar la
calidad de la turbina, se corroerá menos causando una disminución en costos de mantenimiento, la
eficiencia exergética aumenta para la turbina de baja presión debido al proceso de calentamiento con
biomasa.
Como la biomasa proviene de un ciclo de turbina de gas, para generación de energía se utiliza el calor
desprendido para generar tanto electricidad como calentar el fluido de las corrientes 4 y 5 del ciclo
de generación de energía en la planta solar. En las investigaciones se encontró que a nivel tanto
energético como exergético las eficiencias son mayores para el ciclo integrado, a su vez se producirá
mayor electricidad que generará ganancia en los costos de operación. (Khalid, Dincer, & Rosen, 2015)
Las mejoras que podrían obtenerse es que las eficiencias globales de energía y exergía que utiliza
biomasa y energía solar son 66.5% y 39.7%. las eficiencias de energía y exergía respectivamente son
solo de 64.5% y 37.6% cuando el sistema de biomasa opera solo, y solo de 27.3% y 44.3% cuando el
sistema solar opera solo Estos resultados demuestran que las eficiencias del sistema son menores
cuando opera con una sola fuente de energía renovable en lugar de hacerlo de manera integrada
utilizando dos fuentes de energía renovable. (Khalid et al., 2015).
Bibliografía.
Elsafi, A. M. (2015). Exergy and exergoeconomic analysis of sustainable direct steam generation
solar power plants. Energy Conversion and Management, 103, 338–347.
https://doi.org/10.1016/j.enconman.2015.06.066
Khalid, F., Dincer, I., & Rosen, M. A. (2015). Energy and exergy analyses of a solar-biomass
integrated cycle for multigeneration. Solar Energy, 112, 290–299.
https://doi.org/10.1016/j.solener.2014.11.027