Vous êtes sur la page 1sur 14

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PANAMÁ

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

LICENCIATURA EN INGENIERÍA ELECTROMECÁNICA

INFORME #7

CONVECCIÓN EN RÉGIMEN ESTACIONARIO:


CONVECCIÓN NATURAL Y FORZADA

ELABORADO POR:

GRUPO:

1IE – 341-B

PROFESOR:

VIELKIS LÓPEZ

FECHA DE ENTREGA:

JUEVES 10 DE JULIO DE 2019

I SEMESTRE 2019

Introducción
En el siguiente laboratorio, presentaremos por medios de datos numéricos el
comportamiento de las convecciones naturales y forzadas.
Aprenderemos los conceptos básicos de transferencia de calor por convección y así poder
entender, en base a la experiencia, el fenómeno.
Resumen
Suponiendo que contamos con un fluido estacionario que obtiene transferencia de calor
solamente por la diferencia de temperaturas, pero luego lo obligamos con medios externos a
este intercambio (con un abanico encendido, por ejemplo), tenemos lo que se conoce como
convección forzada. Si la velocidad relativa que obtiene el fluido es lo suficientemente
grande, lo que sería provocado por los cambios de temperatura se hace irrelevante. La
constante de convección del modelo del enfriamiento de Newton se hace muy insensible a
la temperatura. Además de esto, como la velocidad relativa puede ser muy grande, la
eficacia de la convección forzada puede ser mucho mayor que la de la convección natural.
Mediante el análisis por convección forzada, En este laboratorio, intentaremos calcular el
valor de h para tres potencias distintas a las cuales se mide la unidad de transferencia de
calor por convección y a su vez, cada una de estas tres potencias será sometida a dos
caudales (10 y 15 m3/h) sobre una placa plana.

Procedimiento

Convección Natural:
1. Fijamos una potencia para la resistencia de 10 W (lectura tomada por medio de SW-1)
con el controlador de potencia.
2. Esperamos a que el sistema se estabilizara y alcanzara condiciones estacionarias.
3. Repetimos los pasos para una potencia de 20 y 30 W.
- Convección Forzada:
1. Creamos un flujo de aire de 10 m3/h por medio del actuador AVE-1.
2. Fijamos una potencia para la resistencia de 10 W (lectura tomada por medio de SW-1)
con el controlador de potencia.
3. Esperamos a que el sistema se estabilizara y alcanzara condiciones estacionarias.
4. Repetimos los pasos para una potencia de 20 y 30 W.
5. Repetimos los pasos para un flujo de aire de 15 m3/h.

Datos
Para convección natural
Tabla 1

Tabla 2

Para convección forzada


En la experiencia realizada y luego de completar los cálculos necesarios, obtuvimos valores
de h entre los 8.81 y 10.82 W/m2*K con un valor promedio de h = 9.80 W/m2*K para 10
m3/h y 9.86 W/m2*K para 15 m3/h.

Tabla 3 al 8. Variación de las diferentes propiedades censadas por la interface de usuario


durante la convección forzada a 10 m3/h y 15 m3/h y el calor observado en la placa.

Tabla 3. Resultados de la medición.


(1) C= 10 m3/h
P(w) ST.1 ST.2 ST.3 ST.4
(°C) (°C) (°C) (°C)
10 24.50 23.39 23.66 22.96
20 24.40 22.81 22.80 22.14
30 26.10 24.11 23.83 23.11

P(w) ST.5 ST.6 ST.7 ST.8


Tabla 7. Resultados de la medición. (°C) (°C) (°C) (°C)
10 25.38 22.85 22.93 55.19 P(w) SW-1
20 25.27 22.13 22.13 70.44 SC-1 (W)
30 27.02 23.10 23.08 92.57 10 15.07 11.01
20 15.28 20.59
30 15.03 31.66
Tabla 8. Resultados de la medición.

Resultados
Convección Natural
Para 10w

Sabiendo que 𝑇∞=46.46


24.36+23.83+22.92 46.46+23.70
 𝑇𝑠 = = 23.70°𝐶 𝑇𝑓 = = 25.08°𝐶
3 2
Utilizando la placa de 100x100mm². Obtenemos que los valores de K=0.02625W/mk;
v=1895x10−5 m²/s; y=2.277x10−5 m²/s
(9.81)(23.70−46.46)(0.1)³
 Ra=(35.08)(1.895x10−5 )(2.277x10−5 ) = −14.74𝑥106
Sabiendo que Pr=0.72
0.166
0.387(14.74𝑥106 )
 𝑁𝑢 = |(0.825 + 0.492
9 8 |2 = 34.94
|1+( )16 |27
0.7268
(34.94)(0.02625) 𝑊
 h= = 9.172 𝑚²𝐾
0.1
Para calcular q tenemos

 q= (9.172)(0.1)(23.70 − 4646) = −2.086𝑊


2.0897
 𝑛= = 0.1496
10.74

Para 20W

Sabiendo que 𝑇∞=68.31°C


25.59+24.89+22.72 68.31+24.40
 𝑇𝑠 = = 24.40°𝐶 𝑇𝑓 = = 46.355°𝐶
3 2
Utilizando la placa de 100x100mm². Obtenemos que los valores de K=0.0270W/mk;
v=1.763x10−5 m²/s; α=2.467 m²/s
(9.81)(24.40−68.31)(0.1)³
 Ra=(46.355)(1.763x10−5 )(2.467x10−5 ) = −2.136𝑥107
Sabiendo que Pr=0.72
0.166
0.387(2.136𝑥107 )
 𝑁𝑢 = |(0.825 + 0.492
9 8 |2 = 38.89
|1+( )16 |27
0.7268
(38.89)(0.02625) 𝑊
 h= = 10.5 𝑚²𝐾
0.1
Para calcular q tenemos

 q= (10.50)(0.1)(24.40 − 68.31) = −4.6103𝑊


4.6103
 𝑛= = 0.2445
18.86
Para 30W

Sabiendo que 𝑇∞=92.36°C


28.07+26.84+23.59 92.36+26.17
 𝑇𝑠 = = 26.17°𝐶 𝑇𝑓 = = 59.26°𝐶
3 2
Utilizando la placa de 100x100mm². Obtenemos que los valores de K=0.02803W/mk;
v=1.8887x10−5 m²/s; α=2.6213 m²/s
(9.81)(26.17−92.36)(0.1)³
 Ra=(59.26)(18887x10−5 )(2.6213x10−5 ) = −22.132𝑥106
Sabiendo que Pr=0.72
0.166
0.387(22.132𝑥106 )
 𝑁𝑢 = |(0.825 + 0.492
9 8 |2 = 39.27
|1+( )16 |27
0.7204
(39.27)(0.02625) 𝑊
 h= = 11.01 𝑚²𝐾
0.1
Para calcular q tenemos

 q= (−11.01)(0.1)²(26.17 − 93.26) = −7.286𝑊


7.286
 𝑛= = 0.2407
30.27

Convección Forzada

En la siguiente sección se presentarán todos los resultados calculados de la experiencia de


laboratorio.

Cálculos para la eficiencia y el valor de calor absorbido por la placa.


1. Para 10 W y 10.12 m3/h = 2.81*10-3m3/s.
Ts es una temperatura promedio para el estudio. T exterior la obtenemos de ST-8. Y Tf será
un promedio de ambas.

𝑇∞ = 54.54°𝐶

24.50 + 22.96 + 22.76


𝑇𝑠 = = 23.41°𝐶
3

54.54 + 23.41
𝑇𝑓 = = 38.97°𝐶
2

Para este estudio, utilizamos una placa de 100 x 100 mm2. Para aire a 38.97°C, asumiendo
que la presión sea de 1 atm, obtenemos aproximadamente los siguientes valores: ρ= 1.131
𝑘𝑔
kg/m3, K = 0.02654 W/m*k, Pr=0.7258 y µ=1.913 ∗ 10−5 𝑚∗𝑠.

kg 𝑚3
(1.131 m3) ∗ (2.81 ∗ 10−3 𝑠 ) ∗ (0.1𝑚)
𝑅𝑒 = = 1661.32
𝑘𝑔
(1.913 ∗ 10−5 𝑚 ∗ 𝑠) ∗ (0.1 𝑚)2

Calculo de Nu para Pr =0.7258, calculamos Nusselt, y con este el coeficiente de


convección.

1
𝑁𝑢 = 0.906 ∗ 1661.320.5 ∗ 0.72583 = 33.19

Calculo del coeficiente de convección:


𝑊
(33.19) (0.02654
ℎ= 𝑚 ∗ 𝐾 ) = 8.81 𝑊
(0.1𝑚) 𝑚2 ∗ 𝐾

Calculamos 𝒒̇ usando la siguiente ecuación:

𝑊
𝑄̇ = (8.81 ) (0.1𝑚)2 (23.41 − 54.54)𝐾 = −2.742 𝑊
𝑚2 ∗𝐾

2.742𝑊
𝜂= = 0.2433 = 24.33%
11.27 𝑊

2. Para 20 W y 10 m3/h = 2.78*10-3m3/s:


Ts Y Tf.

𝑇∞ = 73.31°𝐶

24.40 + 22.14 + 21.81


𝑇𝑠 = = 22.78°𝐶
3

73.31 + 22.78
𝑇𝑓 = = 48.05°𝐶
2

Para este estudio, utilizamos una placa de 100 x 100 mm2. Para aire a 46.355°C, asumiendo
que la presión sea de 1atm, obtenemos; ρ= 1.0989 kg/m3, K = 0.02721 W/m*k, Pr=0.7233
𝑘𝑔
y µ=1.954 ∗ 10−5 𝑚∗𝑠 .

kg 𝑚3
(1.0986 m3) ∗ (2.78 ∗ 10−3 𝑠 ) ∗ (0.1𝑚)
𝑅𝑒 = = 1562.02
𝑘𝑔
(1.954 ∗ 10−5 2
𝑚 ∗ 𝑠) ∗ (0.1 𝑚)

Cálculo de Nu para Pr = 0.7233:

1
𝑁𝑢 = 0.906 ∗ 1562.020.5 ∗ 0.72333 = 32.14

Calculo del coeficiente de convección:

𝑊
(32.32) (0.02721
ℎ= 𝑚 ∗ 𝐾 ) = 8.746 𝑊
(0.1𝑚) 𝑚2∗𝐾

Calcular 𝑸̇:

𝑊
𝑄̇ = (8.796 ) (0.1𝑚)2 (22.78 − 73.31)𝐾 = −4,49𝑊
𝑚2 ∗ 𝐾

4,44𝑊
𝜂= = 0.2211 = 22.11%
19.96 𝑊

3. Para 30 W y 10,42 m3/h = 2.89*10-3m3/s:


Ts Y Tf.

𝑇∞ = 94.54°𝐶

26.10 + 23.11 + 22.66


𝑇𝑠 = = 23.96°𝐶
3

94.54 + 26.17
𝑇𝑓 = = 59.26°𝐶
2

Para este estudio, utilizamos una placa de 100 x 100 mm2. Para aire a 59.26°C,
asumiendo que la presión sea de 1atm, obtenemos; ρ= 1.06144 kg/m3,
𝑘𝑔
K = 0.02802 W/m*k, Pr=0.704 y µ=2 ∗ 10−5 𝑚∗𝑠

kg 𝑚3
(1.06144 m3) ∗ (2.89 ∗ 10−3 𝑠 ) ∗ (0.1𝑚)
𝑅𝑒 = = 1535.84
𝑘𝑔
(2 ∗ 10−5 2
𝑚 ∗ 𝑠) ∗ (0.1 𝑚)
Cálculo de Nu para Pr = 0.7204:
1
𝑁𝑢 = 0.906 ∗ 1535.840.5 ∗ 0.72043 = 31.83
Calculo del coeficiente de convección.

𝑊
(31.83) (0.02802
ℎ= 𝑚 ∗ 𝐾 ) = 8.91 𝑊
(0.1𝑚) 𝑚2∗𝐾

Calcular 𝑸̇:

𝑊
𝑄̇ = (−8.91 ) (0.1𝑚)2 (23.96 − 94.54)𝐾 = −6.29𝑊
𝑚2 ∗𝐾

Calculo de eficiencia:

6.29𝑊
𝜂= = 0.2107 = 21.07%
30.27 𝑊

Para 10 W y 15.07 m3/h = 4.18*10-3m3/s:


Ts Y Tf.

𝑇∞ = 55.19°𝐶

24.74 + 23.14 + 22.93


𝑇𝑠 = = 23.60°𝐶
3

55.19 + 23.60
𝑇𝑓 = = 39.39°𝐶
2

Para este estudio, utilizamos una placa de 100 x 100 mm2. Para aire a 46.355°C, asumiendo
que la presión sea de 1atm, obtenemos; ρ= 1.0989 kg/m3, K = 0.02721 W/m*k, Pr=0.7233
𝑘𝑔
y µ=1.954 ∗ 10−5 𝑚∗𝑠 .

kg 𝑚3
(1.1292 m3) ∗ (4.18 ∗ 10−3 𝑠 ) ∗ (0.1𝑚)
𝑅𝑒 = = 2501.94
𝑘𝑔
(1.915 ∗ 10−5 2
𝑚 ∗ 𝑠) ∗ (0.1 𝑚)

Cálculo de Nu para Pr = 0.7256:

1
𝑁𝑢 = 0.906 ∗ 2501.940.5 ∗ 0.72563 = 40.72

Calculo del coeficiente de convección:

𝑊
(40.72) (0.02657
ℎ= 𝑚 ∗ 𝐾 ) = 10.82 𝑊
(0.1𝑚) 𝑚2∗𝐾

Calcular 𝑸̇:

𝑊
𝑄̇ = (10.82 2
) (0.1𝑚)2 (23.60 − 55.19)𝐾 = −3.42𝑊
𝑚 ∗𝐾

3.42𝑊
𝜂= = 0.3103 = 31.03%
19.96 𝑊

Para 20 W y 15.28 m3/h = 4.24*10-3m3/s:


Ts Y Tf.

𝑇∞ = 70.44°𝐶

24.59 + 22.49 + 21.13


𝑇𝑠 = = 23.07°𝐶
3

70.44 + 23.07
𝑇𝑓 = = 46.75°𝐶
2

Para este estudio, utilizamos una placa de 100 x 100 mm2. Para aire a 46.355°C, asumiendo
que la presión sea de 1atm, obtenemos; ρ= 1.1030 kg/m3, K = 0.02711 W/m*k, Pr=0.7234
𝑘𝑔
y µ=1.9487 ∗ 10−5 𝑚∗𝑠 .

kg 𝑚3
(1.1030 m3) ∗ (4.24 ∗ 10−3 𝑠 ) ∗ (0.1𝑚)
𝑅𝑒 = = 2401.88
𝑘𝑔
(1.9487 ∗ 10−5 2
𝑚 ∗ 𝑠) ∗ (0.1 𝑚)

Cálculo de Nu para Pr = 0.7234:

1
𝑁𝑢 = 0.906 ∗ 2401.880.5 ∗ 0.72343 = 39.86

Cálculo del coeficiente de convección:

𝑊
(39.86) (0.02711
ℎ= 𝑚 ∗ 𝐾 ) = 10.80 𝑊
(0.1𝑚) 𝑚2∗𝐾

Calcular 𝑸̇:

𝑊
𝑄̇ = (10.80 2
) (0.1𝑚)2 (23.07 − 70.44)𝐾 = −5.12𝑊
𝑚 ∗𝐾

5.12𝑊
𝜂= = 0.2486 = 24.86%
20.59 𝑊

Para 30 W y 15.03 m3/h = 4.176*10-3m3/s:


Ts Y Tf.

𝑇∞ = 92.57°𝐶

26.26 + 23.48 + 23.08


𝑇𝑠 = = 24.27°𝐶
3

92.57 + 24.27
𝑇𝑓 = = 58.42°𝐶
2

Para este estudio, utilizamos una placa de 100 x 100 mm2. Para aire a 58.42°C, asumiendo
que la presión sea de 1atm, obtenemos; ρ= 1.0642 kg/m3, K = 0.02796 W/m*k, Pr=0.7202
𝑘𝑔
y µ=2 ∗ 10−5 𝑚∗𝑠 .

kg 𝑚3
(1.0642 m3) ∗ (4.176 ∗ 10−3 𝑠 ) ∗ (0.1𝑚)
𝑅𝑒 = = 2222.12
𝑘𝑔
(2 ∗ 10−5 2
𝑚 ∗ 𝑠) ∗ (0.1 𝑚)

Cálculo de Nu para Pr = 0.7202:

1
𝑁𝑢 = 0.906 ∗ 2222.120.5 ∗ 0.72023 = 38.29

Calculo del coeficiente de convección:

𝑊
(38.29) (0.02796
ℎ= 𝑚 ∗ 𝐾 ) = 10.70 𝑊
(0.1𝑚) 𝑚2 ∗𝐾

Calcular 𝑸̇:

𝑊
𝑄̇ = (10.70 2
) (0.1𝑚)2 (24.27 − 92.57)𝐾 = −7.31𝑊
𝑚 ∗𝐾

7.31𝑊
𝜂= = 0.2309 = 23.09%
31.66 𝑊

Cálculos para espesor promedio de la capa limite


0.1
1 4.49 𝑥
Ᵹ𝑡, 𝑝𝑟𝑜𝑚 = ∗∫ 1
0.1 0
𝑃𝑟 3 ∗ 𝑅𝑒 0.5
 Para 10 W y 10.12 m3/h = 2.81*10-3m3/s.
0.1
1 4.49 𝑥
Ᵹ𝑡, 𝑝𝑟𝑜𝑚 = ∗∫ 1 = 0.0061
0.1 0
0.72583 ∗ 1661.320.5
 Para 20 W y 10 m3/h = 2.78*10-3m3/s.

0.1
1 4.49 𝑥
Ᵹ𝑡, 𝑝𝑟𝑜𝑚 = ∗∫ 1 = 0.0064
0.1 0
0.72233 ∗ 1526.020.5
 Para 30 W y 10,42 m3/h = 2.89*10-3m3/s.

0.1
1 4.49 𝑥
Ᵹ𝑡, 𝑝𝑟𝑜𝑚 = ∗∫ 1 = 0.00639
0.1 0
0.72043 ∗ 1535.840.5

 Para 10 W y 15.07 m3/h = 4.18*10-3m3/s:

0.1
1 4.49 𝑥
Ᵹ𝑡, 𝑝𝑟𝑜𝑚 = ∗∫ 1 = 0.0050
0.1 0
0.72563 ∗ 2501.940.5

 Para 20 W y 15.28 m3/h = 4.24*10-3m3/s:

0.1
1 4.49 𝑥
Ᵹ𝑡, 𝑝𝑟𝑜𝑚 = ∗∫ 1 = 0.0051
0.1 0
0.72343 ∗ 2401.880.5

 Para 30 W y 15.03 m3/h = 4.176*10-3m3/s:

0.1
1 4.49 𝑥
Ᵹ𝑡, 𝑝𝑟𝑜𝑚 = ∗∫ 1 = 0.0053
0.1 0
0.72023 ∗ 2222.120.5

Discusión
1. Para una misma razón de generación de calor, ¿qué sucede con la temperatura del
aire cerca de la superficie de la placa a medida que se mueve en la dirección del
flujo? Explique.
La temperatura del aire a medida que va pasando el flujo se va a ir aumentando ya que
ocurre un proceso de transferencia de calor de manera que se disipa energía caliente en
forma de perdida.
2. ¿Qué puede deducir con respecto al número de Nusselt promedio al aumentar la
razón de generación de calor y la velocidad promedio del fluido? Explique.
El número de Nusselt representa el mejoramiento de la transferencia de calor, al
incrementar los valores de potencia y de velocidad del flujo este número fue creciendo
lo cual nos indica que entre más rápido sea el flujo y a mayor potencia la transferencia
de calor se da de mejor manera
3. ¿Qué sucede con la eficiencia del intercambiador al aumentar la velocidad promedio
del fluido? Explique.
La eficiencia aumenta por un pequeño porcentaje al momento de incrementar la
velocidad ya que el fluido más rápido hace que se dé una transferencia de calor más
apta.

4. ¿Qué observa en cuanto al espesor promedio de la capa limite a medida que


aumenta la velocidad promedio del fluido para una misma razón de generación de
calor? Explique.
El espesor de la capa limite va a disminuir ya que el número de Reynolds al ir subiendo
la velocidad del fluido va a ir aumentando y el espesor es inversamente proporcional al
número de Reynolds

Conclusiones
Para este laboratorio se obtuvo lo siguiente:
 Cuando se aumenta la potencia del módulo utilizado (10w, 20w y 30w) los valores de
las eficiencias de transferencia de calor son levemente más altos, principalmente entre
los valores de 20W y 30W. adicional estos valores aumentan un poco más cuando se
someten a un caudal cada vez mayor.
 El coeficiente de convección promedio dio aproximadamente 9.80 W/m2*K para 10
m3/h y 9.86 W/m2*K para 15 m3/h.
 Analizando los datos de la tabla podemos observar que a medida que los sensores se
van alejando de la fuente de calor, disminuye la temperatura del fluido. Sin embargo,
esta variación es muy leve debido al bajo coeficiente convectivo al igual que pasaba
en los datos de convección natural.
 En comparación con los datos en del laboratorio de convección natural, se observa que
los valores del coeficiente de convección dieron un poco más bajos que los valores el
laboratorio. antes mencionado. No sabes con exactitud a que se debe esto, pero
podemos intuir que pueden ser errores con el dispositivo de medición ya que, según la
teoría, dichos valores deben ser mayos al aumentar el caudal en el sistema.

Referencias
Transferencia de calor y masa; Cengel y Ghajar

Vous aimerez peut-être aussi