Vous êtes sur la page 1sur 14
‘0 do espagopblico no Brasil, Rio de Jani, Rio FandoIUPERY, 1991. Sobre essa novas tendincias de anise ver também, Angela de Cato Go- mes e Marieta de Moracs Ferreira, “Primeita Repblica: um balengo histociogritio”, em Eundas Hisérieas, Rin de faneto, vol. 2, no 3,195), 3.Os textas de Wandetey Gullerme dos Santos 80, sm dvida, os gu me lor sntetzam ess linha derefiexdo, Ver “nes spocalise” em oras ‘Estudos CEBRAP, So Paul, no. 20, mago, 1988; "A lgiea dual da agin celiva" em Dados: Revista de Ciencias Soins, Ri de aneito, vo 32. 1, 1989 eo rezentementelngao Razdes da desordem, Rio Se lav Rocco, 1953 4, Algunswabalhos sobre 0 empresirad na Primera Repdblics deve ser lembraos.Oclisico de Nita Vilela Liz, lu pela tndusrializagao do Brasil: 1808 a 1930, Sio Paulo, Alfa Omega, 1975, 2 ed. (A I, 6 de infcios des anos 60) e 0 liv do Marisa Saenz Lem, A ideclogia das industrais Brasileiros: 1919-7945, Petrol, Vozes, 1978. 5. Esta propos intezpretativa a mesma que encaminho em met livre Bur: _quesae traballo: pola e legisla wal no Bras, 1917-1097, Rio “ke Janczo, Campos, 1979. ste artigo pocura lalate desnvolver dae 3 sustentadas neste trabalho, 6.0 antigo model de WG. dos Santos &“A prix iberl o Brasil: propos: tas para reflexio pesqusa” om Ordem burguesa elberaliamo police, Sto Paulo, Duas Ciades, 1978 2.José MuslodeCarvalo, Teatro de sombras, Rode Jani, Vrtc/IUPERI, "088, 8.0 melhor exemple seria odo io de Luis Weneek Vianna, Liberalism © siadicato no Brasil, Rio de Janeiro, Paz e Tera, 1976. 9. Relatrio do Centra da Comércio e Indisria de S.Paulo em Botetim do ‘Departamento Estadual do Trabalbo, Ano VI, no-27, 2 semesre de 1918, Eutrabalbo com ete e outs documentos em meu vo js eiado. 10. Deseavalvo este ponto com vagar no artigo “Os parndoxos eos mits: © corportivismo faz sensenta ance", em Andie e Conjuatura, Belo Hor zone, Fund. Jodo Pinheiro, vo. 6, maa/so., 1981 16 ‘Anos 90 ] ELLEGADO DE LOS ANNALES BRAUDELIANOS: 1956-1968 Carlos Antonio Aguirre Rojas ‘Lac Fee sts In iors probes segs a lars darcy caso Yom la declan dos Aawaes i a Nien sean I ars doracn ois Braudel En gue de cons, 1977 EL PROBLEMA DE LA PERIODIZACION DE LA HISTORIA DE LOS ANNALES Sitinentamtosubicar alos Annales en perspectiva istrica, tratando ‘de explicar y de hacer un balance de la curva evolutiva global que los ‘misma han seguido alo larg de su itnerario intelectual, nos enfrentare~ ‘mos inmediatamente y de manora natural ala cuestin de laperiodizacién specifica de esa misma trayectoria global. ‘Yello, nosolumente por la necesidad de desconsindreémodo aunque inoorretotéemino de “escuela” de los Annales, ecusado incluso por sus proprios directors acuales, sino tambien por la simple exigencia metéica 'e acercarnos con mas deal, descomponiendo el todo en sus distintas partes, as especficidades ypaticulaidades diversas de los distntos mo- ‘menos quo ha recorido esta coriente annaista y que detivan en tena ‘medida de las diferentes coyunturas intelectuales y sociales dentro de ls ‘alesse ha desplegado el proyecto ola empresa de estos mismos Annales. ‘Confrontalos asi, ala indispensable tarea de estableerciertos cor- tes o puntos de tansformacién, que justamente delimitaran los dstin- tos“periodas” de histori de Annales, accedemos entonces an primer harizonte problemitico, de earicter mas bien propedeutico,respecio a In caructerizacion de nuestro objeto de estudio en sentido mas estrieto. ‘Carls Antonio Agere Rajasivesgndor de poe onside vest pstnes Soiled Unvetsdad Atoms de México Tet spreeatsd noCosquo Internacional ir Annaler en Prpac Mitre, lz ny ide do Mca ek edd oro de 1093, ‘Anas 90, Porta Alegre, 3, jutho 1995 y ‘mas alli de lacontinuidad formal que se establece a partic 4e la publicacion periddica w regular de I revista, durante casi toda su cxistncia’ existen sin embargo claras divergencias a torno als sucesivos proyectos intelectuales que la han animado, y que dandole vida y ‘continuidad, la han wlizado al mismo tiempo com foro de proyeccin y ‘como mecanismo de vinculacidn y de debate con el medio académico exterior Resulta enfonces comin, dentro de la literatura especializada ‘contemposneareferda al “fendmeno Annales”, encontrar varias aunque no demasiado diferentes caracerizaciones de ls distintas tapas 0 mo- ‘ments vivides por la corriente: fo mismo se hablaré de “Annales de los fundadores”, de los “aios Braudel” dela revista y do los “Annales de as rentalidades", que de “primeros”, “segundos”, “ereciros”y “cuartos E igualmente encontraremos menciones los "Annales de Mare Bloc”, los “Annales de Febvre”y los “Annales de Braudel”, que referencias a Jos distiatos Annales de la primer, segunda, oroera y cuata goneraciones Pero mas alld de estas distintas designaciones, establecidas con criterios temiticas © de la conduccién personal, o simplesmente eon parimetros cronolégicos o generacionales, subsite el hecho de que una {gran parte de los estudiosos de Annales esia de acuerdo en marca estas diferentes etpas del itinerario global dela corriene, coincidiendo ademas {de modo Llamativo, en los puntos de corte en donde se estableven Tos principales giros 0 transformaciones de los proyectos subyacentes a la propia vida de la revista, {Setrataentonces, en estas “periodizaciones consagradas” de fl- 40s lugares comunes, comparidos por Ia mayoria de la comunidad de investigadores que han analizado el fenémeno Annales, o porel contra- to, de verdaderos cambios dena de los sucesivos proyectos i «que han impalsado la mrcha de a eorsiente? Fa nuestra opi tunanimidad en cuanto a esta diferenciacion interna del periplo de la trayectoria annalista habla mas del hecho de que la misma es tan clara y smarcada que se presenta ineluso como una evidencia inmediata, que una falsa evidencia compartida ‘Sin embargo, y tratando de it hacia una fundamentacién mas profun- ds de esta peridizacién- asi espontinea y universalmente pensamos que el mejor procedimiento es el remitrse al an proyectos intelectuales especificos presents Jenro de os Annales, en los isintos momentos de su historia, Es decir, abordar con cuidado las pers- pectivastesricas y metodalogieas que ban guindo, en cada momento la constuccién de fa revista, sirviendo al mismo tiempo como crterio de 18 Anos liscriminacin de los aticulos, publicados © no, y como pardmetto de eleccidn de los campos problemsicos impulsados y de los debates histriogrficos abordados.? Desde abi, ereemos, nos seri entonees posible detectar mas ficitmente cuando ha aparecido un nuevo proyecto intelectual, y cuando se ha agotado uno anterior, cuando estamos en una simple etapa de ‘ransicién dela revista, y cuando hemos pasado ya aun nuevo momento de su ciclo vital. lualmente, podremos entender entonces porque ciertos Annales han sido “personalizados” al momento de su earacterizacién, mientras otros son designados por “nombres colectives”,a la vez que ‘comprendemos porque a revista ha estado, on cierios momentos abierta reticent, tespecto al didlogo yaa colaboracisn con tal ocual te histOriogrifica- por ejemplo el marxisma -0 con tales 0 ‘cuales autores no ineiidos sin embargo, enel “nucleo duro” perteneciente as gupo deco por ejemplo Est abrousey leg ces disipals Ennuestra opinion, es partiend de Ia definicin de esos proyectos intelectuales particulates, subyacentes ala periédica aparicin de la re- vista, que puede resolverseenfonces la cuestion dela “petiodizacin” de I historia dela cortiente de Annals, fendiendo ademas los puentes que permitan, en un segundo momento, esclarecer las redes de vineulacida Imayores de la evista con los medios académicoseitelectuales dentro de Jos euales ha prosperado, asi como trazar el mapa de los cftculos concéntricos dela mayor o menor difusiGn de su linea ditectriz, de sus paradigmas teGricos y metodologicos, de sus probleméticas y aportes historiograticos diversos. Redes de vinculacién con el medio intelectual e impacto sobre la vida cultural y social de su época, que nos conducen entoces hacia la ‘cealuaciGn de las distintascovuncturasineleetualesy sociales dent de las cuales se han desplegado los distntos Annales, ¥ que constituyen 20 solo sus puntos de apoyo y marcos de referencia generales - en ‘consecuencia, una parte importante de la explicacion de su especifico perfil, sino también su atmésfera y contexto determinadas de desarrollo de legitimacién Jugando entonces con esta dflectica que Jean-Paul Sartre ha propuesto en su texto “Cuestiones de Método” y en su Critica de la Razén Dialéctica,y que va del individuo eel grupo en nuestro caso Ia revista de los Annales, sus protagonistas principales y los sucessives proyecios inelecuales que le son subayecentes - hacia el contexto y a estructura ~aquirepresentado por las dstintas cayunturas vivid por la Anos 90 9 Francia y a Buropa de estos mismos tiempos y que vuelve desde ese nivel general y estructural hasta la particularidad y singularidad del proyecto y dela cleccin individuales,pensamos que ser posible avanzar Jos Annales en una perspectiva verdaderamente de esta daléctica qu intentaemes esclarecer el Tegado de los Annales braudelianos, desarrollado entre 1956 y 1968, LOS TRAZOS GENERALS DE LOS ANNALES BRAUDELIANOS La cones Bech Fett ea nica, absoliamente sings. Yo fens he pnsads entropies ospes deo mete {de Licien Pere (1086). eran Baul, Enea 2 a veviss Miso, seplietive de 198, Los Annales braudelianos o “segundos Annales” no han sucedido ‘de manera inmediata a los “primeros Annales”, a los Annales de Ia ‘conexiGn Blach-Febvre que han tenido vida entre 1929 y 1939, sino a tuna clara etapa de eransicion interna que la corrente ha conocido entre 1939 y 1956, y que segin algunos autores podria ser caracterizada como etapa de los “Annales de Lucien Febvre”. ‘Porque partiendo justamente del doble exiterio arriba planteado, resulta claro que los Anaales conducidos por Lucien Febyre, dese 1939. yyhasta 1956, no han desarrllado un nuevo prosecto intelectual, distnto éualtativamente en cuanto a sus rasgos esenciales, del mismo proyecto desplegad por la revista ene 1929 y 1939. Ya ques la conexién inte~ Tectua y el didlogo permanente Bloch-Febvre ha sido realmente excepeio- nal, siendo capaz de generar ese rico y multifacetirio proyecto intelectual fundador de los Annales originales, elipsamientoy ego asesinato de “Mare Bloch por parte de os nazis, fo que ha provocado es solamente una acentuacién de los trazos que Lucien Febvre habia impreso ya antes ‘dentro de ese proyecto originario -y muy particularmente de su vision de Ia istéria como historia-problema - unto ala desaparicion de ls cle- ‘mentos aportados por el propio Bloch, y en consecuencia, Ia creacion de ‘unos Annales en Tos que sobrevive el mismo proyecto de los aflos tents, laungue ahora matizado por el mencionado predominio de sus seas febvriamas, “Arinales impulsados entonces por el mismo esquema intelectual de sus orfgens, que sin embargo habrin de prosperar dentro de una coyuntara ~ Anos 90 social intelectual totalmente diversa de aquella que Tes diénacimieato. Porque luego dela segunda guerra mundial, yatono con los cambios que ella ha producido, se redefine el pusaje social, econdmico y cultural de Buropa y de Francia, y pasamos entonces de esa también excepeional ‘coyuntufa europea de entre las dos guerras mundiales ~coyuntura que ha ‘producido, en el plana de las ideas, ants y tan variados movimientos y Corrientes de pensamiento crticos, sumamente interessantes -, a la oyuntura de Ia recuperaci6n econémica y la reconstruccién europea, ‘atacterizada por los economists anceses come el perf de los “teint sori". ‘Annales de 1939-1956, animades por el mismo impulso de su fundacién, peo desplegados en un nuevo 9 diferente contexto, que serén tentonces uns claros “Annales de transici6n’”, y por tanto, s etapa en la {gue habrin de madurar, lentamente y sin prisas, los futuros Annales ‘conducidos por Fernand Braudel ‘De esta manera, el proyecto intelectual que soportariafos Annales braudelianos, ete 1956 y 1968, la podido desarrollarse tranquila y metodicament, ralizando durante esta larga década posterior ala se- ‘gunda guetra mundial el proceso de superactén fundada de la matriz 0 proyecto intelectual de lo primeros Annales. ‘SupetaciGnfundada de los Annales iniciales, queen el mas stricto sentido hegeliano, no implica una simple negacién y ruptra'con lo ante ror, que en este caso quedara sencillament al margen del proyecto ulte- tor, sino mas bien una verdadera Aufichung, que construyendo un nuevo proyecto intelectual, ecupera ajo otea forma y en otra dimensiGn, los tnismos elementos del viejo proyecto superado, movimiento entonces de regacién / conservacion /superacidn de Ios primeros Annales que nos explica el hecho de gue Ios principales aportes de estos dltimos se encuentten entonces claramente presentes dentro del proyecto de los ‘Annales braudelianos, pero al mismo tiempo enriquecidos transforma: dos, profundizados y redimencionados desde una nueva Spica 0 pers peetiva, y po To tania, genuinamentesuperados, "Nueva perspectivao proyecto intelectual, especifico y caracterss co de estos “alos Braudel” de la revista, que no 68 otro que el proyecto {nelectal de unos Annales construidos desde la pica dela larga duracion hstériea®, Porque es justamente desde la elaboracion y profundizacigm ‘constantes de tori dels distntntastemporalidades diferenciales en Tahistoria, y especialmente de ls estructura dela larga duracion hist6- rica, que Fernand Braudel ha edificado el proyecto particular de los “Annales braudelianos, marcando des aliuna linea drectiz dela revista, ‘Anos 90 ea

Vous aimerez peut-être aussi