Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
249
Correspondencia:
Gustavo H. Marín.
Calle 18, 227. 1900 La Plata
(Argentina).
Correo electrónico:
gmarin@netverk.com.ar
Análisis estadístico
Los análisis estadísticos para la evaluación de los subgrupos de Discusión
estudio (embarazadas anémicas y no anémicas) incluyeron el
riesgo relativo, ji-cuadrado y corrección del valor de p con la
Los resultados obtenidos muestran que la prevalencia de
prueba de Mantel-Haenszel.
anemia en la embarazada en la región de estudio fue del
16,09%. Esta cifra es menor que la que se señala en algu-
nos lugares de Latinoamérica14, pero sustancialmente ma-
Resultados yor que la de algunos países vecinos (Chile, 1,3%). Existe
Se recibieron durante el período de estudio 3.592 consul- un sesgo en los datos del presente estudio respecto a los va-
tas a causa de embarazo. Dichas consultas las realizaron lores de Hb obtenidos, ya que se objetiva cierta diversidad
1.218 embarazadas por primera vez, que cumplieron con en el período en el cual se realizó la primera consulta (la
los criterios de inclusión y no presentaban ningún criterio mayoría de las pacientes lo hizo a finales del primer tri-
de exclusión. mestre o promediando el segundo trimestre de embarazo),
En 196 de las gestantes se detectó anemia (grupo de em- considerándose la misma como tardía y previéndose para
barazadas anémicas [GEA]) y en el resto (1.022 pacientes) dicho período un valor inferior de Hb asociado a una ma-
los valores de Hb fueron normales (embarazadas normales yor hemodilución. Sin embargo, hay evidencias que sostie-
TABLA Datos
2 generales
Parámetro Promedio Embarazadas Embarazadas Riesgo en Riesgo en χ2 Riesgo Grado de
general normales anémicas embarazadas normales embarazadas anémicas relativo significación (p)
Edad de la gestante 26,21 ± 6,01 26,78 ± 5,96 25,18 ± 6,37 riesgo ≤ 18 Riesgo ≤ 18 1,04 0,80 0,31
145/851 20/152
Talla 1,58 ± 7,01 1,59 ± 6,84 1,57 ± 6,78 Riesgo ≤ 1,59 Riesgo ≤ 1,59 1,45 0,84 0,22
437/559 67/105
Peso en la primera consulta 63,96 ± 20,40 64,44 ± 12,82 59,50 ± 12,01 Riesgo ≤ 49 Riesgo ≤ 49 1,5 1,4 < 0,00001
68/783 41/131
N.o de gestaciones previas 2,57 ± 2,16 2,54 ± 2,11 2,69 ± 2,33 Riesgo ≥ 3 Riesgo ≥ 3 0,1 0,99 0,96
303/693 52/120
Edad (semanas) gestacional 21,04 ± 11,21 19,23 ± 11,06 23,96 ± 10,01 Riesgo > 20 Riesgo > 20 30,2 0,79 0,01
(primera consulta) 79/917 37/135
Ingreso familiar promedio 720,69 ± 305,16 744,36 ± 311,23 568,28 ± 296,24 Riesgo > 400 Riesgo > 400 38,5 2,55 < 0,0001
(dólares) 109/887 49/123
Total de kcal 2.179,33 ± 584,91 2.488,44 ± 611,36 2.204,28 ± 570,05 Riesgo ≤ 1.800 Riesgo ≤ 1.800 1 6,6 2,1 0,01
65/718 2/56
Hidratos de carbono (%) 53,39 ± 4,96 51,24 ± 4,31 55,23 ± 5,56 Riesgo ≥ 60% Riesgo ≥ 60% 0,5 1,2 0,47
229/554 29/39
Proteínas (%) 14,79 ± 2,05 15,73 ± 2,45 13,69 ± 1,23 Riesgo ≤ 13% Riesgo ≤ 13% 9,7 3,67 0,002
13/770 5/63
Lípidos (%) 32,91 ± 4,32 33,97 ± 3,22 31,03± 6,02 Riesgo ≥ 40% Riesgo ≥ 40% 19,4 2,73 0,0001
263/520 41/27
Total de hierro (mg) semanal 14,96 ± 4,61 15,24 ± 3,24 15,04 ± 9,93 Riesgo ≤ 7 Riesgo ≤ 7 27,2 3,62 0,0000002
59/724 18/50
Hierro hémico (%) 22,06 ± 9,69 22,66 ± 8,94 16,47 ± 12,50 Riesgo ≤ 10% Riesgo ≤ 10% 44,9 4,72 < 0,000001
49/734 20/48
nen que a la mitad del embarazo el riesgo de presentar por la Organización Mundial de la Salud (OMS) e invo-
anemia es también la mitad si se compara con el riesgo al lucran al hierro y en algunos casos al ácido fólico.
final de aquél21. Hay algunas apreciaciones que pueden plantearse al res-
Los valores de glóbulos rojos, hematócrito y hemoglobina pecto. Una de ellas es que si la primera consulta se realiza
del grupo de estudio permiten observar un neto predomi- cuando el embarazo está sumamente avanzado (como es el
nio de una anemia microcítica hipocrómica, que se corres- caso de las pacientes anémicas de este estudio), los aportes
pondería con un proceso de déficit de hierro. Existen sugeridos se recibirán en forma tardía y no permitirán re-
numerosas publicaciones relacionando el bajo nivel socio- gularizar la situación fisiopatológica para el final de la ges-
económico con este tipo de anemia carencial; sin embargo, tación.
este hecho, o bien la respuesta a un aporte de ese mineral, Por una u otra causa, la realidad es que hoy en Buenos Ai-
no se ha objetivado aún en estudios realizados en esta re- res, Argentina, un elevado número de embarazadas y sus
gión. hijos están expuestos a las complicaciones y riesgos que
Los planes de reposición de nutrientes establecidos por las significa llevar adelante la gestación con niveles de Hb in-
autoridades de la Provincia de Buenos Aires como profila- feriores a los normales.
xis de anemia en la mujer gestante se basan en estudios re- Este hecho demuestra que las campañas de promoción pa-
alizados en el extranjero y en recomendaciones ofrecidas ra evitar la anemia durante el embarazo no sólo deben in-
Agradecimientos
cluir a médicos y profesionales de la salud, sino también a Agradecemos a las Dras. Isabel Kiriaco, Silvia de Barrio y a las li-
las autoridades y a la población general, incentivando a és- cenciadas Alejandra Cabañas, Adriana Panasia y María Inés
ta para realizar los controles pertinentes durante dicho pe- Urrutia su activa participación en la recopilación y análisis de los
ríodo22. Sólo así se logrará evitar las graves consecuencias datos de este trabajo.
para la madre y sus hijos relacionadas con la anemia du-
rante el período gestacional23-25.
Este estudio demuestra que la prevalencia de anemia en la
primera consulta de las embarazadas de la región Capital,
Provincia de Buenos Aires, es del 16%. La mayor parte de Bibliografía
aquéllas (67%) son microcíticas hipocrómicas. En las em- 1. Lund CJ, Sisson TRC. Blood volumen and anemia of mother
barazadas de nuestro estudio la anemia fue más frecuente and baby. Am J Obstet Gynecol 1958;76:1013.
en mujeres con un peso < 49 kg en la primera consulta de 2. Low JA. Blood volumen adjustments in the normal obstetric pa-
su gestación, en las que realizaron dicha consulta con pos- tient with particular reference to the third trimester of pregnacy.
Am J Obstet Gynecol 1965;91:356.
terioridad a las 20 semanas de embarazo o en las gestantes
3. Kitay DZ, Harbort RA. Iron and folic acid deficiency in preg-
que contaban con un ingreso familiar < 400 dólares, todos nancy. Clin Perinatol 1975;2:225.
con valores altamente significativos estadísticamente. 4. Dallman PR, Yip R, Johnson C. Prevalence and causes of ane-
Además, existió un riesgo significativamente superior de mia in the Unites States, 1976 to 1980. Am J Clin Nutr
presentar anemia en aquellas pacientes en las cuales su die- 1984;39:437.
5. WHO (Wold Health Association) Nutritional Anaemias. Re-
ta tenía un nivel proteico < 13%, o en quienes consumie-
port of a WHO Scientific Group Technical Report Series n.o
ron menos de 7 mg de hierro semanal o un porcentaje < 405. Geneva: World Health Organization, 1968.
10% de hierro hémico. 6. Godfrey KM, Redman CW, Barker DJ, Osmond C. The effect
Los datos obtenidos en este trabajo aportan cifras concre- of maternal anaemia and iron deficiency on the ratio of fetal
tas sobre el primer objetivo planteado, determinando una weight to placental weight. Br J Obstet Gynaecol 1992;99:271-2.
7. Scholl T, Hediger ML. Anemia diagnosed early in pregnancy is
prevalencia para la anemia de las gestantes del 16% en la
associated with increased risks low birth weight and preterm de-
población de estudio al realizar su primera consulta, y ad- livery. Am J Clin Nutr 1994;59(Suppl 2):492-500.
vierten sobre la importancia que posee la dieta, el nivel de 8. McFee JG. Anemia: a high risk complication of pregnancy. Clin
ingreso familiar y el peso de la paciente durante el emba- Obstet Gynecol 1973;16:153.
razo para sustentar la presencia de la misma. Resulta claro 9. Johnson JWC, Ojo OA. Amniotic fluid oxigen tensions in seve-
re maternal anemia. Am J Obstet Gynecol 1967;97:499.
que la población general y los mismos profesionales con-
10. Yusufji D. Iron, folate and B12 nutrition in pregnancy: a study
ceden escasa importancia al hecho de presentar anemia of 1000 women from southern India. Bull WHO 1973;48:15.
durante el embarazo26, tal vez por desconocimiento de la 11. Organización Panamericana de la Salud. Vol. I. Condiciones de
morbimortalidad asociada a la anemia en este período27. salud en las Américas. Washington, DC: OPS, 1994; p. 257-8.
12. Hertrampf E, Olivares M, Letelier A, Castillo C. Iron nutritio- 20. Mercer RG. Encuesta Provincial Nutricional de Niños y Emba-
nal status in pregnant adolescents at the beginning of gestation. razadas. Programa Materno Infantil de la Pcia. de Bs. As. Mi-
Rev Med Chile 1994;122:1372-7. nisterio de Salud de la Pcia. de Bs As 1996; p. 61-70.
13. Martínez H, Gonzales-Cossio T, Flores M, Rivera-Dommarco 21. Hindaraker SG, Olsen BE, Bergsjo P, Lie RT, Gasheka P, Kva-
J, Lezana MA, Sepúlvesa-Amor J. Anemia in women of repro- le G. Anemia in pregnancy in the highlands of Tanzania. Acta
ductive age: the results of national probability survey. Salud Pu- Obst Gynecol Scand 2001;80:18-26.
blica Mex 1995;37:108-19. 22. Agarwal KN, Agarwal DK, Mischra KP. Impact of anemia
14. Becerra C, Gonzales GF, Villena A, De la Cruz D, Florián A. prophylaxis in pregnancy on maternal haemoglobin, serum ferri-
Prevalencia de anemia en gestantes, Hospital Regional de Pu- tin & birth weight, Indian. J Med Res 1991;94:277-80.
callpa, Perú. Rev Panam Salud 1998;3(5):285-91. 23. Hemminki E, Rimpela U. A randomized comparison of routine
15. Marin GH, Tentoni J, Cicchetti G. Anemia megaloblástica: su versus selective iron supplementation during pregnancy. J Am
estudio en forma rápida y económica. Sangre 1997;42:235-8. Coll Nutr 1991;10:3-10.
16. Kaufer M, Casaneuva E. Relation of pregnancy serum ferritin 24. Working Group on Fortification of Salt with Iron. Use of com-
levels to hemoglobin levels throughout pregnancy. Eur J Clin mon salt fortified with iron in the control and prevention of ane-
Nutr 1990;44:709-15. mia – a collaborative study. Am J Clin Nutr 1982;35:1442.
17. Garza C, Zimmer JP, Rasmussen K. Nutrition in pregnancy. 25. Nutritional Anaemias: Report of a WHO Scientific Group.
In: Decker, editor. Nutrition in pediatrics. 2.a ed. Walker & WHO Technical report n.o 405. Geneva, OMS, 1968.
Watkins, 1997; p. 359-60. 26. Ejidokun OO. Community attitudes to pregnancy, anemia, iron
18. Hallberg L. Iron balance in pregnancy. In: Berger H, editor. Vita- and folate supplementation in urban and rural Lagos, south-
mins and mineral in pregnancy and lactation. Vol. 16. Nestle Nu- western Nigeria. Midwifery 2000;16:89-95.
trition Workshop Series. New York: Raven Press, 1988; p. 115-27. 27. Bondevik GT, Lie RT, Ulstein M, Kvale G. Maternal hematolo-
19. Carmel R. Iron status in hispanics. Am J Clin Nutr 1990;51: gical status and risk of low birth weight and preterm delivery in
316-7. Nepal. Acta Obstet Gynecol Scand 2001;80:402-8.