Vous êtes sur la page 1sur 11

ACTIVIDADES DE APLICACIÓN

EVALUACION DEL APROVECHAMIENTO DEL PARTICIPANTE


Curso:
WELL TESTING Y CURVAS DE PRODUCCION

Nombre: Olivier Muruchi


Camacho
C.I.:5407073
Ocupación: Estudiante
Lugar de residencia: Santa Cruz-
Bolivia

Nota: Escribir el nombre completo como debe de ir en el certificado de aprobación y la ciudad a donde
desea que enviemos el certificado.

JUNIO – 2019
CONSULTING ENGINEERS GROUP
CURSO: WELL TESTING Y CURVAS IPR

ACTIVIDAD DE APLICACIÓN Nro. 1

1. Mencione los equipos de superficie mínimos requeridos para una prueba de producción.

Respuesta:

CHOKE MANIFOLD
INTERCAMBIADOR DE CALOR
SEPARADOR DE PRUEBA
TANQUE DE COMPENSACION
TANQUE DE ALMACENAMIENTO DE LIQUIDO
MEDIDOR DE GAS
BOMBAS DE TRANSFERENCIA

2. Cuales son las principales variables de medición en una prueba de producción?

Respuesta:

DE 4 Y 5 DE DISTINTOS DIAMETROS

3. Cuál es la definición de IPR?

Respuesta:

HERRAMIENTA MATEMÁTICA UTILIZADA EN LA INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN PARA EVALUAR EL


RENDIMIENTO DEL POZO AL REPRESENTAR GRÁFICAMENTE LA TASA DE PRODUCCIÓN DEL POZO CONTRA
LA PRESIÓN DE FLUJO DE FONDO DE POZO (BHP). LOS DATOS REQUERIDOS PARA CREAR LA CURVA DE
COMPORTAMIENTO DEL POZO (IPR) SE OBTIENEN AL MEDIR LAS TASAS DE PRODUCCIÓN BAJO
DIFERENTES PRESIONES DE ABATIMIENTO. LA COMPOSICIÓN DEL FLUIDO DE YACIMIENTO Y EL
COMPORTAMIENTO DE LAS FASES FLUIDAS EN CONDICIONES DE FLUJO DETERMINAN LA FORMA DE LA
CURVA.

1
CONSULTING ENGINEERS GROUP
CURSO: WELL TESTING Y CURVAS IPR

4. Cuanto es la distancia minina a la que se debe colocar la fosa de quema , desde la boca de pozo en una
planchada de perforación?

Respuesta:

DICHA FOSA DEBERA SER UBICADA A UNA DISTANCIA MINIMA DE 50 MT DE LA BOCCA DE POZO.

5.- Explique la diferencia entre la prueba Isocronal y la isocronal modificada.

Respuesta:

LA PRUEBA ISOCRONAL OBTIENE DATOS REPRESENTATIVOS PARA ESTABLECER UNA CURVA DE


CAPACIDAD DE ENTREGA ESTABLE PRODUCIENDO EL POZO EN UN FLUJO ESTABLE.

LA ISOCRONAL MODIFICADA ESTE TIPO DE PRUEBA ES QUE EL TIEMPO DE FLUJO ES IGUAL QUE EL
TIEMPO DE CIERRE Y NO SE REQUIERE ALCANZAR LAS CONDICIONES DE ESTABILIZACION.

2
CONSULTING ENGINEERS GROUP
CURSO: WELL TESTING Y CURVAS IPR

ACTIVIDAD DE APLICACIÓN Nro. 2

EJERCICIOS PROPUESTOS
EJERCICIO Nro.1

1. Defina
La prueba que es unnos
de producción Separador.
muestra un caudal de producción de 310 BPD a una Pwf de 2100 Psi y una
presión de reservorio de 2620 Psi. Se requiere determinar por el método de VOGEL:

a) Caudal máximo del pozo


b) Caudal para una Pwf de 1800 Psi

𝑄𝑂
𝑄𝑚𝑎𝑥 =
𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
[1 − 0,2 ( 𝑃 ) − 0,80 ( 𝑃 ) ]
𝑟 𝑟

𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
𝑄𝑂 = 𝑄𝑚𝑎𝑥 [1 − 0,2 ( ) − 0,80 ( ) ]
𝑃𝑟 𝑃𝑟

𝑄𝑚𝑎𝑥 = 328.91 𝐵𝑃𝐷

𝑄𝑂 = 308.555 𝐵𝑃𝐷

3
CONSULTING ENGINEERS GROUP
CURSO: WELL TESTING Y CURVAS IPR

EJERCICIO Nro.2

La prueba de producción nos muestra un caudal de producción de 290 BPD y 121 MPCD a una Pwf de
2200 Psi y una presión de reservorio de 2850 Psi. Temperatura de 95 ºF, GEg 0.68; y 38 ºAPI, Se requiere
determinar por el método de VOGEL

c) Caudal máximo del pozo


d) Caudal para una Pwf de 700 Psi

𝐽 ∗ 𝑃𝑏 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
𝑄𝑜 = [𝑄𝑏 + ( )] ∗ [1 − 0.2 ( ) − 0.8 ( ) ]
1.8 𝑃𝑟 𝑃𝑟

𝑄𝑜
= 𝐽 𝑄𝑏 = 𝐽(𝑃𝑟 − 𝑃𝑏 )
(𝑃𝑟 − 𝑃𝑤𝑓 )

𝑅𝑠 0.83 100.00091(𝑇−460)
𝑃𝑏 = 18.2 ∗ [( ) ∗ − 1.4]
𝐺𝐸𝑔 100.0125∗º𝐴𝑃𝐼

𝑃𝑏 = 1825,3244

𝐽 = 0,4462

𝑄𝑏 457,21 𝐵𝑃𝐷

𝑄𝑜 = 335,5961

𝑄𝑜 = 821,0988

4
CONSULTING ENGINEERS GROUP
CURSO: WELL TESTING Y CURVAS IPR

EJERCICIO Nro.3

La prueba de producción nos muestra un caudal de producción de 290 BPD y 121 MPCD a una Pwf de
2200 Psi y una presión de reservorio de 2850 Psi. Temperatura de 95 ºF, GEg 0.68; y 38 ºAPI, Se requiere
determinar por el método de KLINS Y MAJCHER

e) Caudal máximo del pozo


f) Caudal para una Pwf de 700 Psi

𝑞𝑂 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 𝑑
= [1 − 0,295 ( ) − 0.705 ( ) ]
𝑞𝑚𝑎𝑥 𝑃𝑟 𝑃𝑟

𝑃𝑟
𝑑 = (0.28 + 0.72 ) ∗ (1.235 + 0.001𝑃𝑏 )
𝑃𝑏

𝑑 = 4,2973

𝑞𝑚𝑎𝑥 = 344,968 𝐵𝑃𝐷

𝑞𝑂 = 320 𝐵𝑃𝐷

5
CONSULTING ENGINEERS GROUP
CURSO: WELL TESTING Y CURVAS IPR

EJERCICIO Nro.4

La prueba de producción se muestra a continuación, para una presión de reservorio de 3900 Psi graficar
la curva IPR por el método de FETKOVICH.

Presión (Psi) Caudal (MPCD)


1 3200 6000,00
2 3170 6148,00
3 3155 6220,00
4 3120 6430,00

𝑄𝑜 = 𝐶 (𝑃𝑟 2 − 𝑃𝑤𝑓 2 )𝑛

𝐿𝑜𝑔𝑞2 − 𝐿𝑜𝑔𝑞1 𝑄𝑜
𝑛= 𝐶= 𝑛
𝐿𝑜𝑔(𝑃𝑟 2 − 𝑃𝑤𝑓2 2 ) − 𝐿𝑜𝑔(𝑃𝑟 2 − 𝑃𝑤𝑓1 2 ) (𝑃𝑟 2 − 𝑃𝑤𝑓2 2 )

Logaritmo
Caudal
Presion (Psi) (BPD) Dp^2 Cudal
1 3200 6000 6,69635639 3,77815125
2 3170 6148 6,71274227 3,78873386
3 3155 6220 6,72065329 3,79379038
4 3120 6430 6,73843171 3,80821097
n
= 0,714426371
C
= 0,0987

6
CONSULTING ENGINEERS GROUP
CURSO: WELL TESTING Y CURVAS IPR

Presion Dp^2 Cuadal


3900 0 0
1900 11600000 10993,42
1800 11970000 11242,81
1700 12320000 11476,70
1600 12650000 11695,49
1500 12960000 11899,54
1400 13250000 12089,17
1300 13520000 12264,66
1200 13770000 12426,26
1100 14000000 12574,19
1000 14210000 12708,65
900 14400000 12829,82
800 14570000 12937,85
700 14720000 13032,87
600 14850000 13115,00
500 14960000 13184,33
400 15050000 13240,95
300 15120000 13284,92
200 15170000 13316,29
100 15200000 13335,09
14,7 15209783,91 13341,23

4500
4000 IPR
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 5000 10000 15000

7
CONSULTING ENGINEERS GROUP
CURSO: WELL TESTING Y CURVAS IPR

EJERCICIO Nro.5

La prueba de producción se muestra a continuación, para una presión de reservorio de 3100 Psi graficar
la curva IPR por el método de JONES, BLOUNT AND GLAZE.

Presión (Psi) Caudal (BPD)


1 2980 162,00
2 2920 201,00
3 2875 226,00
4 2810 258,00

Presion (Psi) Caudal (BPD) Dp/Q


1 2980 162 0,74074074
2 2920 201 0,89552239
3 2875 226 0,99557522
4 2810 258 1,12403101

JONE, BLOUNT & GLAZE

1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 50 100 150 200 250 300

8
CONSULTING ENGINEERS GROUP
CURSO: WELL TESTING Y CURVAS IPR

C= 0,56

D= 0,0044

Presion Dp Cuadal
3100 0 0
3000 100 100,30
2900 200 159,42
2800 300 205,90
2700 400 245,48
2600 500 280,54
2500 600 312,36
2400 700 341,69
2300 800 369,04
2200 900 394,76
2100 1000 419,12
2000 1100 442,30
1900 1200 464,47
1800 1300 485,75
1700 1400 506,23
1600 1500 526,01
1500 1600 545,14
1400 1700 563,69
1300 1800 581,71
1200 1900 599,24
1100 2000 616,31
1000 2100 632,97
900 2200 649,24
800 2300 665,15
700 2400 680,72
600 2500 695,97
500 2600 710,92
400 2700 725,58
300 2800 739,98
200 2900 754,13
100 3000 768,03
14,7 3085,3 779,71

9
CONSULTING ENGINEERS GROUP
CURSO: WELL TESTING Y CURVAS IPR

3500
IPR
3000

2500

2000

1500

1000

500

0
0 200 400 600 800 1000

10

Vous aimerez peut-être aussi