1

Laboratório de Circuitos Elétricos I

Prática 3 - Lei de Kirchhoff das Correntes (LKC) e
Lei de Kirchhoff das Tensões (LKT)
Turma 3
Bruno Ferreira de Sousa, UFPI. Nádia Raquel Matos Oliveira, UFPI. Prof. Dr. Aryfrance Rocha Almeida, UFPI

Abstract—O presente documento apresenta dados relacionados B. Procedimentos

a terceira prática do Laboratório de Circuitos Elétricos I, que
aborda as Leis de Kirchhoff. Além disso, são apresentados Selecionou-se os seguintes valores de resistores para montar
medições realizadas com multı́metro, cálculos e simulações abor- o circuito da Figura 1: R1 = 1, 0KΩ, R2 = 2, 2KΩ, R3 =
dadas nesta prática. Com o intuito de verificar as Leis das Tensões 1, 5KΩ, R4 = 1, 0KΩ e R5 = 1, 5KΩ.
e de Correntes de Kirchhoff, utilizando a análise nodal e a análise
de malhas.
Index Terms—Leis de Kirchhoff, LKT, LKC.

I. I NTRODUÇ ÃO

As Leis de Kirchhoff, em conjunto com a Lei de Ohm,

são a base para a análise de circuitos elétricos lineares. A Lei
das Correntes de Kirchoff (Lei dos Nós), tem como princı́pio
a conservação da corrente elétrica total que flui em um nó,
enquanto a Lei das Tensões (Lei das Malhas), tem como
caracterı́stica a conservação da tensão total de uma malha
[1][2]. No tocante a Lei das Correntes (LKC) tem-se:
k
X tensões e correntes, indicadas na Figura 1, utilizando um
in = 0 (1)
n=1
onde in é a corrente n presente em um nó.
No tocante a Lei das Tensões (LKT), tem-se:
k circuito da Figura 1.
X
vn = 0 (2)
n=1
onde vn é a tensão aplicada sobre o elemento n de uma malha.
Com isso, nesta prática, objetivou-se a verificação das Leis
de Tensão e de Corrente de Kirchhoff, fazendo uso da análise
nodal e análise de malhas de um circuito proposto.
II. M ATERIAIS E M ÉTODOS
A. Materiais
Fig. 1. Circuito para verificação das medições.
Posteriromente, com um multı́metro, mediu-se os valores
dos resistores selecionados, para confirmar se foram sele-
cionadas as resistências corretas para a montagem. O circuito
foi alimentado com 5, 0V . Assim, foram medidas todas as
multı́metro convencional.
Com isso, verificou-se a LKC (com os valores teóricos,
simulados e experimentais), para os cinco nós do circuito
da Figura 1 e também verificou-se a LKT (com os valores
teóricos, simulados e experimentais) para as duas malhas do
Aplicando-se as Leis de Kirchhoff para a análise de circuitos
elétricos, tem-se que a soma, das correntes que entram em um
nó com as que saem, é nula. Sendo algo similar em relação às
tensões, isto é, a soma das tensões, em uma malha, também
é nula. Com isso, pelas indicações das correntes na Figura 1,
pode-se deduzir que:
Is = I1 = I5 (3)
I3 = I4 (4)
I1 = I2 + I3 (5)
I3 = I2 + I4 (6)

• 01 Protoboard Adotando-se o sentido horário para as correntes, em relação

• Fonte de tensão contı́nua de 5V as malhas, ao ser aplicado a LKT para malha 1 da Figura 1 e
• Multı́metros usando-se (3) a (6), tem-se:
• Resistores variados
• Jumpers −Vs + 1, 0kΩ · I1 + 2, 2kΩ · I2 + 1, 5kΩ · I5 = 0 (7)
 2

Substituindo I5 por I1 , tem-se:

−Vs + 1, 0kΩ · I1 + 2, 2kΩ · I2 + 1, 5kΩ · I1 = 0

Vs = 2, 5kΩ · (I2 + I3 ) + 2, 2KΩ · I2
Vs = 4, 7kΩ · I2 + 2, 5KΩ · I3 (8)

Em relação à malha 2, ao se aplicar LKT, obtém-se:

1, 5kΩ · I3 + 1, 0kΩ · I4 = 2, 2kΩ · I2 (9)

Por meio de (9), usando-se que I3 = I4 , é obtido:

2, 2kΩ · I2 = 1, 5kΩ · I3 + 1, 0kΩ · I4

2, 2kΩ · I2 = 1, 5kΩ · I3 + 1, 0kΩ · I3
2, 2kΩ · I2 = 2, 5kΩ · I3 Fig. 2. Simulação das medições de tensão do circuito da Figura 1
 
2, 5
I2 = · I3 (10) Por meio das Tabelas II e III, percebe-se a proximidade entre
2, 2
os dados medidos, calculados e simulados. Indicando, assim,
que o experimento foi realizado corretamente. As medições
III. R ESULTADOS E D ISCUSS ÕES das tensões nos resistores foram as seguintes:
Os valores das resistências medidos, foram:
TABLE II
M EDIÇ ÃO DAS TENS ÕES DOS RESISTORES DA F IGURA 1
TABLE I
M EDIÇ ÃO DE RESIST ÊNCIAS PARA A MONTAGEM Tensão Valor teórico Valor simulado Valor medido
V1 1,378V 1,362V 1,3784V
Resistências Valor nominal Valor medido V2 1,613V 1,594V 1,6250V
R1 1, 0KΩ 978Ω V3 0,968V 0,956V 0,9610V
R2 2, 2KΩ 2174Ω V4 0,645V 0,638V 0,6487V
R3 1, 5KΩ 1480Ω V5 2,067V 2,043V 2,0760V
R4 1, 0KΩ 986Ω
R5 1, 5KΩ 1486Ω

TABLE III
Substituindo a equivalência entre I2 e I3 em (10), em (8), M EDIÇ ÃO DAS CORRENTES NOS RESISTORES DA F IGURA 1
tem-se:
  Corrente Valor teórico Valor simulado Valor medido
2, 5 I1 1,378mA 1,362mA 1,388mA
Vs = 4, 7kΩ · · I3 + 2, 5KΩ · I3 I2 0,733mA 0,724mA 0,7390mA
2, 2
  I3 0,645mA 0,638mA 0,6462mA
4, 7 I4 0,645mA 0,637mA 0,6462mA
Vs = 2, 5 · I3 · 1 + k
2, 2 I5 1,378mA 1,362mA 1,3869mA
5, 0 = 2, 5 · I3 · 3, 1k
I3 = 0, 645mA ⇒ I2 = 0, 733mA (11)

Assim, através dos resultados de (11), tem-se:

I1 = I2 + I3
I1 = 0, 733mA + 0, 645mA
I1 = 1, 378mA (12)

Sabendo-se as correntes no circuito da Figura 1, pode-se

determinar todas as tensões existentes usando-se 1a Lei de
Ohm:
V1 = R1 · I1 = 1, 0kΩ · 1, 378mA ⇒ V1 = 1, 378V
V2 = R2 · I2 = 2, 2kΩ · 0, 733mA ⇒ V2 = 1, 613V
V3 = R3 · I3 = 1, 5kΩ · 0, 645mA ⇒ V3 = 0, 968V
V4 = R4 · I4 = 1, 0kΩ · 0, 645mA ⇒ V4 = 0, 645V
V5 = R5 · I5 = 1, 5kΩ · 1, 378mA ⇒ V1 = 2, 067V
Fig. 3. Simulação das medições de corrente do circuito da Figura 1
(13)
IV. C ONCLUS ÃO
(14)
Com base nas medições realizadas na montagem do circuito
(15) apresentado, foi possı́vel observar os fenômenos elétricos
descritos pelas Leis de Kirchhoff, interpretando as medidas
(16) dentro das imperı́cias dos instrumentos utilizados. Com isso,
viu-se que a soma algébrica das tensões em elementos de uma
(17) malha fechada é nula. Além disso, por meio das medições foi
 3

comprovado também que a corrente total no circuito não sofreu

alteração, mesmo após ter se dividida por diferentes malhas.
A partir disso, pode-se afirmar que os obejtivos desta prática
foram alcançados.

ACKNOWLEDGMENT
Os autores agradecem as contribuições e orientações feitas
pelo Prof. Dr. Aryfrance Rocha Almeida e o monitor José
Vitor Sekeff.

R EFERENCES
[1] Alexander, Charles K., and Matthew NO Sadiku, Fundamentos de cir-
cuitos eléctricos, 5 ed. México: McGraw Hill, 2013.
[2] Nilsson, James W.; Riedel, Susan A. Circuitos Elétricos, 8 ed. Brasil:
Prentice Hall, 2008.

Aryfrance Rocha Almeida Atualmente é Prof. Dr. no curso de Engenharia

Elétrica da Universidade Federal do Piauı́ - UFPI, na área de Sistemas
Elétricos. Doutor em Engenharia Elétrica pela Universidade Federal do Ceará -
UFC, na área de Sistemas de Energia Elétrica. Mestre em Engenharia Elétrica
pela Universidade Federal do Maranhão - UFMA na área de Automação
e Controle, graduado em engenharia elétrica pela Universidade Federal do
Maranhão - UFMA. Tem experiência na área de Engenharia Elétrica, com
ênfase em Energia Solar e Eólica, Sistemas de Energia Elétrica e Processa-
mento Digital de Sinais.

Nádia Raquel Matos Elétrica Graduanda em Engenharia Elétrica pela

Universidade Federal do Piauı́.

Bruno Ferreira de Sousa Graduando em Engenharia Elétrica pela Universi-

dade Federal do Piauı́.