PULSIONES Y DESTINOS DE PULSIÓN (1915)

La fisiología propone el concepto de estímulo y el esquema del reflejo, de

acuerdo con el cual un estímulo aportado al tejido vivo desde afuera es
descargado hacia afuera mediante una acción. Esta acción es acorde al
fin.

Es evidente que para lo psíquico existen otros estímulos que los pulsionales:
los que se comportan de manera muy parecida a los estímulos fisiológicos. El
estímulo pulsional no proviene del mundo exterior, sino del interior del propio
organismo y opera diversamente sobre el alma y se requieren diferentes
acciones para eliminarlo.

La pulsión, en cambio, no actúa como una fuerza de choque momentánea,

sino siempre como una fuerza constante. Puesto que no ataca desde afuera,
sino desde el interior del cuerpo, una huida de nada puede valer contra ella.

Se llama necesidad al estímulo pulsional; lo que cancela esta necesidad es la

satisfacción. Esta solo puede alcanzarse mediante una modificación,
apropiada a la meta (adecuada); de la fuente interior de estímulo.

Hallamos primero la esencia de la pulsión, en sus caracteres principales, a

saber, su proveniencia de fuentes de estímulo situadas en el interior del
organismo y su emergencia como fuerza constante, y de ahí derivamos uno de
sus ulteriores caracteres, que es su incoercibilidad por acciones de huida.

Principio de constancia. (Tendencia) El sistema nervioso es un aparato al

que le está deparada la función de librarse de los estímulos que le llegan, de
rebajarlos al nivel mínimo posible; es un aparato que, de ser posible, querría
conservarse exento de todo estímulo.

Los estímulos exteriores plantean una única tarea, la de sustraerse de ellos,

y esto acontece mediante movimientos musculares de los que por último uno
alcanza la meta y después, por ser el adecuado al fin, se convierte en
disposición heredada. Los estímulos pulsionales que se generan en el
interior del organismo no pueden tramitarse mediante ese mecanismo.
Por esto plantean exigencias más elevadas al sistema nervioso y lo mueven a
actividades complejas, encadenadas entre sí, que modifican el mundo exterior
lo suficiente para que satisfaga a la fuente interior del estímulo.

Las pulsiones y no los estímulos exteriores, son los genuinos motores de los
progresos que han llevado al sistema nervioso a su actual nivel de desarrollo.
Las pulsiones mismas son decantaciones de la acción de estímulos exteriores
que en el curso de la filogénesis influyeron sobre la sustancia viva,
modificándola. Y si después hallamos que la actividad del aparato psíquico está
sometida al principio de placer, es decir, es regulada de manera automática
por sensaciones de la serie placer-displacer, que esas sensaciones reflejan el
modo en que se cumple el dominio de los estímulos. El sentimiento de
displacer tiene que ver con un incremento del estímulo y el de placer con su
disminución.

Si ahora, desde el aspecto biológico, pasamos a la consideración de la vida

anímica, la pulsión, nos aparece como un concepto fronterizo entre lo
anímico y lo somático, como un representante psíquico de los estímulos
que provienen del interior del cuerpo y alcanzan el alma, como una
medida de la exigencia de trabajo que es impuesta a lo anímico a
consecuencia de su trabazón con lo corporal.

Términos que se usan en conexión con el concepto de pulsión:

- Esfuerzo (drang) de una pulsión se entiende su factor motor, la suma

de fuerza o la medida de exigencia de trabajo que ella representa. Es
una propiedad universal de las pulsiones, y aun su esencia misma. Toda
pulsión es un fragmento de actividad; cuando negligentemente se habla
de pulsiones pasivas, no puede mentarse otra cosa que pulsiones con
una meta pasiva.
- Meta (ziel) de una pulsión es en todos los casos la satisfacción que solo
puede alcanzarse cancelando el estado de estimulación en la fuente de
la pulsión. La meta última permanece invariable para toda pulsión, pero
los caminos que llevan a ella pueden ser diversos, de suerte que para
una pulsión se presenten múltiples metas más próximas o
intermediarias, que se combinan entre sí o se permutan unas por otras.
También podemos hablar de pulsiones de meta inhibida en el caso de
procesos a los que se permite avanzar un trecho en el sentido de la
satisfacción pulsional, pero después experimentan una inhibición o una
desviación. Cabe suponer que también con tales procesos va asociada
una satisfacción parcial.
- Objeto (objekt) es aquello en o por lo cual puede alcanzar su meta. Es
lo más variable en la pulsión; no está enlazado originalmente con ella,
sino que se le coordina solo a consecuencia de su aptitud para posibilitar
la satisfacción. No necesariamente es un objeto ajeno; también puede
ser una parte del cuerpo propio. En el curso de los destinos vitales de la
pulsión puede sufrir un número cualquiera de cambios de vía. Puede
ocurrir que el mismo objeto sirva simultáneamente a la satisfacción de
varias pulsiones.
- Fuente (quelle) de la pulsión se entiende aquel proceso somático,
interior a un órgano o a una parte del cuerpo, cuyo estímulo es
representado en la vida anímica por la pulsión. El conocimiento más
 preciso de las fuentes pulsionales en modo alguno es imprescindible
para los fines de la investigación psicológica. Muchas veces puede
inferirse retrospectivamente con certeza las fuentes de la pulsión a partir
de sus metas.

Todas las pulsiones son cualitativamente de la misma índole, y deben su efecto

solo a las magnitudes de excitación que conducen o aun a ciertas funciones de
esta cantidad. Lo que distingue entre sí a las operaciones psíquicas que
proceden de las diferentes pulsiones puede reconducirse a la diversidad de las
fuentes pulsionales.

Se distinguen entre dos grupos las pulsiones primordiales: las pulsiones

yoicas o de autoconservación, y las pulsiones sexuales.

La biología enseña que la sexualidad no ha de equipararse a las otras

funciones del individuo, pues sus tendencias van más allá de él y tienen por
contenido la producción de nuevos individuos, vale decir, la conservación de la
especie. Nos muestra además, que dos concepciones del vínculo yo y
sexualidad coexisten con igual título una junto a la otra.

 Para una, el individuo es lo principal; esta aprecia a la sexualidad como

una de sus necesidades.
 Para la otra, el individuo es un apéndice temporario y transitorio del
plasma germinal que le fue confiado por el proceso de la generación.

Las pulsiones sexuales son numerosas, brotan de múltiples fuentes

orgánicas, al comienzo actúan con síntesis más o menos acabada. La meta es
el logro del placer de órgano, solo tras haber alcanzado una síntesis
cumplida entran al servicio de la función de reproducción. En su primera
aparición se apuntalan en las pulsiones de conservación, de las que solo poco
a poco se desasen; también en el hallazgo de objeto siguen los caminos que
les indican las pulsiones yoicas. Una parte de ellas continúan asociadas toda la
vida a estas últimas a las cuales proveen de componentes libidinosos que
pasan fácilmente inadvertidos durante la función normal y solo salen a la luz
cunado sobreviene la enfermedad. En gran medida hacen un papel vicario
unas respecto de las otras y pueden intercambiar con facilidad sus objetos
(cambios de vía). Se habilitan para operaciones muy alejadas de sus acciones-
meta originarias (sublimación).

Destinos de pulsiones pueden experimentar en el curso de su desarrollo. Se

pueden reconocer como destinos de pulsión, los siguientes:

 El trastorno hacia lo contrario

 La vuelta hacia la persona propia
  La represión
 La sublimación

Los destinos de pulsión pueden ser presentados también como variedades de

la defensa contra las pulsiones.

El trastorno hacia lo contrario se resuelve en dos procesos diversos:

1. La vuelta de una pulsión de la actividad a la pasividad. Ejemplos de

esto lo brindan los pares de opuestos sadismo-masoquismo y el placer
de ver-exhibición. El trastorno atañe solo a las metas de la pulsión; la
meta activa (martirizar, ver) es reemplazada por la pasiva (ser
martirizado, ser mirado).
2. Trastorno en cuanto al contenido se descubre en este único caso; la
mudanza del amor en odio.

La vuelta hacia la persona propia se hace más comprensible si pensamos

que el masoquismo es sin duda un sadismo vuelto hacia el propio yo, y la
exhibición lleva incluido el mirarse el cuerpo propio. Lo esencial en este
proceso es entonces el cambio de vía del objeto, manteniéndose inalterada la
meta.

Ambos, la vuelta hacia la persona propia y la vuelta de la actividad a la

pasividad convergen o coinciden en estos ejemplos. Para esclarecer, respecto
al par de opuestos sadismo-masoquismo, el proceso puede presentarse del
siguiente modo:

a. El sadismo consiste en una acción violenta, una afirmación de poder

dirigida a otra persona como objeto.
b. Este objeto es resignado y sustituido por la persona propia. Con la vuelta
hacia la persona propia se ha consumado también la mudanza de la
meta pulsional activa en una pasiva. Hay una vuelta hacia la persona
propia sin la pasividad hacia una nueva. La mudanza llega solo a esta
etapa. De la manía del martirio se engendran automartirio, autocastigo,
no masoquismo.
c. Se busca de nuevo como un objeto una persona ajena, que, a
consecuencia de la mudanza sobrevenida en la meta, tiene que tomar
sobre sí el papel de sujeto. Este caso es el del masoquismo. La
satisfacción se obtiene, también en él, por el camino del sadismo
originario, en cuanto el yo pasivo se traslada en la fantasía a su puesto
anterior, que ahora se deja al sujeto ajeno. Es sumamente dudoso que
exista también una satisfacción masoquista más directa.
Una vez que el sentir dolores se ha convertido en una meta masoquista, puede
surgir retrogresivamente la meta sádica de infligir dolores; produciéndolos en
otro, uno mismo los goza de manera masoquista en la identificación con el
objeto que sufre. El gozar del dolor sería, por tanto, una meta originariamente
masoquista, pero que solo puede devenir meta pulsional en quien es
originariamente sádico.

La compasión no puede describirse como un resultado de la mudanza

pulsional desde el sadismo, sino que exige la concepción de una formación
reactiva contra la pulsión.

En relación al par de opuestos de pulsiones que tienen por meta,

respectivamente el ver y el mostrarse se pueden distinguir:

a. El ver como actividad dirigida a un objeto ajeno.

b. La resignación del objeto, la vuelta de la pulsión de ver hacia una parte
del cuerpo propio, y por tanto el trastorno en pasividad y el
establecimiento de la nueva meta: ser mirado.
c. La inserción de un nuevo sujeto (es decir un nuevo agente), al que uno
se muestra a fin de ser mirado por él.

La meta activa aparece también más temprano que la pasiva, el mirar precede
al ser mirado. Pero una importante divergencia con el caso del sadismo reside
en que en la pulsión de ver ha de reconocerse una etapa todavía anterior que
la designamos:

a. Inicialmente la pulsión de ver es autoerótica, tiene sin duda un objeto,

pero este se encuentra en el cuerpo propio. Solo más tarde se ve
llevada (por vía de la comparación) a permutar este objeto por uno
análogo del cuerpo ajeno (etapa a). a este grado previo le siguen las dos
situaciones del par de opuestos resultantes:

α. Uno mismo Miembro sexual

mirar miembro ser mirado por
sexual
=
persona propia

β. Uno mismo mirar ϒ. Objeto propio ser

objeto ajeno (placer mirado por persona
de ver activo) ajena (placer de
mostrar, exhibición)
Una etapa previa semejante falta en el sadismo, que desde el comienzo se
dirige a un objeto ajeno.

Para los dos ejemplos de pulsión mencionados vale decir: la mudanza

pulsional mediante trastorno de la actividad en pasividad y mediante
vuelta sobre la persona propia nunca afecta en verdad, a todo el monto de
la moción pulsional. Respecto de la pulsión de ver es correcto decir que
todas las etapas de desarrollo de la pulsión (tanto la etapa previa
autoerótica cuanto las conformaciones finales activa y pasiva) subsisten
unas junto a las otras.

El desarrollo pulsional se nos hará comprensible por la referencia a la historia

del desarrollo de la pulsión y a la permanencia de las etapas intermedias.

La etapa previa de la pulsión de ver en que el placer tiene por objeto al cuerpo
propio, pertenece al narcisismo. Es una formación narcisista. Desde ella se
desarrolla la pulsión activa de ver, dejando atrás al narcisismo; pero la pulsión
pasiva de ver retiene el objeto narcisista.

La transmudación del sadismo al masoquismo implica un retroceso hacia el

objeto narcisista; y en los dos casos (placer pasivo de ver y masoquismo) el
sujeto narcisista es permutado por identificación con un yo otro, ajeno. Los
destinos de pulsión que consisten en la vuelta sobre el yo propio y en el
trastorno de la actividad en pasividad dependen de la organización narcisista
del yo y llevan impreso el sello de esta fase.

Componentes más tardíos de la pulsión. En general actúan de modo

autoerótico, su objeto se eclipsa tras el órgano que es su fuente y, por lo
común, coincide con este último. El objeto de la pulsión de ver es también
primero una parte del cuerpo propio; no obstante, no es el ojo mismo. Y en el
sadismo, el órgano fuente, que es probablemente la musculatura capaz de
acción, apunta de manera directa a un objeto otro, aunque se sitúe en el
cuerpo propio.

La mudanza de una pulsión en su contrario (material) solo es observada en

un caso: la transposición de amor en odio.

El amar es susceptible de tres oposiciones:

- Amar – odiar
- Amar – ser amado: se corresponde con la vuelta de la actividad a la
pasividad. Amarse a sí mismo.
- Amar y odiar tomados en conjunto

La vida anímica en general está gobernada por tres polaridades:

 - Sujeto (yo) – objeto (mundo exterior). El sujeto se impone
tempranamente al individuo por la experiencia de que puede acallar los
estímulos exteriores mediante su acción muscular, pero está indefenso
frente a los estímulos pulsionales. Esta oposición reina soberana
principalmente en la actividad intelectual.
- Placer – displacer. Adhiere a una serie de sensación que tiene una
inigualable importancia para la decisión de nuestras acciones (voluntad).
- Activo – pasivo. No ha de confundirse con la que media entre yo-sujeto
y afuera-objeto. El yo se comporta pasivamente hacia el mundo exterior
en la medida en que recibe estímulos de él, y activamente cuando
reacciona frente a estos. Sus pulsiones lo compelen sobremanera a una
actividad hacia el mundo exterior. El yo-sujeto es pasivo hacia los
estímulos exteriores, y activo por sus pulsiones propias. La
oposición entre activo y pasivo se fusiona más tarde con la que media
entre masculino y femenino.

Las tres polaridades entran en los más significativos enlaces recíprocos. El yo

se encuentra originariamente, al comienzo mismo de la vida anímica, investido
por pulsiones, y es en parte capaz de satisfacer sus pulsiones en sí
mismo. Llamamos narcisismo a ese estado, y autoerótica a la posibilidad de
satisfacción.

En la medida en que es autoerótico, el yo no necesita del mundo exterior, pero

recibe de él objetos a consecuencia de las vivencias derivadas de las pulsiones
de autoconservación del yo, y por tanto no puede menos que sentir por un
tiempo como displacenteros ciertos estímulos pulsionales interiores. Bajo el
imperio del principio del placer se consuma dentro de él un ulterior desarrollo.
Recoge en su interior los objetos ofrecidos en la medida en que son fuente de
placer, los introyecta y, por otra parte, expele de sí lo que en su propia
interioridad es ocasión de displacer.

Así, a partir del yo-realidad inicial, se muda en un yo-placer purificado que pone
el carácter del placer por encima de cualquier otro. El mundo exterior se le
descompone en una parte de placer que él se ha incorporado y en un resto que
le es ajeno. Y del yo propio ha segregado un componente que arroja al mundo
exterior y siente como hostil. Después de este reordenamiento, ha quedado
restablecida la coincidencia de las dos polaridades:

- Yo-sujeto (coincide) con placer

- Mundo exterior coincide con displacer (desde una indiferencia anterior)

Con el ingreso del objeto en la etapa del narcisismo primario se despliega

también la segunda antítesis del amar: el odiar. La indiferencia se subordina al
odio.
Así como el par de opuestos amor-indiferencia refleja la polaridad yo-mundo
exterior, la segunda oposición, amor-odio, reproduce la polaridad placer-
displacer, enlazada con la priemra. Luego que la etapa puramente narcisista es
relevada por la etapa del objeto, placer y displacer significan relaciones del yo
con el objeto. Cuando el objeto es fuente de sensaciones placenteras, se
establece una tendencia motriz que quiere acercarlo al yo, incormorarlo a él;
entonces hablamos también de la atracción que ejerce el objeto dispensador
de placer y decimos que amamos al objeto. A la inversa, cuando el objeto es
fuente de sensaciones de displacer, una tendencia se afana en aumentar la
distancia entre él y el yo, en repetir con relación a él el intento originario de
huida frente al mundo exterior emisor de estímulos. Sentimos repulsión del
objeto y lo odiamos; este odio puede después acrecentarse convirtiéndose en
la inclinación a agredir al objeto, con el propósito de aniquilarlo.

Podríamos decir que una pulsión ama al objeto al cual aspira para su
satisfacción. Pero que una pulsión odie un objeto nos suena bastante extraño,
y caemos en la cuenta de que los vínculos de amor y de odio no son aplicables
a las relaciones de las pulsiones con sus objetos, sino que están reservados a
la relación del yo total con los suyos.

La palabra amar se instala en la esfera del puro vínculo de placer del yo con el
objeto, y se fija en definitiva en los objetos que satisfacen las necesidades de
las pulsiones sexuales sublimadas.

El yo odia, aborrece y persigue con fines destructivos a todos los objetos que
se constituyen para él en fuente de sensaciones displacenteras,
indiferentemente de que le signifiquen una frustración de la satisfacción sexual
o de la satisfacción de necesidades de conservación.

Amor y odio tienen orígenes muy diversos:

El amor proviene de la capacidad del yo para satisfacer de manera

autoerótica, por la ganancia de un placer de órgano, una parte de sus
mociones pulsionales. Es originariamente narcisista, después pasa a los
objetos que se incorporaron al yo ampliado, y expresa el intento motor del yo
por alcanzar esos objetos en cuanto fuentes de placer. Se enlaza íntimamente
con el quehacer de las posteriores pulsiones sexuales y coincide, cuando la
síntesis de ellas se ha cumplido, con la aspiración sexual total. Etapas previas
del amar se presentan como metas sexuales provisionales en el curso del
desarrollo de las pulsiones sexuales. Discernimos la primera de ellas en el
incorporar o devorar, una modalidad del amor compatible con la supresión de la
existencia del objeto como algo separado, y que por tanto puede denominarse
ambivalente. En la etapa que sigue, la de la organización pregenital sádico-
anal, el intento de alcanzar el objeto se presenta bajo la forma del esfuerzo de
apoderamiento, al que le es indiferente el daño o la aniquilación del objeto. Por
esto mismo esta etapa previa del amor es apenas diferenciable del odio. Solo
con el establecimiento de la organización genital el amor deviene el opuesto del
odio.

El odio es, como relación con el objeto, más antiguo que el amor; brota de la
repulsa primordial que el yo narcisista opone en el comienzo al mundo exterior
prodigador de estímulos. Con exteriorización de la reacción displacentera
provocada por objetos, mantiene siempre un estrecho vínculo con las pulsiones
de la conservación del yo. Pulsiones yoicas y sexuales con facilidad pueden
entrar en una posición que repite la oposición entre odiar y amar. Cuando las
pulsiones yoicas gobiernan la función sexual, como sucede en la etapa de la
organización sádico-anal, prestan también a la meta pulsional los caracteres
del odio.

La historia de la génesis y de los vínculos del amor nos permite comprender

que tan a menudo se muestre ambivalente, es decir, acompañado por
mociones de odio hacia el mismo objeto. Este odio mezclado con el amor
proviene, por una parte, de las etapas previas del amar no superadas por
completo, y en otra parte su fundamento en reacciones de repulsa procedentes
de las pulsiones yoicas, que a raíz de los frecuentes conflictos entre intereses
del yo y del amor pueden invocar motivos reales y actuales. En ambos casos,
ese odio mezclado se remonta a la fuente de las pulsiones de conservación del
yo.

La tercera oposición, la mudanza del amar en un ser-amado, responde a la

injerencia de la polaridad entre actividad y pasividad y cae bajo idéntica
apreciación que los casos de la pulsión de ver y del sadismo.

En resumen, los destinos de pulsión consisten en que las mociones

pulsionales son sometidas a las influencias de las tres grandes
polaridades que gobiernan la vida anímica. De estas polaridades, la que
media entre actividad y pasividad puede definirse como la biológica, la que
media entre yo y mundo exterior, como real, y por último, la de placer-
displacer, como la económica.