Análisis de modelos de auditoría de conocimiento a través del enfoque del

ciclo de vida

El segundo conjunto de variables (ver Figura 1) ubicado en la dimensión de riesgo

de detección se centra en los elementos de la planificación de auditoría que
afectan el cumplimiento de sus objetivos. Su base se centra en estudios de
autores como (Karapetrovic & Willborn, 2000), (Bernardo et al., 2009) y (Simon et
al., 2013). En estudios previos, se encuentran los fundamentos teóricos y
demostraciones empíricas de un grupo de variables (equipo de auditoría, recursos
de auditoría, documentación y aplicación del juicio profesional de los auditores),
con un alto impacto en el desarrollo de la auditoría y la relación Entre ellos y la
importancia de su tratamiento. ...

Hacia el concepto de enfoque de riesgo en el sistema integrado de gestión

de auditoría.

Una organización que esté considerando integrar sus múltiples EM debe tener en
cuenta los diferentes aspectos del proceso de integración, como la estrategia de
implementación (ver, por ejemplo, Karapetrovic y Willborn, 1998a; Karapetrovic,
2002; Karapetrovic y Jonker, 2003; Labodová, 2004; Griffith y Bhutto 2008), que
determina el nivel de integración que debe alcanzar el IMS (ver, por ejemplo,
Seghezzi 1997; Wilkinson y Dale 1999; Kirkby 2002; Karapetrovic 2003;
Beckmerhagen et al. 2003; Pojasek 2006, Bernardo et al. 2009); y la integración
de auditorías internas y externas (ver, por ejemplo, Karapetrovic y Willborn 2000;
ISO 2002 y 2008b; Bernardo et al. 2010). Otro aspecto importante de la
integración es la elección de la metodología que la organización utilizará para
implementar el IMS. .

Selección de auditores y formación de equipos de auditoría en auditorías

integradas.

Las condiciones requeridas para la eficacia de la auditoría y los métodos para

mejorarla fueron explorados por Beckmerhagen [Beckmerhagen, 2004]. Sin
embargo, reconocemos que no hay un auditor que pueda saber con precisión qué
nivel de seguridad se alcanza en una auditoría porque el proceso de auditoría es
intrínsecamente incierto y hace que el nivel de seguridad no sea observable: -El
proceso de auditoría se puede dividir en tres fases distintas: planificación,
conduciendo y reportando [Karapetrovic, 2000]. El alcance y la duración
introducen una gran variabilidad en la calidad y confiabilidad de las auditorías: la
actividad de auditoría en el sitio en realidad representa una pequeña fracción del
tiempo de fabricación para una empresa y, a menudo, se convierte en una
verificación de documentos en una sala de reuniones, en lugar de una visita
inquisitiva. de la fábrica, lo que reduce la capacidad del auditor para ver todas las
partes de una operación compleja y, por lo tanto, su capacidad para encontrar
casos concretos de no conformidades, incluso con una fase preparatoria
adecuada de la auditoría. ...