Vous êtes sur la page 1sur 6

DEBER Nº 3

Nombre: Fabricio Calapiña


Fecha de entrega: 22 de abril de 2019
Módulo: Planificación de Manufactura
Tema: Ubicación de Instalaciones en EXPERT CHOICE 11
DESARROLLO:
De acuerdo al caso de decisión asignado, emplear el software EXPERT CHOICE 11 con el
fin seleccionar la mejor alternativa de ubicación. El Trabajo deberá contener:

1. Mínimo 6 criterios.
2. Mínimo 3 alternativas.
3. Colocar una descripción para todos los niveles del árbol de decisión, es decir: objetivo,
criterios y alternativas (SECCIÓN DE INFORMATION DOCUMENT).
4. Cumplir con el rango de consistencia apto para la toma de decisiones.

EJERCICIO 1 PAG 449 LEE J. KRAJEWSKI:

Calcule la puntuación ponderada de cada una de las localizaciones (A, B, C y D) que aparece
en la tabla 11.5 ¿cuál de estas recomendaría usted?

Tabla 11.5

Puntuación del factor para cada localización


FACTOR DE PONDERACIÓN
A B C D
LOCALIZACIÓN DEL FACTOR
1 Ambiente Laboral 5 5 4 3 5
2 Calidad de Vida 30 2 3 5 1
3 Sistema de transporte 5 3 4 3 5
4 Proximidad a los
25 5 3 4 4
mercados
5 Proximidad a los
5 3 2 3 5
materiales
6 Impuestos 15 2 5 5 4
7 Servicios Públicos 15 5 4 2 1
TOTAL 100
EVALUAMOS LOS CRITERIOS.
La evaluación se realiza en base a la importancia de los indicadores que se observa en la tabla
11.5, por ejemplo:
En la tabla impuestos y servicios públicos tienen la misma importancia, en la gráfica se puede
observar la misma tendencia.

EVALUAMOS ALTERNATIVAS.
La evaluación de las alternativas se las realiza con todos los criterios, manteniendo igualmente
la misma importancia, como es el caso de Ambiente laboral, la alternativa A y D tienen la
misma puntuación en la tabla y mantiene en el programa.
En la figura siguiente se evalúa las alternativas en función del criterio AMBIENTE LABORAL
En la figura siguiente se evalúa las alternativas en función del criterio CALIDAD DE VIDA

En la figura siguiente se evalúa las alternativas en función del criterio SISTEMA DE


TRANSPORTE
En la figura siguiente se evalúa las alternativas en función del criterio PROXIMIDAD A LOS
MERCADOS

En la figura siguiente se evalúa las alternativas en función del criterio PROXIMIDAD A LOS
MATERIALES
En la figura siguiente se evalúa las alternativas en función del criterio IMPUESTOS

En la figura siguiente se evalúa las alternativas en función del criterio SERVICIOS PÚBLICOS
ANÁLISIS DE RESULTADOS

En base a los resultados obtenidos la mejor alternativa para ubicar esta instalación es la opción
C, obteniendo un resultado de 0.01 de grado de consistencia con la cual se acepta dicha decisión
dado que cumple con esta condición.

Se anexa el archivo en la misma carpeta

Vous aimerez peut-être aussi