TESIS: “AMPLIACIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD

EDUCATIVA EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNSAAC”

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

3. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

3.1. CONCRETO ARMADO
3.1.1. MÉTODO DE DISEÑO
Los elementos de concreto armado están diseñados por el método de Resistencia Última según
estipula la norma de Concreto Armado E-060.

A continuación presentamos algunos alcances de este método:

a. Este método considera un comportamiento elástico del concreto, pero aplica ciertas
hipótesis de diseño que simulan un comportamiento elasto-plástico del concreto en la zona
cercana a la falla.
b. Este método emplea factores de carga de acuerdo al tipo de cargas actuantes y factores
de reducción de acuerdo a las solicitaciones que soporte el elemento estructural.
Todos los procedimientos, cálculos y resultados cumplen la Norma De Concreto Armado E.060 del
RNE y todas las disposiciones especiales para elementos resistentes a sismos.
3.1.2. COMBINACIONES DE DISEÑO
Para el presente proyecto se definieron las siguientes combinaciones de carga según el tipo de
estructura modelada:
a. Pórticos y Muros de concreto Armado: Para el caso de los modelos de la superestructura de
concreto armado, se usara la combinación que genere las mayores solicitaciones en los
elementos estructurales.
La resistencia requerida (U) para cargas muertas (CM), vivas (CV), cargas de viento (CVi),
cargas de empuje lateral de suelos (CE), presión de líquidos (CL) y de sismo (CS) deberá ser
como mínimo:
U = 1.4 CM + 1.7 CV
U = 1.25 (CM + CV) ± CS
U = 0.9 CM ± CS
b. En losas y escaleras: La solicitación máxima estará dada por:
U = 1.4 CM + 1.7 CV
c. En cimentaciones: Se diseñaran bajo la siguiente combinación:
U = 1,4 CM + 1,7 CV
d. Auditorio: El lobby estará diseñado bajo la condición (a.) el resto será diseñado bajo las
condiciones:
U = 1.4 CM + 1.7 CV
U = 1.25 (CM + CV ± CVi)
U = 0.9 CM ± 1.25 CVi
e. Tanque elevado: La solicitación máxima será dada por la siguiente condición:
U = 1,4 CM + 1,7 CV + 1.4 CL

BACH. RUTH KATERIN LABRA ZUÑIGA

571
BACH. MIJAIL LICONA ROCA
 TESIS: “AMPLIACIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD
EDUCATIVA EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNSAAC”
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

f. Tanque cisterna: La solicitación máxima será dada por la siguiente condición:

U = 1.4 CM + 1.7 CV +1.7 CE
3.1.3. DISEÑO DE LA SUPERESTRUCTURA
3.1.3.1. DISEÑO DE VIGAS
Las vigas son elementos estructurales lineales que transmiten las cargas hacia las columnas y muros
de corte. Deben resistir las cargas amplificadas y de sismo que provocan momentos flectores y fuerzas
cortantes en su longitud. Para diseñar las vigas del proyecto se siguieron los siguientes pasos:

 Identificación y tipificación de vigas.

 Diseño por flexión.
 Diseño por corte.
 Chequeo por torsión.
 Chequeo por condiciones de servicio.
 Armado final.
El cálculo se mostrara en el Anexo E1.
3.1.3.2. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA
En el presente proyecto se cuenta con losas aligeradas de varios tramos, se calculará la envolvente de
cargas con las cargas amplificadas (1.4CM + 1.7CV) y alternando la posición de las cargas vivas, para
obtener los momentos más críticos.
Las losas aligeradas tienen una distancia entre centros de viguetas de 40 cm y se emplearon bloques
de poliestireno.

El cálculo se mostrara en el Anexo E1.

3.1.3.3. DISEÑO DE LOSA MACIZA Y ESCALERAS

Se calculará la envolvente de cargas con las cargas amplificadas (1.4CM + 1.7CV), para obtener los
momentos más críticos.
El cálculo se mostrara en el Anexo E1.

3.1.3.4. DISEÑO DE COLUMNAS

Las columnas son elementos sometidos principalmente a esfuerzos de flexo-compresión, debido a que
tienen momentos flectores trasmitidos por las vigas y reciben las cargas axiales de los diferentes niveles
de la edificación. Las columnas disminuyen su resistencia debido a los denominados efectos de
esbeltez; estos ocasionan deformaciones transversales que generan excentricidades adicionales a las
del análisis convencional, produciéndose momentos que afectan a la capacidad resistente de las
mismas. Mientras mayor sea la altura de la columna o menor su sección transversal, mayores serán
las deformaciones transversales, y por lo tanto mayores los momentos adicionales.
Corrección por Esbeltez: Se realizaran los chequeos establecidos en la norma E.060 Concreto Armado,
para establecer el Factor De Amplificación De Momento.
Diseño por flexo-compresión biaxial: Los diseños los realizaremos mediante el método de Jacobsen y
Boris Bresler, asumiendo un armado inicial y teniendo en cuenta las cuantías mínimas y máximas así
como los espaciamientos mínimos.

BACH. RUTH KATERIN LABRA ZUÑIGA

572
BACH. MIJAIL LICONA ROCA
 TESIS: “AMPLIACIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD
EDUCATIVA EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNSAAC”
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Diseño por Corte: La Norma de Concreto Armado E.060 especifica que la condición sísmica es la que
normalmente rige el diseño por corte debiendo tenerse en cuenta que hay dos tipos de columnas que
serían:
 Dual I: Cuando la fuerza cortante en edificaciones mixtas es absorbida por los muros en más
del 60 %.

 Dual II: Cuando la fuerza cortante en edificaciones mixtas es absorbida por los muros en menos
del 60%.

 El cálculo se mostrara en el Anexo E1.

3.1.3.5. DISEÑO DE PLACAS
Las placas son diseñadas para proveer de una rigidez adecuada para resistir las fuerzas laterales
causadas por sismos.

Los aspectos a tomar en cuenta para el diseño de placas son los siguientes:

 Esbeltez del muro

 Cortante y momento en la sección critica
 Diseño por flexo-compresión
 Comprobación con el diagrama de interacción (del programa ETABS V. 9.7.4.)
 Diseño de elementos de confinamiento.
 Diseño por corte.
El cálculo se mostrara en el Anexo E1.

3.1.4. DISEÑO DE LA INFRAESTRUCTURA (CIMENTACION)

Se denomina cimentación a los elementos estructurales que transmiten las cargas provenientes de la
superestructura al terreno de manera que no se exceda la capacidad portante o esfuerzo admisible del
suelo.

El proyecto cuenta con zapatas, vigas T invertidas de cimentación y losas de cimentación, esto
responde al área requerida debido a las cargas del proyecto y la capacidad portante del suelo, se tiene
como recomendación utilizar zapatas cuando ocupan hasta el 50% del área del proyecto, vigas T
invertidas de cimentación cuando el área ocupada es mayor a 50% pero menor a 75%, y losas de
cimentación cuando el área requerida es mayor al 75% del área del proyecto.

Para el análisis y diseño de la cimentación, usaremos un Software de apoyo que es el Safe V 12, este
software trabaja con los datos de entrada siguientes:

 Peso que transmite la superestructura al suelo de fundación, que fue previamente calculado
con el programa ETABS y el Modulo de Balasto que está en función de la capacidad portante
del suelo (qadm), como se muestra en la tabla de la pág. siguiente:

BACH. RUTH KATERIN LABRA ZUÑIGA

573
BACH. MIJAIL LICONA ROCA
 TESIS: “AMPLIACIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD
EDUCATIVA EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNSAAC”
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Módulo de Reacción del Suelo Datos para SAFE

Esf Adm Winkler Esf Adm Winkler Esf Adm Winkler

(Kg/Cm2) (Kg/Cm3) (Kg/Cm2) (Kg/Cm3) (Kg/Cm2) (Kg/Cm3)
0.25 0.65 1.55 3.19 2.85 5.70
0.30 0.78 1.60 3.28 2.90 5.80
0.35 0.91 1.65 3.37 2.95 5.90
0.40 1.04 1.70 3.46 3.00 6.00
0.45 1.17 1.75 3.55 3.05 6.10
0.50 1.30 1.80 3.64 3.10 6.20
0.55 1.39 1.85 3.73 3.15 6.30
0.60 1.48 1.90 3.82 3.20 6.40
0.65 1.57 1.95 3.91 3.25 6.50
0.70 1.66 2.00 4.00 3.30 6.60
0.75 1.75 2.05 4.10 3.35 6.70
0.80 1.84 2.10 4.20 3.40 6.80
0.85 1.93 2.15 4.30 3.45 6.90
0.90 2.02 2.20 4.40 3.50 7.00
0.95 2.11 2.25 4.50 3.55 7.10
1.00 2.20 2.30 4.60 3.60 7.20
1.05 2.29 2.35 4.70 3.65 7.30
1.10 2.38 2.40 4.80 3.70 7.40
1.15 2.47 2.45 4.90 3.75 7.50
1.20 2.56 2.50 5.00 3.80 7.60
1.25 2.65 2.55 5.10 3.85 7.70
1.30 2.74 2.60 5.20 3.90 7.80
1.35 2.83 2.65 5.30 3.95 7.90
1.40 2.92 2.70 5.40 4.00 8.00
1.45 3.01 2.75 5.50
1.50 3.10 2.80 5.60

Módulo de Balasto - Tesis de maestría “Interacción Suelo-Estructuras: Semi-espacio de Winkler” (Autor Nelson Morrison)

Además de estos parámetros, necesitamos incluir la resistencia del concreto y acero usado en la
cimentación, así como el tipo de cimentación a usar.

BACH. RUTH KATERIN LABRA ZUÑIGA

574
BACH. MIJAIL LICONA ROCA
 TESIS: “AMPLIACIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD
EDUCATIVA EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNSAAC”
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Estos datos se mostraran en el cálculo del elemento estructural representativo como son:

3.1.4.1. DISEÑO DE ZAPATAS

a. A continuación se observa la distribución de presiones que ejerce en subsuelo de la cafetería,
logrando obtener un valor máximo de 2.01 Kg/cm2, el cual es igual al valor de la capacidad
portante admisible (2.29 Kg/cm2). (Módulo de Winkler 4.00 Kg/cm3).

Distribución de presiones de la estructura al suelo de fundación.

b. Una vez comprobado esto, procedemos al diseño de la cimentación, para ello usaremos
franjas de diseño de 1m, lo cual nos proveerá de datos más precisos, podemos observar
también los momentos últimos obtenidos se muestran en la siguiente figura:

Diagrama de momentos franja horizontal (Tn)

BACH. RUTH KATERIN LABRA ZUÑIGA

575
BACH. MIJAIL LICONA ROCA
 TESIS: “AMPLIACIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD
EDUCATIVA EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNSAAC”
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Diagrama de momentos franja vertical (Tn)

c. Se procede de manera similar en el Auditorio, obteniendo así la distribución de presiones con

un valor máximo de 2.00 Kg/cm2, el cual es menor al valor de la capacidad portante admisible
(2.01 Kg/cm2).

BACH. RUTH KATERIN LABRA ZUÑIGA

576
BACH. MIJAIL LICONA ROCA
 TESIS: “AMPLIACIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD
EDUCATIVA EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNSAAC”
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

d. Luego de verificada la capacidad portante del suelo, se procede al análisis de fuerzas

actuantes mediante franjas de 1m, mediante las cuales obtenemos los datos necesarios para
el diseño estructural de la cimentación.
Diagrama de momentos franja horizontal (Tn)

BACH. RUTH KATERIN LABRA ZUÑIGA

577
BACH. MIJAIL LICONA ROCA
 TESIS: “AMPLIACIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD
EDUCATIVA EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNSAAC”
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Diagrama de momentos franja vertical (Tn)

El cálculo se mostrara en el Anexo E1.

3.1.4.2. DISEÑO DE VIGAS T INVETIDAS DE CIMENTACION

a. A continuación se observa la distribución de presiones que ejerce el Bloque B, hacia el
suelo de fundación, logrando obtener un valor máximo de 1.66 Kg/cm2, el cual es menor
al valor de la capacidad portante admisible (1.83 Kg/cm2).

BACH. RUTH KATERIN LABRA ZUÑIGA

578
BACH. MIJAIL LICONA ROCA
 TESIS: “AMPLIACIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD
EDUCATIVA EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNSAAC”
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Distribución de presiones de la estructura al suelo de fundación.

b. Una vez comprobado esto, procedemos al diseño de la cimentación, para ello usaremos
franjas de diseño de 1m, lo cual nos proveerá de datos más precisos, podemos observar
también los momentos últimos obtenidos se muestran en la siguiente figura:

Diagrama de momentos franja horizontal (Tn)

BACH. RUTH KATERIN LABRA ZUÑIGA

579
BACH. MIJAIL LICONA ROCA
 TESIS: “AMPLIACIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD
EDUCATIVA EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNSAAC”
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Diagrama de momentos franja vertical (Tn)

El cálculo se mostrara en el Anexo E1.

3.1.4.3. DISEÑO DE PLATEA DE CIMENTACION

a. A continuación se observa la distribución de presiones que ejerce el Bloque A, hacia el
suelo de fundación, logrando obtener un valor máximo de 1.63 Kg/cm2, el cual es menor
al valor de la capacidad portante admisible (1.70 Kg/cm2).

* Distribución de presiones de la estructura al suelo de fundación.

b. Una vez comprobado esto, procedemos al diseño de la cimentación, para ello usaremos
franjas de diseño de 1m, lo cual nos proveerá de datos más precisos, podemos observar
también los momentos últimos obtenidos se muestran en la siguiente figura:

BACH. RUTH KATERIN LABRA ZUÑIGA

580
BACH. MIJAIL LICONA ROCA
 TESIS: “AMPLIACIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD
EDUCATIVA EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNSAAC”
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Diagrama de momentos franja horizontal (Tn)

Diagrama de momentos franja vertical (Tn)

El cálculo se mostrara en el Anexo E1.

BACH. RUTH KATERIN LABRA ZUÑIGA

581
BACH. MIJAIL LICONA ROCA
 TESIS: “AMPLIACIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD
EDUCATIVA EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL – UNSAAC”
ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

3.2. ESTRUCTURAS DE ACERO

3.2.1. MÉTODO DE DISEÑO
Los elementos de acero estructural están diseñados por el método LRFD estipulado en la norma
de Estructuras Metálicas E-090.
a. Las cargas de trabajo se multiplican por factores de carga (siempre mayores que 1).
b. La estructura se diseña para que tenga una resistencia ultima de diseño suficiente para
resistir las cargas factor izadas.
c. Esta resistencia es la resistencia teórica o nominal (Rn) del miembro estructural,
multiplicada por un factor de resistencia (Ф) siempre menor que 1.
Todos los procedimientos, cálculos y resultados cumplen la Norma De Estructuras Metálicas E.090
del RNE y todas las disposiciones especiales para elementos resistentes a sismos.
3.2.2. COMBINACIONES DE DISEÑO
Elementos estructurales de acero: Se utilizaran las combinaciones indicadas en la norma E.090
Estructuras Metálicas, para el método LRFD:
 1.4 D
 1.2 D + 1.6 L + 0.5 (Lr ó S ó R)
 1.2 D + 1.6 (Lr ó S ó R) + (0.5 L ó 0.8 W)
 1.2 D + 1.3W + 0.5 L + 0.5 (Lr ó S ó R)
 1.2 D ± 1.0 E + 0.5 L + 0.2 S
 0.9 D ± (1.3 W ó 1.0 E)
Donde:
D: Carga muerta.
L: Carga viva.
Lr: Carga viva en azoteas.
W: Carga de viento.
S: Carga de nieve.
E: Carga de sismo de acuerdo a la norma E.030 Diseño Sismoresistente.
R: Carga por lluvia o granizo.
3.2.3. DISEÑO DE LA CERCHA METÁLICA
El diseño se refiere a la Cercha del Techo del Auditorio, proyectada en base a un sistema de Pórticos
de Concreto Armado.

Se utilizó el software ETABS para realizar el análisis de los elementos componentes de la cercha, en
los que se utilizó perfiles rectangulares de acero LAC ASTM A500 de resistencia a la tracción
310MPa y límite de fluencia 269MPa, estos fueron diseñados a tracción y compresión.

Para el cálculo de la sección se siguió el método LRFD como indican los numerales 3.2.1. y 3.2.2..

El cálculo se mostrara en el Anexo E1.

BACH. RUTH KATERIN LABRA ZUÑIGA

582
BACH. MIJAIL LICONA ROCA