Vous êtes sur la page 1sur 67

PROYECTO DE ING.

RECURSOS HIDRICOS

HIDROLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO YESERA

INTRODUCCION

¿Qué es una cuenca hidrológica?


Una cuenca hidrológica es la zona de la superficie terrestre en la cual, todas las gotas de agua
procedentes de una precipitación que caen sobre ella se van a dirigir hacia el mismo punto
de salida. ,

Sus límites quedan establecidos por la divisoria geográfica principal de las aguas de las
precipitaciones; también conocido como "parteaguas". .

El área de escurrimiento es el espacio de recarga de agua lluvia superficial o subterránea


hacia un punto determinado. Las cabeceras de cuenca, son los sitios altos que se encuentran
en el parte aguas de las montañas, pero el sitio más alto de todos es la cabecera principal de
cuenca.

Funciones de la Cuenca
Los procesos de los ecosistemas que describen el intercambio de materia y flujo de energía
Dentro de la cuenca, se tienen los componentes hidrológicos, ecológicos, ambientales, cuyas
funciones a continuación se describen:

Función Hidrológica

1. Captación de agua de las diferentes fuentes de precipitación para formar el


escurrimiento de manantiales, ríos y arroyos.
2. Almacenamiento del agua en sus diferentes formas y tiempos de duración.
3. Descarga del agua como escurrimiento.

Importancia

 La finalidad principal de los estudios hidrológicos de avenidas es la determinación de


la avenida de diseño requerida para posteriores trabajos de planificación, como es la
determinación de zonas inundables o dimensionamiento de infraestructuras, presas,
encauzamiento, etc., en el caso particular la utilizaremos para zonas inundables.

DOC. ING. OSCAR RICALDI 1


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

UBICACIÓN

La cuenca analizada se encuentra el departamento de Tarija, provincia Cercado, Yesera Sur

DOC. ING. OSCAR RICALDI 2


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

PARTE I: CARACTERISTICAS DE LA CUENCA

1. DELIMITACION DE LA CUENCA EN CARTA IGM

“DELIMITACION DE LA CUENCA CON PUNTO DE DESEMBOCADURA EN EL RIO


YESERA CON EL SOFTWARE AUTOCAD”

DOC. ING. OSCAR RICALDI 3


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

2. DELIMITACION DE LA CUENCA EN GOOGLE EARTH

“DELIMITACION DE LA CUENCA CON PUNTO DE DESEMBOCADURA EN EL RIO


YESERA CON EL SOFTWARE GOOGLE EARTH”

3. CARACTERISTICAS GEOMETRICAS DE LA CUENCA


Para el estudio y determinación de las características físicas y morfológicas se precisa de la
información cartográfica de la topografía, del uso del suelo y de la permeabilidad de la región
en estudio. Los planos para estos análisis son usados en escalas desde 1:25.000 hasta
1:100.000, dependiendo de los objetivos del estudio y del tamaño de la cuenca en cuestión.
Se podría decir que para cuencas de un tamaño superior a los 100 km2 un plano topográfico
en escala 1:100.000 es suficiente para las metas pretendidas en el análisis general del sistema
de una cuenca.

DOC. ING. OSCAR RICALDI 4


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

3.1. AREA DE LA CUENCA


Está definida como la proyección horizontal de la superficie encerrada por el parte aguas de
toda el área de drenaje de un sistema de escorrentía dirigido directa o indirectamente a un
mismo cauce natural.

AREA= 245,53 km2


“CUENCA PEQUEÑA”
3.2. PERIMETRO DE LA CUENCA
Es la longitud que define el parte agua principal, en Km. (este es medido sobre la carta o una
imagen satelital).
El Perímetro (P) se corresponde con la longitud del polígono que define los límites de la
cuenca y depende de la superficie y forma de ésta.
PERÍMETRO= 79,87 km

3.3. LONGITUD DEL RIO PRINCIPAL


Antes de definir la propiedad Longitud es importante aquí destacar que se define como Cauce
Principal de la Cuenca Hidrográfica a aquél que pasa por el punto de salida de la misma y el
cual recibe el aporte de otros cauces, de menor envergadura y que son denominados
tributarios.
LONGITUD DEL RIO PRINCIPAL= 33.403 km
3.4. INDICE DE COMPACIDAD

Es la relación entre el perímetro “real “de la cuenca, y el perímetro que le correspondería a


ésta “si su forma fuera circular “; dicho de otro modo: la relación entre el perímetro de la
cuenca y el perímetro de un círculo de área semejante.

DOC. ING. OSCAR RICALDI 5


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

Ic Tipo de Cuenca
Cuenca de forma casi redonda a ovalo -
1.0 – 1.25
redonda
Cuenca de forma ovalo - redonda a ovalo
1.25 – 1.50
- oblonga
Cuenca de forma ovalo – oblonga a
1.50 – 1.75
rectangular - oblonga

Ic = (0,282∗𝑃)/√𝐴
DONDE

Ic = Índice de compacidad o coeficiente de Gravelius


A = Área de la cuenca del rio Yesera
P = Perímetro de la cuenca del rio
Yesera

Ic = 1,437

CUENCA DE FORMA OVALO-REDONDA A OVALO-OBLONGA

4. CARACTERISTICA DE RELIEVE
Las características físicas de una cuenca forman un conjunto que influye profundamente en
el comportamiento hidrológico de cuenca tanto a nivel de las excitaciones como de las
respuestas de la cuenca tomada como un sistema.

DOC. ING. OSCAR RICALDI 6


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

4.1. PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL

RIO YESERA
COTAS msnm
2900

2700

2500

2300

2100

1900

1700

1500 Longitud
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000

4.2. PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL


Es la diferencia total de elevación del cauce principal (cota máxima – cota mínima), dividida
por su longitud total (Lc):

DOC. ING. OSCAR RICALDI 7


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

DONDE:
Hmax = Altitud o cota máxima del cauce principal (m.s.n.m.)
Hmin = Altitud o cota mínima del cauce principal (m.s.n.m.)
L = longitud del cauce principal (m)

Hmax = 2868 m. s. n. m.
Hmin = 1938 m. s. n. m.
L = 33403 m
Sm = 2,784 %
“EL TERRENO ES DE PENDIENTE SUAVE”

4.3. PENDIENTE MEDIA PONDERADA DE LA CUENCA


Es un valor más “razonable” para representar la Pendiente Media del Cauce Principal. Para
calcularlo se traza una línea, en el perfil longitudinal del cauce, tal que el área comprendida
entre esa línea y los ejes coordenados sea igual a la comprendida entre el perfil y dichos ejes.
En la siguiente figura se representan las dos pendientes definidas (Media y Media
Ponderada):

RIO YESERA
COTAS msnm
2900

2700

2500 PENDIENTE MEDIA

2300

2100
PENDIENTE MEDIA
1900 PONDERADA

1700

1500 Longitud
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000

4.4. PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA (SC).-


La pendiente media de una cuenca se define teóricamente, como la pendiente promedio de
todas sus laderas fluviales, y es considerada uno de sus principales indicadores geométricos.

DOC. ING. OSCAR RICALDI 8


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

 (L D )i i
Sc  i 1
A
Donde:

Di: Es el desnivel de la faja “i”, dada por la diferencia de alturas entre su cota superior e
inferior (h), en m.
Li: Es el ancho medio de cada faja “i” y equivale a la suma de la longitud de las curvas de
nivel que le sirven de límites en km.
COTA L parcial Li*Di
2800-2560 1651,33 396319,2
2560-2500 1144,78 68686,8
2500-2380 4250,09 510010,8
2380-2220 7532,98 1205276,8
2220-2140 5913,2 473056
21402060 7558,59 604687,2
2060-1940 7129,12 855494,4
SUMA 4113531,2

SC= 1,68 %

4.5. RECTANGULO EQUIVALENTE


Supone la transformación geométrica de la cuenca real en una superficie rectangular de lados
L y l del mismo perímetro de tal forma que las curvas de nivel se convierten en rectas
paralelas a los lados menores del rectángulo (l). Esta cuenca teórica tendrá el mismo
Coeficiente de Gravelius y la misma distribución actitudinal de la cuenca origina.

DOC. ING. OSCAR RICALDI 9


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

cotai Cotaf longitud menor


Área (m2)
(msnm) (msnm) (lr)
1940,000 2000,000 1953335,32 48,97508025
2000,000 2100,000 21392532,64 543,093433
2100,000 2200,000 47898231,52 1237,826956
2200,000 2300,000 44761878,59 1154,282521
2300,000 2400,000 37128444,65 952,4811992
2400,000 2500,000 26681639,31 679,7260481
2500,000 2600,000 36736376,33 942,1740789
2600,000 2700,000 3077310,728 77,21066029
2700,000 2800,000 8331990,75 209,7496881
2800,000 2900,000 8064437,7 202,9797093
2900,000 3000,000 5326758,48 133,8401542
3000,000 3100,000 2471825,01 61,99517248
3100,000 3200,000 1200767,32 30,09204113
3200,000 3300,000 21716,492 0,543827273
Gd
Lr = Longitud mayor del rectángulo equivalente (m)
lr = Longitud menor del rectángulo equivalente (m)
P = Perímetro de la cuenca (m)= 79866,49 m
A = Área de la cuenca (m2)= 245047245 m2
Lr = 32341,58172 m
lr = 7572,318604 m

DOC. ING. OSCAR RICALDI 10


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

“rectángulo equivalente”
4.6. ALTURA MEDIA DE LA CUENCA (HM).-
La altura media de la cuenca tiene influencia en el régimen hidrológico, puesto que la tiene
sobre las precipitaciones que alimentan el ciclo hidrológico de la cuenca, generalmente se
encuentra una buena relación entre estos parámetros y otros índices de las cuencas de una
región o área específica.

Ci Área km2 Ci*Ai


1970 1,953 3848,07058
2050 21,393 43854,6919
2150 47,898 102981,198
2250 44,762 100714,227
2350 37,128 87251,8449
2450 26,682 65370,0163
2550 36,736 93677,7596
2650 3,077 8154,87343
2750 8,332 22912,9746
2850 8,064 22983,6474

DOC. ING. OSCAR RICALDI 11


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

2950 5,327 15713,9375


3050 2,472 7539,06628
3150 1,201 3782,41706
3250 0,022 70,578599
TOTAL 245,047 578855,303

H= 2362,219184 m
4.7. CURVA HIPSOMETRICA
En términos simples, la curva hipsométrica indica el porcentaje de área de la cuenca o bien
la superficie de la cuenca que existe por encima de cierta cota determinada. Esto lo podemos
ver de una forma más sencilla en la siguiente figura:

Área por encima


Área %
cotas de la cota
1940 245,53 100,00
2000 243,57 99,20
2100 222,18 90,49
2200 174,28 70,98
2300 129,52 52,75
2400 92,39 37,63
2500 65,71 26,76

DOC. ING. OSCAR RICALDI 12


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

2600 28,97 11,80


2700 25,90 10,55
2800 17,56 7,15
2900 9,50 3,87
3000 4,17 1,70
3100 1,70 0,69
3200 0,50 0,20
3300 0,48 0,20

Curva Hipsometrica, Cuenca Yesera


3300
3200
3100
3000
2900
Cotas m.s.n.m.

2800
2700
2600
2500
2400
2300
2200
2100
2000
1900
1800
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Area en %

“CURVA C, es una cuenca sedimentaria (época de la vejez)”

4.8. FRECUENCIA ALTIMÉTRICA

El análisis de frecuencia altimétrica se utiliza para describir, en altitudes sucesivas, las


frecuencias de ciertos niveles, como ser altitud de sitios, puntos más altos en mallas
cuadradas de muestreo, altitudes de cumbres o la de áreas de llanos o depresiones tales como
hombreras, bancos y collados (Clarke 1968).

DOC. ING. OSCAR RICALDI 13


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

COTAS AREAS AREAS Porcentaje


msnm m2 km2 %
1940-2000 1953335,32 1,95 0,80
2000-2100 21392532,64 21,39 8,73
2100-2200 47898231,52 47,90 19,55
2200-2300 44761878,59 44,76 18,27
2300-2400 37128444,65 37,13 15,15
2400-2500 26681639,31 26,68 10,89
2500-2600 36736376,33 36,74 14,99
2600-2700 3077310,73 3,08 1,26
2700-2800 8331990,75 8,33 3,40
2800-2900 8064437,70 8,06 3,29
2900-3000 5326758,48 5,33 2,17
3000-3100 2471825,01 2,47 1,01
3100-3200 1200767,32 1,20 0,49
3200-3300 21716,49 0,02 0,01
TOTAL 245047244,84 245,05 100,00

DOC. ING. OSCAR RICALDI 14


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

Poligono de Frecuencias, Cuenca


Yesera
3200-3300
3100-3200
Intervalo de Cotas m.s.n.m.

3000-3100
2900-3000
2800-2900
2700-2800
2600-2700
2500-2600
2400-2500
2300-2400
2200-2300
2100-2200
2000-2100
1940-2000
0.00

2.00

10.00

12.00

16.00

18.00
6.00
4.00

20.00
8.00

14.00

22.00
Area en %

5. CARACTERÍSTICAS MORFOMÉTRICAS

5.1. DENSIDAD DE DRENAJE


Se calcula dividiendo la longitud total de las corrientes de la cuenca por el área total que las
contiene:

Dónde:
L: ∑ longitud de las corrientes efímeras, intermitentes y perennes de la cuenca en km.
A: superficie de la cuenca en km2

DOC. ING. OSCAR RICALDI 15


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

Este índice permite tener un mejor conocimiento de la complejidad y desarrollo del sistema
de drenaje de la cuenca. En general, una mayor densidad de escurrimientos indica mayor
estructuración de la red fluvial, o bien que existe mayor potencial de erosión. La densidad de
drenaje varía inversamente con la extensión de la cuenca.

LONGITUD VALOR
Nº m
1 1509,2 LONGITUD VALOR
2025,18 Nº m
2
3 1009,44 40 4584,23
4 2050,6 41 1342,45
5 1225,45 42 2019,18
6 1991,34 43 9994,16
7 3036,71 44 2647,4
8 1304,46 45 1705,21
9 1953,66 46 2689,19
10 4438,04 47 1239,12
11 1703,09 50 1945,48
12 2119,14 51 6136,6
13 5040,88 52 2137,28
14 2157,02 53 4001,74
15 1586,06 54 5084,61
16 2471,46 55 2914,22
17 2396,5 56 551,23
19 1669,53 57 557,02
20 1661,01 58 1598,4
21 1866,2 59 4283,81
22 5064,93 60 1835,54
23 1389,08 61 2019,75
24 3715,97 62 6493,12
25 3402,19 63 1448,81
26 1026,27 64 3042,41
27 1408,45 65 2325,61
28 13998,05 66 1722,04
29 1655,4 67 1325,44
30 1325,04 68 4073,6
31 1616,86 69 1755,32
32 1320,03 70 8856,26
33 1077,87 71 1334,98
34 1462,56 72 1881,42
35 1930,78 73 906,51
36 1706,47 74 2052,82
37 1387,65 75 1104,82
38 1648,73 76 2107,12
39 4041,47 77 1398,78
78 2620,31
79 3037,74

DOC. ING. OSCAR RICALDI 16


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

LONGITUD VALOR

79 3037,74
80 3808,61
81 2051,61
82 3123,2
83 1740,87
84 12192,28
88 2301,87
89 2655,23
90 2159,12
91 5044,89
92 316,21
93 2168,72
94 1790,88
95 6847,09
96 3698,01
97 2370,71
98 6073,72
99 608,14
100 1947,17
101 2158,25
102 5497,86

LR = 33403 m
Lt = 305693,6 m
Dc = 1,2 mayor a 1 es de buen drenaje

5.2. ORDEN DE CORRIENTES


El orden de los ríos es una clasificación que refleja el grado de ramificaciones o bifurcación
dentro de una cuenca. R. E. Horton clasificó el orden de corrientes asignando el orden 1 a las
más pequeñas, es decir aquellas que no están ramificadas; el orden 2 a las corrientes que sólo
tienen ramificaciones o tributarios de orden 2 o menor, etc.
DATOS:

Area de la Cuenca A= 245,53 Km2


Longitud del rio o curso principal L= 33,40 Km
Pendiente media del rio J= 0,0278 m/m 2,78%
Desnivel Máximo del curso de agua más largo H= 930,00 m

FORMULA DE GIANDOTTI

Tc = 4,79 hrs

DOC. ING. OSCAR RICALDI 17


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

FORMULA CALIFORNIANA

Tc = 3,91 hrs

FORMULA VENTURA Y HERAS

Tc = 4,70 hrs

FORMULA
CHEREQUE

Tc = 3,93 hrs

FORMULA DE KIRPICH
tc = hr
L = 33403,00 m
S = 0,03 m/m

Tc = 3,93 hrs

ANALISIS:

Tomado el promedio de todas las formulas tenemos:

PROMEDIO: Tc = 4,14 Hrs.

DOC. ING. OSCAR RICALDI 18


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

PARTE II: DETERMINACION DE PRECIPITACIONES Y CAUDALES


6. PRECIPITACION MEDIA ANUAL
6.1. MEDIA ARITMETICA
Este método provee una buena estimación si las estaciones pluviométricas están distribuidas
uniformemente dentro de la cuenca, el área de la cuenca es bastante plana y la variación de
las medidas pluviométricas entre las estaciones es pequeña.

Según el Método Aritmético, la Precipitación media se calcula aplicando la siguiente


expresión:

en donde Pi es la precipitación puntual en la estación i y n el número de estaciones dentro de


los límites de la cuenca en estudio. Como vemos es simplemente un promedio de las
precipitaciones registradas en las distintas estaciones consideradas dentro de la cuenca

ESTACION SIMBOLO PRECIPITACION UNIDAD


YESERA NORTE E1 696,7109666 mm
ALTO DE CAJAS E2 532,5256424 mm
JUNACAS E3 536,4428571 mm
AEROPUERTO E4 611,2 mm
Precipitación media de la cuenca de Yesera

Pm = 594,21987 mm

6.2. POLIGONOS DE THIESSEN


Este método se puede utilizar para una distribución no uniforme de estaciones
pluviométricas, provee resultados más correctos con un área de cuenca aproximadamente
plana, pues no considera influencias orográficas.

Cálculo de la Precipitación Media sobre la cuenca mediante la expresión:

DOC. ING. OSCAR RICALDI 19


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

PRECIPITACION
ESTACION SIMBOLO (mm) SIMBOLO AREA (m2)

YESERA NORTE P1 696,7109666 A1 107776192


ALTO DE CAJAS P2 532,5256424 A2 33040378
JUNACAS P3 536,4428571 A3 98597496
AEROPUERTO P4 611,2 A4 5633179,1

AT = Área total de la cuenca de Yesera (m2) =245526398,3

Pm = 606,9352451 mm

DOC. ING. OSCAR RICALDI 20


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

6.3. ISOYETAS
Es el método más preciso, pues permite la consideración de los efectos orográficos en el
cálculo de la lluvia media sobre la cuenca en estudio. Se basa en el trazado de curvas de igual
precipitación de la misma forma que se hace para estimar las curvas de nivel de un
levantamiento topográfico.

Las líneas así construidas son conocidas como isoyetas. Un mapa de isoyetas de una
cuenca es un documento básico dentro de cualquier estudio hidrológico, ya que no solamente
permite la cuantificación del valor medio sino que también presenta de manera gráfica la
distribución de la precipitación sobre la zona para el período considerado. Una vez
construidas las isoyetas será necesario determinar el área entre ellas para poder determinar la
precipitación media mediante la expresión:

Donde:

Pj: Valor de la Precipitación de la Isoyeta j.

Aj: Área incluida entre dos isoyetas consecutivas (j y j+1).

m: Número total de isoyetas.

DOC. ING. OSCAR RICALDI 21


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

Isoyetas AREAS
SIMBOLOGIA VALOR VALOR SIMBOLOGIA
C1 670
4888234,95 A1
C2 660
13398435,42 A2
C3 650
20061055,73 A3
C4 640
26209523,69 A4
C5 630
25756893,51 A5
C6 620
27169276,14 A6
C7 610
25735651,32 A7
C8 600
19259889,8 A8
C9 590
20098834,88 A9
C10 580
18518479,3 A10
C11 570
12857360,21 A11
C12 560
15715346,3 A12
C13 550
13673316,63 A13
C14 540

AT = Área total de la cuenca de Yesera (m2) =245526398,3

DOC. ING. OSCAR RICALDI 22


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

Pm = 599,8958766 mm

DOC. ING. OSCAR RICALDI 23


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

7. PRECIPITACIONES MEDIAS MENSUALES

7.1.PRECIPITACION MEDIA MENSUAL DE YESERA NORTE


ALTURA DE PRECIPITACION (mm)

Estación: YESERA NORTE Lat. S.: 21º 22' 20''


Provincia: CERCADO Long. W.: 64º 33' 03''
Departamento: TARIJA Altura: 2.277 m.s.n.m.

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. Total AÑO ENE.
1978 79,4 201,8 111,2 50,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 51,9 91,2 168,9 755,2 1978 91
1979 188,3 102,1 120,4 23,9 5,1 17,5 20,3 0,0 2,2 59,4 62,3 151,3 752,8 1979 274,5
1980 113,1 98,5 96,7 30,5 8,6 0,9 0,0 14,5 0,0 54,2 48,6 101,3 566,9 1980 191,4
1981 204,8 236,7 92,5 65,4 1,5 1,0 2,5 4,0 10,0 8,5 68,5 179,8 875,2 1981 223
1982 99,2 111,7 129,3 45,0 4,4 0,0 0,0 0,0 4,3 29,4 71,5 213,0 707,8 1982 52,1
1983 98,5 82,1 28,6 14,8 7,8 0,0 5,5 2,5 14,3 42,1 61,4 45,5 403,1 1983 158,5
1984 315,2 56,4 326,4 0,0 0,0 0,0 0,0 32,2 0,0 77,9 85,2 93,6 986,9 1984 305,5
1985 85,7 205,1 63,8 34,0 5,0 0,0 1,5 19,3 12,4 43,2 113,0 133,7 716,7 1985 76
1986 78,6 244,5 68,1 65,0 0,0 0,0 0,0 0,0 17,0 38,3 72,3 236,5 820,3 1986 74
1987 165,2 65,7 43,5 65,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 19,3 157,3 82,5 599,1 1987 257
1990 132,8 123,8 99,4 30,2 1,1 0,6 0,0 0,0 0,0 18,0 153,0 124,5 683,5 1990 12
1991 132,5 157,0 177,0 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 62,5 30,0 59,5 620,5 1991 40,4
1992 197,5 94,0 24,0 10,5 0,0 0,0 0,0 0,0 11,0 8,0 104,0 148,0 597,0 1992 161,2
1993 127,0 101,0 129,0 21,0 0,0 0,0 2,0 0,0 3,0 50,0 83,0 153,0 669,0 1993 76,8

PRECIPITACION MEDIA DE LA CUENCA = 696,7 mm

DOC. ING. OSCAR RICALDI 24


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

7.2. PRECIPITACION MEDIA MENSUAL DE JUNACAS


ALTURA DE PRECIPITACION (mm)
Estación: JUNACAS Lat. S.: 21º 26'
Provincia: CERCADO Long. W.: 64º 28'
Departamento: TARIJA Altura: 2.300 m.s.n.m.

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. TOTAL AÑO ENE.
1978 91 180 58 47 0 0 0 0 0 10 31 107 524 1978 36,0
1979 274,5 91 125 0 0 37 23 0 4,5 45 127,5 70,8 798,3 1979 151,0
1980 191,4 92 96,5 10 2 0 0 4 0 12,5 24 35 467,4 1980 74,1
1981 223 119,3 49 56 0 0 0 2 0 14 62 86 611,3 1981 193,6
1982 52,1 53,2 166,8 13 0 0 0 0 39 57 26 129 536,1 1982 59,1
1983 158,5 112 5 21 0 0 0 0 0 11 40,7 65,3 413,5 1983 75,4
1984 305,5 117 204 12 0 0 0 35 0 37 92 113 915,5 1984 180,2
1985 76 140 16 22 0 20 0 18 30 0 189 133 644 1985 59,5
1986 74 259 115 15 0 0 0 0 0 21 34 215 733 1986 44,6
1987 257 103 24 37 0 0 0 0 0 57,1 95 0 573,1 1987 111,4
1990 12 50 20 0 0 0 2 0 0 0 56 73,9 213,9 1990 34,2
1991 40,4 36 33,6 0,7 0,4 0 0 0 26,1 23,5 15,2 15 190,9 1991 141,2
1992 161,2 48,6 17,7 6,5 2 0,2 1 0 7,9 6,1 41,1 69 361,3 1992 190,8
1993 76,8 74,6 95,2 7,6 0 0 3 3,4 4,1 48,5 60,4 154,3 527,9 1993 122,7

PRECIPITACION MEDIA DE LA CUENCA = 536,4 mm

DOC. ING. OSCAR RICALDI 25


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

7.3.PRECIPITACION MEDIA MENSUAL DE ALTO DE CAJAS


ALTURA DE PRECIPITACION (mm)
Estación: ALTO DE CAJAS Lat. S.: 21º 18'
Provincia: MENDEZ Long. W.: 64º 28'
Departamento: TARIJA Altura: 2,980 m.s.n.m.

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. TOTAL AÑO ENE.
1978 36,0 239,8 104,5 57,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 15,8 77,6 112,1 643,7 1978 141,7
1979 151,0 93,0 83,5 52,8 2,4 30,0 12,6 2,3 0,0 51,6 88,9 104,9 673,0 1979 117,0
1980 74,1 157,6 72,8 7,6 7,5 3,2 0,0 4,9 0,0 23,8 63,8 79,7 495,0 1980 145,4
1981 193,6 126,9 54,0 77,0 6,8 0,0 0,0 8,9 0,0 0,0 51,0 126,2 644,4 1981 158,9
1982 59,1 57,2 119,7 44,6 0,0 0,0 0,0 0,0 14,1 22,7 38,2 72,5 428,1 1982 143,4
1983 75,4 34,8 12,5 7,5 6,4 0,0 4,0 0,0 0,0 5,5 57,2 24,7 228,0 1983 57,9
1984 180,2 57,5 230,7 14,8 0,0 0,0 0,0 32,2 3,0 58,0 53,4 61,2 691,0 1984 144,5
1985 59,5 212,2 59,8 39,0 0,0 5,0 12,7 6,5 14,6 12,3 142,6 18,9 583,1 1985 140,9
1986 44,6 108,8 79,4 63,9 9,5 0,0 0,0 0,0 5,6 30,3 100,7 114,3 557,2 1986 69,2
1987 111,4 26,8 37,0 35,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 13,0 164,4 66,8 454,7 1987 208,5
1990 34,2 61,9 39,4 19,4 4,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 49,5 125,9 334,8 1990 150,6
1991 141,2 99,0 130,6 8,4 0,0 0,0 0,0 0,0 14,0 25,1 27,8 55,5 501,6 1991 182,8
1992 190,8 94,9 15,5 20,0 0,0 0,0 0,0 4,0 8,5 10,0 94,8 125,8 564,3 1992 261,1
1993 122,7 101,0 141,8 40,0 0,0 0,0 2,0 0,0 0,0 55,0 64,0 130,0 656,5 1993 111,4

PRECIPITACION MEDIA DE LA CUENCA = 532,5 mm


7.4.PRECIPITACION MEDIA MENSUAL DE AEROPUERTO
8. ALTURA DE PRECIPITACION (mm)
Estación: AEROPUERTO Lat. S.: 21º 32' 48''
Provincia: CERCADO Long. W.: 64º 42' 39''
Departamento: TARIJA Altura: 1,849 m.s.n.m.

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. Total
1978 141,7 115,8 49,6 58,3 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 38,6 77,2 239,1 721,3
1979 117,0 90,2 91,8 11,7 0,0 9,5 21,0 0,0 0,0 61,1 78,5 135,3 616,1
1980 145,4 95,5 133,1 13,6 10,5 0,0 0,0 3,5 0,0 45,2 24,4 69,4 540,6
1981 158,9 91,8 62,3 48,0 0,2 0,0 2,0 7,0 4,5 37,4 133,8 161,5 707,4
1982 143,4 50,0 73,0 36,1 3,5 0,0 0,0 0,0 0,2 30,3 22,3 196,1 554,9
1983 57,9 64,5 5,6 7,8 4,0 0,0 1,1 0,8 7,4 13,5 76,0 71,4 310,0
1984 144,5 134,6 146,9 1,8 0,0 0,0 0,0 20,0 0,6 41,6 65,4 121,2 676,6
1985 140,9 165,1 37,2 51,4 0,0 0,0 1,3 9,8 5,7 13,2 88,8 205,2 718,6
1986 69,2 180,3 74,3 27,6 0,0 0,0 0,0 0,0 7,7 21,4 118,4 203,0 701,9
1987 208,5 105,3 36,0 16,2 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 36,0 95,8 65,9 563,9
1990 150,6 116,7 38,4 5,2 0,0 0,0 0,0 1,0 2,4 8,8 94,0 111,2 528,3
1991 182,8 144,9 122,0 19,9 0,0 0,0 0,0 2,0 4,6 76,6 57,5 53,7 664,0
1992 261,1 129,8 54,0 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,5 28,5 79,8 63,0 623,7
1993 111,4 96,1 88,1 22,2 0,0 0,0 1,3 2,5 0,0 69,1 95,5 142,8 629,0

PRECIPITACION MEDIA DE LA CUENCA = 611,2mm

DOC. ING. OSCAR RICALDI 26


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

8. PRECIPITACIONES MAXIMAS

8.1.PRECIPITACION MAXIMA DE ESTACION AEROPUERTO


PRECIPITACION MAXIMA DIARIA (mm)
Estación: AEROPUERTO Lat. S.: 21º 32' 48''
Provincia: CERCADO Long. W.: 64º 42' 39''
Departamento: TARIJA Altura: 1,849 m.s.n.m.

AÑO OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. Maxima
79-80 17,6 26,0 49,0 34,6 23,0 27,8 9,7 0,0 5,0 20,0 0,0 0,0 49,0
80-81 16,7 31,4 28,5 21,6 31,8 29,0 7,0 6,0 0,0 0,0 3,0 0,0 31,8
81-82 10,0 16,6 39,7 35,4 24,0 26,9 13,3 0,2 0,0 2,0 7,0 1,9 39,7
82-83 20,0 64,4 38,8 36,0 13,5 18,4 23,5 2,4 0,0 0,0 0,0 0,2 64,4
83-84 16,3 8,7 41,0 12,0 24,3 2,0 3,4 2,0 0,0 0,7 0,8 7,0 41,0
84-85 11,0 34,0 23,0 19,2 41,2 38,8 1,0 0,0 0,0 0,0 19,6 0,6 41,2
85-86 15,0 20,0 59,0 84,7 32,2 14,2 30,4 0,0 0,0 1,3 7,8 4,1 84,7
86-87 5,0 20,6 37,8 19,8 40,5 25,0 17,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6,8 40,5
90-91 19,2 23,6 19,0 27,2 44,0 13,2 3,2 0,0 0,0 0,0 1,0 2,0 44,0
91-92 8,2 43,8 35,0 47,0 30,2 34,6 18,5 0,0 0,0 0,0 1,2 1,8 47,0
92-93 45,2 40,0 17,2 68,1 23,5 34,0 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,5 68,1

8.2.PRECIPITACION MAXIMA DE ESTACION JUNACAS

PRECIPITACION MAXIMA EN 24 Hrs. (mm)


Estación: JUNACAS Lat. S.: 21º 26'
Provincia: CERCADO Long. W.: 64º 28'
Departamento: TARIJA Altura: 2.300 m.s.n.m.

AÑO OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. MAXIMA
79-80 10,0 24,0 19,0 70,0 11,0 21,0 0,0 0,0 37,0 15,0 0,0 4,5 70,0
80-81 45,0 82,0 24,0 30,0 20,0 33,0 10,0 1,0 0,0 0,0 4,0 0,0 82,0
81-82 12,5 19,0 12,2 57,0 46,5 35,0 22,0 0,0 0,0 0,0 2,0 0,0 57,0
82-83 12,0 31,0 41,0 12,0 20,0 38,2 6,0 0,0 0,0 0,0 0,0 39,0 41,0
83-84 19,0 26,0 35,0 45,0 41,0 4,0 21,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 45,0
84-85 11,0 16,5 50,0 45,0 72,0 59,0 12,0 0,0 0,0 0,0 35,0 0,0 72,0
85-86 21,0 25,0 27,0 26,0 36,0 16,0 16,0 0,0 20,0 0,0 18,0 30,0 36,0
86-87 0,0 36,0 35,0 23,0 35,0 36,0 15,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 36,0
90-91 21,0 18,0 35,0 30,0 29,0 24,0 25,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 35,0
91-92 25,0 30,0 0,0 5,0 16,0 11,0 0,0 0,0 0,0 2,0 0,0 0,0 30,0
92-93 0,0 12,0 22,3 12,2 10,1 12,1 0,4 0,4 0,0 0,0 0,0 23,0 23,0

DOC. ING. OSCAR RICALDI 27


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

8.3.PRECIPITACION MAXIMA DE ESTACION ALTO DE CAJAS

PRECIPITACION MAXIMA EN 24 Hrs. (mm)

Estación: ALTO DE CAJAS Lat. S.: 21º 18'


Provincia: MENDEZ Long. W.: 64º 28'
Departamento: TARIJA Altura: 2,980 m.s.n.m.

AÑO OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. MAXIMA
79-80 12,6 16,9 34,0 52,4 34,8 21,0 22,3 2,4 21,0 5,4 2,3 0,0 52,4
80-81 23,4 53,2 34,0 33,4 36,5 15,0 5,6 7,5 3,2 0,0 2,6 0,0 53,2
81-82 11,3 25,0 36,2 30,2 27,5 19,5 22,6 6,8 0,0 0,0 8,9 0,0 36,2
82-83 0,0 22,0 51,0 23,0 24,0 26,0 12,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10,7 51,0
83-84 16,5 18,0 17,4 17,0 18,5 5,6 7,5 6,4 0,0 4,0 0,0 0,0 18,5
84-85 3,5 20,0 16,0 25,4 26,5 48,3 6,5 0,0 0,0 0,0 24,0 3,0 48,3
85-86 18,6 19,5 19,0 24,5 72,6 22,0 17,5 0,0 5,0 8,5 6,5 14,6 72,6
86-87 8,0 40,0 18,0 22,0 13,5 16,0 16,4 4,5 0,0 0,0 0,0 0,0 40,0
90-91 0,0 22,4 52,0 30,4 22,0 24,0 8,4 0,0 0,0 0,0 0,0 10,0 52,0
91-92 12,6 12,4 35,0 48,0 18,0 8,5 20,0 0,0 0,0 0,0 4,0 4,5 48,0
92-93 10,0 46,0 32,0 21,3 27,0 37,0 17,0 0,0 0,0 2,0 0,0 0,0 46,0

8.4.PRECIPITACION MAXIMA DE ESTACION YESERA NORTE

PRECIPITACION MAXIMA EN 24 Hrs. (mm)

Estación: YESERA NORTE Lat. S.: 21º 22' 20''


Provincia: CERCADO Long. W.: 64º 33' 03''
Departamento: TARIJA Altura: 2.277 m.s.n.m.

AÑO OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. Maxima
79-80 16,0 30,0 12,3 11,0 38,0 16,6 20,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 38,0
80-81 21,4 15,0 24,3 53,2 26,3 23,6 9,4 2,5 12,5 10,0 0,0 2,2 53,2
81-82 20,0 19,4 27,3 25,3 34,2 25,0 11,0 8,0 0,5 0,0 10,3 0,0 34,2
82-83 19,0 17,5 42,3 50,0 73,0 34,0 15,3 1,5 1,0 2,5 4,0 3,5 73,0
83-84 4,0 15,0 55,2 24,0 23,0 23,0 19,0 2,4 0,0 0,0 0,0 2,3 55,2
84-85 14,2 28,0 40,2 35,2 27,0 10,0 4,0 3,3 0,0 5,5 1,5 11,0 40,2
85-86 20,0 18,0 15,0 49,0 19,3 97,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,2 0,0 97,0
86-87 33,5 28,5 22,3 19,3 43,0 27,5 20,0 3,0 0,0 1,5 14,0 5,3 43,0
90-91 35,0 46,0 40,0 35,0 60,5 30,5 55,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8,0 60,5
91-92 20,0 22,5 68,0 48,2 26,5 21,0 28,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 68,0
92-93 18,0 45,0 32,0 43,0 54,0 67,0 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 67,0

DOC. ING. OSCAR RICALDI 28


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

AÑO AEROPUERTO JUNACAS ALTO CAJAS YESERA NORTE

79-80 49,0 70,0 52,4 38,0

80-81 31,8 82,0 53,2 53,2

81-82 39,7 57,0 36,2 34,2

82-83 64,4 41,0 51,0 73,0

83-84 41,0 45,0 18,5 55,2

84-85 41,2 72,0 48,3 40,2

85-86 84,7 36,0 72,6 97,0

86-87 40,5 36,0 40,0 43,0

90-91 44,0 35,0 52,0 60,5

91-92 47,0 30,0 48,0 68,0

92-93 68,1 23,0 46,0 67,0

Media Aritmetica 50,1 47,9 47,1 57,2

Desviacion Estandar 15,719 19,393 13,211 18,616

Moda 42,975 39,085 41,098 48,739

Caracteristica 0,657 0,891 0,577 0,686

Nº DE DATOS 11 11 11 11

Nº DE DATOS TOTAL 44

MODA Ponderada 42,97426931


CARACTERISTICA
0,702585334
Ponderada
Tiempo de concentracion (Tc)
4,14
en Hrs

CALCULO DE ALTURA DE LLUVIA HORARIA.

htT=Edp*(𝑇𝑐/α)β∗(1+𝐾𝑑𝑝∗𝐿𝑜𝑔𝑇)
htT = Altura de lluvias máximas horaria (mm)

DOC. ING. OSCAR RICALDI 29


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

Edp = Moda ponderada


Kdp = Característica Ponderada
Tc = Tiempo de concentración

α = Equivalente de lluvia diaria igual a 12 para cuencas con área mayor a 10 km2, y para
cuencas con área menor a 10 km2 es igual a 2
β = Coeficiente angular que varía entre 0,2 y 0,3; para Tarija es 0,2
T = Periodo de retorno en años

PERIODO PRECIPITACIONES MAXIMAS (mm)


Duracion de lluvias ¨t¨ hr
T
2 4 6 8 12 16 20 24
5 44,78 51,438 55,783 59,087 64,078 67,873 70,971 73,607
10 51,131 58,734 63,696 67,468 73,167 77,501 81,038 84,047
50 65,879 75,676 82,068 86,928 94,271 99,855 104,41 108,29
100 72,231 82,972 89,98 95,309 103,36 109,48 114,48 118,73

INTENSIDADES DE LLUVIA HORARIA (mm/hr)


PERIODO
Duracion de lluvias ¨t¨ hr
T
2 4 6 8 12 16 20 24
5 22,39 12,86 9,2972 7,3859 5,3399 4,2421 3,5486 3,0669
10 25,566 14,684 10,616 8,4335 6,0973 4,8438 4,0519 3,502
50 32,94 18,919 13,678 10,866 7,856 6,2409 5,2206 4,5121
100 36,116 20,743 14,997 11,914 8,6134 6,8426 5,7239 4,9471

DOC. ING. OSCAR RICALDI 30


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

70

60

50
Intensidad (mm/hrs)

40
y = 104.85x-0.8
R² = 1
30

20

10

0
0 5 10 15 20 25 30
Tiempo (Hrs)

htT I
T Tc (h)
(mm) (mm/h)
5 4,14 51,7881 12,516
10 4,14 59,1339 14,291
20 4,14 66,4797 16,066
50 4,14 76,1902 18,413
100 4,14 83,536 20,188
200 4,14 90,8817 21,963
500 4,14 100,592 24,31
1000 4,14 107,938 26,085

DOC. ING. OSCAR RICALDI 31


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

9. PRECIPITACIONES MINIMAS
9.1.PRECIPITACION MINIMA DE ESTACION YESERA NORTE
AÑO TOTAL
1978 812,47
1979 674,48
1980 698,57
1981 689,73
1982 714,55
1983 691,99
1984 706,07
1985 707,44
1986 709,08
1987 692,19
1990 703,92
1991 707,82
1992 679,21
1993 678,06
Media Aritmética 704,7
Desviación Estandar 33,5
N° Años de aporte 14,0

9.2.PRECIPITACION MINIMA DE ESTACION ALTO CAJAS

AÑO TOTAL
1978 795,0
1979 487,7
1980 505,1
1981 498,7
1982 516,7
1983 500,4
1984 510,5
1985 511,5
1986 512,7
1987 500,5
1990 509,0
1991 511,8
1992 491,1
1993 490,3
Media Aritmética 524,4
Desviación Estandar 78,4
N° Años de aporte 14,0

DOC. ING. OSCAR RICALDI 32


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

9.3.PRECIPITACION MINIMA DE ESTACION JUNACAS


AÑO Y. Alto Junacas
Norte Cajas
mm mm mm

1978 812,47 795,0 812,1

1979 674,48 487,7 526,7

1980 698,57 505,1 545,5

1981 689,73 498,7 538,6

1982 714,55 516,7 558,0

1983 691,99 500,4 540,4

1984 706,07 510,5 551,4

1985 707,44 511,5 552,5

1986 709,08 512,7 553,7

1987 692,19 500,5 540,6

1990 703,92 509,0 549,7

1991 707,82 511,8 552,8

1992 679,21 491,1 530,4

1993 678,06 490,3 529,5

Media 704,7 524,4 563,0


Aritmética
Desviación 33,5 78,4 72,4
Estandar
N° Años de 14,0 14,0 14,0
aporte

Ponderación de valores de Media Aritmética y Desviación Estándar:


Media Aritmética = 597,35 mm
Desviación Estándar = 61,44 mm

DOC. ING. OSCAR RICALDI 33


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

En la tabla de probabilidades ubicamos los valores de Media, Media + Desviación Estándar,


Media - Desviación Estándar:

M-S M M+S
P% 15,87 50 84,13
P(mm) 535,91 597,35 658,80
Ecuación de probabilidad de no excedencia, para calcular las probabilidades:

N
r% Probabilidad
años
5 5 1,020621831
10 10 1,048074179
20 20 1,109516709

Ingreso a la hoja logarítmica con las probabilidades calculadas anteriormente y obtengo


las precipitaciones mínimas probabilísticas.
N Precipitacion Mínima
r%
años Probabilística
5 5 384,1
10 10 385,3
20 20 387,9

Lluvias Mínimas Probabilisticas Vs


Probabilidades
700.00
Lluvias Mínimas Probabilisticas (mm)

600.00
500.00 y = 1.8003x + 507.34

400.00
300.00
200.00
100.00
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Probabilidades (%)

DOC. ING. OSCAR RICALDI 34


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

10. CAUDALES MEDIOS MENSUALES

10.1. CAUDALES MEDIOS MENSUALES DE ESTACION YESERA NORTE

Área de la cuenca del rio de


A= 24552,63983 ha
Yesera:
Coeficiente de escorrentía: C= 0,58 -
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. Total
1978 79,40 201,80 111,20 50,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 51,90 91,20 168,90 755,20
1979 188,30 102,10 120,40 23,90 5,10 17,50 20,30 0,00 2,20 59,40 62,30 151,30 752,80
1980 113,10 98,50 96,70 30,50 8,60 0,90 0,00 14,50 0,00 54,20 48,60 101,30 566,90
1981 204,80 236,70 92,50 65,40 1,50 1,00 2,50 4,00 10,00 8,50 68,50 179,80 875,20
1982 99,20 111,70 129,30 45,00 4,40 0,00 0,00 0,00 4,30 29,40 71,50 213,00 707,80
1983 98,50 82,10 28,60 14,80 7,80 0,00 5,50 2,50 14,30 42,10 61,40 45,50 403,10
1984 315,20 56,40 326,40 0,00 0,00 0,00 0,00 32,20 0,00 77,90 85,20 93,60 986,90
1985 85,70 205,10 63,80 34,00 5,00 0,00 1,50 19,30 12,40 43,20 113,00 133,70 716,70
1986 78,60 244,50 68,10 65,00 0,00 0,00 0,00 0,00 17,00 38,30 72,30 236,50 820,30
1987 165,20 65,70 43,50 65,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 19,30 157,30 82,50 599,10
1990 132,84 123,80 99,40 30,20 1,07 0,64 0,00 0,00 0,00 18,00 153,00 124,50 683,45
1991 132,50 157,00 177,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 62,50 30,00 59,50 620,50
1992 197,50 94,00 24,00 10,50 0,00 0,00 0,00 0,00 11,00 8,00 104,00 148,00 597,00
1993 127,00 101,00 129,00 21,00 0,00 0,00 2,00 0,00 3,00 50,00 83,00 153,00 669,00
P Media 144,1 134,3 107,9 32,8 2,4 1,4 2,3 5,2 5,3 40,2 85,8 135,1 696,7
P Media 80% 115,3 107,5 86,3 26,2 1,9 1,1 1,8 4,1 4,2 32,2 68,6 108,1 557,4
Pefectiva 92,2 86,0 69,0 21,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 25,7 54,9 86,5 445,9

CAUDALES MEDIOS MENSUALES


Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Qmensual
Qm (m3/s) 6,13 6,32 4,59 1,44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,71 3,77 5,74 (m3/s)
Qb (m3/s) 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03
Qtotal
[m3/s]
6,16 6,35 4,62 1,47 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 1,74 3,80 5,77 30,05

DOC. ING. OSCAR RICALDI 35


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

10.2. CAUDALES MEDIOS MENSUALES DE ESTACION JUNACAS


Área de la cuenca: A= 24552,63983 ha
Coeficiente de
C= 0,58
escorrentía:
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. TOTAL
1978 91 180 58 47 0 0 0 0 0 10 31 107 524
1979 274,5 91 125 0 0 37 23 0 4,5 45 127,5 70,8 798,3
1980 191,4 92 96,5 10 2 0 0 4 0 12,5 24 35 467,4
1981 223 119,3 49 56 0 0 0 2 0 14 62 86 611,3
1982 52,1 53,2 166,8 13 0 0 0 0 39 57 26 129 536,1
1983 158,5 112 5 21 0 0 0 0 0 11 40,7 65,3 413,5
1984 305,5 117 204 12 0 0 0 35 0 37 92 113 915,5
1985 76 140 16 22 0 20 0 18 30 0 189 133 644
1986 74 259 115 15 0 0 0 0 0 21 34 215 733
1987 257 103 24 37 0 0 0 0 0 57,1 95 0 573,1
1990 12 50 20 0 0 0 2 0 0 0 56 73,9 213,9
1991 40,4 36 33,6 0,7 0,4 0 0 0 26,1 23,5 15,2 15 190,9
1992 161,2 48,6 17,7 6,5 2 0,2 1 0 7,9 6,1 41,1 69 361,3
1993 76,8 74,6 95,2 7,6 0 0 3 3,4 4,1 48,5 60,4 154,3 527,9
P Media 142,4 105,4 73,3 17,7 0,3 4,1 2,1 4,5 8,0 24,5 63,9 90,5 536,4
P Media 80% 113,9 84,3 58,6 14,2 0,3 3,3 1,7 3,6 6,4 19,6 51,1 72,4 429,2
Pefectiva 91,1 67,5 46,9 11,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 15,7 40,9 57,9 343,3

CAUDALES MEDIOS MENSUALES


Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Qm (m3/s) 6,05 4,96 3,11 0,78 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,04 2,80 3,85 Qmensual
(m3/s)
Qb (m3/s) 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03
Qtotal
[m3/s]
6,08 4,99 3,14 0,81 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 1,07 2,83 3,88 22,96

DOC. ING. OSCAR RICALDI 36


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

10.3. CAUDALES MEDIOS MENSUALES DE ESTACION ALTO DE CAJAS


Área de la cuenca: A= 24552,63983 ha
Coeficiente de
C= 0,58
escorrentía:

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. TOTAL
1978 36,00 239,80 104,50 57,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 15,80 77,60 112,10 643,70
1979 151,00 93,00 83,50 52,80 2,40 30,00 12,60 2,30 0,00 51,60 88,90 104,90 673,00
1980 74,10 157,60 72,80 7,60 7,50 3,20 0,00 4,90 0,00 23,80 63,80 79,70 495,00
1981 193,60 126,90 54,00 77,00 6,80 0,00 0,00 8,90 0,00 0,00 51,00 126,20 644,40
1982 59,10 57,20 119,70 44,60 0,00 0,00 0,00 0,00 14,10 22,70 38,20 72,50 428,10
1983 75,40 34,80 12,50 7,50 6,40 0,00 4,00 0,00 0,00 5,50 57,20 24,70 228,00
1984 180,20 57,50 230,70 14,80 0,00 0,00 0,00 32,20 3,00 58,00 53,40 61,20 691,00
1985 59,50 212,20 59,80 39,00 0,00 5,00 12,70 6,50 14,60 12,30 142,60 18,90 583,10
1986 44,60 108,80 79,40 63,90 9,50 0,00 0,00 0,00 5,61 30,31 100,74 114,30 557,16
1987 111,40 26,80 37,00 35,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 13,00 164,40 66,80 454,70
1990 34,20 61,90 39,40 19,40 4,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 49,50 125,90 334,80
1991 141,20 99,00 130,60 8,40 0,00 0,00 0,00 0,00 14,00 25,10 27,80 55,50 501,60
1992 190,80 94,90 15,50 20,00 0,00 0,00 0,00 4,00 8,50 10,00 94,80 125,80 564,30
1993 122,70 101,00 141,80 40,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 55,00 64,00 130,00 656,50
P Media 105,3 105,1 84,4 34,9 2,7 2,7 2,2 4,2 4,3 23,1 76,7 87,0 532,5
P Media 80% 84,2 84,1 67,5 27,9 2,1 2,2 1,8 3,4 3,4 18,5 61,4 69,6 426,0
Pefectiva 67,4 67,3 54,0 22,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 14,8 49,1 55,7 340,8

CAUDALES MEDIOS MENSUALES


Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Qm (m3/s) 4,48 4,95 3,59 1,53 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,98 3,37 3,70 Qmensual
Qb (m3/s) 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 (m3/s)
Qtotal
[m3/s]
4,51 4,98 3,62 1,56 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 1,01 3,40 3,73 22,95

DOC. ING. OSCAR RICALDI 37


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

10.4. CAUDALES MEDIOS MENSUALES DE ESTACION AEROPUERTO


Área de la cuenca: A= 24552,63983 ha
Coeficiente de
C= 0,58
escorrentía:

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. Total
1978 141,7 115,8 49,6 58,3 0 0 0 0 1 38,6 77,2 239,1 721,3
1979 117 90,2 91,8 11,7 0 9,5 21 0 0 61,1 78,5 135,3 616,1
1980 145,4 95,5 133,1 13,6 10,5 0 0 3,5 0 45,2 24,4 69,4 540,6
1981 158,9 91,8 62,3 48 0,2 0 2 7 4,5 37,4 133,8 161,5 707,4
1982 143,4 50 73 36,1 3,5 0 0 0 0,2 30,3 22,3 196,1 554,9
1983 57,9 64,5 5,6 7,8 4 0 1,1 0,8 7,4 13,5 76 71,4 310
1984 144,5 134,6 146,9 1,8 0 0 0 20 0,6 41,6 65,4 121,2 676,6
1985 140,9 165,1 37,2 51,4 0 0 1,3 9,8 5,7 13,2 88,8 205,2 718,6
1986 69,2 180,3 74,3 27,6 0 0 0 0 7,7 21,4 118,4 203 701,9
1987 208,5 105,3 36 16,2 0,2 0 0 0 0 36 95,8 65,9 563,9
1990 150,6 116,7 38,4 5,2 0 0 0 1 2,4 8,8 94 111,2 528,3
1991 182,8 144,9 122 19,9 0 0 0 2 4,6 76,6 57,5 53,7 664
1992 261,1 129,8 54 2 0 0 0 0 5,5 28,5 79,8 63 623,7
1993 111,4 96,1 88,1 22,2 0 0 1,3 2,5 0 69,1 95,5 142,8 629
P Media 145,2 112,9 72,3 23,0 1,3 0,7 1,9 3,3 2,8 37,2 79,1 131,3 611,2
P Media 80% 116,2 90,3 57,8 18,4 1,1 0,5 1,5 2,7 2,3 29,8 63,3 105,1 488,9
Pefectiva 93,0 72,3 46,3 14,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 23,8 50,6 84,1 391,1

CAUDALES MEDIOS MENSUALES


Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Qm (m3/s) 6,17 5,31 3,07 1,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,58 3,47 5,58 Qmensual
Qb (m3/s) 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 (m3/s)
Qtotal
[m3/s]
6,20 5,34 3,10 1,04 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 1,61 3,50 5,61 26,57

DOC. ING. OSCAR RICALDI 38


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

11. CAUDALES MAXIMOS


11.1. METODO-FORMULA RACIONAL

Q=C*I*A

C = Coeficiente de escorrentía superficial (Adim.)


I = Intensidad (m/seg)
A = Área de la cuenca del rio (m2)
A= 245526398,33 m2
Para nuestra cuenca del rio en estudio, los coeficientes de escorrentía (C), fueron calculados
en el método racional modificado por Temez:

T C
(Años) (adim)
5 0,42
100 0,47
1000 0,51
Ejemplo de cálculo:
C = 0, 47 Adim.
I (T =100Años) =20,188 mm/h
A = 245526398,33 m2
Q = 643,43 m3/seg
Por tanto este sería el caudal máximo para un periodo de retorno de 30 años.
Ahora calcularemos los caudales máximos para los siguientes periodos de retorno:
Q
T (Años) I(mm/h) I(m/seg) C (Adim) A (m2)
(m3/seg)
5 12,51565 0,00000348 0,420653512 245526398,33 359,065
10 14,2909 0,00000397 0,46731211 245526398,33 455,473
20 16,06615 0,00000446 0,508552986 245526398,33 557,242
50 18,4129 0,00000511 0,556107513 245526398,33 698,356
100 20,18815 0,00000561 0,587640606 245526398,33 809,103
200 21,9634 0,00000610 0,615929211 245526398,33 922,627
500 24,31015 0,00000675 0,64906693 245526398,33 1076,150
1000 26,0854 0,00000725 0,671366095 245526398,33 1194,408

DOC. ING. OSCAR RICALDI 39


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

11.2. METODO-HIDROGRAMA UNITARIO

Datos:
Área de la cuenca = 245,5263983 km2
A
Q  C *h*
L

Tiempo de concentración = 4,14 Horas.

Para deducir el tiempo de duración de la lluvia tenemos dos criterios:


Tc  D
Para cuencas pequeñas
D  2 * Tc
Para cuencas grandes
Después de definir los valores se presenta que las cuencas grandes se consideran de esta
manera a partir de los 250 km2, por lo que tomaremos la primera opción.
Tc  D

D = 4,14 hrs.
La altura de precipitación usada se considera para el hidrograma unitario como uno pero en
realidad es la altura de precipitación neta que en nuestro caso adoptaremos el valor de acuerdo
a la siguiente fórmula, la cual pertenece al método de Número de Curva y mediante el cual
calcularemos la precipitación neta:

( P  0.2 * S ) 2
Pn 
P  0.8 * S

Área Total de la cuenca de rio Negro =245,53 km2=100%


Área de la cuenca de tipo de suelo C =152,23 km2 =62%
Área de la cuenca de tipo de suelo D = 93,30 km2=38%
 37% de tierra cultivada, grano cerrado legumbres, filas rectas, condición hidrológica
buena.
 33% de pastizales o campo de animales, tratamiento o uso en contorno y condición
hidrológica aceptable.

DOC. ING. OSCAR RICALDI 40


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

 19% de tierra cultivada, cultivos en fila, tratamiento o uso filas rectas y condición
hidrológica buena.

 11% calles de tierra.


A partir del valor de CN se determinara S y Pe:
𝟏𝟎𝟎𝟎 1000
𝑺= - 10 = - 10 = 54,3
𝑪𝑵 82,4

Por tanto:
Donde P depende del periodo de retorno.
( P  0.2 * S ) 2
Pn 
P  0.8 * S

T (Años) P (mm) S (Plg.) Pn (mm)

5 51,788149 2,139163369 17,579422

10 59,133906 2,139163369 22,706241

20 66,479662 2,139163369 28,12956

50 76,190224 2,139163369 35,661045

100 83,535981 2,139163369 41,57977

200 90,881737 2,139163369 47,654546

500 100,5923 2,139163369 55,883887

1000 107,93806 2,139163369 62,235371

Conociendo la precipitación neta o efectiva, prosigo a calcular los caudales máximos para
cada periodo de retorno:
TIEMPO DE RETARDO Tl  0.6 *Tc  2,482723596 Hrs.
D
TIEMPO AL PICO Tp   Tl  4,551659926 Hrs.
2
TIEMPO BASE Tb  2.67 * Tp  12,152932 Hrs.

2.08 * A * h
Qp 
Tp DOC. ING. OSCAR RICALDI 41
PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

Qmax
T (Años) (m3/seg)

5 197,2406

10 254,76335

20 315,61284

50 400,11588

100 466,5238

200 534,68261

500 627,01557

1000 698,27904

A= 245,53 km2
h = Pn = (cm)
Tp = 4,551659926 Hrs.

Q max (m3/s)
Tiempo
(hrs) T (30 T (50 T (100
años) años) años)
0 0 0 0

4,5516599 197,2406 254,76335 315,61284

12,152932 0 0 0

DOC. ING. OSCAR RICALDI 42


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

HIDROGRAMA
350

300

250
Caudal (m3/s)

200 30 años
50 años
150 100 años

100

50

0
0 2 4 6 8 10 12 14
Tiempo (hrs)

11.3. METODO-NUMERO DE CURVA

Área Total de la cuenca de rio Negro =245,53 km2=100%


Área de la cuenca de tipo de suelo C =152,23 km2 =62%
Área de la cuenca de tipo de suelo D = 93,30 km2=38%
 37% de tierra cultivada, grano cerrado legumbres, filas rectas, condición hidrológica
buena.
 33% de pastizales o campo de animales, tratamiento o uso en contorno y condición
hidrológica aceptable.

 19% de tierra cultivada, cultivos en fila, tratamiento o uso filas rectas y condición
hidrológica buena.

 11% calles de tierra.

Se ha de determinar en primer lugar un valor de CN compuesto en función del tipo y uso de


suelo, tendremos entonces:

DOC. ING. OSCAR RICALDI 43


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

GRUPO HIDROLOGICO DE SUELO

USO DE SUELO C D
C PRODUCT C PRODUCT
% %
N O N O
Tierra cultivada, grano cerrado 14,
22,9 81 1858,14 85 1195,1
legumbres 1
12,
Pastizales o campo de animales 20,5 75 1534,5 83 1040,82
5
Tierra cultivada, cultivos en fila 11,8 85 1001,3 7,2 89 642,58
4,1
Calles de tierra. 6,82 87 593,34 89 372,02
8
38,
Sumatoria 62,0 4987,28 3250,52
0

A partir del valor de CN se determinara S y Pe:


𝟏𝟎𝟎𝟎 1000
𝑺= - 10 = - 10 = 54
𝑪𝑵 82,4

Por tanto:
Donde P depende del periodo de retorno.

( P  0.2 * S ) 2
Pn 
P  0.8 * S

T
P (mm) S (Plg.) Pn (mm)
(Años)
5 51,788149 2,139163369 17,579422

10 59,133906 2,139163369 22,706241

20 66,479662 2,139163369 28,12956

50 76,190224 2,139163369 35,661045

100 83,535981 2,139163369 41,57977

200 90,881737 2,139163369 47,654546

DOC. ING. OSCAR RICALDI 44


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

500 100,5923 2,139163369 55,883887

1000 107,93806 2,139163369 62,235371


Conociendo las precipitaciones netas o efectivas calculo el caudal maximo para cada
periodo de retorno:
𝑄𝑚
∗𝐼 ∗𝐴
𝑃
Qmax =
360
Ejemplo de cálculo:
Qm = Pn = Precipitación neta o caudal medio (mm)
I = h/tc = P/tc = (mm/h)
A = Área de la cuenca (Ha)

Q max
T (Años) P (mm) Pn (mm) Tc (Hrs.) I(mm/h) (m3/seg)

5 51,788149 17,579422 4,14 12,515646 289,74982

10 59,133906 22,706241 4,14 14,290895 374,25172

20 66,479662 28,12956 4,14 16,066145 463,64066

50 76,190224 35,661045 4,14 18,412897 587,77706

100 83,535981 41,57977 4,14 20,188147 685,33144

200 90,881737 47,654546 4,14 21,963396 785,45789

500 100,5923 55,883887 4,14 24,310149 921,09659

1000 107,93806 62,235371 4,14 26,085398 1025,7838

DOC. ING. OSCAR RICALDI 45


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

11.4. METODO-RACIONAL MODIFICADO POR TEMEZ


El método racional supone que el caudal máximo es el generado por la lluvia de duración
igual al tiempo de concentración de la cuenca. De tal forma que:

𝐶 ∗ 𝐼 ∗𝐴
𝑄= *K
3,6

Q = Caudal pico (m3/seg)


C = Coeficiente de escorrentía (Adim.)
I = Intensidad de la tormenta de diseño (mm/h)
A = Área de la cuenca del rio Negro (km2)
K = Coeficiente de uniformidad (Adim.)

Precipitación diaria:

Para tener en cuenta la no uniformidad espacial de la lluvia, hay que afectarla por un
coeficiente de reducción areal si la superficie de la cuenca es mayor de 1km2, este coeficiente
tiene por expresión:
log 𝐴 A= 246 Km2
𝐾𝐴 = 1 −
15
Calculando el coeficiente KA:
KA = 0,841
Coeficiente de escorrentía
Para obtener el coeficiente de escorrentía, el método de Temez utiliza el modelo de
infiltración del SCS de tal forma que el coeficiente de escorrentía depende tanto del
parámetro del modelo de infiltración, como de la magnitud del aguacero. El resultado es:

Pd = Precipitación diaria (mm) 𝑃𝑑 𝑃𝑑


( −1)∗( +23)
𝑃𝑜 𝑃𝑜
Po = Umbral de escorrentía (mm) C= 𝑃𝑑
( +11)2
𝑃𝑜

Por tanto cada periodo de retorno tendrá su propio coeficiente de escorrentía C.


Debo calcular el umbral de escorrentía:

25400
Po  0.2 * (  254)
CN
DOC. ING. OSCAR RICALDI 46
PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

CN = 82,378
Calculando:
Po = 10,867 mm
Calculo los coeficientes de escorrentía para cada periodo de retorno:

T (Años) P (mm) Po (mm) C (adim)

5 51,788149 10,86695 0,420653512

10 59,133906 10,86695 0,46731211

20 66,479662 10,86695 0,508552986

50 76,190224 10,86695 0,556107513

100 83,535981 10,86695 0,587640606

200 90,881737 10,86695 0,615929211

500 100,5923 10,86695 0,64906693

1000 107,93806 10,86695 0,671366095


Tormenta de diseño:
La curva intensidad-duración-frecuencia tiene la siguiente expresión:

𝐼𝑇 𝐼1 280,10,1−𝑡 0,1
= ( ) 28 −1
𝐼𝐷 𝐼𝐷
IT = Intensidad media de la tormenta de diseño en mm/h, a emplear en la ecuación.
ID = Intensidad media diaria (mm/h)
I1 = Intensidad media de la tormenta de 1 hora de duración.
t = Duración de la tormenta de diseño e igual al tiempo de concentración.
La relación entre la intensidad horaria y la diaria (factor de torrencialita), se obtiene a partir
de un estudio regional.
Ejemplo de diseño para un periodo de retorno (T) de 30 años:

DOC. ING. OSCAR RICALDI 47


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

T htT (mm)
htT *KA
t (hrs) (1dia)
ID
(mm) (mm/h)
100 83,54 70,23 24,00 2,93

Planteo la ecuación IDT calibrada para la cuenca para un periodo de retorno de 100 años,
calculando la I1 para un tiempo de 1 hora:
I (mm/h) = 104.85*t^(-0.8)

I1 = 104,85 mm/h
Esta ecuación está en función del tiempo de concentración
y tiene en cuenta el error introducido en la hipótesis de
uniformidad temporal de la precipitación a medida que crece
el tamaño de la cuenca.

Ahora calculo el factor de torrenciabilidad:


I1/ID = 35,833 Adim.
Reemplazando en la expresión de la curva intensidad-duración-frecuencia:
IT =26,35134422 mm/h
Cálculo del coeficiente de uniformidad:
El coeficiente K viene dado por la ecuación:

𝑇𝑐 1,25
K = 1 + 𝑇𝑐 1,25+ 14
Como el tiempo de concentración es:
Tc = 4,14 h
Calculo por tanto el valor de coeficiente de uniformidad:
K= 1,296
Ahora aplico la ecuación del método racional modificado por Temez:

El método racional supone que el caudal máximo es el generado por la lluvia de duración
igual al tiempo de concentración de la cuenca. De tal forma que:

DOC. ING. OSCAR RICALDI 48


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

Q = Caudal pico (m3/seg)

C = Coeficiente de escorrentia (Adim.) =


𝐶 ∗ 𝐼𝑇 ∗ 𝐴 0,420653512 Adim.
Q= ∗𝐾
3,6
I = Intensidad de la tormenta de diseño (mm/h)
26,35134422 mm/h

A = Area de la cuenca (km2) =


246 km2

K = Coeficiente de uniformidad (Adim.) =


1,296539755
Por tanto el caudal máximo para un periodo de retorno de 100 años será:
Qmax = 980,1867405 m3/seg
Ahora calculo el caudal máximo para periodos de retorno de 30, 50 y 100 años.

htT
T htT t (hrs) ID
P (mm) Po (mm) C (adim) *KA
(Años) (mm) (1dia) (mm/h)
(mm)
5 51,788149 10,86695 0,420653512 51,79 43,54 24,00 1,81

10 59,133906 10,86695 0,46731211 59,13 49,71 24,00 2,07

20 66,479662 10,86695 0,508552986 66,48 55,89 24,00 2,33

50 76,190224 10,86695 0,556107513 76,19 64,05 24,00 2,67

100 83,535981 10,86695 0,587640606 83,54 70,23 24,00 2,93

200 90,881737 10,86695 0,615929211 90,88 76,40 24,00 3,18

500 100,5923 10,86695 0,64906693 100,59 84,56 24,00 3,52

1000 107,93806 10,86695 0,671366095 107,94 90,74 24,00 3,78

DOC. ING. OSCAR RICALDI 49


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

T I1 Qmax
I1/ID IT (mm/h) K
(Años) (mm/h) (m3/seg)
5 61,234 33,75616 15,74830488 1,2965398 585,7871802

10 75,361 36,383199 18,829046 1,2965398 778,0667966

20 97,911 42,046851 23,13488756 1,2965398 1040,363559

50 98,22 36,803699 24,43182063 1,2965398 1201,423504

100 104,85 35,833205 26,35134422 1,2965398 1369,292099

200 109,365 34,355204 27,936476 1,2965398 1521,54203

500 112,36 31,888772 29,53860622 1,2965398 1695,356407

1000 118,76 31,411335 31,40338779 1,2965398 1864,307031

DOC. ING. OSCAR RICALDI 50


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

12. CAUDALES MINIMOS


Entonces generaremos caudales anuales gracias a las precipitaciones medias anuales de la
cuenca:
Escojemos la estación más consistente, la que tenga mayor cantidad de años registrados.
Estación: YESERA NORTE - Precipitaciones Medias Anuales Corregidas

P
AÑO
(mm)
1978 812,5

1979 674,5

1980 698,6

1981 689,7

1982 714,5

1983 692,0

1984 706,1

1985 707,4

1986 709,1

1987 692,2

1990 703,9

1991 707,8

1992 679,2

1993 678,1
Med.
704,7
Aritmética

DOC. ING. OSCAR RICALDI 51


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

CAUDAL ANUAL ACUMULADO


Emplearemos la ecuacion del metodo racional ya que trabaja para datos anuales

𝑄 =𝐶∗𝐼∗𝐴
C= 0,59
Lluvias
Anuales INTENSIDAD Area Cuenca Caudal Anual
AÑO Acum. Coef.Escorrentia
mm/año m/seg m2 m3/seg

1978 812,5 0,00000002576 245526398,3 0,587640606 3,717137532

1979 674,5 0,00000002139 245526398,3 0,587640606 3,085852421

1980 698,6 0,00000002215 245526398,3 0,587640606 3,196028416

1981 689,7 0,00000002187 245526398,3 0,587640606 3,155603161

1982 714,5 0,00000002266 245526398,3 0,587640606 3,269137249

1983 692,0 0,00000002194 245526398,3 0,587640606 3,165960771

1984 706,1 0,00000002239 245526398,3 0,587640606 3,230374184

1985 707,4 0,00000002243 245526398,3 0,587640606 3,236623142

1986 709,1 0,00000002248 245526398,3 0,587640606 3,244120326

1987 692,2 0,00000002195 245526398,3 0,587640606 3,166845397

1990 703,9 0,00000002232 245526398,3 0,587640606 3,220514875

1991 707,8 0,00000002244 245526398,3 0,587640606 3,238390774

1992 679,2 0,00000002154 245526398,3 0,587640606 3,107465874

1993 678,1 0,00000002150 245526398,3 0,587640606 3,102230601

Media Aritmética 3,224020337


Desviación Estándar 0,153330842

DOC. ING. OSCAR RICALDI 52


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

Ahora aplico probabilidades y obtengo los caudales mínimos probabilísticos para:

M-S M M+S
P% 15,87 50 84,13
P (mm) 3,07 3,22 3,38

Caudal Minimo Vs Probabilidades


3.40

3.35
Caudal Minimo Probabilistico (mm)

3.30

3.25

3.20

3.15

3.10

3.05
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Probabilidades (%)

r N Probabilidad
5 5 1,020621831
10 10 1,048074179
20 20 1,109516709

DOC. ING. OSCAR RICALDI 53


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

CAUDALES MINIMOS
N
r% PROB. PROBABILISTICOS(
(años)
m3/seg)
5 5 1,021 2,6648

10 10 1,048 2,6686

20 20 1,11 2,6770

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Concluimos que al realizar las delimitaciones en una carta IGM no se obtiene las
mismas propiedades que haciendo en google earth, y lo que más vario fue el área,
obteniendo con la carta IGM; 245.09km2 y con la imagen satelital 245.5 km2.
 Consideramos que al no tener una estación dentro de la cuenca los datos no son
representativos.

DOC. ING. OSCAR RICALDI 54


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

ANEXOS

ANEXO 1, DATOS DE PRECIPITACIONES EMPLEADOS


ALTURA DE PRECIPITACION (mm)

Estación: YESERA NORTE Lat. S.: 21º 22' 20''


Provincia: CERCADO Long. W.: 64º 33' 03''
Departamento: TARIJA Altura: 2.277 m.s.n.m.

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. Total
1977 192,4 117,6 123,9 44,3 13,2 0,6 0,0 27,3 26,0 32,2 84,8 66,4 728,7
1978 79,4 201,8 111,2 50,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 51,9 91,2 168,9 755,2
1979 188,3 102,1 120,4 23,9 5,1 17,5 20,3 0,0 2,2 59,4 62,3 151,3 752,8
1980 113,1 98,5 96,7 30,5 8,6 0,9 0,0 14,5 0,0 54,2 48,6 101,3 566,9
1981 204,8 236,7 92,5 65,4 1,5 1,0 2,5 4,0 10,0 8,5 68,5 179,8 875,2
1982 99,2 111,7 129,3 45,0 4,4 0,0 0,0 0,0 4,3 29,4 71,5 213,0 707,8
1983 98,5 82,1 28,6 14,8 7,8 0,0 5,5 2,5 14,3 42,1 61,4 45,5 403,1
1984 315,2 56,4 326,4 0,0 0,0 0,0 0,0 32,2 0,0 77,9 85,2 93,6 986,9
1985 85,7 205,1 63,8 34,0 5,0 0,0 1,5 19,3 12,4 43,2 113,0 133,7 716,7
1986 78,6 244,5 68,1 65,0 0,0 0,0 0,0 0,0 17,0 38,3 72,3 236,5 820,3
1987 165,2 65,7 43,5 65,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 19,3 157,3 82,5 599,1

1990 0,0 0,0 0,0 18,0 153,0 124,5


1991 132,5 157,0 177,0 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 62,5 30,0 59,5 620,5
1992 197,5 94,0 24,0 10,5 0,0 0,0 0,0 0,0 11,0 8,0 104,0 148,0 597,0
1993 127,0 101,0 129,0 21,0 0,0 0,0 2,0 0,0 3,0 50,0 83,0 153,0 669,0
1994 81,5 117,0 37,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 24,5 56,5 75,5 77,0 469,5
1995 217,0 54,0 97,5 6,0 10,5 0,0 2,0 0,0 15,0 29,0 48,0 118,0 597,0
1996 72,0 108,0 28,5 31,6 0,0 0,0 9,0 17,5 10,5 63,0 159,0
1997 108,5 221,0 81,0 11,5 0,0 1,0 0,0 5,0 28,5 35,5 76,0 48,5 616,5
1998 133,5 58,5 52,0 20,0 6,0 6,0 2,0 2,5 4,0 30,0 65,0 115,0 494,5
1999 121,5 130,0 153,5 30,5 2,5 0,0 0,0 4,0 22,5 75,0 33,5 79,5 652,5
2000 227,5 100,0 136,0 36,0 3,0 0,0 0,0 0,5 0,0 26,5 35,0 68,0 632,5
2001 152,0 105,2 73,0 24,0 2,5 4,5 0,0 14,0 16,0 29,0 35,8 147,0 603,0
2002 47,0 130,5 101,5 15,0 5,5 3,0 0,0 1,5 0,0 100,5 40,5 60,5 505,5
2003 128,5 104,5 187,0 12,0 3,5 0,0 0,0 0,0 4,5 44,7 41,0 158,5 684,2
2004 107,8 77,5 100,3 21,8 19,9 2,5 3,5 5,8 11,5 17,0 55,5 138,0 561,1
2005 153,0 194,4 58,5 16,8 1,5 0,0 0,5 2,6 10,0 13,5 35,0 208,0 693,8
2006 216,5 136,0 128,5 31,0 8,5 0,0 5,0 0,0 3,0 55,5 79,0 74,0 737,0
2007 266,5 59,5 67,5 31,0 7,5 0,0 0,0 2,0 12,5 41,5 97,0 132,5 717,5
2008 208,5 98,0 116,0 32,3 0,0 0,0 0,0 6,5 7,5 34,0 79,0 352,0 933,8
2009 158,0 77,0 99,5 60,5 3,0 0,5 0,0 4,5 7,5 16,5 55,5 121,0 603,5
2010 101,5 205,5 45,5 22,0 17,0 2,5 1,0 3,0 5,5 21,5 22,0 78,0 525,0
2011 118,0 292,5
2012
2013
2014
2015
MEDIA 149,2 128,4 102,5 28,1 5,4 1,3 1,4 5,0 9,1 38,5 69,5 127,9 666,2

DOC. ING. OSCAR RICALDI 55


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

ALTURA DE PRECIPITACION
(mm)
Estación:
JUNACAS Lat. S.: 21º 26'
Provincia:
CERCADO Long. W.: 64º 28'
Departamento: Altura: 2.300
TARIJA m.s.n.m.

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. TOTAL
1978 91 180 58 47 0 0 0 0 0 10 31 107 524
1979 274,5 91 125 0 0 37 23 0 4,5 45 127,5 70,8 798,3
1980 191,4 92 96,5 10 2 0 0 4 0 12,5 24 35 467,4
1981 223 119,3 49 56 0 0 0 2 0 14 62 86 611,3
1982 52,1 53,2 166,8 13 0 0 0 0 39 57 26 129 536,1
1983 158,5 112 5 21 0 0 0 0 0 11 40,7 65,3 413,5
1984 305,5 117 204 12 0 0 0 35 0 37 92 113 915,5
1985 76 140 16 22 0 20 0 18 30 0 189 133 644
1986 74 259 115 15 0 0 0 0 0 21 34 215 733
1987 257 103 24 37 0 0 0 0 0 57,1 95 0 573,1
1990 12 50 20 0 0 0 2 0 0 0 56 73,9 213,9
1991 40,4 36 33,6 0,7 0,4 0 0 0 26,1 23,5 15,2 15 190,9
1992 161,2 48,6 17,7 6,5 2 0,2 1 0 7,9 6,1 41,1 69 361,3
1993 76,8 74,6 95,2 7,6 0 0 3 3,4 4,1 48,5 60,4 154,3 527,9

ALTURA DE PRECIPITACION (mm)

Estación: ALTO DE CAJAS Lat. S.: 21º 18' Estación: AEROPUERTO


Provincia: MENDEZ Long. W.: 64º 28' Provincia: CERCADO
Departamento: TARIJA Altura: 2,980 m.s.n.m. Departamento: TARIJA

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. TOTAL AÑO ENE.
1978 36,0 239,8 104,5 57,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 15,8 77,6 112,1 643,7 1978 141,7
1979 151,0 93,0 83,5 52,8 2,4 30,0 12,6 2,3 0,0 51,6 88,9 104,9 673,0 1979 117,0
1980 74,1 157,6 72,8 7,6 7,5 3,2 0,0 4,9 0,0 23,8 63,8 79,7 495,0 1980 145,4
1981 193,6 126,9 54,0 77,0 6,8 0,0 0,0 8,9 0,0 0,0 51,0 126,2 644,4 1981 158,9
1982 59,1 57,2 119,7 44,6 0,0 0,0 0,0 0,0 14,1 22,7 38,2 72,5 428,1 1982 143,4
1983 75,4 34,8 12,5 7,5 6,4 0,0 4,0 0,0 0,0 5,5 57,2 24,7 228,0 1983 57,9
1984 180,2 57,5 230,7 14,8 0,0 0,0 0,0 32,2 3,0 58,0 53,4 61,2 691,0 1984 144,5
1985 59,5 212,2 59,8 39,0 0,0 5,0 12,7 6,5 14,6 12,3 142,6 18,9 583,1 1985 140,9
1986 44,6 108,8 79,4 63,9 9,5 0,0 0,0 0,0 5,6 30,3 100,7 114,3 557,2 1986 69,2
1987 111,4 26,8 37,0 35,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 13,0 164,4 66,8 454,7 1987 208,5
1990 34,2 61,9 39,4 19,4 4,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 49,5 125,9 334,8 1990 150,6
1991 141,2 99,0 130,6 8,4 0,0 0,0 0,0 0,0 14,0 25,1 27,8 55,5 501,6 1991 182,8
1992 190,8 94,9 15,5 20,0 0,0 0,0 0,0 4,0 8,5 10,0 94,8 125,8 564,3 1992 261,1
1993 122,7 101,0 141,8 40,0 0,0 0,0 2,0 0,0 0,0 55,0 64,0 130,0 656,5 1993 111,4

DOC. ING. OSCAR RICALDI 56


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

ANEXO 2, DATOS DE TEMPERATURAS EMPLEADAS


TEMPERATURA MAXIMA MEDIA (ºC)

Lat. S.: 21º 22'


Estación: YESERA NORTE 20''
Provincia: CERCADO Long. W.: 64º 33' 03''
Departamento: TARIJA Altura: 2.277 m.s.n.m.

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. MEDIA
1990 19,6 22,3 22,2 24,1 23,8 22,5
1991 21,7 20,4 20,6 22,1 24,2 22,7 21,3 20,2 21,7 20,4 19,1 23,2 21,5
1992 19,6 20,0 20,6 19,5 23,4 21,4 16,4 18,1 17,7 20,1 19,1 21,9 19,8
1993 22,2 20,3 20,9 22,6 23,1 22,8 19,6 21,2 22,0 22,9 22,3 22,4 21,9
1994 22,4 22,3 21,3 21,5 21,4 23,9 21,6 22,5 24,3 22,9 22,2 24,5 22,6
1995 23,0 20,9 20,7 22,7 20,2 24,0 23,9 23,4 22,6 22,8 23,9 27,5 23,0
1996 18,9 20,9 19,8 22,8 26,4 26,6
1997 26,0 25,0 23,8 24,7 24,7 23,9 25,8 23,6 23,6 24,0 22,3 25,7 24,4
1998 25,2 22,4 21,3 19,7 21,4 21,0 20,4 20,5 20,9 22,5 20,7 22,7 21,6
1999 21,6 23,1 22,3 19,6 20,3 21,8 21,0 21,7 24,4 21,6 19,4 21,3 21,5
2000 22,0 23,1 20,8 21,2 20,9 23,5 18,3 20,4 21,5 22,2 22,2 23,1 21,6
2001 23,1 21,8 22,2 21,4 22,0 19,3 22,8 22,2 20,7 22,6 23,0 22,0 21,9
2002 22,8 20,7 24,8 23,2 25,0 21,2 20,3 24,7 23,8 24,7 23,9 22,4 23,1
2003 22,2 21,7 19,8 19,4 20,3 22,4 18,9 19,0 21,7 22,2 23,4 21,7 21,0
2004 22,2 21,2 21,6 22,6 18,3 23,1 22,5 22,0 22,8 23,2 20,5 21,7 21,8
2005 21,9 19,7 21,2 20,8 24,3 23,3 19,8 21,9 18,6 20,6 22,9 21,5 21,4
2006 20,8 20,1 20,8 19,4 18,3 22,3 23,4 24,3 21,8 23,0 23,0 24,0 21,8
2007 22,6 21,7 22,1 19,9 17,0 21,2 19,7 19,1 22,3 23,1 20,7 26,5 21,3
2008 19,3 19,4 19,5 20,6 22,3 21,5 23,2 22,0 19,0 21,1 22,0 19,1 20,8
2009 20,7 21,6 20,8 20,9 23,2 21,3 23,1 23,7 19,0 20,6 23,1 18,9 21,4
2010 24,6 23,7 22,6 21,5 20,3 22,1 18,7 21,8 23,4 20,4 22,6 24,4 22,2
2011 21,9 19,6
2012
2013
2014
2015
MEDIA 22,3 21,4 21,5 21,2 21,6 22,2 20,9 21,7 21,6 22,3 22,2 23,0 21,8

DOC. ING. OSCAR RICALDI 57


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

TEMPERATURA MAXIMA MEDIA (ºC)

Lat. S.: 21º 28'


Estación: YESERA SUD 02''
Provincia: CERCADO Long. W.: 64º 33' 30''
Departamento: TARIJA Altura: 2.092 m.s.n.m.

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. MEDIA
2002 22,8 23,6 26,1 24,8 24,9 21,7 22,7 24,9 24,7 27,5 27,2 26,4 24,8
2003 25,1 25,8 22,8 21,8 22,8 24,8 22,2 21,9 24,3 25,1 27,2 26,1 24,2
2004 25,3 24,1 24,0 24,2 20,2 24,1 22,5 24,9 24,8 26,1 24,0 25,5 24,1
2005 25,3 23,4 24,8 23,4 26,0 25,4 22,5 24,9 21,8 24,1 26,3 25,2 24,4
2006 24,3 24,8 24,0 23,1 21,3 24,4 25,7 25,5 24,5 25,3 24,9 26,8 24,6
2007 25,5 25,7 24,5 24,3 20,6 25,2 23,7 22,2 26,1 26,9 24,3 23,1 24,3
2008 23,2 23,4 22,7 23,5 23,2 20,9 24,0 24,1 22,6 24,3 23,7 22,5 23,2
2009 23,9 24,6 23,7 22,1 22,8 21,7 22,0 25,3 23,1 27,0 29,7 25,4 24,3
2010 24,9 26,5 25,2 24,1 21,7 23,3 20,5 23,6 25,7 24,6 25,9 27,2 24,4
MEDIA 24,5 24,7 24,2 23,5 22,6 23,5 22,9 24,2 24,2 25,7 25,9 25,4 24,3

DOC. ING. OSCAR RICALDI 58


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

ANEXO 3, DATOS DE CAUDALES AFORADOS EMPLEADOS

Estación: Santa Ana Puente


Provincia:
Cercado
Rio : SANTA
ANA

Escala Caudal Area Vel.Med. Ancho


Nº FECHA
(m) (m3/s) ( m2) (m/s) (m)
46 24-03-99 3,369 5,84 0,577
47 17-06-99 0,053 0,45 0,118
48 15-07-99 0,013 0,06 0,213
49 26-10-99 0,004 0,05 0,080
50 27-03-00 1,518 3,38 0,449
51 24-05-00 0,087 0,55 0,158
52 30-01-01 1,523 3,49 0,436
53 24-04-01 0,066 0,37 0,177
54 18-01-02 0,164 0,73 0,322 5,70
55 08-03-02 0,170 0,90 0,272 5,65
56 01-05-02 0,098 0,94 0,174 5,90
57 17-10-02 0,593 1,76 0,464 8,00
58 24-01-03 0,314 0,81 0,571 5,50
59 20-03-03 2,590 5,85 0,395 11,00
60 09-01-04 1,566 2,88 0,612 9,50
61 17-02-04 0,225 1,05 0,275 8,00
62 01-04-04 0,296 1,17 0,356 8,50
63 19-01-05 1,147 2,28 0,661 9,90
64 08-03-05 1,101 1,95 0,760 9,60
65 29-04-05 0,109 0,67 0,194 5,80
66 27-09-05 0,000 0,00 0,000 0,00
67 05-01-06 0,698 1,43 0,605 4,95
68 02-03-06 1,125 2,52 0,661 8,30
69 03-04-06 2,447 4,24 0,638 8,80
70 13-06-06 0,027 0,30 0,130 1,90
71 24-01-07 1,023 4,90 0,195 9,00
72 05-02-07 0,886 2,85 0,414 8,00
73 30-03-07 0,278 0,80 0,494 4,20
74 12-04-07 0,451 1,17 0,568 5,20
75 09-05-07 0,096 0,64 0,216 4,20
76 11-12-07 0,490 1,41 0,474 5,50

DOC. ING. OSCAR RICALDI 59


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

Estación: Yesera Norte


Provincia:
Cercado
Rio : YESERA

Escala Caudal Area Vel.Med. Ancho


Nº FECHA
(m) (m3/s) ( m2) (m/s) (m)
1 14-02-96 0,686 1,56 0,440
2 11-07-96 0,036 0,25 0,142
3 10-02-98 0,255 0,74 0,347
4 22-05-98 0,032 0,20 0,162
5 07-07-98 0,003 0,04 0,068
6 24-03-99 1,185 2,11 0,561
7 15-07-99 0,034 0,18 0,193
8 11-08-99 0,007 0,04 0,189
9 19-06-00 0,062 0,27 0,230
10 30-01-01 0,254 0,69 0,367
11 24-04-01 0,128 0,49 0,262
12 18-07-01 0,013 0,10 0,133
13 18-01-02 0,118 0,64 0,262 4,46
14 08-03-02 0,136 0,82 0,251 6,55
15 17-10-02 0,062 0,34 0,240 1,80
16 13-12-02 0,392 0,95 0,627 5,80
17 24-01-03 0,172 0,64 0,434 5,00
18 27-06-03 0,025 0,25 0,148 1,70
19 09-01-04 0,294 0,92 0,450 6,00
20 19-01-05 0,414 1,21 0,389
21 24-01-07 0,596 1,59 0,434 9,30

DOC. ING. OSCAR RICALDI 60


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

ANEXO 4, ANALISIS DE CONSISTENCIA

DOC. ING. OSCAR RICALDI 61


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

ESTACION YESERA NORTE

ESTACION YESERA NORTE PATRON YESERA NORTE CORREGIDO


PRECIPITACION
AÑO PRECIPITACION (mm) PRECIPITACION PRECIPITACION PRECIPITACION PRECIPITACION (mm)
ACUMULADA (mm) ACUMULADA ACUMULADA
1978 755,2 755,2 211,2 211,2 812,466094 812,46609
1979 752,8 1508,0 208,7 419,9 1486,95028 674,48418
1980 566,9 2074,9 216,1 636,1 2185,51596 698,56568
1981 875,2 2950,1 213,4 849,5 2875,24577 689,72981
1982 707,8 3657,9 221,1 1070,5 3589,79108 714,54531
1983 403,1 4061,0 214,1 1284,6 4281,78479 691,99371
1984 986,9 5047,9 218,5 1503,1 4987,85753 706,07274
1985 716,7 5764,6 218,9 1722,0 5695,29613 707,4386
1986 820,3 6584,9 219,4 1941,4 6404,37341 709,07728
1987 599,1 7184,0 214,2 2155,6 7096,56047 692,18706
1990 683,5 7867,5 217,8 2373,4 7800,47823 703,91776
1991 620,5 8488,0 219,0 2592,4 8508,30319 707,82495
1992 597,0 9085,0 210,2 2802,5 9187,51149 679,2083
1993 669,0 9754,0 209,8 3012,3 9865,5755 678,06401

12000.0

PY = 3,232*PAx+ 129,8
PECIPITACION ESTACION YESERA NORTE (mm)

10000.0 R² = 0,998

8000.0

6000.0

4000.0

2000.0

0.0
0.0 500.0 1000.0 1500.0 2000.0 2500.0 3000.0 3500.0
PRECIPITACION DE ESTACION PATRON (mm)

DOC. ING. OSCAR RICALDI 62


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

ESTACION ALTO CAJAS

ESTACION ALTO CAJAS PATRON ALTO CAJAS CORREGIDO


PRECIPITACION PRECIPITACION PRECIPITACION PRECIPITACION
AÑO PRECIPITACION (mm) PRECIPITACION (mm)
ACUMULADA (mm) ACUMULADA ACUMULADA
1978 643,7 643,7 211,2 211,2 795,023348 795,02335
1979 673,0 1316,7 208,7 419,9 1282,73051 487,70716
1980 495,0 1811,7 216,1 636,1 1787,85056 505,12005
1981 644,4 2456,1 213,4 849,5 2286,58155 498,73099
1982 428,1 2884,2 221,1 1070,5 2803,25617 516,67462
1983 228,0 3112,2 214,1 1284,6 3303,62415 500,36797
1984 691,0 3803,2 218,5 1503,1 3814,17241 510,54827
1985 583,1 4386,3 218,9 1722,0 4325,70831 511,53589
1986 557,2 4943,5 219,4 1941,4 4838,4291 512,72079
1987 454,7 5398,2 214,2 2155,6 5338,93689 500,50779
1990 334,8 5733,0 217,8 2373,4 5847,92693 508,99004
1991 501,6 6234,6 219,0 2592,4 6359,74219 511,81526
1992 564,3 6798,9 210,2 2802,5 6850,86527 491,12308
1993 656,5 7455,4 209,8 3012,3 7341,16093 490,29567

DOC. ING. OSCAR RICALDI 63


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

8000.0
PAC= 2,337*PA + 301,4
R² = 0,997
7000.0

PECIPITACION ESTACION ALTO CAJAS (mm) 6000.0

5000.0

4000.0

3000.0

2000.0

1000.0

0.0
0.0 500.0 1000.0 1500.0 2000.0 2500.0 3000.0 3500.0
PRECIPITACION DE ESTACION PATRON (mm)

ESTACION JUNACAS

ESTACION JUNACAS PATRON JUNACAS


PRECIPITACION PRECIPITACION PRECIPITACION PRECIPITACION
AÑO PRECIPITACION (mm) PRECIPITACION (mm)
ACUMULADA (mm) ACUMULADA ACUMULADA
1978 524,0 524,0 211,2 211,2 812,121665 812,12167
1979 798,3 1322,3 208,7 419,9 1338,85374 526,73208
1980 467,4 1789,7 216,1 636,1 1884,39204 545,5383
1981 611,3 2401,0 213,4 849,5 2423,03005 538,63801
1982 536,1 2937,1 221,1 1070,5 2981,04749 558,01744
1983 413,5 3350,6 214,1 1284,6 3521,45346 540,40598
1984 915,5 4266,1 218,5 1503,1 4072,85433 551,40087
1985 644,0 4910,1 218,9 1722,0 4625,32185 552,46752
1986 733,0 5643,1 219,4 1941,4 5179,06908 553,74723
1987 573,1 6216,2 214,2 2155,6 5719,62606 540,55698
1990 213,9 6430,1 217,8 2373,4 6269,34402 549,71796
1991 190,9 6621,0 219,0 2592,4 6822,11326 552,76924
1992 361,3 6982,3 210,2 2802,5 7352,53459 530,42133
1993 527,9 7510,2 209,8 3012,3 7882,0623 529,52771

DOC. ING. OSCAR RICALDI 64


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

9000.0
PJ = 2,524*PA + 279,0
8000.0 R² = 0,984

PECIPITACION ESTACION JUNACAS (mm)


7000.0

6000.0

5000.0

4000.0

3000.0

2000.0

1000.0

0.0
0.0 500.0 1000.0 1500.0 2000.0 2500.0 3000.0 3500.0
PRECIPITACION DE ESTACION PATRON (mm)

DOC. ING. OSCAR RICALDI 65


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

INDICE
INTRODUCCION......................................................................................................................... 1
UBICACIÓN ..................................................................................................................................... 2
PARTE I: CARACTERISTICAS DE LA CUENCA .......................................................... 3
1. DELIMITACION DE LA CUENCA EN CARTA IGM ................................................... 3
2. DELIMITACION DE LA CUENCA EN GOOGLE EARTH .......................................... 4
3. CARACTERISTICAS GEOMETRICAS DE LA CUENCA ............................................ 4
3.1. AREA DE LA CUENCA ................................................................................................... 5
3.2. PERIMETRO DE LA CUENCA ...................................................................................... 5
3.3. LONGITUD DEL RIO PRINCIPAL ............................................................................... 5
3.4. INDICE DE COMPACIDAD ............................................................................................ 5
4. CARACTERISTICA DE RELIEVE ............................................................................... 6
4.1. PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL ............................................... 7
4.2. PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL ....................................................................... 7
4.3. PENDIENTE MEDIA PONDERADA DE LA CUENCA .............................................. 8
4.4. PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA (SC).-.............................................................. 8
4.5. RECTANGULO EQUIVALENTE ................................................................................... 9
4.6. ALTURA MEDIA DE LA CUENCA (HM).- ................................................................ 11
4.7. CURVA HIPSOMETRICA ............................................................................................. 12
4.8. FRECUENCIA ALTIMÉTRICA ................................................................................... 13
5. CARACTERÍSTICAS MORFOMÉTRICAS .................................................................. 15
5.2. ORDEN DE CORRIENTES ........................................................................................... 17
PARTE II: DETERMINACION DE PRECIPITACIONES Y CAUDALES .......................... 19
6. PRECIPITACION MEDIA ANUAL .................................................................................... 19
6.1. MEDIA ARITMETICA ................................................................................................... 19
6.2. POLIGONOS DE THIESSEN ........................................................................................ 19
6.3. ISOYETAS........................................................................................................................ 21
7. PRECIPITACIONES MEDIAS MENSUALES ............................................................... 24
7.1. PRECIPITACION MEDIA MENSUAL DE YESERA NORTE ............................ 24
7.2. PRECIPITACION MEDIA MENSUAL DE JUNACAS ......................................... 25
7.3. PRECIPITACION MEDIA MENSUAL DE ALTO DE CAJAS ............................ 26
7.4. PRECIPITACION MEDIA MENSUAL DE AEROPUERTO ............................... 26
8. PRECIPITACIONES MAXIMAS..................................................................................... 27

DOC. ING. OSCAR RICALDI 66


PROYECTO DE ING.RECURSOS HIDRICOS

8.1. PRECIPITACION MAXIMA DE ESTACION AEROPUERTO .......................... 27


8.2. PRECIPITACION MAXIMA DE ESTACION JUNACAS .................................... 27
8.3. PRECIPITACION MAXIMA DE ESTACION ALTO DE CAJAS ....................... 28
8.4. PRECIPITACION MAXIMA DE ESTACION YESERA NORTE ....................... 28
9. PRECIPITACIONES MINIMAS ...................................................................................... 32
9.1. PRECIPITACION MINIMA DE ESTACION YESERA NORTE ........................ 32
9.2. PRECIPITACION MINIMA DE ESTACION ALTO CAJAS............................... 32
9.3. PRECIPITACION MINIMA DE ESTACION JUNACAS ..................................... 33
10. CAUDALES MEDIOS MENSUALES .......................................................................... 35
10.1. CAUDALES MEDIOS MENSUALES DE ESTACION YESERA NORTE ..... 35
10.2. CAUDALES MEDIOS MENSUALES DE ESTACION JUNACAS .................. 36
10.3. CAUDALES MEDIOS MENSUALES DE ESTACION ALTO DE CAJAS ..... 37
10.4. CAUDALES MEDIOS MENSUALES DE ESTACION AEROPUERTO ........ 38
11. CAUDALES MAXIMOS ................................................................................................ 39
11.1. METODO-FORMULA RACIONAL .................................................................... 39
11.2. METODO-HIDROGRAMA UNITARIO ............................................................. 40
11.3. METODO-NUMERO DE CURVA ....................................................................... 43
11.4. METODO-RACIONAL MODIFICADO POR TEMEZ ..................................... 46
12. CAUDALES MINIMOS ................................................................................................. 51
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................ 54
ANEXOS .......................................................................................................................................... 55
ANEXO 1, DATOS DE PRECIPITACIONES EMPLEADOS............................................... 55
ANEXO 2, DATOS DE TEMPERATURAS EMPLEADAS ................................................... 57
ANEXO 3, DATOS DE CAUDALES AFORADOS EMPLEADOS....................................... 59
ANEXO 4, ANALISIS DE CONSISTENCIA.......................................................................... 61

DOC. ING. OSCAR RICALDI 67

Vous aimerez peut-être aussi