Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TEMA:
ESTUDIANTES:
Simbaña Alexis
GRUPO: N° 4
Docente:
Ing. Andrés de la Rosa
Ayudante de Cátedra:
Erik Baquero
QUITO – ECUADOR
2018-2019
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I
RESUMEN
Determinación de la conversión en un reactor Continuo de Tanque
Agitado (CSTR) y obtener la concentración de una solución a partir de
la conductividad. Se procede a preparar las soluciones a una
determinada concentración, se carga los reactivos en el reactor,
inmediatamente se verifica que el sensor de la conductividad esté
funcionando de manera óptima, después se procede a configurar en el
software del equipo de acuerdo a nuestros requerimientos y necesidades
a realizar. Mediante un sistema de bombeo se carga los reactivos en el
reactor, se espera un lapso de tiempo hasta que el sistema alcance el
sistema estacionario y desde ahí se emplean los datos de conductividad
para los cálculos. En un reactor continuo CSTR se puede evidenciar que
una vez alcanzado el estado estacionario, su velocidad de reacción no
sufre variación en las pequeñas porciones de espacio por ende la
conductividad permanece prácticamente constante.
DESCRIPTORES:
REACTOR_CONTINUO_CSTR/CONVERSIÓN/CONDUCTIVIDAD/ESTADO_ESTACIONARI
O/CONCENCTRACIÓN
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I
PRÁCTICA # 8
TEMA: Velocidad de Reacción Constante en un Reactor Continuo de Tanque Agitado
1. OBJETIVOS
1.1. Operar un Reactor Continuo de Tanque Agitado en conjunto con la unidad de servicio
controlado por computadora CEXC.
1.2. Identificar las partes básicas que conforman a un reactor CSTR Isotermo.
1.3. Estudiar la hidrólisis del acetato de etilo en un reactor CSTR.
1.4. Determinar la concentración de una solución a partir de la conductividad.
1.5. Determinar la conversión de la reacción de hidrólisis del acetato de etilo.
2. TEORÍA
2.1. Reactor Continuo de Tanque Agitado (CSTR).
Son reactores con un flujo continuo de material reaccionante y desde el cual sale continuamente el
material que ha reaccionado; se emplean reacciones de fase líquida. Normalmente se opera en estado
estacionario y se asume que produce una mezcla perfecta. No hay dependencia del tiempo o de la
posición en la temperatura, la concentración o de la velocidad de reacción dentro del CSTR. (Fogler,
2004)
2.1.1. Ecuación de diseño.
𝐸−𝑆+𝐺−𝐶 = 𝐴 Ec.2.1.1-1
𝑉
𝐹𝐴𝑜 − 𝐹𝐴 + 𝑟𝐴 ∫0 𝑑𝑉 = 0 Ec.2.1.1-2
𝐹𝐴𝑜 − 𝐹𝐴 + 𝑟𝐴 𝑉 = 0 Ec.2.1.1-3
𝐹𝐴𝑜−𝐹𝐴
𝑉= Ec.2.1.1-4
−𝑟𝐴
2.2. Conductimetría.
La conducción de una corriente eléctrica a través de una solución de un electrolito involucra la
migración de especies cargadas positivamente hacia el cátodo y especies cargadas negativamente
hacia el ánodo. La conductancia de una solución, que es una medida del flujo de corriente que resulta
de la aplicación de una fuerza eléctrica dada, depende directamente del número de partículas cargadas
que contiene. Todos los iones contribuyen al proceso de conducción, pero la fracción de corriente
transportada por cada especie está determinada por su concentración relativa y su movilidad inherente
en el medio. (Brunati, 2011).
2.3. Conductividad molar.
La conductividad molar, Λm, es una magnitud que da cuenta de la capacidad de transporte de
corriente eléctrica de un electrolito en disolución y se define como:
𝑘
𝐴𝑚 = Ec.2.3-1
𝑐
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I
3. PARTE EXPERIMENTAL
3.1. Materiales y Equipos
3.1.1. Equipo CEXC de Armfield
3.1.2. Reactor Continuo de Tanque Agitado
3.1.3. Termpares
3.1.4. Sensor de Rango Doble de Conductividad
3.1.5. Intercambiador de Calor de Serpentín
3.1.6. Balanza Analítica Rg: (0-200) [g] Ap:± 0,2 [mg]
3.1.7. Vasos de Precipitación Rg: (0-2) [L] Ap:± 0,1 [L]
3.1.8. Probetas Rg: (0-200) m[L] Ap:± 25 [mL]
3.1.9. Balones Aforados Rg: (0-200) [mL]
3.1.10. Pipetas Rg: (0-25) [mL] Ap:± 0,1 [mL]
4. RESULTADOS EXPERIMENTALES
4.1. Datos proporcionados por el software
Tabla 4.1-1 Datos adicionales
Variable Unidad Valor
Velocidad del agitador % 50
Volumen del reactor 𝒅𝒎𝟑 2
5. REACCIONES
𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐶𝐻2 𝐶𝐻3(𝑙) + 𝐻2 𝑂(𝑙) → 𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻(𝑎𝑐) + 𝐶𝐻3 𝐶𝐻2 𝑂𝐻(𝑎𝑐) Ec.5.1-1
6. CÁLCULOS
6.1. Cálculo de la Concentración del Hidróxido de Sodio en la Alimentación.
𝐹𝑎
𝑎𝑜 = 𝐹 ∗ 𝑎𝜇 Ec.6.1-1
𝑎 +𝐹𝑏
𝑐∞ = 𝑎𝑜 Ec.6.3-2
𝑚𝑜𝑙
𝐶∞ = 0.05
𝑑𝑚 3
𝒎𝒐𝒍
𝜦𝒄∞ = 𝟎, 𝟎𝟕𝟎[𝟏 + 𝟎, 𝟎𝟐𝟖𝟒(𝟏𝟗, 𝟒 + 𝟐𝟕𝟑, 𝟏𝟓 − 𝟐𝟗𝟒 𝑲)] × 𝟎, 𝟎𝟓
𝒅𝒎𝟑
𝜦𝒄∞ = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟑𝟓𝟓𝟖𝟕 𝐒
𝒎𝒐𝒍
𝚲𝒂𝟎 = 𝟎, 𝟏𝟗𝟓[𝟏 + 𝟎, 𝟎𝟏𝟖𝟒(𝟏𝟗, 𝟒 + 𝟐𝟕𝟑, 𝟏𝟓 − 𝟐𝟗𝟒 𝐊)] × 𝟎, 𝟎𝟓
𝒅𝒎𝟑
𝚲𝒂𝟎 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟒𝟖𝟗𝟖𝟕 𝐒
𝒎𝒐𝒍
𝚲𝒂∞ = 𝟎, 𝟏𝟗𝟓[𝟏 + 𝟎, 𝟎𝟏𝟖𝟒(𝟏𝟗, 𝟒 + 𝟐𝟕𝟑. 𝟏𝟓 − 𝟐𝟗𝟒 𝐊)] × 𝟎
𝒅𝒎𝟑
𝚲𝒂∞ = 𝟎𝐒
𝚲∞ = 𝟎, 𝟎𝟎𝟑𝟓𝟕𝟒𝟓𝟓 𝐒 + 𝟎 𝐒
𝚲∞ = 𝟎, 𝟎𝟎𝟑𝟓𝟕𝟒𝟓𝟓 𝐒
7. RESULTADOS TEÓRICOS
Tabla 7-1 Resultados teóricos obtenidos por el software del equipo CSTR
Conductivity
Conductivity
Conductivity
Conductivity
Concentratio
Concentratio
Conversion
0 - 20 [mS]
Production
Calculated
0 - 5 [mS]
[mol/dm³]
[mol/dm³]
Measured
Measured
Constant
Specific
Reactor
Current
Current
Temp.
NaOH
NaOH
NaAC
NaAC
Initial
Final
[mS]
[mS]
Feed
Rate
[°C]
[%]
[%]
N
of
of
K
n
1 6.48 19.4 9.5 3.4 0.03 0.02 0.49 0.49 0.037 0.01
2 6.46 19.4 9.5 3.4 0.03 0.02 0.49 0.49 0.039 0.01
3 6.41 19.2 9.4 3.3 0.03 0.02 0.50 0.50 0.039 0.01
4 6.39 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.50 0.50 0.040 0.01
5 6.37 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.51 0.51 0.041 0.01
6 6.35 19.0 9.4 3.3 0.02 0.03 0.50 0.50 0.041 0.01
7 6.33 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.51 0.51 0.043 0.01
8 6.32 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.51 0.51 0.043 0.01
9 6.30 19.1 9.4 3.3 0.02 0.03 0.51 0.51 0.043 0.00
10 6.29 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.52 0.52 0.044 0.01
11 6.27 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.52 0.52 0.046 0.01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I
12 6.26 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.52 0.52 0.046 0.01
13 6.24 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.53 0.53 0.047 0.01
14 6.23 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.53 0.53 0.048 0.01
15 6.23 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.53 0.53 0.048 0.01
16 6.22 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.53 0.53 0.048 0.01
17 6.22 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.53 0.53 0.048 0.01
18 6.21 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.53 0.53 0.049 0.01
19 6.20 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.050 0.01
20 6.19 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.53 0.53 0.049 0.01
21 6.18 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
22 6.18 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.53 0.53 0.049 0.01
23 6.18 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.53 0.53 0.049 0.01
24 6.18 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.050 0.01
25 6.17 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.050 0.01
26 6.15 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
27 6.17 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.050 0.01
28 6.15 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
29 6.16 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
30 6.16 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
31 6.16 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
32 6.15 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
33 6.14 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
34 6.15 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.052 0.01
35 6.14 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.053 0.01
36 6.13 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.052 0.01
37 6.13 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.053 0.01
38 6.13 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.053 0.01
39 6.14 19.1 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
40 6.12 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.053 0.01
41 6.13 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.052 0.01
42 6.12 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.053 0.01
43 6.12 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.052 0.01
44 6.12 19.0 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.00
45 6.12 18.9 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.050 0.01
46 6.12 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
47 6.11 19.1 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.052 0.01
48 6.12 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.052 0.01
49 6.12 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.052 0.01
50 6.11 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.55 0.55 0.053 0.01
51 6.11 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
52 6.11 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
53 6.11 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
54 6.09 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
55 6.10 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.55 0.55 0.053 0.01
56 6.11 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.55 0.55 0.053 0.01
57 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.00
58 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I
59 6.10 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.55 0.55 0.053 0.01
60 6.09 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
61 6.09 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.055 0.01
62 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
63 6.09 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
64 6.09 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.055 0.01
65 6.09 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.055 0.01
66 6.09 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.055 0.01
67 6.09 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.055 0.01
68 6.09 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.055 0.01
69 6.09 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.055 0.01
70 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.00
71 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
72 6.08 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.055 0.01
73 6.09 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
74 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
75 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
76 6.11 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.00
77 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
78 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
79 6.05 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.56 0.56 0.056 0.01
8. DISCUSIÓN
El método empleado fue válido, puesto que nos permitió recolectar información por medio de un
sensor de temperatura y otro de conductividad, se generó datos de conductividad los cuales pueden
llevarse a valores de concentración en lapsos de tiempo, durante el tiempo necesario para que se lleve
a cabo la reacción y se gasten los reactivos.
Durante el desarrollo de la experiencia, se presentaron errores de tipo sistemáticos, se pudo observar
en el sensor de agitación puesto que no se encontraba calibrado, y resultado de esto la agitación se
realizaba sin poder controlar es por ende que en los datos no se puede observar una variación al
modificar esta variable.
Se recomienda calibrar el agitador para evitar la formación del vórtice de agitación con ayuda de un
torquímetro para obtener datos precisos, y así evitar que pueda influir en la reacción química,
9. CONCLUSIONES
9.1. Antes de alcanzar el estado estacionario, el comportamiento del reactor es similar a un reactor
semicontinuo, puesto que la conductividad disminuye de forma abrupta, pero una vez que alcanza
el estado estacionario, adopta la teoría de un reactor continuo el cual indica que la conductividad
permanece casi constante (Ver tabla 7-1 Resultados).
9.2. Al modificar la velocidad de agitación en el reactor, se puede observar en la tabla 7-1
(Resultados), que la conversión de NaOH es independiente de la velocidad, puesto que los datos
del 1-35 son para una velocidad de 50% y los datos restantes son para una agitación del 50% es
decir es lo mismo agitar a 50% que a 25%.
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I
9.3. Por otra parte, la constante de velocidad cinética (k), aumenta de forma creciente hasta que el
reactor alcanza el estado estacionario, como se puede visualizar en la tabla 7-1 (Resultados), esto
se fundamenta en que, al inicio al no tratarse en estado estacionario, la concentración disminuye
y la constante aumenta; pero al llegar al estado estacionario, la conductividad permanece casi
constante y por ende con la (k) sucedo lo mismo.
9.4. La constante de conductividad (k) no sufre alguna alteración, puesto que la temperatura en el
intercambiador de calor es prácticamente constate, sin embargo, teóricamente la velocidad de la
reacción es proporcional al aumento de la temperatura.
12. ANEXOS
12.1. Diagrama del Equipo (Ver Anexo 1)
12.2. Diagrama XNaOH =f(t) (Ver Anexo 2)
12.3. Diagrama XAcNa=f(t) (Ver Anexo 3)
13. CUESTIONARIO
13.1. Comente sobre los resultados obtenidos. ¿Cómo la temperatura afecta la velocidad de
reacción? ¿y la conversión?
La variación de temperatura en el reactor continuo de tanque agitado oscila en un rango de (19.1-
19.4) [ºC], durante el hidrolisis del acetato de etilo, esta oscilación de la temperatura se debe afecto
de la incertidumbre del sensor temperatura, pero sin embargo teóricamente se conoce que la energía
de activación es proporcional a la temperatura, pese a las pequeñas variaciones de temperatura se
puede observar un pequeño aumento en cada constante cinética (Tabla 7-1), debido a que existe estas
variaciones de temperatura es que la conversión también se encuentra oscilando, sin embargo a mayor
temperatura si puede observar un aumento en la conversión.
13.2. Con la ayuda de los resultados del Software, investigar como determinar la constante
de la velocidad de reacción.
𝐹𝐴𝑜 −𝐹𝐴
𝑉= −𝑟𝐴
Ec.13.2-1
𝐹𝐴 = 𝑣𝐴 ∗ 𝐶𝐴 Ec.13.2-2
Para reacción de hidrólisis de acetato de etilo en presencia de 𝑁𝑎𝑂𝐻, su orden global es de dos:
𝑐𝑚 3 1 𝑑𝑚 3 1 𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑜𝑙
120 𝑚𝑖𝑛 ∗ 3 ∗ 60 𝑠 (0.05 − 0.02555809 ) 𝑑𝑚 3
𝑘= 1000 𝑐𝑚
𝑚𝑜𝑙 2
2 𝑑𝑚 3 (0.02555809 )
𝑑𝑚 3
𝑑𝑚 3
𝑘 = 0.037427983
𝑚𝑜𝑙 𝑠
Tabla 13.2-1
Constante específica de velocidad para la reacción de saponificación del acetato de etilo
1 0,037 0,037427983
2 0,039 0,038515219
3 0,039 0,039384899
4 0,04 0,040150004
5 0,041 0,04145906
6 0,041 0,040673096
7 0,043 0,042546522
8 0,043 0,042961315
9 0,043 0,043246387
10 0,044 0,044233276
11 0,046 0,045686628
12 0,046 0,045547977
13 0,047 0,047048567
14 0,048 0,048125465
15 0,048 0,047512795
16 0,048 0,047982271
17 0,048 0,047982271
18 0,049 0,0490823
19 0,05 0,049568904
20 0,049 0,049422937
21 0,051 0,050558883
22 0,049 0,049277033
23 0,049 0,049277033
24 0,05 0,049914166
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I
25 0,05 0,049767323
26 0,051 0,051422002
27 0,05 0,050411031
28 0,051 0,051422002
29 0,051 0,050913615
30 0,051 0,050913615
31 0,051 0,050913615
32 0,051 0,050764871
33 0,051 0,051272296
34 0,052 0,052087013
35 0,053 0,052608239
36 0,052 0,052456526
37 0,053 0,053135536
38 0,053 0,053135536
39 0,051 0,050616188
40 0,053 0,052982838
41 0,052 0,052456526
42 0,053 0,052982838
43 0,052 0,052304872
44 0,051 0,050973066
45 0,05 0,050319009
46 0,054 0,053668993
47 0,052 0,052153278
48 0,052 0,052304872
49 0,052 0,052304872
50 0,053 0,052830198
51 0,054 0,054208702
52 0,054 0,053515302
53 0,054 0,053515302
54 0,054 0,053899377
55 0,053 0,053361669
56 0,053 0,052830198
57 0,054 0,054054011
58 0,054 0,054054011
59 0,053 0,053361669
60 0,054 0,053899377
61 0,055 0,054599057
62 0,054 0,054054011
63 0,054 0,053899377
64 0,055 0,054599057
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I
65 0,055 0,055307253
66 0,055 0,054599057
67 0,055 0,054599057
68 0,055 0,054599057
69 0,055 0,054599057
70 0,054 0,054054011
71 0,054 0,054054011
72 0,055 0,055150535
73 0,054 0,053899377
74 0,054 0,054054011
75 0,054 0,054054011
76 0,054 0,053515302
77 0,054 0,054054011
78 0,054 0,054054011
79 0,056 0,056114457
13.3. Con la ayuda de los resultados del software, determinar la energía de activación del
sistema. Además, determinar el factor de frecuencia.
Con la finalidad de obtener la energía de activación, por fines prácticos se procede a tomar valores
de Kpromedio y además con fines estadísticos para acomodar de mejor manera la regresión lineal se
procede a eliminar datos atípicos.
Tabla 13.3-1
Tabla de Kpromedio
T (ºC) K_promedio lnk 1/T
19.4 0.0520 -2.9574 0.003418
19.3 0.0523 -2.9511 0.003419
19.2 0.0498 -2.9990 0.003420
19.1 0.0514 -2.9684 0.003421
19.0 0.0510 -2.9765 0.003422
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I
lnk=f(1/T)
-2.9400
0.003416 0.003418 0.003420 0.003422 0.003424
-2.9500
-2.9600
-2.9700
ln (k)
-2.9800
-2.9900
-3.0000
-3.0100
1/T
𝐸𝑎 1
ln(𝑘) = ln(𝐴) − 𝑅
∗ (𝑇 ) Ec.13.3-2
Por lo tanto
𝐸𝑎
= 5133.2 Ec.13.3-3
𝑅
𝐸𝑎 = 5133.2 ∗ 𝑅 Ec.13.3-4
𝐾𝐽 1 𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐸𝑎 = 5133.2 ∗ (8.314 𝐾𝑚𝑜𝑙 ∗ 1000 𝑚𝑜𝑙 ) Ec.13.3-5
𝐸𝑎 = 42.67 𝐾𝐽/𝑚𝑜𝑙
𝐴 = 𝑒14.585 Ec.13.3-7
13.4. Con los resultados obtenidos del literal 12.3 completar la siguiente ecuación:
Ea
k = A ∗ e−RT ; [ T ] = °C, K, °F, R
Asumimos que la siguiente reacción tiene carácter elemental, es por eso que la velocidad de
reacción tendrá la siguiente forma:
−𝑟𝐴 = 𝑘 𝐶𝐴 𝐶𝐵
Y ya que la velocidad de reacción es de segundo orden la contante k tendrá las siguientes unidades
𝑚𝑜𝑙 𝐿 2
𝑘 = [ 𝐿∗𝑠 ] [𝑚𝑜𝑙 ] Ec.13.5-2
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I
𝐿
𝑘 = [𝑚𝑜𝑙∗𝑠] Ec.13.5-3
13.6. Deduzca una expresión en donde se pueda estimar el tiempo necesario para alcanzar
el estado estacionario en un CSTR isotérmico.
𝐸−𝑆+𝐺−𝐶 = 𝐴 Ec.13.6-1
𝑑𝑁𝐴
𝐹𝐴𝑜 − 𝐹𝐴 + 𝑟𝐴 𝑑𝑉 = Ec.13.6-2
𝑑𝑡
𝑑𝑁𝐴
𝑣𝑜 𝐶𝐴𝑜 − 𝑣𝐶𝐴 + 𝑟𝐴 𝑉 = 𝑑𝑡
Ec.13.6-3
𝑑𝑁𝐴
𝑣𝑜 𝐶𝐴𝑜 −𝑣𝑜𝐶𝐴 +𝑟𝐴 𝑉=
𝑑𝑡
𝑣𝑜
Ec.13.6-4
𝑑𝑁𝐴
𝐶𝐴𝑜 − 𝐶𝐴 + 𝑟𝐴 𝜏 = 𝑣 Ec.13.6-5
𝑜 𝑑𝑡
𝑑𝑁𝐴
𝐶𝐴𝑜 − 𝐶𝐴 + 𝑟𝐴 𝜏 = 𝑉 Ec.13.6-6
𝑑𝑡
𝜏
𝑑𝐶𝐴
𝐶𝐴𝑜 − 𝐶𝐴 + 𝑟𝐴 𝜏 = 𝜏 Ec.13.6-7
𝑑𝑡
𝑑𝐶𝐴
𝐶𝐴𝑜 − 𝐶𝐴 + (𝑘𝐶𝐴 )𝜏 = 𝜏 Ec.13.6-8
𝑑𝑡
𝑑𝐶𝐴
𝐶𝐴𝑜 − 𝐶𝐴 (1 + 𝑘𝜏) = 𝜏 Ec.13.6-9
𝑑𝑡
𝑑𝐶𝐴
𝐶𝐴𝑜 −𝐶𝐴 (1+𝑘𝜏)=𝜏
𝑑𝑡
Ec.13.6-10
𝜏
Se sustituye (1 + 𝑘𝜏)=A
𝑑𝐶𝐴 𝐴 𝐶𝐴𝑜
𝑑𝑡
+ 𝐶𝐴 ( 𝜏 ) = 𝜏
Ec.13.6-13
𝐴 𝐴 𝐴
𝐶𝐴𝑜 𝐶𝐴𝑜
𝑦𝑡 = 𝜏
𝑒 −( 𝜏 )𝑡 + (∫ 𝜏
𝑒 ( 𝜏 )𝑡 𝑑𝑡) 𝑒 −( 𝜏 )𝑡 Ec.13.6-16
𝐴 𝐴 𝐴
𝐶𝐴𝑜 𝐶𝐴𝑜
𝑦𝑡 = 𝑒 −( 𝜏 )𝑡 + ( 𝑒 ( 𝜏 )𝑡 ) 𝑒 −( 𝜏 )𝑡 Ec.13.6-17
𝜏 𝜏
𝐴
𝐶𝐴𝑜 𝐶𝐴𝑜
𝑦𝑡 = 𝑒 −( 𝜏 )𝑡 + Ec.13-6-18
𝜏 𝜏
𝐴
𝐶𝐴𝑜 𝐶𝐴𝑜
𝑦𝑡 = 𝜏
(1 − 𝜏
𝑒 −( 𝜏 )𝑡 ) Ec.13.6-19
𝐴
𝐶𝐴 𝐶𝐴𝑜
𝐴 𝜏
= 𝑦𝑡 = 𝜏
(1 − 𝑒 −( 𝜏 )𝑡 ) Ec.13.6-20
1+𝜏𝑘
𝐶𝐴 𝐶𝐴𝑜
(1 + 𝜏𝑘) = 𝑦𝑡 = (1 − 𝑒 −( 𝜏
)𝑡
) Ec.16.6-21
𝜏 𝜏
𝑡
𝐶𝐴𝑜
𝐶𝐴 = (1 − 𝑒 −(1+𝜏𝑘)𝜏 ) Ec.13.6-22
1+𝜏𝑘
𝑡
𝐶𝐴 = 𝐶𝐴𝑠 (1 − 𝑒 −(1+𝜏𝑘)𝜏 ) Ec.13.6-23
𝑡
0.99𝐶𝐴𝑠 = 𝐶𝐴𝑠 (1 − 𝑒 −(1+𝜏𝑘)𝜏 ) Ec.13.6-24
𝑡
0.99 = (1 − 𝑒 −(1+𝜏𝑘)𝜏 ) Ec.13.6-25
𝑡
𝑒 −(1+𝜏𝑘)𝜏 = (1 − 0.99) Ec.13.6-26
𝑡
𝑙𝑛 (𝑒 −(1+𝜏𝑘)𝜏 ) = 𝑙𝑛(1 − 0.99) Ec.13.6-27
𝑡
−(1 + 𝜏𝑘) 𝜏 = −4.6 Ec.13.6-28
4.6𝜏
𝑡 = 1+𝜏𝑘 Ec.13.6-29
12. ANEXOS
12.1 Diagrama del Equipo
ANEXO 1
Figura 12.1-1
6.10.
Sample XNaOH
Time
12:24:04 0.49068634
12:24:34 0.49394685
12:25:04 0.49754658
12:25:34 0.50081563
12:26:04 0.50635488
12:26:34 0.502804
X: 1cm = 10 min
Y: 1cm = 0.02
6.11. XAc.
Sample Acético
Time
12:24:04 0.49068634
12:24:34 0.49394685
12:25:04 0.49754658
12:25:34 0.50081563
12:26:04 0.50635488
12:26:34 0.502804
X: 1cm = 10 min
Y: 1cm = 0.02