Vous êtes sur la page 1sur 25

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA


LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

LABORATORIO INGENIERÍA DE LAS REACCIONES QUÍMICAS I


Práctica Nª 8

TEMA:

Velocidad de Reacción Constante en un Reactor Continuo de Tanque Agitado

ESTUDIANTES:
Simbaña Alexis

GRUPO: N° 4

SÉPTIMO SEMESTRE PARALELO: 1

Docente:
Ing. Andrés de la Rosa
Ayudante de Cátedra:
Erik Baquero

QUITO – ECUADOR
2018-2019
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

RESUMEN
Determinación de la conversión en un reactor Continuo de Tanque
Agitado (CSTR) y obtener la concentración de una solución a partir de
la conductividad. Se procede a preparar las soluciones a una
determinada concentración, se carga los reactivos en el reactor,
inmediatamente se verifica que el sensor de la conductividad esté
funcionando de manera óptima, después se procede a configurar en el
software del equipo de acuerdo a nuestros requerimientos y necesidades
a realizar. Mediante un sistema de bombeo se carga los reactivos en el
reactor, se espera un lapso de tiempo hasta que el sistema alcance el
sistema estacionario y desde ahí se emplean los datos de conductividad
para los cálculos. En un reactor continuo CSTR se puede evidenciar que
una vez alcanzado el estado estacionario, su velocidad de reacción no
sufre variación en las pequeñas porciones de espacio por ende la
conductividad permanece prácticamente constante.

DESCRIPTORES:
REACTOR_CONTINUO_CSTR/CONVERSIÓN/CONDUCTIVIDAD/ESTADO_ESTACIONARI
O/CONCENCTRACIÓN
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

PRÁCTICA # 8
TEMA: Velocidad de Reacción Constante en un Reactor Continuo de Tanque Agitado
1. OBJETIVOS

1.1. Operar un Reactor Continuo de Tanque Agitado en conjunto con la unidad de servicio
controlado por computadora CEXC.
1.2. Identificar las partes básicas que conforman a un reactor CSTR Isotermo.
1.3. Estudiar la hidrólisis del acetato de etilo en un reactor CSTR.
1.4. Determinar la concentración de una solución a partir de la conductividad.
1.5. Determinar la conversión de la reacción de hidrólisis del acetato de etilo.

2. TEORÍA
2.1. Reactor Continuo de Tanque Agitado (CSTR).
Son reactores con un flujo continuo de material reaccionante y desde el cual sale continuamente el
material que ha reaccionado; se emplean reacciones de fase líquida. Normalmente se opera en estado
estacionario y se asume que produce una mezcla perfecta. No hay dependencia del tiempo o de la
posición en la temperatura, la concentración o de la velocidad de reacción dentro del CSTR. (Fogler,
2004)
2.1.1. Ecuación de diseño.
𝐸−𝑆+𝐺−𝐶 = 𝐴 Ec.2.1.1-1
𝑉
𝐹𝐴𝑜 − 𝐹𝐴 + 𝑟𝐴 ∫0 𝑑𝑉 = 0 Ec.2.1.1-2

𝐹𝐴𝑜 − 𝐹𝐴 + 𝑟𝐴 𝑉 = 0 Ec.2.1.1-3
𝐹𝐴𝑜−𝐹𝐴
𝑉= Ec.2.1.1-4
−𝑟𝐴

2.2. Conductimetría.
La conducción de una corriente eléctrica a través de una solución de un electrolito involucra la
migración de especies cargadas positivamente hacia el cátodo y especies cargadas negativamente
hacia el ánodo. La conductancia de una solución, que es una medida del flujo de corriente que resulta
de la aplicación de una fuerza eléctrica dada, depende directamente del número de partículas cargadas
que contiene. Todos los iones contribuyen al proceso de conducción, pero la fracción de corriente
transportada por cada especie está determinada por su concentración relativa y su movilidad inherente
en el medio. (Brunati, 2011).
2.3. Conductividad molar.
La conductividad molar, Λm, es una magnitud que da cuenta de la capacidad de transporte de
corriente eléctrica de un electrolito en disolución y se define como:
𝑘
𝐴𝑚 = Ec.2.3-1
𝑐
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

2.3.1. Variación de la conductividad con la concentración (Ley de Kohlrausch).


La conductividad molar depende de la concentración del electrolito. Sería independiente de la misma
si la conductividad fuese directamente proporcional a la concentración, pero esto no es así debido a
que la interacción entre los iones es disociativa a concentraciones bajas y asociativa a concentraciones
altas. Experimentalmente se observa que " varía con la concentración de manera diferente en el caso
de electrolitos fuertes y débiles.
2.3.2. Influencia de la temperatura en la conductividad.
La resistividad es casi nula a temperaturas próximas al 0 absoluto.
En los metales y aleaciones, la resistividad aumenta con la temperatura: a mayor temperatura,
mayor resistividad, y por tanto, menor conductividad. Estas variaciones son siempre positivas para
los metales y sus aleaciones.

3. PARTE EXPERIMENTAL
3.1. Materiales y Equipos
3.1.1. Equipo CEXC de Armfield
3.1.2. Reactor Continuo de Tanque Agitado
3.1.3. Termpares
3.1.4. Sensor de Rango Doble de Conductividad
3.1.5. Intercambiador de Calor de Serpentín
3.1.6. Balanza Analítica Rg: (0-200) [g] Ap:± 0,2 [mg]
3.1.7. Vasos de Precipitación Rg: (0-2) [L] Ap:± 0,1 [L]
3.1.8. Probetas Rg: (0-200) m[L] Ap:± 25 [mL]
3.1.9. Balones Aforados Rg: (0-200) [mL]
3.1.10. Pipetas Rg: (0-25) [mL] Ap:± 0,1 [mL]

3.2. Sustancias y Reactivos


3.2.1. Acetato de Etilo 0.1M C4H8O2(ac)
3.2.2. Hidróxido de Sodio 0.1M NaOH(ac)
3.2.3. Agua destilada H20(l)
3.3. Procedimiento
3.3.1. Armar el equipo CEXC como se indica en el Anexo A.
3.3.2. Preparar 2.5L de una solución 0.1M de acetato de etilo, y colocar en el recipiente 1 de
alimentación del equipo.
3.3.3. Colocar 2.5L de agua desmineralizada en el recipiente de 2 de alimentación del equipo.
3.3.4. Iniciar el software “CEXC de Armfield: CONTINUOS STIRRED TANK REACTOR”,
y escoja la opción “Experimentar con el Calentador”.
3.3.5. Introducir el sensor de conductividad y el termopar en la solución de NaOH, con la ayuda
del Software ver su valor en la pantalla de la computadora y anotar estos valores.
3.3.6. Dentro del Software ir a “SAMPLE” ubicado en la barra de herramientas y colocar a que
intervalos de tiempo se desea que se muestree la conductividad: Los datos de
conductividad se tomarán luego de alcanzar el estado estacionario y esto ocurre
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

aproximadamente a los 30 minutos. Es recomendable establecer los datos por un período


de 45 minutos.
3.3.7. Ajuste el controlador de velocidad de ambas bombas a 40cm3/min de caudal en el
software.
3.3.8. Llene la concentración de ambas soluciones en sus respectivas casillas en el software.
3.3.9. Llene el volumen del reactor en la casilla en el software.
3.3.10. Establecer la velocidad de agitación del reactor a un 50%.
3.3.11. Colocar agua desmineralizada dentro del intercambiador de calor hasta el tope, y
activarlo colocando el controlador de temperatura PID según la configuración para un
experimento continuo en el software. Ajuste del PID a 30ºC.
3.3.12. Cambiar “MODO DE OPERACIÓN” del PID a “AUTOMÁTICO”.
3.3.13. Presionar el botón “POWER ON” y; las bombas y el agitador comenzarán a funcionar.
3.3.14. A continuación, presione los botones “HEATER” y “HOT WATER CIRCULATOR”, y
el agua comenzará a recircular a través de todo el sistema, incluido el reactor.
3.3.15. Presionar el botón “GO” de la barra de herramientas.
3.3.16. Los resultados obtenidos guardar en una carpeta como archivo de Excel.
3.3.17. Desconectar las conexiones del equipo y hacer la respectiva limpieza del mismo.

4. RESULTADOS EXPERIMENTALES
4.1. Datos proporcionados por el software
Tabla 4.1-1 Datos adicionales
Variable Unidad Valor
Velocidad del agitador % 50
Volumen del reactor 𝒅𝒎𝟑 2

Tabla 4.1-2 Datos adicionales


Componente Flujo Volumétrico, V Concentración
(𝐜𝐦𝟑/min) (mol/𝐝𝐦𝟑)
Hidróxido de Sodio 60 0,1
Acetato de Etilo 60 0,1

4.2. Resultados del software


Tabla 4.2-1
Resultados del software CEXC de Armfield. CONTINUOS STIRRED TANK REACTOR
Medidas de Temperatura Constante
conductividad del reactor [°C] específica de
N 0 - 20 [mS] velocidad
K

1 6.48 19.4 0.037

2 6.46 19.4 0.039

3 6.41 19.2 0.039


UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

4 6.39 19.2 0.040

5 6.37 19.3 0.041

6 6.35 19.0 0.041

7 6.33 19.2 0.043

8 6.32 19.2 0.043

9 6.30 19.1 0.043

10 6.29 19.2 0.044

11 6.27 19.3 0.046

12 6.26 19.2 0.046

13 6.24 19.3 0.047

14 6.23 19.4 0.048

15 6.23 19.3 0.048

16 6.22 19.3 0.048

17 6.22 19.3 0.048

18 6.21 19.4 0.049

19 6.20 19.4 0.050

20 6.19 19.3 0.049

21 6.18 19.4 0.051

22 6.18 19.2 0.049

23 6.18 19.2 0.049

24 6.18 19.3 0.050

25 6.17 19.2 0.050

26 6.15 19.3 0.051

27 6.17 19.3 0.050

28 6.15 19.3 0.051

29 6.16 19.3 0.051

30 6.16 19.3 0.051

31 6.16 19.3 0.051

32 6.15 19.2 0.051

33 6.14 19.2 0.051


UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

34 6.15 19.4 0.052

35 6.14 19.4 0.053

36 6.13 19.3 0.052

37 6.13 19.4 0.053

38 6.13 19.4 0.053

39 6.14 19.1 0.051

40 6.12 19.3 0.053

41 6.13 19.3 0.052

42 6.12 19.3 0.053

43 6.12 19.2 0.052

44 6.12 19.0 0.051

45 6.12 18.9 0.050

46 6.12 19.4 0.054

47 6.11 19.1 0.052

48 6.12 19.2 0.052

49 6.12 19.2 0.052

50 6.11 19.2 0.053

51 6.11 19.4 0.054

52 6.11 19.3 0.054

53 6.11 19.3 0.054

54 6.09 19.2 0.054

55 6.10 19.2 0.053

56 6.11 19.2 0.053

57 6.10 19.3 0.054

58 6.10 19.3 0.054

59 6.10 19.2 0.053

60 6.09 19.2 0.054

61 6.09 19.3 0.055

62 6.10 19.3 0.054

63 6.09 19.2 0.054


UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

64 6.09 19.3 0.055

65 6.09 19.4 0.055

66 6.09 19.3 0.055

67 6.09 19.3 0.055

68 6.09 19.3 0.055

69 6.09 19.3 0.055

70 6.10 19.3 0.054

71 6.10 19.3 0.054

72 6.08 19.3 0.055

73 6.09 19.2 0.054

74 6.10 19.3 0.054

75 6.10 19.3 0.054

76 6.11 19.3 0.054

77 6.10 23.24 0.054

78 6.10 23.14 0.054

79 6.05 23.24 0.056

5. REACCIONES
𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐶𝐻2 𝐶𝐻3(𝑙) + 𝐻2 𝑂(𝑙) → 𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻(𝑎𝑐) + 𝐶𝐻3 𝐶𝐻2 𝑂𝐻(𝑎𝑐) Ec.5.1-1

𝐶𝐻3(𝑎𝑐) + 𝑁𝑎𝑂𝐻(𝑎𝑐) → 𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝑁𝑎(𝑎𝑐) + 𝐻2 𝑂(𝑙) Ec.5.1-2

6. CÁLCULOS
6.1. Cálculo de la Concentración del Hidróxido de Sodio en la Alimentación.
𝐹𝑎
𝑎𝑜 = 𝐹 ∗ 𝑎𝜇 Ec.6.1-1
𝑎 +𝐹𝑏

60𝑐𝑚 3 /𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑜𝑙


𝑎𝑜= 3
∗ 0.1
(60 + 60)𝑐𝑚 /𝑚𝑖𝑛 𝑑𝑚 3
𝑚𝑜𝑙
𝑎𝑜= 0.05
𝑑𝑚 3

6.2. Cálculo de la Concentración de Acetato de Etilo en la Alimentación.


𝐹𝑎
𝑏𝑜 = ∗ 𝑏𝜇 Ec.6.2-1
𝐹𝑎 +𝐹𝑏
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

60𝑐𝑚 3 /𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑜𝑙


𝑏𝑜= 3
∗ 0.1
(60 + 60)𝑐𝑚 /𝑚𝑖𝑛 𝑑𝑚 3
𝑚𝑜𝑙
𝑏𝑜= 0.05
𝑑𝑚 3

6.3. Concentración de Acetato de sodio en un tiempo infinito.


𝑐∞ = 𝑏𝑜 Ec.6.3-1
𝑚𝑜𝑙
𝐶∞ = 0.05
𝑑𝑚 3

𝑐∞ = 𝑎𝑜 Ec.6.3-2
𝑚𝑜𝑙
𝐶∞ = 0.05
𝑑𝑚 3

6.4. Cálculo de la Conductividad del Acetato de Sodio en un tiempo inicial.


ƛ𝐶∞ = 0.070[1 + 0.0285 (𝑇 − 294)]𝑐∞ Ec.6.4-1
Cálculo modelo N:1
𝟎. 𝟏𝒎𝒐𝒍 𝟎. 𝟏𝒎𝒐𝒍
𝑻𝟏 = 𝟏𝟗, 𝟒°𝑪; 𝒂𝒖 = 𝟑
𝑵𝒂𝑶𝑯, ; 𝒃𝒖 = 𝐂𝐇𝟑𝐂𝐎𝐎𝐂𝟐𝐇𝟓; 𝚲𝟏
𝒅𝒎 𝒅𝒎𝟑
= 𝟔. 𝟒𝟖𝒎𝑺

𝒎𝒐𝒍
𝜦𝒄∞ = 𝟎, 𝟎𝟕𝟎[𝟏 + 𝟎, 𝟎𝟐𝟖𝟒(𝟏𝟗, 𝟒 + 𝟐𝟕𝟑, 𝟏𝟓 − 𝟐𝟗𝟒 𝑲)] × 𝟎, 𝟎𝟓
𝒅𝒎𝟑
𝜦𝒄∞ = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟑𝟓𝟓𝟖𝟕 𝐒

6.5. Cálculo de la Conductividad del Hidróxido de Sodio en un tiempo inicial.


𝚲𝒂𝟎 = 𝟎, 𝟏𝟗𝟓[𝟏 + 𝟎, 𝟎𝟏𝟖𝟒(𝟐𝟏, 𝟔 + 𝐓 − 𝟐𝟗𝟒 𝐊)] × 𝒂𝟎 𝒎𝒐𝒍𝟑 Ec.6.5-1
𝒅𝒎

Cálculo modelo N:1


𝟎. 𝟏𝒎𝒐𝒍 𝟎. 𝟏𝒎𝒐𝒍
𝑻𝟏 = 𝟏𝟗, 𝟒°𝑪; 𝒂𝒖 = 𝟑
𝑵𝒂𝑶𝑯, ; 𝒃𝒖 = 𝐂𝐇𝟑𝐂𝐎𝐎𝐂𝟐𝐇𝟓; 𝚲𝟏
𝒅𝒎 𝒅𝒎𝟑
= 𝟔. 𝟒𝟖𝒎𝑺

𝒎𝒐𝒍
𝚲𝒂𝟎 = 𝟎, 𝟏𝟗𝟓[𝟏 + 𝟎, 𝟎𝟏𝟖𝟒(𝟏𝟗, 𝟒 + 𝟐𝟕𝟑, 𝟏𝟓 − 𝟐𝟗𝟒 𝐊)] × 𝟎, 𝟎𝟓
𝒅𝒎𝟑
𝚲𝒂𝟎 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟒𝟖𝟗𝟖𝟕 𝐒

6.6. Cálculo de la concentración del Hidróxido de Sodio después de un tiempo infinito.


UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

𝒂∞ = (𝒂𝟎 − 𝒃𝟎 ) Ec. 6.6.-1


𝒎𝒐𝒍 𝒎𝒐𝒍
𝒂∞ = 𝟎, 𝟎𝟓 𝟑 − 𝟎, 𝟎𝟓 𝟑
𝒅𝒎 𝒅𝒎
𝒎𝒐𝒍
𝒂∞ = 𝟎 𝒅𝒎𝟑

6.7. Cálculo de la Conductividad del Hidróxido de Sodio en un tiempo infinito.


𝚲𝒂∞ = 𝟎, 𝟏𝟗𝟓[𝟏 + 𝟎, 𝟎𝟏𝟖𝟒(𝟏𝟗, 𝟒 + 𝐓 − 𝟐𝟗𝟒 𝐊)] × 𝒂∞ 𝒎𝒐𝒍𝟑 Ec. 6.7.-1
𝒅𝒎
Cálculo modelo N:1
𝟎. 𝟏𝒎𝒐𝒍 𝟎. 𝟏𝒎𝒐𝒍
𝑻𝟏 = 𝟏𝟗, 𝟒°𝑪; 𝒂𝒖 = 𝟑
𝑵𝒂𝑶𝑯, ; 𝒃𝒖 = 𝐂𝐇𝟑𝐂𝐎𝐎𝐂𝟐𝐇𝟓; 𝚲𝟏
𝒅𝒎 𝒅𝒎𝟑
= 𝟔. 𝟒𝟖𝒎𝑺

𝒎𝒐𝒍
𝚲𝒂∞ = 𝟎, 𝟏𝟗𝟓[𝟏 + 𝟎, 𝟎𝟏𝟖𝟒(𝟏𝟗, 𝟒 + 𝟐𝟕𝟑. 𝟏𝟓 − 𝟐𝟗𝟒 𝐊)] × 𝟎
𝒅𝒎𝟑
𝚲𝒂∞ = 𝟎𝐒

6.8. Cálculo de la Conductividad después de un tiempo infinito.


𝚲∞ = 𝚲𝒄∞ + 𝚲𝒂∞ Ec.6.8-1
Cálculo modelo N:1
𝟎. 𝟏𝒎𝒐𝒍 𝟎. 𝟏𝒎𝒐𝒍
𝑻𝟏 = 𝟏𝟗, 𝟒°𝑪; 𝒂𝒖 = 𝑵𝒂𝑶𝑯, ; 𝒃𝒖 = 𝐂𝐇𝟑𝐂𝐎𝐎𝐂𝟐𝐇𝟓; 𝚲𝟏
𝒅𝒎𝟑 𝒅𝒎𝟑
= 𝟔. 𝟒𝟖𝒎𝑺

𝚲∞ = 𝟎, 𝟎𝟎𝟑𝟓𝟕𝟒𝟓𝟓 𝐒 + 𝟎 𝐒
𝚲∞ = 𝟎, 𝟎𝟎𝟑𝟓𝟕𝟒𝟓𝟓 𝐒

6.9. Cálculo de la Concentración de hidróxido de Sodio en un tiempo determinado.


𝚲 −𝚲
𝒂𝟏 = (𝒂∞ − 𝒂𝟎 ) 𝚲 𝟎−𝚲 𝟏 + 𝒂𝟎 Ec. 6.9-1
𝟎 ∞

Cálculo modelo N:1


𝟎. 𝟏𝒎𝒐𝒍 𝟎. 𝟏𝒎𝒐𝒍
𝑻𝟏 = 𝟏𝟗, 𝟒°𝑪; 𝒂𝒖 = 𝟑
𝑵𝒂𝑶𝑯, ; 𝒃𝒖 = 𝐂𝐇𝟑𝐂𝐎𝐎𝐂𝟐𝐇𝟓; 𝚲𝟏
𝒅𝒎 𝒅𝒎𝟑
= 𝟔. 𝟒𝟖𝒎𝑺

𝒎𝒐𝒍 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟒𝟖𝟗𝟖𝟕 𝐒 − 𝟎, 𝟎𝟎𝟔𝟒𝟖 𝐒 𝒎𝒐𝒍


𝒂𝟏 = (𝟎 − 𝟎, 𝟎𝟓 𝟑
) + 𝟎, 𝟎𝟓
𝒅𝒎 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟒𝟖𝟗𝟖𝟕 𝐒 − 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟒𝟖𝟗𝟖𝟕 𝐒 𝒅𝒎𝟑
𝒎𝒐𝒍
𝒂𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟒𝟔𝟓𝟔𝟖𝟑
𝒅𝒎𝟑

6.10. Cálculo de la Conversión del Hidróxido de Sodio.


𝑎0−𝑎1
𝑋𝑎 = 𝑎0
Ec.6.10-1
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

Cálculo modelo N:1


𝟎. 𝟏𝒎𝒐𝒍 𝟎. 𝟏𝒎𝒐𝒍
𝑻𝟏 = 𝟏𝟗, 𝟒°𝑪; 𝒂𝒖 = 𝟑
𝑵𝒂𝑶𝑯, ; 𝒃𝒖 = 𝐂𝐇𝟑𝐂𝐎𝐎𝐂𝟐𝐇𝟓; 𝚲𝟏
𝒅𝒎 𝒅𝒎𝟑
= 𝟔. 𝟒𝟖𝒎𝑺
𝑚𝑜𝑙
(0,05 − 0.025465683)
𝑋𝑎 = 𝑑𝑚 3
𝑚𝑜𝑙
0,05
𝑑𝑚 3
𝑋𝑎 = 0.490686338

6.11. Cálculo de la Conversión o Generación del Acetato de Sodio.


𝑐0−𝑐1
𝑋𝑐 = 𝑐0
Ec.6.11-1

Cálculo modelo N:1


𝟎. 𝟏𝒎𝒐𝒍 𝟎. 𝟏𝒎𝒐𝒍
𝑻𝟏 = 𝟏𝟗, 𝟒°𝑪; 𝒂𝒖 = 𝟑
𝑵𝒂𝑶𝑯, ; 𝒃𝒖 = 𝐂𝐇𝟑𝐂𝐎𝐎𝐂𝟐𝐇𝟓; 𝚲𝟏
𝒅𝒎 𝒅𝒎𝟑
= 𝟔. 𝟒𝟖𝒎𝑺
𝒎𝒐𝒍
(0,05 − 0,02635) 𝟑
𝑋𝑐 = 𝒅𝒎
𝒎𝒐𝒍
0,05
𝒅𝒎𝟑
𝑋𝑐 = 0.490686338

7. RESULTADOS TEÓRICOS
Tabla 7-1 Resultados teóricos obtenidos por el software del equipo CSTR
Conductivity

Conductivity

Conductivity

Conductivity
Concentratio

Concentratio

Conversion
0 - 20 [mS]

Production
Calculated

0 - 5 [mS]
[mol/dm³]

[mol/dm³]
Measured

Measured
Constant
Specific
Reactor

Current

Current
Temp.

NaOH

NaOH
NaAC

NaAC
Initial

Final
[mS]

[mS]
Feed

Rate
[°C]

[%]

[%]
N

of

of

K
n

1 6.48 19.4 9.5 3.4 0.03 0.02 0.49 0.49 0.037 0.01
2 6.46 19.4 9.5 3.4 0.03 0.02 0.49 0.49 0.039 0.01
3 6.41 19.2 9.4 3.3 0.03 0.02 0.50 0.50 0.039 0.01
4 6.39 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.50 0.50 0.040 0.01
5 6.37 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.51 0.51 0.041 0.01
6 6.35 19.0 9.4 3.3 0.02 0.03 0.50 0.50 0.041 0.01
7 6.33 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.51 0.51 0.043 0.01
8 6.32 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.51 0.51 0.043 0.01
9 6.30 19.1 9.4 3.3 0.02 0.03 0.51 0.51 0.043 0.00
10 6.29 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.52 0.52 0.044 0.01
11 6.27 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.52 0.52 0.046 0.01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

12 6.26 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.52 0.52 0.046 0.01
13 6.24 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.53 0.53 0.047 0.01
14 6.23 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.53 0.53 0.048 0.01
15 6.23 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.53 0.53 0.048 0.01
16 6.22 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.53 0.53 0.048 0.01
17 6.22 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.53 0.53 0.048 0.01
18 6.21 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.53 0.53 0.049 0.01
19 6.20 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.050 0.01
20 6.19 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.53 0.53 0.049 0.01
21 6.18 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
22 6.18 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.53 0.53 0.049 0.01
23 6.18 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.53 0.53 0.049 0.01
24 6.18 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.050 0.01
25 6.17 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.050 0.01
26 6.15 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
27 6.17 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.050 0.01
28 6.15 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
29 6.16 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
30 6.16 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
31 6.16 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
32 6.15 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
33 6.14 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
34 6.15 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.052 0.01
35 6.14 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.053 0.01
36 6.13 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.052 0.01
37 6.13 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.053 0.01
38 6.13 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.053 0.01
39 6.14 19.1 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.01
40 6.12 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.053 0.01
41 6.13 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.54 0.54 0.052 0.01
42 6.12 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.053 0.01
43 6.12 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.052 0.01
44 6.12 19.0 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.051 0.00
45 6.12 18.9 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.050 0.01
46 6.12 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
47 6.11 19.1 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.052 0.01
48 6.12 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.052 0.01
49 6.12 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.54 0.54 0.052 0.01
50 6.11 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.55 0.55 0.053 0.01
51 6.11 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
52 6.11 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
53 6.11 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
54 6.09 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
55 6.10 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.55 0.55 0.053 0.01
56 6.11 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.55 0.55 0.053 0.01
57 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.00
58 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

59 6.10 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.55 0.55 0.053 0.01
60 6.09 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
61 6.09 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.055 0.01
62 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
63 6.09 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
64 6.09 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.055 0.01
65 6.09 19.4 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.055 0.01
66 6.09 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.055 0.01
67 6.09 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.055 0.01
68 6.09 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.055 0.01
69 6.09 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.055 0.01
70 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.00
71 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
72 6.08 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.055 0.01
73 6.09 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
74 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
75 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
76 6.11 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.00
77 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
78 6.10 19.3 9.5 3.4 0.02 0.03 0.55 0.55 0.054 0.01
79 6.05 19.2 9.4 3.3 0.02 0.03 0.56 0.56 0.056 0.01

8. DISCUSIÓN
El método empleado fue válido, puesto que nos permitió recolectar información por medio de un
sensor de temperatura y otro de conductividad, se generó datos de conductividad los cuales pueden
llevarse a valores de concentración en lapsos de tiempo, durante el tiempo necesario para que se lleve
a cabo la reacción y se gasten los reactivos.
Durante el desarrollo de la experiencia, se presentaron errores de tipo sistemáticos, se pudo observar
en el sensor de agitación puesto que no se encontraba calibrado, y resultado de esto la agitación se
realizaba sin poder controlar es por ende que en los datos no se puede observar una variación al
modificar esta variable.
Se recomienda calibrar el agitador para evitar la formación del vórtice de agitación con ayuda de un
torquímetro para obtener datos precisos, y así evitar que pueda influir en la reacción química,
9. CONCLUSIONES
9.1. Antes de alcanzar el estado estacionario, el comportamiento del reactor es similar a un reactor
semicontinuo, puesto que la conductividad disminuye de forma abrupta, pero una vez que alcanza
el estado estacionario, adopta la teoría de un reactor continuo el cual indica que la conductividad
permanece casi constante (Ver tabla 7-1 Resultados).
9.2. Al modificar la velocidad de agitación en el reactor, se puede observar en la tabla 7-1
(Resultados), que la conversión de NaOH es independiente de la velocidad, puesto que los datos
del 1-35 son para una velocidad de 50% y los datos restantes son para una agitación del 50% es
decir es lo mismo agitar a 50% que a 25%.
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

9.3. Por otra parte, la constante de velocidad cinética (k), aumenta de forma creciente hasta que el
reactor alcanza el estado estacionario, como se puede visualizar en la tabla 7-1 (Resultados), esto
se fundamenta en que, al inicio al no tratarse en estado estacionario, la concentración disminuye
y la constante aumenta; pero al llegar al estado estacionario, la conductividad permanece casi
constante y por ende con la (k) sucedo lo mismo.
9.4. La constante de conductividad (k) no sufre alguna alteración, puesto que la temperatura en el
intercambiador de calor es prácticamente constate, sin embargo, teóricamente la velocidad de la
reacción es proporcional al aumento de la temperatura.

10. APLICACIONES INDUSTRIALES


10.1. Industria petrolera
La producción de polímeros derivados del petróleo es una de las actividades económicas más grandes
del mundo; de ella se derivan numerosas industrias que regulan la economía de muchos países, es por
eso que se emplea un reactor de mezcla perfecta CSTR.
10.2. Tratamiento de aguas residuales
Para acelerar los procesos de acidogénesis y metanogénesis respectivamente, se puede utilizar
diferentes reactores, incluidos los de alta carga, para evaluar las ventajas de este tratamiento sobre los
convencionales sistemas monofásicos, poniendo de manifiesto una mejora significativa en la eficacia
del tratamiento.
10.3. Industria química
Mantener las burbujas de gas o las partículas sólidas en suspensión dentro de una fase liquida o para
mantener las gotitas de un líquido en el seno de otro, como es el caso de la nitración de benceno o
tolueno. La rapidez de estas reacciones depende considerablemente del grado de dispersión y, por lo
tanto, de la intensidad de la agitación.
11. BIBLIOGRAFÍA
11.1. Academic (2010). Conductividad molar. Recuperado de URL:
http://www.esacademic.com/dic.nsf/eswiki/292310?fbclid=IwAR3954CnpOfQDMg7t_9lBvq-
XWOrHkeIcDvAnc5Hkxvhr9Fkx2QqmpzwcXE
11.2. Brunatti,C & De Napoli, H (2011). Titulaciones conductimétricas. Recuperado de URL:
http://materias.fi.uba.ar/6305/download/Titulaciones%20Conductimetricas.pdf
11.3. Floger, S (2004). Elementos de la ingeniería de las Reacciones Químicas. (Cuarta Ed.).
México: Editorial Prentice Hall.
11.4. Flotats, X (2016). De residuo a recurso: el camino hacia la sostenibilidad. (Cuarta.ed).
España: Editorial Mundi-Prensa.
11.5. UPV (2013). Unidad 8. Características eléctricas de los materiales. Recuperado de
URL:https://www.upv.es/materiales/Fcm/Fcm08/fcm8_3.html?
fbclid=IwAR3gXw3Kcu2lY5tE6W93TyRnrQ8TAlFwqADtMC1t6fYvHJWItIWYAbV6niQ
11.6. Virtual Pro (2008). Producción de biopolímeros en reactores CSTR y Airlift, empleando
desechos industriales. Recuperado de URL: https://www.revistavirtualpro.com/revista/reactores-
industriales/15?fbclid=IwAR39VyGhwI-
4llF07MRWumUpcAcfXKTasR8mCDdVeYVBsXRepanOlsy5OxE
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

12. ANEXOS
12.1. Diagrama del Equipo (Ver Anexo 1)
12.2. Diagrama XNaOH =f(t) (Ver Anexo 2)
12.3. Diagrama XAcNa=f(t) (Ver Anexo 3)

13. CUESTIONARIO
13.1. Comente sobre los resultados obtenidos. ¿Cómo la temperatura afecta la velocidad de
reacción? ¿y la conversión?
La variación de temperatura en el reactor continuo de tanque agitado oscila en un rango de (19.1-
19.4) [ºC], durante el hidrolisis del acetato de etilo, esta oscilación de la temperatura se debe afecto
de la incertidumbre del sensor temperatura, pero sin embargo teóricamente se conoce que la energía
de activación es proporcional a la temperatura, pese a las pequeñas variaciones de temperatura se
puede observar un pequeño aumento en cada constante cinética (Tabla 7-1), debido a que existe estas
variaciones de temperatura es que la conversión también se encuentra oscilando, sin embargo a mayor
temperatura si puede observar un aumento en la conversión.
13.2. Con la ayuda de los resultados del Software, investigar como determinar la constante
de la velocidad de reacción.

𝐹𝐴𝑜 −𝐹𝐴
𝑉= −𝑟𝐴
Ec.13.2-1

𝐹𝐴 = 𝑣𝐴 ∗ 𝐶𝐴 Ec.13.2-2
Para reacción de hidrólisis de acetato de etilo en presencia de 𝑁𝑎𝑂𝐻, su orden global es de dos:

−𝑟𝐴 = 𝑘𝐶𝐴 𝐶𝐵 Ec.13.2-3


Como es una reacción equimolar, se puede expresar las concentraciones en un tiempo para A y B en
función de la conversión:
𝐶𝐴 = 𝐶𝐴𝑜 (1 − 𝑋𝐴 ) Ec.13.2-4
𝐶𝐵 = 𝐶𝐴𝑜 (1 − 𝑋𝐴 ) Ec.13.2-5

Por lo que la ecuación cinética de velocidad se puede representar por:

−𝑟𝐴 = 𝑘𝐶𝐴𝑜 2 (1 − 𝑋𝐴 )2 Ec.13.2-6

−𝑟𝐴 = 𝑘𝐶𝐴 2 Ec.13.2-7


𝑣𝑜∗𝐶𝐴𝑜 −𝑣∗𝐶𝐴
𝑉= 𝑘𝐶𝐴 2
Ec.13.2-8

Asumiendo que v=vo, se obtiene la siguiente expresión:


𝑣𝑜∗(𝐶𝐴𝑜 −𝐶𝐴 )
𝑘= 𝑉𝐶𝐴 2
Ec.13.2-9
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

𝒄𝒎𝟑 𝒎𝒐𝒍 𝑚𝑜𝑙


Cálculo Modelo: N°1: 𝑣𝑜 = 120 𝒎𝒊𝒏
; 𝐶𝐴𝑜 = 0.05 𝒅𝒎𝟑
; 𝐶𝐴 = 0.02555809 𝑑𝑚 3
; 𝑉 = 2 𝑑𝑚 3

𝑐𝑚 3 1 𝑑𝑚 3 1 𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑜𝑙
120 𝑚𝑖𝑛 ∗ 3 ∗ 60 𝑠 (0.05 − 0.02555809 ) 𝑑𝑚 3
𝑘= 1000 𝑐𝑚
𝑚𝑜𝑙 2
2 𝑑𝑚 3 (0.02555809 )
𝑑𝑚 3
𝑑𝑚 3
𝑘 = 0.037427983
𝑚𝑜𝑙 𝑠

Tabla 13.2-1
Constante específica de velocidad para la reacción de saponificación del acetato de etilo

Constante específica de Constante específica de


velocidad teórica velocidad experimental
𝒅𝒎𝟑 𝒅𝒎𝟑
N K, K,
𝒎𝒐𝒍 𝒔 𝒎𝒐𝒍 𝒔

1 0,037 0,037427983
2 0,039 0,038515219
3 0,039 0,039384899
4 0,04 0,040150004
5 0,041 0,04145906
6 0,041 0,040673096
7 0,043 0,042546522
8 0,043 0,042961315
9 0,043 0,043246387
10 0,044 0,044233276
11 0,046 0,045686628
12 0,046 0,045547977
13 0,047 0,047048567
14 0,048 0,048125465
15 0,048 0,047512795
16 0,048 0,047982271
17 0,048 0,047982271
18 0,049 0,0490823
19 0,05 0,049568904
20 0,049 0,049422937
21 0,051 0,050558883
22 0,049 0,049277033
23 0,049 0,049277033
24 0,05 0,049914166
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

25 0,05 0,049767323
26 0,051 0,051422002
27 0,05 0,050411031
28 0,051 0,051422002
29 0,051 0,050913615
30 0,051 0,050913615
31 0,051 0,050913615
32 0,051 0,050764871
33 0,051 0,051272296
34 0,052 0,052087013
35 0,053 0,052608239
36 0,052 0,052456526
37 0,053 0,053135536
38 0,053 0,053135536
39 0,051 0,050616188
40 0,053 0,052982838
41 0,052 0,052456526
42 0,053 0,052982838
43 0,052 0,052304872
44 0,051 0,050973066
45 0,05 0,050319009
46 0,054 0,053668993
47 0,052 0,052153278
48 0,052 0,052304872
49 0,052 0,052304872
50 0,053 0,052830198
51 0,054 0,054208702
52 0,054 0,053515302
53 0,054 0,053515302
54 0,054 0,053899377
55 0,053 0,053361669
56 0,053 0,052830198
57 0,054 0,054054011
58 0,054 0,054054011
59 0,053 0,053361669
60 0,054 0,053899377
61 0,055 0,054599057
62 0,054 0,054054011
63 0,054 0,053899377
64 0,055 0,054599057
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

65 0,055 0,055307253
66 0,055 0,054599057
67 0,055 0,054599057
68 0,055 0,054599057
69 0,055 0,054599057
70 0,054 0,054054011
71 0,054 0,054054011
72 0,055 0,055150535
73 0,054 0,053899377
74 0,054 0,054054011
75 0,054 0,054054011
76 0,054 0,053515302
77 0,054 0,054054011
78 0,054 0,054054011
79 0,056 0,056114457

13.3. Con la ayuda de los resultados del software, determinar la energía de activación del
sistema. Además, determinar el factor de frecuencia.
Con la finalidad de obtener la energía de activación, por fines prácticos se procede a tomar valores
de Kpromedio y además con fines estadísticos para acomodar de mejor manera la regresión lineal se
procede a eliminar datos atípicos.
Tabla 13.3-1
Tabla de Kpromedio
T (ºC) K_promedio lnk 1/T
19.4 0.0520 -2.9574 0.003418
19.3 0.0523 -2.9511 0.003419
19.2 0.0498 -2.9990 0.003420
19.1 0.0514 -2.9684 0.003421
19.0 0.0510 -2.9765 0.003422
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

lnk=f(1/T)
-2.9400
0.003416 0.003418 0.003420 0.003422 0.003424
-2.9500

-2.9600

-2.9700
ln (k)

-2.9800

-2.9900

-3.0000

-3.0100
1/T

Fig. 1 Regresión lineal

𝑦 = −5133.2 𝑥 + 14.585 Ec.13.3-1

𝐸𝑎 1
ln(𝑘) = ln(𝐴) − 𝑅
∗ (𝑇 ) Ec.13.3-2
Por lo tanto
𝐸𝑎
= 5133.2 Ec.13.3-3
𝑅

𝐸𝑎 = 5133.2 ∗ 𝑅 Ec.13.3-4

𝐾𝐽 1 𝐾𝑚𝑜𝑙
𝐸𝑎 = 5133.2 ∗ (8.314 𝐾𝑚𝑜𝑙 ∗ 1000 𝑚𝑜𝑙 ) Ec.13.3-5

𝐸𝑎 = 42.67 𝐾𝐽/𝑚𝑜𝑙

Para el factor preexponencial


ln(𝐴) = 14.585 Ec.13.3-6

𝐴 = 𝑒14.585 Ec.13.3-7

𝐴 = 1.20 ∗ 106 Ec.13.3-8

Tabla 13.3-2 Datos Adicionales


Energía de activación KJ/mol 45.2
Factor pre exponencial 2.314 ∗ 1010
Fuente: Mukhtar, A., Shafiq, U., Khan, A. F., Qadir, H. A., & Qizilbash, M. (2015).
Estimation of parameters of Arrhenius equation for ethyl acetate saponification
reaction. Research Journal of Chemical Sciences
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

13.4. Con los resultados obtenidos del literal 12.3 completar la siguiente ecuación:

Ea
k = A ∗ e−RT ; [ T ] = °C, K, °F, R

La expresión de Arrhenius considera unidades absolutas de la temperatura [K]


42677.4248

𝑘 = 1.20 ∗ 106 𝑒 8,314∗ 𝑇 (𝐾) Ec.13.5-1
La relación entre grados centígrados y kelvin es la siguiente
𝑇(𝑜 𝐶) + 273,15 = 𝑇(𝐾) Ec.13.4-2
Para la expresión en unidades relativas de la temperatura [ºC]
42677.4248

𝑘 = 1.20 ∗ 106 𝑒 8,314 (𝑇+273,15) (𝑜 𝐶) Ec.13.4-3
La relación entre grados Fahrenheit y Kelvin es la siguiente
(𝑇(𝑜 𝐹)−32)∗5
9
+ 273,15 = 𝑇(𝐾) Ec.13.4-4

Para la expresión en unidades relativas de la temperatura [ºF]


42677.4248
− 5
6
𝑘 = 1.20 ∗ 10 𝑒 8,314 ((𝑇−32) +273,15)
9 (𝑜 𝐹) Ec.13.4-5
La relación entre grados Rankine y Kelvin es la siguiente
5
𝑇 (𝑅) 9
= 𝑇(𝐾) Ec.13.4-6

Para la expresión en unidades absolutas de temperatura [R]


42677.4248
− 5
𝑘 = 1.20 ∗ 106 𝑒 8,314 ( 𝑇∗ )
9 (𝑅) Ec.13.4-7

13.5. ¿Cuáles son las unidades del factor de frecuencia?

Asumimos que la siguiente reacción tiene carácter elemental, es por eso que la velocidad de
reacción tendrá la siguiente forma:
−𝑟𝐴 = 𝑘 𝐶𝐴 𝐶𝐵

Y ya que la velocidad de reacción es de segundo orden la contante k tendrá las siguientes unidades

𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙


[ ] = 𝑘[ ][ ] Ec.13.5-1
𝐿∗𝑠 𝐿 𝐿

𝑚𝑜𝑙 𝐿 2
𝑘 = [ 𝐿∗𝑠 ] [𝑚𝑜𝑙 ] Ec.13.5-2
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I
𝐿
𝑘 = [𝑚𝑜𝑙∗𝑠] Ec.13.5-3

Ahora por la ecuación del literal anterior


Ea
k = A ∗ e−RT Ec.13.5-4
𝐿
𝐴 = [𝑚𝑜𝑙∗𝑠] Ec.13.5-5

13.6. Deduzca una expresión en donde se pueda estimar el tiempo necesario para alcanzar
el estado estacionario en un CSTR isotérmico.
𝐸−𝑆+𝐺−𝐶 = 𝐴 Ec.13.6-1
𝑑𝑁𝐴
𝐹𝐴𝑜 − 𝐹𝐴 + 𝑟𝐴 𝑑𝑉 = Ec.13.6-2
𝑑𝑡

𝑑𝑁𝐴
𝑣𝑜 𝐶𝐴𝑜 − 𝑣𝐶𝐴 + 𝑟𝐴 𝑉 = 𝑑𝑡
Ec.13.6-3
𝑑𝑁𝐴
𝑣𝑜 𝐶𝐴𝑜 −𝑣𝑜𝐶𝐴 +𝑟𝐴 𝑉=
𝑑𝑡
𝑣𝑜
Ec.13.6-4

𝑑𝑁𝐴
𝐶𝐴𝑜 − 𝐶𝐴 + 𝑟𝐴 𝜏 = 𝑣 Ec.13.6-5
𝑜 𝑑𝑡

𝑑𝑁𝐴
𝐶𝐴𝑜 − 𝐶𝐴 + 𝑟𝐴 𝜏 = 𝑉 Ec.13.6-6
𝑑𝑡
𝜏

𝑑𝐶𝐴
𝐶𝐴𝑜 − 𝐶𝐴 + 𝑟𝐴 𝜏 = 𝜏 Ec.13.6-7
𝑑𝑡

𝑑𝐶𝐴
𝐶𝐴𝑜 − 𝐶𝐴 + (𝑘𝐶𝐴 )𝜏 = 𝜏 Ec.13.6-8
𝑑𝑡

𝑑𝐶𝐴
𝐶𝐴𝑜 − 𝐶𝐴 (1 + 𝑘𝜏) = 𝜏 Ec.13.6-9
𝑑𝑡
𝑑𝐶𝐴
𝐶𝐴𝑜 −𝐶𝐴 (1+𝑘𝜏)=𝜏
𝑑𝑡
Ec.13.6-10
𝜏

𝑑𝐶𝐴 1+𝑘𝜏 𝐶𝐴𝑜


𝑑𝑡
+ 𝐶𝐴 ( 𝜏
)=
𝜏
Ec.13.6-11

Se emplea el método de resolución de ecuaciones diferenciales (Factor Integrante)


𝑑𝑦
𝑑𝑡
+ 𝑃(𝑡) ∙ 𝑦 = 𝑞(𝑡) Ec.13.6-12

Se sustituye (1 + 𝑘𝜏)=A
𝑑𝐶𝐴 𝐴 𝐶𝐴𝑜
𝑑𝑡
+ 𝐶𝐴 ( 𝜏 ) = 𝜏
Ec.13.6-13

Resolución por el método Factor integrante


UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE INGENIERÍA DE LAS REACCIONES I

𝑦𝑡 = 𝐶𝑒 − ∫ 𝑃(𝑡)𝑑𝑡 + (∫ 𝑞(𝑡)𝑒 ∫ 𝑃(𝑡)𝑑𝑡 𝑑𝑡)𝑒 − ∫ 𝑃(𝑡)𝑑𝑡 Ec.13-6-14


𝐴 𝐴 𝐴
𝐶𝐴𝑜 𝐶𝐴𝑜
𝑦𝑡 = 𝜏
𝑒 − ∫( 𝜏 )𝑑𝑡 + (∫ 𝜏
𝑒 ∫( 𝜏 )𝑑𝑡 𝑑𝑡) 𝑒 − ∫( 𝜏 )𝑑𝑡 Ec.13.6-15

𝐴 𝐴 𝐴
𝐶𝐴𝑜 𝐶𝐴𝑜
𝑦𝑡 = 𝜏
𝑒 −( 𝜏 )𝑡 + (∫ 𝜏
𝑒 ( 𝜏 )𝑡 𝑑𝑡) 𝑒 −( 𝜏 )𝑡 Ec.13.6-16

𝐴 𝐴 𝐴
𝐶𝐴𝑜 𝐶𝐴𝑜
𝑦𝑡 = 𝑒 −( 𝜏 )𝑡 + ( 𝑒 ( 𝜏 )𝑡 ) 𝑒 −( 𝜏 )𝑡 Ec.13.6-17
𝜏 𝜏

𝐴
𝐶𝐴𝑜 𝐶𝐴𝑜
𝑦𝑡 = 𝑒 −( 𝜏 )𝑡 + Ec.13-6-18
𝜏 𝜏
𝐴
𝐶𝐴𝑜 𝐶𝐴𝑜
𝑦𝑡 = 𝜏
(1 − 𝜏
𝑒 −( 𝜏 )𝑡 ) Ec.13.6-19

𝐴
𝐶𝐴 𝐶𝐴𝑜
𝐴 𝜏
= 𝑦𝑡 = 𝜏
(1 − 𝑒 −( 𝜏 )𝑡 ) Ec.13.6-20

1+𝜏𝑘
𝐶𝐴 𝐶𝐴𝑜
(1 + 𝜏𝑘) = 𝑦𝑡 = (1 − 𝑒 −( 𝜏
)𝑡
) Ec.16.6-21
𝜏 𝜏

𝑡
𝐶𝐴𝑜
𝐶𝐴 = (1 − 𝑒 −(1+𝜏𝑘)𝜏 ) Ec.13.6-22
1+𝜏𝑘
𝑡
𝐶𝐴 = 𝐶𝐴𝑠 (1 − 𝑒 −(1+𝜏𝑘)𝜏 ) Ec.13.6-23
𝑡
0.99𝐶𝐴𝑠 = 𝐶𝐴𝑠 (1 − 𝑒 −(1+𝜏𝑘)𝜏 ) Ec.13.6-24
𝑡
0.99 = (1 − 𝑒 −(1+𝜏𝑘)𝜏 ) Ec.13.6-25
𝑡
𝑒 −(1+𝜏𝑘)𝜏 = (1 − 0.99) Ec.13.6-26
𝑡
𝑙𝑛 (𝑒 −(1+𝜏𝑘)𝜏 ) = 𝑙𝑛(1 − 0.99) Ec.13.6-27
𝑡
−(1 + 𝜏𝑘) 𝜏 = −4.6 Ec.13.6-28
4.6𝜏
𝑡 = 1+𝜏𝑘 Ec.13.6-29
12. ANEXOS
12.1 Diagrama del Equipo

ANEXO 1

Figura 12.1-1

Diagrama del Equipo

Fuente: Laboratorio de Ingeniería de las Reacciones 1, Uce, grupo 4

NOMBRE FECHA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL


ECUADOR
DIBUJO Alexis Simbaña 19-12-2018 FACULTAD DE INGENIERIA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
REVISA Erik Baquero 06-01-2019
ESCALA TEMA: Velocidad de Reacción Constante en LÁMINA
un Reactor Continuo CSTR 01
12.2. Diagrama 𝑋𝑁𝑎𝑂𝐻 = 𝑓(𝑡) (Ver Anexo 2)
ANEXO 2
Figura 12.2-1 (Gráfico 𝑋𝑁𝑎𝑂𝐻 = 𝒇(𝒕))

Figura 12.2-2 (Tabla de Datos)

6.10.
Sample XNaOH
Time

12:24:04 0.49068634
12:24:34 0.49394685
12:25:04 0.49754658
12:25:34 0.50081563
12:26:04 0.50635488
12:26:34 0.502804

Figura 12.2-3 (Escala)

X: 1cm = 10 min

Y: 1cm = 0.02

NOMBRE FECHA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL


ECUADOR
DIBUJO Alexis Simbaña 19-12-2018 FACULTAD DE INGENIERIA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
REVISA Erik Baquero 06-01-2019
ESCALA TEMA: Velocidad de Reacción Constante en LÁMINA
un Reactor Continuo CSTR 02
12.3. Diagrama 𝑋Á𝑐𝑁𝑎 = 𝑓(𝑡)(Ver Anexo 3)
ANEXO 3

Figura 12.3-1 (𝑿Á𝒄𝒊𝒅𝒐 𝑨𝒄é𝒕𝒊𝒄𝒐 = 𝒇(𝒕))

Figura 12.3-2 (Tabla de Datos)

6.11. XAc.
Sample Acético
Time

12:24:04 0.49068634
12:24:34 0.49394685
12:25:04 0.49754658
12:25:34 0.50081563
12:26:04 0.50635488
12:26:34 0.502804

Figura 12.3-3 (Escala)

X: 1cm = 10 min

Y: 1cm = 0.02

NOMBRE FECHA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL


ECUADOR
DIBUJO Alexis Simbaña 19-12-2018 FACULTAD DE INGENIERIA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
REVISA Erik Baquero 30-12-2018
ESCALA TEMA: Cinética de obtención de acetato de LÁMINA
etilo 07

Vous aimerez peut-être aussi