Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Actividad integradora.
Funciones de las partes procesales
en audiencia.
Índice
Índice………………………………………………………………………………………… 1
Fuentes………………………………………………………………………………………………
2
Desarrollo
Reforma 2008
Por medio del DECRETO 180 expedido el miércoles 18 de junio del 2008 se reforman y
adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos en materia penal estableciendo las bases del sistema procesal penal acusatorio,
algo sin duda trascendental y a su vez urgente en el que se aplican diversas modificaciones
al sistema penitenciario y de seguridad pública. Aquellos artículos constitucionales
reformados son el 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la
fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123.
Cabe mencionar que a partir de la reforma del 2008 al día de hoy año 2019 han existido
mismas reformas para los artículos mencionados, así entonces quedando de la siguiente
manera:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cp
eum_per.htm
3
De acuerdo a lo siguiente vemos la importancia que tiene la reforma en materia penal del
2008 y que de ello se desprende lo referente a la reforma del 10 de junio del 2011 acerca
de Derechos Humanos y del 6 de junio del 2011 en cuestión del Amparo.
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum_crono.htm
5
Los cuales transforman la denominación del Capítulo I, Título Primero para pasar de “De
las garantías individuales” a “De los derechos humanos y sus garantías”, de igual forma se
reconoce constitucionalmente a los derechos humanos contenidos en tratados
internacionales al mismo nivel que los consagrados en la norma fundamental, también se
dispone que las normas relativas a derechos humanos se interpretarán de conformidad con
los tratados internacionales “favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más
amplia”, se dispone que todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la
obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, al Estado
se le obliga a prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones de derechos humanos,
se prohíbe constitucionalmente la discriminación por motivo de preferencias sexuales; En
referencia al Artículo 3 se fomentará por parte del Estado el respeto a los derechos
humanos por medio del aparato educacional; del Artículo 11 se reconoce el derecho al Asilo
y Refugio por motivos de orden político; El artículo 15 prohíbe la celebración de convenios
o tratados que alteren los derechos humanos, El artículo 18 es la base del respeto a los
derechos humanos en el sistema penitenciario; En el artículo 29 se regula un régimen de
suspensión y restricción de derechos y garantías, además se constituye un núcleo duro de
derechos que no pueden suspenderse nunca; Por otra parte, se otorga derecho de
audiencia a las personas extranjeras sujetas al proceso de expulsión previsto en el artículo
33; De acuerdo con el artículo 89 fracción X que el Poder Ejecutivo, en la conducción de la
política exterior, observará como principio el respeto, la protección y la promoción de los
derechos humanos. En el artículo 97 se suprime la facultad de investigación de violaciones
graves de derechos humanos que se encontraba en la esfera competencial de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación y la facultad de investigación se incorpora al artículo 102,
Apartado B, como una atribución de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que
pretende dotar al ombudsman de mayor autonomía, verificar una consulta pública en su
proceso de elección, brindar mayor fuerza a sus recomendaciones a través de un control
político a cargo del Poder Legislativo (Cámara de Senadores) que podrá llamar a los
servidores públicos que no acepten o no cumplan las recomendaciones y, finalmente,
amplía la competencia del ombudsman a la materia laboral.
En la misma secuencia para el 6 de junio del 2011 se llevan a cabo reformas en materia de
amparo y derechos humanos robusteciéndose al ampliar la procedencia del amparo
respecto de cualquier norma general plasmada en los tratados internacionales en los que
el Estado mexicano ha sido parte, con ello se realizan modificaciones en los artículos 94,
103, 104 y 107.
6
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum_crono.htm
Artículos de la CPEUM que se Artículo16, 17, 18, 19, 20, 21 y Zepeda, G. (2008). La reforma
reformaron para la 22; las fracciones XXI y XXIII del constitucional en materia penal de
implementación del sistema de artículo 73; la fracción VII del junio de y Carbonell, M (2008) La
justicia penal acusatorio y oral artículo 115 y la fracción XIII del reforma constitucional en materia
penal: luces y sombras
de junio del 2008. apartado B del artículo 123.
Derechos Humanos del 10 de Artículo 1, 3, 11, 15, 18, 29, Morales J. Reforma constitucional
junio del 2011. 33,89, 97, 102 y 105 de derechos humanos: hacia un
nuevo derecho en México
Impacto:
2. Identifica las partes principales que intervienen directamente en el proceso y aquellas incidentales que
pueden involucrarse en el mismo.
3. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre los mismos.
4. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, completa el siguiente cuadro con tus hallazgos
8
Es la persona que sufre un delito,
tiene derecho a que la autoridad
cuide su integridad física y le
Es la asistencia de un brinde la protección necesaria
consultor en una ciencia, según el riesgo que corra.
arte o técnica, así lo Abogado que se encarga
plantearán al Órgano de asesorar a la víctima u
jurisdiccional La ofendido; puede ser un
victima abogado particular
u contratado, o un abogado
Auxiliares Ofendido El gratuito proporcionado por
Tienen la De Asesor el Estado
responsabilidad de Las Jurídico
impartir justicia. Debe Partes
hacerlo de manera Es la persona sobre
pronta, completa e quien se ha recabado
imparcial y SUJETOS El información que hace
Órgano
garantizando el Estado Jurisdiccional
DEL imputado suponer su
de derecho y contribuir PROCEDIMIENTO participación en un
a fortalecer la delito y en contra de la
democracia. cual el Ministerio
Público realiza una
El acusación ante el Juez.
Policía
El defensor
ministerio Se encargan de la
Se orienta hacia un
modelo que fomenta su Público defensa legal del
profesionalización en las imputado; puede ser un
técnicas de actuación, abogado particular
investigación, resguardo Encargado de investigar los delitos y contratado o un Defensor
de pruebas llevar a Juicio a quien se considere Público que proporciona
responsable, conduce la por ley el Estado.
investigación y coordina a las
policías y a los servicios periciales.
Siendo las 11:00 de la mañana del día 2 de mayo del 2019 en el Palacio de Justicia de
Texcoco del Estado de México a efecto de llevar a cabo el estado de la audiencia para
resolver sobre el cumplimiento de ejecutoria de amparo de la carpeta 367/2017
El Juez lee los hechos por los que se le condena a quien promueve el amparo: La victima
siendo un Policía bancario industrial caminaba por una calle y en un vehículo junto con otras
dos personas empiezan a golpearlo mientras le gritaban amenazas de muerte, de igual
forma lo amenazan con una navaja, de igual forma le roban una mochila en el que llevaba
su celular, uniforme y la paga de la quincena de $8,000 el cual había retirado ese mismo
día, se dan a la fuga y son capturados por la policía, se le objeta el hecho atribuido, se
intentan celebrar diversos acuerdos sin llegar a ninguna resolución, se escucharon a los
testigos, no ofreció pruebas la defensa, por lo que por medio de las pruebas no fue aceptado
la promoción de dejar sin efecto la sentencia señalada por alegar que hubo tortura en el
momento de la detención por lo que se dicta que debe cumplir la condena de 8 años con 6
meses al momento de su detención el 17 de abril del año 2016 levando entonces 3 años a
ese día de igual forma a pagar la multa de 150 días de salario mínimo permutables por
trabajo comunitario resultando así infundado juicio de amparo teniendo entonces como
culpable de los hechos que se le adjudican, por lo que lo único que le quedaría es acudir a
la posibilidad de pedir libertad condicional.
El juez relata los hechos en los pide a las partes presentarse; El ministerio Público y el imputado, la persona
que se desarrolla el juicio de autorizada deberá acreditar encontrarse legalmente autorizada para ejercer la
amparo profesión de Lic. en Derecho, se proporcionarán los datos correspondientes
en el escrito
se identifican y proporcionan
Artículos al
12Juez
de lade
LeyControl forma y datos necesarios
de Amparo
Las partes
para llevar a cabo las notificaciones y citaciones.
Principio de publicidad
Para este caso fue aplicado el principio de publicidad ya que se llevó de manera pública la
audiencia pudiendo entrar a ella la persona que lo desease, asistiendo familiares del
imputado y yo como oyentes.
Principio de contradicción
Principio de concentración
Para el acaso en concreto se tomaron como pruebas las ya existentes en el juicio en el que
queda privado de la libertad por el de
Se recibió el mismo trato por parte del juez hacia las partes, trátenseles por igual
12
Principio de inmediación
Principio de continuidad
Todo se dio en de acuerdo a lo que enmarca la ley y en los tiempos que se estipulan.
13
Fuentes:
s.a. (2008). RESPECTO DE LA ENTRADA EN VIGOR DEL TEXTO MARCADO EN ROJO,
VER EL ARTICULO SEGUNDO TRANSITORIO DEL DECRETO. abril/16/2019, de
MCarbonell Sitio web:
http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/Reforma_18_de_junio_2008.pdf
Zepeda, G. (2008). La reforma constitucional en materia penal de junio de 2008.
abril/16/2019, de ITESO Sitio web:
https://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/827/AP%202008-
1%20SEM_La%20reforma.pdf?sequence=2
M. Carbonell. (s.f). LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA PENAL: LUCES Y
SOMBRAS. abril/16/2019, de Jurídicas UNAM Sitio web:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3069/8.pdf
Gómez, A. (2016). El Sistema Penal Acusatorio en México. abril/16/2019, de INACIPE Sitio
web: http://www.inacipe.gob.mx/stories/publicaciones/novedades/ReformaPenal2008-
2016.pdf
S.A.D.. (2018). Reforma Constitucional en Materia de Justicia Penal y Seguridad Publica.
abril/16/2019, de SSP Sitio web: http://www.diputados.gob.mx/sedia/biblio/archivo/SAD-07-
08.pdf
s.a. (2008). Reforma Constitucional de Seguridad y Justicia. abril/16/2019, de Biblioteca
Diputados Sitio web:
http://biblioteca.diputados.gob.mx/janium/bv/hcd/lx/refcons_segjus_gc.pdf
Gamboa, C. . (2008). ANÁLISIS DEL DICTAMEN DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL
EN MATERIA PENAL PRESENTADO EN CAMARA DE DIPUTADOS. Abril/16/2019, de
Diputados.gob Sitio web: http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spi/SPI-ISS-04-08.pdf
Morales, J. (s.f). Reforma constitucional de derechos humanos: hacia un nuevo derecho en
México. 06/05/2019, de PUDH UNAM Sitio web: http://www.pudh.unam.mx/perseo/reforma-
constitucional-de-derechos-humanos-hacia-un-nuevo-derecho-en-mexico/
Legislación:
Código Penal Federal - Última Reforma DOF 09-03-2018
Código Penal del Estado de México - DECRETO 165