Vous êtes sur la page 1sur 36

C A JA M A R C A

2 0 11
2 8 ,2 9 ,3 0 S E T IE M B R E
0 1 O C TU BRE
ESTIMACIÓN DE
CAUDALES MÁXIMOS
EN CUENCAS SIN
INFORMACIÓN

Manuel E. García-Naranjo B.
Septiembre 2011
INTRODUCCION
La estimación de caudales máximos asociados a
determinados periodos de retorno de diseño es
fundamental en muchas aplicaciones de la
Ingeniería Hidráulica.
En la determinación de valores extremos
normalmente se estará en alguno de los
siguientes escenarios:
•Caso de un río con registros de Qmax
•Caso de un río sin información de Qmax
INTRODUCCION
El primero de los casos normalmente se aborda haciendo
uso de las distribuciones probabilísticas más usuales:
•Normal
•Log Normal de 2 Parámetros
•Log Normal de 3 Parámetros
•Gamma de 3 Parámetros o Pearson tipo III
•Log Gamma de 3 Parámetros o Log Pearson tipo III
•Gumbel
viendo de emplear la distribución de mejor ajuste de
acuerdo a los resultados obtenidos a partir de pruebas
como Chi-Cuadrado o Kolmogorov-Smirnov.
INTRODUCCION
En el segundo caso, al no contarse con
estaciones de aforo que proporcionen registros
de descargas máximas, se tendrá que acudir a
métodos alternativos, basados la mayoría de
ellos en datos de precipitación máxima en 24
horas y en las características físicas de la
cuenca, para así inferir los caudales máximos
asociados a un cierto periodo de retorno que
podrían presentarse en la zona de interés de un
proyecto en estudio.
INTRODUCCION
El presente artículo pretende efectuar un breve
repaso de los métodos más usuales disponibles para
la estimación de Qmax, tales como:
•Fórmula racional
•Método de la envolvente de descargas máximas de
Creager
•Método del hidrograma unitario triangular
•Método “B” del Estudio de la Hidrología del Perú
•Método del Sistema DIPEO de Electrificación Rural
FÓRMULA RACIONAL
El caudal se expresa como:

donde:
Q: caudal de diseño, correspondiente al periodo
de retorno seleccionado, en m3/s
C: coeficiente de escorrentía
i: intensidad de la lluvia de diseño, en mm/h
A: área de la cuenca, en Ha
FÓRMULA RACIONAL
El Coeficiente de Escorrentía, C:
El valor del coeficiente de escorrentía depende de
diversos factores:
•Permeabilidad de la superficie
•Pendiente y características de encharcamiento de la
superficie (almacenamiento de depresión)
•Características y condiciones del suelo (humedad
antecedente, compactación, porosidad, posición del
nivel freático)
•Vegetación
FÓRMULA RACIONAL

Según Aparicio
(1999)
FÓRMULA RACIONAL

Según Benitez
et al. (1980)
FÓRMULA RACIONAL

Según Velasco-Molina (1991)


FÓRMULA RACIONAL

Según Chow
et al. (1988)
FÓRMULA RACIONAL
La Intensidad de Lluvia, i:
El valor de la intensidad de lluvia de diseño se obtiene de
las curvas intensidad-duración-frecuencia para una duración
igual al tiempo de concentración de la cuenca y para una
frecuencia correspondiente al periodo de retorno
seleccionado (*).
La intensidad de lluvia también puede ser determinada a
partir del método sugerido por el U.S. Soil Conservation
Service, considerando alguno de los perfiles de lluvia
estándar.

(*) ver ponencia Curvas Intensidad-Duración-Frecuencia, Manuel García-Naranjo, XVII


Congreso Nacional de Ingeniería Civil, Lambayeque, 2009
FÓRMULA RACIONAL

Perfiles de
lluvia del SCS
FÓRMULA RACIONAL
Normalmente la fórmula racional tiene aplicación para
cuencas pequeñas, de hasta 10 ó 20 km2 según
señalan algunos autores. Ello hace de este método un
procedimiento ideal para la determinación del caudal
Qmax en el diseño de sistemas de drenaje pluvial o en
el proyecto de las obras de drenaje de carreteras.
Cuando se aplica la fórmula racional a cuencas de
mayor tamaño, usualmente se obtiene valores del
caudal bastante elevados.
MÉTODO DE CREAGER
Este método, originalmente desarrollado por
Creager, fue adaptado para el territorio peruano por
Wolfang Trau y Raúl Gutiérrez Yrigoyen.
La aplicación de este método permite la estimación
de los caudales máximos diarios en cuencas sin
información, para diferentes periodos de retorno,
tomando el área de la cuenca como el parámetro
de mayor incidencia en la ocurrencia de caudales
máximos.
MÉTODO DE CREAGER
La fórmula empleada es la siguiente:

donde:
•Qmax: caudal máximo para un periodo de retorno T
seleccionado, en m3/s
•A: área de la cuenca aportante, en km2
•T: periodo de retorno, en años
•C1, C2: coeficientes adimensionales de escala, por regiones
hidráulicas
•m, n: exponentes adimensionales, por regiones hidráulicas
MÉTODO DE CREAGER
Según los autores, el territorio peruano queda subdividido
en siete regiones hidráulicas diferenciables, tal como se
muestra en el mapa:
MÉTODO DE CREAGER
Para cada una de las zonas identificadas, se establece el
conjunto de coeficientes y exponentes indicados en el
cuadro siguiente:

Cabe señalar que, en general, a pesar de su simplicidad,


este método es bastante preciso
MÉTODO DEL H.U. TRIANGULAR
Este método fue originalmente desarrollado por
Mockus y posteriormente adoptado por el Soil
Conservation Service (S.C.S.). Proporciona los
parámetros fundamentales del hidrograma, como son:
caudal pico (Qp); tiempo base (tb) y tiempo en el que se
produce el pico (tp).
MÉTODO DEL H.U. TRIANGULAR
Del análisis de varios hidrogramas, Mockus concluyó que el
tiempo base y el tiempo pico se relacionan mediante la
expresión: tb = 2.67 tp
con lo cual, Qp se escribe como:

donde:
•Qp - caudal máximo o pico, en m3/s
•A - área de la cuenca, en Km2
•Pe - altura de precipitación en exceso, en mm
•tp – tiempo pico, en hr
•tb - tiempo base, en hr
MÉTODO DEL H.U. TRIANGULAR
El tiempo pico se expresa como:

donde:
•tp - tiempo pico, en hr
•tr - tiempo de retraso, en hr
•de - duración en exceso, en hr
MÉTODO DEL H.U. TRIANGULAR
La duración en exceso, de, se puede calcular
aproximadamente con alguna de las siguientes
relaciones:
•para cuencas grandes:
•para cuencas pequeñas: d e = tc
Alternativamente, de puede también determinarse con
la expresión:

donde:
de - duración en exceso, en hr
tc - tiempo de concentración, en hr
MÉTODO DEL H.U. TRIANGULAR
El tiempo de retraso, tr, se puede estimar mediante
las siguientes expresiones:
a) tr = 0.6 tc
b) Según Chow:
donde:
•tr - tiempo de retraso, en hr
•tc - tiempo de concentración, en hr
•L - longitud del cauce principal, en m
•S - pendiente del cauce, en %
MÉTODO DEL H.U. TRIANGULAR
La precipitación en exceso se determina mediante el
siguiente procedimiento:
•Calcular la Pmax en 24 hr para el periodo de retorno
seleccionado
•Calcular la lámina de lluvia para la duración de. Se puede
hacer uso de la expresión de Dyck y Peschke (1978), la cual
permite estimar la lámina (P) e intensidad de lluvia para
cualquier duración D (en minutos) en función de la
precipitación máxima en 24 hr.
MÉTODO DEL H.U. TRIANGULAR
• Determinar la precipitación efectiva o lluvia en exceso, Pe,
mediante el método del S.C.S.:

donde: ; Ia = 0.20 S

En las expresiones anteriores:


• Pe - precipitación efectiva, en pulgadas
• P - precipitación de diseño, en pulgadas
• S - abstracción inicial
• CN - número hidrológico o número de curva
MÉTODO DEL ESTUDIO DE LA HIDROLOGIA DEL PERÚ
De acuerdo con este planteamiento, descrito en la Parte II –
Escorrentía, del Volumen III del Estudio de la Hidrología del
Perú, documento elaborado en la década del 80 por el IILA-
Senamhi-UNI, se define:
S – superficie de la cuenca
Q – valor máximo anual de los caudales máximos de
avenidas
u – rendimiento máximo de la cuenca en avenidas. En
particular, u(10) y u(20) representan el rendimiento de la
cuenca para avenidas con periodos de retorno de 10 y 20
años respectivamente.
MÉTODO DEL ESTUDIO DE LA HIDROLOGIA DEL PERÚ

El método efectúa un agrupamiento de cuencas


hidrológicamente similares. Para las estaciones
asociadas a cada grupo, los valores de u(10) y u(20)
han sido determinados como parte del Estudio.
Se establece entonces las siguientes regresiones:
log(S) vs log(u(10))
log(S) vs log(u(20))
con lo que, para una cuenca cualquiera de área S, se
puede determinar los correspondientes valores de
u(10) y u(20).
MÉTODO DEL ESTUDIO DE LA HIDROLOGIA DEL PERÚ

El conocimiento de u(10) y u(20) permite calcular


los valores de Qmax(10) y Qmax(20). Al plotearse
en papel probabilístico Gumbel o al aplicar las
relaciones vinculadas a la distribución Gumbel, es
posible determinar entonces el valor de Qmax
correspondiente a la cuenca en estudio, para
cualquier periodo de retorno.
MÉTODO DEL ESTUDIO
DE LA HIDROLOGIA DEL
PERÚ
MÉTODO DEL SISTEMA DIPEO
El método al que se hace referencia es el
desarrollado por el Instituto ORSTOM (Francia), el
cual fue seleccionado por el Convenio GTZ-
EletroPerú en la elaboración del Sistema DIPEO
para la Electrificación Rural del Perú, 1990 (ver
Libro P, Vol 3, Tomo I).
De acuerdo con este método, el caudal de
avenidas extraordinarias en cuencas hidrográficas
de 1 km2 a 200 km2 puede determinarse mediante
la siguiente ecuación:
MÉTODO DEL SISTEMA DIPEO
Q = P(24h) * A * CR * CP/R * CF / Tc
donde:
•P(24h): precipitación máxima diaria, en mm,
correspondiente a un periodo de retorno seleccionado
•A: área de la cuenca, en km2.
•CR : coeficiente de reducción, según el área de la cuenca
Los valores de CR se obtienen del siguiente cuadro:
Area de la Cuenca (Km2) Coeficiente CR
0 < A ≤ 25 1.0
25 < A ≤ 50 0.95
50 < A ≤ 100 0.90
100 < A ≤ 150 0.85
150 < A ≤ 200 0.80
MÉTODO DEL SISTEMA DIPEO
• CP/R – coeficiente de reducción según la permeabilidad y
pendientes longitudinal y transversal de la cuenca
El coeficiente CP/R se determina con el auxilio de gráficos
que dependen de:
• Condiciones climatológicas:
• Tropicales y tropicales de transición ó
• Mediodesiertos y Sahara
• Permeabilidad de la cuenca:
• P1: terreno totalmente impermeable, rocoso y/o arcilloso
• P2: terreno casi impermeable, con muy reducidas zonas de permeabilidad
• P3: terreno todavía impermeable, con pequeñas zonas de permeablidad
• P4: terreno bastante permeable; por ejemplo, zonas con granito y arena
• P5: zonas totalmente permeables, con arena, rocas y profundas grietas.
• Pendiente de la cuenca:
• R2: pendiente menor o igual a 0.5%
• R3: pendiente entre 0.5% y 1.0%
• R4: pendiente entre 1.0% y 2.0%
• R5: pendiente mayor a 2%
MÉTODO DEL SISTEMA DIPEO
• CF – coeficiente que considera la forma de la curva del
caudal. El coeficiente CF se obtiene del siguiente cuadro,
en función de la precipitación prevaleciente y del área de
la cuenca:
MÉTODO DEL SISTEMA DIPEO
• Tc – tiempo de concentración de la cuenca, en
segundos. El mismo puede ser determinado
mediante los métodos usuales o con el auxilio de los
gráficos suministrados por el presente método, en
función del área y de la pendiente de la cuenca.

La única limitación de este métodos es que los


resultados tienen mayor confiabilidad para cuencas
pequeñas o medianas, no mayores a 200 km2 en
extensión.
CONCLUSIONES
• Los métodos presentados son de total
aplicabilidad en las cuencas peruanas; más aún,
al menos dos de ellos han sido desarrollados
tomando en consideración la realidad de nuestro
territorio.
• En el estudio de proyectos reales, es
recomendable hacer uso de varios de los
métodos presentados y luego, analizar los
resultados obtenidos; momento en el cual, la
experiencia del especialista resulta esencial.

Vous aimerez peut-être aussi