Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Todos estos organismos internacionales hoy en día tienen tambien atribuciones resolutivas, es
decir, *conocen y fallan controversias pero solo de esas materias.
Dentro del orden de los organismos internacionales con atribuciones resolutivas, tenemos la
onu la oea la Unión Europea, la unión de estados africanos la unión de estados del asia pacifico
(lideradas por Japón corea y las naciones del sureste asiático) en todos estos estamentos
existen propiamente tales tribunales internacionales que se encuentran adscritos a estas
instancias destacando entre ellas la Corte Internacional de Justicia de La Haya; a nivel
americano la comisión de derechos humanos con sede en Washington y la corte
interamericana de derechos humanos, con sede en San José de Costa Rica; también existió a
nivel americano el tribunal andino con sede en quito ecuador; a nivel europeo la corte europea
de derechos humanos con sede en Estrasburgo Francia, el tribunal russell creado por los
sociólogos marxistas bertrand russell y Jean paul Sartre, la corte europea de casación con sede
en roma, y dos tribunales de rango internacional con sede en Europa como son el tribunal del
mar con sede en amburgo y la corte penal intrnac90nal con sede en la haya.
Esta corte que si es jurisdiccional, es decir, que administra justicia en definitiva va a recibir
denuncias, querellas o acciones que la sean traspasadas por la comisión interamericana de
derechos humanos o bien por acciones directas tramitadas de estado a estado.
Esta comisión esta compuesta por un total de 15 miembros cuya designación la hace
directamente la oea, de entre juristas del mas alto reconocimiento en la region o continente
ligados a diversas arias como de la academia la judicatura o a organizaciones internacionales
que tengan que ver con temáticas en materia de derechos humanos.
*La regla general es que esta corte conoce en pleno, es decir, 15 miembros y la regla
excepcional es que ella conoce en salas, y estos serian los siguientes casos materias relativas al
desconocimiento del fuero diplomatico de gentes extracontinentales que cumplan misiones en
América; resoluciones dictaminarás por tribunales nacionales pero contrarias a derecho y
además temáticas relativas a denuncias de orden … y de la prensa y periodismo.
Contra las resoluciones de la corte Interamericano de derechos humanos operan solo los
recursos de nulidad y el. Recurso de interpretación rectificación y enmienda.
Esta corte se dice que es la de mayor popularidad en el concierto internacional al punto tal de
que quienes forman parte de ella son de las mas variadas latitudes, cuestión a la que no
estamos de acuerdo, decimos esto en razón de que por regla general la nacionalidad de sus
integrantes son naciones del primer mundo y otro aspecto es que la entidad que lo designa es
un estamento político y dependiente absolutamente naciones unidad como es el consejo de
seguridad de la onu.
Los fallos que dicta una comisión arbitral o un arbitro internacional se denominan laudos
los que pueden ser objeto de una revisión o apelación ante la misma comisión o ante el
mismo arbitro y ellos son: recurso de revisión, recuerdo de aclaración rectificación o
enmienda que responde a las mismas definición que ya hemos visto, pero este si permite
la interposición del recurso de nulidad que en el caso de la corte de La Haya no esta
permitido y las causales que proceden para su interposición son:
1) Corrupcion del arbitro
2) Coaccion sobre el arbitro
3) Amenaza en contra el arbitro
4) Que el arbitro o miembros de la comisión arbitral hubiere tomado una decisión más
allá de las atribuciones que su cargo le permite. Ejemplo: Chile recurrió en contra del
arbitraje de la reina en el caso denominado palena de 1966 por entender que este
habia fallado más allá de sus facultades, el otro caso fue en 1995 luego de que la
comisión arbitral de Río de Janeiro pronunciara el fallo de la laguna del desierto donde
chile perdió 3 votos contra 2, el argumento chileno fue muy polémico porque se
pretendió probar una suerte de coaccion en contra de un representante de la comisión
arbitral la que ni siquiera fue acogida a tramitacion
La ausencia del elemento compulsivo del derecho internacional
El año que vivimos en peligro