¿COMO LA PRIVATIZACIÓN Y DERECHOS DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

GENERAN UN MAYOR DESARROLLO?

Johnny Rubén Useche Salamanca

COD: 040250452016

Universidad del Tolima

Facultad de ciencias económicas administrativas

Programa Economía

Ibagué, Tolima

21/06/2018

* María Camila Pradilla

 INTRODUCCIÓN

En este ensayo señala las causas del modo de uso sobre los derechos de propiedad intelectual
y como se ejecutan en la búsqueda de buenos resultados para el desarrollo de un gobierno,
resaltando los puntos de vista del neoliberalismo, tomando en cuenta sus opiniones, dándonos Commented [Germán1]: Hable en tercera persona

a conocer el funcionamiento de las empresas EE y las empresas privadas enfocándonos en la Commented [Germán2]: Tercera persona

ineficiencia que pueden provocar y su beneficio económico basados en la toma de decisiones

que puedan favorecer el trabajo de un gobierno, mostrándonos diferente casos que generan
monopolios a favor o encontrar, en donde algunos asuntos se regulan mediante políticas
que le generen la posibilidad de competir y aceptando la privatización en un mejor plano, en
hacer que estas empresas trabajen de forma más eficaz y prudente dado a las hipótesis
formuladas en los planteamiento el papel fundamental que juega los DPI son de gran
importancia para impulsar la economía y generar mayores rendimientos.

Es fundamental que mejore la redacción, el lector se pierde sin pausas, sin muchas comas.
Utilice puntos y conectores que den un mejor entendimiento,

¿COMO LA PRIVATIZACIÓN Y DERECHOS DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

GENERAN UN MAYOR DESARROLLO?

Las empresas estatales según el neoliberalismo sufren de ineficiencia, mala gestión y

derroche crónico ya que esta empresa estatal no tiene un buen funcionamiento por parte de los
directivos y no son eficaces.

La única conclusión, verdaderamente científica, es que aparentemente las empresas

estatales están produciendo problemas no previstos o no deseados por la sociedad y como

hipótesis se puede enunciar la idea de que tal vez hay un elemento inherente a la empresa

estatal que la hace diferente a las otras empresas, y que en este sentido no se puede

postular que las empresas estatales son simplemente un factor neutro. (Undurraga, 1987,

pág. 164) Commented [Germán3]: Aquí aplica sangría y reduce la letra,

para citas textuales de más de 40 palabras

Según nos muestran las empresas estátateles son neutras por eso en diferentes sectores no son
adecuadas por que generan un monopolio ya que en la mayoría de veces el estado actúa y no
produce buenos resultados generando problemas debido a su sistema de control. Las empresas
estatales no poseen acciones por lo cual no hay accionistas pero tiene que cumplir con una
cuota lo cual motiva a los directivos, además tienden a reservar ciertos beneficios creando
dificultades a las empresas privadas para competir dada esta amenazadora respuesta del
gobierno en ciertos casos a las empresas privadas. Entorno a esto las empresas privadas en
su mayoría de casos, los directivos no son los propietarios y los accionistas son las
principales por ello manejan el control de los directivos por lo mismo cuando los accionistas
optan por vender sus acciones los directivos son los perjudicados, la dirección también
supervisa la sociedades de gestión colectiva, entidades privadas que representa autores o
titulares de derechos de autor o derechos conexos.

diferentes países han llevado a cabo durante los últimos15-20 años amplios programas

de privatización. Entre estas explicaciones de naturaleza deductiva (a partir de una teoría

determinada sobre la realidad, efectuar deducciones o predicciones) destaca como

explicación estándar la basada en la teoría de los derechos de propiedad; aunque al lado de

otras explicaciones teóricas, como la respuesta deducida del enfoque teórico de la

Economía del Bienestar, la deducida de la teoría del Equilibrio General de los Mercados.

(Vergés, 2010, pág. 16)

Abarcando el punto de vista neoliberal que las empresas estatales dificulta el crecimiento
económico. La mayor parte de la economía suelen tener explicaciones analíticas en el porqué
la empresas se privatizan ruedan en respuesta a la teoría de los derechos de autor que nos dice
que una empresa es más eficaz si es de propiedad privada que de propiedad pública, en este
sentido la privatización debe estar asociada por un gobierno que elimine algunas regulaciones
utilizadas para realizar negocios de este modo reactivara el mercado y mejorara la economía,
dado que la protección de la propiedad intelectual es vital para cuidar las marcas de las
empresas de este modo las privatizaciones pueden formar enérgicos aumentos de la
producción y de la productividad en los sectores, y empresas públicas que estaban
monopolizadas por el Estado. Pero si un gobierno trata de buscar la eficiencia de una empresa
se privatizara, en ciertos casos las empresas privadas trabajan con pérdidas debido a los
precios que establecen las políticas. Commented [Germán4]: Esto no es muy claro, es ideal que lo
aclare con una mejor redacción

Los países en vías de desarrollo han demostrado que las empresas estatales son una
importante fuente de crecimiento económico, desempeñan un papel importante en la
economías de su país y son eficaces, incluso son a veces las únicas calificadas para generar
proyectos debido a sus altos costes, además se encargan de los monopolios naturales, las
empresas estatales grandes no provocan que los países obtengan malos resultados como creen
los neoliberales.

las estructuras económicas del Tercer Mundo no se han modificado sustancialmente. En

términos prácticos, se puede decir que aunque se globalizaron, no se modernizaron; aunque

 se privatizaron, no son más eficientes ni competitivas. Además, porque siguen

desempeñando el papel tradicional de proveedores de materias primas, sedes de maquila y

consumidores de bienes manufacturados y servicios tecnológicos. La coyuntura actual

pone de manifiesto esa vulnerabilidad extrema de las economías tercermundistas,

representada en la dependencia económica. (Páez, & Jiménez, 2016, Pág. 98)

Esto comprueba que los países subdesarrollados no son más eficientes debido, que aun que
utilizaran medios de privatización no se convierten en más competitivas ya que hay países
que son ricos en commodities lo cual utilizan políticas de exportaciones para vender materias
primas en vez de agregarles valor y generar una mejor economía e invirtiendo más en
investigación y en desarrollo, además los recursos naturales están dominados por el dominio
público bajo el control estatal, las empresas estatales fueron de gran ayuda para la Commented [Germán5]: Esto ya no es cierto. Las extractoras
de recursos naturales en su mayoría son privadas
modernización en los sectores industriales.

La idea neoliberal sobre los derechos de propiedad intelectual, que solo los actores privados
pueden disfrutar de ello debido a que no contemplan la perspectiva del beneficio social pueda
servir de incentivo a la innovación.

Visto en términos generales, un sistema de derechos de PI tiene varios componentes que

contribuyen a la eficacia global del sistema. Estas funciones deben mantenerse en

equilibrio, de modo que los intereses del sector privado no dominen el interés del sector

público. Tampoco debe el interés público, considerado en el corto plazo, dominar los

intereses del sector privado, de largo plazo, que impulsan el sistema. (Pitkethly, 2010, pág.

145)

Los activos de los derechos de propiedad intelectual son un fuerte apoyo en la innovación, las
dificultades se encuentran en poder hallar un equilibrio óptimo en el cual los derechos de los
sectores privados y las ventajas de los sectores públicos pero este objetivo es muy difícil de
realizar y ha sido discutidos durante años en su búsqueda a la respuesta, para encontrar estos
equilibrios dichos ya que no se ha podido lograr estos intereses que generen una solución, en
cierta media es necesario tener en cuenta las diferentes medidas políticas que incentive la
inversión, la innovación de este último es necesario su protección regulándola con
restricciones de su uso por otros , realizando protección al autor que los crea para llegar a
tener precios de monopolio debido al beneficio adquirido por la innovación.
 CONCLUCION

Al mirar desde un enfoque sobre cómo sería más eficiente los derechos de propiedad
intelectual, si en el los sector privados o estatales demostrándonos que lo más importante es el
crecimiento económico de los países. En las empresas EE se destaca el funcionamiento
económico que generan al utilizar los DPI de acuerdo al papel que desempeñan las
negociaciones de los directivos con un tipo de objetivos que esperan realizar a largo plazo.
Los planteamientos del neoliberalismo de cómo encontrar mejores estrategias encontrando
mejores resultados dado que las empresas estatales producen privilegios que para el sector
privado no le genera una mejor competencia, dejándole una participación pequeña desde un
fundamento empírico nos habla de los sectores de empresas EE más grandes en algunos
países que obtienen buenos resultados en este sentido estas empresas son la únicas capacitadas
para tratar con las grandes problemas en los mercados , además las empresas EE son las que
financian los planes como los de infraestructura, educación e invirtiendo en investigación
para el desarrollo económico, no obstante la privatización es la mejor opción, en algunos
sectores que son más rentables dado que la inversión que genera el gobierno a las empresas
EE le genera malos resultados, por lo cual los gobierno promueve la privatización para poder
incrementar sus ingresos pero al no generarlo optan por vender a muy bajos precios a
inversores extranjeros, esto quiere decir que de acuerdo a los rendimientos que se den en un
país mediante a la privatización ellos deberían considerar cual sería la mejor opción para
crear un mayor crecimiento económico dado que en todos los países los sistemas no
funcionan igual y el gobierno debe implementar decisiones que genere los mejores resultados,
al reconocer la importancia de la protección de los DPI podrán estar más seguros a la hora de
salir los productos de las empresas al mercado por que los agentes podrían saber con mayor
seguridad que no se trate de una falsificación o imitación ilegal así fomentando las
exportaciones a las empresas al cuidar sus marcas y promoviendo un crecimiento generando
un progreso tecnológico en la expansión de inventos, nuevos conocimientos a la hora de
llevar esta protección a áreas que no están protegidas.

LA CONCLUSIÓN ES DEMASIADO AMPLIA, SI ES UNA CONCLUSIÓN LO IDEAL

ES QUE SEA UN PARRAFO DE 8 A 12 RENGLONES. SI TIENE IDEAS
IMPORTANTES AQUÍ, LLEVELAS AL CUERPO DEL ENSAYO.

FALTA MEJORAR REDACCIÓN, HAY QUE USAR CONECTORES, COMAS Y

PUNTOS, PARA QUE EL ENTENDIMIENTO SEA DE BUENA FORMA.
Bibliografía

Páez, P. N., & Jiménez, W. G. (2016). GLOBALIZACIÓN, PRIVATIZACIONES Y DERECHOS DE PROPIEDAD

EN LOS PAÍSES EN VÍAS DE DESARROLLO Y «EMERGENTES. Revista Republicana, (19).

Tomado de: http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/251

Pitkethly, R. (2010). Capítulo 2.2. Una estrategia de propiedad intelectual (PI). P Anguita et al.,
Gestión de la propiedad intelectual e innovación en agricultura y en salud: un manual de buenas
prácticas, FIA: Programa FIA-PIPRA (Chile) y PIPRA (USA).

Tomado de: https://pipra.org/publications-files/F2_2_Pitkethly_VF_13-04-2011.pdf

Undurraga, S. S. (1987). EMPRESAS ESTATALES EN LA ECNOMIA. Gerente caja reaseguradora, vol.

(14).

Tomado de: Dialnet-EnBuscaDeLaIgualdadYElReconocimientoLaExperienciaH-4784730 (1).pdf

Vergés, J. (2010). Privatización de empresas públicas y liberalización. Universidad Autónoma de

Barcelona.

Tomado de:

http://webs2002.uab.es/Jverges/pdf%20GEP&R/GEPyR%207,%20Privatizacion%20de%20EP%20y%2
0Liberalizacion.pdf