Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CAPITULO I
LA PERSONALIDAD PSICOPÁTICA
El Psicópata, posee una personalidad, que sin llegar a ser una enfermedad mental,
es anormal. Se la diagnostica, según el DSMIV (Manual de diagnóstico de
Psiquiatría) dentro de los Trastornos de Personalidad, como un TRASTORNO
ANTISOCIAL DE LA PERSONALIDAD.
Solo los mueve su propio interés y para llegar a ello, que es obtener dominio y
poder sobre su ambiente, pueden llegar a simular, “no a sentir”, amor, compasión,
solidaridad, ternura, sentimientos de amistad, sólo hasta conseguir sus objetivos.
Cualquier estrategia es válida para llegar al máximo placer del psicópata que es
anular la voluntad del otro para explotarlo, atacarlo y demostrar su superioridad y
su desprecio hacia su víctima, ya sea en el área laboral, de sus relaciones
personales, sexual, etc. Esta es su esencia.
Algunos actúan su psicopatía en ciertos lugares más que en otros. Por ejemplo:
Manifiestan toda su patología dentro del ámbito familiar, donde sus parejas y sus
hijos son las víctimas, siendo para el afuera, personas encantadoras.
Checkley propuso, por primera vez, una lista exhaustiva con las características mas
representativas de la personalidad psicopática y acuñó el término de "máscara de
la normalidad".
Ya en los años 70, Robert Hare realizó, a partir de su experiencia con reclusos
peligrosos en Vancouver, un intento de sistematizar el diagnóstico forense de
la psicopatía.
12. Carecen de metas realistas a largo plazo. Viven como nómadas, sin dirección.
18. Cuentan con versatilidad para la acción criminal. Tienen predilección por las
estafas y los delitos que requieran de la manipulación del otro.
19. Tienden a una vida sexual promiscua. Con varias relaciones breves y
mantenidas simultáneamente. Les gusta compartir abiertamente sus proezas
sexuales y conquistas.
Relaciones interpersonales
Superficialidad
Grandiosidad
Tendencia al engaño
Dominio afectivo
Falta de remordimiento
Falta de empatía
Incapaz de asumir las consecuencias de sus actos
Impulsividad
Falta de objetivos vitales
Irresponsabilidad
Características antisociales
El "psicópata perfecto", que es el que puntúa alto en todos los aspectos del
test, es incapaz de logros a medio o largo plazo, suscita el rechazo
inmediato de la mayor parte de la sociedad y su destino es convertirse en
un delincuente solitario, o pasar a formar parte de un grupo pequeño de
delincuentes (lo que Lobaczewski llama una "organización ponerogénica
primaria").
El "psicópata maquiavélico", que puntúa más bajo en relaciones
interpersonales, es el manipulador que sabe conseguir de los demás lo
que desea sin importarle las consecuencias de sus actos. En ciertas
circunstancias, puede ser el titiritero (en inglés "puppetmaster") que mueve
los hilos detrás de las bambalinas,en situaciones nocivas para los demás (lo que
más adelante presentaremos como el "drama psicopático").
El "psicópata organizacional", que puntúa bajo en estilo de vida. Debido a su
capacidad de plantearse objetivos y controlar su impulsividad, es capaz
de presentar ante la sociedad una máscara de normalidad más eficaz.
Más inteligente, Quizá por ello es mucho más peligroso que el resto. Verdadero
lobo con piel de cordero, puede infiltrarse en una organización o una sociedad
en crisis o que no disponga de los medios de defensa adecuados y causar
estragos en su seno. Es uno de los principales agentes de lo que Lobaczewski
denomina "ponerización secundaria".
El "psicópata narcisista", que puntúa bajo en características antisociales, es
el histriónico, que vive centrado en sí mismo, necesitado de atención, de ser
el centro de todo sin hacerse responsable de nada. Puede ser un buen actor y
alcanzar notoriedad pública.
PSICOPATA
CAPITULO
II
(Criminología III. Psicópatas y asesinos en serie
1) PSICÓPATAS
A) TEORIAS
Hay que partir de la idea de que el psicópata no tiene porqué ser un asesino en
serie, aunque el asesino en serie si puede ser un psicópata. El psicópata tiende
a violar las normas sociales porque acarrea un grave trastorno de la
personalidad, hasta tal punto que en los individuos adultos no existe un
tratamiento válido y eficaz para lograr su resocialización. Según Garrido
Genovés el psicópata es un "camaleón'' y entre sus rasgos identificativos
destaca por su habilidad para el camuflaje, capacidad para evitar emociones
humanas, falta de preocupación por el bienestar de los demás, crueldad e
insensibilidad emocional. Si nos atenemos a la perspectiva criminológica del
psicópata .podemos valorarlo desde una concepción psico-psiquiátrica,
sociológica, biológica y jurisprudencial.
1.- PERSPECTIVA PSICO-PSIQUIÁTRICA: Siguiendo a Schneider el
psicópata es aquella persona que sufre por su anormalidad o que debido a ella
hace sufrir a la sociedad. La palabra "anormalidad" hay que relacionarla como
un trastorno de personalidad y no como una enfermedad mental, si
acudimos al D.S.M. IV. Ver Tipologías de psicópatas.
C) TIPOLOGÍAS
1ª) DSM IV
Vamos a partir siguiendo los apartados que nos muestra el DSM. IV, de la
clasificación que hace Schneider y de la clasificación según se atienda a la violación
de normas sociales o a la comisión de delitos.
3ª) Otro grupo esta representado por individuos que ostentan alguna clase
de psicopatía y cuyo comportamiento les lleva a cometer delitos como
lesiones, agresiones sexuales e, incluso, asesinatos.
ATENDIENDO A LA PERSONALIDAD
Son muchas las características que presentan los psicópatas aunque no todas
son representativas de un mismo perfil psicopático (habrá unos que presenten
unos rasgos propios del tipo que representan y habrá otros que presenten unos
rasgos diferentes).
1°) Personalidad antisocial: la mayoría de ellos han pasado por algún episodio
agresivo en su infancia y están "marcados'' por modelos educativos inherentes y
centrados en un ambiente desectructurado que les marca para toda la vida (por
ej.: abusos, crueldad, rechazo paterno. etc.)
En su juventud esta personalidad antisocial se va incrementando en intensidad y
observamos un fuerte egocentrismo, un estilo de vida inestable, una conducta
egoísta que les hace desechar el futuro y vivir sólo para el presente y por ello, se
van haciendo cada vez más fríos e impulsivos.
2°) Comportamiento agresivo: Estas conductas tienen como base, según HARE, la
acentuada impulsividad que obra en estas personas y, también, según WEILS, en
la propia frialdad de sus actos .Así, si todo esto lo unimos a su tendencia a
inhibirse hacia estímulos externos, esto les hace ser más peligrosos.
3°) Son grandes manipuladores: Este es un rasgo común de casi todos los
psicópatas. Se basan en el engaño y muestran al exterior lo que en realidad no son
para poder ganarse la confianza de sus victimas, y si ya están en prisión intentan
manipular al resto de internos y hasta a los Equipos de Tratamiento (psicólogos,
trabajadores sociales, etc.).
Carácter manipulador
Protagonismo a ultranza (le gusta salir en televisión para que sepan quien
es él).
En el caso de que algún ítem no se pudiera puntuar, habrá que hacer una simple
regla de tres para lograr una aproximación.
CUESTIÓN IMPORTANTE: ¿Se puede predecir una psicopatía? Parece ser que si
aunque nunca al 100%, y la causa más común es que hay muchos parámetros
que pueden modificarse a lo largo del tiempo (factores culturales, sociales,
educacionales, etc.).
Además del método de Hare existen otros como los Test Proyectivos, los Auto
informes, las Escalas de Socialización, las Escalas de Búsqueda de Sensaciones, las
Escalas de Psicopatía Neuroticismo, las Escalas de Comprobación, etc.
Las instituciones (familia, escuela, educadores, etc) son muy importantes ya que,
dependiendo de como van a intervenir en la vida del niño, se va a ir desarrollando
o no la conducta agresiva o impulsiva a lo largo del paso del tiempo. Esta es la
postura seguida por muchos estudiosos e investigadores sobre trastornos de
personalidad y conductas desviadas.
Otro autor e investigador, el profesor Garrido Genovés, habla de diferentes grupos
de psicópatas, así:
1° "Psicópatas antisociales"
2° "Psicópatas integrados" y
4° "Crueldad" (no perciben que ocasionan daño sus acciones. Están, faltos de
empatía y una característica muy común a casi todos es el maltrato de animales
que ya realizan desde su infancia).
Hay que advertir que estas situaciones sólo deben llevarse a aquellas situaciones
muy relevantes o extremas.
G) TRATAMIENTO
A) INTRODUCCIÓN
Son muy conocidos por el público en general porque han sido llevados en
numerosas ocasiones a la gran pantalla unas veces tratados con una ficción muy
exagerada y otras basadas en historias reales de sus protagonistas. Asesinos en
serie han existido y existirán en todos los países y en todas las épocas y son
muchos los casos conocidos ,aunque su aparición es variable según se trate de un
país u otro (por ejemplo, no es igual España que EE.UU y no todos los Estados
tienen una base de datos para cuantificarlos) En EE.UU. se creó hace unos años el
VICAP como un medio de hacer un seguimiento de estos sujetos y poder elaborar
una base de datos eficaz y fiable, aunque no es raro que haya algún asesino en
serie actuando con un modus operandi similar y tanto es así, que la proporción
mundial se registra de la siguiente manera: en EE.UU. es del 76% de asesinos en
serie, seguido de Inglaterra con el 4.7%, Alemania con el 4.6%, Francia con el 4%
y Sudamérica con el 2.2%. ¿Porqué en EE.UU. es tan elevada la tasa? Para
entender mejor esta cuestión hay que verla desde dos perspectivas:
B) CONCEPTO Y CARACTERÍSTICAS
C) DEFINICIÓN
Sujeto que mata a tres o más personas, también se le suele identificar como
asesino de masas o de grupos de población. Se clasifican en:
b) Itinerantes. El que asesina a dos o más personas sin enfriamiento (es decir sin
intervalo temporal).
La figura de itinerante fue creada por Ressler y lo define como aquel sujeto que
mata a dos o más víctimas interrelacionadas por un evento de corta duración, y
hay un mayor número de localizaciones, en esta persona no se da un período de
enfriamiento, por lo que se califica como un híbrido entre asesino en serie y en
masa, porque realiza varias acciones en períodos cortos. Un ejemplo de este tipo
de asesinos es el conocido con el alias de Jarabe, pues cometía varias acciones en
períodos cortos.
El asesino en serie es un sujeto que comete varias acciones (asesinatos) pero con
la particularidad de que hay enfriamiento (deja de matar por períodos de tiempo
distanciados).
E) COPY CAT
Es una persona que se caracteriza por imitar los crímenes que han cometido
algunos asesinos famosos, o que han sido muy reconocidos de tiempo atrás, es
decir es un asesino en serie que imita a otro.
Hay que diferenciarlo de aquella persona que asesina con el objetivo de desviar la
investigación policial y así poner en libertad a un acusado de asesinato, esto no se
considera Copy cat.
Por lo tanto la característica del Copy cat es aquella persona que desarrolla sus
acciones imitando casos anteriores, asumiendo los mismos parámetros del primer
autor, este imita pero pasado cierto tiempo. En consecuencia presenta dos
características, la primera: hay diferencia de años entre el asesinato original y el
imitado. La segunda: no logra realizar los actos de forma perfecta como el autor
original, es decir, copia pero nunca tiene la misma destreza, por ello son detenidos
fácilmente.
2ª Desorganizado
3ª Mixto
Todos estos factores facilitan a que el menor se aleje y cree su propio mundo y
pierda el contacto con la realidad, en consecuencia desarrolla un comportamiento
desviado, alejado de parámetros sociales adecuados.
Los primeros delitos que tienden a cometer estos menores, son: el hurto y las
agresiones.
Intervalo de tiempo
Hay que distinguir el asesino en serie de aquella acción llevada a cabo por uno o
varios sujetos en virtud de la cual se reproduce la muerte de una colectividad de
personas, con fines terroristas o políticos; como los asesinos a sueldo, terroristas o
mercenarios, porque estos tienen una finalidad económica o política (ideología).
Características en la juventud
El problema con estas personas es que la realidad nunca superará la fantasía, con
lo cual su experiencia nunca será satisfecha y tenderá entonces a repetir las
actuaciones, provocando así un círculo vicioso, como se representa a continuación.
¿Cuándo aparecen las fantasías? Estas se dan en la infancia, surgen como
mecanismos para aislarse de las hostilidades, durante este período, el sujeto da
forma y representa la fantasía de forma mental, pero ésta no se ejecuta hasta la
edad adulta, y con el paso de los años éste perfecciona sus actuaciones.
Ressler señala que hay algunos factores que facilitan que se exterioricen estas
conductas como por ejemplo el uso de pornografía, alcohol y drogas, estos
factores potencian la conducta de la fantasía.
El 80% de los asesinos en serie tienen un componente sexual; por ejemplo el caso
de ED Kemper a los 12 años jugaba con la hermana a la silla eléctrica,
escenificando la ejecución en el cual él representaba la muerte.
¿Por qué desarrollan estas fantasías? Estas aparecen durante la infancia y se
presentan por ciertos déficits, por ejemplo: de intimidad de sentimiento, de apego
a los progenitores, por lo que es frecuente que el asesino en serie tenga malas
relaciones familiares.
Otra característica del asesino en serie es que no desarrolla actividad sexual con
sentimiento de amar sino que la relacionan como algo impulsivo, en psicología se
llama trazado del mapa cognoscitivo, éste consiste en el desarrollo de unas pausas
del pensamiento que afectan a las relaciones de la persona consigo mismo y con
su entorno.
Lo que genera que el mundo sea interpretado por el asesino en serie como hostil y
en consecuencia se derive un aislamiento del individuo.
Aunque esta clasificación no es del todo válida, y por ello se establecen una serie
de críticas, pero lo que si es cierto es que permite vislumbrar los modus operandi
más frecuentes de las asesinas en serie; las categorías son las siguientes:
VIUDAS NEGRAS
ÁNGELES DE LA MUERTE
DEPREDADORAS SEXUALES
POR VENGANZA
OPTENCIÓN DE BENEFICIO O PROVECHO
GRUPO
ASESINAS QUE COMETEN ALGÚN TRANSTORNO EN EL MOMENTO DE
COMETER EL ASESINATO
SIN EXPLICACIÓN
Este fue un caso que inicialmente pasó desapercibido, pero una vez que se
estableció relación con una de sus víctimas se le hizo seguimiento y se procedió a
su captura, la curiosidad de este caso es que en el momento del arresto ésta tenía
las pruebas en su bolso, en consecuencia fue detenida in fraganti, aunque
procedió a arrojar las evidencias, ante los guardias argumentó su inocencia
manifestando que el veneno había caído en ese momento cerca de ella pero que
no tenía nada que ver con esos elementos.
Como ejemplo de este tipo podemos citar a Terri Rachals, esta mujer cometió seis
asesinatos y sólo se probó una lesión agravada.
DEPREDADORA SEXUAL: es un supuesto muy infrecuente su móvil es que
pretenden hacer realidad la fantasía sexual que tiene la asesina, que encuentra
íntimamente relacionado con la muerte, el tipo de mujer en esta categoría es de
edad de 30 años; como ejemplo citamos el caso Norteamericano de Alíen
Wuornos, en este continente esos casos son infrecuentes, pero en Europa son más
habituales.
GRUPO dentro de este supuesto se engloban casos en los que la mujer no actúa
sola, o dicho de otra manera actúa en compañía, de manera que se establecen
tres hipótesis:
SEXUAL, se define como aquel individuo que mata con el único fin de obtener un
organismo (individuo) con el que antes, durante o después de la muerte de la
víctima cometerá actos sexuales, en consecuencia el móvil es meramente sexual.
Por tanto este tipo de personas lo que les excita es la degradación de la otra
persona, y aunque le prometan a su víctima que la dejarán libre en su fuero
interno saben que no lo harán.
LOS QUE MATAN PARA LOGRAR SU FIN, estos sujetos son los que más hacen
sufrir a las víctimas, en tanto la agreden poco a poco, es decir, prolongan la
muerte, estos individuos en algunos casos practican el canibalismo como ejemplo
se sita a Albert Fish, éste individuo solía comer carne humana siempre que había
luna llena, o el caso de Peter Kurten, conocido como el vampiro, o Jefferey
Dahmer, estos casos son genéricos de tipologías de asesinos en serie.
I) ASESINOS EN SERIE Y MODUS OPERANDI
De manera que para obtener información viable hay que comparar varios
asesinatos, así que el escenario del crimen es esencial para poder clasificar al
asesino en serie, si corresponde al organizado o al desorganizado y en
consecuencia se podrán predecir muchas cosas como por ejemplo el motivo o
posibles víctimas.
1. Organizado
2. Desorganizado
3. Mixto
¿Creen ustedes que el asesino en serie sufre algun tipo de trastorno mental? - el
asesino en serieorganizado presenta siempre un trastorno de la personalidad
(psicopatía)
no es fetiche es fetiche
Una vez que encuadramos una de las categorías tendremos información suficiente
para acotar el campo de acción para identificar a éste sujeto, de manera que
cuanto más asesinatos cometan más información tendremos.
Estos son sujetos que presentan psicosis, de ahí que se les conoce como sujetos
psicóticos, son personas que se han criado en ambientes hostiles, son solitarios,
generalmente no tienen pareja estable o esporádica, aunque han habido casos en
los cuales tienen pareja esporádica.
Estas personas suelen vivir solas, por cuanto es uno de los supuestos más
comunes, el papel de la madre juega un papel predominante en el cual cree que
ella le indica como debe de actuar; a partir de la muerte de ella el individuo aflora
los síntomas como escuchar la voz de esta, así que el asesino oye y actúa
conforme a la voz que le ordena matar.
Estos sujetos suelen tener manías en las cuales creen que la madre esta viva por
lo cual actuan como tal, mantienen la habitación de ésta como si nada hubiese
pasado, como particularidad se señala que en algunos de estos casos suelen
adornar el cuarto con artilugios para ocultarlo, aunque este permanezca con la
misma disposición de organización que la madre solía mantener.
Porque:
ASESINO ORGANIZADO
Hay un estudio de Stone el cual analizó 279 casos de asesinos de los cuales 63
eran asesinos en serie y 69 tenían perfiles psicopáticos.
Suele eliminar pruebas, son sujetos fetichistas de manera que se llevan alguna
prenda de la víctima, lo más habitual son pulseras, anillos, algo que le recuerde a
la víctima; normalmente tiene un rincón en el cual deja sus trofeos (bienes de la
víctima), les gusta seguir la investigación, por lo cual es frecuente que en
consecuencia incluso aporten pruebas, y es común que esté presente en el
momento en que se inicia la investigación.
Para estos sujetos los crímenes son hazañas y una vez que son detenidos
confiesan sus asesinatos, para que la sociedad lo admire por estos hechos, como
ejemplo tenemos a Ted Bundy
La dificultad con esta persona es que al clasificar los casos suelen haber víctimas
que es dificil relacionarlas con el asesino en serie de este tipo.
Los médicos esgrimen dos principales razones para no hacer el diagnóstico en los
adolescentes. En primer lugar, los especialistas dicen que es difícil distinguir entre los
síntomas del TLP en los jóvenes y el comportamiento de un adolescente normal. En
segundo lugar, señalan que la personalidad de los jóvenes no se ha desarrollado
plenamente y que alguien que diagnostique TLP en esa etapa, significa estigmatizar
injustamente al adolescente. La mayoría de los médicos esperan hasta que las personas
cumplan dieciocho años antes de hacer el diagnóstico.
Otros médicos que tratan a adolescentes informan a los padres que ellos simplemente no
pueden diagnosticar a un joven con Trastorno Límite de Personalidad o que los niños al
crecer mejorarán su conducta. Todavía otros médicos comentan que no quieren decirles
nada a los padres acerca del TLP por temor de que se molesten, y que un diagnóstico de
Trastorno Bipolar o de Trastorno de Hiperactividad y Déficit de Atención (THDA) se “verá
mejor” porque son mucho más fáciles de tratar.
Pero aquí está el problema de no hacer el diagnóstico tan pronto como sea clínicamente
evidente. El TLP es un trastorno psiquiátrico grave y complejo. Si no recibe tratamiento,
una persona con TLP tiene una probabilidad de uno de cada diez de cometer suicidio. Las
personas que sufren de TLP pueden sentirse profundamente miserables, tanto que
preferían morir antes que tolerar su sufrimiento. Esquivar o equivocarse en el diagnóstico
del TLP es como si otra cosa prolongara el sufrimiento de los niños y sus familias. Esto
puede contribuir a un ciclo de múltiples hospitalizaciones y a veces probar medicamentos
innecesarios o injustificados.
Dos cosas son absolutamente claras. En primer lugar, los adultos con TLP casi siempre
reconocen que sus síntomas y sufrimiento comenzaron en la niñez o adolescencia. En
segundo lugar, algunos adolescentes tienen síntomas que son tan consistentes con el TLP
que sería inmoral no hacer este diagnóstico y tratarlos en consecuencia.
Los médicos que no están dispuestos a hacer este diagnóstico en adolescentes lo hacen
una vez que se enfrentan a las investigaciones recientes, que han determinado que las
condiciones necesarias para el desarrollo del TLP se encuentran en los genes del bebé, en
el temperamento de los niños pequeños después del nacimiento y en el entorno en el que
el niño es criado.
• Los adolescentes con TLP normalmente sufren por problemas en sus relaciones
interpersonales con profundos temores de abandono, conduciéndolos a tener
relaciones caóticas para tratar de lidiar con este temor.
• Con frecuencia tienen dificultad para regular sus emociones y durante sus citas
para tratamiento presentan problemas para controlar su ira, o muestran estados
de ánimo muy reactivos. Pueden parecer perfectamente felices en un momento y
volverse rápidamente explosivos, profundamente tristes o agitados para
inmediatamente volver a parecer con una tranquilidad absoluta.
• A menudo hay una desregulación cognitiva tal que el adolescente con TLP puede
tener creencias paranoicas e irracionales. Una creencia común es que no se les
ama, o que van a ser abandonados, a pesar de no tener evidencia alguna que
apoye estos pensamientos. Esta creencia puede resultar tan agotadora que los
adolescentes llegan a creer que terminarán solos para el resto de sus vidas.
• Por último, hay una auto desregulación donde los adolescentes suelen
confundirse acerca de su propia identidad, sus sentimientos y valores. Aunque los
adolescentes normales a veces comparten estas características, los adolescentes
con TLP y sus familias reconocen que a veces son tan carentes de un sentido de sí
mismos que toman las características de las personas a su alrededor, casi
apropiándose de sus identidades. Los adolescentes con TLP a veces también
sienten una profunda soledad, vacío o aburrimiento.
Además, adolescentes con TLP suelen tener relaciones inestables con sus padres y
con sus amigos “cercanos”. Sienten mucho coraje, la mayoría de las veces como
respuesta a problemas en las relaciones. Describen sentimientos de vacío y
temores de ser abandonados o mal entendidos por las personas que más aman. A
menudo reconocen que sienten las cosas más profundamente y por más tiempo
que la mayoría de sus compañeros. Se puede diagnosticar el TLP en adolescentes
cuando los rasgos adversos o autodestructivos son persistentes, penetrantes y que
empeoran con el tiempo.